장음표시 사용
291쪽
hunal alium, nisi habeat potestiis' saltem praetensiuam sic agendi ex
ossicio suo , vel ad instantiam terrij, procedere ergo debet in causa uti iudex ac si vere talis esset, ciun ramen talis reuera non sit, ex quo per-mna tracta non est illi vere subdita.Ita Sorus '
aeres s. Quaenam sintpersone ecclesiastica gaudentes sori ciuili, priuilegio, ne trahantur coram iudicibus secularibus es φ. Sunt in primis omnes clerici a Prima TUsura usq; ad Episcopium
utrinque inclusis. Item omnes resulares utriusq; sexus non stilum pro- etiam nouitii, & Tertiarij eorum coi ensales,& mulieres adstrictae voto castitatis degentes in propriis etiam domibus, &aliis, de quibus dixi cap. praeced. O in cap. I.fereper totum. Dc quibus Bonae. q. I .3 neres . Quaenam sint personae, quae trahere non potant ecclesi,sticos 36 lx. Omnis iudex non solum secularis, verum etiam ecclesiasticus tr hem auehinritate laicali incidit in hanc excommunicationem e. g. Ca dinalis Prorex, Episcopus Gubernator trahentes auctoritate laicali, non enim trahere poliunt ecclesiastica , cum dicantur iudices seculares.
Iudex secularis, licet sit persona ecclesiastica, trahendo praetenso iure, .n ex ossicio suo, & non solum per se, sed etiam ad instantiam partis incurrit hanc censuram, vel procurans, ut clericus trahatur, insta q. I Quaeres s. An iudex trahens ad se auctoritatiue clericum ad iniustum absoluendi illum,incidat in hanc censuram 88 R. Assirmative, quia absolatio supponit subiectionem in absoluendo, s &iurisdictionem in absoluente, Graii x num. III. Dcciau. lib. . cap.9.
Quaeresis. Quid importent illa verba. dispositioκem εο P. Immrtant hoc, quod dantur a liqui casus in iure expressi, virtute quorum iudex laicus trahens auctoritatiuo clericum ad suum tribunal non incurrit hanc excommunicationem. Eorum primus est bigam rum,de quo praeced. cap. 9.F.Secundus est in causa seudali, ibidem q.st.' Tertius in reconuentione,ibidem q. I 2. Quartus in causa haereditaria, ibidem q.1I .Quintus in clausulaesi putauerit sua interesse, ibidem q. . Quaeres . An in hoc canone agatur detractione solum ciuili, an etiano
292쪽
criminalis, cum corpus morala non Scatur delinquere, sed corpus naturale. Tum quia nullus ius canonicum suprenit cIericox delinquentes iudicibus laicis , sed semper exemit. Dim . a. ex it illos tantum incertis causis ciuilibus, ergo loquitur tantum de casibus ciuilibus. Et ita
probaui supra cap. I s. m,22.Benacidum haec promiscue tractat lociscitatis videtur velle in hoc canoae agitur de utraq; tractione. Quaeres 8. An iudex persuadens clerico accedere ad situm tribunal sit us halus excommunicationis hix Negatiue, quia talis permasio non est tractis coacta, nec aut horitatiue falia , sed voluntaria ad litos sedandas. Ita Surus lib. 3. cap. I9.
Quaeres P. Iudex procurans clericum trahi nota coram se, sed ad aliud tribunal nuinquid incurrit hanc censisam 8'I3 Negatiue, quia ei in hac tractione non aptantur verba Bullet dicitur enim coram se adstiam tribunal , cum ergo trahit ad tribunal altemus iudicis,non dicitur trahere coram se ad strum tribunal. Ita Sonac. p. q. ηum. I 3 . strepat . I 6.-m- y. mers Notandum. Quaeres Io. An non stilum iudex ad se trahens, verum etiam an illa pedimna, quae instat coram iudice ut ecclesiasticus trahaturuit excomm nicatus pa Negatam, quia nullus alius, praeter iudicem dicitur auctoritatiue trahere ,ergo si ius iudex,& non ali uncurrunt hanc excommunicati
Quaeres II. An vexam consangulaeos, seu famulos clericorum, ut haeratione ipse clericus cogatur accedere ad tribunal laicum incurrat hanc excommunicationem Zas R. Affirmative d enim important ea verba praeuroti directe qua uis quasito rescire.Ida docent omnes cum Bonacin. I in I 6.castropaLnum.3.Suare disp.2 JeαΣ.num. 78. Qaaeres Iz. An capiens personam ecclesiasticam sit reus huius censurae r is R. Negatiue, quia birmarius IV n est iudex, nec dicitur auctoritatiue Capere .ua Bonac.' num. I . I9. Vbi, quod iudex iaciens capere est eus huius excommunicationis. Dic tu, si facit capere pro causa ciuili, nam pro criminali incurrit excom. I p. de qua dixi cap. Icl.
Quaeres I 3, An iudex trahens Capitulum, Conuentum, seu Collegium non nominando personam ecclesiasticam illorum incurrat hanccem suam ery R., Assirmative, quia verba Bullae non stilum exprimunt permas e clesia sticas scilicet singulariter, & nominatim, quae non debent trahi, sed etiam easdem in communi put indicant ea verba Capitula, Conuen--δus, ct collegia. Ita omnes cum donac. .s. num. I9. Deci . hi D m. Morassus num. 126. c A
293쪽
CAPUT DECIMUM VIII. PDe Praeventione inter Iudices.
. Duram est praeedentia ister plures iudires in iudieano Quieuns sint tui inter se, siue maior , siue minor .
Sive etiam Papa ordinarius. 4 Habenus iurisdictionem singuli firmaram antequam curae. Praeveniens ergo non quirit ιllam per citationem . Iurisdictio debet esse totalis, in eumulativa. 7 Prauentio non datur inter delegantem , o delegatum 8 Citatio mersatisdat'auentionem. ς Unica sinor , auod Io Sit miroa, O legitima.
a L F. cta ad nsantiam partis .c.ratio debet esse executa,'registrata in processu. citatio Mius ex complicibus . Is Prauentio est res odios .a 6 QMerela nonsusscit. 17 Captura licita Gipraeuentionem. ἰId Facta sunt potiora vel bis.19 Realis citatis praeualet verbali etiam praecedenti ultra unum diem . - Careeratiospontanea γti dolosa non dat prauentionem . a I In dubio temporis citatio stat pro maiori iudice. 22 Iudicisprauentiosaeitsilere ιudicem prauentum . Frauentus laicusfactus elericus facit cessare praeuentionem. 2 ' isdictio citatione non perpetuatur contra factum clericum . 23 Praeventio non datur inter ecclesiasticum, es secutirem contra clarisum
in Iudex secularis incipit esse dominus clerici declarari non gaudere priuilegis fori, postquam tradi sisti cu aseculari . in 27 captura de mandaro laici non dat praeuentionem. ' 'α8 Nisipost declarationem capiatar clericus. as Datur inter iudices Conseruatorem, oesuperiorem regularem. 3o Et Episcopum atq;superiorem. 3I In paruis eo uentibus habet iurisdictionem vi opus, oesuperior. 31 Quales debeant esse illi sex religiosi. ta . . Lex admitis exceptionem causa rationabilis .
M vsponsa S. Com. citrea iurisdictionem Dis pi, o superioris regularis i
294쪽
3s Prauentio colligitur ex nim. II er I3. borum responsori . Proentis datur inter Priorem, Prouineialam , σ Gemerasem. I Prima correctio est Abbatis. 38 Non tamen priuatiue quo ad adios in ratione 'imitatis. ordinarη lchorum nomine veniunt solum halentes territorium cum pertsonis elericorum, σπ laicorum. o ordimarrus dieitur habens potestatem ordinariam. I Potestas inferiorum ordinatur ad superiores.
42 Iudex quatenus talis non est subditus, sed sui turis is Useis. 3 Subditur solum rationi legis sibi consumta. 4 Proentionaem no a dat corpus delicti visitatari In delictis mixti fori datuae prauentio. - mixti Dri ducta referuntur. '
DE PRAEVENTIONE INTER IUDICES.
Raeuentio iudicialis est praxedentia inter phum iudices risdiistionem iam habentes in solidum , & cumulatrue, quorum praeueniensiudicat cum citclusione alterius iudicis prinuenti. Ita hanc desinitionem colligo ex iuribus , & Do rLbus citandis in si quentibus quaestionibus proponendis, oc resoluendis pro eius iselligentia. laese, i. coles debeant edi huiusnadis iudices sibi inuicem praeum entes dissimi esse ordinard ana , vel deIegati similite eu alter ordinarius.& alter delegatus, Me sub eodem capite, siue sub diuere fis. Item Uux'potest esst Ecclesiasticus, alter secularis ; vel ambo Ecci rastics,
vel Sinitaris. Diuersitas ergo iudicum non inpedit praeuentiolaem, immo eam magis indicat. Quare datur praeuentio etiam Inter Papam,2 6e Episcopum,seu alium ordinarium, ut docent omnes cum Gongal. ad Ree .8 Cocin.g. Pro- -.9- Io. AEMMcπωDudum I . de Pr M.ta sis pramentis in lictos. Dem. rura Proposuist e foro con p.nun 8. Inter o vinarium loca, &Abbas in eap.cum in melasiain αppellatinum. s. Inter plures ordinari ex eodem Abbat. in cap. Ut debitus de appellat. num. χλ. Inter malorem,& minorem iudicem. Farinac. q.7 Uide Gua . Defenf. I. caps.
euaeres 2. An isti iussiem debeant ante priuentionem habere actu iiDrisdictionem dc non aquirere eam per citation ''ut querelam pa st Aliciliatiue, quia praeuentio est actus iurisdictionis,cum procedat aritatione,ut mox mbabo, sa aut citatio est actu. iiurisdictionis, net
295쪽
26 I De Praeventisne inter Iudices.
Em enim eitare potest,nisi habeat prius potestatem, & iurisdictioilem
dum fit de mandato iudicis. Abbas in cap. I de iudi .vum, . O' 33 Deci an ib- V.2I. num. I9. ubi, quod citatio sine iudicis commissione non inducit praeuentionem in ipso iudice, erso iudex citans ut dicatur praeuenire tabet antecedenter habere iurisdictionem in se contra citatum. Ita Glosv.Non habet, l. Si quis postea 7.de iudicabi Sussicit ergo tempore cis lationis vocatum esse de foro vocantis. Praeveniens ergo non aquirit iurisdictioitem per citationem, sed solum exercitium, quod addit iurisdictioiit, quam antea habebat.Ita omnes eum NM.Socis .ad cap.Proposuisti,
Quaeres 3. Qualis debeat esse huiusmodi iurisdictio in iudicibus, ut possit
dari inter eos praeuentio 86 Ea dcbet esse totalis, non partialis,ita ouod unicuiq; riim comemtat in solidum, & unus ab alio non dependeat in agendo, ex quo enim Vnus sine alterius adiutorio agere potest, necesse est, quod quilibet e rum in capcrando sit causa totalis ad differentiam causae partialis, quae sine alia operari non potest,ob propriam insum cientiam. Ita Doctores
in cap. Cum plures 8.de osse. deleg. in 6. Couar. q. Σ6. Uers Secundo est animaduertenvi . Deciandib. q.eap. .num. I 6. mιchael Ferrus manrique de praecediar. 28. initio.
Quaeres . An detur praeuentio inter delegantem, & delegatum ab ipso T in Negatiue, quia de ratione praeuentionis est, ut praeueniens faciat cessare iurisdictionein iudicis praeuenti; sed delegatus non potest facere
cessare delegantem, si voluerit se intromitto et in causa a suo delegatoia in caepta,curn ille in agendo operetur virtute illius, unde & delegans . Potest reuocare delegatum etiam post causam caeptam, Decius in cap.
aeres s. An iudex per citationem solum verbalem aquirat praeuentioncui cum exercitio suae iurisdictionis,& perpetuatione illius Z8 R. Per unicam citationem verbalem, ἁ itunam,& validam aquiritur Praeventio iudici, qui constituitur in possessione exerciti; suae iurisdicerinis,a quo remoueri non potest, scd illud perpetuat usq;ad expeditio- uem causae. Ita omnes colligunt ex l. Si quis T. l. Ubi acceptum Io. f. de
se Prima pars, quod iusticiat unica citatio, probatur, quia nullo iure r qui itur pluralitas citationum.Ita Glofν. citationes Clem. I .de iudic.ubi reddit rationem, quia per primam citationem firmatur iudicium, perpetuatur iurisdictio, & praeuenitur. Ita Nar. Socis. cinnAm. I 8. Decian. lib. -cap.2I .num . .Sancti liba.disp.28 .vum. I .m card concl. I 233.
296쪽
Secunda pars, quod citatio debet esse valida, probatur a Imralida rustum potest praeuentionis essectum producere , cum nihil sitra prorum
II Tertia pars, quod ipsa verbalis citatio sussiciat , probatur, quia actu subiicit citatum iudici citantii Glosa Si quis 7 Ae ιudicis utitur verbo
a 2 QMd sit facta ad instantiam partis probatur, quia ex parte rei praes mitur fraudulenta ad declinandum Drum. Ita Abas in eap. I. de iudic.
I 3 Citatio autem haec verbalis debet eta persecta, & absoluta, qualis est ea,quae fit de mandato iudicis, intimatur parti, & registratur in actis processus, qua posita iurisdictio perpetuatur in iudice,ut multis proba ui cap. I I. initio. Quaeres 6. An ex citatione usus ex complicibus aquiratur praeuentio etiam respectu aliorum, qui non fuerunt citati Z rq Solum respectu citati, quia cum praeuentio sit res odiosa,dum au. Is fert alijs exercitium iurisdictionis, ut patet ex eius definitione,ideo restringitur praecise ad citatum. Ita citati 4 Farinac.cap.7.num. 62--res . An sola querela, vel sola inquisitio sine citatione inducae praeuentio in pris R. Non susscit querela ubi processist ad instantiam partis, sed praeterea necessaria est citatio querelati. Ita I 'ta par.2Aec .68 s.num. y .FO
qui subdit sussicere inquisitionem factam ad in iam iudicis, secum Uum Mnes.Ctae iudie. O in L . .de bon. Oct. iud. Socin. in dic meap. Proposuisti, num. I 8. dicit, tu :cem prMerulae si ex ossicio suo inquirat, quia tunc cum non extet actor, ipse dicitur citare reum. . QAres 8. An ex citatione reali.i. captura oriatur praeuerulo RI R. Affirmative, quia si aquiritur per verbalem, i fortiori per realam, quia facta sunt potiora,& efficaciora verbis, ex l. De oupillo s. g. Μem,
visesse Ueris noui nunticap. Dilecti s de appellat .mim .m Factor nocare. Et ita docent omnes cum Deciano cap. 2 I. num.8. Soci Iu -Σ I. Guadn.Defenseap.9 . num. I et . H autcincitatio proprie locum habet
in causis criminalibus, nam in ciuillhus quisspraesto es dum agitur de interesse bonorum,ne amittantur per inobedientimac contumaciam. Quaeresse. An citatio realis pr aleatu bali I9 N. Astimatiue, cumsit sortior verbali. Otiora enim sunt facta re bisin tamen G.gai qm se aditi edict. Plu enim valet fictum, quam
297쪽
Dι Praeventione Inter Iudices. 263
s .vinum .F6. O 7Sociης nRm 2 I. Processit,siue eodem die praecesserit verbalis, siue in praecedentibus, siue id sit clarum, siue dubium,inodo constet de captura vera,& suis requisitis, ex citatis Doctoribus, contra nonnullos afferentes procedere tantum, si eodem die facta sit utraq,citatio,id ignoretur quaenam sit prior, tunc prae krtur realis. Sed reuera semper realis est praeserenda uti inductiva praeuentionis cum elisione praecedentis verbalis, siquidem realis, facta quacunq; comparatione cum verbali, semper retinet suam naturam, quia est sortior, & e Te cior verbali. Quaeres Io. An carceratio spontanea eius, qui comparet coram iudice, ut ab eo iudicetur, & non ab alio , dicatur induxisse praeueationem in
carcerante λNesatiue, quia praesumitur dolosa,&staudulenta,ne praeueniretur ab alto,a quo timeoat acrius iudicium, quod sperabat mitius ab altero, ram quo sponte comparuit, dolus enim, & staus nemini debent patrocinari. Est communis apud Farinae. q. 7. nu . 33. Vers. Sublimisa
Quaeres II. Cuinam de tur piIuentio, 9uando constat reum Disse citatum verbalitera duobus iudicibus, sed ignoratur puctus citationis λη. Procedit in causa maiorem habens iurisdictionem,cum sit fortior.
Ita Rald.in laenatus C. Qui accus non poss. Deci . lib. q. eapa I.rium. 1 Socis .num.ΣΙ .mrs primo, Vbi rem hanc fusius tractat.
Quaeres 12. An praeuentio ita impediat alium iudicem praeuentum, ne possit procedere contra reum in eadem causa ΘΣ1 Αωmative. Tum quia iniquum est, quod quis vexetur a duobus iudicibus, eum bis idipsum non iudicetur, nec duplex consurgit tribulatio Nahum eap. I .nums.Tum quia ubi iudicium mit caeptum,ibi finiendum est, I. Ubi acceptum, de iudie. Iudex ergo, qui praeuenit facit silere
alios,quorum manus ligare, & os claudere dicitur. Ita omnes cum Farinac.q.7.num.32. Decian .cap. .nx P. Tusibus M. P.cones.s 6. Ubi,
quodprocedit etiam inter iudices ecclesiasticum, & secularem in iis, quae sunt mixti Eri,cum alijs Clariis.cap. I 88 num .8. O p,qui cap.Mnum.1 i. dicit, idem in causis mixti Bri, respectu earum personarum, quae possunt esse subiectae utrique iudici. Delicta mixti mri referiantur in e- .cum sit generiis 3 .de foro comperibis Balis.O G-z.Defenf. I .cap. res I 3. An iurisdictio ex praeuentione 'petuetur respehu omnisum reorum maxime in criminalibus 8 Nam inter effectus praeuentionis numeratur perpetuatio iurisdietitanis, ut dixi quaest. I. cap. II .num. I O.
Et dubitatio potest esse circa permam, quae dum erat laica citati c
298쪽
Secunda pars , quod citatio debet esse valida, probatur,via in lita rustum potest praeuentionis ess,stum producere, ciun nihil pro non
2I Tertia pars , quod ieci verbalis citatio sufficiat, probatur, quia actu subsicit citatum iudici citanti,& Glost.Si quis Issine iudieis utitur verbo
1 2 sit facta ad initantiam partis probatur, quia ex parte res praesu mitur fraudulenta ad declinandum forum. Ita cap. I. de iussio.
Citatio autem haec verbalis dubet esse persecta , & absoluta, qualis est ea,quae sit de mandato iudicis , intimatur parti, & registratur in actis processsus, qua posita iurisdietio perpetuatur in iudice,ut multis prob vi cap. II. Initio. aeres 6. An ex citatione unius ex complicibus aquiratur primentio etiam respectu aliorum , qui non merunt citati Z3 R. solum respectu citati, quia cum praeuentio sit res odiosa,dum a is fert aliis exercitium iurisdietionis , ut patet ex eius definestion idω r stringitur praecise ad citatum. Ita citati a Farinacina 7.num. 62-Quaeres . An sola querela, vel sola inquisitio sine citatione inducae praeuentio in pr6 8, Non susscit querela ubi proceditiae ad instantiam partis , sed maditerea necessaria est citatio querelati. Ita IUta par.2 ec .68 y.n-- .Faria f.7.num. yὐὐ MUU. I 6oinum. I AO 27. Decianib. ca 2 I inum .s qui subdit sessicere inquisitionem farim ad instantiam iussicis, secum dum Barto LCale iudie ..in I. . in bon. ain. iud. Socin. in dictum eap. Proposuisti, num. I 8. dicit, iudicem praeuenire si ex officio suo inquirat, quia tunc cum non extet actor, ipse dicitur citare reum. res 8. An ex citatione reali.i. captura oriatur praeuerulo ZZT Assirinatiue, quia si aquiritur per verbalem, i lamori per realam, quia fatis sunt poti δε efficaciora verbis, ex L Detupilla s. g. -- ess de oreris uinunt ap. Dilecti yo. de appellat .ibi mosv. Factoρω-
tiocare. Et ita docent omnes cum Deciano cap. 2 I . num.8. Socisinu ma I.
Guadn.Defenseap.9. num. II. Haec autem citatio proprie locum habet in causis crinu bus, nam in ciuilibus quisspraesto es dum agitur de interesse bonorum,ne amitantur per inobedientimac contumaciam. Quaeres p. An citatio realis praeualeat verbali I9 S. Assirmative, cumsit sortior verbali. Otiora enim sunt facta is bis 'Si tamen sinat qui sis adiuiam Plu enim valet factum , quam verbums
299쪽
De Praeventione Inter Iudices. 263
-bumseauia appellari east.2.q.IT. limis Linum.23. Possent situ rid.8Id ne.Facta ergo derogant Verbis Et ita docent Ahol. de Malefie. v. dex eommisit num. I Farinac.q.7. --F3 Sarbib. I.de itio ea 39. I nam.16. σ Noriης num 2I. P cessit,siue eodem die Praecesserit verbalis , siue in praecedentibus , siue id sit clarum , siue dubium,modo constet de Stura verara suis requisitis, ex citatis Doctoribus, contra nonnullos assGentes procedere tantum, si eodem die facta sit utraq;ci tatio,& ignoretur quaenam sit prior, tunc praekrtur realis. Sed reuera semper realis est praestrenda uti inductiva praeuentionis cum elisione praecediatis verbalis, siquidem realis, facta qtracunq; comparatione cum verbali, semper rctinet suam naturam, quia est sortior, & essie Cior verbali. Quaeres Io. An carceratio spontanea eius, pii comparet coram iudice, ut ab eo iudicetur, & non ab alio , dicatur induxisse praeueationem in
M R. Nesatiue, quia praesumitur loci,& staudulentame praeueniretur ab alto,a quo timebat acrius iudicium, quod sperabat mitius ab altero,coram quo sponte Comparuit, dolus erum, & Daus nemini debent patrocinari. Est communis apud Farinae. q. 7. n-. 33. Vers. Sublimita primmer num.6 . oeconsiLI3Φsiua in. Defens I .cap .P. num. IS.
Quaeres II. Cuinam de tur priuentio, 'uando constat reum fuisse citatum verbalitera duobus iudicibus, sed ignoratur puctus citationis par R. Procedit in causa maiorem habens iurisdictionem,cum sit festiori
Quaeres 12. An praeuentio ita impediat alium iudicem praeuentum, ne possit procedere contra reum in eadem causa ΘΣ1 R. Affirmative. Tum quia iniquum est, quod quis vexetur a duobus iudicibus, cum bis idipsum non iudicor, nec duplex consurgit tribulatio Nab- cap. I .num.p.Tum quia ubi iudicium ruit caeptum,ibi finiendum est, I. Vbi aereW-, de iudie. Iudex ergo, qui prinienit facit sidere
quod procedit etiam inter iudices ecclesiasticum, & secularem in ij quae sunt mixti mri,cum alijs Clariis cap. I 88-num .8. O inqui cap.Mnum.1 i. dicit, idem in causis mixti Bri, rejectu earum stersonarum, quae possunt esse subiectae utrique iudici. Delicta mixti Bri referuntur
in e-.Cum sit generale 8.de foro compet.bis Ban O Gua Defens. I.cap. Ruaeres I 3. An iurisdictio ex praeuentione 'petuetur respectu omnisum reorum maxime in criminalibus 8 Nam inter effectus praeueicionis numeratur perpetuatio iurisdie lionis, ut dixi quaest. I . cap. I I .num. I .
Et dubitatio potest esse circa personam, quae duin erat laica citat fuit
300쪽
. a iudice seculari, mimquid contra eam licet postea promotam ad Primam Tonsuram, ivdcxsecularis perpetuat mam iurisdutionem procedendo contra reum,& condemnando cum ad moletem si meretur non obstante clericatu λ Hanc quaestionem resolui cap.Iodub initium.ri cis hic me expediam. 23 Negatiue, evanescit enim per promotionem ad Clericatum, vel
, Μonacharum. Ita docent Maria de praeuent. cap. I. ex eo Guaa in. Defensi I . cap. Ioenum. 8. ubi hanc sententiana vocat veriorem ,& aequiorem,
esto in fraudein, inquit,promotus fuerit, sequitur Genuens cap.8 .num. s. x Ratio est,quia citatio perpetuat iurisdietionem, cuius iudex est capax, & quam habet antecedenter ad citationem, iudex autein secularis,cuin non sit capax ex officio suo iurisdictionis ecclesiasticae contra clericum , nisi ei delegetur a Ρapa, ideo non potest suam iurisdictionem labcalem perpetuare nisi contra laicuin,duin ea in auctoritate propria potest de laicali per citationem transinutare in ecclesiallica cum etiam tunc citatus sit laicus. Quaeres I . An detur praeuentio inter iudices ecclesiasticum ,& secul
rem contra clericum Θas Non datur, quia iudex secularis nullam habet iurisdictionem
contra clericos,cap. I I .num. I hoc certum est, ergo nec ius praeueniendi, cum legitime non postit citare clericum quamuis malefactorem,nisi postquam per declarationem iudicis ecclesiastici sententiatus est non gaudere priuilegio sori,ex probatis cap. 6.num.29. cap.9. num .d. tunc enim iudex laicus incipit esse dominus clerici malelactoris sibi traditi, & non antes cum usq; ad illud tempus fuerit staus dominus iudicandi ordinarius illius. Ergo praeuentio hic locum habere non potcst respectu iudicis laici cui necessarium est ad praeueniendum,Vt ante prae uentionem habeat in actu iurisdictionem, ut patet ex eius definitione initio hic allata, & probata sub q.Σ. Confirmatur,quia citatione inu lida, & non legitima non aquiritur praeuentio ex probatis hic sub nuin. IO.ergo necessse est, quod ante citationem habeat iurisdictionem comtra citandum;sed nullam habet iudex laicus contra cloicum, ergo eum citare non potest ad perpetuandam iurisdictionem, quam non habe Dices, iudex secularis passim carcerat ecclesiasticos in fragranti crimine . repertos,aut incorrigibiles, immo & sine ha bitu clericali reportos,ergo in hoc dicitur praeuenire iudicem ecclesiasticum. MI Talem capturam nullam inducere praeuentionem, cum sit illicita,& inualida,in quae mandata a iudice incompetente, qui ex nulla caυ χpotest carcerare personas ecclesiasticas, ut probaui cap. I I. per totu,&praecipue quaest. II. Et ita docent Aretis. in ea . I. de iudic. ibi Abbas