장음표시 사용
401쪽
An autem percussionis enormi ' regulanda sit ea iniurijs tr Eugmaricupatis,deca b in Institi de iniuri 1s . rex inmria existi Mur vel exstacten vetitisequis ab alis Meneratussit , vel isus casus, vel ex
. factast; et expersona, inuisa ui, in riam psiusueritii Nisi Senatori as humili persona iniuria factast, aut parenytipatronoue fat a li-
heris,uel libertis aliter enim Senatoris, e parentis, patroniq; alitreorea, Mei. O humilis persona iniuria aestimatur. Non nonquam locus minericatrocem iniuria acu claris auis in oculo per Fus fuerit. Parvi autem refert,virum patrifamilias, aut lisfamitas resis aniAria facta sit, nam cirhae atrox asi inor. ivdetur quod sic, tum quia lamet rara eliant hunc locum,dum opsicant quid sit hercussio momus,Mae idem est , quod a x. Tum quia Extramans Ioannis MILmentionem lacit de mire , di patrono, de quibus
26 Ego puto, non esse attendendum dictum β. Atro sed quod dicit per nac materia in ordine ad absolutionem textus in cap. Cum is rim 32.de sent.excom. ubi deciarat, in quo consistit percursio enormis a cuius excommunicatione Praelati absoluere non postiuit his vectis: Enormis ,- te si ad mutilationem membri, vet effusionem snguinis est praeesse minui in Episcopum aut rebare Holentas manvs imi cum e cesses talas,er similes nequeaot sine scindati praeterari. Noea, Wod ibi nomine membri venit etiam digitus manuum ne pedum,csto enim non sint 266 proprie membrum, quia non habent ossicium distinctum ab illis, ut dixi de mmi rap. I . m. 3ω. in ordine ad irregularitatem, quae imcurritur ex mutilatione membrorum ; tamen hic venit sub eo nomine, cum simus in fauorabilibus in ordine ad dignitatem ordinis. vano .in cap.bie num. 8. Similiter mutilatio nasi , Sauricularum sine dubioestas I eercum enormis. Similiter excaecatio, seu es io oculi,praecisio labri superioris, vel inferioris, magna cieatrix in finitan clerim, decoribeatio ex parte capitis. Hae visim percussiones de se hor rem, & eno mitatem praeseserunt in clerico laeso, ita 5simiis, vel maiores, vel minores , sunt enormes.
168 Ad rationem duinandi respondeo,nonesie standum iuri chrili,quam do habemus ius canonicum in discutiendis difficultatibus, in quarum
re lutione recurrendum ad ius canonicum, ut docent omnes. Nec E
trauagam inducit quicquam pro um dicti Atrox, nam illa iudieium relinquit Praelatis in diu em Huaenam percussio sit leuis,mediocris, 269 an enormis, at , & graui textus veroKM-Aetinit praenam i iuriae sint atroces enormes ibus standum non est, quia nec lacubias adimeretur diaetatis. 3
402쪽
An autem in dubio pes cuilla Q nidicanda enormis Io Non, quia in obst is minimum est sequendum m. semper s. 1. de rem iur. & in dubijs magis lauendum est reo, qua actori, I P. in o. l. I G. 1s eod. Confirmatur, quia Praelatus non de tst s laressio iure, cumin dubijsinctior sit conditiopossidentis suam iudisdietionem . Id, & alijs probatiῖResol. 28. num. s. Et ita docent
Let mam lib. I. tram. I. cap. D LΦ de conscient. num. 38. Antonius de Possentibus Duul. I 6'. vluminatus moronus I p. 87. num. 8 I.
Contrarium , quod percussio sit habenda enormis, tenent Castromi. di .
par. p. tract. .resol. 46. Si hula est credendum . Certe id non probatur, nisi ex ea Exu Vanti , quae tamen hoc non praecipitinia tantum m ned, ut dixi loco citato ia Eum ergo Diana cum Suarea, & alijs rem beddi in Extramg, qua ratione potest probare, iαdubio percutionem esse iudicandam. enormem
Sed demum quid requiritur, ut percussio famili loco publico dicatur
enormis extimi Wg. in mare in Theatro in Ecclesia ,in Cae terio. 27I R. morequiruntur primo ut sit: notabilis, hoc est, maior quaml uis, immo, & quam.sit mediocris ιn enormis debet etiam in ratis ne percussionis ali duas excedere, gradatim.si quidem debent se excedere , ut obseruat Suarez. disp. χυ. seeb. L. num. 89. Secunda. ,.quod sit facta multis videntibus, inquit Nauari apud dictum. Dianam risol.. I9- ex quarum visione excitatur scandalum.. Non ergo ratione loci praecise leuis percussio fit grauis, & enormis,. sed specificatur in sua enormitate a grauitate/scandalo permnaruin multarinn videntium male tractari clericum ,. locus ergo de se materialiter acceptus nihil operatur ad specificatinium percussionem in genere enormitatis, sed formaliter accipiendus pro multitudine personarum aditurantium imsolentiam percutientia clericum. 72 His praeinissis videndum est, quis possit absoluere ab hac excommunicatione , cum, Papa in eo canone as. II. q. q. eam sibi reseru uerit his verbisssit mulus πψcoporum illum praesumat absoluero, nis momtis vrgente periculo,donec iapostolico conspectui praesentetur,o eius man-ram suscipiat. Regulare hoc est, ut urgente mortis periculo, nonquam adsit reseruatio, sed tunc quilibet Sacerdos. absoluere potesta quibus
cunq; quia ab iaclesia hanc potestatem libera habet a nullo impedita,
ut testatur Tridetina nodus cap. 7. fine sessIq. pro cuius resolutione. aeres IIo. An Legatus a Latere psiit absoluere ab hac censurae a73 Legatus a citere potest absoluere quoslibet ad se accedentes etiamsi percussio sit enormis.; nonsolam existentes intra suam Prouinciam , seMetiam ad extra vetaentes; & hanc potestatem habet a die,
quo recedit a Curia Romana usq; ad diem ,quo regreditur, & in eam mgredituria Prima
403쪽
Plinia pars de hac potestate expresse habetur cap. eminentiam ΣΟ e . Quamuis 38 .de sent. exconi. Nullus contradicit , quia textus clarus est, Sayrus lib. Dcap. I9.num. I Ver Isimi vero , ubi restringit, ut ab alijs reseruatis non possisita,Caistropat .di p.3.de cense. q.num. I. Acutida pars,quod abibluadab excommunicatione ob enormem percusisi mena contracta,docetur ab is ror. par.2.lib. s.eap. 6.resato aBarb.super hoc cap. in. Et latio id suadet,eius enim eminentia id exi sit,
ut di linguatur eminenter ex uberiore priuilegio ab Episcopo, ab ea absoluere non potest, licet ab alijs , ut insta patet, hic enim dicitur 27 pars corporis Papae, ille vero pars capitis, & sicut caput eminet compori,ita Cardinalis a Latere praeeminere debet Episcopis in priuilegio
Tertia para de si illio etiam extranesi,docetur non loquor cum. ped gogis, sed'cum viris dolas in ab omnibus per capi Excommunicatis p. de Uxio sexui , ubi Legatus aeno atere non potestabs aere nisi subditos ad differentiam eius, qui absoluit etiam extraneos ad se venientes, non solus dum est intra suam Prouinciam, se Ietiam extra, quod coinfirmatur mox in sequenti parte. castropes. . eis: Quarta pars , quod hanc potestatem absoluendi ab ha censura habeata die,quo recedit usq;ad diem.inoessus in curiam, , qua recesserat,colli-Situra. Glos. v. Pro tempore victi cap. eminentiam. citatis iuribus ibidem.. Dies autem ingressus in Curiam Romana, sicut egressus,ab ea exeluduntur , quia non decet ubi est caput tam. silpereminens exemere potestatem sibi concessam.
Quεω III. An eandem potestatem habeant Legati seu Nunt,qui non. 273 dicuntur a Latere,.quisint in duplici differentia. Missi scilicet a P pa;& Nati selliere Archiepiscopi Pisanus, Remensis, Cantuariensis, o Eborensis, cum quibus dicitur esse par potestas, de quibus nyras lib. 2. cap. 19.nums .Qus distinistio deducitur ex cap. I. de Uriole Dino. non
vo luet. . Iissi tantum possunt absbItieresi subditos , dum sunt insita Prouinciae, & quidem abiexcommunicatione hac eum ex momi per stan quia textus meraliter loquitur,& decet Principis beneficium late interpretari ,wap. Cum dilecti S. de donat. eap. circa. aia..dens uileg. Ita expresse restringit e . Excommunieatis uae .c .Hati. Nati
vero iiihil eossunt ex sua assignitate Archiepiscopali ex qua nascitura prςrogativa Legati Nati , ut dicitur ibidem, nisi id ex speetali intia Pontificis illis cocedatur.Ita ex Molina Castropal.citatus. Me in hoc comparantur Episcopis quo ad absolutionem ab hac censura , & sic possunt absoluero mos subditos ab enormi percussione Uericorum. Quaeres I ra. Episcim possint absoluere ab hac censura λ: 78 si si araenit ex levi odica s, Perueniri et L
404쪽
clericis non erarmem, sed modicam, O leuem iniuriam irrogarrant, Rafraternitatis arbitrio duximus committendum. Est comminus, quod Epis, copus potest absoluere sitos labditos ab hac excommunicatione, ob modicam, & leuem iniuriam, cum textus sit clarus Sora lib.3xap.28.initio,Bonac decensur .di P .qq. p. 7. initio, repetit idem in Bulla disp. t. q. 3φ.6. Ie L senum. 2. CastropaLisp.3. p. 23. g. rum . .
Qui omnes docent, id posse non solum per se. sed etiam per alium,quia id ei competit iure ordinario,& piaeterea cum sit illi concessiim a Prim279 cipe, a quo delegatus potest subdelegare, cap. D. de isto deleg.cap.
cum eausam 62. prope finem, de appellata maxime cum id sit perpetuum,& dignitati concessum, quae nonquam moritur in seipsa V.Dberric s. 22.q. cap.Sigratiose s de rescriin 6. Procedit hoc in utroq; Dro,ut docent Canonistae cum Panorm . ibidem, si fides adhibenda sit Castropalao num. . siquidem Pano .id expresse non dicit, tamen ex parte rei id verum est,cum nullo modo excommunicati huius generis non sint
mittendi ad Sedem Apostolica Sed dissicultas est an Episcopi absisHere possint ab excommimicatione
contracta propter percussionem mediocrem in non enormem'ΝeSaut Sorus lib.3.cap.28 .nu .. . . CastropaLnum .F. o alis, Quia Papa in citato Cap.Ρeruenit, medit solum abiolutionem eisdem pro modica, & leui Percussione, ergo non pro alijs, ncinpe, pro enormi, de qua nullatenus dubitandum est, neq;pro mediocri. 28o Ego autem puto posse absoluere etiam in casia, quo percussio aestia matur mediocris . Probatur, quia tu concessione lacta Abbatibus .&caeteris superioribus regularibus, solam excipitur atrox, & enormise .Quoniam 9 e Vita,O honest iap. cum illorum 3 2. s. Nos tamen, cap. canonica foede senti excom. Et in cap. Relatum 37. eod.dirigit facultatem ad Epistopum, excepto casta excessiis grauis,dc enormi,ergo lacu, tas comprehendit non solum leuem persussionem, sed etiam medi
28 I crem,exceptio enim firmat regulam in casibus non exceptis cap. DominuI 6.32.q.7.cap.2.de conivg. lepras Cum ergo in hac concessione e
cipiatur solum percussio enormis,in regula comprehenduntur alis duς, leuis,& mediocrisat merito, cum ma Sis participet de leui,quam eno mi, quam potius participat per negationem, dum non includit excessum atrocitatis.Nec dicas verbum grauis percussionis de quo in cap. 2.3Σ.& 37.eontradistinguere enormem 1 mediocri, & sic utranq; excipi ex dictis capitibus. Quia respondetur fumi pro eodem Percussionem α82 grauem,lc enormem,unde illa dinio edi interposita sumitur pro,ides,
Mum. 26. Qui absolutionem restringunt ad clericos simul viuentes, ves
405쪽
is ex Communibus rectatibus,vel ex promin, e in Semina isse ii rem. Percutientes, ex cap. Quomam e Vitauar bono . iacet enim ibidem hoc. concedatur Epistonis absoluendi clericos in commmidiae viventes ab excOininti catione, quae non sit ex atroci percussione, inde non instr- tui exclusio atrimo siue clericorum, siue laico m, ut probam superius alIara, hoc enim ipso ,quod excipitur in omnibus semper abs Mutio ab ex inmunicatione hac proueniente ex morini percussione, stini marιa faculta concessa comprehendi pere sis in non sesian inimiet in mediocrem, cumnon sit enormis,nee atrox.
uu- I r. An Episcopus virtute cap Osri. Tridentini mact a i uere ab excommunicatione contracta propter percussionem etiamen rinein 8 Verba identini sunt haec .m qin δε-v
e litente percussione , quia iunt impediti legitum ire Romam, cin
406쪽
fg Puer incidens in canonem siue ante, siue post pubestatem petat Rabsolui,potest ab Episcopo absolui .Ita cap.finale pro fit etiam mentioia cap. hamuis 18 .de sent .excom. Ita plicitati, qui negant hoc priuile vin assolutionis per Episcopum constitutis in adolescetia, nimirum
Bonacin Castropes.num.6.contra aliquos, quos tamen non nominant.
dicentes, istos nullo niti sundamento . nihilominus mihi non displicet haec Opinio, quam puto probabilem, quia puer dicitur proprie post
88 decimumquartum annum expletum , cap. Puberes indemns impuberide puer dicitur usq;ad decimum o riuum annum, l. I Pueritia Is postadat.in margine Glosin eap. Si r 3 s. praebend. Si semus excus tur,quando esus iter Romam est in graue damnum domini, qui non fuit in culpa sui excessus, cap. Relatum 3 .eod.a tiori adcilescens, qui sui iuris non est, nec habes in bonis; nec videtur rationabile, quod adin4estem mittatur Romam,ideo nec taliis sumi debet mens Mntificis. Dices contrarium manifeste colligitur ex cis .finiuis verbis: Pueris,qui in canonem incideruntsententia promularae ,stue ante, flue post pubertatem , postulentse absolui potest diaeresanus Episcopus absolutionis beneficium im pertiri .Nam illae particulae siue ante ,siue post coniunguntur cum ver
postulentinoa vero cum ver inciderunt, ergo totus loquitur tantum
de illis pueris,qui inciderunt in canonem ante pubertatem,& non post, isti enim mittendi sunt ad Sedem Apostolicam.
In primis, impuberes non contrahere censuras ante pubertatem ex protatis supra q. L. Deinde verba pra dicta relatenda sunt ad utrunq; in verbum,sine ulla dissicultate, & improprietate verborum, cum utrique empori semire possit iste sensus. Consematur ex cap. y8. ibi: Pueriliatare,ctuae extenditur usq; ad decimum octauum annum, ut supra dixi; unde idem dicendum est ad cap. I . d.ibi: Insta puberes annos se ad in mom,ant νnus alterum pereusserit, nam usq; ad I 8. annum dicitur aeta. insui puberes annos,non dicu infra annos impuberes, qui finiunt in amno decimo quarto expleto.
Demum pueri, fuerunt absoluti ab Epistoeo,non debent se praesent, re conlpectui Romani Pontificis, ab hac enim obligatione eximuntur
ex cap.s inmuis y8. de sent.excomaso Senes absoluuntur ab Episcopo,e . Ea seimr 13. cap. hamuis 8. MIent xeam.Q mvis sit robustus , ia iter facere eis valde pericul sum est yrus lib. 3. p. 28. min. 27. maior scilicet stetuaginta annis, ex L I . . atare Dic tu etiam maior sexagenario, qui sic t excusatur
a ieiunio,ino sit robustus, quia in hac aetate robustis deficiunt vires, oc robur naturala, ex probabilissima opinione Pasqualisi de ieiunio deo... 276. num. 6. Non tamen tenentur re praesentare, quia eorum tinpedi- mentum est perpetuum,& eo magis augetur, quo viterius progrediet r. Vide alios a Barb.ein super dictum cap. II. de G asas.ra ictu Pomm . δω. in M. Dianam paris saract. .resol. 6O. 2 VO
407쪽
Eoo Infirmi absolui possunt ab Episcopo,ca Ea noscitur I 3. eap. malas R. Sanitate recuperata tenentur se praesentare, cum hoc impedime. tum non sit perpetuum,sed temporale ex di, his capitibus, ct cap. Quod ' de his.Procedit non solinn in longa infimnstate,ut in podagra,sed etiam in febre.tertiana,aut quartana.Ita omneS cum Myro lib.I. cap. χ8. num
U I I iiipotens ad ambulandum absisluit ab Episcopo, ca8. Ea noscitis 23. ita: Impediti membrorum restitutione,cap. Gamuis 38.ibis olentia inris.Huius generis sunt claudi,caees,manu carentes, Panoran.boc cap. I 3.num.2. Sorinum. 32, Cum hoc sit impi mentuin perpetuum non tenetur ire Romam,in eam etiam, quod miraculose rectificaretur, aut lamcn reciperet, quia haec specialis gratia non habet parere obligationem , ubi antea non erat, quia concessum ob gratiam non est in es 29L dispenssium retorquendum, eg.6I .in SLNulla 2 gale legib. siquidem pama,& praemium non dc ni haberi ex eodem facto, I. Sive heredit ria isde negotgest.Glos D. cap . De boe, desivi. Neque enim paena cons qui debet ex praemio, cap. χ, des ivg. cap. Etsi necesse F. de donati in
En nuper absoluitur ab Episcopo ex cap. De his υς. ibi: si paupe te tanta gravetur, quod ad EcclesiΞ um. labore subire non valeat veniendi. cap. bamuis s8.ibi Aut inopia retrahatur.Cap.Ea noscitur I 3.dicitur, quod pauperes debent ire Romam ero absolutione, explicat Glas. nisi paupertas sit nimia, ut m praecitatis capitibus. Pauper autem ad hunc embum,ut possit absolui ab Episcopo, dicitur ille non χlum,qui me dicat,sed'etiam,qui suo labore, & exercitio viduim sibi,& lamiliae quotidie quaerit.Ita Diana par. trin. .resol. . Belletius apud Ba .ad hoc cap. I I.uums.de Grassis Esse 9.num. I 6s. Samis lib.i. p.28 .num.23. Cumali, docet, solitum mendicare, non habens familiam, teneri Romam ire pro absolutione. Sed non placet, quia certum est, quod me
χ Inimicitia capitali dat ius Episcopoabsoluendi, emeter quam edi
communica is non potest Romam ire propter probabile periculum vitae suae ob inimicitias,cap.De caetero I I .cap. Quamuis 38. Quae sint capitales inimicitiae refert Barb.ad cap. Persuas 32. de simon. num. T. MEgo tom. 3 .Impress . Lugdun. in Praxi erim.cap. Io ses . IO. ὰ numq3. Ita docent omnes eum Sano lib.3 eap. num. I9. Bonac. de cens disp. q. ἄφ-y VersTertius, ct in Bulla GD. 2. q.ypius. Da. sinum. Ioaec Gras
408쪽
aps Pilius familias absoluitur a b Episci , nisi pater consentiat,vi pose sit ire Romam pro absolutione, cap. Mulieres s. Factus vero sui iuris
tenetur se praesentare. Ita Suar cit. Sor. lib. I. cap. a .arum28. Eonac. eis. vers. Septimus, O in Bulla aum. I 4.Ms Seruus debet accedere, nisi dominus graue damnum patiatur, inc se quo ipse man fuit in causa . cap. Relatum a . Ita Sayr. lib. a. cap. 28.
297 Mulieres absoluuntur ab Episcopo, quia non decet eas longum iter
iacere eap. mulieres T. e . Ea noscitur I 3. cap. quamuis 38. Ita docent Sorus num. 18. Bonac. 66. Sextus .ein Bulla ni . a 3. Diana pari.
tris. q. resol. 39. Etiamsi tit diuites, mmae, di sui iuris, di licet o ciderint clericum. 3 Μonialas quoq; absoluuntur ab Episcopo, cum sint quasi in care
ribus eap. Demonialibus 33. Est communis, Bonae. mers Sextus,inin Bulla num. I Panormitanus super hoc caput mouet dubium, an sor res ordinis S. Francisci, & aliorum Mendicantium absolui possint huiusmodi excommunicatione ab enormem clerici percussione Θ Resp. fine: sed forte contrarium esset Londum ,3 ia hoc tantum viscopis fuit m-dultum ob reuerentiam ordinis Episcopis lis, ergo non licet inferioribus att-ιare, quod tamen est satis dubiam . Ego autem puto Superiorem regularem posse etiam per confessarium absoluere moniales sibi subditas, quia superiores regulares praesertim maiores eandem habent potest tem in fauorem suorum sumitorum utrius4 sexus, quam habent Epis- copi erga suos,non ex vi potestatis ordinis, quod reseicit eius dignit temM reuerentiam,sed ex potestate iurisdictionis Episcopalis,qua non carent superiores regulares maiores , qui in hoc comparantur Episc
. IUum. II.Ηο-Mn.par. Reg. 88. Possunt ergo Praelati resulares suas moniales absoluere ab hac excommunicatione. Et ita videntur
docere citati a Diana pars.tractia .rest l.s dum dicit, posse religiosos utriusq; sexus de licentia Praelati regularis absolui ab Epistopo. in temminisclarioribus confect. in Sum.Priuileosia.Nendis. rn. I .cap.9.Verso Regulares.
3oo Uiri magnae potentiae possunt absolui ab Episcopo, postquam ab eo status personae intimata fuerit Pontifici cap. Mulieres cl. Huius generis sunt Duces.& alij viri potentes, qui non possunt rocedere a suis statibus . nisi cum periculo pati di aliquod graue damnum. Et sic non debent se praesentare, cum impedimentum sit perpetuum ratione status sui. 3or Μors quoq; dat ficultatem Episcopo absoluendi. cum is casus exci- .piatur in canone. Periculum quoq; mortis sufficit, ut excommunicatu absolui
409쪽
absolui postit ab Episcopo. Cap. Non dubium s.cap. Ea uo citur I 3 . cia Muod de his 26. De periculo mortis, ut in aliis casibus,ut quia n uigat ti-
D, Demum quodlibet aliud impedimentum, quo excommunieatus de tinetur,ne accedere possit ad Sedem Apostolicam,dat ius Episcopo ab soluendi sic impeditum, cum onere se praesentandi siublato impedimem
Ciuitatis Castellan artis, di similes,qporum.ossicium exigit residemtiam personalem, etiam proinde Reistores Paroehialium Ecclesiarum, qui possunt absolui ab Episcopo, cum onere se praesentandi, quando vi cunq; ossicio. functi erunt . An teneantur substituere alium in locum suum,ut petant RomamZDico,quod non,quia nullo iure id exprimitur Quaere Iis, Quomodo se debeat gerere Episcopus in absolutione isto rum impeditorum, qui mi ossunt ire Romam, vel ad Legatum a ita tere pro absolutione Θ 3 Episcopus duo debet obseruare. Primum', ut a5 excommunicato praestetur satisfactio, parti laesinantequam absbluatur, ex cap .Eaim scitur I 3 nihilominus omissa tenet absolutio,inquit Belletus apud Barb. . ad hoc cap.num . . Secundum,in absolutione debet iniungere absblato, Tando impedimentum,quo non potuit se praesentare Romano Ponti nci, ut eius Legato a Latere, est ad tempus , iuramento alam accepto, Vt q in citius poterit petat Romam mandatum a Pontifice recept
F etiam se poξsentare Legato a Latere. Alterum, ex cap. Quod de his cit. sistum dicitur, quod absolutus debeat Ecclesiam Romanam
propria, ergo hoc sumit, quod expeditius est. Sed quid ethhoc mandatum, quod ab Episcopo absolutus a Romano Pon- tifice recepturus estῖNon est absblutio,quia iam erat absolutus, inquit GlDLWSuscepturus,cap.De caeter ubi,ss non cadit violat iuramentum.
promissorium,& praeterea ne censura haec,immo neq;aliae illudantur,n'nse praesentans cum primum commode poterit, recidit in eandem 'stipso im AU.Eos qui χχ.de sent .exeoni in s Non inuemo in meis cod, cibus , in quo consistat hoc mandatum , unde puto, illud consistere in 3o obiurgatione, quam lacit Papa absoluto, suprem enim Episcopum . ab eo duo iuramesea exegisse,unum de non amplius percutiendo eccie .siasticum, alterum de se praesentando Papae, vel eius Legato a Latere,
ex eaPIO.& I I.de sent. excom. ergo mandatum in alio consistere noni
videtur, nisi ita rePrehensiones aere
410쪽
Quaeres II 6. An auolutus ab Episcopo possit se praesciatare per proe ratorem, vel alluin Legatoseu Papae λ3M Fn Tenetur se praesentare in propria persona, sublato impedimento, Se quanto citius poterit, ne fiat periurius, & sacrilegus, cum id focere cum iuramento promissierit. Ita ex cap. De catero II AEapina noscitur13.cap.quod de his Σὸ.eap. quamvis 38 . Ita docent omnes, quod nemunem tenetur mittere,nec potest, sed se praesentare debet Hsonaliter.
tum Bonac .de cens disp.2.q. l. y .Versiaduertunt, O in Balia dis . . p.σθα .num. Ic Vers aduertunt. Ratio est,quia reprehensio sit 3os immediate personae existenti personaliter coram superiore corrige
te.Quinam autem sint, qui debent se praesentare,patet ex supradictis in fingulis casibus, in quibus impedimentum est ad tempus, & non pei tu .Pueri omnino sunt exempti, licet impedimentum sit ad tempus, ut patet supra sub num. 287- aeres III. An Ilaec potestas in Episcopo absoluendi ab excommunicatione ob mormem percussionem impeditos ire Romam in dictis G,
si s Qb q. i I . sit delegata, an illi ordinaria Θ3Io R. Illi competere iure ordinario,cum sit in corpore iuris, Si concesila eidem ratione ossici , dc curae animarum,& id confirmatur ex testi- momo GHLMamin.incip. 3.Posuit,cap. Den nialibus 33.de sent .e. m.ubi dieit,quod ab hoc textu sublata sunt haec verba: Respondemus,
ut auctoritate nostra erant in antiqua decretali, consequenter di-
cedum est,quod hoe faciat Episcopus iure suo, ut notat hic Io .Andr. Hinc est , quod hanc facultatem potest delegare. Q res II 8. An haec facultas competat alijs Praelatis inferioribus cx ptis Nullius habentibus proprium territorium 83I1 Utique. unde poliunt absoluere suos subditos non solum ex leui,& mediocri, sed etiam ex enormi, quando sunt impediti iuxta dicta de Episcopo in praecedentibus.Probatur. Tum quia Alex. III. decretalem suam sub cap.Parochia nos p. de sent. excom. dirigit Episcopis,& Ρ. aetatis per Galliam constitutis, praecipiendo,quod debe ani denuntiare cXCommunicatos percus Bres clericorum , Scultari ab omnibus, donec absoluatitur a Sede Apostolica, ergo super hac materia ctiam Praelati inferiores se ii gerunt. Tum quia isti habent iurisdictionem quasi Episcopalem in suos, sicut Episcopi, quibus in iurisdictione comparantur δε aectuiparantur, etiam in matella absolutionis,ut probat SaneheZ3I 2 lib.8.disput.2. m. I 2. loquens de priuilegio absoluendi a casibus Oc-evitis Sedi Apostolicae reseruatis,inter quos est praesens,concessis Episcopis cap.6.scis.Zq. extenso ctiam ad alios Prςlatos illis inferiores, qua Opinionem Barbosa dicit probabilem in terminis Tridendini Appellat. 9 I. . iscopu5 mm.22. alios citam qui num. 18.& I9.dixerat his PN-