장음표시 사용
51쪽
ferat. Quo ai timento credidere auidam Santali in librum legitimum 'atithum,quantii Sm illi aberrauerint . .edo id clarisi me de non ira , Rhodium lignum nultim cum Is palatho habere cim attonem, illicdscribat Galfiu , qui te ι timum in Graecia i t. si pluries de clauit runc isti esse acri, simul adfri/ge it Tipraeditum Id, isod minime in hoc Rhodi lio et reperitnr,quemadmodum leo res valens amaritudo quam illi reddidit Dioscorides Quud autem hum e limus tanta sit leo tri ecies id maxu elate itur Rhod , citu eius hiHoriam ex ebla in uti ad mescripsierret his D erbi, Lignum ex ouo torno Abia fiunt
, ait iiii cndas preces, trisncm si arboris ou ri , gitudine homum metam non excedent IS. Na
a scitur arido sex o tra tu, fronde perpe
tua oleas i aemula, lor is albicantibitis acci m icant bicis, paruis caudice breui contracto brachi instar crasso, qii rami pro- delint rari senis fere nullis, aut admod:ιm
Radicibi s nititur irret albicantibiti. Quibus pallam
52쪽
Pet And. Matth Apologialam esse arbitror Rhodium hoc lignum ab ripalath admodum esse diuersum, Lusiitanum
vna cum uelli in eodem versari errore. Quippei t praemisimus alathus tantum cortice tenus, non ille exintimasse videtur, in tota ligni sub lautia , adeὸ saturat rufe it, it purpureus appareat. Quinetiam cum a palathus Rhodo prouenieno, utex siit urculosit si ut te- si es Dioscoride, non arbor procera , rationi consionum non eu, t ad brachialem crassitudianem adolescat. Caeterum quὸd de re incerta nomodo contendat, ed tam acile audeat syrmare , detestandum mihi videtur. Quippe nil tam remerarium tamque in sinum sapienti grauitare crediderim quam aut salsum sentire, aut quod non sati s explorate perceptumst, 'Tuitum, fine, a dubitatione defendere. HINC D HELENII 'M enio, in quo quum Lusiitani ex lime me pluribus modis hallucinatum , adeo, nil litis, imme defendere rationibus,acrior morsu in nos in vj. de Hese , vehitur hys erbis. Confirmat Marcelim, Vergilius es in antiquistimo Discoridus co, dice legisse Caulem exse mittit Helenium, , crassum irsutum,cubitalem aliquando
53쪽
, maiorem, angulosiumque sores luteus, cin, in i s femen et basic simile , a tu pruritum, faciens Undefacile credere e i, at haec e - immutata fuere, ita Cusque parsis haec ad amaritudinem attinens: quanGM. I, eam quo Me a Plinio praetermissam ammad- uerto. Unde Matthiob: Sene sit Resai,ὸ, admodum Pontum adduco libro V., cap. V. qui Tltra quod in eo cadit nubiam pe tu de Helem mentionem faciat, bin ora, men x I. cap. . bi Helem me, minit, non de hac Aquttur sed potin de Ie cui Dioscorides in hoc capite ex mente Cratenae herbari ramulos Serps P modori humis arses tribuit, folia ver Lenti tan, lia cui quoque eo in loco nullam tribuit ama, ritudinem. Imm in describenda hac herbari limitis Discoride ariat, cum Discori
, des oba Lentu, ramulos Serpylli per ter, ram 1 arsis Lex vitam Inulam habere tra, dat Ille verὸ non Lentu folia sed Serps sti, potius sidere dicit. ccedunt ad haec, quὸd, cap. I. in dem libri, hi medica, menta Helenj pertractat, dulcem esse a se- non amaram: t liquid constet Plinium de
54쪽
de illa tantum dulci Vtia Inula memoriam scisse, non Ner de hac a nobis amara tractata Proinde Matthiotas sit Plini authoritatem in hac partes ubi icu stet prudentius dubio proculfecisset ac non ita duplici errore hallucinaretur. Primum cum credat,
Plinium de hacum a prima mentionem se cisse, quam diximus motius desecunda, gyptia agat. Secundo cum dicat Plinium
illi amaritudinem tribuere cum revera illi dulcedinem condonet, et non amaritudinem, ut cuique legenti notum erit.
II. EC IT QUE SUNT, quae in mes icula mittit Lusitanus Sciat iritur e lim, culpam, qua me accusat , non in me,sed tu 2 pographum esse re ciendam , Aippe qui imprudenter meam peruerterit sententiam oblitis quibusdam linere, in qu bum Plini verba adnotaueram, quae de Helem primigeneri ab eo sic, ibunturi praeter Lusitam opinionem, quod hunc Plini locumsemidormiens pertransiuerit) libro VIII cap. V. quibusdam alus lineupriorum loco acceptis ex decimo gesimi primi libri ire quae O lea in medium adduxeram de alter. Een genere, quodi' cypto pro
55쪽
senis. Facitn enim ac lubrici s fuit lapsis, cluippe luam propc it duae ilia Plinianae authoritates, Typographus, ctu e codice nostro manuscripto haec tu suum transferebar opum , oculi imprudentia deceptus primum Phint locum tanquam dormiens praeter secundum in eius locum reposivit quod ad alterum spectauerat Helenium sutus erroris Pud simper omnibus sue rit argumentum n ortasse lutas utet me id totum ut dole in Iopographum re cere cluod non modo in commentartys seras Latin facit pluribus antea amus in lucem editis, id errore uerit expurgatum sed luod ea quo que Plinq*erba per Typographum eo translata libro I . cap. V. ibi scriptis non legantur,sed libro x I. cap. . ibi de Ceg pti Helem, sigit. Quino illud de innocentia no Da maxime testari po
terit, quὸd ista per Typographum traii sim sita au
thoritas , nil penitus ad remiseram faciat, neque concludat Tr priores Italicae editiones si ae numquem pse certiorem reddent. Non Gnim putet Petim Lusitanus quod adeo sim ex-c S,ut tam indecenter , tamque futue limava tua ierba, quae nihils rosententia nostra conclu'. iit, in praedictorumsulcimentum attul m. Quan
56쪽
Quandoquidem is aequo animo is accuratius per penderit, quae Plinius de Helenio erba secerit Um decimo nono, capite quinto,i me eo loco Dram, nec o citanter Plinium religerit, me omni culpa acare comput, Nerit arefatebitur D se enim Plinius ibi sic habet. Sibem satus mei ibus Februario, Marti0 . prili, i is
Io io, Septembri Octobri, breuioris esst, edtorsior, amariorque Inula perse somacho inimicissima,eadem dulcibum mista saluber , rima pluribus modus au teritate iunctagratiam inuenit. Hactenus ille. Haec ita
sunt ij p rapho b ta, quae adprobanda
ea,quae diximus, afferebamus ex luinto capite Lusitani im decim non libri. Caeterum , t puam Lusiit ano deteram negli rentiam,vel forta si imprudentiam, licat ane cur tam aperta fonte negauerit, Phmum libro decimo nono,cap. C. Helen siue Inulae, te tua primoscribit Dioscorides,nihil penitus memini se cum tamen ea omnlaba etiam
perplura ibi habeantur ': ael: h perpaucri si
neri in medium attulimus. Quibus etiam idere poterit, qua rati0ne eo auerit reperiri apud
Plinium Inulam et se amaram. Hi ce igitur de cais iamprimum Lusitanus con cere poterit,
57쪽
id, quod in me reprehendit inti m veritate distare, vi potius sbi ipsi quam milu
iniuriam inferre ideatur. Ait insignem arrogantem homina temeritatem audiamicis Pom
scribi , tames longe magis ipsium accusetit: qu)d ea, quae nussis argumentis probari possunt, falsὸ probare contendat quae pluribus sane
mo inprobatas uni, nultas in contrarium aliatis rationibus inani quadam arrogantia, improba, re utatur ic inquiens Es apud Theophrasum, vel Plinium , ncnnullisque alios cel bres,iros Sampsiuchus eadem cum Ogmaraco sue Maiorana herba sit, apud Discoridem tamen, Galenum , ac Paulum ginetam multum inter si disserant,cum Sam
pseuchus Maiorana herba hodie in Ailibus cusis reposta adsensi os pro delitise
58쪽
Pet And. Matth Apologia, tus, liuersa capita tanquam de rebitis diuersisti fecerunt, idelicet de Sampsecho, ma
, raco,quam priusi scens Discorides'igilantistimim oleum Sampsichinum bile . maracino tanquam rem diuersam distinxit. Nam amaractu Galeni, Pauli procu is dubiὸ apud Discoridem Parthenium ent, iterti libroficile qui comprehendere poterit, cum ibi Parthenium . maracum esse dicat. Qui er Amaracum Galeni o Pauli Marum Diocoridi esse opinantur, miro modo coecutiunt; nam etsi verum sit,quὸ lGa- lenim Paulim in libru desaculiatibus medicamentorum simplicium de Maro nussam faciant mentionem non proinde Amaracum illorum Discoridi Marum ob nominis icinitatem esse dicere debent, , eo ma ras quia Galenum inibi de . ntidotis, mara ci. Mari tanquam rerum diuersarum meminit. Quare Matthiolus Senensii, si haec
animaduertisset,non soacile cespitasbet iechaecs confusa reliquisset. Hactenus ille. Callamniae Sed cur haec . mathe ' Tu id mihi turpe ducu homopraeceps,quὸd in rebus dubis meam sus ei derim sententiam Dan ebri tu potius, i praecipiti
59쪽
t quadam arrogantia istam tuam in in om cordiam' siti credibili ardere libidine is s svpugnandi labores, rutam esse inter hos scopulos praeceps adeo temere delus dece eres' Nos ne longe aliter sentimus . Etenim ratimem Neritati indagandae apertam relinq:tere vIam, quam noua emeritate eos hinc isuerto ,
praesertim cum non desint clarissimi , hac Galeni lectione plurimum Utarunt i ι dem non defiunt rationes , quae olendam Cmaracum Galeno, Paulo tam Parthenou, quam Marum posse designare. Quam ob rem neci , nec illam opinionem probare , vel imm obare li
buit At aliquid in re difficilio sui erila af
rere liceat, quod neutiquam met.int. antiquitateticuum esse debet magues in hoc inclinor, ut ii brariorum negligentia hunc Galem um coruptum putem , ac hoc errore tris lim maracum esse transtitis Inoua re tam disiauthorum certa desint te timum iudi ita, is ius rei ab uni indicia, quae in.wacim Galeno,
plicium medicamentorum vires ex Droica de
60쪽
viribus non altaribis prae fant , neutiqua crediderim, maracum Galen Parrhenium de V no et quin cri si ex Di conde id Di thymi modo bilem atram, tu iam detrahere irre L melancholicos iuuare, calcul hos ex edue, anheloi liberam' irandi faculi
rem reddere cy elusiac clo in sedentibus sceni fuis rem duritias emollire infammationes arcere illiri ver ignem sacrum extinguere, Osiectionesque con umere. Quandoqui dem tam raras, tilesque facultates haudqua
quam putarem silenti inuolui se Galenum, si α
Parthenio eo capite egisset. Verum cum Maronil aliud virtuti ibi erit Discorides, quam i di truserpentia hera si lat, uὸd in i uentis addatur, ni rum sane non enl si de Maro tractatura Galenum librosexto desimplicium me d:Camentorumfacultaribum, bisorio deprauata lectione de Amaraco legitur de elicis irι-bus obrie admodum tractauerit paucnque per Lirinxerit, nec plura dixerit, quam quod ut i excalfaceret rccaret. Id quod etiam egit
sorta e labens, o Ed titis de eo cribere latus hi bro primo de a Motu in Medichro compositione. Haec nolitis dicta elim, non a serina da