Alberti Kyperi,... Anthropologia corporis humani contentorum et animae naturam et virtutes secundum circularem sanguinis motum explicans, cui accedit ejusdem Responsio ad poendapologema V. F. Plempii

발행: 1660년

분량: 734페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

VNIvllvs MED Ici NAEribus partibus videtur accipere. Alibi carnem de membratias adricit. Alibi adipem, ligamenta, cartilagines de ossa addit Alibi similaribus partibus etiam accenset venas, arterias, mervos quas alibi ex partium similarium numero elicit Alibi etiam pilos& Cura inter similares enumerat.

g. VI. Haec tam diversa concilianda aliis relinquo ego partes similares ita digero Partes milares quae distincte deorsim ostendi solent, sunt vel communes vel proprie. Communes appello, quae in diversis corporis humani partibus reperiuntur sed proprias voco, qua peculiares sunt uni alterique parti Communes sunt vel magusmilares, vel minus tales, is quadam sciantum sensu apparent. Illius generis esse censeo pinguedinem, carnem, ybrai. Posterioris ordinis arbitror esse ossa, cartilagines, gumenta membranas, renas, arterias, nervos, cutem & cuticulam. Propria autem partes milares

sunt pilivi ungues.

F. VII. Scio eqifidem quod pluribus haec similarium partium divisio improbabitur Sed ubi tam multi inter se dissentiunt, qui possit aliquid

proponere, quod non multis displiceat ' Conabor tamen asserta mea ratione firmare, ut si non impetrare queam apud omnes assensum, saltem apud bonos merear veniamin excusationem. Atque istius distributionis, quod partes in communes proprias divisi, non est necessum dare rationem, quia descriptiones illarum eam continent, hoc solum cxcusandum est , quod distributio communium non videtur bona , quia propriae etiam a n bis dictae ad aliquod distributionis istius genus referri possunt. Hoc non nego, attamen eam divisionem communioris pectatim adhibui, quia in illis speciatim illa varietas reperitur, cum propria sint unius generis. Si quis hanc solutionem insuffcientem arbitretur, age citra subdivisionem ita recenseo partes similares. Nimirum sunt illarum quatuordecim, nempe

pinguedo , cares, bra ossa, cartilagines, ligamenta, membrana, enae, arteria, nervi, cutu, cuticula, pili, ungues.

g. VIII. Verum si hoc modo maxime divisionem instituero, tamen plurima occurrunt dubia circa singulas similares partes, an recte vel in partium numero, vel in similarium partium ordine numeratae sint. Sed

quia illae difficultates melius circa singularum partium declarationem tolli queunt, citra ambages ad illam transeo. Et initio nobis se ingerit pinguedo. Est vero pinguedo pars similaru nostri corporis, calida ct in passivis moderata ac

alba, calido innates humido radicati sanguineo uberrimescatens, partibus membrancis praecipue aggenita ad conservationem temperamenti, ct emollitionem partium. Atque duum generum cst, nempe vel adeps vel sarum adeps spinguedo

82쪽

CONTRACTA LIBER PRIMus. 43rves tenuior, mollior, ct humidior. Sed saxum est pingued crassior, durior, ac siccior ulu obrosa substantiis in se habens. Sed illa nominum accuratio non semper apud Medicos observatur. s. IX. Ita se habet natura pnaguedinis compendio explicata verum ut eam pensiculatius expendamus , aliqua addenda sunt. Initio illud in quaestionem venit, an Iunguedo sit pars humam corpor ' Nam qui pinguedinem vel inter humores reserunt, vel inter excrementa numerant , urgent

pinguedinem partibus nostri corporis non esse accensendam Milibamen

probabilior videtur afficinativa. Nam quidem, quod non sit excrementum patet, quia nec excernitur, nec excerni debet ex humano corporc. Et quia corpora optime sana cumulant pinguedinem, excrementa autem egerunt. Humor porro etiam non est, quia nec suit, nec vasa habet continentia.

Imo quia nec alimentarius, nec excrementitius, nec diversi ab his generas, aut ex utrisque compositus est. g. X. Quia tamen argumenta plurima adducunt, qui a nobis distentiunt, eaque talia, quae pinguedinis naturam manifestare possunt, non male fecerimus, si ea proposuerimus & solverimus. Principio urgent pingue

dinem non in prima partium conformatione ex semine elaborari, sed postea demum exsanguine ierι. Quod probare exinde annituntur. quia in recens natis nulla pinguedo reperitur, verum tantum in adultioribus, cum justam aetatem attigerunt. Sed scire ab his velim, unde hoc cognoverines Invivis sane corporibus experientiam non secerunt in mortuis autem si deprehenderunt, unde nobis persuaserint, nec morbida illa corpora ruisse, nec etiam insolita. Nam nos pariter observavimus in stetibus brutorum nondum in

lucem editis pinguedinem afluisse,in ratio idem postulat, cum finis ususque pinguedinis omni tempore obtineat. Et pone etiam observatos esse abortus primorum dierum, nihil tamen inde sequitur, quia partes aliae post alias generantur. Et pone verum esse ex semine non primo constitui pinguedinem, qui probet firmiter partem omnem ex emine primum coniti tui. Et annon ipsi docent partes aliquas csscsanguineas, quae ex semine non trans Prior tamen soluuo tutior est.

s. XI. Atque ita patet, quid dicendum sit ad quaestionem, qua quaeritur ex qua materia. quando generetur pinguedi Nempe probabile est, quod ex ea materia primum fiat, ex qua reliquae partes, quidem tempore prima consorinationis, non quidem in primo principio, sed tamen antequam conformatio absoluta sit. Quippe ordine quodam primam p .irtium structuram inchoativi absolvi, non omnes simul generari perfici,

valde credibile est. FG A. III.

83쪽

s VNIV KRsAE MEDICINAE g. XII. Secundo loco id urgent contrariam sententiam defendentes, quod pinguedo nihil aliudsit, quam sanguiconcretuso dealb.ttis, ideoque non pars His respondeo I. negando sequelam Nam, parcnchymata hep

tis, pulmonum&c sunt concretus languis circa vasa, & tamen partes. 2.distinguendo antecedens pinguedo est concretus sanguis, sed non ut re- tinuerit speciem & naturam sanguinis, verum ita sicut omnes partes ex concretione sanguinis nascuntur aut saltem conservantur. 3. negando an tecedens liccescium concedamus nutriri pinguedinem ex sanguine, tamen

primum judicamus eandem materia seminali consurgere, quemadmo dum & reliquas partes. s. XIII. Huic ultimae responsioni non acqui escere possum, quoniam tertium coriun argumentum contraria hypothesinititur, nempe pinguedinem non nutriri, sed nutrire , generarique sola condensatione sanguinis accιδε tali circa partes Vt hoc dubium tollamus, dillincte asserimus principio inguedinem non generari nuda condensatione accidentali sanguinu circa membranas.

Nam I. omnia indicia disterentiae essentialis adsunt, nempe tanta differentia accidentium Meffectuum , ut nisi in sanguine & pinguedine divcrsitas specifica admittatur, nulla major probatio afferri possit r. si sanguis fit exsanguine concretionc accidentali, fit vel ex toto sanguine,vel ex parte eius. Non ex toto quia is aliter concreicit, ut apparet ex sanguine extravasato per venae sectionem extracto,cum concrescit. Neque ex parte, nam tum

maxime ex parte pinguiori fieri de rei, quae tamen rosea seu rubicunda apparet. Nam ipsi confitcntur rubicundiorem ksplendentiorem partem in venae seditione apparentem esse pinguiorem optimam sanguinis substantiam s. si eam hypothesin defendere velint, rationem asterre non possunt, quare diversa ratione, prout opus est, etiam ubi eaedem causae sunt, pinguedo generetur. g. XIV. Porro secundo loco dico pinguedinem vere nutriri. Nam I venas Marterias habet, ut negare non possunt et ubi sanguis copiosior, cccco reliqua parae increscunt, etiam pinguedo augetur, 3 quia pinguedo non augescit sola concretione sanguinis, nec seri potest a membranis, utpote quae aliam ab ipsa essentiam habent. Ergo fit a pinguedine existente in corpore mutatione sanguinis in similem vibstantiam. ceterum ex quali sanguine pinguedo maxime nutritur Gnseo ex sanguine moderato,

quidem ex portione eius maxime pinguivi quasi butirosa nam in quibus talis sanguis redundat, si pinguiores sunt, & cum tali sanguinc temperiem axiure convenit.

s. XV.

84쪽

CONTRACTAE LIBER PRIMli S. 7 g. V. Ultimo loco arbitror pinguedine non nutriri partes. Nam . non est ille naturae ordo, ut a posterioribus ad priora revertatur. At si pinguedo nutrire deberet partes, prius in sanguinem revocari deberet. 2. Liae partes nominari possunt, quas nutrire deberet. Nam illae'ita temperie cum illa consentiunt, una cum pinguedine elanguescunt & tabcicunt , at

quae temperie ab ipsa differunt, ex illa nutriri nequeunt ob dissimilitudinem. Et quae sunt opinionis contrariae documenta fra junt, quia primum omnium pinguedo consumitur, o sape aliquo tempore nullum alimcntum forinsecus capitur. Ad haec dico. i. quia tenuis dissipabilis naturae

est pinguedo, ideo omnium primo absumitur,ita tamen ut aliqua eius ad huc pars reliqua maneat. 2 quamdiu sanguis adhuc in corpore t id, non necessum est venire ad pinguedinem, ut nutrimenti loco capiatur. 3 cisi nutritio fit toto vitae tempore, tamen etiam seria eius dantur. I. XVI. Quarto ita villant 'Pinguedo neque in omnibin, neque semper invenitur in humano corpore. Ergo nomen pars Ratio consequentia est quia naturalia omnibus4 semper convenire debent Antecedens judicant qua primam partem experientia constare; qua alteram autem liquere ex recens natis, biliosis & phthisicis. N. limitando & sic negando antecedens:quod pinguedo non inveniatur in omnibus bene, naturaliter constitutis, semper. Et de recens natis ac biliosis concedo quidem, quod pauciorem, non autem quod nullam pinguedinem habeant. In phthisicis vero dive

sis post mortem dissectis pinguedinem observavi:neque tamen nego multum pinguedinis in iis calore intensiore dissiparivi consumi.

g. XVII. Qtunto arguunt Pinguedo non habet determinatam metriit

dinem ctfguram, Erra non est pars mi habet determinatam magniti

dinem, verum non ad punctum contractam, sed intra certam latitudinem tum secundum naturalem tum secundum praeternaturalem statum excurrentem 2 etiam eam figuram nacta est, quae ad aptam cum aliis partibus

sociationem confert. Quinimo nihil hoc argumentum stringit, cum liceat Gilcm concludendi ratione conscere, quod neque caro sit in partium numero ponenda, quod absurdum maximum censetur.

XVIII. Postquam probavimus pinguedinem esse partem, nunc porro inquirendiun est, ansitsimilaris vel dissimilaru pars ' Pro quo solvencio notandum est, quod Medici aliquando pinguedinis nomine vocent i tum illud pingue corpus, quod sub cute iacet, una cuin membrana, intertextis vasis quo sensu dubio procul dissimilare quid est maxime ta-mca proprie iuguedinein appellant, illud quod diversum est a membra

85쪽

3 VNIvpR AE MEDICINAEnain vasis, de definitionem nostram pinguedinis participat, atque sic quoque citra difficultatem pinguedo partibus similaribus annumeratur.

g. XIX. Circa temperamentum pinguedinis pariter aliqua dubitatio movetur an sit calida Quippe sunt quifrigidam aut temperatam esse

putant. Verum tenuitas eius, facilis rei illitii, Malbedo probabiliter , hammatio probabilius, effecta autem probabilissime calidam eam esse arguunt. Nam concoquit, digerit, resolvit. g. XX. Alia circa pinguedinem clara sunt, paucis solum declarandum: quis sit usus pinguedinis r Maxime generalis usus videtur conservare tempera mentum partium inlinire ' Primi causa per universum corpus divisa est, sub cute lacet, ut ab externis imuriis corpus protegat, nimiam evap rationem interni calidi prae veniat. Atque hac evaporationis impeditionectiam meliorem coctionem in ventriculo, aliisque partibus promovet Iudicant tamen aliqui, quod etiam effectave calefaciendo coctionem juvet, cum quibus nolo controvertere. Alter autem usus pariter satis apertus est, Mideo maxime iis partibus copiosior data est, quae mollitiem mal rem postulabant, ut in clunibus pro commodiore seisione. Alicubi observatur pinguedo quoque vacua spatia implere, itemque tutiorem facere vasorum propagationem, ad motum conferre, sed illi usus in priores resolvi queunt, partim non ita praecipui sunt Sed ecquid non habet etiam pinguedo aliquam functionem muttitur, at sensus nulla documenta sunt. s. XXI. Secunda ex partibus similaribus est Caro. ac nobis est pars inularis corporis humani frigidioris humidior, moderata mollisque consistentia. plurimum partis humoraliaquea in se continera, ct maximam partem conferensrmplendis inanitatibiti circa ibras. Proinde maxime molem nostri corporis integrat. Non est unius generis caro: sed alia vocatur musiculasa, quae musculorum compositioneti ingreditur, speciatim hoc nomen gerit alia

membranearum maxime partium propria, ut ventriculi, intestinorum, vesicae,

cuc alia viscerum, ut parcnchymata hepatis, lienis, cordis, sorte xcerebri, nisi adiritu genus cerebri substantiam quis revocare velitis alia denique glandulosa, ut glandularum. Hae escarnium genera inter se rursus differunt, quod alia snt frigidiora, molliora, rariora, alia rursus minus. Item quia plerumque fibrolis partibus adiacet, quod alia caro affundatur uno: timplici ordine fibris, ut musculosa, quae secundum longitudinem tantum fibris attexitur alia duplici ordine , siccaro ventriculi Mintestinorum secundum longitudinem ktransversim fibris adjacet: alia nullo ordine vasis adnascitur, ut glandularum: alia huic simili, aer imagna vasa concrescit,

86쪽

CONTRACTAE LIBER PIO Mus. 9ut viscerum. Datur tamen etiain caro, Quae non replet inanitates fibrarum, ut gingivarum aera Et ita apparet quid sit dicendum de usu carnis, nimirumpartim replet, partim firmat aliarum partium structuram: imo mollitie sua partes etiam conservat. s. XXII. 'orro Ura nobis est pars simillaru stilida, secas alba, Irmacon flentιε, maxime ex parte terrestri partium constituta conferens cordi ad robur quietem motumque Nam praecipuus usus est firmare partem , eandem vel in quiete conservare, vel contractione movere Varia est iurarem per partes distributio, unde utra alia dicuntur recta, aliae obtiqua, aliae tra rer-s e. Recta autoribus dicuntur sacere ad attractionem, obliqtis ad retenti nem,in transversa ad expuuionem Attamen circa hanc doctrinam pluri- scopuli saepe holantur, unde satius est asserere, quod pro varietate litus conserant contractioni partium in sic simul illud promoveant, quod in se continent, si quicquam continent. Id quoque tenencium , quod non semper uiuus generis tibrae operentur, verum Lipe diversorum generum fibraecon unctae se Iuvent.

s. X XIII. Haec prima partium similarium classis est, eas exhibens quae aliquatenus respondent elementis secundis a nobis nominatis, imo

quae non raro etiam Medicis clementa secunda vocitantur. De nomine litigandum non est, modo illud notctur, quod non commistione sed con- nascentia tantum ad partium compositionem concurrant, atque adeo vera ratione clementorum in communi destituantur. Quae nunc sequuntur censentur ex his conflari, et ii omnino conlitendum est, non in omnibus distincte has partes qua sensum observari posse, attamen magis notabiliter ex diversis composita sunt. s. XXIV. Id ex particulari illarum doctrina evadet manitellius It que eam persequi intendimus. Os aliquando sumitur complexe, una cun

cartilaginibus sibi ad natis,aliquando vero pressius & proprie, prout cartilagines excludit, sic describitur. Os est pars imitaris maxime terresbis, fri-rida siccisma, durissimaque nostri corporis, sua con flentia firma eidem inserviens.Nam usus plerorumque ossiuna est firmare partes alias attamen dentes eum usum non obtinent. Itaque conatus sum generaliori ratione cundem exprimere. Licet ergo dentes non firment parteritamen firmitate sua inserviunt nostro corpori, quatenus cibum comminuunt. Et hic usus omnibus omnino ossibus competit, g. XXV. Magna ossium varietas est ratione consstcntiae , figurae , sitiis Lusus sed in speciali partivi explicatione haec commodius cxpe G dientur,

87쪽

3 VNIVras MEDICINAEdientiir, hic in genere notare sufficit, ossa ab aliis partibus separata, de artia ficiose colligata sceleton appellari. Verum ecquid in ossibus datur aliquod principium ' Umnino videtur. Nam cum ossa ordinata ratione inter se connexa sint, etiam aliquod primum in iis statuendum Hoe Philosophus s.

de histor animal. c. 7. spinam dorsi statuit, merito. Nam illa longitudinem seu extensionem totius hominis praestat, Malia ossa idem, ut trunco ramorum ad instar adnexa sunt ii ν XXV L Ossi naturam proximam Cartilago sortita est. Nam est pars corporis humari milaris frigida, non valde uca, dura tamen acflexibilis, ad pamtium meliorem unionem Osrmiorem tutioremque conberrationem pertinens. 1 tenim usus cartilaginum est,tum fumad meliorem unionem runde ossa beneficio cartilaginum seu ad praestandum feliciorem motum, seu ad quietem pluribus in locis copulantur: tum ad firmandum defendendumque partes molliores quoniam enim dura sunt,sulcimentum conveniens partibus mollioribus praebent,vi quoniam flexiles sunt , neque iacile franguntur, easdem praestant tutiores Magna cartilagium varietas cli in communi tamen alia extremitates ossium ambium, cita vel motui vel soli urioiu commodant: alia ab ossibus separata sunt, firmant tutanturque partes. g. X X V II. Ligamenta succedunt, sunt partes similares frigida , deratesicca flexilesis molles, colligandis partibus maxime ossibus ad seluiu obeundum motum destinatae itaque mediae naturae sunt inter cartilagines &membranas, attamen aliquando versus unum, taliquando versus alterum extremum abeunt. Hinc solent quandoque ligamenta in cartilaginea membranosa divelli illa teretia, rotunda crassaque sere sunt, ossa inter se copulant haec autem lata pleraque existunt, de partibus aliis quoque competi mi, unde ligamenta hepatis, uteri &ci vocitantur. Etiam tendines huc referimus. 4es tertium genus ligamentorum ponimus, vel ad mem-hranota rediicimus.

s. XXVIII. De hinc numerantiit membrana, quae sunt partes simi- Iares frigida ctfcca mollesque, lata, partes alias ambientes aut discernentes. Hae vel crassae ves tenuiores sunt, imo quaedam ita exiguae, ut vix sensu deprehendantur. Crassae membranae aliquando in duas. pluresque lamellas dii in queunt , unde apud Anatomicos diversos plures quam apud alios

membranae numerantur.

s. XXIX. Hic secundus similarium partium ordo est nitarum e rum, quae non ita simplices sunt, ut primae classis: attamen neque ita com- politae, ut distincte di accurate primae classis similares partes in illis nota

88쪽

similares esse. Relinquimus tamen eas in hoc censu, quia multo minus sunt compositae, quam quae diis milares vocantur,in quia plerarumque partiuin compotitionem ulteriorem ingrediuntur. Si cin hala displiceant, quia judicat, non secundum sensum, di secundum magis eu iura ius partes ellediνidendas, is suo; udicio gaudeat, de poterit eas in primo ordine disiuni- g. XX. Est vero vena rigide vacata pars finitaris minus exacta, membratia tilio tenui, ac triplicis braramgenere constans, teres, longa ct cava sanguini a partium nutritione refiduo, imperfectior vehendo ad cor destinata Huic conjungendae sunt vena iactea vocatae,quae sum partessimilares teneriore

substantia quam ena sanguinea constantes e lao versus hepar deferentes. Sed

arteria est pars imilaris minui exacta, ex turis duplicio omni fibraram genere conflata teres, longa ct cara sanguimis spirιιm vitali ad murersi corporis nωνι tionemo conserpationem devehendo destinata Rursus nerras est pars dissimilaris minus exacta duplici ex membranabbrisque conrexta teres, Ioigiis vix notabili caritate predita, intra se continens cerebralem substantiam productant, derehendo

spiritui animali pro bens. νnotu partium inferriens. g. XXXI. Conveniunt ista quatuor, quod rasa sint: hoe est canales

Iongi teretes cavi', alicui vehendo accommoda: sed di serunt partim ratione contenti, partim ratione propria natura Primo respectu, quod nervi spiritum animalem cum parte cerebri prodi acta: vena vero&arteria sangidnem in se contineant, hae quidem tenuioreian calidiorem spirituosioremeniae vero crassiorem, minus calidum spirituosum, me vero lacteae ali- qitando chylum continent, aliquando concidunt. Hoc loco convenit e ruini errorem notare, qui in arteriis negabant sanguinem contineri, sed solum spiritum animalem Missatus contra omne se sinu teltimonium Pariter Mii obiter redarguendi serit, qm in venis sanguinem e spiritum naturalem pro nutritione partium , at in arteriis spiritum vitalem cum tenui sanguine pro vita in partibus conservanda haberi exis inunt, quos prefrius

suo loco reprimemus. Posteriori ratisne disserunt . magnitudine, nam nerulminirin, Paulo majores vena lactea arteria ma)ores , vena maximae sunt. 2.consissemita, nam arteriae freniores, vena molliores sunt maxime lacteae, ne ii noIti 11 1ia iij οDre,nam venae adstea nervi Sc arteria albent,venae autem livciatari compositione: nam pena lacteain sanguineasimplici artem autem inerra

; duplici

89쪽

VNIvERsAE MEDICINAE duplici tunica gaudent. 3. Structura. Nam venae plures obtinent valuiuas,

cruam arteriae, in nervis aulcm nullae notantur. 6. usu, nam vena lactea, arteria merνι vehunt ad partes , vena sanguinea autem revehunt a partibus.7 actione, nam arteria manifesta contractione notantur, non itein Pena Mnerri.

s. XXXII. Vt iunctae vasis doctrinam compleamus, aliqua hoc Io co adhuc adiicienda nobis sunt. Principio itaque observandum est, nomen venarum Priscis artis nostrae conditoribus ac veteribus Philosophis tam latum suu se,ut arterias quoque comprehenderet, quod ne errandi occasi nem posteris praeberct, saepe arterias pulsatiles le micantes venas voca runt 'ed a Galeni tempore in Medicorum Schola distinctis vocabulis illa duo vasorum genera insignita sunt. s. XXX i II. Deinde tenendum cst, quod unum vasorum genus,

nempe vena iacteas vel ignorarint veteres, vel saltem obscure cognoverint, planius autem& persecte descripserit astar bellius peculiari trata

tu de Lactibus, sive lacteis veni , quas cum experientia oculis exhibeat, ratio utilitatem&necelsitatem earum monstret, cervicosorum est easdem negare. Et quae sunt negationis causes Non apparent in demortuis. Noni gamus, nam neque in brutis semper in mortuis apparent, nisi debite prius nutriantur, antequam sectioni subjiciantur. Attamen sunt. Causa autem

quod non apparent,est earum tenuitas. quod inter.pinguedinem jacent, unde similitudine substantiae, cum nulla ratione a chylo elevantur, non distinguuntur a membranis & pinguedine adsita Attamen a doctissimo Tul-pio omnino observatae sunt. Sed instant. Non esse id vasorumgenus distinctum a venis mesaraicis Verum iri substantiae modum,4 situm, Musum attendere voluissent ista non asseruisllant. Namque teneriores, molliores, fragiliores sunt, undique inter pinguedinem sitae, transvehendo chylo destinatae. Sed inquiunt, venae mesaraica chylum poterant deducere veris hepar. M. I. Non poterant, nam haemorrhagia contingeret, dum circa interio rem partem intestinorum sese aperirent. 2. non debebat natura unum

idemque vasorum gentis diversis officiis destinare. . non quaerendum est de posse, ubi experientia monstrat, quod non faciant Vrgent quoque, quod in hominibus non Observatasnt Ad quod regem. I. testari Celeberrimum Virum medicum expertissimum D. Nicolaum Tulpium, quod in homine strandulato post aliquod dierum spatium a morte eas notaverit et rationem evidentem subesse, quare non sint observate, quia homines mo bo consectos aut morte violenta enecatos rumis tarde aperire licet , ubi lam

90쪽

CONTRA CT AE LIBER PRIMus. 33jam venae lacteae conciderunt. 3. si maxime non essent in hominibus notatae, quia tamen homo inter animalia persectissimum it quicquid distinctions operationis communis homini Sirutis gratiam minoribus Lmajoribus animali bus, quam homo est, inventum fuit , homini omnino con venire proba vilissimum est. f. X X Xa V. Tertio observandum est, quod licet in arteriis evidentissime contractio appareat, eadem tamen non sit venis prorsus neganda. Nam in venae cavat trunco asscendente, ubi ab hepate versus cor procedit, ea non obscure notatur, S in aliis venarum partibus ligatis tamen sanguinem post ligaturae locum propellentibus colligi poteli Idem documentum venis lacteis contractionem attribuendam esse suadet. De nervis non scio, quid asserendum sit.

f. XXXV. Quarto conssideratione dismum, est, quod Mediciola Philosophi inter sedissentiant de principio vasorum. Nam hilaristotelem secuti principium omnium vasorum in corde ponunt illi autem Galeni imrentiam propugnantes, statuunt venas in hepate, arterias in corde, mer- vos in cerebro principia sua habere. Aliqui novam ab utrisque sententiainponunt, nullum esse vasorum principium autoritate Hipp. l. de Ossiratur. ubi ait Vena per corpus dissus spiritum fluxionem ιrnosum exhibent, ab una multas propagines emittentes. Atque hac una unde exordium sumat & ubi defrat, non satis mihi compertum est Circulo enim facto nonan venias. Et hoc inde con probant, quia cum principia vasorum statuantur tria, nempe γεγέπως seu ori muli orem seu radicatisnu, ω κήαως seu distensationis, malluin tamen illorum vasis assignari queat. Quippe cum omnia primum ex semine constimantur, non agnoscunt aliquam partem pro principio generationis: quoniam in vasis nulla sunt radices, quibus quasi ex terra alimentum tr hanc non obtinent principium radicationis: quia in vasis propria est virtus, maxime invenis sanguinem elaborandi, nullum datur principium dispensationis. XXXVI. Ego in hac sententiarum diversitate Aristoteli accedo, quod cor omnium vasorum principium fit originis dispensationis. Nam ali-uod Principium vasorum constituti debere ordo depcndentia mon-xat. Nam quia utrobique aliquod primum , adeoque principium statui

debet quis ausit id in vasis negares Nemo enim dimiteatur partes vas rum Post invicem ex Mab uno principio produci, cum non simul in extremis vis formans initium socinationis capere posit illud autem quod aliud LatiaCmus quam cor utpote quod primum principium vitae di operatio-

SEARCH

MENU NAVIGATION