Hieronymi Pantzschmanni ... Quaestionum practicarum liber primus secundus 1

571쪽

mittamur.

IVris est indubitati, inultimis voluntatibus, quando

quid est relictum sub conditione, mortuo co, cuire Ii actum fuit ante conditionis euentum, nihil ad haeredes transmitti Iura runt ad hoc satis manifesta in si oliv. de acquir haered. l. non es dubium C. de Iure delib. g. alienus. Instit de haered Instit. c. si egati de ignor. .s uxorem C. de condit inseri l. sedg ante ad Trebest.f. s. de reg. Caton.

fructus quando dies Og ced. l. hares me- de condit. demonstr. .atesatore eod. D. I. qua regata de res Iuri fretis cons. Is s. periculosum en Socin cons. r. Simon de Pratis in cons II. . subtiliter nu. sa ubi multa degat. Tiraquest de retracI. g. I. gl. a. in verbo A vendacia. F.

qui ct insinita in hanc rem ibi citat. Itaque recte coniniuit Fulgo . conciso a. Nolitis ωir Henricus tutoribus liberatione administrationis te

ramento legata , iisdemque legato iacto , I actione a Tutelis

572쪽

Tutelae condemnati fuerint, ut tantum legat nomine

consequantur de bonis testatoris, quantum sit summa, in quam condona nati ciliat hoc legatum non transite ad haeredes Tutorum, si non in vita, ic post Tortem haeredes condemnati fuerint, ubiungens in ultimis voluntatibus, potestates implendae conditionis non trai sire adhaeredes. ctiamsi non cohaereat personat Et CaroL Ruis.s in cons a g. ex themate proposito. . I a. lib. a. voluit, quod

si alicui sit legatum factum stris, anicquam legatum e

tat, sit in bona concordia cum haeredibus , quoad calculum,in omnium rerum, Iurium , quasin quae habeant, ad inuicem quidem omni in loco legatum ad haeredes non transmitti, si legatarius ante mortem compulum non fecerit, subiungens, conditionem potestativam siue mixtam ad haeredes non transmitti allegans Bart. i. . I.

s decem cum petiero de verbor oblig. per L si penum quand. dies leg ced. . sub iuersiis si sin σα cum isa datur de condit o demonstr es Bart. in . . a testatore tae condit.

demonstr.

In hoc tamen differun t Institutiones a Iegatis, caeteris relictis. In Institutionibus cnim conditio temper retron ahitur, sicutia in Institutionibus puris, usque ad

tam pus mortis, ne videaturqars decederespro parietes latiis desintestatus Dyn in c. I. de reg. Iur. N .Lart. in . si

quispro emtore. deviῖc meque etiam in Institutione sus ricit quod conditio uenerit, sedctiam necessie est, ut haereditas sit adita ab haeredes, antequam ad haeredes fiat transmissio. l. nica. g. in noui io. C. σω cad. tost. l. quoniam. C. de fure delib. 8art. In caeteri,in . qui uos de u g est pii Dan. Cephal cors. a Io nu. opo Oppol. Γιwmal cons or. cum bis iam scripseram. nu. s.c u amuis lectis sir,quoad

573쪽

in As sora Ateontra est in contractibus, 3 stipulationibus νε nam etsi hae sub conditione sint conceptae, quamuis ex

alterutro contrahentium, ante conditionis euentum quis sit mortuus, vel etiam uterque, nihilominus ad haeredes eorum rit transmissio. g. ex conitionali insit de verb ob

ng. g. cum quis sub aliqua conditione. Init de inutilib. stipui. .siquis si Titius de verbor obfgat. qua de re abiunde in praecedenti quaestione dictum fuit. Quae autem sit ratio differentiae, cur aliud in viti rmis voluntatibus, quam in contractibus sit dispositum magna est inter Iuris prola res altercatio. Et gί in sim sum de ver, obligmanc rationem assignat; Qisa in legatis non vertitur aliquod factum vel a opera legatari , secus autem in stipulationibus, quia in illis intercedit factum contrahentis. Sed haec ratio improbatur per Rart ibi quod non ost generalis. Quia non conuenit donationi, alijs casi-hus, in quibus tactum opera donata rij non interuenit. I. tiber homo si quod vero de acquis rer. dom vel quando Notarius stipulatur l. non enim de ad RVerum reprobatio ista Barioli potest evitari, quod imo in donatione etiam vertatur factum donatarii, ut sci-I licet acceptet. Sic etiam fit, quando notarius alterius nommine stipulatur, ibi tum interuenit factum repraesentatiuε eius, cuius nomine stipulatur l. qui autem. g. D. de comsit. per L quod meo de aequis posse Ideo idetur ratio esse generalis. At haec ratiogi ex alio impugnatur. Nam in Do unatione caussa mortis filiolam facta, etiam factum filij interuenit, sicuti in stipulatione, tamen non trahitur retro, dc acquiritur ipsi filiolam sui Iuris effecto, in dedonaia

574쪽

donat caussa mortis. .sed inierim. g. r. ses. A. de donat.

inter vir est uxor.

Alia igitur' secunda affertur ratio a Bariolo

I a quod scilicet in contractibus eueniente conditione retro trahatur obligatio ad tempus initi contractus; quia extempore praesenti contractus substantiamin vires capiunt. I. si sit fum de erb oblig. Diuersum vero obtineat in legatis, ubi non fit retrotrahiti, sed saltem tena, pus conditionis existentis spectatur. a Verum haec ratio Barioli probanda non est , nam per eam non tollitur dissicultas i Hanc enim rationem Bariolus assiignare debuisset, quare videlicet in contractibus fiat retro trahitio, non autem in legatis, cum in utroqῖ casu subsit spes euenturae conditionis.

Deinde aditio haereditatis trahitur retro ad tempus

mortis testatoris. l. Hares quos de acquis haereo omn/a ire. de Reg. Iur. Et tamen in haereditate, quoad acquifi-tionem inspicitur tempus euenientis conditionis, quoad

transmissionem . si solus. g. n. de acquis haered. s. alienus a. de haered instit. Et adeundo haeres quasi contrahit cum legatariss d. l. ex malefiys. g. haeres de oblig. se action. Quamuis etiam Bariolus conetur ad hanc obiectionem respondere , licet in haereditate fiat retrotrahitio, non tamen fieri per omnia. amo: in contractibus retrotrahitio non fit ad omnia. Quia non trahitur retro,

quoad effectum praestationis, nisi hoe expresse actum sit huiusmodi de verbor obligat. Nec etiam quoad esse ctum, de quo Salae incis C. anseruus ex suo tacto Chrset sub de Castellio defendens Pari reddit rationem , quod ideo in legatis conditio non trahatur retroci quia princi pium non est habite,' sic deficit extremum ad quod . Nam si retrotraheretur, fingeretur testator vivens retro

575쪽

Iotarium praemori,cum spes in legatis conditionalibus non uansmittatur, tanquam infirmior. Nam quare non fit transmissio per mortem legatarij, sicuti per mortem sti putatoris,cum tamen utroque in casu subsit spes debitum iri itaque transmimo fieri deberet, siue sit spes fortior, siue debilior, cum plusin minus non faciat differre rem ipsam. i. r. desunae instig. Quintam rationem adduxit Dan. Folognet in Esaquis pro emtore. nu sas. δε sucap. quod ei stator in te. gatis videtur conditionem & dilationem appoluisse fauore haeredis,quem voluit grauare secundum vires patrimonii, Viputa, quae ei optime cognitae sint, 'uim minus sit possibile cetra tur ex amilia si si rem.de leg. a. Atq, hine fit,quod haeres dicatur interim habere fructus, ex judicio testantis. I. mulier. g. aba acSC. Trebest. Et L qai quadringenta. g. aut ducenta. a. l. Falciae Nam si testator in legatis vellet,quod conditio retrotraheretur,eam videretur habui e intentionem, ut cleratarius fructus co sequeretur. I. ita retictum si Pegasu deleg. a. l. Miuae Salaminin o I. insideicommissaria ad Trebest quod tamen falsum est. At nec haec ratio videtur esse sussiciens. Nam is videtur promissorin sua caussa conditionem apposuisse.

Ut qaominus obligaretur. Et tamen conditione adueniente, fit transitus ad haeredes,in habetur respectus ad principium. Deinde quoque haec ratio non est generalis, quid enim si vires patrimonii essent abundantes, tunc videretur quod conditio eo casu etiam in legatis debeat retr

trahi, quod neminem astruere puto ausurum. Quod autem haeres interim fructus lucretur, id quoque idem in stipulationibus est, ut ante conditionis euentu promitar

Di ili

576쪽

Anteqtiam igitur ad veram rationem accedamus, quaedam prius nobis ita memoriam sunt reuocanda. , Atque in primis extra controuersiam est , quod in stipulationibus substantia siue purae situ e conditionalis stipulationis non possit e Geinpendenti. Necesse igitur est, ut iii initio contractus conditionalis, adsint omnia sub stantialia , quae in contractu interuenire si necelsarium. Non enim ple contractiis suspenditur, qui iam in esse productus esse centetur, sed saltem actioin obligatio, in aliquem futurum uentum suspensa censebitur , quod probat texi in l. fuseu IQ. de stipui. fruor ubi dicitur quod conditiorialis stipulatio ex praesenti vires accipiat, quam ais ex ea petitio sit suspensa.

Et huc optime facit texi in L si sim m. δ de

vers. obtig ubi dicitur, in stipulationibus id tempus spectari, quo contrahimus, similis est texi in I. non omne es in I. nece arios si ita res deserte se commori et vend. g. in stipulationibuου. de reg. Lur. Indeque insertur, quod in con-φ tractibus an reconditionem censeatur aliqua nata obligatio,in quidem talis, ne partes a contractu alterutra in . uita recedere pol sint, sed vinculum aliquod continere, qua necessitate quis adstringitur I sicut Macr.erolig. l. s. g. sicu commod. gl. In l. I. C. de per C com rei ven in in Inst. de emp. se venae. Et quod a contra caeli. conditionali recedi non possit altera parte invita , tradit Corn. consa I. voLa. ParIs cons. Da. nu roo. voles . Mest rex. ogi in t necessario. g. sita e venae ct commod rei vena. Decin c.quipraor de reg. ur. in. . Et optime huc conducit texi in d. l. is cui de P.

Croble se creditor Io deters signis Ideoque etiani sub conditione contrahens silueriti putans dicitur credi,tor. d. l. v cui de acI ct oblig.

577쪽

Et in fideicommisso, antequam fidei commissum s

hoe sit acquisitum, non posse cedi, tenuit MVh. Uranὰ.m cog ras egregie viro Domi nenu. a. voL . est in consa Is viso casu, confidiationis Themate nu. r. se a vol. r. Ex quibus apparet, in dubium vocari, quod in prae cedenti quaestione Fernanaei quio adduximus, Zqui voluit legatum conditionale posse cedi, nam ut paulo ante dictum tuit, cum nullum Ius in ne conditionale quidem , ante euentum conditionis in legatarium sit translatum, neque etiam ad haeredem , ante conditionis existentiam quicquam tranteat , videtur etiam dicenis dum, quod nihil possit cedi. Neque obstat text. in I. V. cum ropona nos. a C. depacf. I desideicommisi. C. de Transact. Nam ibi versamur in remissione.& sic in liberatione. Ideoque admittitur pactum cum ipso grauato, Ut ab onere liberetur,quod cum extraneo non ita permitteretur, cs mulier. o. g.exus asse. de ore dot Nam ibi mulieri debebatur fidei commissuminiuersale, Hoc quidem Ius fidei commissi mulier transmittit in haeredem, non autem potest cedi marito in dotem.

Atque ratio eius dispositionis est, quia id quod commitistitur fidei haeredis , non facile potest cedi alij, quia fieret

contra fidem.

Quanto igitur magis hoc in nostro proposito dicendum eli,cum veriemur in fideicommisso siue legato conditionali, ubi penes legatarium nullum adhuc Ius re sidet, prout ibi in persona mulieris, cui fidei commissum a debebatur. Sic etiam nihil mouet textAni pari m. de fac . Nam ibi pacto remittitur cautio, quartum legatario competebat, unde ad cessionem eius, quod lagata ruis nondum habet, non recte infertur.

578쪽

Non igitur sequitur, spes fideleommissi potest re

mitti,ergo etiam potest cedi. Neque porro obstat texi in L plane. Om.ercisi. Ex quo textu apparet,cessionem nihil aliud esse, quam collocationem in suum locum. Cum itaque cessionarius in locu legatari ponatur, expectabit, Vtrum conditio vivente legatario eueniat, nec ne Sed facilis est olutio. Quja incplan suberat Ius ei qui alteri cedebat. Sed hic nullum Ius subest, in quo cessio substantiam capere possit. Itaque inualida erit. Ex quibus sequitur, si Cessio se fieret, cedo tibi Ius illud, quod tempore existentis conditionis habuero, uti

cx tunc dubium non est, quod cessio valeat, quia non prius in esse producitur, quam eo tempore, quo legatarius legatum acquisierit, quo etiam tempore substantiam capere potest inc huiusmodi de verbor oblit fundatur enim potius legat in persona legatarii, inde necesse est, ut is extet tepore existentis coditionis,alioqui cessio mutilis erit. Qusdide potest dici in remissione fideicommissi, ut scilicet eo in casu censeatur remissiim Ius, quod acqui reret eo tempore quo grauatus sit ne si iijs decederet, quod adhuc sub incerto erat. Atque ex hac disserentia inter legatum conditionale atque contractiis, oritur scille effectus, quod dies legati conditionalis aliter cedat, qnam in contractibus Et siquidem legatum purum est , tunc cedit dies legati sta' tim a morte testatoris quoad transmissionem Adeo

quidem, quod etsi legatarius moriatur ante aditioncm nihilominus transmittat legatum ad haeredem. Quan tum vero ad c Tectum debendi attinet, tunc ccdit dies a tempore aditae haereditatis tantum, estia .o: Nam ante aditionem nulla persona cxistit aqua debe. urdeSamium. Videtur enim haeres per aditionem quodam im do

579쪽

cum legatariis contrahere. g. sieres instit de ebi'. u ex quasi contractu Ea hoc tempore dicitur cedere dies, quoad 4 a Domini umin fructus, i. si tibi homo. g. Gim seruω. de tig. r. Et trahitur ciris cum mnibusleste tibiis, usque ad mortem testatoris, ut ab illo tempore, scilicet mortis, sin gatur obligationem natam, Dominium quaesitum, fructusque acquisitos esse. Lὰ Titio. de uri L Herenniues de bur et jam quoad petitionem. Similiter usu venit in legatis in diem relictis, an amin iiij dies eorum cedit statim a morte testatoris quo ad transmissionem. d. l. unica. g. ι nous emo. C. de cad tolLQuo vero ad obligati Oem . salte cedit dies a tem .pore aditae haereditatis. l. Sempronius Attalus de s . t. Quivero ad petitionem, tunc cedat, adueniente die, non autem ante. l. i. g. sin quando dies et sest cedit. Eodem quoque tempore cedit, quoad fructus & dominium, nec

trahitur retro.

At in legatis conditionalibus, cedit dies saltem con

ditione eueniente, quantum ad transmumionem, obliga. tionem, petitionem,dominium in fructus, dia vina. g.

sin autemsub condisione C. de cari tost. Atque haec ide6, hoe loco inculcare opera precium esse duxi, deprehendi enim viros magni nominis in hoe grauiter impegisse &hallucinatos fuisse. Inter quos est, Marcus Anto tuus Ba suerim qui repetit. ccum siti a nu .r .ae leg. I. voluit, in legatis o institutionibus conditionalibus cedere diem a morte testatoris, ideoq; inseri, si filiussam cui factum est legatum vel institutio, tempore mortis testatoris esset in potestate,coditionis vero existentis tempore sui Iuris,lum patri emolumentum acquiri, no filio,conditionemque retrotrahi etiam quoad acquisitionem patri fiendam. Hoc nim falsum est,in contra text. si pon diem. apuando dier

580쪽

do dies seg. ced. Et quae legata mortuis nobis i . de Regul. iii ab ipso Faueris citatis quae paulo ante firmauimus. Ideoque ne lalij in hunc errorem incidant. id monendum putaui. Non enim fit retroactio, nisi in fideicommissis , quoad rescissionem alienationis interim pendente conditione factam. d. l. Da g. sin autem sub

conitione C. communia deleg ubi Bari Bald se D. Eata de artolinis in repetit. l. r. num so a. solut matri

Ex his itaque quae iam diximus, facile elucet, quare in contractibus pendente conditione ad haeredes fiat transmissio aes ex condirionali de verbor oblig. g. cum quis sub conditione. de inutilib. sucri non in legatis,cum oe m contractus conditionales intelligantur in rerum naturam producti ante conditionis euentum , ne alint sane peregrinum videri debet, cur actioin obligatio ad initium spectet , ubi statim a principio contractus Ius quoddam ext tit, ad quod retractio fieri potest , ita ut intelligatura transmitte meretro quaesitum in quidem an te eius mortem. Quod secus est in legatis, nam cum ea

prius non prodeant, nisi conditio eueniat vel impleatur,ad haeredes, ante conditionis existentiam a defuncto nihil transmitti poterit, cum legatarius nihil habeat in sua persona fundatum, quod in haeredes transfundere possit. Atque hanc rationem, cur hare ita inter se diuersa sint, videtur sentisse I C. Pomponius in L huiusmodia quando dies leg. ced ubi voluit, ad hoc, ut legatum debea tur, necesse esse, ut causa praecedat, ex qua legatum debe'atur. Antequam igitur conditio impleatur, nec caussia te

pati subsit,in per consequens nec etiam ipsum legatum subsistere poterit. Non