장음표시 사용
121쪽
EZECHIELIS PANHEMII CAPUT. An Municipia cum jure suffragii, inde jus suarum legum mi erint, quod statuit Sigonius
De aria municipiorum conditione cum jure,
sine ure suffiagii. Gellii, Ciceronis L vii, ac si potissimum, loca ea de re expensa. Lilenti suarum legum municipiis vulgo re
llicta. ulpianus emendatus Legum municiis palium menti in libris juris ci ilis' manο-rum C municipia dicta in iis es alibi apud Auctores, totidem Respublicaeci immo deinceps de civitatibus promiscue, . municipes de ea rum civibus, nulli respectu ad primaevam eorum significationem, munera empe Romae capiendi
facultatem quae isdem municipibus ex jure
uuiritium licerent, aut non licerent.
vero illud inter eo linis in iei iis discrimeni remanserit ut illa quidem, quod iam antev1dμ , mus, acceptis Roma, tanquam a metropoli, seu antiqua patria legibus haec autem propriis suis legibus ac institutis regerentur an vero Rost datum hisce seu mimisi is, quae eo prius caruerant, lus suffragia, suis eadem segibus sint continuo spoliata, Romanis, quod 1latuit a Sigonius deinceps obstricta, haud immerito
122쪽
licet ambigere. Illud enim aperte redarguit Gellius: b Monte E ergo sunt CIVES ROMANI in munieipias LEG BIS VIS RE UTENTES, mun ris tantum
eum popuIo I mano participes, a quo munere cupessendo ippeia lati videntur, nulta lis necessitatibus , hque ulla te, inratiam populns eorum fundus iactu est. De munie piis enim
genere, quatenus a eosiniis ea disserunt , cquitur ibi Gellius non cro de una tantum municipiorum classe, uti censet Sigonius, quae jus duntaxat haberent legionis, non vero reliqua Romanae civitatis, quidem suifragii iura. Id enim vel ipse totius illius capitis, quo inter colonia Z municipia discrimen, quodque jus foret utro rumque, enarrandum suscepit Gellius, intuitus abundo redarguit: tum quod inter eos municipes, Praenestini ibi
adnumerantur: quos tamen cum 7Aburi ibus, Arpinarib Maliisque conjungit e Festus; quos iura suffragii, honorum in urbe habuisse, aliunde insuper a e d Cicerone quidem constat. Neque vero acidit ibi in postremis Gellii verbis conditiori municipes nempe, etsi, ut ibi eos vocat, cives Romanos, nulla tamen populi Romani lege esse adstrictos, ni in uam populus eorum fundus factu est, id insere, quod statuit alibi e Sigonius, in omnes nempe populi Romani leges, omni amisso suarum
legum aroitrio, seu qua antea gaudebant, autonomia, ve-
russe, sive fundos factos alios id genus populos seu municipes; sed in eam tantum de iure civili Romanorum legem quod varie de his populis undis observarunt Viri doctissimi Rigaltius, Valesius, d aperte Gellii ea de re verba id notant in quam iidem municipes beneficio populi Romani consenserant, sive cujus legis aucto-
123쪽
resis subscriptores iidem populi fuerant. Quod omnino etiam adstruunt ullii, ubi de hisce populis fundis agit, eorumque conditionem describit, consona plane cum Gellio verba ut mirari ferme subeat, quod ea aliter viri eruditissimi QRomana caeteroquin antiquitatis ex gie periti, acceperint: u Sed totum Me Pudices, nempe populos fundos quod adtinet in ea fuit positum semper ratione atque sententia, ut eum jussisset populus Romanus aliquid, SI ID ADSCIVISSENT Dei populi a Latini, O SI EA LEX non omnes proinde populi Romani leges quam
nos haberemus, eadem in populo aliquo, anquam in fundo, resedisset ut tum LEGE EADEM IS POPULUS TENER TUR ; nempe, quod ait Gellius adduetis paullo ante verbis, in quam legem populus eorum fundus factus est. Quaeque Iuper adstruit adlatum mox ibi a Tullio de iisdem Latinis, qui vel legem C. Furii de testamentis, aut Q.
Voconii de mulierum hereditatibus, aut aliam aliquam de jure civili a Romanis latam , aut vero etiam legem Iuliam, ua ivitas est sociis , Latinis, ut ibidem ait, data, adsciverant, seu in eas fundi populi erant facti. Neque etiam hanc omnibus municipiis necessitatem incubuisse, ut cum Romana civitate, in Romanorum leges, iura, sitis abdicatis, continuo venirent, infert, ut existimat sh
Sigonius, id quod ibi a Tullio, post factam legis hujus
Juliae mentionem, exemplum additur : In quo magna con
Etsi enim non omnes quidem , uti censuit doctillimus si valesus, at priores tamen Ciceronis, iuxta veterum librorum siclem adornata editiones, foederis sui, non vero juxta Cl. Bullialdum aut nuperam etiam Pa-
u Pro Balbo e. ΣΟ. ci Thes Antiq. Rom. T. II. si , Pro Balbo c. ai. p. 947. U Ibidem p. 936.
124쪽
risiensem in usum Delphini editionem juris sui bertatem hic habent; unde etiam ad eam solam conditionem ibi respici vere monuit contra eundem Bullialdum alesus, qua qui in civitatem Romanam transibant populi, foederati amplius esse non poterant; sed quibus tantum libertas foederis adimebatur; non vero mutatio aut amis.
si propriarum legum is quidem est Romanas adscitas praescripta. Quamquam, de quo silet ibi Valesius, neque negari illud possit, eam fuisse municipiorum aliquot
conditionem, ut cum Romana civitate Romanorum legibus, amisso proinde legum suarum arbitrio, iidem forent deinceps obstri H. Id enim haud obscure innuunt
adducta iam a I Sigoni eius rei e Livio de Hernicis
testimonia: Hernicorum tribus populis Alatrinati. Ver
Iani Ferentinati, quia MALUERUNT, iam 'ATEM, Sin LEGES REDDU F. Anagninis quique armae vita fine sufetii latione data dein ubi AEquos Romanorum hostes, ita de hoc Romanorum facto disserentes tradidit: n Tentationem aiebant, esse, ut terrore ineuis belli, ROMANOS se feri paterentur, quod quantopere optand- foret, Hernicos docuisse, quum quibin Neuerit, SUAS LEGES ROMAN AEM N praeoptaverint quibus legendi quid malunt, copia non fuerit, pro paena, neeessariam CIUITATEM μου.
Quae insuper lucem ex iis capiunt, quae de haud una munisipum classe vel conditione tradit iis verbis Festus quorum genuinum sensum non videntur latis percepisse, qui ea caeteroquin haud semel adduxerunt, viri doctissimi ,, harum literarum principes, Manutius, Sigonius, aliique. Tria nempe ibi, non duo, ut vulgo idem, muniripum genera distinguit Festus ac primum quidem, de quo primo loco ait: Munieipium id rem hominum diast De Ant. Iur. Ital. Muci in Ibidem c. 43. M L. XXI. c. ε
125쪽
eitur,2ui eum Romam venissent, QUE CIVES ROMAENI sent partieipes tamen fuerant omnium rerum ad munus fungendum una eum Rom4nis civib- , praeterquam de suffragi ferendo aut magistratu apiendo , ficu fuerant undisni , Formiani, Cumani, cerroni, Lanuvini, inculani, qu post aliquot anno Cives ROMANI essecti sunt. Non veri proim de municipes, qui e patii Romam commigrabant id genus advenae dum iidem a munere in urbe capiendo Grant exclus neclue etiam, quod ibidem dicitur, notari in primis debuit, idem cives Rcmani quo iure tamen, quave appellatione municipet, Winde dicta in genere apud Plinium ac alibi, ut iupra vidimus, munieipia civium Romanorum censebantur; ac unde a L. orquato objectum sibi, municipi nempe Arpinati, pere rini nomen miratur c explodit Cicero: o At si nos tibi peregrini videmur, qui sumus e municipio, quorum jam ct nomiis honor inveteravit se huic urbi, O hominum famae ct δε- hibω. An vero in eam id genus municipum, quique eives Romani non elsent, classem vel conditionem referri debuerint
singuli illi, qui ibi hodie apud Festum leguntur, Latini
populi vel socii, ex iis, quae jam ante de Lanuvinis κTnsulanis, quibus ab initio civitas fueris cum iure suffragii data, non vero Fundianis, Formianu, Acerranis, quibus civitas primum sine suifragio impertita apud p Livium dicitur, constare iam potest. De Cumanu vero ad innum LI C. XXXVIII. latum ad populum refert
dem Livius, et uti muniripes Cumani essent, praeterita omni, an turi suis agio, an sine suffragio, mentione. Alia terum vero muniastin genus, a est tangitur, quorum τι as universa in Romrinam civitatem venit, ut Arisini Ἀ-
rete , Anagnini qui nempe e sociis seu derati populi pol civitatcm lege Iulia a Populo Romano datum, ω c. i. D L. Mil. c. 3r.
126쪽
a i lem cceptam, aut iam ante, vere Romani cives
deincems, cum pleno suffragii iure sunt essem Quibus alioquin populis, Caeretibus quidem, Anagninis civitatem sine suffragio primum datam, e r Livio, I Gellio iam ante vidimus ut proinde haud dispar ea in
re illorum conditio fuerit, quam Formio Fundianorum, aut Acerranorum etiam 3 Cumanorum, qui in primam
tamen municipum classem a Festo sunt eleeti Tertium denique municipum genus ab eodem Festo memo
ratur: t raui ad civitatem Rcmanam ita venerunt, ut mu
nieipes essent suae cujusiue civitatis se coloniae iidem nempe municipes, de quibus paullo ante dixerat, qui ea oditione eiυes Romani fuissent, ut semper rempublicam a petulo ι- mano separatam oberent. Ac proinde in populi Romani leges, iura fundi non erant facti, nec se iisdem ob strinxerant. In quam postremi generis, quique proinde suis legibus ac institutis, non ero Romani tenebantur, municipum classem, reseruntur ibi continuo ab eodem Festo inter alios Tiburtes, Praenestini, Arpinates; vos tamen Arpinates diu ante civitatem lege Iulia sociis ac Latinis datam, eadem civitate cum iure suffragii, jam donatos, e Livii verbis, quae supra adduximus, liquet, ad consules M. Valerium Messalam, C. Livium Salinatorem, anno V. C. D.L.X.V. u de Formianu Fundani ueMUNICIPIBUS O ARPINATIBUS, C. Valerim Tappin tribu-nu plebi promulgavit, ii iis SUFFRAGII LATIO nam an i SINE SUFFRAGIO habueram civitatemhesset mox : Registi perlata est, ut in milia tribu Formiani se Fundani, MCι-ὸlia ARPINATES errent ut proinde merito redarguat, sicut paullo ante vidimus, L. Torquatum H Cicero quod ipsum e tali municipio civem Romanum, qui-ν L. IX. c. 43. tu L. XXXVIII. c. 36.
127쪽
dem cum pleno civitatis jure ortum, peregrinum nihilominus vocare sustinuerit: immo quo iure non primus inter suos municipes, vel ante eum C. Marius, ut e dictis Livii verbis liquet, sit iam usus Praenestinos vero quod adtinet, eos sub Tiberio demum, atque ita diu postra natam civitate Italiam, e colonis jus illud municipale, seu suarum legum arbitrium demum nactos, ex Hadriani ea de re apud Gellium verbis constat: 0 Pra sinos autem refert, maxima opera a Tiberio Imperatore peti Fe
omassenue, ut EX COLONIA in MUNICIPII STATUM E digerentur, idoue illis Giberium pro referenda gratia tribuisse, ouod in eorum 'ibus, sub ipso oppido ex eapitali morbo remaluisset. Eo enim jure suarum legum, utpote foederati puli Romani, antequam colonia in illam urbem, post eum a Sulla excisam fuis et deducta, si erant olim iuxta Tiburtes, Praenestini unde exulibus populi Romani licuisse suo aevo in urbibus illis Tibure, Praeneste ac Neapoli, degere, tanouam Romanorum foederatis, observat et Polybius. Easdem vero Urbes, civitate lege Iulia primum donatas, ex a Appiano liquere videtur; qui id de Dibure ac Praeneste, paullo ante Cinnae dominationem, quae eandem legem ullam brevi est subsequuta, sive data tum iis civitate tradit de Neapoli vero nominatim diisti iam ante loco, b Cicero. Factum autem
pro diversa nempe eorundem Praenestinorum conditione, ut modo eo niae, modo municipii nomine, designetur ea dein Phaeneste in antiquis lapidibus sicut postrema appellatio ei tribuitur in Inscriptione, quam olim in Ede illi us Urbis primaria, dum in id oppidum ditionis Princi pum Barberinorum, insigni eminentissimi Cardinalis Fran cisci Barberini comitate fuissem deductus, describere mihi
licuit: γ L. XVI. c. 33. η Mil. Civ. L. I. p. 489. et L. VI p. 62. b L. 13. Epist. 3 o.
128쪽
GENMUNICIPC TALONIUS CYPARUS PATER ET C. TALONIUS CYPHUS FILIUS.
Unde alia etiam reliniarum atque muniemorum, pro diversa nempe id genus civitatum conditione . commoda
ab Ulpiano indicari, suo quidem aevo, proinde adhuc infra Gellii aetatem, videasci e Si quis negotia sua non in COLONIA, sed IN MUNICIPIO semper agit in illo vendit, emit Ontrahis r eo in foro, bauere fectaculis utitur ibi festos dies elibrat amnibus denique M NICIPII ommodis, NULLIS COLONIAMUM fruitur ibi magis tabere domitialium quam tiri eo ndi ruris ausa diversatur. In quibus postremis verbis, ut id obiter moneam, pro olendi, bc quod de cultu agrorum ibi explicant interpretes, mallem inco ridi prout Demens non selum incolatus, incolarum qui in civitatibus domicilium haberent, mentio occurrit apud eosdem ἀθ Juri consultos, sed ipsius quoque inter eosdem, e mimiine aut ines discrimitas. Quod postremum tangit, c simul eandem Ulpiani, quod viderum iam ibi interpretes, legem firmat Imp. Dioclesiani constiturio: g Et in eodem sie singuli Oives nempe . --lae labere dimitilium non ambigitur, ubi quis larem, rerumque ac fortunamum uarum summam eonstituit. Ut mi se Leg. XXVII. p. i. D. Ad Eodem Leg. XVIII p.2. Munieipat D. de Munerib. Q Leg. V. L XXIX. WL. I Leg. XXIX. D. Ad Mu-XXXVII. Eodem nicipes.
129쪽
tam quod ineoia, praeter diversam h Modestini ea de
re legem, dicantur a Pomponio, si non riantum aut in Oppido morantur, sed etiam qui iis ui oppidi finibus ita QVis habent, ut in eum se anouam in liquo sedem reeipiant: nempe prout ineola itidem dici sui in territoris aliekjus imitatis ommorantur , in alia Dioclesiani constitutio ne legitur.
Ex iis vero, quae hactenus adtigimus, abunde, ut opinor, percipitur illud quod inter olonias, munieipia G1Rerimen, tradit dicto paullo ante loco Gellius quod nem p vulgo si municipes sunt CIVES ROMANI LEGIBUS SUIS O SUO IURE utentes non proinde in Roman rum leges, ni quam ex iis forte adiciverant, seu ut ibi additur, in quam iidem fundi continuo facti eo lae vero , ut postea ad illorum discrimen ab eodem tangitur,
quae nιn veniunt extrinsecus in civitatem, NEC SUIS RADI
GAUS NITUNTUR: Uicut nempe utrumque faciebant munia eo sed ex civitate quasi propagatin sunt, or ura i stiliataque omnia Populi Romani, NON SUI ARBITRII, his- ,εnt. Ne illud iam hic praeteream, quod Municipalium seu Munieipii legum mentio haud semel occurrat in libris veterum duris-consultorum ut apud Scaevolam: myM NICIPII ita LEGE Murtim erit ἐάν --τοῦ ε is δὲ istis, extra θοedriam judieaveri &c. Dab Ulpiano EGE autem MUNICIPALI avetur, ut ordo non aliter habeatur, quam duas partibin adhibitis. Idem rursus alibi ira Ieriptos esse porta, ut AE in Modestinus deniques o Et LG H Leg. XXXV. D. Ad Mu cm Leg. VI. D. de Decret ab
130쪽
s MUNICIPALI aveatur, ut praeferrentur in eredibu eemiae eonditionis homines. Immo quomodo factum etiam liquet, quod munisipia in genere totidem Respublieae, &mu- ωieipales Magistrarus inde Rempublieam gerere, vel admin/strare dicantur saepius in iisdem Romanarum legum thesauris a Sic ille, de quo modo Ulpianus: α)si fueris M NICIPIO Matum relictum ab his, ui REMPUBLICAM GERUNT nempe Magistratus municipales fideicommissum dari Orest. Ita idem de patre, qui pro filio, creatomumcipia decurione, teneretur se troinde viduvid INREPUBLICA GESSIT, pater, ut dejussor praestabit Walia lege V AD REMPUBLICAM ADMINISTRANDAM,
ante viresimum quintum annum C. ne deeuriones reantur,
vel reati suifragium in uria ferunt Callistratus dehique, ne plura id genus obvia in iisdem veterum Iuris-consultorum libris vel agmentis hic tangam ct Honor in NICIPALIS V ADMINISTRATI REIPUBLIC , eum dignitatu, A. Quod equidem de tertio Munieipum, de quibus ibi . agit genere, a Festo dictum puullo ante vi dimus, qui nempe ea conditione cives Romani fuissem, ut quod ibi continuo additur, is SmyER REMPUBLICAM a Populo Romano SEPARACA haberem Unde Willud liquet, non id semper obtinuisse, quod allia ab eodem Ulpiano dicitur A - quae sun ν - si Romani; a Gaio I. C. iam antes, is ei-ates enim
privatorum lora habentur. Ita Respublieae a Romanis appellatae omnes id genus civitates seu muniripia, quibus nem pe, ut de iis Graeci aiunt, πολιτειαι, sui nempe iuris, Maristratus municiealis libertas, erat a Romanis relicta haud aliter ac liberaei foederatae civitates, sicut Mas is Leg. V. D. de Legat. 3. v In Munis'; Leg. VIII. D. de Munerib Sign. so Leg. XIV. D. Eodem ses Leg. V Eodem.