장음표시 사용
361쪽
3 so Christophori Colci Lib. II.
nominatus Ascensius exclamans sta voce scandalose deprecaretur Sponsam , ne consensum Matrimonio pra
staret, ut praedicti duo Testes , aliique deposuerunti, cum juxta illius Villae consuetudinem non statim Sponsa ad domum Sponsi ducta suisset, sed inito Matrimonio Sponsus illico ad
suam patriam reversus esset, Sponsa vero in domo paterna per mensem , R ultra remansisset , idem Dionasiusso Vir pravae indolis , & naturae, pauper , nudus, & infans, odio , pec
nia , ignorantia , & diabolico spiritu ductus, sub eodem ipsissimo Nuptiarum die Francisca jam desponsatae promissis novis nuptiis cum Ascensio , cum quo duxerat prius amores, ipsi suasit, ut publicaret se in Matrimonio contrahendo non liberum , sed fictum , &affectatum dedisse consensum , cujus suasionibus incaut uvenis imprudenter adhaesit, prout Sacerdos Maurit ius commendabilis Parochus alterius vil- Iar MuIieris 'Putruus ex ejus ore deposuit et palam interim vociferantibus tam Distum, quam Ascensio propter desectum consensus Francisca Matrimonium esse nullum , eique liberum esse cum alio viro inire Conjugium,
Prout re vera , non obstante consensu
etiam millies verbis expresso , si in animo tamen disiensisset . Matrimonium nullitatis vitio laborasset D. Tho in in addit. 3. par. qu Ας.
hentis Uilla, locisque Vicinis , qui
Franciscam impulit non ad Tribunal Ecclesiastieum recurrere , ubi alle gans similem consensus desectum impedimentum dirimens inducentem erat audienda ad Text. in Cap. Cossutitations a8. De SponsaI. eoque indiciis,& conjecturis probato suae pristinae Iibertati restituenda Sancb. de Matrim. Iib. a. disput.4I. n.a. ct seqq. , sed quia
hoc erat sutile commentum , eam sinquam impulit a propria Parochia ad Parochiam. & domum praefati sui Turrui se transferre, cui in se reversa imgenue fassa est a praelato Dis usio cum fit
promissione alterius Matrimonii se fuisse seductam , sed vere, dc realiter pro Matrimonio cum Dominico jam contracto liberum dedisse consensum , ad quem etiam solemniter renovanindum se paratam obtulit, prout illum coram Purocho Sponsi, duobusque Ἀ- 6 assibus una cum Sponso praesentibus in Ecclesia solemniter renovavit . atque ad patriam deinde , domumque Viri cum eo perrexit , quemadmodum tam praefatus Gratus ejus Patruus . quam Paroebus Sponsi qui sunt duo Sacerdotes probi, integerrimi , ac integrae fidei praedictique
duo Teses Matrimonio & consensus r novationi praesentes unanimiter pro veritate deposuerunt.
Statim ae id ad aures Dionysii pervenit , graviter indignatus est, obstrepuit . infremuit . & protesta- 63tus fuit se omnes velle adhibere cona tus ac diurna, & nocturna facere itinera , ut Matrimonium irritaretur, quam protestationem coram Franci in sco, ac praefato ejus Patruo ausu te- 64merario prius emiserat, quando domum Parochialem ejusdem Patrui petere non erubuit ad iterum seducendam illius Neptem longe a propria
Patria ibi cum Patruo, ut supra , ante renovationem consensus Matri monialis commorantem, nihil deteris
ritus , quamvis ab eadem in eo actu de seductione ejus opera a se jam patasa exprobratus suisset . Ipse etiam
Ascensus pecuniam obtulit Mulieo
Antonia , si una cum Tioum curasset. ut Matrimonium. nullum declaratum fuisset.
Dum itaque Francisca in domo sui Viri eidem libenter adhaerebat, &reciproca maritali benevolentia , & 6saisee u cum omni pace, animique tranquillitate vir, R Uxor se invicem prosequebantur, ad inducendum novum inter utrumque bellum ad peiora Diabulus instigavit Dion um,
hominem prosecto illaudabilis conscientiae , ingenii , ac intentionis,
quippe qui ab ideali jam inventa Ma.
trimonii ob dese tum consensus nulta litate
362쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap. X VIII. 31 1
Iitate quam fuisse ex ejus suggestio
ne fallo publicatam , ipsa Francisca
prius verbis Coram suo Patruo , e
demque Dion o . tum facto , nimirum cum subsequenti illius spontanea
consensus renovatione comprobavit ad aliam enormissam Calumniam conis vcrtit animum , qua ante cohabita. tionem Uxoris cum Viro nullatenus
uti potuerat. Inita namque factione cum Ioanna Matre dicta Francisca jam 66 desponsatae Patre carentis , eamdem induxit ad accusandum insontem Sa- Cerdotem Nicolaum Dominici Sponsi fratrem de stupro in persona Franciscapost sponsalia , & ante Matrimonium commisso, sed quia ex hoc condem isnari non poterat tamquam incestuosus , cum praeter impedimentum
publicae honellatis) ex sponsalibus ,& etiam ex Matrimonio tantum rato, nulla oriatur assinitas ad sensum Ovarruv. in Epitom. ad Decretal. par. a. cap.6. g.I. n.I. O g. 8. n. q. D. Thom. in addit.3 par. quart.A., quos resert'υald. in Candelabr. aur. par. I. tit. de nit. n. I97. α ibi π 'probatur opinio S. Thom . . di t. I. qu. Iart. I. S. An-ronin. oc. dicenιium ex Sponsalibus depraesenti ante copulam, vel ex matrimonio
raro, non consummato , oriri linitatem, quos reprobat Covarruv. a. par. cap. 6.
p. 7. nu. 7. Qitamdis S. Thom. posea in addit. 3. par. q. pl. ς ς. art. q. dicat ex Sponsalibus non oriri α ausus est quoque ipsam inducere ad illum una simul accusandum de improbo commercio post Matrimonii consummationem conti nuato, hoc enim impedimento satis provisum opinabatur in favorem Ascensit , quia poterat optatas cum Francisca contrahere nuptias , satisque suo consanguineo consultum , quia sacerdos Nicolaus de hoc crimine imputatus ad obtinendam Parochiae resignationem inhabilis reddebatur , quemadmodum deinde ex hac. causa ejusdem resignationis tractatum deserere debuit.
Ut autem idem Dis Usus sub aliquo praetextu , ct apparenti causa OT Francisca Matrem deciperet, illi supposuit quod cum ipsa nonnisi duas filias , nullosque masculos haberet, consistente proinde hoc Matrimonio ,
Dominicus Sponsus non Contentus d te sibi promissa, medietate quoque bonorum exiguae paternae haereditatis ad Franciscam spe stante illam se velle expoliare jam declaraverat.
Causa quidem falsa, & si vera pro
sus frivola, nec unquam apta ad suadendum tam grave peccatum cum
illicita dissolutione Matrimonii, cum injusta diffamatione innocentis Sacerdotis, &Cum evidenti detrimen isto proprii honoris. & honestatis , sed apud praesidiam foeminam tanti post
deris, & essicaciae, ut non solum insimul cum altera ejus filia huic gravissimo sceleri consenserit, sed eidem DioἹm , si Matrimonium dissolutum fuisset, ambo proemium promiserint. Obtento per Dion uin optato , Matris consensu , publice jactitabat, baquod si Franciscam alloqui potuisset,
invenisset utique modum , ne amplius ad Viri domum rediret, ejusque Ope ra , & suis , quatenus opus, eX pensis , Matrimonium disses utum fuisset.
Donec tamen Francisca cum Viro cohabitavit . querelam contra Saceris' dotem Nicolaum ad Episcopale Tribunal non est ausus deferre , quia nisi prius illam quoque iterum seduxisset,
dubitare poterat, quod hanc novam calumniam non confirmasset, sed mihaa. circiter dies, quibus Francisca in domo Viri permanserat, & Cum ipso in eodem lecto semper , & quacumue nocte cubaverat , sive sponte. vo vocata e domo Mariti ad propriam Patriam, paternamque domum ad visitandam Matrem , suosque Coninsanguineos se contulit, ubi Dio sius, plaudentibus Francisca Matre, & So- 69rore , ac promissis ei iterum cum suo antiquo Amasio Ascenso nuptiis meis Itoris conditionis iis, quas cum 'Dominico contraXerat , cum omni facilitate Mulierem tam propter interes.se , ct pro secundando vehementi deia siderio Matris , atque Sororis , quam propter amorem erga Ascensium , qui vel nondum penitus erat in eius pectore e timctus , vel tunc revixit,
363쪽
3 si Christophori Cosci Lib. II.
eamdem induxit ad confirmandam hanc detestabilem calumniam . & declarandum hac de causa se nolle amplius ad domum viri habere regressum. Harum Mulierum extorto similibus artificiis ad calumniandum o consensu . ne poenitentiae daretur locus , nulla interposita mora , sub ipsa hora mediae noctis Dionlisius cito cucurrit ad vocandum Cancellarium Foraneum, eumque duxit ad praedictam Villam , domumque Fancisca, ubi querelam ab eo recepit sub nomine parum honestae Matris de stupro amisso ante Matrimonium. R de commercio post Matrimonium conti nuato persacerdotemNicolaum in persona mendacis piliae, qua vix impicta calumnia Dion us superabundans gaudio, se illa praefatum Sacerdotem praecipitasse , & Conjugum separationem obtinuisse gloriabatur, quia, ut Poeta cecinit Agli Occhi ei j , e malvagi&n teutri di giua anco se fragi. Itemque una cum lascensio Matrim nium nullum esse publice nunciavit, ct uterque scandalosam illico incae
piam consuetudinem, longosque secretos sermones cum Francisca diu
Hujusmodi historia partim ex attestationibus/extrajudicialibus in
Summaris relatis , partim ex ipso pro-νr cessu judiciali desumpta , sane praebet
in ipsamet narrationis superficie quibus artibus haec machina extructa , quo eteli praetextu , quo non semper eodem , sed diverso colore asserta nullitas Matrimonii cohonestata , quo demum vento ambitionis a Dion Opro suo Consanguineo ad Parochiale Beneficium anhelante fuerit hic ignis accensus , ct auctus, unde cum Rub. in annot. ad Rot. dec.a. num 7s. seq- a par. 3. rec. exclamari potest α O ambitio futile malum , secretum venenum , psis occulta , doli artifex, ater hypocrisis , livoris parens , excaecatrix cυrdium. Et in hypothesi addendum quoque videtur maximi, ac pernicis scandalisus copiosissemus , o origo , cujus progressus impeditus utique remansisset, si usque ab initio multatus fuisset Ascensus. quia tempore , quo celebrabatur in Ecclesia Matrimonium
ante fores Ecclesiae voce magna Mulierem exoraverat , ne consensum Matrimonio praestaret , non minus, quam Tio bus, quia . eo contracto,
Sponsam ad simulandum se fictum d disse in illo contrahendo consensum
induxerat. Hoc autem salutari remedio neglecto , videbatur saltem , quod Iudex querelam impudentissima: Matris rarejicere teneretur, & attenta praesertim priori Filiae seducthone per ipsam-m et in praedicti sui Patrui praesentia
οπμ tributa, eamdem apud honestam Matronam in loco tuto collocari praeciperet , ut amoto periculo novae seductionis pro parte Sion i, omnisque subornationis pro parte Sacerdotis Nicolai , examinata . solam veritatem pandere posset. Tunc enim aut confirmasset quidquid. in querela suerat expositum . & quia consensus in contrahendo Matrimonio non defecerat , opportune suaderi poterat, ut ad majus evitandum scandalum, sexque honestatis jacturam reparandam , obtenta secreto Apostolica dispensatione , consensum renovaret;
Aut si se suisse seductam assirmasset,
tunc ad cohabitandum cum Viro C genda erat ; In utroque namque casu neque scandalum incrementum habuisset , neque suisset Matrimonium
laedatum,neque animorum perturbationes , &dissidia inter SponIos ad aucta. neque Sponsa, ejusque familia dehonestata , & quamvis hoc prudenti temperamento Judex amisisset lucrum ex Criminali processu proveniens , maximum tamen meritum
apud Deum , maximamque laudem apud homines promeruisset. At quia nonnulli Judices nostris hisce temporibus magis amant inique pandere , quam Celare Sacerdotum fragilitates , non solum praedictus Iudex satius duxit querelam admittere , Matrem querelantem a querela recedere omnino volentem , & proteitantem non audire, adversus Sa
364쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap.XVIII. 3 1 3
cerdotem Nicolaum processum instrum re , sub formali examine etiam cum sibilorum tormento Sponsam subjicere, & contra Sacerdotem Sententiam contumacialem pron uncia re ,
unde singula praedicta praejudicia jam
Promanarunt, unaque simul ex tentata coercitione delicti dissicilis probationis orta est deturpatio potissumum characteris Sacerdotalis , qui
cum sit Episcopis, & ipsi summo Sacerdoti communis , summopere est Venerandus , & quantum fieri potest , ejus dedecus evitandum.
Verum etiam cum antequam Perficeretur processus , & ad hoc novum dis relevandum impedimentum, inanes,
ac calumniose coacervarentur probationes & antequam dicta sententia emanata sui siet, vominicus Sponsus judicialiter insteterit opportunis Iuris remediis cogi Uxorem ab eo temere separatam ad redeundum ad do
mum Viri, ibique eum ipso cohabitandum,VicariusGeneralis,qui contra eumdem Sacerdotem in sequelam Calumniose querelae jam processum criminalem inchoaverat, post varias ambages, tandem sub die a9. gusi 2 6s.
decrevit expectandum esse cxitumJu-ν6 dicit Criminalis adversus Sacerdotem incaepti contra expressamSacrorum Ca- nonum dispositionem , quatenus se vanda sit, non vero spernenda , vicujus Uxor immediate cogi debebat annuere instantiae Mariti, a quo temere , dc absque iudicio Ecclesiae se separaverat ad praecitatum famigo. ratum Text. in L Cap. Porro 3. Te divort. α ibi vi Arro de Comite Antini , quι B. Uxorem suam absque judicio EccIesia dimisis, quia eam cognatam fuisse Uxoris defuncta proponit, pr sdentia tua cognoscat , quod se etiam paren- tela esset publica , ct notoria , absque judicis Ecclesia ab ea separari non potvit: quare ipsum ad eam recipiendam, quae petit resilutionem ipsius , districte compellas, quam fi recipere noluerit, em svinculo excommunicationis ad rivas α& notat Saneh.de Matrim.lib. I Ο.cap. I a. n.38.eirc.M. α ibi ae Adde etiam rem
λης use gravissemam, quia ratione On- sanguinitatis declaratur vinculum ipsum atrimonii suisse irritum, ae proinde
utrumque Conjugem tamquam solutum posse Iibere ad alias nuptias tranfra. Quare merito reservatur judicio EceIe-
Aa decidenda , ct interim Conjux spolians
cogitur ad spoliatum redire ae Provocavit proinde ab hujusmodi Decreto Nominicus ad Tribunal A. C., Cumque ad praestandam assistentiam huic Causae Sacerdos Niso- Iavs ejus Frater ad A lmam Urbem foecontulisset, habita notitia, quod Curia Episcopalis pro praedicito asserto Crimine sibi specialem transmiserat inquisitionem domi suae solitae habitationis in Patria relictam, peri Pr curatorem instetit , ut aliqua dilatio ad suas faciendas desensiones sibi concederetur , donec haec Causa sui Fratris, quae ad instantiam Partis ab A.C. avocata Sacra Congregationi Concilii rem in fuerat, debitum finem habuisset, sed audiri non meruit . Concordato proinde dubio α- conset de nullitate Matrimonii, seu potius sit locus eoactioni in casu dic. propositaque Causa sub die 4. Iunii
1768. eadem Sacra Congregatio censuit illius resolutionem esse suspendendam, donec . praevia carceratione Sacerdotis Nicolai, in Congregatione Crimianali A. C. , ad cujus Tribunal jam ipse appellaverat, & literas inhibit
Tiales obtinuerat, idem fuisset a prae tenso crimine, seu criminibus absolutus, vel condemnatus ; Interea , pendente Causa, Uxor a viro separata meretricium exercuit, Praegnans
evasit, & illegitimum partum edidit. Completo autem processit, factisque defensionibus , post diutinam duorum annorum Sacerdotis inquisiti carcerationem , proposita Causa coram eadem Congregatione A. C. cum ipse negativus esset, nec aliunde con
victus , R quamvis delicti corpus deficeret , sub die 9. Iulii 177o. per acta Monti prodiit rescriptum ae Esse alia
qualiter torquendum πIn hoc rerum statu pro parte Inquisiti consultus , an expediret in- 78terponere appellationem, pis assi
365쪽
3 s Christophori Cosci Lib. II.
mativa dedi responsum , quia nulla quoque habita ratione de desectu probationis corporis delicti , talia in hoc casu concurrere non videbantur indicta , quae sufficientia sint ad decernendam torturam, quin potius censeo, quod etiamsi probatio corporis deli-νρ cti in genere non deficeret, vix sussi cere possint ad inquirendum, & Sacerdotem inquisitum carcerandum, ut ex infra dicendis ad evidentiam resultare arbitror. Antequam tamen ad hoc ostendendum aggrediar, expresse primum id facere protestor , non quia Causae necessitas hoc postulet, nam deficiente probatione corporis delicti, quaelibet indicia, di etiam consessio Inquisiti nullam penitus, penitusque vim habent, sed ut appareat, quod etsi praedictus desectus abesset, adhuc nulla ratio, nullumque indicium concurreret pro decernenda tortura. Secundo praesupponendum est id , quod a nemine impugnatur , videlicet , quod indicia ad torturam nec levia , nee per iunctoria esse debent , neque dubia , & aequi voca , quaeque plures inter praetationes reciso hiant, sed certa, probabilia , veri in similia I. g. L. Iullites 8. s. Oportet
solam delicti suspicionem inducentia, 84 quia ex sola su icione non est judicandum S. Imor. lib. a. OJe. a ibi αμIIum judices suspicionis arbitrio , yericulosum enim es de suspicionibus quemquam judicare π sed talia , ut Judex sit quasi certus de delinquente, nec 8s aliud sibi dest . quam ipsius delinquentis consessio I. I. in prine. J. de
alias Judex indebite torquens est pu- 86
sine legitimis indiciis etiam in atrocissimis delictis nemo torqueri potest 87
imo nec in delictis laesae majestatis Fa- 88rinace. d. quas.37. num.92., nec in delictis occultis . clandestinis , Prodia. toriis , & dissicilis probationis Furia Sy
turam scandalum sedaretur in populo γFarinace. d. qua l. 37. sub num. I. in M.,& Principis mandatum accederet 9 I
priis oculis Inquisitum delinque reia stavid erit Clari in p. o. quas. 8. num. s. vers. Sed pone , quod Iudex Farinace. cont83. num.3. lib. I.; Agitur enim de inserendo vitae hominis gravissimo detrimento, quia tortura est major poena, quam amputatio utriusque ma- 93nus Auth. Ut nulli Iudaeum s βη. Boss
g. D. quas. 64. vers. Praeterea debet
de stupro , quod asseritur ante Matriis monium in persona Francisca a Sacerdote Nicolao commissum, aut pro eo non intrat tortura , quia tam in Clericis , quam in Laicis hoc hodie delictum poena arbitraria punitur, quam Judicis 1rbitrium extendere solum potest ad pecuniariam, seu carceris per aliquod tempus Avien. de delicI. ct 94pau. tu.q, g. s. Stuprum num. I 3., sive etiam exilii. pro qua non est locus 9ς
Aut si in hoe etiam delicto intraret ε
366쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap.XVIII. 31 1
ret tortura, nonnis praedictis concutarentibus indiciis decerni posset, quo Tum nec unum ad torturam lassiciens ex processii resultat. Nullum enim
in primis gradum probationi conili, tuit inculpatio Franciscae , quae supponit sibi factam fuisse violenter offensam , nulla namque fides praetensos 6 Offenso etiam in articulo mortis adhibetur , Textus est apertissimus in L. Si qui1 3. g. Si quis moriens β. Ad Senat cons Syllan. Bald. in I. a. cid. de
ram susscientia, primo enim dicita Sanacta , citi, ut ipsa asserit, fuit facta vi Iratia , nullam facit probationem , ex
quo illi fuit sacta sensa, O genso non
ereditur etiam in mortis articulo diΝullam quoque probationem facit, quia est socia criminis , verita sima nam est hodie conclusio in omnibus subselliis tam Secularibus, quam Ecclesiasticis religiosissime observata , quod cx inculpatione Mulieris corruptae nullum desumi potest indicium yν delicti per Inquisitum ab ea in culpatum asserti commissi ex firmatis per
decis. 76. num. a. o 3. Toer. decisa 99. num. I., nec in ea ullum constitui potest fundamentum , etiamsi nullos patiatur defectus , & quamvis fuerit 98 torturata ad purgandam maculam , id enim tam de jure, quam de praxi exposcitur,non ut assiciat in culpatum, yy sed ut admitti valeat ad generaliter
I.c. eit. Clar. in si. m. qua I. a I. nu. I 3. vers. Scias etiam
Ut enim inculpatio Stupratae a Dficiat ineulpatum . & faciat adversus illum indicium ad torturam , non lassicit, quod ab ea sub sibilorum tormento confirmetur, sed nece sse est , ut alia indicta , seu adminicula , prae ter ejus inculpationem , interveniant loci Giurb. cons 37. num. II. Caball. resoluti
rinace. consa I 6. in princ. ct quot.63. num. 99. , ubi ampliat , etiamsi per vim Mulier se cognitam asserat, quia Io Icum sit socia, & particeps criminis, ei credi non debet L. βuoniam liberi Ioa Io. Cod. de tesib. Ioann. Zang de quas.
pliat in quocumque delicto, etiamsi socius inculpans esset persona quali f-cata, aut vir etiam charactere Sa- Ioscerdotali insignitus. Quae quidem conclusio non tan tum procedit in tortura adversus inculpatum adhibenda, sed etiam in , formanda , eique transmittenda inia
quisitionc speciali, ad hoc ut postea idem Inquisitus, & in culpatus in Conistumacia condemnari possit; Quid- ros quid dicendum sit quoad aperiendam viam Judici ad assumendas informationes super praetenso delicto, ut conia Io ciliando Doctorum opiniones firmat Furinace. d. quas. 63. num. Ia I. ct seqq.; Adeout si , praeter inculpationem praetenta stupratae, in hypothesi indicia quoque, & adminicula in processu non habeantur, non solum esse non
possit locus torturae , sed inquisitio specialis a Curia Ecclesiastica Sacer- rogdoti colao , ut supra, transmisIa ,
367쪽
simulque successiva sententia, & coniademnatio tamquam irregularis, nul-Ia , iniqua , S injusta sit improbanda. Nec etiam sussicit inculpatio Stupratae sub sibilorum tormento confirmata licet juncta cum adminiculis , & indiciis , quando ipsa Stuprata ultra crimen stupri, quod fatetur , & in eo committendo se sociam Io ρ facit. alias patitur exceptiones,atque defectus , ut probant grammat. cons. 3 s. num. as. Ο seq. ρο cons 6 I. num. a. or seqq. ct ems. 66. num. . est' cons. γλnum. . in m. seqq. , etiam in casu , in quo veritas aliter haberi non possit, ut prosequitur num. 9. Follier. in
decis319. sub num,3. Farinace. qua I. Φ3. num. 178. est cen .aI6. nu. a. π ibi di amissa GncIugis , quod patientis in eulpatio junctis adminiculis indicium saeiat ad torturam , decIaratur , ut non procedat, quando idem assertus patiens, ultra crimen, quod fatetur, allas patiatur desectus, Uularis es decIaratio , sed verissema, ct communiter recopia in practica ex late per me allegatis in quas. 3. n. II 8. ct quas. 62. ηπ. 38 l. tibi non fine ratione reprobavi Bajard. eontrarium de consuetudine attonan rem , prasertim in Urbe, in qua nunquam fuit nee Advocatus, nee Iudex α euec ad illi omnem adimendam fidem duo Do etiam defectus sufficiunt, quia tortura nonnisi unum supplet defectum Bur fati. cons69. num.aI. ct conf193. n. a I. seqq. ct consaOr. n. ς T. est confa39. n. a. ct confa7ς. n. I9. In casu autem , de quo agitur,
non duos tantum, sed plures patitur Francisca desectus, quorum primus est illius vilitas, di turpis egestas talis, 3t tanta . ut ad petendam Urbem pro substinendo sibilorum tormento in faciem Inquisiti, & ad se deinde propriis laribus restituendam caritativo pecuniae subsidio indigueris, quam paupertatem , & inopiam, vilemque conditionem illi fidem pe- a 1 rnitus adimentem exaggerant Paris
Tertio fuit, est' es pauper , ct vilis femina , est nedum pauper , sed inops αAlter est diuturna ejusdem foeminat taciturnitas, longumque silen. II alium ab ea servatum tam ante , quam post contractum Matrimonium nullam pro serens de passo stupro querelam , quae tarditas sicut arguit in ipsa inculpante dolum, atque Calumniam II 3Cap. I. Ne frigid. ct mulse. α ibi di Si proclamare voluit, cur tamdiu tacuit Θ Σconsonat Text. in L. Si quis forte G. st. de en. - ibi - Nee enim debebat tam
milioI. cons I98. num. 7. conf396. n. I . ct cons. O8. n. 16. Gum dee. Φ. n. I 3. Os s. dec. II . n.9. Ita inculpati innocentiam ostenditur prae aliis tradunt Gaddi n. ad II defens reor. defens. . cap. 16. Numer. I . circa An. 'Bajard. ad Gar. g. Stuprum sub n. o. vers. Et vis videtur ibi α β uando Mulier diu tacuit , ct disti Iit accusare, accusatus praesumitur innocens, quia ex tarditate praesumitur dolus , θ' ealumnia a Neque dissenia
Cessare etiam debet, se s Iter diu di-sulerit, ct tacuerit accusare stupratorem, quiasipsea accusetur, praesumiatur innocens, ex quo ex tarditate praesumitur dolus, calumnia αΤertius est ipsius dusti varietas ,
368쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap.XVIII. 3 ς
& eontradictio; Narrat enim, quod ii s post primum cum Inquisito congres- . tum ejus Mater viderit linteum sanguine foedatum , atque siluerit , quia eredidit esse menstrui sanguinis expurgationem, & una simul sibi contradicendo subjungit, quod hoc evenerat extra expurgationis tempus,
copiosior suerat sanguinis abuod antia , & color ab illo omnino diversus. Si hoc igitur verum esset tam propter insolitam copiam, quam propter coloris varietatem experta Mater de causa hujus tam diversae sanguinis effusionis illam interrogasset , qua interrogatione posthabita utique dicenis dum est , quod ideo tacuerit aut quia vere fluxum menstrui sanguinis esse cognoverit, qui solet esse copiosior eo , qui causa deflorationis effunditur , aut quia de hoc illam interrogandi occasionem non habuerit,
quia sit simplex Filiae fabula, atque
Insuper contracto Matrimonio se consensum eidem Matrimonio non dedisse publicavit , quod esse falsum
deinde Parocho Mauritio suo Patruo asseruit, seque suisse ad hanc salsitatem propalandam subdole inductam a Niου - etiam in ipsius Dio sit conspectu intrepide confirmaviti, & ad
hoc in facto quoque Comprobandum, iterum in faciem Ecclesiae coram Parocho , duobusque Testibus maritale Conjugium cum Dominico expresse ratificavit ; consummato demum Μatrimonio , impedimentum dirimens ex controverso stupro proveniens opposuit, ex qua palpabili varietate demendacio convincitur . quod per se II 6 solum ei fidem minuit, etiamsi aliis desectibus non esset obnoxia Gram
qu. 2 s. n. I. vers. Sed pone θ qu.ς 3. n. II. vers. Primus casus ubi quod
II uti falsaria puniri potest Menoch. de
ibi α Quo fit , ut proculdubio se Item diminueretur de fide. Aposset admitti αEx hac ipsa veritate scatet quartus desectus coadjuvans praesumptionem calumniae, & malitiam longi si-Ientu non casu aliter, nec sine ratione servati. Siquidem ante Matrim nium , & antequam Francis a Cum Viro cubaret, valde periculosum erat IIS hoc dirimens affinitatis objicere impedimentum , nam ea per obstetricum inspectionem absque jactura virginitatis reperta clarius mendax evasiRset ,. ideoque subdolus Consiliarius Onetfius tunc illi suasit non hoc allegare impedimentum , sed alterum videlicet desectus interni consensus. Cum vero hic consensus interni defectus in irritum cessit, eoque solemniter renovato, Uxor cum Viro ita eodem lecto convenit , eadem Uxor
ab eodem Sion O fraudolenter instructa tutius opposuit impedimentum affinitatis , quia eum Milet jam a Viro corrupta , Obstetricum inspectio amplius apta non erat ad detegendam . & comprobandam Calum niam , prout illam , antequam copu- -
lam haberet cum proprio Viro , ia. cile comprobare potuisset. Quintus defectus est in verisimilitudo , cum non sit verisimile, quod si Francisca invita stuprum passa suis. II sset, suae Genetrici , aut sorori nuptae hoc scelus confidenter non mani sestasset. Cur ergo illud tacuit ante Matrimonium, & inito Matrimonio , non assertum impedimentum affinitatis ex copula illicita , sed defectum Veri, certique consensus publicavit pCur saltem suo Patruo, dum, contracto Matrimonio . apud ipsum , &in ejus domo Parochiali morabatur, simile canonicum impedimentum adesse non asseruit, & potius plenum , liberumque suum consensum in contrahendo Matrimonio non defuis. se, sed talem desectum simulasse conis
stantissime fassa fuit , quia ad hoc
evulgandum mendacium eam Γλου-
ι instigaverat, quod & ipsi Tioum praesenti audacter objecit, & deinde
sponte , eaque petente , consensu solemniter renovato, ad viri domum.
libenter perrexit , ibique fere per
mensem cum eo cohabitavit, nullamque penitus unquam de hoc impedimento ,
369쪽
3ς8 Christophori Cosci Lib. II.
mento, & iniuria sibi' per Sacerdotem Nicolaum illata querelam emisit pQuomodo illius assertio de defloratione veridica , aut verisimilis esse iaci potest . si se mendacem esse , &mendacium evomisse fatetur , cum desectum absoluti consensus simulavit pAugetur in verosimilitudo ex eo, quod si vera fuisset praetensa copula
nocte Sabathi Sancti per Inquisitum
violenter extorta , & ipsa Francisa ex improvisio per eumdem adorta ν, statim, ut asserit, acclamasset, ejus Soror, quae, ut in processu deponit, in contiguo Cubiculo dormiebat diibi di riella prima Randa corrispondenteaIIeseale vi dormivi Francessa mia δε- reIIa , eneli' altra appresso vi dormivolo ae illius clamore a somno excitata eam exclamantem audivisset , ut in Ia I proposito arguit Rot. in Majoricen. Sponsalivm 6. Martii I7sa. g. Maxi
seqq. post mea rita D Sponsa I. Filiorumsam. di ibi π Itidem supponitur,
quoad locum , deIιctum etenisse in man mne contigua Cubiculo, in qua aegrota jacebat dicta Valentina eum persona eidem jugiter assissente, di tamen de gemitibus , est vocibus adeo innocentis Puella quidquam audiverunt nee Valentiηa infirma , nec persona eidem umens,
quod sane valde eis inverisimile αMendacem quoque proculdubio se praebuit, dum supposuit quod eadem
nocte , licet exclamaverit,ac viriliter resistere studuerit , ei tamen viros ad Iaa resistendum desecerint, & metu mitinatae mortis perterrita violentiar Inquisiti succumbere coacta fuerit; su sequentibus vero noctibus non semel, sed pluries ab eodem tentata viriliter semper resistere. & ab illius violenti congressu sine ullo mortis timore se liberare potuerit, cum prorius in- verisimile sit, quod si toties non o stantibus quibuscumque minis Inquisitus ejus constantiam sub alto silentio
superare non valuit, tanta nihilominus cum iacilitate prima nocte perfectam , plenamque copulam ab eadem, dum exclamaret, extorserit.
Ex hae eadem ipsius assertiva, quod non prima tantum , R una, sed pluribus subsequentibus noctibus, ab eodem Sacerdote, fuerit, dum in lecto iacebat, aggressa, Magis, magisque se mendacem ostendit , dum non est verisimile, quod si prima n iste ab illo praesertim imita violentata Misset . ostium proprii Cubiculi
non secunda tantum , sed tertia , quarta , quinta , caeterisque subsequentibus noctibus ad commodum aggressoris apertum voluisset relinquere, sed ad vim repellendam illulsera, seu sorti repagulo clausisset, ne liberum Aggressor habere posset imgressum.
Sextus demum desectus , omissis aliis, est lubrica vita . inhonestique 1 a 3 mores hujus scrupulosae Puellae maximopere castitatem aetantis , circa
quam procul a proprio Viro degentem nonnulli Testes de sensionales deponunt , nullam aliam , quam cum Meretricibus, ac' perditis , effoeminatis , infamibusque Viris diu , noctuque habere consuetudinem ; Alii ipsam in publicis tabernis cum liberistinis Iuvenibus conversari ; Omnes denique concludunt ejus lubricitates adeo grave scandalum apud totum Villae populum peperisse , ut Parin chus Plauritius ipsius Patruus e pro-pxia domo illam expulerit, & moerens, di afflictus protestatus fuerit, quod , si s bi liceret, ejus Carnifex esset , ne amplius hoc impudicitiae monstrum totius familiae dedecus videre posset. Cum igitur his omnibus
ornata monilibus ad examen accesserit , tormentum in faciem Inquisiti substinuerit, pluribusque mendaciis calumniam confirmaverit, nullam ei adhibendam esse fidem concorditer docent Menoch. de arbitr. eas γ .n.S 64 Grammatic. cons. 3 s. num. 23. θ sese diconsTO. n. 7. ct seqq. Farinaec. cons. 8O. n. a3. α ibi α Es etiam vilis , infamis ,
MINIS, ct se eum patiatur tot desectus , admitti non debet, ct ejus fisi omnino prosernitur etiam in d/Iiectis atrocissimis, ct docilis probationis αetiamsi
370쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap. XVIII. et sy
etiamsi nil aliud concurreret, quam ad Tabernam cum praedictis Juvenibus accessus, ex quo honesta Mulier Ia minime reputatur, ut post Text. in Gn. μσοβο 4. ct citi. Nee ΡIO Ia. caus3 a. qu. I. Paris cons I 6 o. num.aa. Iib. . gratian. dis t. Drens cap nu
dεο α ibi α Plurimum dubitari posse de bonefate Margarita suadent jurata de-pstiones Testum asserentium eamdem noctumo tempore egredi consuevisse e dο-mο Francissi, ipsemque accedentem ad publicam Cauponam Uatum Uini ad bibendum a Milite Britannico accepisse, ct quandoque in apotheca e justam Sutoris x a s cum illius Iuvenibus procaciter lusisse, ipsamque esse indoIis valde vivacis , ct jocis amicam, ita ut his santibus parum honeria reputarerum, Pro hujusmodi enim ejectu Iicet Remina corpore non si vitiata , s tamen ex depravatis moribus
mentem corruptam habeat, non immeriato de inhonesate redarguitur α & in ejus Confirmatoria diei 9. Aprilis 17ς 3. g. Maxisum circa M. eor. bo. me. Card. E . relata pariter post d. Vota Te Sponsal. Filiorumfam. dec. I . num. 8. est
Iα6 tatem vagari, o etiam nocturno tempore , ct etiam invitis Dominis quandoque consuevit ; Ipsa in publica Oπο-rαγ na atum Vinia Milite oblatum non respuit , est in Sutoris apotheca se jocis non128 inimicam sendit est e. qua quidem omnia
incorrupta pudicitia rationi mimus accomodata probat Decim cte. ' Quam Praesumptionem tamquam veritatia imaginem deinde subsequens comprobavit eventus , cum ante expeditionem Causae in gradu appellationis,& gravida apparuit, es procul a prOprio Viro sere post triennium prolem peperit adulterinam. Quibus stantibus , ad quid adminicula sussicere possunt 3 Si enim Francisa propter non unum , sed tot desectus nec etiam aCcedentibus, jungas ctisque adminiculis ullum facit indidium ad torturam, frustra Fiscus ea
coacervare studuit pro coadjuvanda praetenta Stupratae inculpationeia , quae ab ipsis adminiculis quoque sulis cita , nullius tamen remanet ponderis , atque valoris, & quod magis est etiamsi versaremur in casu , quo Francissa , praeter criminis societatem i, pullum alium pateretur desectum , itaut ejus inculpatio sub toris mento confirmata indicium faceret ad torturam, dummodo una simul acia cederent adminicula, seu alia indicia, nihilominus nec unum ex illis , quae Fiscus ab examine suorum Testium extorsit, sive propter ineptitudinem eorumdem indiciorum, sive propter inhabilitatem Testium , sive proptereXceptiones, quibus subjacent eorum dicta , pro eadem inculpatione verificanda prodesse noscitur. Nihil enim prodest accusatio Maia tris , tum quia deponit de auditu a Filia, cui, ut supra, non creditur, I 3o ideoque nec ei pariter credi potest
Iand. cons a . n. 87. lib. I. tum quia est Mater ipsius impudentissimae Filiae Uiu- I3IpeII. cons. 9 . n. 3. cum Offensio, quae
praetenditur facta Filiae ipsi Matri facta censeatur Grammatic. cons s. n. a. 13actseq. θ num. I 'seq. Bertareol. cons. 3. num. 18. tum demum quia una cum viουμ est Accusatrix ac inimi- I33ca, &ut offensa ab initio processum criminalem contra Sacerdotem Nicο- Iaum confici curavit Gn. Accusatores 3. qu es. s. Leg. Hultris Io. J. de tesib. Leg. Omnibus. 9. Cod. eod. Farinata. qua l. q6. num. 9s. ct quo. ς 3. n.3. ct seq. 9 qu. 6o. num. 64 Honded.
mine dissicilis probationis Verm I. cons. 37O. n. s. alii Ru omissis Farinace.
Ejusdem irrelevantiae est depositio Dion i omnium Testium Fiscalium antesignanus, & primus examinatus,