장음표시 사용
371쪽
qui sane nullum probationis gradum
constituit, non solum quia est auctori calumniae , & instigator in Causa , verum etiam quia tam in persona , quam in dicto relevantes ipse quoiaque patitur exceptiones, atque de
Quod sit auctor Calumniae, &Matrem , & Filiam instigaverit ad
querelandum Sacerdotem Nicolaum, satis ostendunt ejus emulatio , invi-.136 dia, & odium adversus eumdem Sacerdotem procurantem Parochiae reia nunciationem , quam ipse ad ejus exclusionem pro suo Consanguineo exis
optabat , nec non munera ad effectum
rescindendi Matrimonium sibi promis. sa ab Ascen , ob ipsius ardens desiderium assequendi Francisca nuptias; 13 Utriusque conspiratio , eorumque protestationes omnes adhibendi conatus . ne Matrimonium inter Dan escam, &Tominicum Contraheretur, &Contractum annullaretur ; Confessio
138 ipsius Dion i , qua declaravit se dedisse causam processui, qui contra 13ρ Sacerdotem Nipolaum instruebatur ; Rus jactantiae , quibus venditabat se
velle ostendere quam suus calamus esset acutus & curare , ut idem Sacerdos in triremium Poenam condemnaretur, in quam suae domus, & familiae opera jam septem homines fuerant condemnati, & in eamdem Sacerdos erat omnino Condemnandus pro stupro in persona Cognatae Commisso, de quo ipse illum accusaverat; 1 o Rusdem Dionχω subornatio , qua Franciscam induxit ad publicandum se fictum dedisse praedicto Matrimonio consensum , prout ipsa ei praesenti in domo Parochiali sui Patrui irata obje-x4I cit ; Illius declamationes , quibus
post ultroneam renoVationem matrimonialis consensus a Francisca exple tam in faciem Ecclesiae, & subsequentem ejus cum proprio viro cohabitationem , se id facturum promittebat, ut si Francisam alloqui potuisset, Mais
trimonium adhuc irritum redderetur, saepiusque repetebat , quod a tutio suo coso averebbe operato tanto, e satis
tanto . Anche eοι suo operare avesse ρο- tuto render nullo iI d. mir monio, essendo eio suo impegno , etiamsi ad hujusmodi effectum summam scutorum quinquaginta expendere debuisset; Ipsius artificia, ac illusiones , quibus usus est , ut Francisa a domo viri ad I a
paternam Domum reversa , ejusque
Mater , & Soror , pro inducenda nullitate Matrimonii, praenominatum Sacerdotem Calumniarentur, habit que earum pro hac instruenda calumnia consensu, non sequenti die, sed statim circa mediam noctis horam, nulla interposita mora, ne poenitere potuissent, pedester per loca aspera sin via , & montuosa se contulit ad excitandum a somno, & e lecto extrahendum Cancellarium Foraneum Curiae Ecclesiasticae , eumque a proprio oppido, ad Villam domumque Franc, secum traduxit pro recipienda adversus eumdem Sacerdotem querela .
ut in suo examine ipsemet Dion1 3 etiam satetur; Illius jactantiae, quibus post impictam ita calumniam se praefa- I43 tum Sacerdotem praecipitasse,&Conjugii separationem obtinuisse gloriabatur Summma ejus calliditas, atque ma- Ilitia in suadendo Franciscam , ut desectus Consensus allegaret ante cohabiistationem cum viro , quia si tunc allegasset impedimentum affinitatis, via sitata ab obstetricibus, & Virgo reperta , mendax evasisset , impedimentum vero assinitatis Opponeret,
quando a Viro jam cognita per Obstetricum visitationem amplius de amendacio convinci non poterat. Quae omnia per Testes tam judiciales, quam extrajudiciales luculenter probata sine dubio lassiciunt, imo super abundant ad canonietzandum hunc Testem insensum Inquisiti inimicum , au rem Calumniae, & accusatorem
in Causa , qui proinde nullam fidem I ς
meretur , ut praeter jam adductos
probant Gazetin. ad defens reortassens
372쪽
De Separationed oti Conjugalis Cap. XVIII. 3 61
Multoque magis a testificando non in hacsolum , sed in quacumque Causa est repellendus propter alios defectus , quos patitur circa perso--6 nam , cum Testes assirment, quod sit
in Tribunali Ecclesiastico sui ordinarii inquisitus, otio deditus, vagabundus , Rota in Ompsellana a. Maii 17sq. s. Tarque cor. R. P. D. Canil- Iiae, pravam habeat consuetudinem eum Mulieribus suspectis, eorumque alter de visu in processu deponit,quod pro Famula retinuerit una Donna eyc. colla qua Ie azeba amicidia , e quandoma lava, gIi ho Seduli maritare tuitidue in v n piatio, imboccandosi Ia carneis me, dicendosi reciprocamente , pugilate queso boccone per amor mio , ejus que tandem scandalosa vita eo pervenit, ut quamvis ordinarius Loci,
sub cujus jurisdictione tunc ipse reperiebatur , eumdem non modica benevolentia prosequeretur . adhuc adversus illum capturae mandatum, sero tamen relaxare, & a sua Dioecesi hane pestem expellere coactus fuerit. Satis autem notissimum ell in jure, quod Testes plures patientes eXceptiones I nec in Civilibus, nec in Criminalibus probant Bonden. eοIIuct. DPL3. nu. 39. ποI. a. Mars cons. Ioa. num. Ia. He L
I 8 bentur pro non examinatis in quibuscumque delictis Andreo l. contr. IT a. num. 9. α ibi π Teses patientes Fures exceptiones , di defectus nihil prorsus probant . ct habentur pro non examinatis in quibuscumque delictis etiam atro
eissmis, o di ilis probationis ae etiamsi agatur de delicto laesae majestati; Fa
His exceptionibus quoad personam, accedunt etiam exceptiones indicto . deponit enim de praetenso in- celtu dumtaxat de auditu ab aliqui- is obus Testibus nec a Matre querelante, nec a Filia inculpante nominatis, &praecipue supponit quod Paulus N. referre poterat se audivisse quasdam Francisca lamentationes propter verba Obscena , quae proferebantur , & vi lentiam . quae suae honestati inferebatur ab Inquisito, dum ambo ε quadam proxima Villa revertebantur , qui tamen deinde examinatus nil aliud aD Is Iserere potuit, quam in itinere sibi occurrisse Inquisitum , quem Divinum recitantem Ossicium Francisca sequebatur a longe, eosque 4 praedicta Villa tunc redeuntes interrogasse de salute Parochi Mauritis ejusdem Francisca Patrui, quem infirmum visitaverant, sibique respondisse , quod mediocriter se haberet. Supposui e etiam , quod cum quaedam Mulier visitasset Franciscam propter emissionem I sasanguinis in lecto jacentem , ipsa pari ter illam conqueri audivisset de violentiis sibi ah Inquisito illatis , sed
deinde pro hac Muliere aegrotante ejus Vir coram Judice ad examinis lo-Cum accessit, & ex ore Uxoris Constanter assirmavit eam numquam visi- Is 3tasse Franciscam infirmam. 8c nil aliud scire , nec deponere poste , quam vidisse Franci eam , & Inquisitum andar soli in Campagna . Nulla autem certior
salsitatis Tellium probatio dari potest
ea , quae ex negatione illorum, quos ad suum confirmandum dictum vocant I ς ε exoritur Gurb. cons. 37. numer.28. ct cons. TO. num. 36. UermuliοI. cons Is ornum. 4ς. ct consa9o. num. A a. or conf
num. 8. cor. Mantita α ibi α Item quia Te ses etiam ab eo nominati aIiud te*scantur, ergo ejus resimonium prosemnitur πQuatenus igitur recensitos , ut
373쪽
3 6 a Christophos Cosci Lib. II.
supra, desectus Francisca non pateretur quos proculdubio omnino pati 'IT satis est demonstratum & propterea
ejus inculpatio, junctis tamen adminiculis facere posset indicium ad to turam , nihilominus proripsius inculpatione coadjuvanda ne minimum quidem emergeret adminiculum neca querela Matris, nec a depositione Sion i tam propter huius mendacia, quam propter respectivam utriusque inhabilitatem , ob quam a ferendo testimonio omnino repelluntur.
AEquali falsitatis vitio laborati σε depositio Felicis N, Blasi Μ, dcIο- sephi N. , quorum duo primi asserunt, quod Francisca sibi praetensum Sacerdotis NicoIai manifestaverit stupri attentatum ; Ioseph autem , reserens dictum de dicto, Mariam Antoniam Vsibi narrasse supponit, quod Francisca ejus Consobrina tempore, quo Sacer dos Nicolaus in ipsius domo morabatur , quadam die de mane Emygdio ejusdem Mariae Antonia Marito e senestra dixerit ob poveretia me, che. mi e successo qu. Lia nolle di & ab eo interrogata quid illi acciderit, libere responderit ' D. Niccola que Lia noue
Quod enim attinet ad hanc IUGphi assertivam , cum ipse deponat de alieno auditu , nihil prohat Cap. 'Licet ex quadam 47. Se resib. ROIand.
su , in quo Teries de auditu probant, id Mἐique intesistendum fit, si illi , a quibus Tenes dicunt se aἄdiυisse , fuerint mortui, secus si Didimi, tunc enim cum illi, qui Possunt examinari non
examinentur, non modica or tvr eontra
prodricentem suspicio , ex qua mes resibus de avditia non solum diminuitur ,sed etiam omnino tollitur, quia non solum non probant, sed nee etiam faciunt indicium , ct praesumptionem αPraedictus vero Felix alter Testis Fiscalis deponit, quod Francisca Praesente Petro ejus Consobrino sibi narraverit m cie essendo andata , dopo dia Serestosato in Chissa , a vedere iisvo Zio Frete ebiamato D. Matirietio, di cesse aI mede o quaIche cina Dpra D.
ave satio vn non so che α & deinde subjungit, quod alio tempore Francisca ei aperte patefecerat, Quod a pri
Ego tamen puto , quod tam Petrus, & Sacerdos Mauritius, quam Praenominatus Embridius, & Maria Antonia examen subierint, sed eorum responsiones in scriptis redactae non fuerint, quia horum Testium falsitatos confirmare noluerint juxta prae- I6o sumptionem , de qua Vulpeli. cons 4o.nΠm. I. vers Rursus Guamin. ad depens reor. defensa a. cap. I. nnm 6. , Et in rei veritate illas confirmare nequaquam Poterant, eos enim omnes ipsemet Francisca de mendacio ,. & falsitate redarguisset, cum constantissime affirmet praetonium Sacerdotis Nico- Iai attentatum nemini prorsus manifestasse , praeter quam , post omnes I 6 Iasseri as copulas Matrimonium antecedentes , & subsequentes , non praenominato , sed alteri Emygdio , & quiadem in genere , cui tantum dixit αche non poteva tornar cOI Marito necnon Thoma suo , ut asserit, Consobrino, dum eam ad subeundum examen
associavit, dc una simul Dionysio , qui, bus tamen tribus Tellibus, Uri nulla est adhibenda fides, quia primus r ferens dicta Francisca verba nihil concludit, cum multae, ac diversae esse IoaPotuiL
374쪽
De SeparationeTori Conjugalis C .XVIII. 363
potuissent causae, ex quibus ad viri domum redire non poterat , praeter 163 eam assertae assinitatis, ex qua potius redire tenebatur ad Text. in saepecit. Cap. Porro De divort. Alter, videlicet Thomas, praeterquamquod se quoque facit Inquisiti Accusatorem, ut inserius dicam , est etiam Mulieris Cou- sanguineus , ideoque ad testifican.
I 6 dum pro Consanguinea in hujusmodi Causa prorsus inhabilis L. Tenes a 4.j. de te lib. Can. Si totes a. cares. 4.quas. 3. Bartol. in L. Lex Cornelia bs.I. Ude injur. Felin. in Cap. Cum oporteat I9. num. 3. vers. Fallit tertio De accusat. Nat . conss37. num. ς7. in m. ct niιm.6o. lib. 3. Mascard. de probat. conclus. 68. num.3. ct . ct concius. 4os. num. Io. θ' . rom. I. Farinace. qua l. sq. num 9. ibi a Si vera eausa es ta- Iis , ut contineat agentis injuriam , ct tune eum injuria uni facta censeatur etiam sacta omnibus de agnatione , ct parentela , tali casu tamqvam te iis in propria causa admitti non debet di Tertius demum , scilicet Dio sius , est totaliter fide indignus propter relatas eius I 6ς exceptiones, atque desectus Farinace. quas 43. nivn. 166. ' ibi α Si autem
Driis non sit fie dignus , sed plures patiatur exceptiones, ct defectus, tunc nominatio socii eriminis etiam juncta cum illo Tecte non facit indicium ad tortu
'I si verae etiam essent similes extrajudiciales Francisca conquestio
nes, ultraquamquod maxima non a
carerent suspicione de collusione iliter ipsam, & eosdem Testes pro sustinenda illius calumniosa inculpatione in Causa unanimiter interessalos , majorem praeterea fidem non exigerent, 166 quam ipsius Mulieris conquestiones judiciales , quae ex juribus, & rationibus jam allatis , propter ejusdem foeminae delectus, nullam probati
Unde qtiemadmodum ex depositione sο- Iius Gabrielis interesse habentis non resultaret sussciens probatio, ita nec etiam ex depfitionibus Tenium de auditu ab ipso a ne minus valeat assertio juramento sulcita , quam assertio jura mento destituta , neve plus credatur copiae, ut dici solet, quam originali I 63
T ses dicunt se audiυisse a quibusdam
Mulieribus , quod Reus accusatus votuit eas cognoscere , aut cognου it , quibus Mulieribus in Causa propria deponentiabus sicut non crederetur I. Omnibus Oe. ita credi non debet Tesibus dic utibus se ab eis audivisse, quia Tesibus non creditur , quorum repelluntur auctores Cap. Licet die. esset enim quam absurdisse-mum , quod non creditur originali, ides auctori , credatur ejus copia , iden his, qui ab auctore diei audiverunt di Minus vera est alia eorumdem
Iosephi , Felicis , & Blasii depositio. 16suorum Primus asserit vidita Inquitum tam intra , qu m extra domum continuo Francisca comitem se praebere, & quodam die imposita illi super
humerum manu , praesente ejus Sorore,
dixisse ae Andiamo dentro Casa ae AIte vero hanc assiduam Inquisiti moram cum Francisca confirmat, atque subjungit altero die vidisse Inquisitum super humerum Francisce manum infe nefra tenentem; Tertius tandem suinponit, quod dum esset altero die in domo Francisa, eidem ab Inquisito in Si Iacevano d/Ile care e , e veZdi , . si riseia tali Ie mani avanti sipetto , eo far in tar sante delle riste di ex quibus actibus indicium , seu adminiculum carnalis copulae desumi posse objiciebatur .
At in sensu veritatis existimo. quod si etiam Judex propriis oculis Inquisitum stupri scelus perpetrantem vidisset, quia tamen judieare debet
secundum acta, & probata, & non secundum propriam conscientiam , I69 nempe secundum privatam notitiam , Clar. ins. m. quas. S. vers Sed pone n. s. Farinacc. qu. a I u. I 6a. eqq.dun-ehis etiam his actibus nunquam decernere posset Inquisiti torturam,quia Z et a nou
375쪽
. non sunt legitime probati, & etiam
probati non relevarent cinciοI. resolui. erimin. verb. Iudex resolui. 8. num. I.
θ a di ibi G Iudex, qui vidit propriis
oculis aliquem delinquere, non pote lex
tem torquere , nec condemnare , nis alia ter probetur, ut tradunt die. Iudex
enim judicare debet non secundum suam conscientiam , sed secundlim acta, ct
Non sunt probati , quia, non omissis, quod Francisa, quae de illis informata plusquam quilibet alius esse debebat, Cum in ejus persona dicantur exerciti , quamvis parata fuerit ad calumniandum, Sc graviter onerandum Inquisitum, adhuc de il
lis quod est valde notandum ) in suis
17o examinibus nequidem a longe menia
tionem facit ; & quamvis IOSEPH
Francisca Sororem in conteitem Vocaverit, adhuc ipsa examinata eius di. III et um non confirmavit, nec super eo apparet interrogata, quia forsan, ut prassumitur , interrogata fuit , sed cum mendacium Iosephi confirmare Ira non puluerit, ejus responsionem non scribere Notarius opportunum pu
Accedit insuper, quod isti tres Testes ad perhibendum de recensitis
actibus testimonium non sunt idonei: Eorum enim Conterranei testantur ,
I 3 vello, qui adhuc in sua fatuitate vivit) e Tarente alia sude ita France-
sca ; FELIX qui, hac pendente Cau
sa, vitam cum morte commutavit )
SIUS qui dum pro novis Crimini inbus ab eo patratis Birruarii pro illo
Carcerando eumdem insequerentur,
in Flumen se projecit, ibique demersus occubuit ) sa un Giovine dipusnni csumi, Iadra , e pubbIica Spia dela γε TribunaIe, ritisitito ora datIe Carceri per i sue pessime qualita, quorum
proinde nugis, atque calumniis nulla fides adhibenda venit.
Explorati siquidem juris est, quod
ut Testes indicium faciant ad torturam , esse debent non mente apti, aut criminosi Cap. Super eo I 3. De testib. L. m. Od. de probat. sed integri,
su de testibus non de visu super ipso stupri delicto deponentibus , quia tunc proprie deponerent super indicio proximo, sed deponentibus super circumstantiis, & conjecturis, & conis sequenter super indiciis remotis, ut
recte distinguit Farinacta qu. 37. n. 11. ad probandum propterea indicium remotum , requiruntur duo Testes II contestes Osis inleg. in. verb. Vel indiciis Od. famiI. erciscund. Clar. in y.M. qu. 22. in princ. siuadetis. ad deinsens reor. desens. 3o. cop.3I. Concio I. re Ditit. crimin. verb. InditiΠm resolui. s. fere per rot. Farinacc. qu. 3T. num. I 3. I8. ct cons. 34. num. 3. ubi quod esse debent contestes de loco, & tempo- Ι 8re 236s in prax. tit. de indic. n. s. nulla Iaborantes suspicione , vel macula I 79
diciis , ct Scolis, prout requiruntur I 8o quoque ad probanda ipsa adminicula levia licet, & minima Conciol. rὸ- 181. solvi. crim. Cerb. Adminicula resolui. I. per tot. θ verb. Inditium d. resolui. n. a. ct seq. α ibi α Amplia primo dictam conclusionem , ut habeat Iocum in quoIibet indicio remoto, Iebi conjectura , prae
sumptione , ct adminiculo, qua debent esse probata per duos testi , alias noussiciunt edie. non solum debeant esse probata per duos teses , ut supra , sed etiam teses illa probantes, debeant esse
omni exceptione majores, it aut exceptio- .ὸnem in eorum personis non patiantur Itain deliis is etiam atrocissimis Farinace. 13a d. qu. 37. η. I s. 9 32. x Quare praefati tres testes omnino sunt repellendi non solum tamquam relevantibus exceptionibus Oncrati, sed etiam tamquam singulares Alex. 183 cons I 8o. n. 6. lib. a. a ibi et: Ubicumque ad probandum unum imlicium, ad cujus. ' proba-.
376쪽
De Separatione Tori Coniugalis Cap. XVIII. 3 6 s
probationem requirebantur duo tenes, contingat feri probationem per unum to
batio per unum alium, ubi requirebam tur duo , tune tales tesessuruares non
junguntur ad faciendum unum indicium perfectum, quia unumquodque de per se imperfectum & licet aliquando singulares etiam admittantur , adhuc
admitti nequeunt praedicti , in quihus, ad hoc ut probent non obstante singularitate, non concurrunt requi-
184 sita tradita per Farinace. d. qua l. 37. nu. 38. α ibi α Teses fistulares probant
inditia remota etiam ad secIum torqueη-di Reum, tribus tamen concurrentibuI.
Primo , quod sint omni exceptione majο res , ct idonei, O multo magis , si erunx notabilis , ct probata lita ; Secundo, quod deponant super inditiis proximis delicto, non autem 'per valde remotis, prout sunt adminicula ; Tertio , quod
inditia super quibus i si Angulares toles
deponunt AntpIura, ct talia , qua reddant animum Pudicis quasi certum , quod Reus deliquerit α & h duo tantum sint indicta , & non plura etiamsi duo
bus primis requistis non carerent, quibus praefati testes omnino ca-I8ς rent , ab huc indicia remota non probarent, ut ipse subdit - ibi: Fingamus modo , quod unus Tenu Fngularis deponat de uno inditia remoto .aIius de altero . veI duo snguIares Testes deponant de uno inditio,erit ne ex Viis depositionibus singularium testum deveniendum ad torturam' Cerrenon,prout vi-- detur is mente IIusin tit.de indie. n. 234 ubi ampliat etiam, quod alii duo Testes doponerent de indisiis multum propinquis πNee lassicit eam allegare regulam , quod in occultis, & dissiellis probationis, & quando veritas aliter I 86 haberi non potest admittantur etiam testes inhabiles, qui alias non admi
terentur, ut istatuit Text. in Ieg. Divus 9. vers. Sed aliter veritas j. de quas. de docent Gabriel. commvn. coninclus lib. i. tit. de tesib. concIus 7. Alex. cons. 64. n. I. vol. I. 8c alii passim qu
propter testes etiam inhabiles facere 18 possunt in casu indicium ad torturam, Cum agatur de crimine occulto, prout est stuprum. Hoc enim procedit quando non sunt singulares, nam etiam in occultis , ct dissicilis probationis testes contestes requiruntur Concioli resolui. ipserim. verb. AdminicvIa n. I. θ ς. seu in casu , quo deponant de actu immediato stupri, in quo regulariter alii testes omni exceptione majores haberi non possunt Alex. d. coss. 6 . num. s. i 89 vers. Et boe esse verum lib. I. Gabries.
num. 67. ct 68. Iib. I. At in proposito cum Testes nedum sint singulares, sed ibo etiam deponant de indiciis ab actu stupri remotissimis , 8c de actibus , qui per Inquisitum facti dicuntur de die , 8c ante domus januam , vel in senestra ejusdem domus, secus quam Vicini transire , & etiam reperiri solent, aut in ipsa domo,ubi Francissa non sola, sed cum suis domesticis cohabitabat , qui
omnes videre poterant, quae praedicti tres Testes vidisse supponunt, dici proinde nequit, quot aliter veritas haberi non potuisset, nam Praeter ipsos alii testes potuerunt occurrere , licet casu non interfuerint, nec ipsis tribus testibus credendum esset , etiamsi alios non interfuisse assirmarent ROIand. d. consaq. num. 68. lib. I. I9I
Si vero Francisca supra recensiistos plures desectus non pateretur, &hujusmodi Testes essent habiles . Ridonei, ac supradicta indicia . ad uiaque probarent, adhuc ad torturam non lassicerent, ' actus enim palam
gestus omnem removet carnalis coispulae suspicionem ad Text. in L. f. Is I9a de rit . nupt. L. Non existimo ς s. st de
is sis.θ qu. 136. n. a I 3. Nec joca inter Virum, & Puellam sunt indicium ejusdem puellae deflorationis, qua do non sunt facta in secreto , sed publice , S palam L. Obligationum 3. in I93sin. vers. Me enim per jοcumj. de aet.θobligat. di esse signa tantum hylarit
iis , nec inducere copulae Carnalis in- I94
die tum in durioribus terminis de Clerico, & Foemina. quinoctis tempore simul in eadem domo in tripud io, seu Pul oris versati fuerant, quo casu
377쪽
su manus , & tactus intra limites h - nestatis saepe contineri non solent, declaravit Congregatio Criminalis A. anno II 63. in Terracinen.8c deinde Rot in eadem Terracinen. Immissonis Io. Iunii I 68. g. αuod vero coram R. P. D. i Natta di ibi α μιod vero simul in eadem domo nocturno tempore adniterint Thomas Alexius , ct citharina in Tripudio, seu Taldorio versari, ubi vertis fearetur, nil uItra concluderet, quam
hos Disse ad buritatem, di ad gaudium
proeliυes α Aut saltem sunt actus aequi
voci, & ex actu, qui potest esse Rnon esse delictum , sumi non potestros delicti indicium Farinace. cons 37.
n. a . maxime Cum intercesserint in-
I96 ter personas arcto vinculo assinitatis proxime Conjungendas, ut advertit 'Crusius de indic. par. a. cap. 13. tit. de indic. incesus num. a. α ibi α Actus unde
suspicio quadam phyr generari, palam, O publice gesus quoque excludit inditia
fornicationis , vel incolus potius , ut cum Consanguineus palam, ct in conspectu hominum . vel ubi scit non procus abeo homines jocatur cum Onsanguinea, eam
At dato etiam , quod similes actus essent veri, ac legitime, & concludenter non per inhabiles, sed peridoneos testes probati, quodque aliquod leve indicium , Sc suspicionem , seu praesumptionem inducere possent. neminem tamen latet, quod indicium ad torturam cum dicto socii criminis I9γ non debet esse leve , sed urgens Ala-
ad inquirendum sumiat dictum scit eriminis juncto aliquo alio inditio etiam levicte. non tamense es ad torquendum i , quia ad torturam inditium concurrens
eum depositione socii criminis debet esse
non lave , sed urgens ' nec ex omni praesumptione copula Carnalis probata dicitur, sed ex ea tantum, quae I98 violenta fuerit, & certa Cap. Literis I a. ino. Te praesumpr. Felyn. in Cap. Fraterea 27. num. 3. vers. Ex isis adde De te lib. Farinacc. qu. I 36. num. 13. I4. α ibi m Certa, ct violenta in pro-psto non videtur esse, nisi ea, qua ori-
tur eae pIuribus conjecturis, ct Didetur de mente Text. in Cap. Literis Se prae fumpi. ubi violantam , ct certam fornia carionis suspicionem Pontifex credit eam,
qua orta fuit non sum ex 'itudine, di conversatione Viri, o Mulieris in locis secretis , ct latebris, sed etiam quod in . eodem Iecto Dius eum se Ia , o nudus
cum nuda jacentes υffuerint di Et meminisse demum oportet, quod in praesenti Causa non agitur civiliter pro dotatione, vel Matrimonio , sed criminaliter ad poenam , quo casu C pula per praesumptiones tantum non I99 probatur Farinacc. cons. 33. n. 6. ta ibi αEt licet in probando copulam carnalem, qua directe probari non potes , admittatur probatio indirecta per praesumptiones, ex per actus praeparatorios ad dictum copulam , nihilominus hac conclusio procedit flum ubi agitur civiliter , secus ubi
Imo quod ad infligendam tortu ram in quavis carnali copula non sufficiant nedum indicia remota, sed nec etiam violenta praesumptio cum Ad- a den. ad Bartol. in L. Capite quinto nu. a. vers Mora ergost. Ad Ieg. Iul. de aduI
ibi in Et nemini mirum esse debet, si dicatur , quod ad torturam infigendam non sussciunt indicia remota o e. 2 Lee ab re videri debet, quia etiam in quaviscopula carnali, nempe fornicatione, aduIterio , supro , incestu Oe. etiam illa
tam violenta praesumptis ; DIus cum Ρ-
Ia , nudus cum nuda , ac etiam omnes a l
actus obsceni conflare debent non per dicta inditia , praesumptiones cte. sed per
duos testi conteries de Ioco, o tempore idoneos, ac omni exceptione majores , qui deponant super actu consummato , ac persectepra ito dicta copula carnaIis Ridicula tandem est, & consulto omittenda videbatur productio e trajudicialis attestationis trium Foeis acia minarum, quae ad coadjuvandam Calumniam blacterant , quod non Otastante validissima Francisca resistentia,
378쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap. XVil I. 36
tamen ipsius Frater alapa, inquisitus
Vero armata manu , itaque per vim, S metum praestituta die ad contrahendum in Ecclesia Parochiali cum Dominico Matrimonium eam compulerint ; nullam siquidem faciunt pro bationem , tum quia duae ex illis sunt Consanguineae Francisca , quibus pro Consanguinea deponentibus nulla fi-ao3 des adhibenda venit ex notis Juribus, eoque minus, quia si hiarum attestatio consona veritati foret, nota ipsae dumtaxat , sed alii multi , qui tam ex parte Sponsi , quam eX parte Sponsae in ejus domum in die solemni nu-ao ptiarum convenire solent, hujus praeis tonsae violentiae testes fuissent , quorum tamen teItimonium desideratur; Tertia vero, hoc est Veronica est ad-aος dicta servitio Matris Francisca omni fide prorsus indigna L. penuit. Jtesib. g. In tesibus Insit. tit. de te Raur. utque sui Conterranei testantur estao 6 Ragaeteta di dieci, ο undiei anni in circa,& de Maria Antonia, quae est secunda Testis , ultra praedictam Cansanguia nitatem deponunt, quod sit Ragaeeta di minor era, quod aetatis praIudicium aPT quamcumque pariter illis adimit fi
de visu , ct veritate facti, nullam etiam facit probationem quia es pupilla ann rum decem , ut deponit ejus Mater, ct 'ex aspectu etiam dignosci potes αΤum quia ultra in verisimilitudinem , quod alii, praeter illas assertos violentiae actus , & Francisca resi, stentiam non viderint, accedit & autera aequalis , seu majoris relevantiaeao8 inverisimilitudo , quae scatet ex ipsius Francisa geminato examine , in quo nunquam ne verbum quidem fecit de hujusmodi gravissima violentia, quam,.
si vera esset, nullo modo deducere praetermisisset, cum enim criminaliter agat contra Inquisitum non alio fine , quam pro dissolvendo Matrimonio , ad quem effectum jam a Viro recessit, haec una vis , & metus ad id sussicere potuisset, ut probant Iura supra relata in cap. 8 Aib. I. Tum demum quia certissmum est, quod attestiones extrajudiciales ad favorem Fisci nullum gradum probationis constituunt ; Fiscus etenim aos probationes legitimas, & concludentes exhibere tenetur Ambrosin. detis a Ioproc. informat. Irb.3. cap. a. n. s.ctseqq. in delegitimat. proc. qu. I o. addin. addesens reor. defens. s. v. a. n. q. , quales utique non sunt attestationes praedi. cstae , imo depositio tellium etiam ex minatorum cum juramento, & inter rogatoriis pro informatione Curiae non citato Inquisito ei nulIum inserunt praejudicium, nullumque iaciunt indicium ad torturam BartοI. in Leg. a II Maritus ΣΟ. num. 3.j. , quas . Bald. in L. Iubemus n.9.Od.de probat. Farinacc. consa I 3. n. I. nisi fuerint eo citato rein
petiti, aut accedat ipsius declaratio de habendo illos pro rite , & recte
eXaminatis, ex ea ratione, quia se- a Iacreto , S sine citatione Partis ex
minantur Tald. in L. 3. g. Si tibi vers Sed numquid i ii tenes j de condit. Obturp. Ambrosin. de proc. infirmat. lib. I.
mul. cons9o. num. s. ZQ. de Iegitima proc. qu. 13O. num. I. O' seq. Quae declaratio tamen supplet defectum C tationis , sed ea non obstante, Inquisitus deinde contra eorumdem testium personas . & dicta, exceptiones oppo- aΙ3nere non impeditur ZU ιοc. cit. quas.
Ιndicium vero desumptum a fama nihil detrahit innocentiae Inquisiti, cum exorta fuerit post querelam, γλε& inquisitionem Giurb. conf9I. nu. q.
Nullius quoque ponderis est ad
torturandum indicium desumptum, a contumacia , & hanno, quando non solum constat, quod Inquisito contumacia remissa fuit sub die a8. Iulii 3769. simpliciter, & absque clausulam
me prajudicio indiciorum ex contumacia resultantium zz verum etiam , quod a Isidem Inquisitus fuerit absens ad exhibendam pro suo Fratre assistentiam Causae contra ipsius Uxorem in Sac. a16 Congregatione Concilii introductae Euia
379쪽
lib. I. prafumpi. 8 9. n. AI. Farinace. consa a. n. 3. θ - .Ejusdem furfuris est aliud indicium , quod desumitur ab asserta fuga , praeterquam quod enim fuga sem- a17 per reputatum fuit indicium remc
a18 cit indicium vitreum , ct fallax per Text. in Leg. βuid sit fugitiυus i 7. d. de AEdilit. Edict. ubi Ulpianus ait, quod
fuga metiendx est ab intentione , non ab actus materialitate α ibi α ει ary ritruum ab ejectu animi intelligendum esse, non autem a fuga ae Et si fuga arrepta non suerit immediate post praetensum delictum, non est signum rei-aao talis Bono. De. cit. n. 26. ConciDI. Ioc. cit. resolati I. n. 6. dx quandoque etiam diar virtuosa existimatur, ut prosequitur Bonfin. ibid. nu. a7. α ibi α euemadmodum enim appetitio commodi naturalis non e I maia , ita nec fuga incommodi naturalis, cum nullam malitiam involvat c. ct quod fuga non semper in Letum eriminis sit, sed aliquando Sirtutis , ct ideo laude dignam demons rant Athanasius cte. Tertullianus cte. --gusinns M. Animadvertendum insuper est, quod Inquisitus se contulit ad Almam Urbem sub oculis supremi Principis, numquam latitavit, se Curiae Episcopali paratum obtulit ad comparendum . de faciendas suas defensiones aeta statim ac Causa praedicta sui Fratris expedita fuisset, pro qua Romae morabatur . & quia nihilominus Vicarius Generalis Sententiam Contuma ei alem emanavit , ipse coram A. C. interposuit appellationem , deliteras inhibitoriales obtinuit . Haec igitur fuit absentia, pro ultimanda praeducta lite inter suum Fratrem, ejusque Uxorem, non autem fuga propter delictum nunquam ab illo commissum , cum ejus absentia ad hancaa3 aliam causam tribui possit Θriae. tan-
- ibi H Uud assertum indicium nequaquam aggravat, quia ejus discessus
non fuit fuga, sed absentia pro subSenieμο Alexandro carcerato ejus Cons brino , prout ipse hane sua absentia causam allegat α Nec etiam indicium rei. tatis esset, si ad evitandam injustam carcerationem aufugisset, ut subdit a Cyriae. loci cit. num. 4I. - ibi α Et ita , quod hoc casu , quando imminet captura, fuga hon faciat isdietum, docuere gramiamatic. Oe. π idemque tradit Bono.
Ioc. cit. d. cap. a a. num. s. vers. Hac
autem α ibi α Hac autem sola fuga contra praetensum DeIinquentem , aliis non fulcita adminiculis , non est ullo in tempore indicium ad torturam, ct maxime cum a fugiente, vel uritante pusit aliquo sub praetextu eolorari, ut piari accusationem datam , ae processum formatum , vel quia non ignorat contra eum
Iudicem jam incaepisse formare processum, se subinde jusso timore carcerationis duinctus avsugit, utique in hii casibus fuga nil mali gignit indicit AHaud relevante , quod si hujusmodi indicia, seu adminicula separatim sumpta praetensum stuprum non probent. attamen simul juncta ad illud probandum se Teiant. Hoc enim in a2ς praesenti casu admitti nequit , in quo,
cum tam asserta indicta , quam Telles enumeraetas patiantur exceptiones, &in persona.dc in dicto, necnon Circumis stantiae, & conjecturae per eos adductae vel non verificentur , vel asIum- a26ptum nonprobent, & quaecumque adminicula vel sunt remotissima , vel aequivoca , vel non persecte per idoneos rastes probata , ideo nunquam azyjungenda sunt ad constituendam praetensi criminis probationem , ut
recen. ct in d. Terracinen. Immissionis Io. 'unii 1768. S. Frustraque coram R. T. D. Rustia ae ibi α Frustraque reponebatur , quod etsi hae gula seorsim
considerata , sequutam Thoma Alexit
cum Catharina earnalem copulam non
concludant, simul tamen sumpta sussce
380쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap. XVIII. 3 6ν
re videantur. Cum enim hactenus eripensa probationes , o circumstantia sint in suo genere impersecta , atque etiam inter se pugnantes , ideoque inhabiles adprobandum assumptum , jungi proinde
non valent ad inducendam probationem rei, qua nonnis ex certis, ct convincentibus probationibus en eruenda αHactenus de indiciis, & adminiculis adversus Inquisitum objectis, quae si non sussieiunt ad torquendum etiam Laicum, minus sincere possunt pro infligenda tortura Clerico,
& Sacerdoti, contra quem indicia is etiam probata, esse debent graviora, aα8 quam ea, quae in tortura Laicorum, requiruntur Farinacc. quas 4 I. sub numeri9. α ibi α Antequam Clericus , seu Sacerdos torqueatur oc. debent pracedere inditia graviora, ct urgentiora,quam ea , qua a jure requiruntur in tortura Laicorum cte. et ita servari communi inter vidi apud nos in Urbe , et Stata Ee- cIe Alco cte. et propterea possunt torqueri , si contra eos militent MAGNA inditia , qua tamen MAGNA inditia
non requiruntur in tortura Laicorum αSuperest modo videndum , ata adsint in hac Causa nullitates , & an Contrariae probationes , indicta , &praesumptiones concurrant, ex quibus magis innocentia Inquisiti elucescat. Et profecto circa nullitates , ea praecipue adesse videtur, quae oritur
ex nimia Curiae Episcopalis facilitate procedendi ex ossicio pro stupro, & incestu non nefario contra expressa
I idiana Consitutionis prohibitionemaay lib.4 cap. 69. alias cap. I. α ibi a Si tuimus , et ordinamus , quod tu crimianibus incest, et adulterii, nupri, sornicationis ni Ilus accusando , vel defendendo pridatim , vel publice admittatur , nisi esset Tater, Mater , Mus, vel ADta . Filii, et Nepotes utriusque . sextis usque ad secundum gradum, Fratres, et Sorores, et *ii Fratrum , et Sororum G Quamvis enim a Fraηcis Natre , ut dixi , querela delata fuerit , subsequenti die tamen eam revo
Cavit , suala quidem tam ab ejus ex Fratre Nepote , quam ab Inquisito . prout ipsemet in sua judiciali comparitione ita narrat di M' incontrai consi ierico Matteo Aglio di Gio. mmoleomio Nipote, efFraratu e poco dopo amehe iI sudetto Sacerdote querelato , quali
unitamen te mi fecera intendere it gran male , che aveυο salto in aver cipsa Ia
deita querela, su di cui gia ess prima
eomparsa , aceto it Tribunale sutal Camsa , non operi cssa alcvna π Quam reis vocationem de jure facere poterat ad Text. in I. a. Coae de abolit. α mi α Hi autem , qui suam , suorumque injuriam a3o defendunt, et qui Cognaros suos in accusationem deducunt, omnimodo abolitionem petere non prohibentur π consonat Text.
in L. βuamvis 3o Od. Ad Leg. Iul. de aduIter. α ibi α Sed etiam his personis
Iegem imponimus , ut crimen abolitione .s υοluerint, compescant α etiamsi fuisset a solo Querelato suasa, ut declarat C ac. ad tit.qa. lib.9. Cod. tom. 9.pag. mihi ι473. - ibi α Nam a 3Ier pactione habita cum Reo , qui abolitionem petit, recte petit, si cognatum ac-eusaverit, vel si privaram causam egerit suam injuriam defendens, vel suorum αetiam per pecuniam, ut notat GUI. in praecit. La.Derb. Omnimodocid. de abolit. Verum hoc non obitante Fiscus nulla habita consideratione infamiae totius familiae , nihilque cogitans de necessitate occultandi , non publicandi Sacerdotum delicta , adversus insontem Sacerdotem Processum continuavit , sed postmodum dubitans de actorum nullitate , pro tuenda eorum validitate , admi ut novam
querelam praedicti Thoma, qui supposuit se esse Francisca Cognatum, sed inutiliter , quia non est de illis, quibus iariidiana querelandi facultatem, ut supra, concedit cibaII. eas. II 4.
etiam de illis suisset, adhuc non ad eum , sed ad proximiorem sanguinis, jus querelandi spectabat Cuet. diseen