Christophori Cosci patritii, et J.C. Clusini ... De separatione tori conjugalis tam nullo existente, seu soluto, quam salvo vinculo matrimonii, ejusque effectibus. Opus archiepiscopis, episcopis, iudicibus, ... vtilissimum cum summariis, & indice loc

발행: 1773년

분량: 464페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

Christophori Cosci Lib. I.

tamen , si copulam etiam cum secunda habuerit. g. Notandum ibid.

Assinitas praecedentia Sponsalia di solvit, Sponsalia vero sive de futuro , sive de praesenti praeCedentia Sponsalia non dissolvunt ibid. An impedimentum publicae honestatis oriatur ex Matrimoniis .. clandestinis g. Quaeritur, di seq. bid. I7.Casus, in quo dubitatur, an obstet impedimentum publicae honestatis 'n. seq.3ρ Sponsalia a Filiis familias absque

Parentnm consensu contracta, sunt valida.

Distingue ut num.36. sqq,ao Non licet Filiis familias insciis,

vel invitis juste Parentibus contrahere Matrimonium, obsistente Naturali, Divino , & Ecclesiastico Praecepto, ct v. 66. ai Alias peccant. aa Maxime , si illud contrahant cum persona indigna . 23 Illudque ineuntes sacrilegium , seu sacrilegia committunt. a Prohibito Matrimonio , prohibita quoque sunt praecedentia Spon

as Sponsalia sunt promissio , & repromissio suturarum nuptiarum. α 5 Et via ad futuras nuptias. a 7 Connexorum idem est judicium.

29 Matrimonium licet illicitum , est indissolubile ; Sponsalia vero si prohibeantur , idem est, ac si

irritentur.

3o Quaecumque promissio etiam jurata de re illicita nullam parit obligationem uti damnata a Iure

Civili.

si Et Canonico. 3 a Juramentum promissorium circa materiam honestam, & licitam est servandum virtute religionis. 33 Secus praestitum circa rem inhonestam , & illicitam mortaliter , seu venialiter, seu etiam contra

honos mores.

a Actus absolute prohibiti per juramentum confirmari nequeunt, &

as Clerici nec accedente juramento prorogare valent Iudici Laicoju-iisdictionem.

36 Sponsalia Filiorum familias sunt valida . nec ipsi peccant, si illa

contrahant certo credentes ea

rata Parentes habituros , aut si Parentes injuste contradicant, nec Filii contrahant cum indigna , se num. 33. 39. 3ν Tobias inscio Patre Uxorem duxit , & tamen non peccavit, &

quare.

4 a Sponsalia a Filiis familias temere, contracta insciis, vel invitis Parentibus, sunt illicita, peccaminosa, & invalida , ct num. seqq. , ct sub n. 66. 9 sqq. , ct n. Ios. a Filii lethaliter peccant, si, insciis

Parentibus , Matrimonium con trahant etiam cum persona honesta.

sa Valida non sunt Sponsalia Contracta cum Viro honestae familiae a Puella familiae honestioris sine

Parentum consensu.

53 Nec a Puella cum viro aequalis conditionis , sed inserioris fortunae non obstante juramento .s9 Alexand. II. declaravit reum per-jurii Iuvenem, qui sine Parea. tum consensu juravcrat ducere in Uxorem suam Concubinam . 6o Priora Sponsalia legitime Contracta per posteriora licet juratara ,

vel etiam accedente copula, non dissolvuntur, dinum. 6a. 66.

Limita si posterioribus accesserit Matrimonium ibid.6I Juramentum adhibitum pro confirmandis Sponsalibus, quae Vergunt in praejudicium Tertii, nullam parit obligationem. 63 Promissio Matrimonialis facta per Catholicum Mulieri haereticae non subsistit, ex num. 6o.

64 Sponsalia a Filiis familias injuta

Parentum contracta maxime cum

indigna laedunt in re gravi praeceptum obedientiar. & vergunt in praejudicium Parentum , &Consanguineorum , totiusque familiae. 6s Et sunt turpia , & peccaminosa. 67 Quem

62쪽

De Separatione Tori Coniugalis Cap. XI., y I

Quemadmodum jurata promissio de occidendo &c. est ab initio invalida, quia sine peccato adimpleri non potest. εs Ita invalida sunt ab iEitio Sponsalia etiam jurata a filiis injus Parentum inita, quia sine sacrilegio adimpleri nequeunt, ct numer. seqq.σ1 Et si adimpleantur, temere iuratur , & impie quod juratur impletur.

a Nonnulli Episcopi lirrita secerunt

quaecumque Sponsalia clandestina etiam copula subsecuta. 3 Quam facultatem habent. 74 Irrita tamen facere nequeunt Mais trimonia sine de nunciationibus

τs Impedimentum dirimens solum a Summo Pontifice induci potest. νγ Satis Ecclesia declaravit irrita Sponsalia a Filiis contracta insciis , vel invitis juste Parentibus cum 'statuit ex promissione de re inhonesta, & illicita

mortaliter , seu venialiter etiam jurata nullam oriri obligationem.

ν8 Dicta Sponsalia haberi debent pro

validis , donec videatur, an Pa. rentes juste dissentiant. Contrarium num. seqq. 9 Eorum invaliditas non incipit a die . quoIudex illa invalida declarat . sed a momento , quo spreta fuit lex Divina , Naturalis , ct Ecclesia stic a. 8o Nec ab homine, sed a Iure in ali dantur. 8I Percutiens Clericum non incipit esse excommunicatus post decla ratoriam, sed statim ac delictum committit, num. 88. 8a Etiamsi percutiat Clericum ex

Communicatum .

83 ob laesionem enormissimam Conistractus emptionis est nullus ab initio, non a die emanatae Sententiae super nullitate.

84 Nec Emptor facit fructus suos. 8s Impedimentum dirimens publicae honestatis solus Summus Ponti- sex tollere potest.

87 Quod non tollit Iudex, si praedi

cta Filiorum Sponsalia nulla uiaque ab initio declaret. 89 Consensus Contrahentium in Spon. sal ibus est causa impedimenti pus blicae honestatis. Declara ut num. 9 I. seqq.9o Ex Matrimonio rato, & non COn- summato oritur idem impedimentum etiam contempta serma a Concilio praescripta. Declara ut num. seqq. 94 Paria sunt non esse ,& esse nullum. ς; Quod nullum est, nullum produiscit effectum. 96 Sponsalia inita sub conditione non inducunt impedimentum Publicae honestatis . 97 Promissio , ct consensus circa rem illicitam nullius est valoris, &inessicax ad contrahendum. 98 Pupilli consensus in contra praestitus sine auctoritate Tutoris nullius est roboris , nisi conditionem suam melioraverit. y9 Ex secundis Sponsalibus non ori tur impedimentum publicae honestatis , si alia Sponsalia praecedenter contracta fuerint.

roo Consensus Filii in Sponsalibus

injussit Parentum praestitus , sicut nullam inducit obligationem , ita nec inducit praedictum impedi

mentum .

ior Consensus non liber, sed conditionatus , aut meticulosus pra

stitus in Sponsalibus de futuro,

seu in Matrimonio tantum rato,

est inessicax, nec indιcit impe dimentum publicae honestatis. Ioa Ut valida sint Sponsalia requiritur, quod Contrahentes plenissimam spondendi habeant facul

tatem.

Jo3 Res , quae promittitur , debet esse lieita , si enim sit illicita, promissio etiam jurata , & consensus nullitate laborant, ct n. seqq. Io6 Filii familias contrahentes Sponsalia sine consensu Parentum Plenam spondendi facul talem non habent.1o8 Consensus praestitus per eum, qui spondendi facultatem non habet, est nullus , & inessicax ad oblia

gandum .

63쪽

ς α Christophori Cosci Lib. I.

ONEsTAs publica, ex qua

oritur impedimentum dirimens Iure tantumFcclesiastico introductum , oriri potest tam eX Sponia salibus per verba de suturo, quam eX Sponsalibus per verba de praesenti, hoc est ex Matrimonio

a licet tantummodo rato, & non con-- summato Cap. Literas A. Cap. Accessit s. Cap. Tuo Pueri Ia Te desponsat. impuber. Cap. Iuvenis 3. CV. Ad audientiam 4. Cap. Sponsam 8. De SponsaI.

Si oriatur ex Sponsalibus de suturo libero, & essicaci consensu valide Contractis, dirimit Matrimonium a in ter Sponsum,& Consanguineos Sponsae, & ε converso, ita ut illi contrahere nequeant inter se Matrimonium , quorum alteruter cuin Sorore , vel Fratre alterutrius praecedenter Sponsalia libero consensu valide celebravit, sive per obitum unius ex Contrahentibus non habuerint effectum , sive' alter eorum ex aliqua causa a Iudice approbata ab illis recesserit, sive mu-4 tuo Contrahentium consensu fuerint dissoluta, Cav. Si quis II. calis 27.

quae s. a. Cap. Accessit s. Ne desponsat.

impuber. Sac. Congregat. Concil. 6. Iuuii 16s 8. apud Fagna n. in d. CV. Ad audientiam q. n. 29. Ne SponDI., etiamsi de illarum celebratione, nonnisi pers publicam diffamationem constet Sac. Congreg. Concit. in Ripana I. Iun. θ ao.

Septemb. I 698. Hoc tamen impedimentum pri-6 ' mum non egreditur gradum , ut declaravit Sac. ConciI. Tridentin. Cap. 3. fessa4. de Resorin. Matrim. , eoque tantum casu ex hisceSponsalibus emergit , cum eadem Sponsalia sunt valliada, secus autem si contrahantur sub

conditione, vel contrahantur non cum

aliqua singulari persona , sed cum una ex Puellis alicujus familiae , nulla ex illis particulariter designata , Cap. nnic., ibique gloss. verb. Certis De

τ Sponsal. in 6. , aut quacumque ratione invalida suerint Sac. cincit. Tridentin. .loc. cit., Sac. Congregat. Cone I. is Ievitana I 8. Septemb. 1687.

Hinc si Titius per verba de futuis

ro valide Sponsalia contraxerit cum g tonia, R deinde rem habuerit cum Therosa illius Sorore, Cum neutra Matrimonium inire poterit; Non cum Antonia ob impedimentum Assinitatis contractum ex copula habita cum illius Sorore; Non cum Theresia ob im. pedimentum publicae honestatis jam ortuniax Sponsalibus, quae pure , &absolute absque ulla conditione prius

cum Antonia Contraxit .

Si vero Titius cum Theresia prius rem habuerit, & deinde cum Antonia Sponsalia contraxerit , desponsare 3 9 poterit Theresiam , quia Sponsalia cum Antonia nulla fuerunt, & invalida ob Assinitatem exortam ex copula illicita praecedenter habita cum eadem Thereis sis , ex quibus proinde Sponsalibus tamquam nullis impedimentum publicae honestatis oriri non potuit; sed

Matrimonium cum Antonia contrahe

re nequit, quia obstat praedictum Aia finitatis impedimentum ex copula illicita habita cum Theresia prius eXOr

tum .

Item si Titius contraXerit Sponsalia per verba de suturo cum Antonia, iisquc contractis , inierit deinde Matrimonium cum Theresa ejus germana Sorore, hoc Matrimonium erit nullum propter impedimentum justitiae Iopublicae honestatis , R erunt Contrahentes perpetuo separandi. Sed si nishilominus una simul cohabitaverint, defuncta TherUla , quae jam copulam carnalem. habuerit in figura Matrimo- inii cum Titio, hic Antoniam desponsare non potest, quia obstat impedimentum in primo gradu Assinitatis lineae collateralis, non ratione Matri- Omonii praecedentis cum Theresia , quia ob publicam honestatem fuit in valliadum , sed rationc copulae illicitae cum eademneresia in figura Matrimonii per

Τitium habitae. Poterit tamen ad hunCeilaetum Apostolicam potere dispensa- - itionem, quam etiam in hoc casu sine concursu magnae causae , facile Summi Pontifices tam in foro interno per me- I3dium Sac. Poenitentiariae , quam in νsor

64쪽

De Separatione Tori Conjugalis Cap. XI. ς 3

foro externo concedere solent . ut teia statur μυarr. cons. ι. de Consa inir. ,

ubi refert san: mem: INNOCEN TIUM XII. facultatem Magno Poenitentiario dedisse dispensandi super

imp Iimento Oeculio Atanitatis ex copu-Ia illicita , seu ex actu fornicario pro Ueniente , quotiescumque adsit rationabilis causa, licet periculum revelationis, vel

sanolarum non immineret , Vel non

adesset.

Si autem idem impedimentum oriatur ex Sponsalibus de praesenti,

seu ex Matrimonio dumtaxat rato,

sike hoc validum , sive invalidum sue, rit, simile impedimentum extendi. tur, ut olim, usque ad quartum gradum inclusive . quia Tridentinum circa hoc nihil innovavit , ut in puncto expressum habetur in Consiit. S. PII v. is incipi ea. ' Ad Romanum modo non fuerit invalidum ex desectu consensus , quia hac invaliditate interveniente , nec ex Matrimonio rato tunc

tale oritur impedimentum , d. Capannis. Se Sponsal. in o. d. Conglit. Saucii Tii C. Figua n. in d. Cap. Sponsam 8. num. a. Se Sponsat. Sanch. de Matrim. Iib. . disput. 7o. num. s. Dc. C.'gregat. ConciI. 17. Augurii 16I7. Quamobrem ex Matrimonio rato inter Amentes, Furiosos, & Ebrios , seu inter quoscumque gravi metu ad illud ineundum coactos, publica: h Deitatis impedimentum non oritur ex defectu totalis, seu saltem non liberi consensus , propter quem desectum , idem non exurgit impedimentum ex

Matrimonio Cum errore circa personam , aut cum persona incerta CG

tracto Cap. Tua nos 26. De SponsaI.

Notandum est . quod si Titius

valide contraxerit Sponsalia cum Antonia, R deinde Matrimonium inierit cum Theresia ejus Sorore , dummodo hoc Matrimonium tantummodo ratum suerit. poterit idem Titius Matrim nium contrahere cum Antonia, quia

Matrimonium antea contractum cum

Thersa fuit invalidum ob impedimentum publicae honestatis ortum ex praecedentibus Sponsalibus cum Aut cima

celebratis, di ut invalidum impedire non potest, quin Titius promimonem Antoniae factam adimpleat, prout adimplere tenetur; sed si Titius cum Παrem Matrimonium etiam consumma- Verit, neutram , ut dixi, desponsare legitime, Sc valide poterit: Non Thersam propter praedictum publicae honestatis impedimentum ; Non Antoniam propter impedimentum Assinitatis, quod ex copula habita cum Theia rem ortum fuisse patet. Affinitas ergo praecedentia Sponsalia dissolvit . Sponsalia vero sive de suturo , sive depraesenti praecedentia Sponsalia dissolvere non valent, Saneb. de Matrim. disput. 68. mιm. . lib. 7. Quaeritur an hoc impedimentum oriatur ex Matrimoniis elandestinis.& nonnulli tenent, quod ex illis hujusmodi impedimentum publicae hone-itatis consurgat, quia clandestine Contrahentes vere consentiunt. Et recte

quidem . dubioque procul si agatur

de Matrimoniis clandestinis tertiae speciei, hoc eli de Matrimoniis sine denunciationibus celebratis, etsi cultipabiliter omisse fuerint , quia consensus Contrahentium in iis praestitus non solum est verus consensus , sed etiam efficax, & obligatorius , ita ut Matrimonia cum hac clarides linitate contracta sint illicita, sed tamen valida , iis etenim deeli solemnitas magni momenti ad persectam eorum publicitatem ab Ecclesia petita, sed non substantialis,neque conta actui essentialis, Area de Matri n. disp. 39. se I. I. u. 3.

Sed si agatur de Matrimoniis clandellinis primae , & secundae speciei, videlicet de Matrimoniis initis

coram Testibus, absente Parocho, vel coram Parocho sine Testibus, cum

haec hodie, ubi publicatum est Tridentinum , non sint vere Matrimonia , imo nec vim habere possintSponsalium, quorum vigore alter ex Contrahentihus alterum ad ineundum postea legitime Matrimonium compellere possi, neque consensus in iis praestitus si enficax , ullamque inducat obligationem, prout si nunquam praestitus esset

65쪽

Christophori Cosci Lib. I.

set, quia hujusmodi consensus non es ejus generis , quem exigit Ecclesia. nullum proinde publicae honestatis

impedimentum inducere firmiter teneo Cum Sanch. de Matrim. lib. . disput. 7 . num. 13. ct seq.

Circa hoc publicae honestatis impedimentum propositum mihi fuit reis 17 solvendum dubium, an illud emergeret ex Sponsalibus clandestinis, hoe est initis a Filiola milias, eius inscio

Genitore , cum foemina longe inserio. ris conditionis , quae attento ejusdem Genitoris dissensu, nullum habuerunt effectum . Diu anceps fui, sed sedulo ponderatis rationibus , & auctoritatibus tam pro assirmati Va, quam pro negativa in haC materia Concurrentiis bus . sequens tandem edidi votum . vir Nobilis annorum quinquaginta circiter , Parentibus jam orbatus, Sponsalia contraxit cum satis sormosa Puella , sed notabiliter disparis conditionis annorum II., & dum per Parochum solitae fiebant proclamationes, quidam Eques pietate conspicuus eidem Parocho retulit , quod quinque ab hinc annis idemmet Sponissus furtim Sponsalia contraxerat cum Anna tunc innupta ejusdem Puellae Sorore majori, quod cum Sponsi Pa

rentes rescivissent , acerrime contra

filium indignati, statim Testamentum condiderunt, in quo illum ab haereditate privarunt, quatenus eadem

Sponsalia cum futuro Matrimonio adimplere ausus esset, unde filius ab exhaeredatione deterritus, & ab ipso Equite suasus a praedictis indignisSponia salibus recessit, illiusque Pater certam pecuniae summam Sponsae persolvit, ne ipsa rem propalaret, nec in Judicium deserret ; itaque, eodem Equite mediatore, absque ulla publicitate . & secreto res Composita cum utriusque Partis satisfactione remanis sit . Anna viro aequalis conditionis nupsit, neque dictus filius secundo- genitus viventibus Parentibus , ac Fratre primogenito paucis ab hinc mensibus post eorum obitum sine prole defuncto ullas amplius nuptias appetere demonstravit.

Ex hac historia ab ipso Sponso,

R a Matre , atque ab Anna Soror supradietis Puellae confirmata ortum est dubium, mihique pro resolutione propositum , an Sponsalia a Viro anqtea cum Sorore ejusdem Puellae conistracta suerint valida , vel invalida; Si etenim valida fuissent , absque dubio adesset hodie impedimentum publicae honestatis , secus si fuissent invalida , prout declaravit Sacrosancta 18 Tridentina θηοdus Cap. 3. sese. aψ. de reformat. Matrim. - ibi α Iusitia publica honenatis impedimentum, ubi Spon- falia quacumque ratione valida non erunt , Sancta Synodus prorsus tollit ;tibi autem valida fuerint, primum gra

dum non excedant, quoniam in ulteri

ribus gradibus jam non potes hujusmodi prohibitio absque dispendio observari 'Quod Sponsalia , quae a Filiisfamilias absque Purentum consensu , Vel

iisju te contradicentibus contrahuntur,

ab initio sint valida , & valida perma- Istneant donec, & quousque illorum

obligatio non evanescat mediante re

scissione in iis casibus , in quibus vel

Propinquorum injuria, vel scandalum, vel detrimentum pietatis , vel aliud graVe incommodum evitari debeat, nonnulli tenent Τheologi , ut videre

Sed in oppositum solidae urgent

Auctoritates, rationes , & argumenta , quibus sistis comprobatum videtur , quod similia sponsalia usque ab initio nulla sint, nullamque pariant obligationem . Certissimum enim est,

quod non licet Filiissamilias insciis,

vel inῬitis jusse Parentibus contrahere Matrimonia, quae sic contracta , dicuntur clandestina, obsistente naturali , & divino Praecepto ' Honora a

Patrem , ct Matrem ' non minus,

quam Ecclesiastico . quia Sancta Dei Ecclesia ex junissimis causis illa semper detestata eLI, atque prohibuit, ut testa-

66쪽

De Separatione Tori Conjugalis Cap. XI.

tur Sae. ConesI. Truotinum cap. I. sests. g. 24. de reformat. Matrim. Et eli aequali- p ter in negabile . quod . attenta ha prohibitione a Naturalι, Divimi, ct hi Eecclesiastico pracepto Prominante . His lulii familias peccant, si spreto ration ubili Parentum dissensu , aut illorum Ν

n. a. de re Eectis, Leasma de Matrim. l

n. . . ct in Calaritana, seu Arboren. Θ DIium I s. maii I 67. g. Gravioreor P. D. Ueri. Eoque magis fiaπatur de Matrimonio per Filios conia aa trahendo cum persona indigna, quod totam familiam sive Sponsi, sive Sponis

dab. I n. I 6. alibi pasm , &sidem facto illud inexnt, sacrilegium . seu

sacrilegia committunt, ut probavi inrit. I. n. I 88. ct seqq. , ct rit. II. n. 127. d. Sponse L Filiorumfamil. 8c a Parentiis bus exhaeredari possunt ad Text. in I. 3. s. Si emancipatus ibique gloss. verb. Merita j. de bonor. psss. contr. tabuL , Guttiere: quas. Canon. lib. I. ωρ. Σαn. ag. . D t. incisarauguriana Θοημ- Iium aς. Martii I s4. g. Nil opitulante, hc sere per tot. cor. R. P. Tin me comite eum ali is relatis in d. meo rit. I. n. I T. er64., ct rit. s. num. I9. ct aa. , ct in Cen tantien. Sponsalium a6 Iunii i 48. g. Accidit cor. Em Elephantvt. ela . pol d. mea rita dec. 9. n. I9Minusque dubitatur , quod, pr

hibito Matrimonio , sponsalia quoque a sub eadem prohibitione non cadant. s namque prohibitum, & illicitum sit Matrimonium,prohibita,& illicita pariter esse debent praecedentia Spons lalia,quae nil aliud lunt,quam promillio,& repromissio futurarum nuptiarum agI. I. ff. de Sponsal. Can. Urates 3 o. quaest. S., Sanch. de matram. lib. I. di

in Epit. in Decretal par. I. de Sponsa I.

Ol. in Pampilonen. Spon Latium 6. ve-eembr. I 26. g. Absque eo coram Card. Cine. . ct in Moguntina Sponsalium ΣΟ. Nouemb. 17 I. g. Potissima cor. γο- lino , ct in Majσricen. Sponsalium a g. Aprilis i746. g. Parum cor ara Bussin Calaritana , seu Arboren. I g. Atili I 6 .s .Θο alia enim cor R. D. Veri, cumque sint via ad easdem nuptias, asinecessario sequitur , quod , nuptiis exilientibus prohibitis . 8e illicitis , sponsalia quoque ab eadem prohibitione , quae illa reddit illicita , immunia nullatenus esse possint . quia con- aTnexorum idem est judicium argumento Text. in Cap. Translato 3. de On Iuttit. , unde prohibitis in persona Se- as natorum nuptiis , etiam sponsalia ipso jure prohibita censenda esse apertissime declaravit Text. in I. Oratio 16. J. de sponsa I. α ibi di Oratio Imp.ratorum Antonini, frCommodi, qua quasdamn Iias, in persona Senatorvm inhibuit, de Sponis. salibus nihiI locuta es, recte tamen dici-2 tur etiam Sponsalia in his rasibus ipse jurea nuIlius esse momenti ae & si inter Sponsa-a lia . R Matrimonium , quoad hanc . prohibitionem. discrimen aliquod imiis tercedit, illud est tantummodo, quod 3. Natrimonium quamvis illicitum , a b. tamen ubi est ratum regulariter indise , solubile remanet, at quoad sponsalia, o. uti revocabilia , prohibere, ne fiant, asidem est , ac irritare jam facta leg. e. Non dubium s. Od. de legib. ibi ο Ea .

te qua lege feri prohibentur , si fuerint fa-7. cia , non solum inutilia , sed pro insectis in etiam habeantur . liret Legislaιor feri. 8. prohibuerit tantum , nec specialiter dixe

67쪽

Christophori

rit inutiti essὲ debere quod factum eri αEt generaliter . quod quaelibet promisso . sponsio, seu stipulatio, quaest prohibita, ct consequenter , uti prohibita , turpis, & illicita nullam

pariat obligationem dixit Rot. dee. I . num. I. cor. Ludovis, ct decisa 3. n.8.eg. Turati. , ct decis Io7. numer. I 6. Par. 8. rec. π ibin Certum es, quod ste. novus requiritur consensus dic. quia promissio de re illicita non obligat di 8c habeiatur expresse cautum in Cap. aeuod latenter s. de Reg. Iuri, ubi qua illieite faetum obligationem non inducit αibi di quod latenter, aut per vim, velasius illicite introductum est, nulla debet stabilitate subfiflere α. & etiamsi

fuerit additum juramentum , adhuc so ab utroque jure damnatur . ut de Iure Civili est Text. in Leg. Generaliter 26. Leg. Si Plagii Iaa. J de verb. ObIigat. L. 'uris gentium T. g. Si paciscar vers. Et generaliter L. Si unus a . g. Pacta , qua turpem j depa I. L s. Cod. de Ie-3r gib., & de jure Canonico Text. in Cap. S. Gero 8. CV. Quanto I 8. Cap. Cum contingat a8. De Iurepatron. Cap. Evamvis a. de pact. in 6. Cap. Non enobligatorium s8. Cap. Iu malis promis- s 69. De reg jur. in 6. Can. Si publicis Can. Es etiam Can. aeuod David Gn. Iuravit David Gn. In malis premos Gn. Si aIiquid Can. Unusquisque Gn. Non es observandum Gn. Si quis Can. Si ad peccatum Can. Mulier Can. Inter

caetera Can. Innocens aa. quas.q. Omne etenim juramentum promissorium debite factum circa materiam honestam , & licitam , parit quidem obligationem observandi prosa missum ex virtute religionis ad Texta in d. Cap. Si vero S. Cap. Cum conti gat a8. De jurejurand. Cap. quamvis pactum a. De pa t. in 6., non autem juramentum de re inhonesta , prohibita, & illicita mortaliter, seu venia-33 liter , imo si praestitum fuerit etiam

contra bonos mores naturales, nullam

obligationem inducit Slin. in d. Cap. Si vero 8. num. 7. De Iur atr. α ibi αEt per hoc apparet non esse jumendum adigumentum a contrario sensu ex φο textu , quod omne id , quod ρο te I servari ne interitu salutis aeterna, debeat ser-

Cosci Lib. I.

vari, si es juratum. Ima etἰamsi essu

contra bonos mores naturales NON LLGAT α Idque sentiunt communiter alii Canon istae apud Tarbos in d. Cap. uanto I 8. De Iurejuranae Pec us in

θ 6., & una simul Theologi , inter

quos Molina de Contradi. tom a. tract

gurpactum, qua idcirco sunt contra bonos mores, quod vel manife iam tribuunt Peccati occasionem, vel praejudicium a Grunt , saetisve Verre possunt moribus , quos esse expedit in bene in tituta Republica in & pariter narra tom.a. de Relig.

mprimum ibi vocumque enim modo quis jurat illicitum , ex hoe ipso Distatem incurrit, quia obligatus es ad

hoc, ut contrarium faciat ' cum aliis a me relatis in Vor. Iri num. Ιου a. , ct

Et ratio est, quia actus absolute prohibiti, per juramentum confirma- 34τi nequeunt, quia non sunt positi in arbitrio paciscentium . nec illorum

prohibitio pactis privatorum tolli potest , praesertim si contineant speciem delicti; quod utique procedit non solum quoad aetus , qui Juri Divino, vel Naturali adversantur , sed quoad eos etiam, quos Ius Canonicum . vel Civile prohibuit utilitatis publicae gratia. Quamobrem Clerici, nec acceis

dente quidem juramento,Iudici Laico Prorogare valent supra seiplos jurisdi- asstionem , quia haec prorogatio est absolute prohibita Cap. Si diligenti Ia. Cap. Significast 38. Te For. Compeia Gog. in Cap. Petro Q. verb. Prorogatio in . de Oe. potes. Iudici delegat. Quibus ineluctabilibus landamentis, Iurisque nostri, & Theologiae principiis innixus, ita distinguendum 36 existimo . Aut Filiifamilias ineunt Sponsalia insciis Parentibus, quia certo credunt eos id ratum habituros, cum qua credulitate non quidem vaωna , sed tuta Tobias etiam inscio PM Dtre Uxorem duxit, & hoc casu, quia

68쪽

De Separatione Tori Conjugalis Cap. XI. y

non habent animum laedendi obedienistiam Parentibus debitam , sed potius firmiter credunt illorum obtinere posse approbationem , atque Consensum , quem deinde de facto obtinent , neC. Peccant, nec Sponsalium contractus' est illieitus , minusque nullitatis vitio laborat . ideoque impedimentum pu-hlicae hociestatis inducit . Idemque dicendum, si ab eisdem sponsalia con trahantur scientibus, & contradicentibus Parentibus, quando ipsimet Parentes injuste filiis Conjugium prohibent , vel quia causa majoris' dotis , nonnisi indignam Mulierem, aut etiam haereticam eis dare velint Bellarmin.

- vel ob alias causas , de quibus in meo t. I. uum. 334. DevasI. Filiorum-sami . , dummodo per eosdem filios ineantur Sponsalia cum digna , nonia autem cum indigna persona, quae t tam similiam de turpet d. Vor. I. Iκ.

citat.

Aut Sponsalia , consentientibus Parentibus, licite, & legitime sunt contracta, sed deinde supervenit j sta causa, per quam alter ex Sponsis recedere debeat ab eisdem Sponsaliabus jam contractis ob nempe sornic tionem , mortem, notabilem unius Sponsi mutationem, vel ob utriusque dissensum , 8c tunc rescindi possunt, ct respective sunt utique rescindenda . sed ex eis oritur impedimentum publicae honestatis, quia ab initio fuerunt valida juxta decretum Sac. Congregationis Concilii a Papa comprobatum , de quo Fagnan. in Cap. Ad audientiam 4. num. 29. Ne Sponsa . Aut demum citra Tarentum sciemtiam , ut in casu proposito, temere,& absque ulla justa causa , aut firma 4r eredulitate , quod approbatio eorumdem Parentum accedat, imo potius Cum eredulitate , quod omnino dissentiant , vel cum illorum scientia, sed juse, ct rationabiliter contradicentibus, sponsalia contrahunt . & tune quia tam in primo casu ob dest tum scientia Parentum , licet Sponsalia snt honesta , filii lethaliter peccant, ut a dixi in Vat. I. num. 6. seqq. , de

θ Ual filiorumfam. , quam in secundo, quia obiturumjusum diffsensuin , Spo

salia pariter suut peccaminosa , & illicita , atque scandalorum origo , irrita proinde , & invalida aequaliter esse prae caeteris firmat Cotton. contr. ceIeb. lib. s. eontr. I. de atri n. cap. a. num. 43. α ibi α Obligant , nisi pra- videantur Rutura sandati inter On- sanguineos, nam runc impleri non possunt

sine peccato, ct promissio, qua impleri 43 sine peccato nequit, IRRITA EST α

quod fides sponsalium servari debet cum ea limitatione α ibi α Msi Drate ex tali Matrimonio magnum scanda- Ium Ρqueretur, ct jurgia , aut dion-Dnes inter Parentes, aut Cissanguineos , quia in taIi ea- , etiamsisub juramento

ad illud docent praedicti Auctores , eo quod talis promisso esset rei injusa, qua absque peccato non posset adimpleri, quapropter juramentum, quod non eri vinis evium iniquitatis . NON. POSSET 44

stam promittens implere non potes Iicire, nulla enim promiso rei illicita VALET, aut OBLI*AT π necnon Frane. de

ibi α Casu , in quo eum probabili periculo futuri standali Sponsalia contra herentvr , quia non possent executioni mandari sine peccato , quod committere- 4stis in ipse Matrimonio ineundo , INUAE .LI DA sorent α 8c rursus disput.3 I. in D. ibi α β uia cum SponsaIia sne promem exjustitia obligans ad Matrimonium futurum contrahendum ; nu

Iaque illicita promisso posset promissorem .ae iustitia ad promissum servindum ORIGARI , quotiesiumque Matriamonium es illicitum , etiamsi si vali- Αγdum , INVALIDA erunt Sponsilia α

69쪽

18 Christophori

rim. qlian. 4. punct. 17. sub n. 26. vers. Nequa obsat tertio G ibi ' Neque obissat terris vinculam Sponsaliorum jam a celebratorum , tum quia Sponsalia NON a OBLIGANT ad rem illicitam, tum quia Sponsus non tenetur perficero Sponsalia, quando ex eorum adimpletione grave imminet malam, seu scandaIum zz fusius Loman. Trio . mores. Iib. I. tract. Impar. I. cap. I. vers. Enim vero αibi Si ex Matrimonio, quod Filius, aut Filia contrahere euitat, ob dispari in ratem Spansorum timeatur familia dede-evs cte. tunc Tarentes illud impedire possunt, ac debent, impIorata etiam Iudicis auctoritate, ad cujus ocium pertinebit cavere , ne talia Idatrimonista ineantur , ex quibus scandala , vel in- selieices exitus sequi sient; Idque non tantum lacum habet antequam Sponsalia

49 eelebrata sunt, sed etiam postea , quiacte. promisso NON OBLIGAT , qua

versatur circa rem illicitam , videIicet circa matrimonium cum scandalo , ct peccato eontrahendum, quare locum ha- bet Iuris regula ; In malis promi ctc. α

q. m ibi α Cum tanto dedecore Patris, o Propinquorum scandalo , implere non tenentur promissionem , neque friatrimonium exequi, quia jusitia virtus OBLL

qui me peccato impleri non potest, qualiter intervenit, si melia tum Nobilis cum Viro inaequali Matrimonium c traiahat cum propria ignominia , ct Patris

ibi di Si timeatur gravis, ct diuturna Tarentum omensa , si denique grave

lia di ideoque valida non fuisse Sponsalia, quae cum Viro honestae familiae Contrahere tentavit Puella familiae honestioris , suis insiis Parentibus, cujus Pater vix id rescivit, excanduit , minatusque suit illam exhaeredare , nisi tali viro nuncium remisisset, apertissime tenet idem Gobat. d.

sub num. m. α ibim Apparet secundo

sa NON VALUISSE ejus Sponsalia , quia

nequibat sine gravi peccato in Tarentes Inire Matrimonium tale α, & in consi-

Cosci Lib. I.

mili casu, in quo Puella cum jura, Ss

mento desponsare promiserat Adolescentem aequalis conditionis quoad natalia , sed inferioris fortunae, LesI.sup. a. a. D. Thom. in Auctario verb. Sponsalia cas4. sub num. II., attenta Puellae Parentum Contradictione, ita resolvit α Imo probabiIe es in tali ean

o S TON ESSE UISPENSATIONE, quia 'sitia NON POTEST OBSTIUNGERE ad id, quod me a

peccato feri nequit, quale est Matrimonium cum Proximorum scandalo . ct δε- rentum gravi, ct jusa indignatione αoptime Des Tene de Immunit. tom. I. par. 8. dub. I9. se I. 9. num. 43. : ibi αAd Iudicis osseium pertiaebit cavere, ne contrahantvr smiIia Matrimonia; Quod non solum locum habet antequam a celibrata mi Sponsalia , sed etiam pos , quia promisso , qua versatur circa rem illicitam, scilicet Matrimonium eum a s 4 Icandalo, is peccato contrahendum NON OBLIGAT. α uare tune locum habet Iuris regula 69. In malis promisses cte. πnec dissentit Sancb. de Matrim. lib. I.

disput. 32. num. I. α ibi: Hoc tamen

necessario satendum en, tune tantum j ramentum homini praenitum P ON ssOBLIGARE, quando promittitur res, qua absque culpa SALTEM UENI

jectum Sponsalium es Matrimonium licitum ; Nixi licitum , enim Dero UALI- soDE promitti nequit, nisi per se licite contrahi possi. m etiam juxta Iegitimas sanctiones pactum turpe , aut im-

cordat Guttiered de juram. confirmat. par. I. cap. g I. num. . posmed. , ct de Matrim. cap.4. num.3. α ibi α Valida

sunt Sponsalia defuturo ere. α re deindenum. . α ibi α Superior tamen Sentenia

lia LIMITANDA EST. nisi scanda

lum magnum ex eo Matrimonio timer

tur , nam virtus jusilia OBLUAM σνNO POTEST ad actum , qui sine

peccato adimplari non potes , sed contrahere Matrimonium eum magno illosa

e . . Diuthroti Gomis

70쪽

De separatione Tori Coniugalis Cap. XI. 3 9

seandalo es aperte Iethalis eti*a cte. Ergo ste. ' nec aliter sentit RebeIl. de Obligat. Insit. par. a. Iib. a. quaest. 14.f I. I. num.9. vers. Secundo quia ae ibi αNeque obstat, quod Sponsalia etiam ju- rara antecesserint; aeuoties enim ea mes 3 peccato impleri nequeunt ad Di impIetio

nem NON OBLIGANTα

Caeterisque eamdem Sententiam constantissime propugnantibus Consulto omissis, pro omnibus allegasse lassicit Ioonem Ornotensemp. 9. Decret. de incert. cUΠI. cap. 37. , ubi refert,

quod quemdam Juvenem , qui jura verat in Uxorem ducere suam Concubinam , Summus Pontifex ALEXAN-19 DER II. absque ulla ambiguitate de- Claravit reum perjurii, dum similem promissionem emisit, quia juramento spopondit, quod sine Parcntum conis sensu promittere , & adimplere non

poterat α ibi ta Iuraverat enim eam sin Matrimonium ducere Sponsus . Tec eator i te notatur perjurio , quia quod

obser Dare lagaliter non potuit me judicio

parentum, temere jurare praesumpseritπ. Hanc quoque sententiam ample xa est Sac. Rota Romana, & signanter in bire. Sponsalium a8. Iunii I7s6. g. Hoc unum coram R. P. T. CaniIliae,

ubi quod Sponsalia illicita nullitatis vitio laborant, & ut jam dixi mo- Iaritana , seu Arboreη. Sponsalium I s.

Maii I 67. g. Gravior autem coram s

R. T. P. Veri, ubi quod Sponsalia

injussis Parentum contracta sunt leth

li peccato subjecta , & prius decis77.

n.q. cor. Ravinia relat. post mea rit. 'de Sponsal. FiliorumfamiI.quasnSententiam esse veriorem , & omnino tenendam , evincitur etiam animadvertendo ,

quod priora Sponsalia legitime contracta non dissolvuntur per Sponsalia posteriora cum alia persona celebrata C secus si vinculum accesserit Matrimonii 3 etiamsi haec posteriora sint ju-εo ramento sulcita, vel istis illicita ac cesserit quoque copula argumento Τext. in Cap. Sicut aa. Me Sponsa . cap.

in Viennen. Matrimonii as. Iunii 17O3. a g. Nescendendo ad'. cor. Card. Seotinio , & dixi in rit. III. num. 82. De Sponsal. Filiorumfamil. , non alia qui dem de causa , quam Cum posteriora a Iure Canonico sint prohibita , quia vergunt in praejudicium Τertii, jura- 6 Imentum idcirco pro illis confirmandis interpositum , est illicitum , quia comtra bonos mores, Ruti tale nullam inducit obligationem , Cap. Non es

obligatorium s9. De reg. jur. in 6. π ibi π n est ObIigatorium contra bonos mores proiirum juramentum ae , unde Spon

salia priora subsistunt, & posteriora 63

sunt nulla. Sanch. de Matrim. Iib. I. de Sponsal. disput. q9. num. t . Guttier ἁe Matrim. cap. I 3. num. 3. Reiffensuri. Iib. . DecretaI. tit. q. n. S. ct seqq.

Item promissio Matrimonialis nullo modo subsistit , si faeta fuerit Mulieri Haereticae por Catholicum, tamquam promissio de re turpi, quia 63 pariter haec Sponsalia ex justis caussprohibita sunt ab Ecclesia , Rot. deiacis. 3Tq. uum.6. coram Cessi. α ibi α --vit Dominos diversias Religionis , cum 'Ioannessit Catholicus , Margarita vero Luterana, unde talis promisso , tamquam de re turpi, ct propter periculum per

versonis Conjugis fidelis , ct lapsus 'sus

in infidelitatem , nullo modo subsineri

Quoties igitur Sponsalia Filiorum4 familias citra scientiam, vel cum jus odissensti Tarentum contracta, & maxiis me cum persona indigna laedunt in re gravi praeceptum obedientiae Pare tibus debitae , seu quomodolibet veringunt in praejudicium eorumdem P

rentum , Consanguineorum , totiunque familiae, & ex justissimis causis nedum ab Ecclesia , sed a Iure Naturali, & Divino sunt prohibita, ideo

que illicita, ut praeter relatos Pr bant GulieImus Esius in 4. Sentent. disi. 28. g. a. in princ. Gaspar. Iuvenin. in Comment. de Sacram pari. a. dissertat. Io. qΠα I. g. cap. 3. in prine. α ibi αCuique ratum es illicitas esse nuptias , quas Filifamilias invitis, aut inconsuItis Turentibus inierint di , simulque turpia, & peccaminosa, quemadmo- 6sdum quoad Matrimonium s cum quo in proposito pari passu proceduntii a Spon-

SEARCH

MENU NAVIGATION