Christophori Cosci patritii, et J.C. Clusini ... De separatione tori conjugalis tam nullo existente, seu soluto, quam salvo vinculo matrimonii, ejusque effectibus. Opus archiepiscopis, episcopis, iudicibus, ... vtilissimum cum summariis, & indice loc

발행: 1773년

분량: 464페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

Christophori Cosci Lib. I.

intervenerit eoaeta retentio Parochi discedere volentis Rot. dec. 6 3. n. II. par. I. ree. Si Consanguinei armati veris his imperiosis virum coegerint ad deis sponsandam Mulierem, in quorum sequelam ipse Vir immediate eam de- , . sponsaverit Rotu.dec. 6 3. n. Ia. θ I3. par. I. ree. Si contracto Matrimonio discedens a conjugibus Parochus,& deinde se illis iterum osserens , eos interrogaverit, an sint contenti, &46 Vir vel nihil , vel eatra propositum

responderit Rot. dec. 6 3. n. q. par. I. ree. Si consanguinei Uxoris , contractis nuptiis , Parochum requisierint de validitate Matrimonii , quia&ipsi γ de illa dubitasse videntur, Si vir summo mane judicialiter conquestus fuerit coram Iudice de vi sibi illata, &48 de conjugio per metum contracto ; Si exinde nunquam rediit ad domu Uxoris , semperque Matrimonium im-49 pugnavit ; Si consanguinei extrajudicialem consessionem emiserint de meisso tu per eos illato ; Si vir pensiones , &redditus Ecclesiasticos habuerit , &publicationes pro suscipiendo subdias I conatu connubium praecesserint ; Si Matrimonium cum aliis ditissimis, &nobilissimis Foeminis recusaverit; Sisa illud celebratum fuerit festinanter , Selandestine absque de nunciationibus,& sine interventu alicujus familiaris,s3 consanguinei, aut famuli ipsius Viri ,

aliaeque concurrant conjecturae , quae cum his recensentur a Rot. d. dec 3 3.

Ex parte vero mulieris per Teis' ses dicitur probatus metus, si deponanx de ipsius lacrymis, & querelis tam praecedentibus Matrimonium , σι quam ipsus celebrationis actum comitantibus IROt. dec. 4 S. n. 8. par. IS. to n. a. reta, & pariter de lacrymis , lamentationibus , aversione , protestationibus ; tristitia , & pallore Matrimonium subsequentibus Rot.dec. 23. n.q. s. 19. ao.par. 1 a. , O dec. 38. n. O. O seqq. par. 26. , ct dec. qOS . num. 8.θ 13. par. 18. rom.a. rec. De protes aistione de non libera voluntate in futuis ro Matrimonio contrahendo tantum ob metum Carceris, aut mortis , quio nullum reddit Matrimonium, etiamsi suerit filiae per Matrem iIlatus, ipsaque post obitum Matris per septenis nium cum .Viro permanserit, filiosque susceperit Barbos in Amm. Insolita

dec. - . Matrimonium n. 32., ct seu Concit. Trident. ses. 4. cap. I. n. 133. sMi. cor. Seraphin. decis. 9oo ct cor. L dovis dec. 39ς. , ct dee. ao . n. s. ct a. Par. . tum. I. rec., ne. congregat. Cοπ-cil. in Romana ες. Septembris 1629. De revocatione Mandati procurae ad nu- syptias contrahendas Ror. dec. 17a. n.s.ctseqq. par. I ς. rec. De illius traductione per vim adEcclesiam,riusque contradi. Etione coram Parocho , & Testibus ς8

ipsus aversione erga Conjugem ante, sy & post Matrimon tum Rot. dec.23. n. II. par. I .rec. De ejusdem repugnantia dormiendi cum sponso, a quo nunquam se cognosci permiserit, & tan

Metus tamen pro annullando Matrimonio non probatur per Testes non concludentes de circumstantiis minarum Rot. dec.334. n.9.par. D. , ct 6 I

namque debent de metu , & circa meis tum , de quo in specie agitur, alias

nihil relevant Vot.dec. I ς .m3. par. I 4. 6arec. Prout non relevant, ubi non deis

ponant de persuasionibus & minis , quae illatae fuerint ab eo , qui illas 63

exequi solet Rot.d. dec. I sq. n. . par. I .rec. nihilque probant, si fuerint nul liter examinati Rot. dec. 3 I. num. I S. 64

. par. I l. re

Excluditur autem metus, si pro Matrimonii validitate praesumptiones&conjecturae concurrant Rot. d. de- 6scis. 3OI. n. 32. par. II. rec. Veluti si celebratum fuerit cum interventu Epu

scopi , seu superioris Ecclesiastici 66

par. II. ree. Si subsecuta fuerit sine ul- 68la querela longaeva cohabitatio ; si in actu desponsationis utriusque Conjugis hilaritas concurrit;si subsequuntur actus praeseserentes Conjugalem amo, 69

52쪽

l ipse

. ct a.

ec. De ante si . n. II. Iantia nun sc tan

lando Testes lautiis I., ct bi

alias

i illas u

si pro

tiones

i sice

antur amo.

De Separatione Tori Conjugalis Cap. VIII. 41

rem continuati praesertim post obitum dici illius , qui metum incussisse diei.

tur . & regulariter , metus in γ t celebratione Matrimonii , nisi probetur intervenisse , non praesumitur Mi dee. 3o I. tium. 33-3Φ. 3s. 39, At

par. II. ree. Controvertitur, an metus reve

rentialix ad annullandum Matrim et a nium sussciat, ut videre est apud Rot dee 779. n. Iopar. 3. , ct dec. 334. his. 73 I r. II. ree. & pro assirmativa resolvieri t. d. dee. 779. Dc. citi par. 3. , era.dec. 32. n. s. par. 46. ree. sed debet esse

quali fieam aut importunis precibus,& suasionibus , quae emiss e a persona, cu, resisti non potest , vim habent coactionia Sanch. de matrim lib. . dispi t. . n.4. ct seq. , Conitich disprit. 28. dub. Les. densit. θ jur. lib. II.

cap. II. n. a ς', Rot. d. dec. 38 num. a par. I 6. ree. aut minis Praecisis. percussionibus, increpationibus assiduis. Vs & saepius repetitis, ac gravioribus circumstantiis rit. dee. 3o r. n. aa. , Odec.334. r. Io. patra I. rec. Sola namque τε persuasio Parentum non irritat fili rum Connubium Rot. d. dec 33 . π I I γγ par. II. reci nec solae minae Patris suavis ingenii Rot. d. deo. 3o I. num. 23. δPar. II. reci ideoque Testes generice

deponentes jussu Patris per filium nu-τ8 ptias fu i sie contractas , metum mi-τρ nime probant ibid. u. II. , nec etiam eorum dictum attendi meretur , si ideponant de minis quidem in specie, nisi una simuI qualitas austeritatis paternae, & soliti minas executioni mandare probetur, ut inter alios v luerunt Abb. in Cap. Ex Iiteris de . Desponsar. impub. . Ias in I . Tria 334. st de verbori obligat. Ses quia IusCanonicum plenissimam, liberamque requirit voluntatem, atqu consenissum Cap. Cum Ioeum I 4.de Sponsal. ideo contrarium sentire videtur Francisi. Cosci, alias Decan. Sores in Cap. r. ηum. s s. ct seqq. Te osse. Iudici δε- tegat. Ubi vero Iudex cogit adimplere Sponsalia , quae tibere suerint inita. Matrimonium subsequens non dicitur metu contractum Rot. dee. 784. Ab n. s. Par. 3. rec. ad quae tamen adimplenda quis cogi nequit. quando adest aliqua julla causa, veluti gravis Parentum indignatio , odium inter si Sponsos , periculum scandali, timor sdistri exitus . vel si Sponsam vitam inhonestam duxisse constet Rot dee. I9. Per tor. par. IO. recen. & probavi ego quoque in meis ritis de Sponsalib. Filiorum Fam neusta metu . is continuat, d nec qui metuit non est in sua liberta te repositus Rot. δεας 26. n. II. par. 4. 8alom. 3. rec. & durante causa metus. purgat ux non censetur per oscula, amplexus, allosque subsequentes actus voluntarios . neque ex eo, quod vir s- per duas horas , post contractum ab ipso coaete Matrimonium , in Uxoris Cubicu Io remanserit, si metus enim purgatus non fuerit, etiamsi eo temporis spatio cum ca copulam habuerit , id ab illo fieri potuit libidinis

tantum impetu , propter occasionem prokimam, Mulieris nuditatem, Guiaque illecebras. incitamenta, & blanditias, eum etiam sine illis iapissime veri ficetur, quod ex metuanema vulgo fertur Nec tutum es , Ripulam rapida eo mitteresamma vi Nee bene cum solo elavditur Agna Lupo ruseu etiam,quia hunc actum exequiop. portunum putaverit pro sua indemnitatate propter metum jam incussum .eontinuatum,& nondum purgatum,& prininde sive ex una, sive ex altera caula id contigerit, absque tamen consensu in Matrimonium. idem Matrimonium antea nul tum,ex hoc convalescere nequit,lice t ex hac sola parva mora .nec etiam copulae praesumptio necessario emergere valeat adversus eum , qui invitus perrexit ad thalamum praesertim .s non probetur . quod in lecto cum . Muliere jacuerit. & constet tempus fuisse nocturnum. ideoque vir ibi potius permanserit, quia sine maxima alicujus sinistre eventus suspicione solus egredi non potuerit Rat. De 643. 8

n. . a Z. 28. 29. par. I. reta

Caeterum neque ex concubitu , neque ex diuturna cohabitatione inister Conjuges metus purgatus cens F tur,

53쪽

a Christophori Cosci Lib. I.

tur, & revalidatum Matrimonium, quoties enim urget ab initio aliquod substantiale, & publicum impedimentum , prout est consensus desectus, ex quo nullum redditur Matimonium, neque Sponsalia , neque cohabitatio, neque concubitus lassicit; sed quatenus impedimentum sit, ut dixi, publicum, non occultum,seu adsit periculum , quod licet occultum , aliquando innotescat, omnia , quae sunt necessaria, R de ipsius essentia, ad illud revalidandum denuo in faciem Ecclesiae interveniant , Oportet δε-gnan. in Cap. De illis 9. n. 7. de T sponsa r. impuber. , Avers de Matrim. quaeri. I I. sin. . vers. Quantum ad pri

sus. θ Matrim. displit. 3. punct. T. g. a.

fendendo , & in ejus confirmatoria II. Tecembris III 9. g.Iam vero cor. Corio.. Minusque concubitus inducere potest Matrimonii ratificationem , si Pars, quae metum passa fuit, illud ob hane causam nullum esse , ct invalidum ignorabat , sed potius cum errore illud esse validum supponebat, quia

error Operatur , ut errans Verum , &

necessarium non praestet consensum Sanch. de Matris. Iib. a. disput. 36. n. 3. . R ing.in Ius Can. rit.deSponsal. n. II 3. In Muliere autem purgatio metus excluditur , si illa semper conquesta est de vi sibi illata ad contrahendum Matrimonium, & a Viro tan-Σs dem ob hanc causam aufugit Rot. d.

Matrimonium quoque contra-36 ctum per aliquem intra carceres Con stitutum , ob desectum veri consensus, potest esse nullum, ideoque an. tequam contrahatur, discuti debet.& diligenter examinari , an plen carcerati deliberatio concurrat, seu coacte s animoque reluctante , aut metu gravi , & cadente in constantem Virum incusso, ad illud ineundum inducatur ; metus enim hujusmodie vertit Connubia, & ne valide celebrentur , operatur Cap. Veniens Is . de Sponsal. , Rot. dec. a. per tot. post mestrita Te Sponsal. Filiorum sam. Potissimum si Matrimonium couin' tractum fuerit ab ipso carcerato,seu ab alio ob metum perpetuae sibi comminatae carcerationis , quae metum cM STdentem in constantem Virum inducit Card. Tolet. in instrvcI. Saceta. Iib. 7. d. cap.8. sub n. Ia, illumque infert comminatio excommunicationis , qua nulla major poena dari potest in Ecclesia 83

Dei Can. Corripiantur IT. caus. 24.

quas. 3. siCut & timor amittendi hono- 89ris Sanch. de Matrim. lib. 4. disput. q. n. II.&amissionis status, seu ossicii. quod speratur Ieg. I ii quidem8.1f. de 9.

θ as. De Iun. de dispensat. Matrim.

Iib. a. cap. I a. n.3o.ct seqq. . o n. 46, erfeqq.Dimor enim jacturae honoris, pro

sertim in Viro Nobili, ipsa morte est gravior d. Ieg. Isi quidem 3. Is de eo 9 quod met. cavs. Nec solus timor, seu metus, sed etiam ipsa probabilis suspicio est causa nullitatis . Hinc siquis ob transgressionem praecepti de

non conversando sub paena triremium cum aliqua foemina, fuerit carceratus, etsi numquam eam desponsare promiserit, adhuc cum ipsa Matrimonium ineat

quia si voluntati Iudicis hoc injuste

jubentis non obtomperans probabiliter suspicetur, quod paena triremium, licet in hoc casu nimis exorbitans, ut alibi dicam . executioni demandetur, quatenus deinde probare polsit,quod, propter hanc suspicionem Matrim nium contrahere simulaverit , veluti si ante Matrimonium , non libero Con sensu , & voluntate , sed coa Re ob hanc causam illud inire vel in scriptis secreto alicui personae, seu Not irio traditis , vel verbis coram duobus, vel tribus testibus protestatus fuerit, Matrimonium irritum erit judicandum, quia ad id sufficit etiam instantis periculi probabilis suspicio Glοβ. ya in Cap. Cum dilectus 6. verb. metum Nehis

54쪽

De Separatione Tori Coniugalis Cap.VIII. 43

bis qua vi, mei. caus Sperellaec.s .n.3 I. er seqq. ubi concordantes. Αd irritandum namque Matrimonium quod significat conjunctionem Christi cum Ecclesia, quae sumdatur in amore libero, ac voluntario, non in coactione , satis est minor meistus , quam in carieris contractibus 93 propter maximam voluntatis liberta. tem , quae in illo desideratur Menoch. cons a. n 233. lib. I., SpereII. d. 'dec. g.

η. 74. Oseqq. , quod di procedere ins4 terminis Matrimonii etiam Spiritu1lis

respondit Sae. Congregat. Conci iis Anen. nullitatis Professonis ao. Septem bris a Io. impress. penes Piton. discept. Eccles s8. n. 43. ιοm. 3. Hoc enim Maiatrimonio carnali aequiparatur , ita ut

ς de uno ad aliud validissimum sit argumentum Ἐξt. dee. a n. II. par S. mec. ilic autem timor operatur , ut

consensus cum eo praestitus non sit 96 verrus , sed simulatus, &consequenter nullum sit Matrimonium Cap. Tua nobis a6. de Sponsal. , Conine . de S cram. tom. a. disput. 26. n. 68. in M. seq., Cab sui. in theor. ct prax. Iur.

Can. lib. 3. cap. 17. n. 6. ct 9., ωbat. Oper. Moral. . tom. f. tract. 9. cos. 18.seel. I. appendie. a. pag. Mihi 64 a. non

solum in foro conscientiae , sed etiam in foro externo, licet enim in foro fori juxta legale axioma, pIus Taleat, quod agitur, quam quod simulate eone Pitur , hoc tamen procedit, quando de simulatione non constat ex urgentibus indiciis, & conjecturis . vel ex aliquo externo signo argui nequitanimus contrarius actui simulantis,

ut his verbis optime distinguit P. GLraId. in Exposit Jur. Pontifc. dic. tom. I. Ρας I8. vers. Non primum , secus veros simulatio aliquo modo probetur, Natrimonium enim simulatum diciturpiftum , seu coloratum spiritu carem, 97 & umbra , ac sine ulla Iubstantia . Meffectu, ob deficientiam veri consensus,

qui solus est essiciens, ct substantialis

Cabassur. tibi supra d. cap. IT. n. 9 ct cap.24. sub n. I. illiusque desectus suinis pleri nequit ab ipso Deo, ut relatis Concordantibus probat De Iun. de diaspensat. Matris. Iib. a. cap. I a. n. q. πibi di Et quammis Deus sit verus Dominus ipserum corporum tamquam ct is Contrahentes , imo supremus D, O iη- dependens , tamen non poterat ab eo fieri, ut e set matrimonitim absque Us rum Contrahentium consensu α mulioque minus a Principe seculari, nec ab EC-clesia . nec a Papa, ut prosequitur idem De Iun. De. eit n. ao. θ seq. Conjecturae tamen , & ptaesum. ptiones dictam simulationem concludentes, quae, data causa simulandi, i viores , & duae tantum plene suficiunt 1 oo Episci ROee. disput. Iuri feIecI. rem. I. cap. 6. n.F. . Rot. in Romana, seu AI-banen. 4. Maii 17o8. si Denique coram Card. Alignae. non semper desumuntur a metu, sine quo concurrente assertiva simulantis, &causa simulandi ) etiam simulatum Matrimonium Io Iesse potest, veluti si Vir nullo unquam tempore in animo habuit in Uxorem ducere Mulierem, quam desponsavit,

sed semper, & continuo votum con. trahendi Matrimonium cum alia, ex qua constanti voluntate bene proba - Ioatur Matrimonii simulatio Barbos. Vot. decis lib. a. art. II. n I3n Vel si vir antea pluries promiserit , & proini ilionem ratificaverit etiam cum juramento. ducere in Uxorem, non quam duxit sibi invisam , sed Iosaliam Puellam , cui promisit . fidemque dedit, quamque potius desponsa.

reperoptet, quibus attentis promi L .sionibus , Matrimonium cum alia contractum nequit aliter considerari,

quam simulatum, quia velle quis non Io praesumitur id, quod sacere non potest Rot.cor. Ludovis dee.s 3 I. n. 3. maxime si agatur de Viro nobili, siquidem nobiles semper cordi habent,valdeque sunt zelotypi, ut par est,eorum obstrictam fi- δος dem liberare.&pro ipsis semper praes mitur TiraqueIl de Nobilit.Cap.ao. n. . ct seqq. . 'linateu. confult. 183. n. 6.

vel si Vir sub promissione suturi

Conjugii Puellam defloraverit, ad quam ducendam praecise cogi poterat tam de Iure Divino Exod. cap. aa. δ βvers. I 6.quam deIure Canonico Cap. I.

55쪽

4 Christophori Cosci Lib. L

ram Card. Caprar. d c. 3oq. ct 319. Ntrobique n. I. proindeque nisi vel ob inimicitiam inter Des orantcm , &Defloratam , vel ob aliam causam Contrarium probetur , non est verisimile, quod Promissor in contemptum suae praecisae obligationis , & in perniciem tam magnam ipsius Puellae, contrahere voluerit verum , & sponta- . neum Matrimonium cum alia,&quod

Ior non est verisimile, non est credibile Sanch. de Matrim. lib. 3. disput. 6. sub n. a. nec Praesumendum Cap. quia υ rosimile io. de praesumpi. Vel si adolescens desponsaverit Mulierem nec pulchram, nec juvenem , sed annosiam, & sere quadragenariam, cum non sit verisimile, quod rost hanc praeserre voluerit Puellaejuveni. satis formosae, suaeque diledue , quam

tunc temporis etiam intemerato prosequebatur amore, nisi simulate cum alia Matrimonium contrahendo Rot. cor. Merlin. dee. 33 s. v. 4. ct , ct in

Romana, seu Albanen. matrimonii 4.

Maii I o8.g. Addebatur cor. Card. δε- Iignac. Vel si vir ante Matrimonium cum alia ineundum expresse protestatus fuerit, suaeque Amasiae declara verit, nequaquam velle libere dare consensum praedicto Matrimonio, sed talem ' actum solummodo simulare nullatenus

praejudicialem tot promissionibus fa-ioo ctis ipsiAmasiae de eam in Uxorem ducendo,ex qua sane protestatione resultat probatio ficti,dc simulati consensus Tetr. de Lede'. de atrim. quaest. 4ς.

art. ., Sanch. eod. tract. lib. a. disput. 4s. n. a 2. Animus enim ex verbis ante

Io actum prolatis semper declaratur Spad. coss. 289. π.23. to. 3. Potissimum si1 I cum protestatione concurrat etiam Iuramentum super ficto consensu, IIa tunc enim indubia redditur Matrimonii simulatio Conine b de Sacram.

disput. a6. dlib. 6. n.73. tom. a. α ibi ravemum multi, quos citat Sanchee θα

unt susscienter probari dissensum ,

quanda consat Contrahentem prius serio

protesatum esse, se ficte contracturum :Alii tamen volunt hoc solum esse versim, quando hae protesatio fit praesente . e consentiente Tarte cte. sed hoc soIum probat scientiam , ac consensum Partis 6 nece Daria , ut ipsi non fiat injuria , non autem, ut alter possit probare ,scte eo sensisse. auare crediderim illud verum esse, quoties ita protesatus, posea it rum juratus asserit se scie contraxisse, ct Disaeti probabilem aliquam cavsam assert, quae, speciato sius ingenio,videatur eum ad fingendum poruisse permουisse, quia vix Didetur certius ficti consensus argumentum posse ferri mVetsi,quamvis juxtaIuris Canonici, & Sacrosancti Concilii Tridentini

sanctionem, antequam Matrimonium contrahatur, Denunciationes omni- II 3no requirantur Coninc . loc. cit. disput. a T. dub. s. per tot., Caba Jut. in Theor. θ prax. Iur. Can. lib.3. cap. a . n. I. ct

seq., illae tamen omissae fuerint, ex quarum omissione, & Matrimonium II 4 dicitur clandestinum Cafro I. Oper. MoraI. par. s. tit. de Sponsal. disput. a.

punct. I 3. g. I. n 3. , DroI. in prax. Episcito n. I. verb. Matrimonium p. Tertio cum hac materia, & arguitur etiam Matriis

Vel si Matrimonium modo in s lito celebratum fuerit, veluti si celebratum sit in alia Ecclesia , quam Paiarochiali, non coram Parocho, sed co- 116ram alio Sacerdote specialiter deputato , de noete , & non de die , quae omnia demonstrant illud suisse simulate Contractum , nam alias nisi constet de aliqua honesta caula, aut de consuetudine, seu abusu ita facien

di in Ecclesia Parochiali, & coram

Proprio Parocho , ut ab omnibus fieri solet, contractum fuisset Farinacc. quas. I 6 a. n. I 64. . Menoch. depraesumpt. lib. 3. praesumpt. Iaa. n.67. dc ys., Rot.

cis 69. n. 6., ct tu Romana , seu Ianuen. Laudi a6. Febr. I 698. g. Adeo autem cor. Card. De la Tremoille .

Vel si in Matrimonii celebratio

ne nec intervenerint, nec vocati fuerint Consanguinei , Propinqui , & II Amici.

56쪽

De Separatione Tori Conjugalis Cap.Vlli. s

Amici , nec Sponsam ad Ecclesiam . R inito Matrimonio, ad domum Sponsus.a tactaverit ; neque nuptialibus II 8 vestibus eadem ornata ad lia ac actum comparuerit; minusque ullo unquam tempore facta fuerit in laetitiae signum lauta Carna, nullumque Convivium, imo nec minima resectiuncula; Cum 1 9 enim haec omnia sint contra omnium Gentium praxim, quae in nuptiarum celebratione servatur , praesertim Nobilium. ut notissimum est, & habetur etiam in Genes cap. 29. vers. aa. quorum propria , & peculiaris eth m 1ao nificentia, & liberalitas cap. i. de Donat. , Tiraqueil. de Nobilit. cap. 37. n.M., Menoch.de praesit t. lib. 6.pras in t .s 9.

nisi appareat, quod id tantummodo omissum suerit pro evitando aliquo impedimento, quod ad avertendum Natrimonium imminebat , praesumiatur Matrimonium fuissae simulatum Genuens in prax. cap. 87. sub n. 4 juxta impress. Rom. anni I 63o. vers. Quando non fuerunt adhibiti Consa vinea , On-juno i , ct Amici, ficut adhiberi eonste

vel si Vir incontinenti post con tractum Matrimonium adversus Murat lierem ab eo desponsatam suum odium patefecerit, quod esse signum simulastionis ex eo argumentatur , quod non sicile quis contemnit, nec odio habet .saa id , quod ipse diligit Genuens Ioc. citan.a. , Ursaya discept. Eccles tom. I. r. a. discept. 3O n. g 3. x OliSer. de Matrim. nuIlit pag. ς 3. ibi a Proba.tur vero dissenseu, quia si vere eoUensi sit illam non sprevisset Matrimonium enim nonnisi ob benevolentiam, &123 amorem contrahitur Gobat. Oper Mο-

Vel si vir impedire conatus su Ia rit . ne Matrimonium in libro Matrimoniorum describeretur, declarans. quod nullum illud erat . atque ficti tium , quando e contra omnes. qui valide, ae legitime contrahunt Matrimonium . nunquam impediunt, sed omnino satagunt. & curant, ut juxta dispositionem Sae. Concit. Trident. U. I. se1sa . de reformat. mat r. in dicto Libro describatur , ut in pollerum . & omni futuro tempore illud probari possit, ac ostendi legitimitas pariter Prolis ex Matrimonio sua sceptae. Praedictum ergo impedimentum directe Matrimonio contrarium,

illud simulatum fuisse demonstrat

in Romana, seu Albanen. q. Mari II 8. s. Addebatur cor. Garae Alignae. Vel denique ex aliis conjecturis, argumentis, & praesumptionibus, quα juxta facti circumstantias in similibus Matrimoniis contrahendis concurrere poterunt , quibus sive numero pluribus , sive minoribus praesertima Iassimul junctis , & unitis , ut monet Mi. corao Merlin. aec. 7IΦ. n. 3 . , θeor Card Caprar deci7 n 6. Θ dec.ψ8o. n. ia. nihil obitare poterit Text.in Cap. Per tuas i o. de Probat. ubi quod nimis indignum est, quos sua quisque voce dilucide protesatvs e R. in eumdem casum proprio valeat te Iimonio infirmare , id enim intelligitur de nudo testimonio Iasnulla conjectura , nullaqua ratione confirmato, secus vero ubi plures conjecturae, pluraque Rhdamenta sim lationem concludentia asseruatur , ut Cum SOL in 4. diu. a . in proposito satis explieat Pgnutieli. consulti 136.

De perpetua Separatione Tori quoad vinculum ob Or

dinem αευMMARIUM

1 T Irimit ordo Matrimonium contractum per Clericos in Sacris Ordinibus constitutos. a Clerici in Minoribus, Matrimonio contracto, ad majores Ordinet ascendere nequeunt. Limita tamen quoad Clericos Grae

a Sed si Clerici quoque Graeci ad Sa

cros Ordines jam promoti fuerint . deinde nec licitε , nec V lide Matrimonium contrahunt.

57쪽

s Clericus sive Latinus, sive Gra incus ad majores Ordines jam promotus, nulli ter Uxorem ducit. fit irregularis'. sacrilegium c mittit , excommunicationem inis eurrit , & ad altiora conscendere

nequit, nisi Religionem ingrediatur .

o Presbyteri ducentes Uxorem depo

nuntur .

7 Post peractam poenitentiam Epist

pus cum eis dispensare potest 8 Minores Ordines nec impediunt, nec dirimunt Matrimonium. ς Solemne Votum non minoribus,

sed majoribus ordinibus est a

Clericus in Sacris constitutus de re non sua, scilicet de castitate disponere nequit ibid. Io Quare in Testamento veteri Sacerdotibus ,&Levitis Uxorem ducere licebat. Quare id non Iiceat etiam Sacerdotibus Testamenti Novi ibid. II votum solemne Casi i tatis est annexum ordini Sacro ex lege Pontificia .a a Papa super eo dispensare potest, ORDO.Rno dirimit Matrim nium contractum per Clericos in Sacris Ordinibus jam constitutos, quia Ecclesia eos inhabilitavit ad illud valide contrahendum p. I. Cap. Ex literarum a. qui Clerici vel riveηt. CV I. Te CIerie. Conjugat. Cap. unie. de rit. in 6. Cap. Pre s0teris 8.din. 27. Cap. Presbterum Io.dis. 28. Sae. Conei I. Trident. fers. 24. de

Matrim. Can. 9.; retenta tamen disii

et ione, de qua in superiori Cap 4.

Et si fuerint Clerici in Minoribus , de Matrimonium contraxerint,a ad majores Ordines ascendere ne queunt, exCeptis Graecis, qui posta quam ad Sacros Ordines sunt promoti, nec licite, nec valide Matrimonium a contrahunt; Secus si antequam pro- . moveautur illud ineant, tunc enim,

suscipere deinde possunt saeros ordines. & continuare individuam conia suetudinem ς vitamque Conjugalem cum Uxore, quam prius duxerint Cap. Cum olim 6. de Cieris. Conjugat. Cap. 4 Aliter I 3. dis. 3I. Remensuel. in Ius

Hinc sive Latinus, sive Graecus Subdiaconus, multoque magis Diaconus, ct sacerdos, si Uxorem , licet nulli ter, duxerit, Capr. De Clerie.

Conjugat. Can. I. Can. Si quis eorum 7. Can. Erubescant. II. dis. 32., Committit sacrilegium , fit irregularis Cap. I., ct a. Qui Clarie. vel vovent. . Cebam ruυ. in υitom. ad 4. Tecreta . par. a. tit. de Matris. cap.6. g. 3. num I., ad altiora conscendere minime potest, nisi Religionem ingrediatur, d. Cap. I. s p. Ex litteraram a ovi Clerie. υρι Vovent. . & una simul excommunicationem incurrit, d. Cap. I. De cierie. Conjugat. , Clement. ume. De Consanis

Ies , ac Clericos in Sacris Ordinibus consiti tos Matrimonia contrahentes rest nare metu poena ab hujusmodi temeritatis avdacia expientes, imos excommunieationis Sententia IPSO FACTO decernimus subjacere. Praecipientes Ecclem. rum , latis , ut illos, quos eis consse terit taliter contraxisse, excommunicatos pubIice tamdiu nuηtient, sev a Subditisfaciant nuntiare , donec suum humiliter recognocentes errorem , separentur ab inuicem, edi absellationis obtinere benescium mereantvr . Per praedicta quoque juribus . qvase Contrahentibus alias poenas i onunt, in nullo τοIumus deroga ri di & prae caeteris advertit etiam

ct cap. 27. num. I I., cum aliis poenis,

de quibus Tiae. in Dact. Crimiv. Cas I Presbyteri vero ducentes Uxorem sunt praeterea ab Ordine deponen- fidi ad Text. in Cap. Tresbyter ς. dis. asAt Episcopus. post peractam condignam pCenitentiam . potestatem habet τcum eis dispensandi juxta dispositi

58쪽

De Separatione Tori Conjugalis Cap. IX. 4

nem Text. in Cap. Sane 4. De cieris. Conjugat. α ibi a Sane Sacerdotes ilIi, qui nuptias contrahunt, qua non nuptiae, sed contubernia sunt potius nuncupanda, post longam paenitentiam, di vitam Iaudabalem continentes, scio suo renitui poterunt, ex indulentia sui Epis si ejus execurionem habereat, Qua tamen potestate hodie uti non posse in Addit. ad Thesur. de paen. Eccles cap . verb. Matrimonium num. 3. ex Ameno tom. 3. de delici., ct poen. t t. 8. ρ.ς. ven. Abusus Matrimonii num. a. seqq. tenet Rmus P. GiraId. in Expost. Iur. Τοnti'. dic. hcI. 686. vers. Accessit,

seq. tom.a. Minores autem ordines nec impediunt Matrimonium contrahendum, nec dirimunt jam contractum , ne B Contrahentes peccant, D D. in Cap. I. De Clerie. Conjugat. Can Si qui vero a. Can. Sertatim I di I. 32. D. Thom. in addit. 3. Par. qua I. s3. art. 3. Covarruv. in Epito n. ad 4. DecretaI. par a. tit. de Matrim. ca . 6. g. 3. num. 4 , Solemne namque Votum non minoribua ordinibus. sed ordini Sacro tantummodos est adnexum, unde quemadmodum nemo de re non sua aliquid facere potest , sic in Sacris constitutus de re non sua, scilicet de castitate, quam pro misit. disponere nequit. Nec refert, quod Sacerdotibus.&Levitis Testamenti veteris Uxores aci ducere liceret, nam inter eos, & Clericos novi Testamenti par non est, eademque ratio Siquidem illis propter sobolis successionem Uxoris usus fuerat relaxatus, quia non ex alia , quam ex Tribu Levi quisquam ad Dei ministerium admitti poterat, sed novi Testamenti Sacerdotes eligi possunt de quacumque Natione , quibus Sacerdotium , vel Ministerium sine successione est, ut declarat Text. in Can. Prost fuisti a. din. 8a. ; Et proinde in ipss . prout in Levitis , & Clericis Testamenti veteris eadem non urget Matrimonii necessitas ἀQuia vero Votum Castitatis esse adnexum ordini Sacro ex Pontificia XI tantum lage tenet communis D. Thom

de GaIibat. par I. cap. I ad M., ideo, ut alibi dixi, Papa dispensare potest, Iaquoties gravis causa concurrit, cum Subdiacono. Diacono, Sacerdote, &Episcopo . ut aliquando factum est, &Irimitivae Ecclesiae usus comprobatate Sot. de Iun. di Pur. lib. I. qmes. 6.

C A P. X.

De perpetua Separatione Tori quoad vinculum ob Lb

gamen .

nil, quod dirimit aliuὸ su

sequens Matrimonium sive primum consummatum fuerit, sive

tantummodo ratum .

Torum jam praecesserit.

debent Contrahentes, & Conjux delinquens ad primum Conjugem redire tenetur.

prohibita est nedum de jure Ecclesiastico . sed etiam Divino.s Non obstat exemplum antiquorum S S. Patrum, qui plures habue

runt Uxores,& quare.

gis, novas nuptias contrahere nequit.

beatur notitia.

servanda est instructio Congregattionis S. Ossicii.

novum Matrimonium contrahit, petere nequit, sed reddere tene

tur debitum alteri , qui de illα

non dubitat. .

debitum petere , aut reddere potest . .

separandi sunt, si deinde appareat primum Conjugem non esse

59쪽

Christophori Cosci Lib. I.

mortuum, & cum hoc jam conjugatus ad eum redire debet. in Separandi quoque sunt, etiamsi contracto secundo Matrimonio, deinde primus Coniux obierit. Is Et si voluerint continuare cohabitationem, de novo legitime con

trahere debent, & nolentes non sunt cogendi.

14 Filii tamen jatri suscepti ex hoci

Matrimonio , si contractum fuerit assensu Ecclesiae , reputantur legitimi, 8c ad haereditatem sunt admi tendi. Is Vir conjugatus , qui Mulierem ejus Conjugium ignorantem duxerit , hanc ab ipso deceptam ,

mortua eius UXore, volentem ta men retinere tenetur.

IcAMgs est vinculum Matrimonii , quo uterque Conjux, dum vivit, indissolubili nexu detinetur, quodque, quousque consistit , dirimit aliud subsequens Matrimonium per Virum,

aut Uxorem attentatum, sive primum consummatum fuerit, sive etiam tantummodo ratum Cap. I. De Spons. duor.

Cap. Significavit a. de eo, qui dux. in Matrim. Gnealeet in Cap. Licet 3. De Θο . disor. , sive praecesserit inter eosdem legitimos Conjuges Separatio quoad Torum , & cohabitationem . Adhuc enim neuter ex ipsis Conjugi-huς , altero Vivente novum Matrimonium cum alio, seu cum alia contrahere potest, Cap. Ex Iiterarum A. . De eo , qui dux. in Matrim. Et si contractum fuerit, sutim Contrahentes separari debent, & Conjux delinquens ad primum Conjugem redire tenetur , quia pluralitas Uxorum , seu Virorum prohibita est nedum de jure Ecclesi siastico , sed etiam Divino, Cap. Gau

8 hoc idem habetur ex D. Matth.

θ seqq. , ct ex D. Luc. cap. 26. vers. 18. Nec quidquam relevat eXem inplum Ss Patrum, qui in veteri - sstamento plures habuerunt Uxores, nam ex Divina revelatione , & dispensatione propter necessitatem multiplicandi humanum Genus, eas duxisse , respondent communiter Doctores.

Hinc sive Vir, sive Mulier Matrimonii nexu ligatus, seu respective ligata dubitans de morte prioris Con- 6jugis novas nuptias contrahere nequit, donec morali certitudine non constet,

quod idem ejus Conjux ab humanis

evaserit: hoc enim vinculum , seu ligamen per mortem unius ex Coniugibus tantum dissolvitur, & tunc Superstiti ad secundas nuptias transire licet, cum de ea moraliter certa ha- Τhetur notitia Cap. In praesentia I9. Ne Sponsat. Cap. Dominus a. Te secund.

ni pr. , circa cujus probationem ser- .vanda est Instructio Sacrae Congrega tionis S upremae , & universalis Inqui- Ssitionis relata a MonaceII. in Appendic. ad Formulari tom. 3. instrvcl. 6. pag. M hi a 2Ο Qui tamen cum dubio de morte Conjugis Matrimonium contrahit cum salio bonam fidem habente, huic te netur reddere debitum , sed illud petere nequit, nisi dubium prudenter deponat, d. Cap. Sominus a. De s cΠnd. nupt. Cap. Inquisitionis 44. Senten. Excommunicat. ; ubi quod insuper, si ambo fuerint in dubio, nonnisi, eo prudenter deposito , debitum Io Petere , aut reddere possunt. Si vero bona fide uterque contra Xerit , & deinde appareat , quod Coninjux , qci putabatur mortuus , adhuc vivat, statim alter ab altero est separandus , & qui jam antea Conjugatus secundum hoc Matrimonium contra Xerat , quia se in viduitate reperiri credebat, ad priorem Conjugem re- II dire debet. Nec aliter servandum est, si constet priorem Conjugem vixisse eo tempore , quo contractum fuit sub supposito ejus mortis secundum Matrimonium , licet, hoc secundo vix inito Μatrimonio. vere decesserit, quia sunt paritor separandi: nam Matrimonium eo primoConjuge vivente Contractum, etsi ille postea ex hac vita migrave Iariis

60쪽

De Separatione Tori Conjugalis Cap. X. Aq

uit , adhuc fuit ab initio nullum d. Cap.

valescere potest per subsequentem obi-ltum primi Conjugis ad regulam Text. in Cap. firmatur I 8. De reg. Iuriin 6.; si tamen isti, qui bona fide Conjugium inierunt secuta primi Conjugis morte , continuare inter se voluerint conjugalem cohabitationem , de novo Matrimonium legitime contrahere tenentur . sed si id facere re-33 nuant , compelli minime possitnt, licet filii, quos jam ex hoc Matrimonio, quamvis invalido, susceperint, dummodo contractum fuerit ex judicio .& cum consensu Ecclesiae, reputantur legitimi, & ad haereditatem sunt adis mittendi ad Texta expressum in Cap.

Hanc tamen optionem non habet vir conjunctus, qui, constante Matrimonio sibi noto, eoque non ohs ante, Mulierem duxerit de ejus vinculo con jugal i penitus ignaram , nam ejus de functa Uxore, praedicta Mulier, quae 3 illi nupsit, quia liberum eum esse credebat, quatenus ipsa velit, est ab eo , ut Uxor, legitime retinenda, Cap. I. De eo, qui dux. in Matrim. Qui autem hoc enorme facinus malitiose, & fraudolenter committunt

quod proprie Poligamia nuncupatur ) subjacent poenis, de quibus in sq. Cap. a. lib. 3.

CAP. XI.

De perpetua Separatione Tori

quoad vinculum oti P hlicam Honestatem. sv MMARIUM.1 T M pedimetatum dirimens publicae L honestatis introductum est jure

tantum Ecclesiastico .a oritur ex Sponsalibus de futuro , ee ex Matrimonio tantum rato, num. Iς. , diseq.

Matrimonium inter Sponsum ,

R Consanguineos Sponsae, & ε

converso.

sive Sponsalia per obitum unius ex Contrahentibus non habu rint effectum , si ve alter eorum ab illis recessierit , sive eorum mutuo consensu dissolvania

tur.

s Etiamsi de illorum celebratione constet per publieam diffamati

nem σ

ε Hoe impedimentum non egreditur primum gradum. Nec oritur nisi Sponsalia fuerint valida, ct n. 18.38. M. 86 93.s Contractis Sponsalibus eum Sponsa , habitaque deinde copulacum Sorore Sponsae , neutram deinde ducere potest. y Habita carnali copula Per virum cum Puella, δι contractis deinde Sponsalibus cum Sorore ejundem puellae, desponsare potest primam , non autem secundam. io Contractis Sponsalibus cum puella, habitaque deinde copula in figura Matrimonii cum illius Sorore , hac desuncta, non potest ducere primam. Ir Non ratione impedimenti publieae honestatis. ia Sed ratione impedimenti assinitatis ex copula illicita .r3 Super quo in foro interno, S externo dispensari solet. I 4 Innoc. XII. facultatem concessit Magno Poenitentiario dispensandi super impedimento occulto assinitatis ex copula , seu ex actu fornicario proveniente. Is Impedimentum publicae honestatis extenditur ad quartum gradum inclusive ex Matrimonio sive valido, sive invalido. I 6 Modo non fuerit invalidum ex deis sectu consensus, di num. 92. Idem impedimentum non oritur ex Natrimonio rato inter Amentes, Furiosos, Ebrios.& gravi metu ad illud ineundum coactos g. Quamobrem ibid. Contractis Sponsalibus per virum cum Puella, & deinde Matrimo

nio cum ejus Sorore , poterit nihilominus contrahere Matrimonium Cum prima, cum neutra G tamen a

SEARCH

MENU NAVIGATION