장음표시 사용
71쪽
Sponsalia ex iuribus allatis supra nu mer.24. , O seqq. , firmant Auctoritates desuper laudatae num. 2C. ct seqq. quibus addi possunt Francis. Silvius
in Supplement. par. 3, quaesi. 7. artic. 6.
quis si lius, Gabriel. a S. Vincentio de
Pontius Itb. a. cap. I. Num. 27. Bona cin.
Potitus de Ioriis de Magn. Matrim. Ω-
AIex. Iit. de patri in tesament. condend. potest. lib. I. cap. y . 9 seqq. , cts Iib. a. per tot. vel Tene de Immunitati par. I. cap. 8. dub. I9. sedi. 9. num. 34. Nulla major urgere videtur ratio, cur
in praemissis duobus casibus de uno 66
nempe , qui Sponsalia contrahit cum Haeretica, & de altero, qui, Contractis legitime Sponsalibus cum una , ea dissentiente , alteram deinde desponsare promittit attenta Iuris Canonici prohibitione, talia Sponsalia ipso jure sint nulla, nulloque modo subsistere valeant, haec autem a FiliisR- milias, insciis , vel in υitis jiise Parentibus , inita, haberi debeant pro validis ab initio , licet in his quoque pessimae consequentiae, de quibus in
Sponsal. Filiorvi amit., nec non praejudicium Tertii, ac demum non tau
tum Juris Canonici, sed & naturalis, Divinique sortior prohibitio concu
Praeterea, si nulli dubium est. nec esse potest, quod si quis promittat, etiam cum juramento aliquem , 6 occidere , aut moechari &c. juramentum Promittentem non obligat, sed promisso continuo, & in radice est invalida, quia illius adimplementum unice tendit ad Committendum peccatum , & lethale peccatum esse debet illius adimplementum , ex eadem ipsa ratione nulla ab initio esse debent Sponsalia a Filiissa milias abscondite, seu contradicentibus juse Parentibus attentata , quia sunt peccaminosa, ac 68 tendunt ad Matrimonium sacrilegum, S sacrilegum Matrimonium illorum est executio per ea, quae dixi in sep citat. Hor. I. nlim. I 8 ., o seqq. , ctrix. II. num. I 27. de Sponsa I. Filiorum-fam. Unoque verbo , aut salso asserendum est Filiosfamilias insciis, veli ηυitis juste Parentibus nuptias contrahentes, non obstante jure Naturali, Divino, & Ecclesiae , quae illas 69 semper detesata eri , atque prohibuit , nullum lethale , aut veniale peccatum committere, quod nullus Catholicus Judex asserere potest, aut si dici nequit eos contrafacientes Naturali, Di vino , & Ecclesiastico Juri omni cul-Pa Vacare, pernecesse a quolibet Judice decidendum est eorum , ut supra Ioattentata, & etiam jurata Sponsalia nullam parere obligationem, nec prO- Pter
72쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap. XI. 61
pter peccatum, cui Iudices favere sine peccato non POsiunt , ullatenus esse adimplenda , & si nihilominus adimpleantur, &executioni mandentur , de iis cum v. Augustri ram. ς. edit. Paris sem. F7. absolute dicereri possumus α Inter lascivias temere juratur , ct impie quod juratur impIetur. Et hinc est , quod scandala, quae ex hisce nuptiis oriuntur, ut a suis evellerent Dioecesibus, nonnulli Zelantes Antistites ad illas impediendas in suis Synodalibus Constitutionibus imrita secerunt, imo, attentis praemis sis, potius declararunt , & confirmarunt irrita hujusmodi SponsIta, ut Ta supra eunde Risa, etiam secuta copuinta inter spondentes , ut de Sistes Lausan U tradit Gobat. Theoti Exper.
Distes Raegiensi. ac de facultate Episcopi illa irrita declarandi per similes 73 Confiitutiones validas , Rhonestas ,
- ibi α Nee dubium eri quin talis Consi tutio sit licita , ct honesia . ct Iida Quidquid secus dicendum sit
quoad Matrimonia clandesina sine de-74 nunciationibus inita, nam si irritentur Sponsalia , simplex irritatur contractus , imo jam irritatus declaratur , ut infra ollendam , sed si irritetur Matrimonium, irritatur contra eius , dc Sacramentum . & statuitur τs impedimentum dirimens, quod solum a Summo Pcintifice induci poteti San- ehed de Matrim. lib. . disput. I. πΠm. 9.Ant. Iib. 6. de Matrrm. cap. I. num.Ia. ideoque Sae. Congregat. Concilii Constitutionem Episcopi nulla Matrimonia clandestina sine praecedentibus denun-76 ciationibus contracta declarantem , revocari mandavit teste Card. da Lug. respons merat. lib. I. dub. s,
Quin obsiet, quod nulla hactenus inveniatur Ecclesiastica lex , quae Sponsalia inita institi, vel inυitis juste Parentibus, invalida usque ab initio declaret , quoties enim verum sit, prout verissimum est illud principium utriusque Iuris tam Canonici, quam Civilis ab omnibus Theologis, & Caia
non istis centies repetitum , approba tum, &numquam controversum,quod nempe ex promissione de re inhonesta,& illicita mortaliter , seu venialiter etiam juramento vallata nulla insurgere valeat obligatio , fatis, superque decisum apparet, quod Sponsadia illicita, & peccaminosa sive mor- γγ taliter , sive venialiter nullam pariant obligationem. Nec etiam refragatur obiectum ,
quod etsi Sponsalia Filiifamilias usque ab initio esse possint invalida, quate- γε nus Parentes juste dissentiant, nihilominus, cum totum hoc juste nimirum, vel injuste in Iudicio si disceptandum, quod Iudicium , utpote ex Iuris, & Facti circumstantiis pendens , non est expeditissimum , idcirco eadem Sponsalia, hoc pendente judicio , tamquam in suspenso in Fo- τρro habeantur: imo donec a Iudice , probato justo Parentum distensu , declarata non fuerint invalida, resolutumque dubium circa justum , vel injustum Parentum dissensum , pro validis haberi debeant. Siquidem illorum invaliditas , non obstante quocumque lapsu tem poris ad ultimandam litem necessa. rio, nequaquam incipit a die , quo sua Sententia. seu Decreto ea nulla, & invalida Iudex declaret,sed ab ipso somomento , quo lex Divina, Naturalis , & Ecclesiastica spreta fuit, hoc est ab ipso astu, quo contracta suere Sponsalia, praesertim indigna , quae non tantum probabiliter, sed, ut indigna, certo credi debebant Parentiis bus invisa, utpote eorum , totiusque familiae decus, & honorem deturpanistia , ideoque non ab homine , seu a
Iudice invalidantur, sed a Jure, quod illicita esse , & pro illicitis , turpibus, & peccaminosis habenda esse statuit. & a Iudice tantummodo declaratur juxtaIuris dispositionem nulli ter, & invalide jam fuisse contracta; Quemadmodum praesertim accidit , 8 Iuando agitur de Censuris a jure in-ietis ipso facto incurrendis in vim famigerati Can. Si quis suadente Tiabοιο IT. qua l.4., in quas Iudex incidi si se declarat Clerici percussorem , quia licet prius sive brcvi, sive diuturno temporis lapsu coram Ecclesiastico Judice
73쪽
dice examinari debeat dubium, Anconstet de percussione , non inde tamen sequitur, quod si vere denunciatus in Clericum manus violentas in-jecerit , nec ullam habeat justam excusationem , pendente hoc eXamine , non sit excommunicatus , neque talis
esse incipiat post Iudicis declaratio' nem, sed Censurae remansit obstrictus 8a statimac delictum commisit , etiamsi
Clericus ob aliquam causam fuerit antea excommunicatus, & adhuc eadem censura innodatus existat, Farinace. q H.28, num.4o.', Et hoc idem exem-sa plificari potest in contractu Emptionis, & Venditionis cum laesione enor missima , 8t ultra bessem stipulato, quamvis enim coram Judice disceptari soleat, an hujusmodi laesio in Co tractu intervencrit, & hoc pondente judicio remaneat in Foro tamquam in suspenso validitas, vel nullitas Contractus, si nihilominus tam in Iure, quam in Facto, sive brevi, sive longo temporis intervallo enormissima laesio probetur, & Iudex eam adesae pro
nunciet, contractus utique nullus re manet , non a die omanatae Sententiae,
sed in radice, & a die initi Contractus , quia nulliter fuit usque abi initio stipulatus, ac eadem nullitate toto litis tempore laboravit, per quam Contractus habetur , ac si nunquam 84 celebratus fullset , ideoque Emptor nullos fructus secit suos, & quoscumque perceptos a die initi Contractus
invalidi restituero tenetur Cancer. var. resol. ar. I. cap. I 3. num. 3. , Card. de Luc. de empl. , o vendit. disci .nmn. 9.
Solet etiam ex hoc aliud insurgere objectum, quod nempe judicium super dissensu Parentum an justus sit, vel injustus, ex pluribus , ut dictum est, juris, factique circumstantiis pendet, in quarum cognitione , S EXamine Iudex , ut homo, salii potest ,
unde non expedit, quod Sacramenti valor in discrimen adducatur. Sed hoc pariter facile remove
tur, animadvertendo, quod facilius erroneum evadere quoque potest judicium in examine alterius impedimenti dirimentis, &signanter ob impotentiam coeundi, in quo Judex tam a Conjugibus post triennale experimentum , falsum , inter se colludendo , juramentum de impotentiae vitio concorditer exhibentibus , quam a fraudolento, & doloso , sive lallaci
Peritorum judicio , eorumque relatione, ubi sunt adhibendi, decipi potest. Si ergo, hoc non obstante,dummodo praehabitis similibus diligentiis, licet , ut supra, fraudi , vel errori subjectis , probatio de impotentiae impedimento resultet , nulla habita
ratione, quod ex hominum malitia , errore, vel ignorantia Sacramenti valor in discrimen adduci possit, quia judicandum est secundum acta, & pro
quas. I. g. Noluit enim, Leg. Properandum II. g. Etsiquidem g. Sin autem Cod. de Iudic., Leg. Illicitas 6. g. Veritas
num44. seq. ; Ecclesia pro nullitate Matrimonii usque ab incunabulis , & ab initio invalidi pronunciandum esse concedit, multo magis pro nulli late Sponsalium Iudex pronunciare poterit, ejusque judicium attendendum erit, etiam ad effectum excludendi impedimentum publicae honestatis, saltem quando nulla adest controversia, Vel dubium , quod Sponsalia Filiae, vel Filiifamilias nobilis, &honestissimae Stirpis sint eorum invisa
Parentibus , quia in facto propter notabilem disparitatem , quae, ut in hypothesi, nullo pacto impugnari va leat, evidenter, & liquido constet in dedecus totius propriae familiae cum persona indubitanter indigna temere fuisse contracta . Quando enim habe tur in facto , quod altera Pars sit nobilis , altera vero in exercitio Caupois nae , seu alterius vilissimae artis actualiter occupata, vel altera honestissi
ma , altera autem infamis , tunC tu
tius , quam in praedicto casu impotentiae , & absque ullo errore , seu deceptionis metu Iudex Sponsalia nulliter, inter
74쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap.XL 6 a
inter illas usque ab initio contracta declarans . nec certe fallitur , nec certe Matrimonii valorem in discrimen adducit tum attenta secti permanentis evidentia, quam quodcumque genus probationis superare, omnem que aliam contrariam probationem excludere noa est ambigendum Card. TVeh. Iit. P. conclus 776. per tor. , Affict. dee. IO . num6., Tot. Roman. de- cf. 37s. num. 6. coram Ludovis, ct de-
eisaa9. num. 3. par. . tom. I. recentior. s
Rot. Florent. lib. s liv. II 3. pag. g a I. s. Quod autem , ct Iib. Moriυ. 13a. pag. 346., tum quia hic non agitur de Matrimonii Sacramento , sed de simplici Sponsalium Contractu, in quo minime Sacramenti valor in discrimen
adducitur . Quibus stantibus, nec ea eXCeptio sutastere posse videtur, quod si per Iudicem, vel Episcopum haec invalida usque ab initio declarentur Sponsalia, per ipsos tollatur impedimentum dirimens publicae honestatis, quod adesset , quatenus Sponsalia afuissent ab initio valida, quae facultas nec Judici, nec Episcopo , sed Summo Pontifici dumtaxat est reservata Benedict. XIV. de Θηοd. viaetes lib. 8.
cap. I . nu. S., Sanch. de Matrim. lib. . disput. 1. n.9., Politius lib. 6. de Matris.
Quandoquidem quoties Sponsalia ex quacumque ratione usque ab ini-86 tio sunt invalida, ipsum me. Concit. Tridentinum nullum impedimentum dirimens publicae honestatis ex iis oriri voluit, imo expresse hujusmodi casum invaliditatis Sponsalium excepit in d. cap. 3. ses. . de resor. Matrim. α
ibi di diustitia publiea honestatis impedimentum , ubi SponDIM EUA Am
rUE RATIONE Ualida non erunt, Sancta Θnodus prorsus tollit ae ct notat Bened. XIV. de Θηοd. Tioeces lib.9. cap. 13. Humo . α ibi: Impedimentum publica hone tis unice emergit aut ex Sponsaliabus VALIDIS juxta Text. in Cap. a. de Sponsal. in 6., ct cap. 3. fess. H. Concit. Trident. cte. ant ex suatrimonio dumtaxat rato α dummodo non
sit nullum ex desectu consensus uis Pra num. I 6. Constito propterea ex
praemissis, quod Sponsalia Filii fami
lias contradicentibus Parentibus alis
tentata usque ab initio sunt invalida, si Iudex, examinatis circumstantiis, eausisque dissensus Parentum, iisque s justis . ac rationabilibus cognitis , Pronunciet ea usque ab initio suisse nulla. illa sie non invalidat, nec impedimentum dirimens tollit, sed declarat evenisse casum, quo, attenta Praedicta a nulli tate Sacrum Concilium Tridentinum impedimentum publicae honestatis prorsus abesse decrevit , eo pariter modo , quo Iudex Clerici percusso, rem non ligat Censura , sed suo De creto usque ab initio, & tu a stu per
cussionis ligatum ipso jure remansisse .
Nulla demum dissicultas emergit ex eo, quod, cum ex jam dictis, haec Sponsalia irrita sint ex desectu consenissus Parentum ab Ecclesia, ct a Sacro
Tridentino Concilio requisiti , non autem ex defectu consensus utriusque
Contrahentis, qui ad perficiendum , Contractum in Sponsalibus intercessit, ideo ex illis, etsi nullis, impedimentum Iustitiae publicie honestatis ortum suerit propter hujusmodi consensum per Contrahentes hinc inde praestitum , quia talis consensus eis praedi- gycti impedimenti sola causa, & origo Cap. Unie. de Sponsal. in 6 Cap. D. de Desponsat. impub. m. s. silos. in Cle
de atris. lib. 7. disput. TO. num. g. θ 9., Τοnaccin. Tbeol. Nora . tom. I. tit. de Matrim. quas. 3. punct. 1 I. proposit. I. sub num. i. , ct proposit. a. nu. II. eo modo, quo ex Matrimonio rato,& non consummato idem oritur impedimentum . quamvis declaretur nullum , ob non servaram Concilii sormam , dummodo in Matrimonio, ii iacet ob contemptum ejusdem formae nulli ter inito, utriusque Contrahenis solis consensus accesserit, ut respondit Sac. Congregat. Concilii 8. Novembrisas 8 ., is in Casenatem. I S. Iunii Io II. Iib. II. Decret. pag. 99. Non modica namque inter unum,&alin
75쪽
ti alterum ealam intercedit disserentia; SiquIdem in casu , quo Matriamonium ratum sit nullum propter contemptum formaeaxConciliopraestri. ptae,non deficit tamen liber,di absoluiatus amborum Contrahentium consenias I sus ejus indolis & naturae, ut efficax sit ad perficiendam vaIide promissionem,& inducendam utrimque obligationem adimplendi servatis servandis promissa;
Secus autem in casu, quo consensus unius , vel utriusque Contrahentis Iibertate careat, veluti si masculus . aut Demina, vel uterque per vim, Sc
rum, Matrimonio consenserint, tunc enim si Matrimonium tantummodo ratum fuerit , & non consummatum ,
absque ulla dispensatione Sponsus deinde ducere non prohibetur Sponse sororem , aut Sponsa Sponsi Fratrem, 'quia Matrimonium ejus , seu Pro-ya missio Matrimonialis est destituta
consensu ad valide contrahendum e seaci , & dumtaxat emissa cum con sensu meticuloso , hoc est cum consensu nullius roboris . & vaIoris , qui nullum publicae honestatis gignit impedimentum , ut declaravit Eadem Sac. Congruat. Concilii a 2. Martii I 664.
juxta eam Iuris nostri regulam, quod ς paria sunt non esse, & esse nullum I g. Duo sunt Titiij. de Tenam. ttit.
Bald. iii Ieg. Si amem .nullum A. GL delegit. haredib.,quodque nullum est, nullas s lum producit effectum Ieg. .g. Conder natum s de re judic. Cap. IIIud 8.CV.Cum Iaicito Cap. Suggenumao. DeIurepatron. In Sponsalibus autem Filii fami lias iniussu Parentum attentatis, licet interveniat utriusque Contrahcntis consensus , ex parte tamen Fili ita- milias talis consentus non est liber, &absolutus, vel quia tacitam continet conditionem si , & quatenus deinde
Parentum consensus accedat, ex quibus proinde Sponsalibus tamquam 96 conditionalibus , ante conditionis eventum praedictam non oritur impedimentum Guttiered quari. Can. Iib. I.
Vel quia . cum consensus libcr.& essicax ad perficiendum Contractum in Sponsalibus praestitus, sit po-
tentissima causa, ob quam Sponsalia praebent impedimentum publicae honestatis, quoties in Sponsalibus pilii- familias injussu Parentum attentatis cadit consensus super promissione invalida , quia prohibita, & peccaminosa, sicut iste consensus est nullus, s nulliusque valoris, & omnino ineficax ad licite, valide , ct sine peccato
Contrahendum, nullumque producit effectum, eoque non obstante, irritus remanet Sponsalium Contractus, ae irrita, & inanis promissio, ita nec praedictum producit impedimentum , quia uti nullius roboris, 3c inessicax ad mlide contrahendum , nullam obligationem , seu 'nullum Contractum ultro, citroque obligatorium inducit, prout accidit etiam quoad consensum
Pupilli in Contractu sine Tutoris prae- 93sentia . Ec consensu praestitum , qui, attenta Iuris prohibitione , nihil operatur , ac si praestitus nunquam suis. set, nisi conditionem suam melioraverit IC. Pupillas iso. j. de reg.jur. Oin tom. in lasit. lib. I. tit. a I. n. 3. θ IO. Et propius ad rem nostram . quemadmodum ex secundis Sponsali. hus non oritur impedimentum publi- sycae honestatis, si contra fidem priorum Sponsalium contracta fuerint. quia in tali casu, non obstante recuprocoContrahentium consensu secunda Sponsalia tamquam prohibita , ipso jure sunt irrita ut post Text. in Cap. Sicut de Sponsalib. docet Loman. TheoL
ita idem impedimentum oriri nequit ex Sponsalibus Filii familias sine P Io orentum consensu contractis, quia uti prohibita . sunt irrita , ideoque i sutroque casu consensus ab eo praestitus, cui contrahere sine peccato . 8c
juris transgressione non licet, nullius est momenti, dc penitus inessicax ad perficiendum Contractum hine inde obligatorium. Certum igitur est, quod ut expromissione sive in Sponsalibus de s turo , sive in Sponsalibus de praesenti, Io I
in Matrimonio nempe rato emissa hoc impedimentum natiatur , consensus promissioni accedens debet esse liber, non conditionatus, aut meticulosus ,
76쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap. XI. 61
seu a jure prohibitus , ut sit essicax, non autem inanis , nulliusque firmitatis ad contrahendum , & obligandum . quia deficiente libero, & essi- caci consensu, deficit contractus, deinficit obligatio, & consequenter Praedictum deficit impedimentum. Denique, ut tota res breviter perstringatur , ita ratiocinandum vi detur . Ne nulla, sed valida sint Spon- Ioa salia, requiritur mutuus, ct una simul essicax eorum consensus , qui plenissima promittendi facultate potiun tur Cap. Cum Iocum I . Cap. Consul rationi a8. Se Sponsu. , Sac. Concit.
Trident. cap. 9. sese. a . de Aeformat. Matri n. , Rot. in Oriolan . Sponsaliunt sa6. Februarii I7ς ς. g. Ut tamen coram
Card. Busso G ibi α Ut Sponsalia va Iida sint, ingenio suo posvlant mutuam να libero , determinatoque animo promissonem ab iis , qui PLENISSIMAM
spondendi habent facultatem . π. Requiritur etiam , quod res,quae promittitur, licita sit , si enim illicita seret, inanis, inessicax . R invalida Ioa tunc esset promissio, & consequenter nullus, & inessicax consensus , a quo promissio promanat Rot. decis Io .
num. I 6. par. 8. recenta, ct in Nebien.
Sponsalium a8. Iunii I s 6. g. Hoc unum coram Canilliae di ibi G Sponsatia pνο- missonem secum ferentia de re illicita , nullitatis vitio insecta remauserunt, prorsusque inepta AD EFFICACEM Obingationem inducendam :Nulla siquidem lex sive Civilis.1o sive Canonica, sive Divina statuit, nec ullus Doetor, sue Thelogus, sive Canon illa hucusque suit iri sensu, quod
promissio de re illicita, cibi igatoria ut, & valida, etiamsi millies eidem promissioni inessicax consensus acincedat , & cum consensu mille quoque juramenta uniantur , sed potius eo ipso, quo emittitur , & in ipse actu spondendi , tamquam illis
eira , nullius momenti remaneat ,
nulliusque valoris , qui ad obligandum requiritur.
Si ergo illicita sunt Sponsalia, quae a Filiis familias instiis, vel inviros iis Parentibus attentantur , quomodo valida esse poterunt . sive illico a pia pareant i uicita, sive diuturno litigii cursu i IIicita usque ab initio , & in ipso
actu spondendi probentur; si deficit
in Contrahentibus sine Parentum consensu pleuissima spondendi facultas; 1 ossi promissio de re illicita inessicax ad
obligandum concurrit; Si consensus nihil ad obligandum operatur, dc juramentum vertitur in perjurium 3 Quomodo inducere poterunt impedi. mentum publicae honestatis Sponsa lia . quae nulla sunt, & invalida, tam quam attentata ab iis , qui pleniss-mum spondendi facultatem non habent 3 Quomodo hoc inducere potest impelimentum eorumdem promis- Iorso , si est nulla , nullamque inducit obligationem tamquam promissio de re illicita 3 Quomodo illud inducere valet eorum consensus , si nullus est,& inessicax ad obligandum , tamquam a non habentibus plenusinam sponden- ios di facultatem praestitus ' Quomodo
tandem id essicere, seu confirmare poterit juramentum, quatenus adhibeatur, si nullam vim habet , nec habere potest . tamquam illicita promissioni temere accedens pHae sunt rationes, & fundameniata , quibus ne admittatur , quod promissio de re illicita , prohibita.& peccaminosa valida sit, & obliget
in proposito mihi casu non Obstareta impedimentum publicae honestatis , nec ex praedictis Sponsalibus oriri
Si tamen . his non obstantibus, adhue dubitetur de validitate eorumdem Sponsalium , quia consensus,
licet inessicax, ad pariendam obligationem ab omni jure prohibitam , lassiciens nihilominus esse possit ad pariendum impedimentum publicae
honestatis, quod rationi minime concsentaneum videtur , ad cautelam poti poterit dispensatio.
77쪽
Christophori Coseu Lib. I. C A P. XII.
De perpetua Separatione Tori quoad vinculum ob Assi
nitatem . SUMMARID M. i A Ffines Matrimonium sineApo-
1. stolicaDispensat. inter se Contrahentes perpetuo sunt sepa
α Affinitas tam ex actu Matrimoniali, quam ex actu fornicationis , S utroque perfecto, inducit impedimentum dirimens. 3 Sive sit in utroque casu copula P blica , sive occulta . 4 Sive habita cum puella impubere, imo & septemni. ς Durat etiam post obitum ejus , per quem fuit acquisita. 6 Ex actu licito inducit impedimeniatum usque ad quartum gradum
γ Usque ad secundum inclusive exactu fornicario , & illicito. 8 Quoto gradu Consanguinitatis est
quis conjunctus personae Carnaliter cognitae, toto gradu assinitatis est conjunctus alteri pers nae, quae eam Cognovit ..ς Summus Ponti sex potest dispensare etiam super primo assinitatis gradu lineae restae gravissimis u gentibus causis. io Sed Romani Pontifices semper ab hac dispensatione abstinuerunt , licet hoc impepimentum inductum sit Iure Ecclesiastico .ct ηum. II. Ia Sed super primo a finitatis gradu lineae collateralis pluries dispen
13 Ex lege Moysis uno Fratre desun- isto, alter superstes illius viduam
desponsare tenebatur . 14 Vir duas Sorores ducere non poterat in casu tantum, quo prima sibi desponsata vixisset. Is Hae dispensationes. inter assinos transversae lineae in primo gradu sunt Iuri naturali, & divino uni
16 Ideo a Summis Pontificibus semper fuere concessae ad ineunda Matrimonia cum Vidua Fratris deiuncti , sive cum Sorore de lanctae Uxoris. IT Rigide tamen , si ex de iuncto Fratre soboles supersit. IS Tridentinum disponit, ne in seis secundo gradu , nisi inter m gnos Principes , & ob publicam causam dispensetur , er num. ς a.
I; Nihilominus Romani Pontifices etiam inter inseriores dispensare solent, θη. ψς. ς 3. ao Imo in primo assinitatis gradu lineae transversat inter Nobiles , R Privatos pro Matrimonio cum Vidua Fratris, ex quo nulli Filii supererant, ineundo , dispensa.
a I Facilius pro Matrimonio cum Sorore deiunctae Uxoris .aa Episcopus dispensare nequit , nisi in casibus sibi a Jure permissis, seu concessis, onum. seq.a Dispensare potest , si concurrat dispensandi consuetudo legitime praestri pia . ας Si adsit dubium, an dispensare possit. a6 Dispensationis reservatio est odio ἐsa, ideo restringenda .a Item Episcopus dispensare potest si talis facultas tacite, seu vi tua liter ei concessa praesumi possit. a 8 Si a Iure dispensatio in genere
permittatur , e, mim. seqq. , Limita tit n. 32.3I Papa de Iure dispensandi potestatem habet.
33 Episcopus dispensare potest, si magna necessitas, sive ev Idens utilitas urgeat , nec facilis sit recursus ad Papam , & periculum sit in mora , ct mim seqq.38 Facultas dispensandi competens Episcopis competit etiam Capitulo Sede vacante. 39 Capitulum Sede vacante exercere valet,
78쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap. XII. 6
valet, quae sunt jurisdictionis Episcopi, exceptis iis , quae sunt in Iure specialiter prohibita. o Ad ordinariam Episcopi Iurisdictionem spectat dispensandi sa-
4i Episcopi in dispensando caute se
gerere debent , ne suae tacui. tatis, di jurisdictionis fines excedant ibid. a Papa suorum Praedecessorum Vestigia sectari voluisse censetur. Quidquid in aliis casibus servatum esse dignoscitur , rationabiliter petitur, & non facile denegatur ibid. 3 Causas pro his obtinendis dispensationibus non oportet esse pu blicas , sed lassicit, quod sint rationabiles , & urgentes , & qua- .re n. 44. ct seq. 6 Istae Causae unitim sumendae sunt,
ήν Causa rationabilis est copula habita post mortem Uxoris Cum ejus sorore ultoque magis si s boles ex ea suscepta fuerit. 48 Ut evitentur peccata , infamia , aliaque gravilsima mala , quae enumerantur , ct num. M. s 8.s9. 83. so Secuta copula, 8c periculum scandalorum praebent rationabilem
dispensandi causam , ct n. seq.ς 1 Adducitur exemplum. s Imo etiamsi orta sit suspieio, Iicet falsa , quod copula interces.serit, ct n. seqq. , ct sub n. 8 .s6 Non obstante etiam impedimemto Compaternitatis , O nu. M. sy Suffciens causa reputatur neCesis sitas vitandi mala . & scandala , R inducendi aliquod bonum, ersub n. 84. 6o Attendi quoque solent merita in tuitu Catholicae Fidei, & Ecclesiae quesita , quae causam publi
61 Fortius si consistunt in servitiis in
bello contra Turcas praestitis, vel in constructione plurium Ecclesiarum .
Ea Item extinctio conspicuae, & illusiris familiae, si dispensatio non
63 Pro publico bono expedit illustres
conservare familias. 64 Concurrente juxta causa dispensatur cum pauperibus, plebe is, multoque magis cum nobilibus praesertim super assinitate lineae transversae, er n. seq.63 Assinitas superveniens post Matri. monium ratum , illud non dinsolvit , licet dissolvat Sponsalia
6st Minusque dirimit Matrimonium consummatum , sed impedit debiti petitionem .vo Assinitas non parit assinitatem . I Consanguinei Uxoris ducere possunt assines Viri, & e contra. a Duo Fratres ducere possunt duas
ν3 Reseruntur causae suffcientes ad obtinendam dispensationem pro
contrahendo Matrimonio inter consanguineos, seu assia es , ct n. seqq.8s obtenta dispensatio , ob anguins iam loci,executionem meretur. quamvis omnes loci habitatores
conditione, & facultatibus sine
86 Et etiamsi aso. familiae locum ilialum inhabitent . 8 Quia causa dispensationis non est
deficientia personae conditione aequalis , sed deficientia personae aequalis , quae praeter consangui neam , petenti di spensationem nubi velit. 88 Subreptionis vitium solum attenditur , cum concernit substantialia Gratiae. 89 Non autem cum tantummodo Daistariae respicit interesse. so Executioni demandanda est dispensatio obtenta in forma pa perum , licet eam petentes pauperiam simuIaverint.
si subreptilia , dc invalida est dispensatio , non expressis gradibus cognationis , seu assinitatis super quibus petitur . . sa Obunere lassicit dispensationem Ia . pro
79쪽
pro quarto gradu,quando distans quarto gradu a communi stipite nubere vult alteri in secundo gradu distanti. sa sed ante Matrimonium obtinere debet declaratorias super Pr pinquiore , alias graviter pec
94 Si alter distet a comuni stipite ultra quartum gradum , alter v ro quarto gradu, non est opus
Pontificia dispensatione . ys Idem dicendum , si alter sit a sti pite in primo gradu, altor vero distet in quinis. 95 In petitione dispensationis super Matrimonio in gradu prohibito
jam contracto, & malitiose com summato, haec circumstantia exprimi debet. ργ Sicut exprimenda est copula caris natis , si inter consanguineos diis spensationem petentes Matrimonium nondum contractum Praecesserit.
98 Alias dispensatio subreptilia est,& invalida. ς; Necessario namque exprimi deis bet , quia cum impedimento consanguinitatis, seu assinitatis,
etiam incestus Crimea concurrit.
ioci Validum est Matrimonium conia tractum antequam Sponsi de dispensatione prius obtenta notitiam habuerint cio 1 Copula Carnalis inter Sponsum, R Sponsam habita , antequam dispensatio ordinario exibeatur, nullam reddit dispensationem. io a Nec valide deinde contrahitur Matrimonium , nisi hae expressa circumstantia, dispensatio iterum
Io3 secus , si copula habita fuerit post praesentationem dispensationis , ct Ordinarius cum ei Ddem Sponsis jam dispensaverit. io4 Has dispensationes, Sede Episco
pati vacante. neque Capitulum , neque vicarius Capitularis exe
qui potest , sed hoc spectat ad
Episcopum viciniorem .ios Mortuis Conjugibus ante exeis cutionem dispensationis , accedente novo Papae rescripto, illam Ordinarius exequi potest pro legitimandis filiis natis it figura Matrimonii , etiam in νpraejudicium succedentium ab intestato, & in Terris etiam Imperii .
Generalis aliquid pro executione dispensationis,quacumque ratione , nec etiam sponte oblatum exigere possunt lub poena e communicationis latae sententiae, non obstante quacumque immemorabili consuetudine, ct n. II s. Ior Notario tantum debetur quarta pars unius scuti pro mercede laboris .io8 Servari debet Taxa Innocentiam . Io9 Si consanguinei, Contractis nuptiis, 3o. annis una simul cohabitaverint , sive etiam minus ,
quam per decennium in figura Matrimonii vixerint , dispens tionem praecessisse praesumitur . IIo Sicuti concessa super aliquo impedimento dirimente Apostolica dispensatione, legitime deinde executionem habuisse censetur .m Ab impedimentis publicis per Datariam, ab occultis per Poenitentiariam dispensatio expedi
IIa Nonnunquam tamen Sac. Poenitentiaria etiam super impedimentis publicis in utroque soro , attenta paupertate. gratis illam concedere selet ii 3 Adducitur exemplum.134 Qui obtinuit super impedimen isto occulto dispensationem a Sae. Poenitentiaria Confessario directam . sua peccata fateri non tenetur , nisi hoc in litoris prae cipiatur, secus si in literis sit apposita clausula di In foro conscientia in Sacramentali Cessessione tantum , ct non aliter se ibid. Irs Gratis etiamConfessarius id exequi debet.
80쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap. XII. 6 V
II 6 Impedimentum occultum super quoPoenitentiaria dispensare potest. dicitur illud, de quo non est publiea fama. II γ Seu illud , quod in Parochia
notum est minus, quam decem personis. iis Decem homines faciunt Plebem, seu Populum, & Parochiam . Ii 9 Vnius Parochiae Testimonium facit crimen notorium. Im Occultum tamen non est, quod per duos Testes probari potest , sive deductum , sive non deductum ad sorum contentiosum. Iar Si crimen, seu impedimentum deductum ad sorum contentio sum non fuerit probatum , &Reus absolutus , occultum remanet .
iaa Nisi Reus dimissus fuerit cur praecepto de se repraesentan
Ia3 Occultum quoque dicitur , si solum Complicibus sit notum .ra4 Episcopus in foro coninentiae, Matrimonio contracto,dispensare potest aliquando super impedimento dirimente occulto, Concuriarentibus tamen circumstantiis, de
quibus π m. Ias .ct seq.rar Sed si impedimentum occultum postea detegatur, & ded uca tur ad forum contentiosum , opus est Pontificia dispensatione. 128 Eadem iacultas dispensandi suia per impedim. occulto Episcopo
competit, antequam Matrim nium contrahatur, & quando. Ias Quia concurrentibus circumstantiis quae reseruntur a Sanis ebed praesumitur a Papa deIegata Episcopo dispensandi potestas Declara ut Num. I 3
13I Temperamentum adhibitum in casu urgentis necessitatis pro habenda secreto, & sine scand lo dispensatione. a 3a Nunquam Episcopo competit sa- cultas dispensandi super impediumento dirimente non occulto ,
sed publico. r33 Quamvis gra is urgeat Matrimonium contrahendi necessi
I 34 Sac. Poenitentiaria non dispensat super impedimentis occultis tum consanguinitatis , tum assinitatis ex copula licita, tum Cogna tionis spiritualis an te contrael um Matrimonium. Secus si Matrimonium sit jam con-.tractum, exceptis tamen primo.& secundo Consanguinitatis, &assi initatis gradu ibid.I3s In caeteris gradibus, etiamsi fue-xint publiei. Matrimonia in iis
nulli ter contracta revalidat.136 Quando tamen falsitas provenit ex causa subreptionis, vel obre iaptionis occultae literarum a Daiataria obtentarum.
a 3 Limita si falsitαs consistit in naris
ratione praecedentis co Pulae, quae tamen ante non intervenerit.
138 Dispensat etiam in omni Iinea, de gradu assinitatis ex copula illicita , & occulta . I 39 In foro esteriori expediuntur in Dataria dispensationes , qua in quarto, vel in tertio , & quarto gradu petuntur. I 4o In Cancellaria , quae petuntur pro tertio vel secundo, & teristio gradu.ror In Praesectura Brevium, quae petuntur pro primo assinitatis gradu, vel pro primo , & secundo, vel pro primo, & tertio vel pro primo , & quarto Con- sanguinitatis . aut amitatis gradu
14a Formula supplicationis pro obtinenda a Sac. Poenitentiaria dispensatione pro soro interno. 143 Quomodo dirigenda. 44 Formula supplicationis pro obtinenda dispensatione a Dataria