Theologia moralis quadripartita incipientibus accomodata, et in aula theologica S.J. treviris publice exposita a R. P. Joanne Reuter ... Pars 1. 4.

발행: 1756년

분량: 907페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

721쪽

De Impedimen=is Matrim. relax. Cum , pro foro externo impetrandae sunt literae declaratoriae, non obstare gradum proximiorem. ut vitentur scandala. Imo dicitur hodie esse stylus Curiae Romanae , ut exprimatur gradita etiam propinquior. Quod cetium est, si petatur dispensatio ab Episcopo, vel Nuntio Apostolico e hi enim in secundo non possunt dispensare, si mixtus sit cum primo. Addi debet insuper, an simpedimentum sit occultum, an pro contracto, vel contrahendo Matrimonio, an in gradu lineaea echie, vel obliquae, an sequantur scandala, si separentur, vel non contrahant 3 an sit pericu8ium infamiae, vitae di, an impedimentum sit uotrique notum, vel uni tantum; an uterque sit in bona fide: an affinitas sit ex eopula licita. vel illicita, an oratores sint in gradu aequali, vel inaequali r Resp. In petitione dispensationis in cog-

natione spirituali, exprimendum est ἰ a quotem.

pore sit contracta, an cum prole spirituali. cum ejus parente Matrimonium sit contrahen adum. An impedimentum sit notorium, an stu'/ .

Item juxta aliquos, an cognatio fit orta ex Bapticino, sicque sit quasi generario. an verbex Confirmatione. Item exprimenda sunt incommoda, quae sequerentur, si Matrimonium non contra. hant. si dispensatio petatur in impedimento criminis, exprimi debet, an sit ex adulterio vel machinatione mortis , vel ex utroquε , a qua tempore sit contractim, an machinatus sit uterque Oee. Si autem concurrat publica honestas, assinitas ex eopula lieita, satis est exprimere assis Bitatem cum consanguinitate uxoris ν quia in

tali assinitate ineluditur publica honestas ; non

722쪽

PARS IV. TRACT. Vm

sussicit tamen exprimere nudὶ ali nitatem quia nude accepta non includit publicam MF-nestatem p cum possit esse ex copula fornica. ria, quo casu non continet publicam honesta-3 8 2. Rcsp. 4. Quando petitur dispensatio in An pu- primo gradu publicae honesta is , explicandum

an proveniat ex Matrimonio rato, an ex

nostas Sponsalibus ; quia multo dissiellius dispensa.

sit ex tur in proveniente ex Matrimonio rato, q4m sponsali. in proveniente ex Sponsalibus. Ob eandem - rationem, si inter aliquos concurrant impediis matrε- menta plura diversae rationis , omnia expli-monis canda sunt simul in eodem libello et plura enim , rator in eadem persema majorem indecentiam important , & Papa saepe non dispensaret, si s ret . pluribus eandem personam impediri. Exeipa tamen, si pro singulis essent cautae suta ficientes , & aliquod ex his impedimentis e G set occultum . nec sine infamia posset public ti i , . si quis euperet ducere cognatam suam. cujus sororem cognovisset, hocque occultum esset i hoc enim casu posset a Papa. pximo pe-' tere dispensationem in cognatione. , amnitate 3 non expressa , & dein a Sacra Poenitentiaria' dispensationem in assinitate occulta, simul tamen explicando, Pontificem dispensasse in consanguinitate. Ratio huIus est ; quia non 'idetur eonsentaneum pietati eoutificis , utpote Patris,

sens βου- - Resp. s. Qui petit dispensationem, ut coisguinea gnitam a se consanguineam , vel assinem dum carnali cat . & non exprimit copulam , invalida estrer cog-i dispensatio juxta Sanch. de alios , valida juxta

723쪽

. De impedimentis Miarim. reiax. 68ν i ldispensatio fuisset facilior. Nec obstat stylus i

Curiae contrarius, quando non est confirmatus. iPontificis decreto, quod non exstat. Si tamen iacopula incesta esset notoria ε exprimenda foret. Resp. Si Papa eommittat Ordinario dis- 384. pensationem stab hae' euuma : Si non laterse-Q id ,si merit evula, tum si disp nsandum sit pro foro inspeα- externo, & copula si occulta, probabiliter va-:ler dispensatio, etsi orator neget copulam; quia commis i ordinario commissa est dispensatio pro foro ex- i. terno e Crgo pro hoc valet, modΛ non constet de ordina. copula in foro externo : si autem dispensatioris commissa sit pro foro conscientiae, ut fit, si com- , mittatur Parocho, vel alteri viro discreto, dil- ' pensatio erit nulla, si copula intervenetit; quia .etunc commissio fit, ut dispensetur dependentera veritate secundum te. Quodsi eopula sit habi- ra post. impetratam dispensationem , ejusque executionem ordinario eommissam dispensatio probabiliter potest validε executioni dari ' quia impedimentum iam sublatum est. Ita - , t. Xrimer Numis II 39. Si autem Papa nois dispensaverit, sed dispensationem commiserit , 'alteri in Partibus faciendam; si inveniamur preces niti veritare, & eopula interveniat, priusquam si dispensatum, Commissarius non vide tur posse procedere ad dispensationem, saltems eopula sit notoria, & dispensandum in foris externo. Vide Gobat Tr. s. N. vel si sto aeulta, & dispensandum ireforo interno. Po eo, ut actus sit impedimentum publicum, debet 'esse notorium, qudd talis actus sit impedimentum, deprobabiliter susscit,non esse notorium tu loco, in quo dispensatur, etsi alibi sit notorium. v. g. Viennae. . scrota N. 73.

724쪽

Resp; 7. Si Caius. : cog povisset Beriana, M I Ca jam sorores, &disPensationem impetraret x . producenda Caia, & iterum peccaret cum utra A quς, non indigeret quidem nova dispensatione

domuol )- spectu Cajae; si tamen Hia ι . t. st esset dispensatio, mi usquam itera.

retur copula cum Beria, videtur opus esse nova

viami novum impedimentum, priore sublato, contractum :esset , secus dicen dum, ii dispensatio Romae facta non esset, sed . tantum data commissio, si fieret in Partibus.& Calus cum Beria iterasset eopulam ante factam dispensationem , quia copula illa repetita non inducit novum impedimenaum cum Caja , sed manet unicum , quod prius contractum erat , sicut si decies cognovisset singulas, esset impedimentum unicum, nee opus foret dicere, quoties cognovisset singulas ; est autem iam data potestas dispensandi pro Matrimonio eum Caia in impedimento affinitatis ex copula cum Beria. Sanch. L. 8. Cap. 16. N. 3. La CNix N. ys a

Dieos. Si facta sit Romae dispensatio, jam

prohibitio est sublata , & aequivalenter cessat affinitas, vel consanguinitas ἔ ergo opus non est nova dispensatione. Iti Nav. Gobat. Xria mer apud. La Crota N. 'as. Respondet G. Cro x : Dispensatio tantum respiciebat imp dintientum . ante contractum . quod per novam eopulam redit, neque dispensatio sustulit eonis sanguinitatem illarum sororum, nee impedit, quo minus nova pol si contrahi assinitas a Ca-jo ; si enim, facta dispensatione , cognovisset Sejam, aliam Cajae sororem , certo aiunitatem cum Cala contraxissiet ι ergo&si iterum cog-- n.scat

725쪽

De impedimentis Matrim. retax. ό 8 9gnoscat Beriam. Hare applicati possunt dispensationi factae, ves faciendae per ordinarium. iIta La Crorac N. s 9 O.

Resp. s. Si Pontifex, dispensans in gradu

prohibito, seu intei consanguineos, vel allima. Ponat, ut ordinarie fami, hanc clausulam Dumis habita

modo hahita non sit copula spe facitior i aloensa- sis copu-tιonιs, tum si ea intentione habita sit copula, id iasis, exprimendum est, saltem si copula & intentio spe faci- illa exterius sit manifestata, ita ut probari postit. horis Raιιο est a quia dispensatio est dissicilior, solet. Hoen.

que rescribi : Dummodo copula Si una sationisὶ tantum p ars intentionem illam habuisset , vel eam manifestasset, an irrita sit dispensatio quando intentio illa cum copula non exprimitur , dubium est. Negat Aversa, aliique multi . testeria Croia N. 924. eo quod innocens puniri non debeat ob malitiam alterius, de occulta non sub-

sint humanae dispositioni. Assirmant alii multi apud Gobat N. sis. quia obligatio id expisemendi non est poena, sed conditio requisita pro informatione Superioris dispensaturi. Resp. 9. Qui scienter inter gradus prohi- 387.

bitos contraxit Matrimonium , aut ignoranIerq iidem , sed om illis proclamationiblis , irrita maιr3- est dispensatio , si hoc. non exprimat. Item. momum si Matrimo ilium , sic scienter contractum, sit scienter Consummatum, & hoc taceat. Ratio G ς quia sit inva- nefarius ille ausus dispensationem admodum o con-

reddit dii hcilem ex dispostione Trid. quod ira tum Seis λε. Cap. s. de Reform. Matrim. sic statu. vel sine

726쪽

n eo mutis magis lacum habeat, quι non Lamorum Marrrmonsum contrahere, sed etiam Gn.

summare ausus fuerit. Quodsi ignoranterfeceri3, siquidem solennitates requi has in conia Trahendo Matrimonio nePlexerit, iisdem μώ-jiciatur poenir et non enim dignus est , sus E elusa benignisatem facile experiatur, cujus salubria pracepta remere contempsit si verosiolenuitatibus adhibitis , impedimentum aliquod subfuisse cognoscatur, cujus ille probabilem norantiam sabuit , tunc facilius cum eo , grat s ἀθεηsari poterit. Hae poenae, ut iniscurrantur , cum requiratur scientia de praesumptio , excusare aliquando ab iis poterit ignorantia vincibilis secundum dicta p. i. Nouodsi unus bona fide ignorans , impediamentum . processisset, exivi mat La Croax N. 49'. quod poenas Tridentini non incurrat squia Trid. praesupponit sciendam de praesumptionem. Sanch. Per et , dc muriquet apud Laoοix sub N. 8'. tenent, tunc opus non esse exprimere, contractum, & consummatum

esse Matrimonium, sed La Croia: ibidem contradicit, quisd obligat o id narrandi non sit poena, sed conditio requisita pio in or matione dispensaturi s poena autem sit privatio spei dispensationem obtinendi, sique eispensaintionem Papa neget, non ideo puniatur innocens ; sicut si Caja eum Subdiacono bona fide,

ignorans ejus statum, contraheret, di Papa negaret dispensationem, non puniretur Caja, sed negaretur favor , etsi per accidens in eam rc dundaret incommodum. Dein Trid. loquitur in singulari, mentionem non facit scientiae

in utroque. Caeterum per gradus prohiblios

727쪽

l D. Impedimentis Maerim. retiae. l intelligitur gradus consanguinitatis, di assinita. tis, non vero aliud impedimentum etiam publicae honestatis. Resp. io. Qui secundam dispensationem s88. petit, debet meminisse prioris, si id opus sit, Ouia, sad impedimentum totum cognoscendum , id jus requirat. Constat ex variis Constituisse lidationibus. Hinc I. Si Petrus, voto castitatis vitistrictus, petiit dispensationem ad contrahen-Drist dum eum una tantum , petatque dispensatio. in , ut possit secundam ducere, priore mortua , in petitione secunda debet facere mentionem prioris, alias erit subreptilia ; q :ia Pontifex non cognoscit, quantam gratiam praestet j relaxando iterum votum. 2. Qui obtii ut

dispensationem in impedimento uxoricidii .s telapsus idem in crimen petat dispensationem iterum pro secundo Matrimonio, debet Prioris dispensatmnis mentionem facere; quiatia tam enormi crimine multo difficilius conceditur secunda dispensatio, & Jura exigunt, ejus fieri mentionem L. de Episcopali Audientia, ubi dicitur : Remissionem venia, crimina, uisiIemel commissa, non habeant st quia omnino indigous est venia , qui clementia Principis ad consuetudinem peccandi abutitur.3. Si Pontifex dispensarit cum Cajo in votis . castitatis sub ea oblieatione , ut loco pio singulis mensibus det eleemosynam, debet in hac dispensationem petens, prioris dispensationis& Obligationis meminisse ; quia Pontifex non censetur obligationem velle tollere , nisi exprimatur. E contra, qui dispensationem habuit, ut duceret Titiam cognatam suam, hac autem 'mortua petat dispensationem, ut d scat aliam cognatam suam, non est opus prior dispen-Xx a satios

728쪽

De Impedimentis Matrim. reiax. 6931. In dubio, an impetrata dispensatio sit Valida, v. g. an hoc, quod expressti, vel tacuisti, sit causa finalia, an impulsiva tantum, Praesumitur valida. Nec refert , quod impedimentum videatur esse in possessione : nam contra illam possessionem praevalet dispositio juris, in dubio judicandum esse pro valore actus, ut nempe potius valeat , quam pereat. Sic habetur Cap. Abbate. de verborum significatione. Et L. Quotiens. st. De rebus dubiis. Unde si reipsa non valeret amas, illum validat Iu dubio comemus Superioris tacitus, de Legalia. Lastauduosix L r. N M s. pro υ 3. In dubio, an Matrimonium contractum lore sit validum , censetur validum ; qesa est causa favorabilis. Cap. m. de Sententra, rejussi.

. In dubio iuris, an sit impedimentum, si Cum

probabile sit non esse, valide contrahitur Mai- dubioju. trimonium , & subsistit, et si Papa postea de-m non claret, adfuisse impedimentum ; quia Ecclesia supplevit . & sustulit impedimentum pro eo cti licet

casu ob errorem eommunem. Similiter si aliqua Communitas putaret falso, in sua Parochia hὸro non esse promulgatum Trid. Matrimonia ictandemna probabiliter valerent ἰ quia error cominmunis videtur esse suisciens titulus ad tribuendum ius sie validE contrahendi. s. In dubio tamen facti v. g. an aliquis sit consanguineus, juxta communiorem invalidE conistraheretur, si adesset impedimentum ; putat tamen Carden. purum dubium facti , ex meris conjecturis probabilibus resultans, in vincibile, non obstare Matrimonio contrahendo ; quia libertas est in posset Iione. La Croix n. I. ait esse

sententiam communem.

729쪽

6ρε IV. TRACT VLIL' 6. In dubio inviniabili an Cajus sit ex legitimo

Matrimonio. vel ex adulterio conceptus, si velis illius forte adulteri Deptem ducere , non indiget dispensatione , quia praesumitur legitimus, & Ec-oelia tollendo , si ad sit, impedimentum , valorem tribuit Matrimonio V. La Croix hic n. 42. in fine. At l, quando praesumptio stat pro impedi mento , etsi sit aliquod dubium, non licet con in trahere sine dispensatione. Ita communis omnium Saneb . δέ vimer N. 14 38. uti, siquis habui iasit copulam, & dubium esset, an fuerit se Eciens ad generationem ob semen sortὸ non susceditum : praesumptio enim est pro copula persecta , quia ordinarie talis est, etsi fiando fieret. . oqi contrahit cum dubio vincibili, peccat exponendo Sacramentum periculo nullitatis :hinc tenetur inquirere; si autem, facta inquisitione, dubium vinci non possit, de sit facti. ivx- ta Lus de alios multos adhuc peccat; quia adhuc est peri ulum nullitatis , juxta Sporer, Gobat, Card I rimer N. 2 36. non peccat , quia pr libertate est possisso, monendam tamen dicunt alteram partem, sique postea constaret de impe- dimento, petendam esse dispensationem. Di cast. de Baptismo Disp. I. N. ao9. docet, pr Matrimonio contrahendo satis esse sequi opinio.

nem probabilem, eis agatur de impedimento per Ecclesiam non dispensabili. Idem docet Gormae de Sacramentis N. 3 23. Idfung. posse licitὸ Contrahi ait Tr. i. D. I. N 77. etsi non sit certus alor , quando obligatio procurandi certitudinem esset obnoxia plurimis scrupulis, &gravisi fimis difficultatibus. Verum ordinarie illicitὶ contrahit, qui in dubio facti non habet pro se certitudinem moralem . uti non habet, quando

probabile est, adesse impedimentum. Idem die

730쪽

ID Solennitare Matrimonii. - sdie de eo , qui habet probabilitatem facti de exisastentia impedimenti, & nullum prudens motivam de non existentia. La Croix dc 42.6 4, s N. 4 I. Qaae observanda sint executori dispensatio-tionis, caeteraque, quae huc pertinent, videri possunt in Neo-Cons Appenice a N. 3. Ex quibus hic quaedam repeto, ne desint iis, quibus non est opusculum illudis . m

De Biennitate Matrimonii, ejusdemque invalidi revalid

tione.

In quo consistat solennitas Μatrimonii

diui matrimoniali . quae etiam forma tractiis , a jure praescripta, dicuntur i, est tem solennitas alia substantialis. & intrinseca alia extrinseca, M accidentalis. Substantialis, ει intrinseca contractui est, quae ad ejus Valom Tem requiritur, ut sunt respectu Matrimonii, Praesentia Parochi, vel alterius Sacerdotis de ejus licentia, & duortam, vel trium testium, quae si adsit, dicitur Matrimonium contrahi in facie Ecclesiae, si desit, dicitur simpliciter clandestinum. Solennitas accidentalit, & extrinis seca contractui est , quae non ad ejus valorem, sed ad licitὸ contrahendum requiritur, atque

SEARCH

MENU NAVIGATION