Friderici Ritschelii Opuscula philologica

451쪽

eundem illum lyinpiadis CV Minnitu primum, certe aniel hargetionem motisom, tacta sit portet: s. larsini a i. Att. III p. 6 sqq. Sq. 'OriSequitur vit CESSIS Se Agathonem non multo aut Archelai in tem Olympi de XUIV fere exeunte annos ut una circiter .iem

et quadraginta. Ad hanc uim inde ut olympiadis vel H filio Vesa III initio commodo ab Apollodoro vel potius

Platon disiuitur multi iniere sisse anni, ex quo Athenas Agatho reliquerit. Quodsi pariter brevi ante Sostratis mort in

spatio, ire ii Iaelii ii lytilliitidis XCIV. fuciam in t E Ue en in liriorem Apollodori narratiotiuam, tu tamen post mortem

Agathonis, rectissime et Uluum potuit apud Platonem p. 173 Asatis multum praeterlapsum esse semimiis respondere --, φη, μι artam, dic coino inde a primo Agathonis, enim certamine, quod ruit olymp. X et Apollodorus eodem

hoc teniporo uenui se suisse dicere ibidi in iluippe fui iii inisedecim annorum spatium Profecto potuerit, Puerili aetate ad adulescentiam provehi.

Restat ut Aristidis convitia in Symposii scriptoremineia propter Aguit neni ui verbo eummemoremus nisenim vol. III p. 475 d. Cunt. II p. 280 sq. I b. cum alia multa exprobrat Plutoni de genere Amnologico, quae resim

ture et longum est et vix Olterae rettulit: luippe omnia ire nituntur hoc quod sophista temporum discriminibus

ymposit Platonici miluine perspectis iii credibili perversitate ab Mantineensium biorerem , illo p. l93 A commemorai pmsectus cetera omnia, quae aui es. XCVIII facta sinit, tu ratissima emporis diserepantiu li orare nugatur: tum p. 28sexu verba haec posuit: v a Tus υμ roci u --ε μει

tror: coc enim Agath a Plutone dieitur p. ii E, ARMΡ 193 -εαvicκoc uuae appellatio non minus quam adu lescentis nomen conveniens est in tam annos laeti ex triginia natum in sua luidem a Maio onstituitas fuit Agathom tempore, quo propter victoriam mina tragoedia relatam

452쪽

et sic AETATE. 435 habitum est convivium, hoc est l. n. 4. Quid il l oximus post di εαvic κε appellatur etiam a Mnesiloclio Aristophanis Thesmoph. v. 34, quod qui ab loquendi consuetudino minini ablio se neget, fortasso excuset vel muli riniolliculi poetae specie, vel se quo Aeschylia ista vorba Aulit, de Baccho dicta B, Iiesiliis, ilii ita PDIi uiui hii et in seniluni 'ni. 10 verendum est ne quis in Τhesmoph. v. 14 huerseni ubi

dictum est o rui. Sed Aristides aut cogitavit de Platonis verbis ex Protagora supra prolatis vco citravonio iov aut neglegentius usus est μεipuκio nomine loco coc vocabuli, quod quidem probi ilius possit videri propterea, quod etiam

dixit, Socratis verba in mente habuit p. 23 Auculo Minaco, Mi κ', rutvε0'vui, quae iocos esse blandimento diei invidioso iacuit. Ceterum Lipsiensem edi-iorem misero locorum Platonicorum ab Aristide commemoratoIum utili tuli, ubi reperiretur, indicasHe Ol. I p. 370-372. I ii ab re esse visum est hie subiungere, quae sim disseritationi subiuncta erunt disputandi caussa proposita,

I. MFlorente Atheruini uum respublica nullitis umqtiam poetae in frag-dia simul et comoedia vera vorsata est

Q. Ennii versus ex afururum libro I assutos ab otio Dotiato ad Tori liti Phormionem Π, 2, 25, amni uuiem emendat scriptos u anc Hessello p. 80, reconcinno in hanc U ciem:

453쪽

Quid de os domino esse anum Pro divom fidem, Illo ei in hum dumi servas, tu ridens voras.les Mus Rhen X P. 13 sq. coli. MV4. 568 sq. l

carminis ab A molli seri uti Met. Ait XIX, ii versus quintus in hune modum redint0graudus est: Anima ----οine ut saucia. . Vide nune Mus Rhen. M p. te l

454쪽

XV. De Rechnussos quercissores phonis Anaba,is.'

456쪽

Tu Tu εχ V. Demi os urgebon sicli tu dieser eis Digendo Positionen: