장음표시 사용
431쪽
414 DE AGATHONIS ira semido editor Lipsiensis. Quodsi Anaxagoras natus si si LXX, i, Socrates aulam l. LXXVII, 4, nou multum aberremus a veritute, si Archelai aliivi natalem circiter i. LXXIV anno 1 tribuamus ita enim non tantum potuit com- mi, lissime cum Anaxagoram audire timi instituere Socratem,
sed etiam amator esses eratis, quod Sindae adnotatum, sive verum est sive non est, tamen ne excogitari dem proba biliter se, tuisset, nisi ommodo in utriusque aetatem convenisset. Itaque cur Marcellii tui de philosopho potius Illi liti coitasse statuam quani se Ie rata haec est, quod una
historie et poetica iste coniunctior philosophi disciplina est quam regis imperium ' De relicuis aulam Thucydidi aequalibus non habe quod diligenti Navii disputationiadieium Choeriliorum p. 30 sq. Propter Platonein Marcellini verba leviter attigit Mei hius Quaesi seen. II p. 11. De Agathone autem, tu illi tui Phucydidi aequalis
D ethir, videndum est. I lam cuni ius vitani satis certum
sit intra olympiadas LXXX et V contineri, tamen quo natus anno quove mortuus sit, a veterum nullo definitum si quem laeum diligenter pertractatur mihi verendum ilhi est, ne qua molestia legentibus erectis disparium rerum copia ac varietate, ex quibus argumenta petentur aptissim amnitatis
vinculi iii vicem ex se nexa Reli ut nuduni est autem, haud raro in hoc genere operos arginuentorum instrumento opus
esse, ex quibus simplicissimum reliquod fiat iudicium. Itaque non est mirum, coniunctas eum hae quaestione esse uberim. res quosdam disputationes, quas si a me alienus existimarem, proseet philologo parum digii agerem qua tamen in re ei
perspicuitati studendi ui erit niprimis , o quantum fieri cumque poterit narrandi brevitati. Exordior autem ab Aeliani
432쪽
Quod quidem testimonium cur in dubitationem vocaremus, ratio nulla esset, etiamsi aliis praeter Aelianum testimoniis 4 Agathonis in me Onia lina eum Euripide commoratio non se consonata qua quoniam ad aetatis definitionem nihil
potinent aptius nunc omittantiu . Vt autem quo tempore illud Ar lielaum Agatho sersuri Potuerit. OgiunSEntur explorarida lis Archelai Plus est. D qua diversissime statuerunt lust ici cum vetere tum recentiores. Veterum autem memoria multu incerta Mehelai aetas fuerit, vel ex eo intellegi tua , quod eundem ne Athenaeus quidem comperiam habuit, qui ui illam definiret, lib. V p. 217 B. E miris usus si ambagibuis, atque a Perdiccas
aetate, quae hirstoricorum testim artiis id pili contestatior fimae proficiscitur. Duplex autem ΠIonumentorvi genus St:
seiungendi enim a chronographis, quum consilium simplicem annorum notationem spectat rationum explicatione destitutam, historiam seripiores sunt, qui sive dedita opera is quasi praetereundis Archeliu mentionem secerunt eum rerum g
Starum memoria coniunctam quorum plerumque haud paullo maior est auctoritas. Vt autem ab umorum numero proficiscamur, quos explesse regnando Archelaus dicitur, cum quadruplex videatiu exstitisse sententia septem enim anni
ei tribuuntua a Diodoro te. XIV, 37, quattuordecim a neella Chronogr. p. 25 a d Pari stemque p. 263 A quae ex Diodoro referri a Syneello temere coniandi Dod-Wellus i. 1 decem et septem a Diodoro apud usebium in litiguant Aran piliani translatum Ol. I p. 32 , e LVen. Onique quattuor et viginti cum ibi deni p. 324ium in ipsius Eusebii Canon chronii vol. II p. 213 primo existimabamus omnem illam controversiam sithillime sic posse dirimi, ut non sola per se spe iureiur Archesia aetas, sed
433쪽
rium, cui ille inee sit. Cuius de imperis item quaa Ab ester existimatum esse a vera, iis historicis Athenaeis docet V p. 217 E. Nam eum ab Nicomodo Maninio diceretur
utinos regnasse quadraginta unum, quibus uniim tantuni domit Anaximenes I aiupsacenus ut videtur , contra luΗ pompus ei tribuit quinque et triginta, Hieronymus a
tem XXVIII, denique XXIII Marsyas' et Philochorus. Cum his, quos ultimo loco appellari 1 in convenit Diodoro repud Eusebium p. 323 ML p. 324 6 81Mello M B et p. 262 B, eum Hieronymo marinis ipsi Eusebio II p. ii,
denique cum Nicomede Marinora 'ario v. 73 pirat, volo 62. Quodsi brevi Asini quaeque in iliBrii spatia iungIullislangissimis quibusque utriusque regis, eademque ratione ea quae sunt media inter se disponimus, in in testimonioriim diserepuntia solvitur e tenus, ut omnis ontroversia quattuor ad summum annorum discrimine vertatur annorumque summa utriusque imperii coniuncti inter quadragenarium numerum et tui nil unget ulmum subsistat. Quod mathematicorun ratione declarari potest in hunc modum: Perdiccae Archelai
rium expleret, propemodum conveniret historicis, de eo tantum videri possit dubitatum esse, quo modo utriusque regno suus annorum numerus distribuendus esset. At vero haec minime ita eas argumentis Oeetur gravissimis nonim et illud reputandum est, a d Arestolai
regno Leestiinonia. Iuli lii in ira et tertio loco posuimus, non se diversas diver=lorum Sentelitiari, sed e lino intonuiue
Diodoro sumpta qui si res ita se iuberet, adeo dupliciter I De hoe Mido di,inclaiknoui XVI huius Vesvinita l
434쪽
sibi ipse repugnaret, ut apparebi posthae ne praeterinit 6 iendum lio est, quod, qui singulis impiadibus re in Macedonicorum imperia disposuerunt, ne de indisininde Pe
diceae o fine Archelai ullo pacto inter se consentiunt. Νaliique ut inlituit Allieitae verba V p. 2IT E manis focorrupta, ex qui bin totus pendet Salmasius Exercit. lin. p. Illis ed. itisei non sani uti ira leti quam Solinus suus
cap. reis nisebius quidem Canonis elimniei p. 2li 2I3 2l7 Perdiccam regnasse Maiiiii ab M. LXXX, i ad LXXXVII, , Arehelavi autem usque ad M. LXXX I, 1. A quo unotaritum aluin, ut solet, ieroaiymi ruit Alati latina discrepat Ρ. 31 in Senti reri hesauro temporulli ed. ali. sed mi nam quantum distat Syncellus p. 2474 et 54 euius hi
sunt numori NE,8 5081, 5095, hoc est l. LXXXVI, 2,I.XXXXII, i, XXXXV, 3 cf. Ideleri Montes. II p. 455. Rursum in Marinore Pario v. 76 p. 62 Perdicta obitus es imperii initivi Areliola tribuitur ol. INXXX anno 1 navi
t Prilis liti tu Ium muri prassumus missum lacere. Sed huius Ilia1rmoris auctori eum illi errores a multi ex Iirobratio niti.
tum hac ii re vitium excidisse iam homas Lydiatus vidit Quot ad Chron. marm. p. - item Humphredus ridosius Notis histor. p. 222 ed. xon. a. 676 atque Od-llus Annal. Thucyd. p. 18 Duh. . id enim talis seripioris, qualis est Thucydides, fido et auctoritale e stat, uno belli Peloponnesiaci sexto decimo, id est olymp. LXXXXI, , etiam vi regii asse ordiceam, id quod discimus ex libri cap. 7 satia enim ρfert ridosius i. α), pr Meet non potest illi Archelaus successisse quattuor annis unie. Idem autem Pridosius quod Perdicta imperio ad annua alterum lympiadis Xo producto sat egisse se putat, redarguetur eis quae infra disputabimus. Vt autem uti Iosephi caligeri miros
p. im , 108 l itemque in 'Oλυ arriobui siva spu*u . . γ2l. partim acerbe a Lydiato castigatos, partim a Petro artio verbosius exies sui via I p. 293 d. vernae. profecto singulari eas suetum esse videri debet, quod ne linaeus quidem
435쪽
A mimis Casaubonus, cuius in in aciem nescias an mentis a visibilam plura farias eiu tinns insa conburciam et linguarum ei historiarum eruditione, in illa quaestione rei, errore sibi piniuit avere. Is enim adnes in Athon. V p. 217 postiluam
laudaturque a Baylio I 'i,tigoni ad Aeliantini aliis . Ac leve St, quod Lachetem confudit cum ristocrate gravius uuiem, quod illa verba non posse sic eripta esse a Diodo
minime perspexit quippe eundem Archelaum dein Diodoriis seripserat is, s Pydnam expugni se octoni Glaucippo, hoe est M. CO, 3 ut minimum de in annorum eius imp rium fuerit. Prudens enim omitto moriem Euripidis, qui illo
ipso lyin p. XClli iam tertio mortuus osse apud Archelaum dicitur. 9uιprOpti Corruptelam quandam inesse in cirrume merito ensuit Lydiatus . , nimius ille in corrigenio annorum numero quo paulla ciuisideratius egit Dodwel his l. e. p. l ν, in cuius sententia esselingius amplieri ad
436쪽
Quorram disputatio etsi eam quodam factum est ut ad verit iten proxime accedat, tamen quin et investigandi subtilitate a plenitudine et ratiocinandi necessitate destituitur, D wellus autem, de cuius commentandi genero taedii plenissimo vere iudieavit Melastinis eorum de aetate Sesaeis caryatidini, piaseulorum via I p. 113 sq. ne ab erroritias squidem vaeuus sit, operae pretiim fuerit, novis eisque y vissi in is argimientis, quo modo Diodori verba emendanda sitit,
Oeeurrendum est autem pinioni uidam, quae etsi non est a quoquam in medimn prolata, tumen propter magnam quandam veri petiem suam esse resutanda videliae. Quidonim dieat quispiam, eum in Eusebianis illis ab interprete Armenio servatis I p. 322 sq. qua dubitari potis utrum
sexcerpta tantum ex Diodori thliotlipea ali ussebi sitit an ipsius Diodori Damnsentiam, id quod veri potest inultus vi
deri propter Eusebii verba p. 323 8 et post pauca verba iisdem addit direm in illis igitur eum XVII anni inbuantur Archelai imperio, verine quicquam esse similius potest, quam litet illud libram mm e raptum esse ex ἐπτακαχεκα vel εκαεπτά M ver no Diodorum hic scripsisse ι --
dom mi erum in Eusebianis eorruptelii esse affectum, plenissime coarguam. Quamvis autem difficile sit non labi in Iubrie hoc commentandi genere, quod in numerorum com-
Putatione atque emendatione versatur, tamen non inutile a Miror esse, de Eusebianis illis quaerere diligentius. Quodsi aPparebi sive usebium ex diversissimas bibliothecae capitibus Diodori singulari industria historias Macedonicae luasio Inperidiariam memoriam contexui 8se, sive inuoniam ipsius Diodori verba, prooemii loco ut videtur Macedonum historine praemissa, ab Eusebi posse transcripta osse Ovioei--- - fragmenium illud eum aliis eiusdem Diodori iesilimoniis eo mere profecto non erit illud Eusebii Armenii caput vel Dium Diodori editori neglegendum, vel eis, siqui 27
437쪽
si Spua enituit de usu et praesti numism diss VII voL Ip. 37 sqq. d. a. 706), Mehenarium ad Herodoti VIII,
fragmentis dictum esse via inde a p. 3l exempli Armenii perscriptis quibus historiae illustrantur Corinthiorum et L cedaemoniorum. Quae omnia ex Diodori bibliotheea sumpta esse ipse testatur Eusebius eum p. 3i init tum p. 3l8 Illuc revertor Positi sunt in hamoni isto, ui miliam
Perdiccas II annorum XXII Archelaus I XVII
Alexando M. XII vol m. Plano euni liis potavonit Diodoro de Aeropo quem regnasse anub ol. XCV, I ad CVI, 3 lib. XIV e. 37 de Pausania, indem anno interfecto, lib. XI e. 80 do Philippo psi XXIV annos regnant inde ab ol. v. ad XI, 1 lib. XVI e Teiat
eum XVI. 4; itemque de Alexandro. At vom inter ausania se Ptolemaei re riui Diodorus luid sem uterposuit Amnitae inperium XXIV uiniorum, ab i. XCVI, 3 ad II, 3, lib. XIV o. 89 coli eum V, 60, annuumque lexandri regnum lib. XV . 60. Quorum nomina dubitari nequit quin in Eusebii indie iniereidurini. Quod quidem ita esse debere eum aliis do inussis apparebit postea, tum intellogitur
riens discrepantis ab ipsius frumenti memoria, tamen aliquis usus esso Mest ad fragmenti verba vel supplenda vel eo rigenda. Diserepantia stulam ista, quae tu hac ipsa postrema parte regum nee lomeorum Missimum emitur, mini ne
438쪽
tanta est, quanta esse primo adspeeiu videtur. Atque relieua a0 quidem nune praesemilii inius ea tantum inmmemoramus, quae eum huc quaestione sun coniuncta. Itaque Adrisi loco eis posita sunt Orestis ne a Diodoro quidem silentio praetormissi XIV, 7 et altorius cuius luna reholui nomina, ta
men nitorum Summa, qua ambobus tribuitur, uno taui uiu
anu excedit Aerolii iiiii ierium. sed, quod huc est imprianisa Ommodatiun et Amrniue imperim non est praetermissum
post Pausaidae nomen jam quod XXIV Amyntae anni in duas sunt paries distributi interposii Argei regno, id ipsius Diodori memoria nititur lib. XIV e. 92 a quo in eo tantum receditur, quod Argei biennium non continetur illis XXIV
Amyntae annis, sed eisdPni ructer ii ii dili tur: et ori Alexandri tinuum imperium commemoratum est. Itaque ex eodem iudie Eusebii emendandus est quinquennalis numerus, qui Perdicta III tribuitur in fragmenio Diodori illum enim se potius annos regnando explesse de Diodori senuntia exo colligitur, quod trina Alexandri, Ptolomaei Alorita es Pordi ea iii riseri ab ol. II, 3 ad aluium ii l. V primum pertinuisse legimus apud Diodoriun XV, 60 et XV, 2 ad Quod decennium explendum praeter annuum Alexulidri spatium et triennium Ptolemaei opus est sexennio Perillaeae, xon quinquennio atque idem plane perscriptum est a Syn- collo p. 260 C et 263 B atque in Eusebii cui ue p. rei. Eundemqtie in modum viginti duo anni, qui Perdiceae II
eius iii antecessit Archelituin' imperi tri iuuiitur in frugmento Diodori, augendi uno anno sunt ex indice illo Eusebii
et Syneello p. 2474 et 262 quibuscum vidimus congruere Marsya nique Philoctorum, egregiae seriptores auctoritatis, quos ipse secutus Athenaeus es lib. V p. 217 E. Praeterea cum de annorum summa Perdideae I eiusdem quem primum
Macedonum regem lineydides statuit cum Herodoto duplieiter tradit uin reppererit Eusebius in suo Diodori exemplo, ut ait p. 23 8 quandoqiudem alterutra scriptura neceμου ii est corrupta fuerit in Odie nis . mecvin uia XLII annos
Pordi a tribui, Diodoro, non XLVIII.
439쪽
DE A TRONis Nunc autem accipe, mi usui haec tam operosa demoni irati instituta sit. In excerptoriam enim illoruit Mei 32ι, sumita annorim, quos regnando expleverint laeedonim, reges inde a carano urius ad Alaxandrum Magnum dieitur susso CCCCI 1. Quem numerum niles prora caussae est,
nedunt ratio iis, cur corruptum pinere. mendatis igitur uti norit in uir eris Perdiccae I et III, ubi alculum ita sit,
duxeris, ut interim dematur Archelai imperimn cuius definiendi caussa haec ninia disputantur, anni mei lint CCCCXIV qvibus adde XXIV Amyntae annos, unum liae Alexandri, quorum nomina interciderunt habebis Minos CCCCXXXIX. His nune demum adice Archelai antios XVII: redundantiani vides esse trium annorum. Ex tu apparet totidem annos Arelielai nomini adscriptos fuisse in exeoptis saepius dictis, quot ei tribui vidimus a Syncei , hoc est XIV, eumque numerum viti esse affectum a librariis sive Graeeis sive Armenias. Ex quo rursus consectarium hoc est, Diodori verba IV, 37 sine ulla haesitati in me esse Min
nuerat Δ signum, facillime convertebantur in ii quod genus permutationis nuper Mevinus commendavit --.eis Athen. II p. lol.
I Medum est e. F. Hermanitus in Historia o systemate a blosophia Platonicae vol. I p. 58 - , Apim dispuistione, quae est in Ziminerin nisi Diuniis antiqv. stud anni 1837 p. o vere iudieans nihil prosei item Abelius Mahedonion vox Mnu Philipp' iam a asinis in m. quinquam iis de Perdiccae annis dissentiens p. 66; ne aliud C. Muellerus sequitur Frugin histi M. III p. 69 sq. Non in ram diversa via acum te commentando Boeukbius eodem re quo ego perveni cori'. inser gr. II p. 34i clinioninna autem risi listisen. II p. 23 sq. d. meg. quamquain prudenter exposito, tamen non suus eius modi, ut habeam eis eortini me paeniteat. - is omnibus addo uno solidae doctrinae opias Alstisdi sui, ehinidii in Smboli philolog uni Bonnem mi 10 sqq.l
440쪽
TRAGlC AGATie. 423Maluimus autem huius emen latium necessitatem uittea demonstrare ex ipso Diodoro nunc quasi cumulum addimus Thueydidis auctoritatem. A quo quod postremam Perili cas mentionem factam esse putarunt omnes, qui in Ghelai uetiit sim inquisiverunt, lib. VI c. 7, de quo dictum est supia, 1 nillilitia haud illediocriter. Nempe praetermissus est in Dukeri indice v. erdicens oeus lib. VH c. 9, quena miror te
otiam Naevii diligentiam subterfugisse Choeriliorum p. 25 sq. non improbabiliter de Archela disputantis. Verba autem Thucydidis hae sunt: τψ' ii τελευτω- hodos olymp. XCI, 3 καὶ εὐεris, o πατη- M vestire ibi ετὰ
Πεpbix κου τματευca ἐπ' 'A IcpiΠολὶ e. q. s. Quibus docetur aperiissime, eodem tu inpiadis XC iii in tertio et Perdieeam vita essisse et ad imperium accessisse Archelaum, qui quidem regno praefuit usque ad ol. XCV, s. Itaque ut bo eum addam, quod a nulla vidi adnotatum, quam solis desectionem rehela aetate accidisse narratra noea de benefieiis , , ea apprime quadra in imperii templis Archelai ita ut a nobi faetutu At circumscriptum. eci lii iii illa ultimo selli elotioi inestaei IuIO hoc est ante
Archelai mortem auus quattuor. f. Petavit D u. temp. IP. 495. Nunc demum ad Athenaeum liee reverti, in cuius veribis reconcinnandis parem sibi avisse Casai ouum censuimus supra. Memorabilis est autem Schweighaeusin incogitantia.
L enim tametsi relicta Inortem tertieram ad AriStocrutent. archontem R. Jusuubono reserri recte monuit adnot. p. 2346I III, tamen non modo Casauhoni scripturam, coniectura ex gitatam, in verborum euntinuutionem Athenaei recepitinuuno inconstantia quippe certe uic 'vetircv seribendum era loco Culliae Casaul, iuni sed etiam, quoniam Wccamoccubεκα restituendum esse laud Diodorimi ochvello et Vesselinio cr dit listo ab argum se illorum vi satis ostitutis, vel hae ratione Calliae atomen recte se habere nugatur, cumerium l. XCII anni primi rehon item Callias fuerit. Quae inputandi ratis de sesellii virum ut qui non imperitum,