장음표시 사용
651쪽
nos iiiiii cras is i Omine scribendi Orina coimprehendimuS,
vis diro Tu το es cssio in in oboris clauio oi 20. Quibus quae praemii iuntur ab Herodiano Opim disputata, ubnescio quo aeritur inii iugnata, si serio erilare iudicio pate
652쪽
ea ad eundent Orum periit , praeelam si uenio, quo Tribus qua adhuc persecuti iuntas capitibus omnores eis inscripserit orthographiam. Non inc intode certo,
qaiae ii III11 Iiim restant, ad alios et loeo et lilaellos gram-InntIcos referas. Ac primum accentuum doctrina cum
aliena fuerit ab Orthographiae ructatione ac arpoc bium pintius seriptorum propria, tum singulis, in quibus euenius disceptantur, vocibus suas sedes aut iam adsignavimus, ut
Do hac caussa sic disputantem acciΡo christi in Consurae P. 458 Prasectar: spos affulsit sed vultu si an illo loco tyni logici quem pluit longiori iri non operae retium n lotur transscrii ero in re certissima Oinnitio non disputatur contra ero liliatum, O pro Herodiano. Ludicri digladiatio est in speciem fugietitu Singulis Herodiani praecolitis iiii ursiciuntur quae quis contrἱ n luaeri possit ut
mis suid bibis virilitibus iariae etiam inviti concuderent, quam bouolim iucundum erit intelligeret J
653쪽
εrriuεpicuo in t M. citari latur. 'uius rei vitii non ignores qui, quo inani inter caritaεplcμου vi li ram gramnaticorum ei orthographicam doctrinam intorcedat ulliuitiatis vinculum, satis
654쪽
livlOiliis p. 23 I vrεio foriniim eam et oenius attulit in Ureg. Or. p. 56 e libro Leideris et Zoilara pruebet p. 966quamquam seorsum positam. Vides me non monente, id
quod signifieabam antea, nec hae ceriam esse necessitatem ad orthographiam potius ori quam aliorsum reserendi. 23. l. Progredior ad 'ε0vinci. Quorum etsi Eumologie rum auctores ea tantum fere excerpserinit, quae ad nominum originationem spectare ui quam satendum est omnium a iem me tenuissimam tamen ne sic videm more illud
IiOtUΘmuit, ut, luam Rrg reruin i xquisitiηsiniarum copia praeclarum opus refertum fuerit, non intellegamus evidentissime. Atque hic imprimis nobis dolendae sunt huius scriptionis angustiae, quibus vehementer, quominus ullis quoque illam aestantiam penitus persuadeamus, prohibemur. Quamquam quod odio fori non licet, id speramus oro ut plenius albquando per aliam eamque ab hac multu i liversnnio OmmeIitandi Opportunitatem ompensemus uuantam Rutem cumque
in ethnicis ori fragmentis agnostanus antiquitatum graec xum ruditionem rerumque mysticarum, historicarum, geomgraphicarum ubertatem numquam tamen uinc diligenteris
eordandum hoc est, gramniuticum AS in quo Versemur, non Igeographum historicumve, uec iratoriarim caussa illustrandarum illas vias congeri, sed ad promovendam grammati- eam arim. Nec aliud institutum e stat Stephani Byzantii se Oro plans idem festantur Midae verba: Micis c0vix λεκτcov. Ne quis autem eo imminui ori laudos suspicetur, quod in eiusden Stephani illius Ethnica pleraeque ori notationes transierint contrarium potius sibi persuadeat necesse est, qui Herodiani doctrinam esse m nitarit, qua singula Mephanus praerepta sua quasi superstruxerit. Vt heres opisae pretium acturus esse rideatur, qui e collectis singulis quibusque Stephalii rustuli integram eri)dimi doctrinam instaurare suscipiat. Parum igitur utilitatis
655쪽
-- ET RIONE. in Stephanum redundaro ex Oro potuit, erodiani illo, ut abunde vidimus, acerrimo adversaris. Eius rei luculento documento velut hoc est, quod in Arκυρα quam de gentilibus an voco unatis expositum est iter diues auctoritate, diserepansiri sententia subiungitur. edera Iuro liuiipi Valeritilius Francicius nuper Om DB iii tus Stinranscriptiones a Ricliter collecta p. 439 Ori autem verim turpiter et multifariam corrupta haec vulgantur: pocis sic mi insupeihivm o bi Casa onus ri θέλε irum, Vcsui, inpic ii iiij p παγω otio diu*omiro καθάπερ crucios 'Arκυpavoc, καὶ Θυατεiprivoc Γεpμavoc, a Curi 'voc. I ultv rapa Thv mTκUdici cυvεξεbpaμε us Culpu-voc, o pavoc, a d star το ΘυθTεipa κα τα oupa πα-ρηκτα. Ab initis hoc .... a Perusinus, hoc nostras indigeranus unde scribendum hoc in τὰ iis e. q. s. Sed hoc leve est. Pro G s-rtim rem Sinus Ouro Tu . quocuni eonvenit Rehdigeratio, in qu0 lacuna est inter Θυοτες et in voces. Excidisse apparet eius nominis primitivum, quod supra depravatum in s. -- est. Proxime ab litteramini inviis abest haec semiiua: diro G - θυώuim καὶ τὰ ζέpμup καὶ τὰ ἡπα. quam quam quoniani nullo testimonio OIIStat cli Epyupravo gentili, non inepto sorsitan conemur καὶ Tu abustu, Supra au tem καὶ rubus avo reponere. Deinde nequaquam ad idem ad reliqua genus pertinet Ar puvo forma, nec in haec mo praemittitur civili quadrat. Haeterea autem an mi putabimus temeritate fuisse, qui a quibusvis primitivis puris foranari uitiatillia in rivo traderet in in hanc cone sedere emendandi viam praestat o M 'hoc rui et Milogi
656쪽
eepium Δuisqvoc forma, ex illo sextasse ipsa petita a Stephano p. 166, 17. Ceterum emendandi viam aliis probare cupio restitutamque senientiam, singula verba minime. In loco
I De huc impeditissiana quaesiuino in mihi temper quin sub
657쪽
2. Sed in longe pluri inis, quas rentii se formas ab ir-bium terrarumque nominibus quibusque rus duxerit, adn0-
iam etymologi prorsus 'glexerimi, in aucupanda nominum Originatione eeupati sola. Quid quod ne hanc quiden Myos bustam in locis conservamini, ut v καπύη M. M. p. 490,
659쪽
licet' ), lapsum Olyint,iadis unieritin tu villi dubitatione sic instauri, commis o si tibi. - Atque haec congessio consilio, ut et enumerarem hac opportunituis, quae tu Ethnicis noe aliis uri seriptis o fuisse existimarem, et Um,
quanta rerum reconditiorum doctrina ad illas declarandas Origines riuilinutic opus Sset, Sisdii illi thrPm Quumquam h0 sero non tinus in ea n tua cadit, quale non a propriis
sed appellativis ducuntur. Quin ni eis paucis expediuntur Axiκupvuco D. M. p. 64, 26 Alrυπτο p. 29, 2 v ni Thebis es. η'M, Ap iv p. 4l, i, tamen non sine
singulari eruditior iis laudo commernoranda imi Vulsu lVq.
de quo postliae Ai ολε i p. 37, 23 ubi Vulsc' 'iapiuJul qui eum non dubii minimuere rupiti Zεi p. 93, 4 it mea sontentia ex Ennies sumptum deind0 Agapvi p. 2, de quo notata Orus non Moripuioc aut debuit aut praebuit scholiasino in Apollonium Illi II v. 932 sic et p. 160 4,
Δ ivdυμ o p. 276, 32, ἐλεvi p. 298, 28, κυpoc -cκυpoc p. 720, 25, haud leviter autem depravatum 'Aθρυ pii p. 25, 47 hi qua vulgantur, aut gravius afferiamini, quam quibus mederi coniecturae ope posse videare,
660쪽
λέξα πλη καpbiαv. 'Artiuiv. ostio Npoc Quinim longum est X linii Pr rationes quas o 'olemaei si mraphi IV. assequetur, qui lorii in quae vulgo feruntur satis perpenderit
eedit quam HiciZoiacri vel unciaro lati vel quod non magis A inin stirpatum ei,si reet utque ordino uetuit ali 'eoc, VIKευOuolta, raeter ea, qua ducuntur ab appellativis,
tate. Illis autem exemplis, quibus cf. opoc, non inepte utare, ut aliquas, es appellathras, de quarum sede ambigas, in Ethnicis tractatas arbitrere. Si κέρκωπε inquit' ov-