장음표시 사용
441쪽
Ius oritur, detestamentum line ea habet ublium in lanabile, crin. Et haec ratio est iu dicio meo solida. Tertis.& si admittamus posse adiuuarite. stamentum legitim .iuo ne certe n mo laesa
4 bit, aequis Messe, ut de contradictor admitta tur ad cam impugnandam, i quia in strii in tum hoc non habet priuilegi uni tributum ilige testamento, nec potest in illud trafferre quod non habet. Baia. ita pudor. C. de ad ut
Amic. conii l. i 3 3 & ideo sicut Dominus Alexander , vul t adiuuare tosiam piatum instrumento legit inrationis, ita & illustris s. Com. audi edi sunt, ut eam impugnent, ut aequalitas scructur, ut in terminis trad. ur. dicto conii l. 0 i. num. 8.& in da. fin. Curet. num. 3. dum vult parte citata probari restituti nem facta in elle. & sequitur Zucc. or to nume. t 7 . at citatio in eo remedio constituit quem legitimum corradictorem, ut i, Zucc. num. 3s8.ergh.&ita in terminis nostris legi
Illustr. hi Comm. non essent legit lini contra dictores, si quaestio ex solo tes iamrnto penderet, certe cum de de legitimatione si i quγrendum, erunt omnino legitimi .iEt hac titest ratio valida.
Quarto, cum exequutiones, quae ad ueros legitimationein obi jciuntur ' ex iure ipso.& cius regulis comprobari possint, in causa
summaria admittedae sunt, quia ius cotum est, nec ubi de eius declaratione agitur aliqs ordo iudicii requiritur. ut est decis. Innoc. c. cum in te in fi. de cons quem sim q. Bal. l. post
& alij relati a Menoch. se arb. iud. lib. t .quo stio. 3 3. num. s. qui optime hanc sententiam confirmat.& respond. dcci. io. Capicide qua in dub. de in nostris terminis est decism p. in
Nec obstat. sto. in l. 3. f. ibidem.ad exhib. si intelligesur sccundum Tex. quem allegatin l. ille. Sui de testamento. ad Treb. & enim habet ille locus duas partes in prima definitum est, exceptiones, quae non pertinent ad 'Catilam, rψjci debere,ut si de uirib' testameti disputetur inter lirilem, & fideico inmissarium, nam ii heres adit ex testamento nullo, non ob liratur,& ideo eius non interest ut illic docent omnes: quocirca nec auditur, si nullitatem deducat. in altera vero dicitur, quod si exceptio est pertinens, ut quia con
trouersia fiat de fidei commisso rc seruaturiside longinquo lint petenda verba fidei commissi, vel incidat iusta deliberatio de eius. quantitate, quia haec exigunt longam indaginem: ecce, ut LC. dubio iuris adnectit fa
cti quaestionem,& certe si glo. l. s. ibidem. Ltiret, quod ubi agatur de inliabilitate hor dis vel de uiribus testamenti, esset quaelli de iuris apicibus, male admodum loquere tur, quia glossin l. 2.C. de edi. quam omnes ibi se i quid mittit, ut aliquando hae ex coptiones incontinenti probari possint. Rurius si stoli esset declaranda, ut supponitur,adu miendum est, quod ea tame agit de quaestionibus iuris quae & factu in habent adnexu di ficile, ut quia is,qui pra teritus csist fit m , quod vix probari potc si .l. Lucius .do conditidi dem. quod sit inique hidatus, quod i stator non haberct factioncin testa menti. &simi lia, at vero quando factit sunt clara, &aperta, ita ut ex iure ipso solo Ois qu stio dirimcda iit, non erit locus reseruationi, qui in casus praesens: certia n. est supercise agnatos in uesi itura seu dorum comprchensos, ct tantum de iure quaeritur.
Deniq; si vera osset contraria opin.ut iuris quaest iones rei jcerentu r, quae profecto non
est, illa habcret locum in iure dubio perplexo.& inuoluto, ut per Feli. ca. de quarta. nu.
I cum prolatis. de iud. at ubi ius sit certum , di clarum, nusquam huiusmodi res cruatio admittitur. Tale autem est ius, de quo tractamus, ut apparob. t ex seqq. ergo. & ex his responsu in est Ruin .cons87. colum .fin .Rol.
KC. si de mom post qui voluerunt dubia iuris in hac materia reseruari . nam vel loquu-- tur de articulo iuris valde dubio, ut Contannominati m. Ni adserunt illud de compromissis, quod fit in quaestione iuris dubii, ut Rui eui roni riad.recte Menoch. d.quaest. 33. Quin coram ampliss. hoc senatu,qui Ca a. ris uice iungitur. & in quo sunt viri doctiss.& iuris peritiss. non facile admiserim, quod essent reseruandae iuris dubij cxceptiones. quicquid citct in inferioribus tribunalibus: sunt. n.illi in iure ciui. nostro adeo versati, ut possint ui tempore omnem iuris rplexi
ambiguitatem dissoluere, D cmus, ut gregaru iudices per multos menses,& annos ani
mi pendeant, nec in aliqua iuris dubii controuersia sciant quid sit constitu nil uiri: P- secto de uiris. docti sis quales vos i stis Scriatores amplisi. hoc dicendum non est Et ego alia oram amplisi. consil. Ferr.in causa exequutionis sentantiae, ita obtinui. Et ex his omnibus confirmata est opin. quae habet legitimatum non debere uti remedio. d. l. fili. Et lic id a tur cotrariam cile communem: non tamen id ego facile concesserim: nam praeter Gram .d. Paris Primam sequuti simi Rui.sibi contrarius.consi. 28 in s. in quinto.
442쪽
& Ri p. dicto respon. ipf,&contra collegamna cum Rim. in cons. p. fuit iudicatum in su- prcnio auditorio Serenissimi Ducis Ferra r. fuit . reiecta eius consultatio.Soc in vo odicio consi. 97. non excutit articulum, sed obiter attingit,& ideo non est adnuiturandiis his qui hanc opin .seqq. soli ergo. GOZ. conso. nu. 89.sero. .conii l. 3 7. & Rotan . d. consit.: r.& Cont. d. l. i. stant cotra, sed tamen Omnes hi loqq. quando crat quaestio iuris val de perplexi, quod hic non est . . lit si quis ex tot rationibus adduci non possit ut hanc opin. ssequatur, subscribat saltem Alc. respon. 389.qui perpcram adnumeratur illis, qui comi.itcnent.is. a.vult, ut si rationes, quae contra legi mationem Poponuntur sint valde cilica ccs, legitimatus non obtineat in posscitorio, cuius Opin. vi conciliantis ,& distinguentis, si Senatus ampliss. velit sequi, non i ccuso cum obiectioncs, lugsunt contra hanc legitimationcm, sin alidis s. ut mox ostendam.
Non obstat,quod quandoq; suerit iudicatum pro legitimato, ut per c o Zad. licto cons l. 6. in s.& Coni dicta I prima. lina. tr. nam respond. quod in casu Co ad. non constat,
quod iit iudicatum de legitimatione in possessorio sol O. I quando ipse consuluit iam
P titorium crat intcntatum in quo is testa tur, pro lori rimato iudicatum. Roti etiam Romana iudicauit in casu in quo,ut refert. Cont.ambigui valde crant iuris articuli, ut iam attigi, & ut puto alia multa concurre
bant in eo casu, quae ille omittit. Exein plaautem Senatus amplissimi Aledio. nihil ol sunt, quia ex facio supponitur rem aliter si aberriti quoi inuis non ita esset. tamen cli iasic deducantur rationes validae,& cllicaces aduersus legitimatuin, cotra iudicari dcberct, quia exempla praeterita nihil obesse s lent. Deniq., & illud no omitto u in terminis scudi pro legitimato in remedio dicte l. sin. nul lius extat consilitatio prict r Rolan. d.consi. 2 r. de R im. dicto conii l. 6ς. at & conri .l fuit iudicatum, & uteret: mouetur ration ibus t uibus .vt cx infra dicendis apparebit. Et lis ede illo articulo, an legitimatus habeat bc nescium. l. sin. Tertio loco succedit quaestio, an si ad mittamus huiusmodi remedium compet re, illustr. D. Alexander vincere possit. Et arbitror non polle. Et enim,ut superius attigi,& supponunt omnes in da.fin .ut quis in eo remedio obtineat, saltem probare delicto t summatim ius suum. ita vi prima facie animus lusicis conquiescat. Caeterum in pi
p uito nillil tale iacium est. Siquidem legi cuiatio exhibita non iacit montionem de
seudis antiquis, qualia haec sunt, non de c ilentionibus initis inter ipses Illustriis. m. iaces dea gnatis.de si orso prima figura appa reat illustri Dominum Alexandrum es e legitii natum ad seuda, cate nunquam appar .lsit illum esse legitima tu ira aduersus conuentiones ad solida antiqua,& in praeiudicium agnatoria. Oporteret ergo, ut facta esset mentio harum qualitatum aliquo modo, & nucorii tur controucrsia, an rectC, an minus: in
qua forte suis cere posset illust. Domino Alexandro . prima figura, confirmare ius suum, facie legitimationis habente sormastra, quo ad Duda antiqua huiusmodi, quod. n. illa valida esset, vel minus, qudd mentio de buisset esse magis precisa, & similes quaesti nes, discnt x ijs, quas in iudicium petitor ita quidam reij ciendas esse contendunt. Sed certe cum, ut supponitur, ex lectione legitimationis, manifeste pateat haec omissa, impossibile est dici ius Illust. D. Alexandri prima facie confirmatum esse, legitimatio. n. fateor, probat illum ad scia da esse legitima tu, sed non ad fetida huius generis: quod in pri
Vt aute in liquido constet legitimatione hanc non probare prima figura, pro Illustr.
Domino Alexadro, percurram exception . quae aduersus eam ob ijciuntur, quae cli te
tia pars dubiorum. Pruna illa validis . est, iquod non est narratum t Caesari istuda haec
7 tac antiqua , quod omnino exigcbatur: cst enim qualitas maximi momenti. facilius. n. Princeps legitimat in nouis, quam in anti quis fetidis. Et in materia legitimationis uti inur perpetuo hac arguinctation C,ut quoties omittitur qualitas, quae difficiliore reddidisset Principcua, catili valeat. Abb. cap. per Vci crabilcm . nuin. 27. qui fit. sint legit.
quod totus orbis non r ponderct huic ra tioni.& conii l. q. in i quod est Vinc. Palςo.
possent nec prodest si quis inuolucro verborum seducat Principem ut pcr Rom. consit.3r 6. in s cuius nostri in hac materia passinna minerunt, ct in trerminis, quod antiqui seu di sit facienda ni elui in trad i. I 'ald. conii.
443쪽
quando sunt seuda dignitatum, ut haec. Bal.
set, & antiqua esse, & dignitati adnexamon legitimasset, aut no tam facile. Nec dicatur. vi in diib. seudum hoc esse hereditarium. Atil.deci. ips.nam verius est esse familiare. ut in hoc ipso leudo supponit Dec.con. 3 88. S defendit lat. Bero. conf68. de 69. in pri. &generaliter hoc admittit Rol. cons67. in pri. qui articulum examina t. Sed in hoc casu est indubitatiss. tum ob conuentiones ab Imp. confirmatas, tum ob consuetudine in hac Illustristinis domo hactenus obseruatam. Secunda est, quod non fuit facta mentio haruco nuctionum,quibus cauetur, ut seuda ipsa transeant in legitimos, ct naturales: naniq; si Princeps tales pactiones sciuisset, no tem re derogasset iuri Illuuiorum Comm. ex proprio contractu quaesito,&ita in terminis c m
in secundo dub. inter uda. amplius addit Ias. quod si Imp. prius concesserit priuilegiuunt in re de qua agitur, de mox concedat alteri . his additis verb.non obstate priuilegio per nos concessio etiam alicui ex agnatis, adhuc erit rescripti ina subreptilium,qui omnino videatur, & in ea causa fuit pro agna tis in Auditorio Romano iudica tum, ut a Gmonuit quisquis ille sit, in fin .dicto conii l. 'quod etiam testatur. Bru. cons is .in fin. intcreadem conisiic & Rui. cons. 98.nu. I . in pri. luent sequitur ROl.in. l. cons i o. num i s. in a concludit fieri debere mentionem primae concessionis,& idem Rui. coiis. 36. num. a. in pri .dicit non valere legitimationem im petratam ab co qui prius curauerat, ut in inuestitura legitime nati continerentur: quia
subdit, si Princeps id sciuisset potuisset dicere quod semel placuit amplius dec. Et prosccto notiss. est, quod si Caesarea Maiestas nouisset huiusmodi pactiones no sui cset procliuis ad derogandum cis, ne violaretius, quo illae firmatς sunt, ut dicunt DOcto. praecitati de late consuluit Come. cons. i 68. nil. 6. dc 7.qui supponit subreptiliam esset gitiinationem, si quid fuerit concessum contra conuentionem,etiam si dictu in sit, no obstante suod fieret praeiudicium his, qui instudo succederent.Nec ratione caret: Si quidem pleriq; voluerunt,u licet Imp. possit dorogare iuri seu dors, non possit tamen quicqS in nouare aduersus ius quaesitum t ex contra 'tu proprio, saltem quando rcpugnat mens disponentis ut hic: vocantur enim legitimi descendentes , quae verba, tum ex se, tum Ob
materiam seu dalem excludunt legitima totivi per Ruin. conlit 69. num. 2 o. de as. in te tio. ita Dec. consit 3y7. nun .quinto. 8c clarius Cur iun.consi. 13 8.per to.ubi distinguit in terminis, an sit quaestum ius ex propria conuentione.an ex solo iure positivo. de late
ac subtiliter. Couar. cap. 6. lib. 3. Ua resoluta
Est itaque haec exceptio validisi.Tertia est, quod non fuit narratum Caesari superessea- gnatos, quibus per legitimationem inserti polsci preiudicium mam de hoc eum remoraturum erat a legitimatione. Et quamuis non ignorem controuersum esse a quibus dam, an in legitimationibus sit facienda mεtio agnatorum, ubi pater legitimari curat si
liuin ad bona, de quibus libere potest disponere: tamen in foedalibusn alijs, in quibus non habet liberam potestatem disponendi:
omnes conueniunt mentionem agnatorum
9 t necessariam csse,ut praeiudicium dicatur illatum inuestitis, ita in bonis seudalib' trad.
ct consensum exigit, qui filii sint legit. Areti
liquos alios recens ci, de si non omnium superius rclatorum meminerit, de hoc etia non negat dicto cons a a. in tertio. sed concedit factam esse mentionem. Sic & in fidei commisse rec pium est, ut eius mentio fiat in legitium alione, ut substitutus excludatur. Ale.
secundo. Iasnum. 8. in secunda lec. Rui nu.
in pri. ubi Q non est satis in genere, de sub inuolucro verborum meminisse testamenti, de
alijs relatis passim apud iuniores , ut apud Ceph. cons i 86. Et ratio est potiss. quia si sciuili et Princepς agnatos superesse non tam facile lesitimasset,ut dicunt prccitati Doctor. nec mirum, quia pleriq: negant Principem id posse facere, quando studum ad agnatos
tis quae congcri possent, nec desunt,qui ne-Ο o gent
444쪽
sent in uniuersum, Principem habere illam
rotestatem absolutam,qua iuri alterius, tiani spe deroget, ut Vasca. 6. contri Ili. An Pin.
in Rub.C.de rest. n. . par. a. num. 8.qui lat. Sarm vir apprime eruditus. lib. I. cap. 8. n. seletainti nec dissentit Cou. l. capit. 6. libr. 3.var. resolu. Et ex his constat liquido mentionem agnatorum fieri debuisse; nec obstantea, de quibus in diib.quod .s non sit faciendamentio agnatorum in impetratione legiti
malion is,ut per Socin. iun. consi. 142. num.
ii in seqq. in pri.quia hoc ureum est, quan do pater potest de bon is libere disponere M lias siccus est, ut post Barti docent omnes, in dicto f. dc quid ii.de tradd. etiam praealtegati Doctor. in locis ante citatis: imo sunt terique,qui exigunt etiam citationem, &anc sententiam communem dicunt, quod nunc prosequi nihil attinet. Non obstar, quod sit facta mentio agnatorum in genere quod suiscere videtur, ut per
imo verius est non esse satis Principem con .siderasse in genere praeiudicium at terius, sed oportere, ut de illo si plene informatus, ut
pcr Com consil. i 26. nume. 3. dc in tract. de Ant. temp.par. prima. num. O .ubi alios citata di quatenus id verum esset, procederet quando urina illa talia essent, ut omnino inferre rct Principem voluisse praeiudicare, videclarat Ruin. consil. 8o. num. 6.in terti . dc volunt omnes, qui putant non esse satis sub inuolucro verborum imponere Principi. At quis non videt, quod si est facta mentio agnatorum in clausilla exequutiva, non ta
men sequitur, quod essent agnati inuestitide bonis. quae possidebantur, ab Illustrissi mo , dc Reuerendissimo Cardinali e certEhoc est manifestissim ii, quin imo Alexan. dicto consit. 6o. num. 22. in pri. voluit non esse
satis, ut fiat mentio eorum quorum interest in equutione gratiae, ut por eum: quod saltem verum est, ubi ex verbis non deprehenditur clare mens Principis, ut declarat Curiiun. consit. 196. qui pulchre. Sed&Paris. icon sit. primo. num. 8 . in secundo. S Ruin. r 24. in quarto. citati a Menoch. dicto . confit. sto. nihil probant, quia in casu Paris. facta erat mentio in iudicio, in casu autem Ruin. erat in loco notorium, patrem,
qui impetrabat legitimationem habere G
Nec obstant clausulae, de quibus in i
se legitimatione, in ceri sc. de plen. pota quia non operantur, ubi Princeps non fuit inserinatus Socin. consit. 16 . in secundo. Jacdicto consit. 8.d: Doct. passim .
concludo itaque in his omnibus, quud
Illustri. Dominus Alexander exhibendo hanc suam legitimationem non probat pii in a facie,secise legitimatum ad seu daantiaua, in p iudicium agnatorum,& non obantibus conuentionibus, & in his term nis non video vllum, qui contradicat: nam CoZad. licto conii l. 6. nuira. 68. dc 69.supe nisi quod in ea su suo esset facta mentio lili , licet citata non esset.& Ruin. dicto consit. 8 Iidem fatetur num. t s. de i 6. dum disputat, an satis sit dixisse, filiam legitimam ex tare, cum haec verba etiam ad adoptiuam reserri postiant. dc Bero.consil. t 72. num. Io.
in secundo.qui est idem casus de quo in consil. 3 7. m. dum perpendit illa verba unicam filiam legitimantilicet aliter, dc male sensisset. dicto consito .nu. 28. quasi nullitas haec respiceret legitimationem, de non testam tuin: debuit enim aduertere, qu6d ex nulli rate huius, insertur ad nullitatem illius. Gozad. itaque, de Ruin. ac Bero. qui ex adu se soci tantur, nihil obsunt, quia i q. illi in legit amatione, quae figura reddebat legiti
matum Capacem bonorum conti Outrsoria
quod hic est secust quandoquidem ex facto supponitur euidentissime constare , bona haec osse stud alia, sentiunt autem Docto. hi quod si ex facie legitimationis non appa ruisset Comitem illum derogare voluisse filiae, legitimatus non obtinuisset in eo re inedio. l. tin. Quod s in dicto casu iandiu disputatum est, do tres Doctor. consulti, ut de fenderetur legitimatus, profecto in hoc no instro in quo legitima tio ipsa si te exerit fur reptionem nullus est locus dubitationi. Et haec de tertia quaestione. Subit nunc quarta, an, si legitimatio e hibita esset talis, ut prima figura probaret intentionem Illustri Domini Alexan possint Illustr. Comm. in hoc iudieio admitti, ut legitimi contradictores: dc quamuis, ex Pra clietis disputatio haec reddatur super sua . tamen paucis dicam animi mei senten
o Et opinor eos esse admitte dos.' primo qa quoties quis possidet, de i n continenti probat dominium. in remedio.dicte tui. est legitimus conina dictori Bata ibi num. 2 I. Ang. n. 6. Salic. num. i9. qui de communi. Castren. num. 12. Corn. num. 2. nec distinauitur, an
contradictor habeat titulum a defuncto vel ab herede, an ab alio, ut est glos ibi in ueri legitimo: dc si quandoque Docto.obiter meminerint tituli habiti a defuncto. certe cni. Bart. generaliter loquitur , ut aduertit Com. numero 29. de Castren. etiam inquit, dummodo probetur in continenti domimum auctoris sui. etsi Bar. male intellex criti
445쪽
guit a quo suerit habitus titulus. Cum it que in praesenti specie I: lustr. hi Comm. pr bent ex instrumetis antiquissimi studi, tit Ium ab eo, qui non potest negari esse dominus,& deducant etiam conseisionem Reu uerendiis. Card. auctoris Domini Alexadri ac certum sit eos possidere: hisbendi sunt prologitimis contradictoribus,& ita quando de seu do inter filiam , & agnatos controuersia est, distin sui Osasdecit.:6. fi scripsi in primis allegationibus, cessat enim tunc prsiumptio, quae est pro filia,quod bona sint libera, cuius praesumptionis vi illa mittitur in posscssionem, ut tradd. Uer Am.&al. S. inter filiam. si de s .fu.con. Nec obstat. quod consessio Reuerendissi mi Cardinalis, vicinissa per errorem, possit
verum,ut inuestiturae probant, &egeret hec res longa discussione. Secundo, quod magis est, etiam si no pro.l, arent in continenti dominium, tamen cia sent legitimi contradictores,dummodo allegent titulum:& possessionem sine vitio a cursierint. Bald .dicta l. fin. num. a. qui de con
consil. 98. in fin. in tertio. Rom.dicto consit.
69. num. 2Ο. neque enim verum est titulum
debere quaesitum esse a desuntio, aut ab herede . at vero illustriss.lii Comm. deducunt titulum.& sine vitio potuerunt apprehendere possessionem, ergo. Quod aut cii , sine vitio potucrint apprehendcre posscssionem certum est,quia crat vacans, & ipsi virtute inuestiturarum liabebant tale ius,ut post a lim concludit Alexan. l. tertia . nume. t . in princ.de acquir. hen vult enim ut stante in uestitura abusua, non habeat locum. l. si& stipulatione.eo. de acquir.posscss.quam citant Docio.in dicta l.fin. vi per Tucc. nume. 2 8. &seq. dum dicunt eum, qui habet titulum cum possessione, non esse legitimum contradictorem, quia non potuit in exequmtione tituli, auctoritate sua, illam appliedere
Quin quod ex ipsa inuestitura sit danda possessio, ut ex ipso testam cto tra. Rol .cO.j. in priNec obstat ea si de publiciana dictitur a S lic num. 39.& Zuc.ubi supra.& Menoc.dictorem, .num. 6or. quod si potior heres. nam aduertendum est,quod Salic.qui optime imquutus cst, et si Zucc. eum non intellexerit cuius errorem sequitur Menoch. nihil adfert, quod obst. tractat enim ille, an qui habet titulum qua situm post mortem defuncti sit
legitimus contradictor, & respondet, quod
non, quia titulus heredis,& causa etiam, ex qua posscssio pratenditur sunt anteriores, quia testa totaerius possedit, nisi. n. mortis tepore posscdisset creat illud remediumunt elis ligendus est autem Salic. quando contradictor non possidet, scd contendit sibi dandam posscssonon, ut hal, nil potiora iura, & h
res excipit contra cum .alias vero contra ti
tuto possidentem non esset locus publicia nae , ncc li Cres, cxcipiendo, ius suum cssicaci esse compmbaret Lime autem. f. si duobus. ubi omnes.de public. Et haec est vera Salicdcclaratior casus autem hic est extra omne dissicultatem, quia Illustr. hi Comm. possi d n t & titulus cst antiquist. & ideo lesitimi sunt contradidiores, quo casu non susticit,ex sola apparentia, Illustr. Dominum Alexandrum suu ius confirmare,ut post Zucc. trad.
Menoch. rem . q. num. 69 2.qui docet apparin
te contradictore, plenius, &cxactius iura partium discuti. I crtio quoties vitium testamenti est visibile,& sic desciunt ea, quae exiguntur ex parte petentis, legitimus contradicior est omnis possidens, ut post Castren . trad. Lucc. l. l. fin.
num 3 . qui putat hoc etiam procedere libect pollicilio sit vitiosa, quod aut hoc sit vitium visibile, certum cst, ut dixi supra. si O dem ex ipsa testamenti lcctione constat D. Alcxandrum scin ca pacem, etenim quamuis pater dicat eum cssc legitimatum, tamen ei no creditur, cum simus in prohibitis Banui sorte. de Castr. pec.& in terminis scributi Gra. Pariis Rip. in locis ante allegatis: satis est autem, quod quis legendo testamentum, ex iuris praesumptione inserat nullitate te
dicto consil. et t. Manis stum itaq; cst in materia. Lfi.vitium hoc dici visibile,& ob id admitti contradicto reni quod Gr. Paris&Ri p. asserunt: qui nemine habent contradictore legitimationis instrumeto non exhibito. &hoc casu idem aperte sentit Bero. d. cons
dictorem non posse scindere consessionc partis, nam hoc no procedi i in prohibitis. hard .l si sorte. Doliui si collatione C.de donata nec quando stat praesumptio pro una parte consessionis,ut hic,quod a. huc sit naturalis Bar. l. Auta6. idem quaesijt de lib. leg. cum a l. de quibus las l.ut uim. se iustit.& iur.Socin. L i . num. I o de vulg. Secundo respond. quod ex priuatione regulari rer habitus suppon
446쪽
tur l. mandato.de iust.& tu.&qui dicitur Isgitimatus probatur suisse illegitimus, J: hee
tacita consessio transfert onus probandi cotrarium in aduersarium. Castre n. l.Titia. nu
. Qu6d si quis dicat instrumento legitimationis vitium sanatum csse in proposito, supra respon sum est, nec ratio ulla depellit co- tradictorem ab impugnada legitiinatione.
cui l cx eam non tribuit exequutionem, qualiab et testamentum, ut late supra deduxi .
Et ex his omnibus absoluta est praesens consultatio in his quatuor capitibus pro Illustr. Comm. Aut enim fit accumulatio petit ri,S posses ris iuxt. es ausulam sola facti Sc. di uincunt. aut soli misellorio insidet Illustr. D. Alexader,& ident ost, quia ei, ut legitimato non competit beneficium.d. l. f n. aut ad
mittimus illud competere,& paritersuccumbit, quia non dicitur apparinter confirmaς se intentionem suam: aut& hoc ei concedi mus,& adhuc Illustr. Comm .ut legitimi contradictores ad milli posscssionem suam iustiorem este comprobant. tractantur in dubiis de Castro Fab. a me consulto omissa sunt,quia pendent ex facto nec ego vidi procellasia, tantum dico, quod si illustr. Domin' Alexander cecidisset a possessione frustra tractamus de d. l. fi. quae non competit heredi. qui possessionem amiserit, ut omnes illic fatentur. quod si alio remedio utitur, multae exceptioneς opponi possent, ut Clarisi. Salu torinus probat in postreina parte allegati, anum, quas in hanc caulam doctiss. edidit. ad quem me refero. C tera pertinentia adicis amentum, an scilicὸt originale exhibencum iit, an non, de quibus in postrema parte dubiorum. non incutio, quia ex praedictis liquid illime commonstraui causam Illultris- sinoru Comm. ille potiorem, di quia eunde articulum late excussit Idem D. Consultor. Et ego dubio procul si causa mihi esset commilia. ut consului iudicarem quod de amplis si, ordinem uelirum factumna esse confido.
Quo Mono causa Ciuilis a criminali separe tur olienditur. dc quae dicatur via publica , α qu x particularis,ut damnum in loco uani Foemsi tutorum iu buciantur.
a C A vs ilis a eriminati quomodo separetur.
a Mixta causa, ua dicatur.3 sena corporalis ubi ad cituri etiam si concurrat pecuniaria causa H iIur criminatis. Stasatι verba poenam imponenti I I consideram da,an causa dicatur ciuilis,an criminalis.s Via non Hratur publica, eo quod per Ussam omnes longo tempore comearint, cr quomodo hoc sit probandum. quae publica di Iur. Ri .co I. IIImprobaIur.
se varijs in locis quomodolciuilis causa a criminali si paretur, ut per Ias post ca
ter. in Rubrica. C. de iudicidi per interpretes omnes i ris Pontis in Rubrica extra eo.ubi late Dec.& Rip. Et sententia est receptissima,ut quoties poena parti addicitur, ciuilis siti at si fiasco, criminalis,quae suit l. in l. t crtia.6 pri. de leput .viol.&ibi Bart. siquitur illam, &Bald. in consil. i 26. in tertio. & eam vidco Doct innumeros amplieti, de quibus Manin quarta. par. in prima distinc. in principio.in suo sparculo,& nouissent ad not. Mati. 7 &Iul. Clar.*.fin. in principio.in sua prax.qui
laterem tractant.. Mixta t autem dicitur, quando pena partim I isto, partim accusatori, ut per Imol. &ccter. in cap. tua. de proci&pcr Doct. in dicta Rubrica . Alexan .consi. 8r .adfin. in pri. Dossde appcll. num. 8. interum s accusatio non
sit in si i tuta, sed os scio Iudicis procedatur Pinquilitionem, tunc causa semper est crimi natis, quia in ciuilibus non proceditur per
inquisitionem. Mar. Soc. in c. qualiter. secundo. num cro mihi i o i .de accus & Bossi de inquis.num. ia.& in terminis, ita dicunt nouissimi ad Mati. d.no. o. num. 6.& ideo cum ex Statuto Iudex hic inquirat, causa est crimi natis. Secundo, quoties procurator in causa nopolost intcruenire, semper dicitur merP cruminalis . l. scrutam .f. publice. de procur. l. pen. f. ad crimen. de public. iud. Sed hic tam ex statuto,quam ex communi iure, cum poena corporalis inssipatur, procurator non potest intcruenire,quia attenditur qualitas noc , quae ex corporali pena surgit, non ex pecuniaria,ut pulchre. per Mari cap.vemcns. Drui p. ad fi. de accusati ergo.
447쪽
Tertio quoties causa mixta dici posset. iudicari tamen debet, ut simplex, si praeualet qualitas altera ut per Alexan .dicto cons82. N Ri p. num. io t.dicta Rubr. deludi c. quod habet locum saltem, quando est unica con dona natio, qualis est haec, ut per Rip. ibi de Clari ubi supra vers. tertius.qui Boli ita in telligit sub dicto titide appell. de suit etiam sententia Papien. in sor. lib. de possessi urb. mprinc.& hsc declaratio probatur,ex pulchra doctrina id. in l.prima. ad fili. Q de iud. ubi
vult, quod quando id quod parti applican
dum cst, subaccusatione comprehendi potest, nec eget separata petitione, criminaliter agi dicatur, non ciuiliter. Quarto quoties cum pςna pecuniaria coa turriti corporalis, tum causa simpliciter dicitur criminalis, etiam si pars aliqua poenae ecuniariae applicetur parti. Et hoc non
abet dubium: quia si Docton discrepant,
quando tota poena est pecuniaria, certe quado sit partim corporalis, non Video quom do possit dubitari tessi Docto. videantur in Iocis praeallegatis, sempcr poenam pecuniariam corporali opponunt, ut patct ex Dcc. ducta Rubrica. ad ii n. de ex Saly. in I. prima C. te sepul viol. de Imol.in il libri lepub.iud. in princi Congruum est enim, ut poena co poralis, ut dignior, tot si negocium ad sc tr hat, alias vero si statutum esset, ut occidens capite picatereturin solucret ccntum here ditius occisi vclfur suspenderetur, de dupla Domino reddcret: causa haec mixta est et,
uo nil plan E absurdius. Et ideo Docto. vlixi, de poena P uniaria perpetuo menti O-nem faciunt.
Quinto ubi statutum ' loquitur per haec
verba, conis cmnetur contum fisco,& cetum
parti: Iudicium dicitur criminale: si vero incidat in ponam centum, quorum dimidiufisco, de dimidium accusatori detur: civile. Hoc est notabile dictitin Mail. in dicto sinet. o.quod tamen attente legendum est ludi eibus,quia codex vulgatus est corruptus: lege dum enim est merum iudicium criminale, in totum, do non ciuit civi seqq. probant, daait,de sic per viam accusationis, de sic intellexit. Ri p. in .s. Rub. sed statutum Ferran in hec
vel ba conceptum est: ergo. Sexto,ex statutis I erran causa damni dati dicitur criminalis, si damnum excedat s lidos quadraginta, ut sub statuis pena in iv.fac. a. it . di in terminis extant duo conss
Rimin. 3ς an prin. 6 39s. Igitur statutum
hoc recens editum,quo poena augetur, non
debet inducere, quod iudicium sit mixtum cum tendat ad ampliandum non imminu eum. l. legata. deleg primo. Et in his patet
statutum quo cauetur, ut mandans in cause criminali contineatur sub faciente. comprehendere hunc casum:praesertim cum pleriq; voluerit, de regulariter idem esse constitutu . di ex consuetudine sic obseruari nouissime reserat Clari in sua prax.s.fi,q. 8.versv num
aut ira oc latilis. quaest. 89 Per sed quaero nunquid statutum. Quod vero ad alterum pertinet, an probatum lit Piam esse publicam, quoniam non legi testes, non audeo aliquid certi constitu rc tantum dicam, quod de si positiones omnes,quas ipse vidi probatae essent, tamen via non diceretur publica,quia non sequit om nes per lianc viam per longum tempus comm carunt, de hodie commeant, ergo est publi
i . veitic , nota. Sed oportet probare,vel solum esse publicum,de viam ab co constitutam,qui ius habet, vel saltem, qu6d post hominum memoriam illa via sit habita propublica. l. a. s. viam. nequid in loco public. Et l. f. dicto ti. de loc. de iti. puti. Iranc. MarZ.d . 19 . ubi lat. Et hcc probatio, quod memoria non sit in contrarium, est difficilis, nec fuerunt factae positioncs, ut debuerant, de ut in struunt Innoc. 5 cat. cap. quid per novale.&cap. veni ras. deverb.sign.At per alios. in Lambiter de probat. de per cunil cita Alexa. dicto consi. 77. cum sit ni m. Quocirca, dubio procul ex illimo non suis te probatum viam cste publicam. Et tantomagis.quia Bigius tituuim habet emptionis,ut ex instrunaento cinstat quod probat viam esse priuatam Bari l. vlt. de loc.dc itin. puli.s Nec obstat. consit. Rim. 1 3 1.dicentis via praesumi publicam, nisi probetur extare memoriam, quod ex collatione vicinorum constructa siti quia Cap. ab illo citatus hoc non dicit, sed tantum quod si est memoria camese constructam ex collatione, non est publica, de e contrariomon sequitur ergo si no est memoria publica est, ut ipse declarat in q. ad quam illic se referturidebet enim probari, quod in contrarium non extet memoria,
de tunc praesumitur solum esse publici in nisi collatio multorum in ea construenda probetur de ita dicunt Dore praecitati. Verum . etsi admitteremus viam esse pia lilicam, tamen adhuc idem constitiundum
est. cum Bisius sit in quasi posscssione planta di dc incolendi a longissimo tempore, quod
suis cit.ut statutum habeat locum, cum i
quatur de eo, qui damnum passus siti nec cosiderat dominium aliquod . Neq; licuisset Oo 3 etiam
448쪽
etiam hominibus Univcrstatis, cum posscssio non sit penes ea,auctoritate propria incidere. l. luemadmodum .ad i. Aq. di declarat l/t .Dec. consi. 22 1.num. .& o. Eucr .consi. 2o 3.& lath Franc. Marc.decis. 96. ubi pulchro: Imo vero cum via ex hac plantati ne deserior non fiat, nec interdicio experi, iri potuissct. l.secunda .f. deinde. ybi est text.clariis.ne quid in loco pubi sed si illa est publica, qui operibus publicis procurat; eas arbores habere debuiiset, vel lueigio indicere. l.secuda. 6 squis nemine. ne quid in loco pubU. si legatarin. S. vlt. deoper pubi . sed proiecto, nec villa, nec eius homines vllum ius habebant auctoritate sua incidedi .Quo fit, ut cum negari nequeat illa tu esse damnu. Bisio, qui pro arbitrio plan iis utebatur, disruebatur, Verba statuti conueniant. umo vero communis est sententia, quod etiam si statutum ageret de eo, qui rem altei ius incideret, ex communi usu loquendi puniretur,
qui rem ab alio tantum nossessam ced ret, ut per Bar.& ceteroς. in Rubrica deoper. noui. nunc.quod, etiam circumscripto com imini usu loquelli, verum esse illic ipse defendi. Nec iuri aduersatur, quod ex consuetudine secus vias plantetur, quando & in ipsis metvijs id permissum est, ex eadem, Ut per Cep. dicis cap. 3.num. 23. ad fin. Rursus est attendendum illud, quod nosequitur, haec via est publica, ergo di loca continentia seu conti sua publica sunt: quia intelligitur eatenus; tantum prςscriptum,quaten' est pol scisum. l. r.f.s es hoc in terdici de areit. qui pri. Batal.s publican.in fin .de publica.sit ergo uia publica quaten' itur,no autem,ubi possidctur, B plantatur,quia praescriptu non est illi. 'a t; quae a Bigio hodie, di ante ab auctoribus suis possessa est. Denique,& si dicamus, etialoca hec probata publica;certe non aliunde probatum est . quam ex praescriptione: sed
ius ex praescriptione, quaestum non pol op poni a tertio.ut in terminis nostris trad.Alexan. diem cons. 377 num. ia.& r3. in o. ergo
innino statuto ipsi incisores subiacent: Missas facio qualitates, que facto haerent, quod noctu, quod per interualla quod ut o sendorent Bigium,& caeteras,quas iudices ipsi perpendent.
A ,: filiae a statuto exclusae augeant legitima. Quod alienata filio in legitimam non ii
P en nr. An legitima augeatur auctis facul a liburi de quando inobilia. de se mouentia ex mente testatoris non imputentur filio in tuam legitimam plene excutitur.
s sex rem si aba res fit subrogara .
'o Leguimae AH, an es ouando ex verbis testamenn non impMentur mobilia, of mouenm.
si statutum excludat filias. eae sint in numero liberoru . ut augeatur legitima, t&irriente ad semillem traseat, sit maxime dissicilis, & D eto. variis in locis adeo rem obscurent, Ut nescias facile quam opin. amplestaris, im nin casu hoc, res sententia mea sat clara est. possunt enim excipi aliquot casus in quibus ipsi frequentius convcniunt. Primus est, quando filiae in gratiam ma
sculorum excluduntur . nam tum comput
tur taminae ad ipsorum fauorem, & com dum.opin. hanc se receptam, & secundum
ratur Mminis in gratiam masculi,qui refert aliquot praeclaros Docti ita iudicasse.& ideo cum statutum Ferrist huiusmodi, res sat clara est.& ita nouissime respond. Ceph.consit
Secundus est, si ex statuto dos omnino stilanda filiabus, ut hic.Castren .consil. 2 3s .inant.quod est 286. in no. in pri.qui omnino videndus est,& Ceph .ubi supra num. 3O. Tertius est, si exclusio non sit perpetua , sed ad tern pus, donec puta extabunt descendentes dotare debentis, qualis est in statuto
nostro, quod filia &c. Rui n. consil. 3 6. nu. II. in 3 Dec. consit. 6o7. num. I 6. Quartus, ut rem mediamur ex commodo
masculorum, ut si id eis utile sit ad semissem
449쪽
transgrediamur, sin minus intra ipsum trientem consistamus Ru b. Alexan .consit. I 22. pli. licto conii l. 2 S. Quintus cst, si in testamento, ut laic, filiae
Et quamuis hoc casu dicant Din. aliqui ex pra dictis, augmentum polle etiam ad *minas pertinere tamen in praesenti non re
fert quia sat est nobis bona non subiici fidei commisso, nam quo ad petcto liberas qdes, ut dicitur, habemus. Et possidens eo, ipso, quod possis et vincit, nisi actor suam intcntion in probet. l. r.vt. pos s.f. commodum. de
interd. Ex quibus patet, quod siue sequamur opin. quod accrescat masculis, siue, s
di 76. dicitur communis . non in locus disputationi; cum sit nobis satis, quod bona fideicommisso non sub ij ciantur. Et ex his pri mum caput dubiorum absolutum est. Nam Rotan . in conlit. 23. in pri. loquitur ubi filia sit exclusa simpliciter, ut patet ex Docto. ab eo citatis,& prςsertim ex Castride concurrctibus tam multis de quibus supra non reperies facile, qui discrepet. Quo vero ad alterum, an domus sit imputanda legitimae, ut alienata: iuxi, tradd. in l. Marcellus. I. R es qua .ad Treb. cum a l. le q-bus in diib. breuiter respond illud procede
a re, quando alienatio ' est simplex, sed haec similis non est, quia usus annuus loco domus
est subrogatus, & iccirco non potest dici fi lius suam legitimam elegisse. sed usum pro domo substituisse qui nunc partim erit fidei
commistb subiectus, ut reliqua, partim etialiber ob legitimam,& Treb. Recepti sis. enim est in uniuersalibus unam rem alterius loco succedere. l. si rem dc precium de per .her. 2n etiam in particularibus idem trad. Bal. concI Q. in pri .dc late per Tiraq. de Tein genti S.
ii dei commisso fidei commissaria fiunt lac cos l. 23 3.in a. cum sinam.quin&ali natasir caperetur ad causam fideicommiis redeut, ut per Alc. l. in quartam .niim. 29. ad i. Falci& alias late respondi. & obtinui . Quare clide hodie usus sit iii hereditate eici illo no pol dici facta. Non inficior tamen, quod si contractus huiusmodi fuisset damnosus, eaten teneretur refundere heres fideicomissario , quatenus se damnum ex tederet: sed utilem titille potius credendum est l. cum de indebi
m. de probati cum sinam. Et haec de secum .
3 Quo vero ad tertium, quod augmentum bonorum t prosit hdci commiliariis non aut filio petenti legitimam iuxti vulg. con. Cunsen ultimum, scio ipse hic nunquam obser Natam cius opita. non semelq: Illustro Consoli uin contra iudicauit, de quadam voluti co- suetudine receptum est, ut bona ex aequo dividant fideicommissari j &fiiij dum hi legitimam,& trch.deducunt. illi vero residuum cosequuntur. Verum,& si Curio pin .sequamur,
tamen in propolito non obest: siquidem agitis de filio, qui no petijt legitimam,& ob m ram vult cum decidere lucro augumenti, ut in Ucr. non obstat ultimum, sed quando fli' eois dot . nec quicquam ei potest imputari, sentit aperte aliud constituendum,& hic est ea sus praesens:quia bona sempcr fuerunt penes heredes,quibus non potcst culpae verti, ' non petierint quod intus habebant.Qui 4 ni ino decis. Curigeneraliter falsa est, & tam
contra aequitat rin, ut is fatetur,quam etiam contra iuris rcgg.& contex. illi,quos tant
pere extollit, de quibus Orbem uniuersum , ait non polle respondore, nihil probatiquodue eius sententiam adstruat. Nam l. t etiam S. sn.de bon. lib. quae dicit tempus mortis attendendum, ut sciamus quanta sit pars pa trono debita, nihil facit: n Drusi: fateor,& ipse id temporis inspiciendum: sed quis Curti
reuelauit quod si hona augeantur, non pr sit spectatur tempus mortis,ut partem ex corporibus constituamus: at si crescat, vel minuatur corum aestimatio, non ipsa quid Etertia immutabitur,sed tantum procium ei semper enim tertiam corporum dicetur patronus habuisse, vel habere posse. Sed de aluc ter lex in l.t si patronum s. n. si recte intelligatur, nihil probat. Sciendum itaq; est iure Pan d. quoties patrono minus parte .lchita relinqueretur eam Iustin. hodie de lib.succi tertiam esse voluit potuisse illum bon. pose.
tra tab.petere d. l. etiam S. toties.de ibi glo. nequc. n. supplemetum ex l. petebatur eo tepore.I.C.itaq; cleganter quaerit, an si patrinnus a liberto ex debita portione colu, qus tempore mortis possidcbat fuerit institutus, di mox patrimonium augeatur, ob reditum seruorum, qui erant apud hostes, is conqueri possit hoc est petere bo posscontra tab.r spond. I. C. non posse. & hoccst aequissimum
si enim libertus, quod vere habebat praest, tit, de ossicio suo functus est, ob augum c tum huiusmodi non debet rescindi iustum eius iudicium: aequisi. itaq; cst responsum illud ,
non autem, tam durum, ut putaui t Curti cuhonestum sit,ut non infringatur liberti testamentum
450쪽
m ntum . qui quod in se erat ,reliquit. Proseaci 4 tamen non negat I.C poste patronum, &partem suam habere illorum seruorum non bo. quidem post quae testamctum rescinctat, quia hoc non meruit patronus, sed alio re medio legitimo, tu in ex quo, an rescindi possit testamentum quaerit, satis significat peti posse. tota itaque res sic declaranda est.Scr.uorum qui sunt apud laostes, commercium
est. lid quod apud.de leg. primo. & pmyter spem postliminij estimantur. l. propter. fam.
oc. sicut & alias dubius euentus aestimati nem recipit Bart. l. is potest.de acqu. hcnnu. a i .& facit tex. in l. liberto o ginta. de bo.
lib. ' si ad in ittamus libertu eo loci nulla haebuisse rone aestimationis, si iniri poterat, ob spem postlimini j, patronumq; rerum omnia
tantum, quae vere in bonis sunt mortis tepore suam habere partem. non ideo, si serui postea redeant, rumpi debet testainentiam perbo. posscon ta b. quia dicemus mortis temus spectandum elle, quo cum solus ille du ius euentus esset in sonis, excusandus est libertus qui ignorans, an patronus r ditum malit expectare, an dubij cven ius aesti inatio
nem recipere, earum tantum rcrum tertiam
reliquit, quas habebat. Quod si patronus
nolet aestimare euentum, sed reditum cxpe
istare, tum serui augebunt lepitimam, ut de Fala. serui. qui apud. ad i. l. firmum cst ergo iudicium liberti tertiam reliquentis patrono, aestimatione coli ita in tempus mortis,earum rerum,quae possidentur, non tam n negat I. C. succurredum esse patrono, si aut du-Dij cventus aestimationem volci, aut xyc
Oabit reditum, nec negat ille si redeant sc ut augeri tortia mi quia hoc esset contra d. l. seriit. & haec optima est horum contextu iam declaratio,&cociliatio, qui &Cast.& Alem in l. in r.itione. ij. & l. in quantitate. ad i. Di ci d.& Polit.ac Coras .in l. filium. C. fam .erci. anxie nimis cruciant,& si ita intelligant,nihil est, quod repugnet ut merito Saly.in d. l. . scimus non fuerit aulus sequi omnino sensu, Cur.& selaacium ad d. respon. tanquam nimis scrupulosum, planus hic est, & aequus,&secundum iuri regg. ex quibus ea etiam,quaesiit apud hostes recipiunt aestimationem, si rque . . serui. conueniet. l*.fi. in quibus conciliandis nostri tantopere laborant, & ob id ra non est decis. AU. 38 et . quae constituit discrimen inter falc.& legitimam. Excusa tur ergo libertus, qui relinquit patrono ter tiam eius, quod vere habet: quia non potuit scire,ut dixi an mallet patronus dubiu euentum aestimari, an militum expectar : non ta .
nun ideo patrono dcncgatur, si velit quominus aut aestimationem dubii cupiatus prora
ta consequatur, aut in redinim petitionem differa i , nec prosccito sanctius potuisset respodere LC.si locum eum ita accipimus: ex quo illud de sumemus, sat esses pater relinquat filio legitimam eorum, quae sabet in re, nori in spe. iiiiij tanae, si volent, spe taestimabunt
quae ipsa dicitur in re iuxt. l. si laetum .de acticia p.cum sinam .de quibus. Bandicta Lis p test . iSic etiam conditionale creditum aestimaturi in quantitate. s. magna di debitum natur te. l. i. f. id quod natura .d.tit. ad i. falc. nacuhaee sint in patrimonio cur in his no habeat filius legitimam ὸ & haec mea declaratio non absimilis est declarationi. Polit inda.fi
Minus etiam proba t illa ro Cur. st si filio
assignetur legitima a patre uiuento, non in spicimus, an post patrimonium augeatur,vcl minuatur, Ut per cum num. 3.nam prim respond. non deesse qui communem opinionem esse in contrarium dicant, ut nouissime
per Couar. cap quam ui S. par. 3. S. I. num C. 2.
de pacti n6. & pesas l. in auet. nouissim num. 29 i. C. te in ossi est.& Coph. cons 16s.& Vui. opin. 2 C. prima pari qui alios citant. Sed & si illa vera esset, quod nunc non declaro, adhuc non obesse quia diuersum est, tu
do filius acquiescit patri. pro sua legitima sibi partem tertiam ass gnati, ab co quod nos tractamus. illic enim ob consensum fili, in spectio augmenti futuri ceu ilaliscucro nullus cst talis conssensus, nec quicqv im simile habet his quae Din. in .l .assignatione considerant. quo fit, ut Curi male arguat. Et licet sciam pleroldue citare Curti in d. consi. vltata meti si considerentur non tu citant in hoc articulo, sed in illo, quando in vita filio assi gnetur legitima, sic Rip. cap. cum M. I crran
& const i l . Couarr.& Uas ubi supra,&al. passiv.& in sua opin no habet fere socium. nam Altar pon. 396.ci non omnino assequitur qui tanae, ut infra dicam, alibi eum seqvisus est,& licet Cuniun. in consil. et r. in f n. illi adhereat, illius auctoritatem cia ruat ipsorum mutua cognatio.
Non obstat,quod tradd. Castri& Alexan. d.l. in ratione' quia intelligi debent ii ix. tex. dicta l.in ratione. in prin. iun. f. diligenter DNam si legata est quantitas. imnum,& tu cnim post mortem contingens cst hcredi&si corpora, secus: ita quoque ii legitima in qualitate sit relicta.& eam filius agnouerit, nec incrementum, nec imminutio post considerabitur sed si in corporibus,ut relinqui eam Oportet, ut mox dicam, aliud erit dicendum.