장음표시 사용
461쪽
Mendec. 18s & latiper Io. Garri in d. rubride se nup. pari cunila. num. s. & pe r Ripliae mina .nuln. 29. eo. quod habet locum non tantum in expressb consensu, sed & tacito . Ut per Ang. consil. 396.nu. Decidicto con- sit. 2o6. Paris lat.cons. 29. n. 8 l. in t rti . cum sim m. Quare cum primum haec Illustri Domina consensit matrimonio citra ullam protestationem poenam omnem remisisse intelligi eur. idq; adeo verum est,ut etiam si minor hodie esset restitui non posset,cum ad lucrum, quod ex mora alterius perciperent, mino res, non restituantur. l. cum quidam .fi. si a pupillo.de usu ubi Bald. l. auxilium. in prin.ubi Bart. de mirior.& est tex. in L sciendum. X g-bus caia .ma.quem Do M. intclligunt etiam de restitutione minoris,ut per Bal. ibi & l penu.ad fi.C.de res'. he quicquid & male scripserit Rim. consa 6 i. n. 3.nam fauorabilior est restitutio maioris,quam minorum, ut per A lex. l. cum quidam .dc acq. her. Ruin. l. l .Lnunciatio. n. l7 .de Op. no.& hoc est perpe Iuum, ut cum alterius iniuria minores ad lucrum non restituantur.da. cum quidam. ubi Alex.AR. decis 3 sto. Fulg. consol .nu. 6. ver. ad tertium.Tira l. latide retrS. 3 .gl. 2. nu.6.& seqq. de gl. q. n. 26.
Nec obest, quod hic se laesam dicat ex instrumento, ut in dub. quia renunciatio haec non ex instrumcto inducitur, sed ex consensu, ut dixi. Nec quicquam facit, quod statutum agere videatur de nuptis post I 8. ann. quia respond. illud esse interpretandum, vel quando alij proximiores eas in matrimoniucollocarent, ut in fra in eo disponitur, tunc enim non potest dici remittere, ex quo uti tur beneficio statuti, vel q nando protinaretur, ci, ius earum saluum esset, ut de domino recipiente canonem dici solet: in d.l. a. C.deiu .emph.& passim : alioqui simplex assensus praeiudicat. Uel, & secundo respnnd. quod statutum debet intelligi, quando post matrimonium statim mulier conquesta esset:quia sorth --cularetur, si ob reuerentiam fratrum tacui Lseti ipis matrimonio, sed si diu post tacuit,
oritur prςsumptio. 2 & prius,& libere con senserit, & mox etiam perseueret. Accedit his, 2 cum statutum hoc sit valde scrupul sum, non det habere locum,qn mulier nulla proposuitqucretam, nisi post multum tempus. Et enirn credendum cst, quod illa sciu rit diligentem secisse inquisitionem eos, qui ad dotandum tenebantur, & ideo tacuerit.
Sicut. n. ea conquςrente, onus probandi, ex
saluto, incumbit illisuta etiam hac silente.&nube te credere par est, ut tranostratur in
ram: ut ex simplici hoe assensu sola saltem insurgat praesumptio diligentiae.& subtilis indagationis. Et hoc optime conuenit,quia, ex quo illa acquiescit matrimonio, indicat eos fuisse diligontes, cum verisimile non sit, ut voluerit rcnunciare iuri. si negligentes illo fuisse sciuisset .l.cu deindebit O. de probat. c.super hoc de rcnunc. Semperq; sit capi edain temtatio, ut renuciatio excludatur: eph. conssa .nu. 9. Ptq; pCena cultetur. is pcrin obscuris. de re g. iv. cum lim. Et possem sexcentis sim m. id confirmare: sed non expcdit. Et ex his consequetur,ut no dicatur te a aliquo modo haec illustr. Domina, nec dotem duplicatam remisisse, cum ea non esset debita, sed tantum onere diligentiam probandi Com. Iulium levasse. Et huic rei maximum praebct argumentum, quod in instrumeto renunciationiς, de hac dote ni l dictum cst, cutamen Gin. ipse si dubitasset, curaturus fuisse,ut de illa fieret mentio. Et haec de altero capite. Qito vero ad detractiones,quarum hab dam esse rationem dixi prius, adhue id e sentio, nec ea Obstant, quae in dub. eleganter ob ij ciuntur. Et primo, quoad dotem Domi ne Aldς, dico eam proculdubio deberi. Etuo ad quantitatem, illa ex multis certa reditur,& ex conditione parentum,& ex constitutione dotis alterius sororis, cum Iudices 7 arbitrari deantisqualem dotem inter filias statuendam csse,ut per Dec. confit. 26. in pri.& per Alb. in terminis cons 2 3. nu. . & quinto.& ex legato fratris.nam octoginta auri in annos relucta, ferre correspondent mille, &quingentis auri, si pro singit lis centu quinq; annua applices, ut regulariter fit. Quae omnia simul iuncta optime qualitatem docet. Et prosecto non possent Clarissimi Viri ni norem dotem decernere, ut ςqualitas inter sorores struetur. licet n.pater uni filic,quam alteri plus relinquere possit, ut per Castri &Ias l. parcntibus. C. de inois te. Bal cons. 333. in3. tamen quando nihil ab eo contra dispositum est, curari oportet, ut per omnia sint ς- quales, ut per Rui. cons aia. in pri.&r Iac&alios. d. l. parentibus.& in terminis nostris et trad. Soc. l. prima. num. 39. solum atri m. Nec probandum est, quanti aestimarentur bona
patris, ut dotem legitimae aequalem consti tuamus, ut in diib. quandoquidem, etsi Dos mille,& quingentorum auri excederet legitimam, nihilominus non resertiqui, pleritq;dotes,ut congruae sint, legitimam superat, ut
per Dec.dicto consa 6.num . . cum a l. de quibus supra
Non obstat,'praescriptum videatur iuri petessi supplementum, cum superuixerit patri
462쪽
tri ann. triginta,& amplius. vi r Balb. alios
allegantem in tract de p scrip. par Par. Princ.q. 23. Port. lib. 3. cons. 3 . in suis conci . cum at de quibus in diab. tu ia riad primo, 'illa non debuit petere aliquid, cum alimenta perciperet, & in dies re sua uteretur, ac fructus paternorum bonorum, ut filia perciperet: quocirca nec cise non erat peteret, qlapsa polIidebat. Secundo respond. quod praescriptio haec
non potuit currere. Etenim quandiu nu
hant, nihil petere possimi mulieres, pr tera Iimenta,ut ex statuto For. intra quantu &c. s. n. nunquam debita est,nisi matrimonio contracto, ut ibi:& non valenti agere no currit praescriptio. l. i. C. de ann cxc. Quare si Domina Alda fuit contenta alimentis, do nec in matrimonium collocaretur, cu post decem,& Ocio ann. decesserit hoc ius ad heredes suos transmisit, ut in dicto statuto adfin.Quinimo dici possct dotem duplicatam csse transmissam, ut ibid cinis sta tuti obser
Procederent itaq; ea, de quibus in diib. si illa nuptui data esset linc dole,& tanto lepore tacuisset. Ceterum honestatis laudanda est,quae maluit domi apud fratre esse, quam sponte sua virum ducere. Ex quibus patet dotem hanc rectepcti. Idem & de dote D. Iuliae dicedum cst,ob plurimas coniectura S, de quibus ante memini, di praecipus sunt illae, quod votuerit in testamento Co. Io. ne illa dotes peteret: quod verisimile uon sit quc quam ducere uxorem indotatam: s vir multo tre vixeriti quod Dos ipsa congruat cor ditioni,& qualitati coniuguin inites, quas
non repeto. Et quae omnes in re antiqua satessicaciter probant. Nec dicatur non uersari nos in tempore antiquo, cum centum anni ex communi sententia exigantur, ut per Cra. in suo trac.de anti temp.in prin .Quia respond.neavi non posse, quin leuiores probationes sum ciant, quando & in tempore an norum o . hoc cst receptiss. Teste colle Cra. ubi supra post Dec.& alios, quos citat. Imo
vero aequius est, ut tempus annorum quin
s quaginta antiquum sit,i de secundum hanc
sitiam Auditorium Romanum iudicare consueuit, ut resert nouillime Bartholomeus Ro
Et prosecto cum ex verb. testamenti certum sit dotem esse datam di quantitas sit cogma, non est dubitandum: nam, ut di alias dixi,Parbitrio vestro viri integerrimi ea possct d
clarari,ut fietur late apud Bal No. par. 6. pri. ii .cu ex his cert iis .sit dotem esse traditam. Nunc ad legitimam accedo. Et certum
Net obstat, quod Cossutius agnouerit Idis garum t cedendo eo Com. Hippolyto ira
tri. quia ut antea probatur ex multis, agni.tio simplex non preiudicat, sed si ex pili in paternum testamentum filius approbaueritae ita loquitur Rui. in consili. O. in a. de quo indub.& declarant cςteri,quos prius adtuli enunc non repeto, addo tantum C ph.consi.
173. n. 73.ubi ide,& ipse dicit,& n. 79. Et est tritiss. legitimae supplemento non renunciari,nisi exproum sitivi per CastrSaly.ge Iacia Lsi quando.S.generaliter.C.de in . test. cum aliis ante allegatis, quibus addere possem in numeros, sed opus non est in re clara laborare. anta vero sit haec legitima pariter non est ambigendum, cum ita proposito themate manifestum sit illam esse semis Sem,
ex his,qus in prioribus scriptis adtuli.
Quibus non obstant ea, quae ni dub. pro ponuntur. nam Rota. consi. a s. in pri. loqui-r o lur, quando i filia est simpliciter exclusa, vidi Docto. fere omnes ab eo citati, quod vel x cons Castri et ue 3.deprehenditur, quod est in nouis 285. in pri. ubi & ipse distinguit in-ter casum,quo debeat dotari, de quo in totusit exclusa: qui omnino videndus est,sub nu. q. di quamuis S .consi. 288. in ridi alij quoque contra senserint, etiam quando filia dintari debet, tamen ex declarationibus illis , quas adduxi prius, tota haec res definienda est: de maxime cum alias hie ita tuerit iudicatum in Auditorio vestro, de Soc.iun.dicto
rem, nuc habere dubiuin , quando exesulae sunt filiae ingratiam masculorum, ut P eum n. 34.& per Rub.ParisAlcia.Cepti, ac cat. in
locis an te adductis:qui vidcri possunt.Et ibcet non desint, qui contradicunt, tamen in iudicrando laac seruanda est, cum & csteri fere omnes velint masculis applicari,quod stminis aufertur, etsi semissem non constitui diceremus, ut per Paris consa s. n. 39. & sto. in a.&rationes, quibus adducuntur illi,concludunt etiam in constitue do semisse: quod
ego non prosequor, cum legi possint apud
pravit legatos . Praeterea,&si sequeremur opin. eorum, volucrunt filias,& partem facere, di vocari ad partem, quae opi n. etiam dicitur communis,ut per Pari consil. 3. num. 73 4 76.in 3. idem iuris esset, cum duae moniales iuribus
suis cesserint Illustribus. Comm. Iulio, &Hyppolito, ideo j; partem illis obtingetem
Illust. Reae, ut heredes eorum merito retin rent,ut di partem D. Luciae, cum si non ces sione, saltem, quia est ius tertis penitus excita dens ad no. per Bar. in La.de excep. Et haec
omnia habet etiam locum, si sequamur de-
463쪽
elarationem quintam, de qua in primis allegationibus, ut ibi dixi: quia cum institutaeunt omnes, proculdubio partem faciunt, ut per Castri Soc. Rui.&alios, de quibus ibi, &ideo earum partem Illustres Reς pariter vindicarent. Et his liquido patet,quod etsi t tum bis mille auri illustr. Actrix habuisset, non diceretur enormiter laesa,vi deduxi fu se alias. Hacten' quo ad deductiones. Nucad quatuor millia auri accedo,qua it rc paucis dicam, cum, nisi fallor, adeo clara sit, ut non sit locus ullus disputa tioni. Et dubitationes excitatae videntur potius defungendi causa, quam quod revera possent pris
ni, illas tamen sigillatim dissoluam. Non obstat regis prim5,quod Co.Beatrix simpliciter dans dotem donasse intelligatur
respond. dotem non fuisse simpliciter pmi 1 iam equiti Turcio in gratiam Illustri Adtri
cis, sed ea lege,t ut renunciaret paternae ii ditati, ut in eo capitulo che il pr det to Signor Cauat lcre si a &c. & non facta hac renunciatione voluit dotis constitutionem ad irritum recidere,ut in alio capitulo che non facendo &c. Quocirca cum causa haec fuerit finalis, constat iam non potuisse ullum ius quaeri Illustr. Domine Iuliae ante renuncia tionem, erat enim promisso resoluenda sub conclitione. l. a.de in di. add.vbi Doeto. & deficiente causa,ob quam illa promiserat. licebat Com. Beatrici recedere.& si ia soluisset.
coiectura, ut alias dicebam, sed pactio adeo ex prcssa,vi nihil certius. Siquidem promissionem voluit resolui non facta renunciationcivi dixi . Quod non ex coniecturis indu ctum dicimus,led verbis apertiss.& manis stisi. Etenim cum salix suisset addidisse pactionem, ut renuncia retun quia non sequuta renunciatione potuisset condici promisso l. si pecuniam.de cond.ob ca.ut voluntas promittentis illustrior esset, subiecta est coditio resolutioniς,quae ipso iure operabatur l. secuda.ubi est tex.C.d.ti.de cond.ob c. Et ex hissat apparet coniecturas eas, quod mirum iam odum Com.illa Beatrix amaret Illustr. D. Iuliam,' eius nomine dotem constituerit, 2
Com Iulius esset locuples, & si quς sunt huiusmodi esse inesticaces: quia ut dixi finalis
causa erat renunciatio su tura,& a qua pendebat promissio, caeterae vero appellari poterant impulsuae. Et ideo nodus in scyrpo quaerit, qui rem per se claram obscurare peruit
Nec obstat, quhd Com. Beatrix legaueis x x rit 1 has pecunias Illustractrici, & ideo vi
deatur remisisse exceptionem renunciati nis. Iasi. si creditori.de leseprimo. quia rnaestiam renunciatio praecesserat, & ideo non potest dici remissa, imo vero,& si illa remittere voluisset non poterat, cum iam quaesitu estetius Com.Iulio quod ei inuito non auferebatur. l. Id quod. de reg.tur. Et id co legatum intelligitur potius factum ex causa precedcti, quod & i n eo est expwssum, & utile pol esse, vel ob reprcsentationem, vel ob exequuti nein paratam, vel quia alias adfert quale. quale commodum.f. si quis debitori S. ex cotrario. de lega. cum sim m. Minus obstat,quod in instrumento renunciationis de his quatuor millibus auri, nihil dictum sit: nec enim hoc reseri, tum quia in eo actu in est,ut aliunde accepta imputarentur: ct ipsa Illustris Aditrix post exegit: tu gasi t est haec quatuor millia auri initio promissa sub conditione futurae renunciationis . Credendumque est Equitem Turciu sponsam de tota hac re certiorem reddidisse. D niq; quicquid, sit certum est promissa, ob renunciationem,& conuentum, ut imputarentur,& exacta esse. Quare non video,qui fieri possit,ut legitimae paternae non imputent. Quo fit, ut multo ampliorem dotem habu rit,quam ei iure deberetur. Et haec de gooo. auri. Postremit nunc aggredior bona scilicet materna. Et hoc etiam caput non habet dubitationem,qui a s legatur dili senter totum instrumentum,nulla verba postunt referri ad matris hiditatem,sed semper agunt contrahentes de bonis paternis:&ideo renaciatio,quae stricti iuris est,&odiosa, & causara habet limitatam, ad alteram i non extendi tur. Bald. consil. 3 7.in pri. Castr.consi. 86. in
garibus . Et maxime si ex hac interptati ne insurgeret,ut supponitur, enormissi. laesio poli'. n.r strin Ecda est,ut excludatur, v amplianda,ut includatur:vt in strictioribus te minis: trad. Dec.consil. 3 79. consil. 39.& alibi scepe Docto. qui verba in renunciationibus accipiunt improprie, ac restringsit, licet valde praegnantia sint, ad causam exrsiam: quod di ego non semel consultus ex facto respondi. Et id etiam facit E comprobatur ex pactione illa, quae precesserat inter Comm. Beatricem, Iulium.& Equitem Turcium in qua nominatim cautia erat, ut paterne lardi rati renunciareturmam ex pcedenti actu sotiens declaratur. I.quedam . de re. uind. cum
in m. Sed quid in reclara mororὸ Extant
verba luestitur prςcisa,& uniuersalia, quod per prςmissa nullum sat prs iudicium bonis
464쪽
maternis.& iuri in eis competenti, & com probato.& quod nullatenus in instrumento comprehendantur. sane, qui vult aduere hanc clausulam includere maternam here ditatem,smul etiam curat abrogare instru-rnentum. Nec obest interpretatio allata a Clariis. I D. quod . verba haec adiecta sint, ne mater tanquam extranea in dote constituenda comprehenderetur, sub eis pactis , quibus cauebatur,ut institueretur,& impii taretur quicquid ab cxtraneo datum esset. Etenim hic siensius nullo modo conuenire potest namque pactione expressum est,quicquid in suturum daretur pro dote: & exceptio est, quo ad ius competens,& competiturum in bonis maternis, non autem quo ad illud, quod dotis nomine a matre daretur: e go risi potest conuenire casui praeposito, cum debeat esse de regula,ut dicitur l. prima. cumno . de reg.tur. Et maxime conuenit lisc declaratio, luia pactio ad matrem nullo modo debuit pertinere: quandoquidem illa potuisset facile verba eius effugere, non consti tuendo dotem filiae ut ea exprimebatur, sedo alio titulo in cum transferendo:& ita pactum fuisset elusorium, aliterq; concipi de bulisset, quam factum sit, nempe, ut de imp tatione, & restitutione in eo ageretur, sicut in prioribus actum fuerat, hoc modo: ita tamen, quod non imputentur, nec restituatur bona. quae a matre dat lustr. D. Iulia conse quitur. Vere ego haec verba eum habent sensum, de quo in prioribus scriptis, Ut. s. ius omne, quo ad hereditatem materna ei sit saluum: quod vel praecedentia indicant. quibus excipit tibi ius succedendi mortuo G.Iulio lin Esiliis vel filiabus. Nam, & tequentia intelligenda sunt de Liccesso ne in bonis maternis I si seruus.f.fi.de leg. primo.& comprehelluntur,t.im duo hec millia auri, quam uniuersa alia iura matris.in quibus reseruauit sibi ius omne. Et praeterquam, quod haec apprim Econueniunt verbis, sunt cliam valde inlua,
de honesta. Et ex his oes dubitationes sunt sublatae.
ARoxNTA , de quibus agitur non pertinere ad dispositionem lynagogae Hebreorii, sed illi iudeo relaxanda esse, cui in dotem traddita tuerunt demonstratur.
a Iudeispietatus uor non prode .s Episcopm, an pessi esse exequinior testimenti I
Confessio curato non sis minori. I Legatum annuum ab v fiuctuaru soluendum
V o N i M causa liaec inde multum pendet, an Synagoga Lusitanorum, in his argetis ius habeat, primum de hac re agam. Dico itaque tam nullo modo posse haec argenta consequi,cx infra scriptis., Primo.quia legatum t de quo in testamSto,ut quotannis tercenti aurei erogetur: no .
valet S. incertis.ubi Aret.& al. de leg. & late probat Paris cons. 38. porto. in 3.&quamuis fauore pie cau* incertum hoc genus soleat restringi,& ob id videretur pertinere ad pauperes,ac pucllas degentes in domicilio testatoris. l id quod. l. nulli. I. squis ad . C. de in pisc.& cleritate Parisdicto cons. 3 8.tame fa-α uor hic pietatis non prodest Iud cis . t qui clisint extra unitatem Ecclesie, ad pios usus re linquere non possunt, sed de legato eo ii, ut
prophano indicadum erit Bart. l.prima.q. 6. num. 3 o. C. de sacros Eccl.lap.ali. 29.& t 23. Anch. cons 429 But r. consil. 28. vere enim citIudei sint in superstitionei inprobata. l. non erit.f. Diuus.vbi glo. de iureiuri non possiant
frui ijs priuilegiis, que lex indulget ob Christi amorem pie distribuentibus , de quamuis. Bald. in dicta l. prima.num. 6. versis ext . dicat infidelem poste reliquere in usumptu.ra me loquitur,quoties Christiano relinqueret .vt Uerba cius indicanti & ita cum intelliit And Bessibi relicta . num. 63. & in is terminis loquitur etiam Bero. consil. 28 nu. 36. in I.& Ob id merito Io.Pet in term nis nostris, rem in drcisam reliquit, ut refert. Socin. consi. a. num. 3 .in pri. Si ergo leg tum hoc non est pium, non valet: nec syn goga vllum ius recte prςtendit. Secundo arbitrio D. Reine.ac filioru te centa hςc erant eroganda:& cum nunquam
illi sint arbitrati, non dicitur euenisse conditio. prima. ubi Alex. latc.de leg. 2, Tertio, etiam si qua ratio pietatis in legato hoc posset considerari, tamen non video usquam delatum hoc ius synagog ς, ut exegpossit legata relicta pauperibus loco Episcori: rc ideo careret actione, & exequutio hςς potius
465쪽
3 potius ad Episcopum t pertineret, ut patre pauperum . . l. si quis. qui, ubi id ratio su derct, pauperil, ns Hebraeis distribueret, &Christianos eximeret obligationi clargie di iss ei mosinam , ut tenentur si neces
sitas pollulet: iux. illud Euang. Diligite mimicos vestros, benefacite, his, qui Oderi vos . &c. & quod Christiani teneantur dare eleaemosinam Hebraeis trad. e nostris Mam. cap. 7. in tra c. delud. Aequum ita que ei sed ut Episcopus, ut pater uniuersalis omnium pauperum, foret distributor, non aut, ut synagoga talia auderet. Et ita etiam aliquando seruatum est. Et enim cum quidam Hebreus foenerator Herberiae, reliquisset quibusdam pauperibus Hierosolymita nis mille aureos, Episcopus Regiensis illos distribuit,eo quod ii ad quos On' spectabat,
non exequaebantur: & id belle eis cecidit, quia noluerunt allegare, quod non pollent in usus pios relinquere di id etiam supponit
Quarto,&si daremus synagogς licere e
Quinto, probatum est Dominam Reina distribuisse magnam pecuniarum quantitatem,& credendum est, in exequutionem te stamenti factum, nec enim ea tenetur explicare, quibus diltribuit. Anch.cons 36. n. 3. Iasi captatorias.C.de mil. test. Sexto, etsi Synagoga Hebraeorum aliquod ius posset praetcdere, certe nescio cur potius Lusitanorum, quam Italorum admitti deberet, cum non constet illam esse hac pauperiorem, ut oporteret. Bald.da. si quis. Hςc cum ita sint, manifeste constat sententiam a It
lustr. Consilio, latam inniti sola oblatione, non autem iure aliquo solido. Sed & si quail la haberet actionem adhuc sententia nihil
valet. Namq; tam procurator, quam cur tor,vltro fassi sunt D. Rei nam non erogasse quantitatem, ad quam tenebatur: nil tame
est probatum: at huiusmodi con sessio t non
obest, nec minori, nec alteri. l. certum. ἐ. sed
sententia confessioni innixa nulla est. Secu-do, altera etia ratione sententia non prodest scholae, quia D. Reina non est condonata, qsela tenebatur,no fit ij, legatum enim annuus t soluendum est ab usu fructuario, non a proprietario l .vit. f. sin aut legata C.de bo. quae lib.ubi Bald .Fulg Castr. & al. non debuerutergo illi condemnari, sed D. Reina, quae par-
tem fructuum, in hoc legatum erogare tenebatur. At satis erat scholae quo iure, quaq; iniuria viam sibi ad argenta facere, & ob id subdole nimis hac in re versata est,ut in capite collusionis rectd probat clarus D. Pro curator. Ex his probatissimilest, scholam non habere vllum ius in hoc legato,& min in argentis,quae nec ei deberi possent, si legatum po iset petere,ut dicam mox.Agamus nunc de iure D. Leonis & certe, ut arbitror, illud est apertissimum ex instrum Cnio, de quo in proc. cap. 3.Nam Domina Violanthes , quae argentorum Domina est, ut etiam aduersa ij fatentur, ea illi in dotem consignauit, ut late ipso instrumento continetur. Neq; obstat, quod is videatur intendisse vindicationem meqi tamen dominium probauerit: nam respon. non ita esse . 6 Etenim cum instrumentum exhibuerit , tactionem negocio congruentem proposuisse intelligitur,&maxime, ob clausulas sal
a 2 si cer. pe. Nec verum est agi rei vindica tione,quia & si narretur in supplicatione a en ta cile D Leonis, de uxoris,la me haec vera potius excludunt rei vindicationem, sia duo eiusdem rei in solidum non sunt domi iii. l. si v t.S.li dilobus. comm. Et in proc. c. I . deductum est D. Leonem habere meliora, de potiora iura, ut etiam i supplicatione narratum eratis ius suum volebat experiri .Quod
si quis obstinat E velit actum fuisse rei vindicatione; intelligam de utili, quae ex cessione Domini Leoni comparata est, ut pulchrEtradd. Bald.num. ii Salici e . num. in l.Pdiuersas. C.mand. No desuerunt etiam, qui excessione voluerunt utile dominium transferri. sed nunc non excutio.
Noli obstat, quod argenta,quae erant oblita Gabrieli Iacobo, non veniunt in obliga tionem factam D. Leoni, quia verba sunt nimis praegnantia, & facta est specialis mentio eorum, quae non obligantur: nisi dictumst expresse, ut suppellex, vasa destinata sinna gogae,&alia:vbi enim species una exprimitur. quae generali obligatione non contianebatur, di aliae omnes comprehendi solent
fictoque verba adeo ampla sunt, ut non sit locus disputationi. Praetcrea nusquama inparet obligatio haec, quae allegatur, & si . n. D.Violanthes argenta dedisset Gabrieli Iacobo, ut fidei uberet, tamen cum sit mulier non obligatur,ob statutum nostru,sed prior
responsio sufficit. Non obstat. quod Domina Reina gomas quasdam dederit D.Leoni & D Abram Benuenistius quosdam arzenti pondus,quae ce-
466쪽
derent loco argentorum, de quibus nlic res est quasi hac solutione sublata sit omnis ot ligatio. quibus mo. tollob. in prin. Nam respond. si diligenter consideretur, hoc nihil est ei liquidem cum D. I eo nollet contrali re matrimonium, cum. D. Gratia, nisi argenta hac expedirentur D. Reina promisit, se id praestituram, ut in litteris, de quibus in proci cap. 7.& post ca in exequutionem huius P- missionis, quia argenta non explicabantur datae sunt gemmae quaedam,& alia argciata, di hic prcstatio id operatur, ut D. Rcina non teneatur amplius expedire argenta ut & D. Leo rescribens ab hoc munere eam liberat. At vero non est sublata Obligatio, qua in ille in argentis habet: quia licet D. Reina, & D. Abiam alia quaedam dederint D. Leoni:no tamen argenta desierunt esse D. Violantis, de D. Leo illa adhuc obligata babet, ex in strumento: cauit ergo ille sibi,ut saltem haberet quanti argenta valerent, non tam se exclusit facultate consequendi illa si posset, ut bona D.Violantis. Vere l: ridiculum est. ut dicamus D. Leonem priuatum esse iure
explicandi argenta, si velit. Quae illi data sunt hoc praestant ut si non explicet, adhuc ei cautum sit, sed si velit explicare, absit ut ei sit interdictum. Quod si D. Reina, post ij.
D. Leo argenta fuerit consequutus voluerit repetere, quae dediti an id ei liceat non est in sentis inspectionis, nec synagoga, hoc recte
potest ob ij cere, satisq; est D. Leoni, st licet
data sint ei hic pignora, non tamen aliquomodo sublata est obligatio, qua in is in argeta habet: nec ipsa met D. Reina eu ab illoruetitione posci repellere. Et tanto magis c vera sunt , quia laualis cst instituta cc ram Illustr. Consilio, quo ad hςc bona data pignori, di vult D. Leo probare illa non clse bona D. Reme, nec Abraam Benii nist ij, sed uxoris suae D. Gratiae, a qua etiam sequςstiata sunt. Si uaq. ln illo iudicio vinceret, certh nullo modo ei esset cautum mam quae pignori data sunt, ex alia causa, incipit hcre, di nec ea,nec argciata haec obtineret, si vera essent,quae exaduerso ob ij ciuntur. Secundo animaduerto, suod argenta non deserui esse D.Violanti sui ergo D. Leo, ut cessor a rius,& ut procurator in rem suam pol ad co- modum proprium exigere quecunq; bona illius Dominci donec consequutus sit se inmaxo oo.de qua in instrumen tot cur ei non liceat haec argenta, ut D. Violantis petere, dein crediti sui causam transscrete certe id mitii videtur indubitatum . sicut enim D. Vi Ianthes illa posset repetere, dubio procul ideest concedudum D. Leoni ccssionario,& in
re suam procuratori. Constat itaq; legitime .
actum . Sed & D. Leoni, ut procuratori D. Violantis , & ad eius utilitatem rectissime argenta assignari possent virtute eiusdem instruincti, coram consilio exhibiti, etsi altera tantum causa proposita esset: cum procedat la facit veritate inspecta Ias. d. l. vinum. lat. Decis Ped. Lubi de vi talis clausulae plurima. Ucre tamen,ut dixi in propriam utili talem D. I iure agit: & ob id non est ad
Nuc aliqua de Abenninis.Dicebatur,quoad eos nullum esse procellum: quasi rescri pium, quo causa delegata est ipsos non comphendercti ad iro. in ca .suP.de rescri cu vulgis Sed ccrte non ita ros habetin supplicatione cnim duo propon utura D. Leone, quod exeuutio non possit seri in argentis,& ia, liceat litura sua deducerer caput exequutionis vere ad lirdes Gab. Iacobi pertinebat,de q-bus mentio in I cibus facta est.& profecto, si diligenter legatur supplicatio res mani stacit, in rescripto n. licitur, circa narrata cingnoscat,&iust. faciat. Et ipsi Abennini in Proc. cap. 8.acceptau runt pces has,& petierunt, ut notiti caretur D.Leoni. st Synagoga curabat, ut vi sententiae arguta haec ei relaxarentur:& ita ipsi met aggrediuntur hanc dia sputationem, quocirca in pro c. cap. t . peti tur pronunciari D. Leonem habere iura potiora quam ipsa synagoga, & heredes Gabriesis Iacobi,& alius quilibet: iamcn hrdes ipsi non citantur principaliter, sed pro suo interesse, & si sua putant interesse, cum . n.ipsi iam excitassent I). Leonem, oportuit, & illos aliquatenus conuenire: processus ergo principaliter est contra scholam, & ipsi sunt pro inici esse suo citati,quare c stant Omnia, quae dicebantur, quasi iudicium aeque principale cli et contra illos,ut scholam. Sanc ta men ubi declaratum sit hanc nullum habere ius extinguitur fideiusso, si qua sit Gabrietis Iacobi, & ideo pol Illust. Cosilium unicaseia pronunciare D. Leonem habere meli ra tur i,&fideiussone in extinctam esse, ac argenta relaxanda: quia lirdes Gabrielis Iacobi, non alia de causa praetendunt se retinere
argenta, quam fideiussonis factae ob schola. Nec obstat, quod illi allegent se soluisse iamin cxcquutionem filiae,quia nusquam id probarun i, & si solvisscnt, sibi imputaretur: tu. quia iam illis erat preceptum , ut argenta apud se retinerent, ut ex proc. lati deducit Di O procurator, tum quia Illustre Consilium non pcepit, ut argenta haec ob causam iudicati darent: sed in ille & viginti, in pecunia numerata, quasi client sidciussores synagogae. Quare illi non debuerunt tradere ar- Scuta D. Violambis. Siquidem,ut ex instrumcnto
467쪽
mento in proc. cap. 6 t. D. Gab. Iacobus non promiserat pro D. Reina, & filiis qui iam abierant, sed pro D. Violanthe, quod iudicio staret.& iudicatum solueret. Debebant erch isti replicare, pater non fuit fideiussor api ei na, nec pro filiis, sed pro D. Violante; at non videmus illam condemnatam, ergo hςc sententia nihil ad nos. Sed omnes in necem argentorum coniurauerant, & dummodo illa interuerterent, nihil pensi habebant. Oportebat ergo,ut D.Violan tes condemnaretur, ut argenta in exequutionem iudicati
auferri posset,at ii illa fuisset citata,si petitu, ut D. Reina, & liiij starent in iudicio, omnia aduersus scholam deduxisset, quae hodie D. Leo,&suisset absoluta . Quin & in exequutione sententiae debuerat citari, cum ex Persena reorum,& propria etiam si fideiussisset, de iudicatum soluendo, posset multas exceptiones proponere. Bal. l. prima.*.primo. nu. quinto.C.devsu. re. iud.&certε, ut constat, ex relatis multae exceptiones erant in promptui&ob id si illi soluissent, eis imputaretur, sed non arbitror eos, tam imprudenter argeta, haec tradidisse. Illud quod iam attigi noomitto, nusquam probatum argenta ob causam fideiussionis data a D. Violante Gabrieli Iacobo,& quatenus id verum esset, no fuerunt obseruatae solemnitates statuti, & ideo nulla est nata obligatio. Et ex his concludo pronunciandum esse pro D.Leone,& argenta ei relaxanda .
NON eonstare de laesione. ut locus sit remedio. l. a. C. de rescind. ven. in casu praesenti probatur, nec de usura tractari posse ostenditura
3 Remedium rescisionis contractus, os honem resessa me iuramento , nisi i osti enormi
Aenormi a laesio qus dicatur. s Pactum de retrouendendo diciIur pars pre , Gr
ea addito res mInoris aestimatur. a Facuta. retroaendus quandocunque,tollitur triglma annis.
operesurivi Mariari post circa actione .s Vsuram contractas non probatur exsola exiguitate precy, pacti de retrouendendo,sedia
V o N r A M adeo diligenter scripsit in causa hac sua D. Hyppolitus , ut nihil addi polle videatur: poteram facile me continere a scribendo: tamen quia is meam et petijt sententiam: volui pauca haec addere. Primo illud mihi veris s. videtur, non esse probatam Iesionem ullam per aduersarios, ct ideo esse locum reg. illi, L non prob. dcc. l.accusare. C.de ed. Et ne percuram testes omnes,quos ille ad amussim excutit, suppono unum, quod est certis illos quot quot sui, se referre ad aestimationem praedij venditi PDominum Philippum Bendedeum, & sunt aliqui, qui aud cnt aequarE utriusque loci bonitatem. At vero licet haec omnia vera essent, nihilominus id nil iuuat na mq; vendiditio Bendedei celebrata est ann. i 3 7;t eκ instrumento exhibito, nostram is 4 1. sicque non est obseruata forma a Doet tradita,quit uolunt praecisse inspici ipsum venditionis t
3 q. in pri.& quamuis aliqui dicant non obesse,quando erit modicum spacium inter tempus co tractus, & tempus de quo tines agat rtamen si id admittamus, quod nouissime danat Pin.in d. l. secunda. par. 3. cap. vlti num. I s. nemo dixerit, sex annos, qui inter no stram,& Bendedei venditionem interceduli esse breuespacium. Nec consequitur ann.rs 7. tanti aestimabantur praedium Bend dei, & nostrum: ergo & ann. Is t. maxim Ecum doceat ipsa experientia ex tanto inter uallo plerunque rerum precia aliter, atque aliter fingi. Ualor rei non probatur, ex Ualore alterius rei, quae dicatur eiusdem esse qualitatis. Secundo probatio haec nulla est, tanti empta fuit illa res: ergo, & haec, quae est eiusdequalitatis tantidem valet: cum carius ea vςnire potuerit, ita in terminis trad. Ca . d. l. num. 233.ventertio. Sed testes hi omnes, sic deponunt: ergo. de subdit ibidem Cagn. communiter teneri, quod etiam multa in strumenta locorum vicinorum non probent iustum precium. Quo fit, ut non sint proba
468쪽
ta, quae exiguntur. Sed&s aduersarij pro. ballent, quae ipii posuerunt: adhuc obstant
multa,quae obiiciuntur. Primo,quod iurauit venditor Parere contractui quo casu se a cundum communem Opin. cessat i rem dium, nisi laesio sit enormis s. qualis non est hic, ut dicam post, quod haec sit communis, testantur Casn .dicta i sccunda . num. 91. &96. Pin 3. par, capprimo num. quinto. C
to. de paci. in o. Rolan. dicto consit. 19. num. 18. & quae obtinet, etsi impetretur absolutio, ut per CaSn num. 97. Secundo, quia est renunciatuin expressi in dicte l. quo casu nemo est, qui dubitet eius remedium cessare , modo non sit enormi sis. laesio, cui nolunt Docto posse renunciari, ut per Cag. ibidem nu.
do & tertio.vatares blut.qui alios citat. Enor 3 mi A. autem est, i quando longe dimidiam' excedit, ut per Cagn. licto num. 98.&P Capi c. de is9. num. 2 . ubi si duplo, aut triplo
currat,& per multos, quos congerit Pin. dicta l.secunda. par. prima .cap.quarto.num.
26.&ipse alias multo plures aggregaui, quos hic recensere opus no est. Sed hoc loco, neq;enocinis est. Nam venditi sunt sextarii se xaginta terrae, qui si i . lib. singuli aestimen tur efficient summam lib. 8 o. quam aestimationem quidam testes ingerunt, si vero sex decim, ut alij ς6o. & sic neutro casu ad dimidiam trahi potest: tantum abest, ut fit enor misi. Nec dicatur,& sextarios decem computari debere iux.relationem Raph.Venturini: quia cum venditio ad corpus facta sit, iux. consi Oldr. I97 vel secundum Opin. inultorum illa cediit commodo emptoris, vel secundum aliquos Oporteret augeri pro rata precium: quod aliter nunc non excutio :quia in alio iudicio id tractandum erit. Id enim nunc mihi sat est, hoc sextarios non posse deduci in computationem, ut augea tur precium: nam Dominus Hyppolitus credidit se emere tres modios, dc tot etiam ven. dere Catinatius , sicq; horum tin est trabenda ratiocin decu reliquis sextarijs non est tractandum .de l.secunda . sed confugiendu ad deciss. Docto. in venditione ad corpus. Et ex hoc fundamento prosternuntur argum lationes aduersariorum. Quin etiamsi sint o. sextarii,&aestimentur singuli lib. 3 .excedent dimidiam solum decem:&ideo tan
tum enormis erit,non enormi sis. Im O vero,
di si aestimentur sexdecim lib.& fiat imminutio precij,ob adiectam pactionem retroucn-ε dendi, quae t pars eius cst, ut per Abb. cap. in aliquibus secundo not. ledeci.& percundem,ac M. cap.ad nostram. de em p. di vend.
Iascon sit. i s r .& consit. Is 3. in quarto.Deci. consil. i57. Crau. consil. t 3 .cum alaςsio nulla supererit: nam tertia pars verae estimationis deducitur secundum multos, aut sal tem secundum alios, ex singulis centum, triginta ut per Socin. in termini S. con. I .num.
7.lnpri qui inquit, quod nemo dili
gens pa teriam. meret scptuaginta rem, quς aestimetur centum eo pacto, ut quandocunque reuenderet volenti retro emere, di cum secuti sunt Tiraq. de retriconu. in Praef.num. Io.& Couarn lib. 3.cap. I o. var resol in prin.
Nec dicatur haec habere locum, quando pactum rem assicit perpetuo: quia hoc nu quam est, cum etiam si quis possit quandocunques redimete, tamen i triginta annis, haec facul
ideo non potest dici regulariter unquam P-petuum. Et Dino. innumeri citati a Tira. qu.d.praef. non adhibet hanc distinctionem, ut nec iple, nec Couarn nec alius. Vel si diu camus inter haec interesse, quod fauorabilius sit emptori tempus breue reluendae rei praefilii ri,ut per Caepo. ir .praef.de sim . contrie reth nemo negabit, etiam ex hoc pacto imminui precium, secundum quam imminu tione , licet illa rect tenuis, excludetur etialaesio. Et secundum haec oportuisset Omnino actores probare iustum rei precium, habita hui' pactionis ratione,ut obtinere possint: nec suisceret, quod probassent iustainestimationem,posthabita hac conuentione, ita trad. alios citans Cagno. dicta l. secunda.C de pac. int. empl. nu. 3 8. quibus addo Rui.
consi. i es. num. quinto. in quarto. & Rolan. consi. 96. nume. 38. in secundo. Caeterum
nullus testis est qui sic deponat: & ideo noncst probara laesio, ut dicunt praefati Doctor. Tertio Obstat, quod multae clausulae leguntur in instrumento, di inter caeli. illa, & si pluris valet&c. quae excludit venditorem ar inedio d. legis,ut per Cagno. ibi. num. 13o.&seq. Nec dicatur illas ex ibio notarioru adiectas censeri,qui aut omittam hanc dispu tationem in qua cita in receptius est, ex volutate contrahentium censeri appositas,ut per Dec.cap.cum M. nu. 7. de confiit respond. ca, ubi ex sono verborum contrahens intelligit 6 vim clausularum, t illae tum ex eius voluntate plumuntur adiectae fila distinctionem.So
ro tales hae sunt: ergh. accedit et admonitio notarij, quae ocm tollit dubitationem. Et ex his arbitror impossibile esse ut actores hi obtineant in hoc iudicis, cx rcmedio. d. l. a. Nunc
469쪽
Nunc aliqua de secunda dubiorum parte adferam. Non obstat ergo primo, quod si
non ex l. r. saltem cx alio capite,quod cotu,
ctus sit usurarius condenandus sit Reus: narespond. primo, quod remedium hoc no est intcntatum, nec quicquam facit clausula il la t pctens &c. quia operatur , vel quando conclusio est inepta, vel quando est dubia :sed secus est, ubi illa ex se apta sit, & certa, vel actio.quain quis vi talis clausulae propositam esse intelligit, sit prorsus diuersa ab ea,
quae intenditur, sic pulchre Mar. p. a. num. s i de lib. ob.quem se l. Alc. respon. in . V rum haec pugnant,quod contractus sit usurarius,&rescindatur, ut talis, &quod habeat locum. l. l. a. secundum quam licet emptori supplere pcium: ergo. Sed & in reinedio l. 2. fructus non impia tantur in sortem,& alia recipiuntur, quae in contractu sceneraticio non ita. Nec fieri potest, ut propolitum dicatur tale remedium , quod & a verbis, &a mente agentium longe alienum est. Secundo rcspond. non esse itas clarum an ex duabus illis coniectitris t exi
tur contractus pignorat mus, cum non deficiant, qui non probari dicant. & hane esse .receptior in Opin. test cratur: trad Tira qu. in diem tradi. de re tr. cons & ad fin. ritu. num.1 16 ut & alii relati per Couar. lib. 3 capit. 8.num. 3.ve his sane var. resol qui ct iplo non
existimat passim duas coniceturas sufficere, sed dicit rem ab arbitrio Iudicis pendere, &Statutum nostrum etia exigiti quod contrahens sit suspectus criminis usurarum,&ideo etiam si opinio haec vera cisci, nihil referret. Totio respond. quod modicitas precij non est probata. ut dictum est,& ideo cessat prae sumptio. ROlan. dicto consi. 06. num. et 3. &seqq. qui la te. in secundo. Quarto respond. quod & s sequeremur illam opin. vidus Gilectitra susticerent: tamenon habet locum, quoties contrahes sit bonae famae, qualis est Magni f. Dominus Hyppolitus, qui cum docturae dignitate fulgeat pro eo est praesumendum, sic declarat Rol. d. cons 96. num. 2 . D. Sed certh gen craliter no recipitur solam pactione de retroiicndcdo & pcij exiguitatem inducere praesumptione in usurae: cum, & s cundum i l. pactum huiusmodi sit iustum, &succuratur laeso,ex l. 2. quod remedium esset superuacuum si usurarius esset contra eius :cum in Docto. omnes concurrente hoc pa-eto,& laesione ultra dimidia, supponat rescindi contractum d .l. 2.& hanc opin. scio a multis et Theologis probari,& verisis. dixit Cased. l. a.Π.F l. di quatcnus altera posset procedere, admitteretur qia excessus esset maximit
tra dimidiam,quae conciliatio opin placui rCra. cons. II 6. n. 8. Nec verum est alias psumptiones quas colligit Magnis D.Iudeside in Operari, quod consuetudo foenerancti soleti
quia nullae sunt tanti momenti, Ut Opori t. Rui. d. cons. I 6 n. t t .vctanec Ob. in q. ubi somtiorsi, ac vehementioria, meminit. Na illa, 'partini v ndiderit, partim donauerit: nil facit, cum sit clausula, quae in omnibus vendi tionum instrumctis apponitur, ut P Rui. ibi. altera vero necessitatis, nec probata est, nec
Fui pollet. Tertia pacto grauium nusquaapparet:quia illa sunt iusta, ac legitima.&ab v surae suspicione d cfendit Cagn. cmpi re, qui utilioribus sibi pactionibus, ac grauioribus venditori contraxerit. d. l. a. n. 6o.& 6r.
C. de pac. int. imp.& v. qui videri psit. Et hςc suis ciant quoad secudum caput, in quo bretiis fui, tum quia pars non in redit hoc remedium, tum quia apud me contractus no est suspectus: tum quia scio Magni f. D. Vicariunon facile in animum indueturum suum, ut Magn. Dominus Hyppolitus volucrit in detestabile usurarum crimen incidere.
Vsu Dira iurisdictione,ex tot sumantibus eoilante,si numerus ex pretius non reperitur venditorem tenera probatur.
a Venditor integre praefare de I, qua enon sis accessorys.s Asseratio per venditorem facta in inrfrumento ,
Venditio quando ad corpus, cr quando admense ram facta dicaIur. Vendustrem probesore qualuatem, est quantita
T tota hic res clare liqueat, in qua Do se inuoluunt, ipse dilige ter eam rtractabo.Dico igitur, ui ex multis P nunciandum est in gratiam Ill. . Nicolai. Primo,quiat quotice, exprimitur qualitas
470쪽
aliqua in venditione, etsi venditio facta sit
ad corpus,praestanda est. tex.est clarus: in l. si seruuiri s. t .agens de venditione. ad specie, vir gl. ibi.de a c. emp.illic. n.si venditor qualitatem Vineae, aut Prati expsserit, pro bonitate fit stimatio, si quid desit, & facit etiam tex. in t .si in qualitate. eo. qui de ipse agit de venditione ad speciem .dc ex his it.& alijs ita
7 .quem non video ab aliquo lin pugnari:de idem et tradd. Bal.& Ang. in t .si ex falsis. C. de transquos refac probat Benin.dec. 3O.' ait ex voto collegam secundum eum pronuciasse, citius tame sitia nescio,quam iusta fuerit cum in casu suo, non de qualitate, sed qualitate ageretur,& ideo Viv.par. a. pin. 2 I nominatim eum danat, sed defendi potexeo,quod contra venditorem est pronunci tum, ex his, quae dicam infra. Quarξ cu quoad iurisdictionem ipsam addita sit qualitas
haec, ut constet ex tot fumantibus,aut eam praestare tenentur venditores,aut imminu
dum est pcium, quatenus minoris emi de Duisset. Item etiam infra explicantur qualitates, ibi, bonae importantiae, magnam possessionem dic. Et tuc non procedit old.decuso cons. 197.nec ullus est , qui ad hunc casu eam applicet,& in terminis, q, qualitates exprςssae in venditione Castri, & Iurisdictionis praestari debeanti trad Botr.dec. o in princiqui addit nu. 2 i. ita iudicatum, agitq;, Ut ex
Thesi ipsa constat, de venditione ad corpus; nec dubium est, quin cum hic dixerint iuri Ddictionem esse fumantium 137. eius, quantitatem postea milliaribus circumscripterit, hoc ad qualitatem plineat. Qualitas.n. potabesse citra subiecti comiptionem:& iurisdictio est sine fumantibus, cum in multis locis iurisdictionem quis habeat, in quibus nulli
Secundo facit,quia in accessoriis vcditor integrE det pstare. quae en nuncia licet hoc ne aret alter ex aduersarijs aduocatis. texti
est in t si quis fundii.de aimem p. de ibi Castr.& Fulg.si quis.n fundum vendat,eiqi ac cessura centum dolia dicatis nulla sint, tenetur.& s pauciora. Nec qui cet obest deciso eiusdem Castr. in t .s venditor. d. titu. in ova multum idem sibi placebat. Etenim nobis adest, si quidem is vult 2 aut adiecta sint verba causa dispositionis restringendae,& ven
ditor en numerata tantum praestat, ita procedit rex.in l. penu.S. I. d. ii .aut en nunciationis cratia,&omnia sic d. l. si venditor. Vtru in
lint accipiant aduersarij, si. n. lictum putant gratia limitationis, i a fumantes ex praessos,&rcliqua prcstare tenentur: si vero ut simplici LM in nunci clinon im en nunciata, sed &
alia omnia. Non in dicit Castr.quod si pauciora sint en numeratis,ea tantum d tantur, uae extent: sed potius exprςsse contrarium eterminat.d l. in prin. & in fi. declarari etiapol doctrina Castr. XCOuar. c. 3.pra c. qq.n 6.quam uirephendit Parisdicto. cons. 6 . n.
6o.& seqq. Et quod in his accessorijs, siquid dest, a venditore suppleatur. tradd. vi dixi Castr.&Fulg.ubi supra. Dy. Barang. Albςr Com.& Casicii dem l .si seruus .f. qui quinq;. de leg. 3 qui omnes constituunt discrime imter legatum,& emptionemmam si quis legat decem,quae in arca het, si quinq; sint, illa impraestantunsi vel quis vendit pundum cum dolijs,quae dixit esse sexaginta:ad omnia erit obligatus.d. l.si quis cum .quas praecitati Doem. inuicem ita conciliant, eo quod, dicunt illi legatarius de lucro,emptor vero de damno agit. Sunt ita i; Docto. horum decisiones in terminis nostris, nec aliquis est, qui co tradicat. Tertio,quia non versamur in simplici emnunciatione . sed potius in vera assertione. Namque si instrumentum attente legat hoc plane apparebit, ibi, dicetes,& affirmantes, ibi, unam magnam, ibi, importantia', dc ibi. ut dixerunt deuoluta:quod etiam ex capitulis,quae precesserunt instrumentum, dc ex si
bus illud conceptum est, facillime dephenditur, in his. n.singula corpora distincte per
se referuntur cum suis qualitatibus, inde costitimur pcium attentis narratis:de instrumetum debet eodem modo intelligi, quo ipsa capitula,quePartium subscriptione munita 3 erant,& confirmata. Asiertio 1 itaq; haec ii
gat venditores,ut teneantur empti actione.
LIulianus.*.quod autem,& ibi gl.& Doci deaeLem p. l. si minor. C. co.I si quid venditor . in fin prin.de dil.ςdi.& in terminis,sic trad. Bologn.ad Ana. cons. 68. de idem sensit Ferri cons yi ad fi.dc Cotacons. 9. in . Quarto, quia negari potest venditionem hanc esse ad corpus, cum potius dicenda sit 4 ad mensuram: quoties.n.t praecedit corpus in determinatum ut hici Castrum cum Iuris. dictione: inde numerus additur, postremo fines. ad mensuram vcditio dicitur: sic Deci
consi. 3 7. de consil. oo .ubi tanquam arbiter. Jccensor.conis Ruin. 83. in pri. de Paris 6 . in pri ac Sotaiun.4 l. de 42.in secundo ita ex Abb. 8c aliorum auctoritate. in capit. per tuas . de donati definit. probatque Curiiun. qui in eadem causa respondit consit. 3 t. de Deci. sequitur Cagno. ac eius opin. dicit veriorem L secunda . nume. 81. C. de re . venditi Et hic est casus praesens :prius enim corpus , mox numerus fumantium , porro fines , semperque capien--