Consiliorum siue Responsorum Io. Baptistae Laderchij Imolen. I.C. praeclarissimi, ..

발행: 1600년

분량: 715페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

561쪽

supponit autem,ut absolutis. quod demptis

illis verbis succedat contra testa inentum,&est decisum in Rub.quibus ino nat. is sui. mqua subiicitur,&de eoru in testamento, vel ab intestato successione, & nihilominus, ut dixi, communis est Opin. st contra testamen tum succedant: sicque vorba illa comprehedunt in hac materia successionem huiusmodi, neq; hoc ullum habebit dubium. Tertio respond. quis ' in legitimatio sit fauorabilis, late est in torpretamia,ut comprehendat etiam successionem contra testam tum, ita arg Soc. respondo Alc.d. Rub. num. α Σ.& passim Doct tradd. lesitimat:onem, Ut beneficium Principis latillime interpretandam .l. fi. de const. pri n. de vere Coph. d. consi.

4 2. loquit in dispensatione,ut per eum Q ct debet intelligi, quando verba haec aificiunt substantiam dispensationi scut in legitima tione distinguit Dec.d. conii l. 2 3 8. non aut quando sunt posita in clausulis exequuti uis quod tamen non ausim affirmare, quia,ut dixi, haec est LC.diuisio omnes successiones mplectens,&ideo ipsemet Socin. patum huius arg. rationem habens in serius in d. Rub.nu.r . concludii iesitimatum succedere cOtra

testamentum.

Quarto respond. vi mox attigi, quod haec verba, ex testamento,&ab intestato,ut posita in claustula exequutiva, non restringuidispositione, sed qui legitimariis cst plene om nia iura filiorum consequituriperinde, ac sino fuissent adiecta, quas exprimant id ipsa quod incrat tacite, ita in terminis ipsisse. d clarat Zuccian prael. l. post hoc. num. 3 F.& 3 6.

C. de bo possco n. tab. de in hac legitimatione, eo ccritus cst, quia i pius repetitum cst,

ut hae filiae Illust. nihil a legitimis filijs disse

xant,& in bonis omnibus succedant, praeterquam in subiectis fidei commio, & studo , di ut omnia iura suorum habeat: & psertim, quia post ea verba, cx testamento,& ab intestato, subsequitur clausula, ijsdem etiam, auctoritate praemissa, omnia iura suorum , dc qseqq3propterea Doet omnes, qui excludiit legitim tos a beneficio impugnandi testa- mctum; semper agunt de casibus, in quibus illi erant legitimati ea lege, ut secundum patris voluntatem succederent quasi pro comperto habeant secus constituendum csse in alijs legitimationibus,& hanc solam cautelam proponit Dur. de ari rest. de lib. inst. vel

Quinto respond. 'petens supplementum 1 legitimae t non dicitur venire contra testa

qui voluit filiam consciatiente matri, minuS

Iegitima sibi in testamento relinquenti, petere supplementum: quasi nec contra cossensu, nec contra testamentum aliquid faciat, rein sortiore casu Paris d. cons. 7. n. 3. qui agit deco, qui erat legitii natus, ut succccdoctcx patris voluntate: ipso.n iure supplemetu, hoc accedit, etiam si plus petere, esset quis proh ibitus,ut per eum. Et tanto minus ci tra voluntatem hic peteretur supplementia,

quia non est expressim inhibitum codicillis Iule filiae illust ne illud petat,& verba generalia nunquam trahuntur ad legitimam. l. si quando.f. illud.ubi omnes. C. de inois test. dein sortioribus terminis est decis. Iassin consi. I 6 2. in pii. ibi. n. pater legitimauerat filium, ita,ut succederet i eo, quod sibi relinqueret.

l iquit autem 'unt egitima, te addidit, saluis legatis relictis alijs,rfidit Ias propter te sata non minui legitimam, cui non derogatur, nisi fiat eius mentio specialis, ut per Cu, si ergo in eo casu, in quo erat ille legitimat',

ut succederet ex patris voluntate, non arcet

filius a petitione supplementi,ob illa verba, saluta legatis,que dubio procul significabat,

Ut legata integre psi arentur , multo minus hic, quasi verba codicillorum genoralia non reserantur ad legitimam, quod non caret mire, siquidem prohibetur ei, iid petat ampliusti testamento relictuni est, at vero supplemcrum non inepte dicitur testamento relinqui, ut trad. Areti l . ex facto. de vulsan supple Inentum. n. actione ex testam cto petitur,ubi lex supplet ipso iure, nec tendit directo cotra voluntatem tinatoris, ut hic, ubi nulla suberat prohibitio Fulg. de Cast. d.l.Omni modo.

alios citat.C.de secnup. de secundum iis c defendi poterit huiusmodi petitionem no esse

contra testamen tum, seu voluntate, ideoq; verba illa, ex testamento,& ab intestato, nihil obesse. Quin et si verba essent ampliora non traherctur ad supplemetum legitim tdixi, de ob id Bal .i d l. si qu.f. di generaliter. i limoi patris prohibitione addit illa verba, occasione legitimae,& hoc praxis notarioruhodie recepit i testametis coficisidis, & hoc

Vltimo addi psit prohibitione addita cindicillis nihil operari,&. n. cum testamc esset prohibita petitio supplementi, ut dixi, ipso iure cepit deri, vel condictione ex s. fincocm,vel actione ex testameto, vir Vas' la l.qm S.Io.n s i s. ubi lat. de succ. creatid id codicillis ausori non potuit. Ro. consit. 169. Paris cons. 31. in a. Rui .co. 3. in a. lui volui,

ut relictu filio in solent dispone. non pollis in alia minus solemni adimi,& alij possent citari, de haec de primo ubi L se,

562쪽

Consillum

Alterum obiectum serte quiς ad ijciet, ex statuto, st filia si coni. t Sed facilis est responsio quia id obtinet, si descendentes sursint, ut loquitur statutum, suspenditur. n. non

tollitur ius petendi supplemetu,& sit satis allegare Soc. iun. consil. i. in pri. qui nulli hic

sunt:quia,& alias filia notenetur esse contentae dote,quado agnati, quorum gratia excluduntur sceminae, non sunt instituti Castrem consil. 396. in pri Alex. consil.69. in pri. Dec. confit. 297.Cui . consi. 8o. Brun. qui communem dicit art. io quest . . nu. 32. quo stantimas Ruin. consso. in a.Cra. cons 236. cum

aliis. Dici etiam posset statutum in hac successione, & casu praesenti non esse conside-randum, sed nolo hoccxcutere,quia non est praesentis inspectionis. Tertium est, quod beneficium a patre impetratum non dineat in eius odium conuertit quasi non conueniat filiam legitima tam oppugnare patris voluntatem: sed huiera tioni rc spondent Doctor in is Rubr.de lib.&post h. qui dicunt legitimato aeque competere ius dicendi nullum, ac naturali, nec mim,

quia legitimatio non patris , sed Principis ea actus,& beneficium. Dec. consit. 1 so. consi. is 8. consi. 3 1 7 ct alibi sppe Doct. Ex quibus concludo supplemetum legitimae deberi, quod non selum ex rebus, quae sunt apud Illustrissimam Dominam Marti sim, sed & ex legatic debebitur. l.scimus frepletionem.C. de inoffic test. Bart. consiL 34. ad L cum smm.& ita iuris esse censeo .

ARGUMENTUM.

TisTAMεNTO si disponatur. ut exequutores dent dotem puellis maritandis, non extendi ad monasterium ingredientes idc legato immobilium pecunias in casu,de quo agi Iur non contaneri demonstratur.

CONSI LIVM CLXXI.

V Asfreto haec non caret dissicultate.& eo attentius,

ae diligentius esset disserendum de illa, quia ex eius definitione danda est forma

exequutioni testamenti in perpetuum. Sed quoniam res celeritatem deiidcrat, ac satis est, ut animi mei sententiam dicam, breuibus quid existimem explix ca . Et arbitror non posse exequutores idolare ex bonis huius hereditatis puellas , quae religioni velint initiari, di interminis est decit. Bald. in auci nisi. num. it. C.ad Trebell. qui inquit si exequutores dati sint maritandis virginibus non posse eos ero3are qualitatem relictam, in eas, quae monacnismum velint profiteri,& eum secutus est Bald. No.

fi.C.de his quae poenae no. inquit legatum relictum pro virginibus maritandis non posse conuerti in alium usum pium. Esth; huius rei rati inqui a forma mandati non est mut d a. L diligenter man. & exequutor dcbet ad ungue in , dc sermaliter exoqui. Bald. l. qui in aliena .f. libertos. leneg. gr.& l. si pupilloria. ubi hoc expressim trad.de reb. . Dec consi.

r 7.& quia in unum pium usum relicta in alterum transferri nequeunt, ut per Bal. dicta aue. nisi.& per Abb.cap tua nobis. n. . de tecta.& per omnes ca.quia contingit. de relig. do. in Clem. Quo fit, ut exequutores huiuL- modi non possint voluntatem testatoris immutare. Non ignoro in Paris i consi. 2 6. nu. 2 36. in quarto. in casu fere simili contrarium respondisse, voluit enim,ut cxequutor da tus virginibus dotadis, possit dotem dare ingredietibus monasterium, quia inquit valet argum cium a matrimonio spirituali ad camnalem contra. captuae. de sponscum a l. Sed certe is male loquituriquia cum dos no pos-st dari pro matrimonio spirituali. cap. satis.

video, quomodo nonae dotis ad monachi tamum transferri possit. Nec obstat,2 plerunque valeat arg. ab ono ad aliud matrimonium, quia id non est perpetuu,& multi sunt casus, in quibus non procedit, ut per Eucr. in loco a matrimonio cam.ad spiriti&in proposita materia no est recipi dii, ua exequutor do pcisξ obseruare forma a testore tradita, nec cam potest aliquoquo modo immutare, ut supra dictu est. Defendi posset Paris si ex communi usu , A a a quae

563쪽

quae eleemosinae praetextu dantur, dotis verbo significarent cum testam cta ex usu vulgi

Minus obstat S. sed haec praesenti.de sanciepi. in No.quia respond.aliud esse si quidpia alicui relinquatur sub ea conditioncili numscrit, quae pro non adiecta est, ubi quis velit esse religiosiis: aliud, si tales exequutores deputentur, ut respond.Nat loco praeallegato.& ratio esse potest, ultra ea qua is adsert, uavbi quid sit lcgatum uni, si coditio non amoueretur, persona ea a contemplatione retraheretur,vel li monachismum profiteri inci pt ret, togatum cadcret: at vero ubi ex quutores dati sunt, non possint ipsi spernere formam praefinitam,quia dispensantur tantum illi per legem,qui honorati sunt, non autem illi, quibus exequutio est demandata. Et huius rei ratio ost, quoniam ij, quibus legatum est, si religioni initiantur, duriorem eligunt vitam,& Christi Crucem tollunt, di ideo fauore Otiam prosicquendi sunt, & subduceda conditio. at vero, quod exequutores pro libbito dc rant dotes monachismum profit tibias, ac verba icstantium in uertant,& volutates eorum clud cre parent,&ipsi nihil prinstent iniquum est. Sinueretur enim, quod pollent semper dotare monachas, si vellent, nullamq; pucllam maritare. Confirmantur autem haec omnia in casu propositoui mens etiam testatoris huius penitus inspiciatur, nam in picrisq; locis videtur includere min

Primo ex qualitate relicti, neq; enim vult, ut amplius lib. ducentis praestentur,& tamesecundum communiter accidentia in hac ciuitate maior eleemosina datur monaste rijS. Secundo quia sceptus dotis meminit, quς ut dicitum est ad matrimonium carnale re

fertur

T crith, quia vult testator ut plene se in sorment exequutores, an honestae sint conditionis puellae eligendae, sed si monachismu pr sessu N eligerentur, tam exacta indagatio noesset nocinaria, cum regulariter virgines tantum deo se dicent. Quarib,quia exclusit eas, que in monasterijs sustinerentur, & tamen hae facile Chri sto nubere possit nidico; videtur quodammodo noluisse eas, quae religionem profiteretur frui hiditatiς suae commodo. Illud in consi derandum cst,' si institutae essent hς puellae,

ante electionem factam, posset rei j ci conditio: iux. S.d. sed haec psenti.& d. c5s. Nat. esse mus. n.in casu illo, in relinquitur ea coditione, si nupsi riti Scd cute tota res pendet hic,

ab electione, quia nunquam petere possunt, nisi illa pcedat,quq cum restringatur ad eas. quae nupturae sint, hae solum eligi debent. Et ita opinor in hoc articulo. 3 Quo ucro ad alterum quaestum, an t legato mobilium pecuniae contineant,res ct dii bia est. Namq; regulare est eas contineri.ut in tex. in l. si chorus.f. i. deleg. 3.& tradit. Dcc. cons. 38 i. S Paris consit. 67. num. I r.&consit. 79. iii h. in a. Sed certe ego hic aliud

existimo. Etenim mobilium appellatio hoc loco refert ad suppellectilem, ut probat illa vorba,& forni menti dosa casa, quasi pro eo de habuerit testator mobili,& forni meti,qailcm suadent posteriora vcrba, te quali m bili in alia inferius, goda det to usus di casa, di mobili & in illa clausula, dichiarando, in qua di, che la deita casa, ct mobili debbanori tornare: cce, quod testator omisit aliud nonacia forni menti, in his tribus locis. Sccundo, quia voluit, ut mobilia sub eadeaestimatione non reddantur, sed qualia crsit.S haec qualitas non c5vcnit pecunijs, i nulla recipiunt estimatione, nec usu sui deteriores, ct ex adic ectione quali tatis declaratur dispositio Dec. consit.92. Tcrtio, quia Iasi credo, ' testator heret pecunias, ut ilicsaurum, sed potius mercationi positas, quo casu mobilium appellatione

sub illa exceptione continerentur, Ccccito Ierobe mercantili. Quarto, quia cois usus loquendi videtur esse, ut mobilium nomine intelligantur , lem assariti edi casa,vi consuluit Oid. cosa 19. Nat. cons. ix7.qui licet dicat mobiliu appellatione cottineri pecunias. 'di intelligi inspecta lignificatione propria. Sed dia subiicit auream torquem non comphendi ob usum,necessario idem ci de pecunia cocludit. Et credo,.hic cois usus poterit probari facile in hac ciuitate.Caetera qsita oli definita sumit copiose,& me resero ad allegationes illas

ARGUMENTUM.

actionem .

a Dorara ex causa adoptionis causa arib sequuta condici possent. 3 Donatasus modo vel conditione legibus interdi

564쪽

Consillum

CONSILIUM CLXXII.

U is desola subscriptione rogatus sim, omitta multa, qui ci potuissent: Et aliquata tum addam, quae alij duoviri consultissimi praetermitis erunt. Fuit olim controuersum: An promisso, seu paetum de donandor pariat rabionem ut conflat ex congestis ab utroq; consultore, hodie postquam in luce exierunt omnes Iustin. Novellae. res nullam h et dubitationem, siquidem ipse. in No. io 2. declarat. l. st quis argentum. C. se Gonat. Scedere i donatione no inqracto. Eius verba noresera. quia ibi legi possunt. Hinc sequitur .ut licuerit donatorc in penitere: siquidem promisso haec est instar contractus in nominati: donatur enim D. Aurelio, ut is vice vcrsa serat nomen donantis, ut in chyrographo, &in contractibus in nominatis cst locus penitentie l. li pecuniam .vbi Iasti m. .& . qui de huiusmodi pacto. de cond. ob cau. & in te minis in promissione de vedendo quo i in gis est,quia certum est venditionem esse contractum nominatum, quod dc donatione nota facile dici potest. vi per Bar. di a Ll.fi.d. t

vendere promisit, posse poenitere. Quin etias pactum hoc simplex esset: non, ut dicut nostri, corre cctiuum adhuc idem iuris esset: quia, ut docui in R'br. de verb. Oblig. pacta huiusmodi ne naturalem quidem pariunt obligationem, cum a iureg. probata no sint. quo donatio tantum, quae re perficiebatur agnita erat, non autem nuda promisso de donando,quod multis rationibus compro baui. Etu contractus in nominati, quibus inest mutuum factum, colure, penitentia tolluntur, etiam si alter paratus sit implered .l.si pecuniam . quanto magis inciscax erit huiusmodi pactum simplici tantum consensu subnixum ὸ Mouet tamen, quod hic addita est clausula ex nunc ut ex tunc &c. sed illi respondent lati isdem Excellentiss. DD. ego vero, si ante mensem poenituit donatorem, dico rem esse satis claratia, quia incratconditio, nisi cum poenituisset, quod si eum non poenitu rit, recurrendum est ad responsones eorum, & ex his, quae nunc subiiciam, alia & respon fio adseretur. Secundo ergo considero, st donatio haec x in Dum Aurelium collata est,t ut sic lucre tur adoptio, ut probant illa vcrba, eo etiam

proposito,&d liberatione dic.& illa, si se

rei debeat nomen donantis, de eius insignia gerere,&quae seqq. satis. n. est, si causa donationis collisi possit ex verbis chyrographi,&jpropositum mente non sit retentum, ut est casus: in l. si non repetendi. C.de cond. ob cau. Et hanc esse causam donationis probat ct verba soquentia, lirditate eius priuetur,de enim cum donatio ipsa non sit habitura exitum, nisi post mortem donantis, ut conuentum est,pdium hoc donatu in lirditate qumque est remansurum . in qua res etiam ali nae esse dicu tur,ut est tex. in Litem videndu . S. fi. de peti her.Cum itaq; causa non sit sec ta, hoc cst adoptio,res donata condici potest l. 2. dc 3. l.dictam C. de cond.ob cau. l. t.C.de

don. quae sub mo. Nec obiiciat quis parata esse D. Aurelium ea facere, ad quae obligat'

est, quia mil. qubd ex quo non obtulit .se anichac adoptandum mon est amplius audiendus: est.n. contra bonos mores, ut quis metu amittendae rei donatae, cogaturse adoptan dum dare, tex. est in Luxorc.Lhercs. de lega.3. ubi gi Banin i si quis in testamento, & ibi clarius Ang. de cond. inst. Quinimo facit E etdcfendi posset donationem hanc initio fuisse inutilem, dono, ut sinas te adoptari, quandoquidem dabit se quis adoptandum, metu pqnς, hoc si ne amittat donationem: no aut 3 volens, quod bonis moribus ropugnat,vidixi.& ubi quis donat i sub codi tione, vel modo.ll. interdicto repetit, cis imp lcmctum, sequi non potcst, ut est tex. in l. si milite. ubi Saliciad h.& d. l.dictam . ubi idem . num. 3. &seq.C. d. de cond.ob cau.ubi vult esse locurepetitioni, et i a s quis in iure errasset. Quidquid tamen sit quo ad hoc, nolo. n. nunc, de hac re plenius agere,& scio Com.voluisse mnus adoptandi tenere, ubi adoptio honestast, quem seq. Em. a Cos .lib. r. lec. int. c. 3. certe cum iam inter donante, & donatariulites ortae sint: adoptio honeste sequi non potest, quae tota pendc re debet, x mutuo ana re, non autem ex metu Vllo. Et hanc esse potissima rationem arbitror, ob quam non sit ratum fidei commissilin, ut quis adoptetur, de quo ind. f. heres. quia. s. bonis moribus aduersatur ut cogamus aliqum, se alterius

potestati sub ijcere, lite cotra cuin instituta: delicata est nimis patria potestas; dclicatu nimis ossicium, quo inuicem pater, ct filius constringuntur de ob id I. C. prudcntissime voluerui, ut facile in dispositione deduc re tur promisso respicio futuram adoptione. Et si itaq; admittamus initio recte causa adoptionis insertam donationi quasi honeste illa sequi posset, qJ tia non facile receperim, certe cum hodie iurgia , S lites orta sint inter partes, bonis moribus repugnat, ut A a a 3 ad

565쪽

adoptio sequatur,&causa haec adoptionis

non impulsiva est, sed fanalis, quia respicit commodum donantis, cuius interesset habere filium, qui ei pareret, familiaeque nona nin longius traheret, ut est tex. in l. Titio. Se cundo respon .de cond.& dem. per quem ita concludit Salici in d. l. si repetendi. Ex his autem colligitur responsio, cuius supra memini .

Et haec loco subscriptionis sufficiant, plura non potui exclusus tempore .

ARGUMENTUM.

Ex summario colligitur .s V M M A R I V in.ν SENTENTIAE , an est quando durauis mes, si qua in parte, aut Iumma distordent.

Vin M arbitrati sunt sententias non esse conformes,t siqua in parte, aut summa discordent, ut est decis. Ro.

Alij vero idem voluerunt, quoties si imma sit dispar ut quia prima condemnat centum, altera quinquagiclia, vel e conuerso, ut nouissime scripsit Gabr. Eugub. cons. 6.qui improbat Cos,qui contra tenent quasi sententia sit indiuidua, etiam si contineat summas natura diuiduas,ut per eum. Et si horum sente-tiam sequeremur, plane certum esset no posse nunc tractari de exequutione, cum nulla esset in his sentent ijs consormitas. Verum, ut ingenue dicam, non placet mihi horum opinio: nam quicquid Cra. dicat in consit.i 83. decis illa Ro. nil definit, sed tantum agitatam fuisse quaestione in Auditorio refert, ut certum sit Cra. aut parum accurate legi L se eam deci. aut relatori alicui fidem habuisse, quod est nostrorum commune peccatum. Gabr. etiam egregie fallitur. pleriq; Docto. grauis s.contra sontiunt. est* ille acutus quidem,& subtilis, &plurimae cruditionis, sed nimis audax in veterum opin jonibus con uellendis. Et quod is est sontentias esse indiuiduas etiam ii summas diuisibiles contineant, verum quidem st, scd ali h pertinet. Quaerunt enim Docto. in l. i. ubi Dald. Sali.

Castr&al quos ipse citat. C. si ad . remi u. Scin l. r.C. derclud.an si petantur centum, &feratur sentetia de quinquaginta, ea valeat, & dicunt. quod non, quia non est conformis libello, quia iam decisum refricaretur in dubium, dum altera quinquaginta peterentur,& alias adserunt rationes,ut per eos. Sed in proposito nostro certum est valere sentcn tias, tantumq; agi de cxequutione,& prima, quae naturaliter crat indiuidua, ex secunda cofirmante diuiditur, & quatenus est mis exequutioni mandatur, & est regulare, ut sententia. quae a principio non valuisset, si super parte tantum lata esset, ex post val re possit, ut per Castren .d. l. i.in prin.C. si ad rem iudic.& in his fere terminis, est tex. in l. diem .f. si plures. de arb. ubi si ex tribus arbitris unus condcmnat quindecim, alius deco, alius quinque: sententia valet in quinque , quia inquit I. C. Omnes in hanc summam coueniunt: ecce, ut dicuntur consorines In ea

Parte, in qua congruunt. Vcreq; non valet sententia, tanquam indiuidua in terminis, de quibus agunt Doet d. l. prima. quia Iudex

non sungitur probe ossicio suo dum de par

te tantum iudicat: at non ita hic, cum Ute

que super toto proniiciat.& si diuersimode,

dum unuς puta in solidum condemnat, at ter vero partim etiam absoluit. Et id cor elissime Castricolis 163. nu. et in a. dixit laudum quatenus consorine est . mandandum ex quutioni,& sequitur Cur. Iun. consil. 3 o.

in princ. ct in sentcntia idem scribit Laban

Cle.pri in a. num. secundo. de re iud. post Laudun.& Zen et & in terminis, quod quando sententiae continent summas diuersas, fiat exequutio quatenus conueniant. plenissime consuluit Barb. concio. in pri. &ita fuit pronunciatum a consilio Neapolitano, ut perAR. decis362. infin.&generaliter, idem voluerunt Dec. consiI. 38s. Rui.consi r . in s. Soc. iv. consil. 18.in pri. qui omnes in eodem

casu consulti sunt, & hoc cliam probat C

mente Alexan consit. 7 in secundo. Et pira secto negari nequit consorinitatem esse in smilibus sententijs. & si essemus in hoc casu non dubitarem esse locum exequutioni. 'terum species proposita est longe diuersa . Fuit enim primo codem natus Dominus Alphonsus ad restitutioncm partis domus limpliciter, mox in secunda sententia idem confirmatum est, sed addita haec clausula, cori demnamus tamen Domitiam Laura ad conseruandum cum indemnem, ob euietionein

ipsam&c. Considero, quod haec confirmatio habet ad noxam hanc qualitatem, visi ruetur indeniis

566쪽

Consillum CLXXIV. yy9

nis Dominus Alphonsus, & no aliter potest obtinere vi huius sententis Domina Laura, quam si praestet illi indemnitatem.& sic connexa sun t haec duo capita inuicem, Unumq;pendet ab altero. Haec cum ita sint, appellatio interposita ex aduerso, suspendit etiam

exequutionem, quo ad restitutionem dona'. quoties enim capita sunt connexa,r putantur unum.&idem, ut trad. Bald. in d .l. i.nu.

Stasi ad rem tu.& idem trad. ibi Salion u. 3.& plene prosequitur Fcli. cap.cum inter. nu. .de re iud.a quo multa accepit Menoch. li. 2. cap. 9 . de arbit r. iud. qui late examinat,&in terminis, quod sententia dicatur habere

connexa capita, quoties unus condemna

tur ad rem, alius ad precium est glo. no in l. etiam .f. primo. de minor.& ibi Bald. trad. 'haec duo capitula sunt adeo connexa,ut pro uno indiuiduo haberi debeant,& seqq. Omnes ibi,& Odosexemplum alterum huic nosimile proponit, ut per eum. & eam glosssequitur etiam nouissime Cab. consil. 38.

sic,& connexa dicuntur capitula, quando unum alteri addit modum,& qualitatem, ut per Zab. consi. a t. num. 33. qui voluit, ut si in uno capite declaratum sit Titium non osse debitore, in altero additu, ut is contra quElatum in laudu possit petere nouis colla promistum, adeo haec connexa sint, ut pro uno habeantur : quasi altero petente compromissium non habeat locum declaratio ipsa, ct est tritum, ut in appellatione attendatur connexitas capitulorum. Bal. l. ampliorem. nu. . C.dc appell. t maxime quando unum capitulum est causa alterius, ut hic, ubi restitutio domus est in causa, ut procium reddendum sit, ut est conii l. lasi 87.nu. 3. in a. &est perpetuum, Ut quando unum capitulum p det ab altero,&consequitur: de illis iudicetur,ut de uno,& indiuiduo. Soc. cons83. nu.8. in pri.& in ipsis terminis nostris,quod asinpellatio suspendat exequutionem, quando capitula sunt connexa est decis. Alb. in . . l. etiam .d.9. primo. Et tanto magis haec obtinent in proposito, quia verba sententiae id suadent. Dicitur enim quatenus sententia prima sit huic confirmis, bene iudicatum , quatenus dis inis malet neq; enim consormis est,quia prima illa condemnat simpliciter, haec addita qualitate, & est sensus male iudicatum, quia non debuit Dominus Al phonsus simpliciter codemnari, sed cum ea adiectione, ut consequeretur lib. quingentas nomine eulationis. E t haec est mera veritas.

Et protedunt dicta superius, quando caput conforme non habet nouam qualita tem coniumstam, & connexam: hoc enim casu non potest fieri exequutio, nec di cum tur sententiae conformes quo ad ipsam ex quutioncm.

ARGUMENTUM.

Fictos neptis incam de quo agitur non censeti a testatore vocatos probatur.

a Dbus masculus, ex nepte non debet esse melioris

conditionis matre.s L Alexan. eo P. yy.m σ.s Ruis.consi. 1 2. in a. rationes dysoluuntur.

VE R a A tegumenti Iulia siunt In omnibus bonis erctasias sitas est. 9 dris parturientibu , velahera earum parturiente suus masculos, eos Abi instituit. OhMDiuit, dotara autem forminas Cn. Eisialia litus masculos nan haberet

et aut ut eligatur arbiIrao parent Lm magis Lis a quaesit heres, eaterae doletur. Modo una Iuscepti mastulam, aisera smmam, ex qua may cuius,qua moroa es ante matrim heredem.

CONSILIUM CLXXIV.

V o N i A M intra duarum limrarum spacium cogor expli care, quid in subtili, hoc iuris articulo sentia, eo quod crasc-,. suinnio mane per publicum tabellarium scripturae mittendae sunt,S I Octi Is. I. C. egregie respondcrunt, quorum licet consultationes uix mihi legere contigerit , tamen vidi eos rem diligen ter excussisse. paucissi. agam. Exissimo, trcs esse casus, qui testa mento comprehensi sint.

Primus est,quando ambae fili e pcpererint

masculos. Secundus est, quando carum altera tatu .

Tertius est,quando neutra, ibiti casu quo&c. Id autem ita esse constat, quia in se cudo casu rclinquit lib. centum pro qualibet, di non distinguit magis idoneam a minuS prudenti: quocirca cum subijciat mox, & casu quo &c. non est credendum, quod se volu rit corrigere. l. nam ad ea. de cond. & dem cum sim m. nam si altera tantum parturic te, filias quaslibet alterius voluit dotari, quomodo inferius mandare potuit, ut una cael ris praeseraturὸ Et id Lo non in legendiaria, o. casu

567쪽

di casu quo alia, sed casu quo aliqua, de si in .spiciatur matrix, sorte ita erit scriptum plexunq; tamen imperiti notarij non sat recte testamenta concipiunt,quorum ignorantia, ut ait Bald. consi l. s. in q. mundum destruit. Vel etiam ita intelligi poterit, si a natue cum masculis,vel si una tantum cum masculis decesserit in insta, casu qito alia &c. hoc sensu,& casu, quo etiam alia decedat, sine masculis, tunc&cri ita ordinabitur testamentum, si ambae cum masculis moriantur illi succedant, si altera tantum, alterius masculi pariter sint hi des;quod si etiam alia' sic ambo tunc,& eo casu cligatur prudentior, di ut intestamento. Et dubio procul ad hunc sensum notarij huius imperiti verba referri debent a Iuris consultis. Et sic etiam interpretati sunt, qui ante scripser d. quamuis se ieo magis exercuerint. Cςterum, & si ita e se faciamus, tamen non est casus extra diss- cultatem , licet praestanti sis. considentes illuvideantur habere pro absoluto. Namq; via detur cvenisse casus ille, quod ambae cum Slijs masculis is ccc si crint, quandoquidem, Q. cum nepote masculo moritur, cum filiis masculis decedit. I.;.C.de cond.inscnPraesertim, cum filiorum t appellatione EOntineantur nepotes.& in hominis dispositione, quando ab intestato pariter succedunt,qui est casus hic testatori enimin nepos,ut matris locum ingrcdiens,& filius aequaliter essent lirdes f. cum filius. de her. quae ab intin ita opin. conciliando frequentissi r sponsum est. Bal. consit. 77. Homo s.cons. is 7. Ar consil. rq s.

me cum dispositio sit collata in euentum incertum, iux. doctr.lmolin cael. ita l. Gallus. instituens. de lib.&positi cum sim m.&in his terminis habemus auctoritatem Soc. in d. LCallus f. nunc de lege.ad finis l. cum auus. num. 82.de condo demon.& Rub. Alexa drini.in consil. 22 4 consit. 12 8. qui licet i quantur, quando nomine libcrorum testa torvsus est, tamen in proposito ex prece. d. non refert, ct ita in specie respondet ut Soci.iun. consil. 2.in 34 Alb. cons. 864 8 . et de filiis agunt. Ex suibus vid cretur, ex aequo perolcm cum filio admittendum ,& certe,

ex his redditur dubia haec consulattio. Nec obstat, si quis dicat: de filijs tantum

sensisse testa torrin, ob verbum illud, parturientibus&c. quod videtur reserendum adactum quendam inherentem personae, quasi quod nepos non pariatur ab auia, quoniam respond. imo nepotcm dici natum x corpore auiae,ut per Bal.quem alij seqq. illic in da

Secundo respond. actum parturiendi hic esse ociosum . non secusq; est, quam si dixi set, si sine fili s masculis decesserit, ut in simili trad. Bald. consil. ia et in consit. 128. in pri quem ipse alias: in l. commodissime . delibe.& post h. defendi ab Iasmo bux in l. quod dicitur. l. tit4 id probant inferiora verba, qPraecedd aduersantur ibi.& casu quo alia filia non haberet filios: nam, pariendi,verbutestator praetermisit,ac locutus est, ut com muniter fit, & una pars testamenti alteram declarat. l. hrdes.S. sed si notam. de testa. l. si seruus.Sultide leg. i . cum sim m. Cςterum ex his non adducor a sententia virorum Excellentis quam iuri congruam esse opinor. Namque cum certum sit ex prςmissis neptem testatoris praemortuam non esse vocata, a nec masculus ex ea natus succederet potest, ne melioris sit conditionis ipsa matre: con tra I .si viva.C de bon.mat. propter quam rationem seope nostri sic tradiderunt Castrid. f. nunc de lege. qui ait nunquam potuisse rosponderi huic rationi, di ibidem Ias.& in L sed si hac.g. liberos.de in ius vota Bar. & Sali,

7. per Fulg. cons i8in conf38.qui adit de stmina testatrice,& duo haec conss. probat So

consil. i s A consit. 1 i ubi de sceminae testa

& ipse Socinum improbat. & Alcia. respon. 663. num. pri. Ex quibus patet non recte cosuluisse praeallegatos I oet. Nanaque cum instituerit masculos ex filiabus: constat noluisse testatorem bona cius continere ad alias familias,quam suorum generum, quarum spledori voluisse consulere praesumitur.Scςter deleg. ag.succ.f. item votustas. de here. quae ab int quicquid dixerint Rubin Soc. ubi supra.de oncribus, quae masculi serunt malo

568쪽

Consilium

ra filiabus nam ex eorum capite consectum 3 cst. Rationes etiam i quaedam Alex.consit. 3 8.in 6.3c Rui.consil. t r. in facile dissoluuntur: nam dum dicunt filios non eo m Iioris conditionis matribus, falsum est,quandoquidem hi ad commodum suum faceret fideicommissi conditionem deficere non autem illae . Sic etiam respondetur, tum asserunt bona esse grauati non grauantis: quia hoc est id, quo quaerimus, cum si hi masculi non faciunt deficere conditionem, bona sint fideicommistis obnoxia. Prςterea hic sumus in claris, quia ccrtum est matrem non esse vocatam, quod tamen secus est in filijs, qui non sunt positi in conditioncivi in casu Alexan.& Rui sed in dispositione. Minus obstat qu5d nepos ex persena sua

cons87. quoniam dissiteor hic, cum ex sua persona vocatum esse, cum si no mater, multo minus ipse,ut merito ductum sit a Casind.S nunc de lege.non posse responderi mni.d. I.si viva. Quae omnia volui attigisse, latius tamen comprobassem,si mihi per tempus licuisset. Et ex liis satis responsum in decisSoc. l.S.nunc de lege.& alijs, qui eum secuti

sunt: nam communis est opin.in contrariu, ut patet ex deductis. Potest etiam respod ri eam non procedere, quando mater nullo modo est honorata Ruin.in terminis consit. O .num.8. in a.qui Cori& So citat.& consit. 1 2. eo lib.item quando filiorum memi nit testator, nec apparet eum de nepotibus

sensisse Alcia.respon. s i. Nam licet filiorii

nomine,&nepotes v niant, tamen non habet locum,quando radix intecta est, ne eueniat absurdum, de quo in d. l.si viva. Et haec ab alijs omissa, quae valde ad rem conserunt raptim dictaui,ne amico decissem: que lati ci copiosius adseram, si oportuerit, & mihi satis ocij dabitur. Interim diligenter considerabut haec omnia uiri disertissimi, qui prosilio consuluerunt, a quibus veniam peto, sitireui.& concise rem seriam excussi: nec nim mihi aliter licuit in hac temporis angustia.

ARGUMENTUM.

1gNTxNT A M. de qua agitur, no nocere huic minori quamuis caucam agi sciuerit pro

batur

a Sententia inter alios et Ia quando obsis.s Minon denuntiatio bis ac Ia non obicit. Pupias an,ct quando denunciaripossit. 3 Cuanopo I minores, Ur Pupilli, quando

valeat citatio.

o Teniam appestare non posse, ubi apte atu den satur principali, quomodo mustigatur.

C E N et a M Y i A lata aduersus

Dominam Catherinam nos oti est Anguilleo, etia si caua sam agi sciuerit: nam & si

creditor, qui patitur de a prietate pignoris debitore disputare,sibi praeiudicet. l. oepe . de re iud. secundum lect P. Flonquae& verior est,& ab Omnibus,qub ad hoc reccpta.l.praes . C.de Pig.tamen illud verum est, si defensio ad euprincipaliter spectabat, tuc enim ex quo patitur alterum experiri de iure,quod is prima tenebatur defendere, exceptione rei iudicatae submouetur.d.Lscepe.vers. scientibus. &Venis vero . Id autem ita demum obtinet, si creditor rem sibi obligatam possidet, non Ptsi debitor, sic declarant Comen. d l. scepc. in in prin.& Alexan.num.s 9.& Couancap. I 3. num. 7.vcrsex quibus pract. quaest. pignoris enim mcminit I. C. quod proprie est id, qacreditori traditur,a pugno dictumi..plcbS.f. primo.dc vcn sign. hypothecae nulla transiti osscssio. l. si rem.f. t .dc pig.are & horii Opin. cet ipsi non aduertant confirmatur. d.l.sceispe.ibi, aut possessor venditorem &c. scut. n. LC.possessionem illic perpendit, ita, & in superioribus exemplis eadem omnino supponi debet, cum creditor, non autem debitor pignus, de maritus noctia socer,&Uxor, mdotalem possideant, sic,& in alijs etiam locis, in quibus de hac re tractatur, pignoris P

6 pri.in fi.de app.& d.l. p ses. Et huius rei et ea est ratio,ut dixi, quia sententiat inter hos dicta, tunc alteri obest, quado desensio, vel actio principaliter ad aliquem spectat, i Loue sequenti experiri permittit. d.l.*pe.v r. scietibus,quae in pignore quidem incax est,

cuius possessio, cum sit penes creditorem. L per seruum.de acq.re.do.l. r. f.per seruia. de acq. rest.recte is conuenit rei vindicatione. I. officium.dere.vind.quod secus est in hypotheca, quae cum a debitore possideatur, eius etiam est defensio, & hanc rationem expendunt Comen.Alex.& Couarr. in locis prςαdisi non tam clare explicent. Quare

569쪽

Quare cum Macrius fidei commissaria hiditatis petitione conuentus rem possidcrct, . di defensio praecipua eius cilci, parum In te est sciuerit Anguilicus, an ignoraucrit causesam agi, nihil id ei nocet. Secund5, quod magis est, etiam si desen sto pertinuisset ad Anguilleum, tamen cum 3 is minor sit i ei obesse non potuit litis denunciatio, & quicquid gestum est contra ipsum inde sensum nihil valet. Sicut enim citatio eum non adficeret, nisi curator eius de sensione suscepta ius ipsius tueretur.l. contra pupillum. de re iudi . l. cum & minores.C.si ad rem iud. ubi est ca sus,& illic omnes notant. Salic.l.si praeses. n. z.C.quom.&quan . ubi laride hac re, sic etiaden unciatio sola ei non oberit, cum a nemI-

ne sit defensus , & in terminis, qu5d de nunciatio iudicialis facta minori indeiento

non noceat. est tex. in l. is cui .F. cessatum. Vt

in post. leg. per quem, ita definit Sali. in l. mo Ta. num. .de usurΔ ini. si ex legati . num. 9 infin .de ver.ob.ubi totidem fere vcrb.idem repetit,& tantomagis, quia iuri communi, ex ex quo non habet minor lepit imam person 1 standi in iudicio. C qui legit. perso. per Io. accedit, & statutum Ferr. idem disponens subrub. 8 lib. a.& certe si citatio ei non praeiudicabat,nisi legitim E defenderctur, minus, &denunciatio.

a Neque obstat, qubd pupillo ' denunci

tur iis mota l. si dictum. vlt de cui t.quia respond. eius fauore, ita constitutum, ne Cmptor se a defensione retrahat,ut per glo. ibi. quam communem dicit Alexan. in d. l. s evleg & trad. Castri in terminis .cons. 24o .nu.j vcr. super secundo.in pri. &quia denuncia tio ea tendit ad conseruationem iuris pupilli, non ad eius obligationem, ut per Ang. d. f.vit quod etiam repetit Salic.d. l. mora. n.4. di d. l.si ex legati.num. 8.qui addit,& necessitate de nunciationis, & ne mora periculum adserat emptori, ita tae receptum,sic & Bal.in rep l. Aemilius. num. i. in h. te min. scribit posse denunciari pupillo ad excusanda m ram propriam, non ad constituendum eum

in mora, si ita* id fauore pupilli constitutuest in d. f.vit. in coit. secus dicendum erit, de ita arguit recte Natacon 3 3. num. 9.& IO. ubi declarat. d.Sulti separant alij laudati nem, ab intcrpcllatione, ut .semptor auctorem pupillum laudare possit,ut d. 9 vlt. nono iam in mora cum constituere,ut Culac.nouissim h d a. si ex legati, quod tamen non satis congruit vcrbis I. C.qui illic denunciationis expresse mem:nit , cius tamen declaratio

Ego responsum id ex benignitate consti-

tutum esse scio. benignius inquit Paul.ibi receptum csse; Trebatius ait in eo versatur benignitas ,ut ego puto,quia cum ille pupillus tutorem haberet, qui non apparebat, latitatio eius non debet esse damnosa emptori, si modo is interim dcsensionem causae non negligat,& quantum in eo est prixstctur, quod etiam sentit nouissime Duar. in l. sed si ex sti

Parum autem pupillo, id nocet, quia etias aliquatenus laederetur in ini. restitutionc . rem peteret. l. 2.C si adu .vend.& ibi Docto. maxime Castr.& Com. qui idem in minore admittunt, prout de utroq; ille tex. loquitur, dictat aequitas,ut non apparente tutore, fiat denunciatio pupillo, ne emptoris ius in te rea depereati dum inquiritur, an habenti tutorem possit dari tutor, quae inquisitio non esset sorte habitura, tam facile exitum, cum regulariter habenti tutorem,tutor dari non soleat. s. interdum . de curat. recte ergo Trebat. benignius esse ait. cςterum cum . Spupillus,& minor ut diximus in integ. r stitui debeant, etiam si denunciatio hςc aliquo modo obligaret Anguel leu minore, is per in integrum restitution E adiuuandus ei-set,ut etiam concludit Ruin .post Alex. in d. I si ex legati,qui vult adultum etiam legiti me in re ellatum restitui: habet n.minores

actionem contra curatores, ct restiturionem

in integrnm, ut est lex in Letiam C. si tui.ves

curat.

Non obstat, quod & pupillus.& minor cis tari possinit Bar. l. i. S suffcit. de ad.tui. cumal.de quibus in dub.quia ut demus huiusmodi citationes valere,quod est valde contro

postea pupillus, ac minores defcndantur, ut dixi,& in tex. in Lacta. Multi de re iud. ubi in iudicialibus non distinguitur, an pupillus tutorem, & adultus curatorem habeant, v Clminus,ut per gi ibi.& in terminis, quod quado citatur terti', qui, qa magis est,sit maior, nec comparcat,sententia distinitiva, contra alium lata ei non praeiudicet: trad Alexan.dicta l. cph. num. 7. planeq; nimis absurdum esset indefensum minorem iure suo, ex sola densiciatione velle dc trudere, cum nec cita, s citatus suisset excluderetur. Non obstat,quod qua do is, contra quem iudicatum est, non potest appellare,ncc te tius admittatur. Feli .cap. cum super . nu. I ride re iud. quia respond.illud verum esse, qua 6 do i tertius nititur eodem iure, de quo iudicatum est, ct sententia lata contra alium ei obest,& ita Fcli. loquitur,& lat. trad. Couar. d. c. I 1.pract.qq.verum,ut dixi, neq; sentetia

570쪽

Consilum

obesse poterat Anguille neq; idem ius de ducere is vult, erso. fieri enim potest, ut bona sint subiecta fidei commissis,& in dos ex ilIis detrahenda sit, & utcunq, sit res inter a- hos acta ei praeiudicium non adfert, & ideo scepe a nostris dictum est, titulum, ne liceat

tertio prouocare non procedere in tertio . Bar. l.a sententia.num. 8. de app. Feli. d.ca. cusup r.nu. 1 ι. Port. cons. 17a .nu. i a. qui multos citat Anch. quae L qq. lib. 2.

Et ex his responsum est omnibus, de quibus indub.

- ν electionem ad decurionatum nulta

r Mi Nostis ad Reipublicae adminisbationem admuti nonpossum. a Minor ad decurionatum promoturi non pote .s aetatis abeatus ceptus, an cr quando h beatur pro impleu.

CONSILIUM CLXXVI.

alija.de pupillo. in prin. deop. no. Balincςteri. l.f. ubi Dcc. lat. C.demi.test.& ob id cum penes decuriones sit administratio rerum omnium ad uniuersitate pertinentium, ut per to. titide ad in .renad civ. &illi pleraque munera obire teneantur,ex quibus R. P.obligari possunt. l. 2.ad munic. l. l. l. filios .ubi fit mentio administrationis. l.pω- uidendum C. dedecur. li. i o. certum est huc a minorem non potuisse t ad decurionatum promoueri de ideo recte I. C. in i .non latum. de decur. minores non posse creari decuri nes, nisi ex causa ,respondit de in d. l.ad R. P. post praelatam regulam, quod minores arcintur ab administratione, intulit deniq;, nec decuriones creantur: quasi decurionatus cuadministratione coniunctus esset.

Nec obstat, quod annus coeptus pro im pleto habeatur du.ad R. P.quia hac in re ita 3 distinguitur. aut tractatur de obligando aliquo muneribus,dc in Sratiam R. P.annus, q

cepit habetur pro perfecto. l. quidam filium

S.nn.ad Treb. aut de honore alicui deferendo, de aut est dignitas, in E administratione, ct idem est. dicta l.ad R. P.aut ver5 coniun ista est honori administratio de secuksi enim rei suae gerendae, non sunt idonei .l. 3.f. mininrem. te minor multominus R.P. in qua ma ius periculum, administrare poterunt. Et

hoc expressum est,i d. Lad R. P. ibi, sed in his honoribus in quibus R. P.quid eis non committitur. Si ergo non habetur pro imple to in honoribus habentib' administratione adnexam, tali sep cst decurionatus,vt dixi, &

C.de mulΔ in q.&c.lib. 3 o.certe non Pdest huic electo,st ingrcssus sit annum et s. Et ratio in manifestis s. quia, ut inquit text.d.l.ad R.P. vel damnum publicum ea in re versaretur, si fauor aetatis adiuuaret,vcl rnicies minoris: si ex administratione obligaretur. Nec obstat, quod videatur saltem eis concedi, ut sint in decurionatu, & si non serant suffragium. l. spurij.f. t. do decurio. quia quoad hoc est diligenter aduertendummam Se gula est, ut dixi, quod nullus minor creatur decurio: a non procedit, si aliqua causa alibter suadeat d. l. non tantum . minorta tamen

ex causa ad decurionatum promoti interim non serunt suffragium, ita in terminis declarat glo. in d. l. spuris .in veri facii. dum addit ccx causa. intelligit enim cum texi .in minore creato in causa. iux.dd. non tantum.at si nulIa subsit causa crea tio est nullius momenti, quia legi repugnat.& idch. gl in d .Lad R. P. Vericreati. inquit. sde faeto,& secundu hanc interpretationem est sensus, ut non ferat suffragium, nec sint decuriones, si . n. de facto sunt creati, ius eis non adsistit, sola enim albi proscriptio ut habent Pan. Flo. vel salarii praescriptio ut in vulg. codicinon facit decurionem eum, qui contra icrem sit creatus. IHerennius. de decurio addit glo. adem. vel de iure. de tum sunt in honore, sed non scrutsuffragia. Quare cum in proposito non appareat ulla causa, ex qua minor dcbuerit sciri in alubum decurionum, electio haec de facto processit, di est nulla. Et secundum hςc omnes minores pisciunt esse, cx causa, decuriones, no tamen ferre suffragium rubi autem causa desit, nunquam: nisi ex dispensatione, utpAlex. d. l. KC.de mi. test. quod autem annusceptus habeatur pro impleto in decuriona tu, vel alia dignitate adnexam habente ad ministrationcm,rcpugnat. l. l.ad R. P.Pt siu' dixi . Viget ergo regula ut minores ad RM. administrandam non admittantur, & s attigerint an. vigesinu quin tu, quicquid male

SEARCH

MENU NAVIGATION