장음표시 사용
231쪽
3 6 Andreas Capanus de Iure Relevij.
i s consecratur, sed diuerso modo taxat ut haec subuentio, quae licet in mari- tanto, vel alias esset medietas adohς, ut ii pro quo Ibet seculario soluerentur decem caro leni pro adoha, tunc pro subuentione in maritanda sorore, vel alias esset medietas, & sic quinq; caroleni deberentur, tamen quando monacatur, eo quod non indiget tanta dote, tunc est medietas istius medietatis, & sic grana vigintiquinque pro quolibet seculari, prout de hac obseruantia testatur Moses d. locopari
Vnde inseras, quod de si plures smao rores haberet frater, & pro maritata
iam habuisset unam subuentionem dicas, quod adhuc pro alia,& sio pro secunda aliam potest petere subuentio ne ir, prout ita fuisse iudicatum resettglos in consit. quamplurium in igne, qua incipit. dubitatur numquid liceat, Iacob. de
Qia a subuentio pro maritanda filia Ir non est lucda tempore monacatus, . sed, ut dixi, tempore pro sessionis, siue consecrationis, Franch. decf. qa. Anna Angui. I 3. isop. adiutorium, Pasbat de
x a Declara principaliter,quid in nepte an pro ea maritanda Vastalli debeant soluere subuentionem,dicas quod aut dotatur ab auo paterno in casibus M. iure permissis, in quibus auus tenetur dotare n cptem, di tunc dicas, quia in eo velificatur inens constitutionis,deberi adiutorium, prout ita iudicatum refert Moses d. p. 6. q. q. Ium. 11. In causa Principis Venusis 23 Aut ab auo materno, siue auia materna, ct tunc quia in hoccasu non verificatur mens constitutionis, quia istiet persong non tenentur dotare neptem, dicas, quod subuentio non debetur, proat ita decisum refert idem Moses d. loco num. 13. qui 3 istae personae a iure non pollunt costringi ad dotandum, & ideo non continentur subc4stitutione praedicta, quae vult subueniendum este illi, qui omnino dotare
Licet in matre maximam esse dubitationcm, dixit Messes. d. loco, prout etiadabitauis Freceia de aussor. Barian.ambor. a. tamen dicas, quod aliquando ma- .aq ter tenetur filium, & filiam alere, de ipsam dotare in subsidium, existetibus
in opibus patre, auo patern , & auia paterna. ita pus Balae in L neq; marer, C. de iure des. Pere. Surae de aliment. tit. I .f. 26. num. II. Mamrie. de coniis. vlt. I. tis. I 6. num. I9. ideo hoc calu potest
petere subuentionem, dum ex bonis maternis esset dotada filia, & ita fuisse decisum in Regia Cam. rςsere Io.A - μι Mormilis in ae connit. quamplurium
16 Quod si pater existeret in medio, cuius est ossicium dotare filia , & esset
etiam auus, qui haberet seudum , &pater esset inops, tunc quia dotare neptem spectaret ad auum uti diuitem stante inopia patris, dicas quod hoc casu auus posset perere subuentionem a vassallis sta Vincent. de Franch. decisai 3. MUrisi. deos I. num. 7. Cayblanc..deo fici Baron. d. loco num. 69.
Quarto, in filia intelligendo de Ie a litima, ct naturali, non est quaestio, ut vagalli teneantur subuentionem prae stare patri dotanti , ut in L con tiIut. quamplurium, ubi Andri de Isem. Afflin.
Camisi. Salern. Deccia, cineriqυupra a legati, Monis. in L constit. quampluriud etiam pro mona cada dummodo ex pectetur tempus consecrationis, & in 28 maritanda tempus, ct aetas nubilis, 29 Freccia ae loco aussor. a. In filia autem
spuria dicas etiam habere locum coa-stitur.
232쪽
Pars Tertia Quaestio Decima quarta
si tu . quam plurium, ut pro ea mari. tanda parer possit petere subuentione, ita confiluis Marsin. Laudens in cap. I. iit. an apud iudicem, vel Dominum qua si euae debeat determinar. P aeposit. ι scap. i . g. militer, de capit. Corrad. Freo cia d. author. I. num. t . de quo vide Afflict. inae constit. quamplurium notabit. 6. dubio 6. ea nimirum ratione, Quia etiaspuriam filiam pater tenetur alere de
iure canonico, & eam tenetur dotare, cap. cum haberet extri de eo, qui dux. in matri quam coIIovis r adult. Barto ι satiss. ex complexu, C. de ince l. - . Oalias rationes de quibus Cassan. in comsuet. Burgunae loco nollegato, vers. sed iuxta hoc, leti. num 3 I. de iure ad a. atqm Iuba 6, Eermonis Choure de ρο-hticis concubinar. tis.qui etiam filios ex talieoncubinam procreatos num. IO.
Limitans Cho . non teneri subditos ad contribuendum quando filia sospuria haberet unde alias se dotaret, vel aleret, ex Balae in L neq; C. de iure dotium, Praeposit. d. loco, Gubiel. de Ben
dictis in eap. La utius, in ve . dotem quam ei dede: at num. qq. qq. de uitam. Io. Iopen in repet. cap. per vinras de donation.fol. 99. num. 7. allegatus ά ci emae loco, tu verbo Grillelmus, de qua filia spui ia te rem restit. Mog. d. loco. Dicens Chas .in dicto verssculo isis i tenet, quod di ii constit. quamplurium loquatur pro maritanda filia , adeout ex dispositione tem in L boues, ,. hoc se mine, Ude verb.obligaza ntelIgatur tantum de prima, ' sia de unica,prout ita refert Guid. Pap. decis. 37.i ne, & hoc
expresse cauetur per dictam c6suetudinem Burgundiae, dum dicit marived rasile, tamen contraria sententia verior est, ut etiam pio secunda mari
tanda filia subditi tenetur subuentionem praestare, ita pc st D D. allegatos
Ηoe idem putantes, A E. m. 3 2 ut di s filia vellet se lecundo nubere, di dotem perdidisset, cum primo viro ut adhuc vassalli praestare teneantur, S peti possit, ita ex aut hor. Am. int se eum dotem, Sin. col. 3. F. Mut. matrim. 33 subdentis secus este si ex culpa sua dos esset deperdita, & consumpta, ut hoc
casu subuentionem non esse conceduis dam, prout voluerunt Barto O . in
L patre dotem, O in d. l. si cum dotem, Ss fisolutum, J.sol. matrim. Vel si dos extaret, sed repeti non posset ab haeredibus primi viri, quia
inops, & tunc vassalli non tenentur ad subuentionem dicit A ll. aem. I δ .versquid autem, ex rex. notab. in I si ciui, in verbo quo iselus, S. pro socio.
De qua subuentioni circa maritanis
3 s das filias, & neptes. vide quae late dis ferit γε n. d. loco sit. dedis iura g. q. Per totum , in verb. mariage jurassis , O MMib. de si A. inae eon BL quam plurium, Mi Mormit. Areli. Moco nu. II. cumseqq. Capolam. d. loco, Mosses loco ameritato, sed omni u ubertim e Chassam Quinto subuentione tenentur vasea 6 salli Domino praestare ementi terram, 's prout decisum restatur Iacob. de A E. d. loco num. 32. vers. quintus en casus , quod tamen intellige, ut pro unica tantum terra sit praestanda subuentio, ut subdis Io. Franc. Capibum pragm. I. . 69. O 79. II Iacob.de Affello Goco, 37 quod non ellet, si emere vellet unam iurisdictionem, ut tunc subuentio non debeatur CapiHanc. d. loco num. 8 o. qui Capibiane. plura de hac materia subis uentionis enarrat in hoc casu,ad quem merem ricto, ne praeter morem videar illum transcribere.
Mutuans pecuniam pro soluendo reI uio, an caeteris creditoribus super studo anterior sit iudicandus,& probatur quod Dissiligod by Corale
233쪽
quod anterior caeteris sit iudicandi svarijs me dijs, & decisio super hoc ex
do relmi mori accipere. a Mutuans pecuniam pro resemio in concursu creZitorem, quo OO numeram us Oanteriori asperitur loco. 'um. I. .
3 Muiuans pecuniam I. υ rejectione domus, oriensisser domo praefertur creditoriatas, ct anterior iudicatur. 4 Mutuans pecuseam pro expensisfunerum caeteris; eausis priuilegiatis ahurii loco iudicandus.s Decisiones concraria referiatur, an mutuans Usupra, anterre a iudicaaedus.
caeteris anterior super re em iuuatietaeensetur.
3 Pecunia debet esse tuta rivi mutuans
9 Mutuanti pecuniam pro re leuis statim Diisfaciendu verseudo, saluis iuriabus alterius litigantis, confra alium litiganum quatenus teneretur ad relevium, refertur decisio. Io Pecuniam mutuantes Uluendo releuio co, debent muruare vinculate.
Barones iam ialabente i cpore ad soluendu re- Iculum,nec habentes pecunia prae manibus a-Υcendentem ad summam medietatis fructuum pro sol. uendo relauio, ut quia vel studius iam consumpta unt, uni nondum perceperunt maxime hisce rcmporibus calamitosis ob pecuniae peruriam, solent
Barones peci mas ab alic. o sinori accipereis fisco soluere, ne labente tem pore in poenam duplicati incidant, vel violentam aliquam Perceptorum patiantur exequutiorinna, prout de contingenti casu de pecunia mutuata proteleuti solutione, in minit Vinunt. dea Franch. decf. m. & postea Berones, vel propter impotentiam, vel quia renitentes sunt ad restituendurn pariantur super laudo sibi exequutioium exintorqueri,quo casu si evenerit conci r-sus creditorum, di iste mutuans esse ein serioli ioco, an caetcris pis ferendus, di licet l6gam decisionem faciat Uinc. e Tranch. tasPen de hoc articulo ni: llii vcrbum facit, ego vero quoad spectat ad noli ram mat ei iam reseram. Concludo itaq, talem mutuantem esse iudicandum antcrior cm, caeteris dummodo pecunia fisto soluta suerit. Titin primo, clari enim c st iuris, cp3 mutuans pecuniam pro res mone domus, sue eius renouatione omnibus creditoribus praesertur,& anteriora loco inconcursu connumeratur, adeo ut m primo loco super domo resecta, siue renouata de suo credito satisfacien
sit connumerandus de quo clara sunti ira,& decisiones, ex ux.in I. interdum
1. qui potior. in pignor. haleant Mare
infine, plures duis nes refert Io. Baprilsa Thor. in Do cingend. in verbo crediator'. 13 2. col. a. vers. r. hoc idem videtur dicendum in tolutione releuit, quod soluitur pro renouatione inue iiit uiae studi, illa namq; fidei it aliique iuramentu ut supra diximus per mortem ultimi possidentis, erat quasi extinctum, ut supra diximus par. r. q. q. adeout si non renovabatur seu dum amictebatur de iure communi; unde ex hoc dicitur relevium a releuandos
quasi releuet, : siue resumat seu dum a manu Domini, cui quasi videbat ut re cidisse, a cuius manibus si non tes
234쪽
Pars Tertia Quaestio Deelma quinta I si '
matur soluendo relevium , & nouam inuestituram petendo , & accipiendo, nouumq. fidelitatis iuramentum prae stando , certε seudum ipsi Domino rein cadebat in totum, quae rationes consi- ratae fuerunt in resectione domus , ut
mutuans anterior sit iudicandus, quia ipse domum iamiam recasuram,& de. Perditam resecit, merito ille anterior est iudicandus, ideo dum mutuat pro resectione, siae relevamine rei, & sic
studi, merito in cuncursu praeserendus. est caeteris creditoribus.
Tum secundo, relevium debetur ob 6 mortem Baronis, ut supra diximus d. P. p. q. q. & soluitur Domino pro la-hore illo i que su Lipit in renouatione inuestit urae,& etiam quia ens oh mortem amictit vassallui merito debet releuati habendo medietatem fructuum illius anni mortis, sc qi in releuio de hendo in Regno nostro potissima cau fa est mors ipsa, ob quam mortem, &sunus sui praedecessoris successor imis
pendit hanc medietatem fructuum ν.
I led clarum est, quod expensae,quae fi ut
ob mortem testatoris in infirmitate ,
vel ob funus defuncti sunt priuilegi atς,
ad eout mutuantes pecuniam pro illis expcnsis, omnibus creditoribus anterior iudicandus, & praeserendus ell, &priori loco ei sat isfaciendum, quasi smutuauerit in caulam priuilegiatam, S de hoc sunt aperta iura, & decisiones, Surae decis Mant I 12. inprimi diace ut e decisum in orem mutuantis ,
idem; decisium refert Mastrisi. decis. Sisit.
reus caballus rerum criminia centur. 3 .ca-
nes in eorum Tribunalibus reserunt fuisse decisum pro mutuante ut caete ris anteferendus sit, quicquid in co 1 trarium decisum resert Vincens: de Franes. deris. I. ergo idem dicendum
V mutuante pro raevio dum mutua
tur ob expensas illas, quae soluuntur Domino ob mortem Vassalli,& pro renouatione inuestiturae, & sic a paritate rationis videtur dicendum, quod mutuas pro releuia omnibus anterior sit iudicandus. Tum tertio, & melius facit ratio, 6 quς magis stringit ; nam mutuans pro releuio, mutuatur, ut soluat fisco, &pecunia in effectu debet esse soluta
fisco ut antea pret monui qui fiscus in
actione releuit priuilegiatus est, adeo ut omiabus creditoribus anterior prPserendus est, ut alias supra diximus, sed credens, siue mutuans pecuniamsut soluatur creditori anteriori, in eius
locum subintrat & tanto sortius e essis actionibus, quod quisque sacere debet merito cum hic mutuans mutuetur,ut soluatur fisco creditori arueri ri, meritb anterior indicandus est criteris creditoribu& concurrentibus f per Rudo Tum quarto,. quia relevium debetur in recognitionem directi dominil, sicut laudimium, uel canon pro directo Dominio, de Dominus soli pro ca-7 Done, uel laudimio caeteris creditoribus anterior est, ita etiam Dominus P leuio, merito qui pecunia mutuatur ut fisco soluatur, anterior est iudicandus; Possunt & aliae asserti lationes de mutuantibus pecuniam in causam priuilegiatam, ut primipilo, dote,& alijs, adeout semper ex ea causa a nterior sit iudicandus, quae relinquo consideranis da quando easus acciderit, sussicit tamen indicasse, & actingisse, & firmasse
conci usionem, quod mutuans pecunia
pro solutione releuti est iudicadus an . 8 terior omnibuscreditoribus, sed oportet, quod uere pecunia fisco fuerit s luta, alias non gaudebit hoc priuilegio sit supra diximus. Erit tamen consultius mutuanti, ut exprimat, quod ipse intendit intrare in loca fisci, eiusq; actione, & ut expriamat, quod sibi cedatur actio. Estq; tam uera haec conclusimquod
235쪽
ago And reas Capanus de Iure Relevij
s mutuati pecunia pro solutione releuitante omnes satisfaciendum est , quod di si esset dubium inter duos uter eOIuteneretur ad kIutionem relevij,& am-ho litigarent coram iudice,sed uni suit mutuata pecunia pro solutione releutiqua vere alter ex litigantibus solvis. set fisco saluis iuribus contra alium νtunc statim satisfaciendum est mutua ii super studo, saluis iuribus contra
litigantem, quatenus ipse teneretur, non autem mutuatarium,& tanto sor.
tius quando pecunia pigdicta suisset soluta, ve supra monui, csi non debeat mutuans inquirere, si vel ne mutuata- rius teneatur, prout ita fuisse decisum
ioca a Mag. Dianae Carras, O Met. Auginim de Franciso eius vira cu Mag. Donata Carrori uate ducatos qua tu orcentum dictae Dianae pro soluti ne releuit, fuit condemnata dicta Diana ad soluendam quantitatem in adiis deductam , salvis ramen iuribus dictae Dianae contra praedictum Augusti nuda de F. acisco, quatenus ipse teneretur,no autem Diana, pro qua Diana Cap- r. se scripsit camisi. de Medis. cans. I 8. per totum, dicendo ipsum non teneri ad Io solutionem releui , quia non apparebat pecuniam versam fuisse in soriti ne releuit, & quod non ipsa, sed maris ri tus fructus percipiebat, ideo sint cauti mutuantes pecuniam pro tali effecta,ut mutuentur conditionate,& vinculate, di ut pecunia uon amoueatura baneo . nisi pro soluendo teleutofisco, & nec aliter mutuetur.
diate successuris iudieentur, ut nuda antiqua, & paterna,& quod de eis soluatur relevium in casu mortis donantis, an procedat vatallo inuito, & reinnuente uti gratia praedicta. Et an fuerit dicta gratia necessaria, resertus Baismacar. sententia dubitantis vasallum non posse renuere hanc gratiam, contra quam innuit Author. Et quod gratia illa non fuerit neccssir; a refertur doctrina Andr. de disin. a Pammacar. exposita .
t Fuda donata fili', hodie reputantinetiam antiqua in perso filiorum a Clausula in donatione sudorum flijs arponenda, quoil ob morae donantis δει tur releutum, em ob delirium donoris sudum vertatur Regiae curia, ct in sensus babeatur proprassito, refertur.3 Gratia, visupra cin e , aufuarit necessaria,stari possit renui, dubiratur.
6 Hudum donarum Glis, ct habitum, montiquum, ain possit HGallus, illud b
bere uti nouum renunciando zaziapa dicta.
s Bammacari sententia Dper hoc refertur.5 Authoris sententia refrtur, quod gratia praedina renui non potest. 7 Gratia praedicta contineifauorem i, ct vasalli, Meo renui non res.
8 Praeiudicium si , ct vastalli consideratur H llo nolente uti gratia praedicta. 9 Gratiam praedictam non se e necessaria adducitur Andri de I m. sementia. I o Successio patris resectuss, mortui etiam
iure haereditario dicitur, O num. II. II Husim refutatum retinet eandem nasu
Capitulu Regno nostro concessum quintum, & sextum in ordine, expeditum Iin anno Is 3 8. inci p. Item es neno,&aliud. Item si supplica, per quae disponitur, quod studa donata filiis laetae. D eukandas Doctorum dissicultates, sime vel ne seuda donata filijs ab
eorum patribus essent iudieanda uti Ruda
236쪽
tarij mortem siue filii. Si ut antiqua
iudicaretur pater succederet, vel pro.
ximior adgnatus in gradu successibi. Ii. Si ut noua, quod di multabatur, tunc ad fiscum dei tot ierentur excluso patre,carterisq; descendentibus in gradu successibili, quo casu supplicatum suit Regi nostro, ut seuda praedicta donata iudicarentur antiqua ad finem ut succedant pater, ct proximiores, &fiscus excludatur, & Qit in s. capite obtenta Regis decretatio, quoad seuda donata tam um, ut supra iudicaren a tur ut antiqua, verum quod Ob mortem donant is soluatur relevium fisco,& ob delictum donantis studum aperiatur Regiae Curiae, & assensus habeatur pro non praestito, de quo vide, quae escam insta p. q. q. t Qua assertione, eiusq; decisione 3 posita, inueni a post illam quamdam
manuscriptam D. Bammacari ad oris.
de Isem. in cap. i. I. sed O res per quorsat intiuiit. v bi dubitati te de duobus. F rimo, an vestalli inuiti possent uti haegraria. Secundo, quod dicta gratiae non fuerit necc flaria. no ad primum evcitauit dubita is 6 tione Bammacar. ct dixit per haec verba de quibus ego memini d. q. Iq. Sed quid si seu datatius noluerit vir gratia ilia, an debeat in eius Odiu retoiqueri. , quando contentus binet q, seudum rem auctet penes se , & habeat illamia eadem naturam, quam habuisset circumscripta gratia illa. Resp6det Bam r. dico, quod tenetur, ct alibi di.
cir idcm Bam car. in alia a Billa, hς eve iba. Sed consideres, quod si seu datatarius dixerit, nolo uti hac gratia , &volo seudum donatum remanere penes me ut nouum, tunc sorte ad releuium non tenebitur, quilibet .n. fauori si o renunciare potest, non ergo debent concessa in ciuitatis, & Regni beneficium, in eius odium retorqueri, ex regula quod fauore is legibus, deinde subuit, sed cogitabis, ego tame in Om. Tubus cogitandum reliquo,sic'; vides, quod Bammacar. post prolatam suam sentetiam adhuc dubitat, licet videatur in a firmativam inclinare senten
Ego vero, salua p ce D. Bamma ario praeceptoris mei, cui nihil in hac te detraho, sed potius desero , dum ipse non affirmauit, sed cogitandum reliquit dico, quod no potest dicere nolo
uti hac gratia, sed illi stare tenetur, ratio, quae me mouet, est, quia haec gra-7 tia continet sauorem fisci,& vastilli.&ideo si alter illi remanci arct, ut quia
studum vellet, ut esset nouum, resultaret praeiudicium fisci, qui relevium no
Et quod sit praeiudicium utriusque 3 probatur ex assertione dicti capituli, quia seuda donata fit ijs ex contracta
illo inter uiuos Regio assensu mediante, tunc propter subtilitates Doctor si, ne dicatur malitia, in dubium reuocatum fuit, ut dicta seuda essent cens 'nis
da noua, non autem antiqua, prout
nerit sonatarium praemori nullis reli.
et is filiis, & descendentibVs, tunc seuda praedicta ad fistum deuoluerent irridi ne illa donatio ad utilitatem fisci
redundaret, & descendentes exclude rentur contra mentem donantis, sule
supplicatum Regiae Maiestati, ut seuda iudicentur, ut antiqua. Sed fiscales, qui fiscalia iura tuentur, considerata hae vrilitate, que fisco obuenire posse ein dicto casu, addiderunt illam clausulam in recompensationem dictae sur
rae utilitatis iam per gratiam amissae, ut soluatur relevium per mortem donantisin amictatur seu dum ob delicta alterutrius, si crgo respicir sauorem . utriusque, quomodo Vnus in alteriusprq iudicium illi renuntiare potest. Reκ enim fiscum stium a dicta sutura sue cessione excludendo voluit, ut soluatur relevium,& hoc cum ratione,quia si venit ad studum antiquum donatavii succestor,& barres Put in dicto capitulo Dissiligod by Gorale
237쪽
i 81 Andreas Capanus de Iure Releuti
pitulo dieItur, ergo ad reIeuium tene tur, quod si haberet uti nouum ex c5. tractu utique non tenetur soluere re- leuium, & sic fiscus fraudaretur, ex qmbus apparet resoluta prima dubitatio Bammacata quae prima front videbatur obstare. Ad secundam dubitationem pon-ρ derando verba illa capituli, Perebe la Attilita de murei, per non dire malitia bitisato in dubio, M. tacite re spondendo ad verbum illud, malitia, dixit Bam-macari in quadam alia apostilla manu. scripta ad marginem dicti eapituli in
haec verba, Hoc dubium erat contrae expressa verba rex. in . t. Ore1 num
8. O 9. per quos ι inuenitur qui cia' loquit ut, quod in hoc studo dona to, praemoriente donatatio. quod pa' ter succedit soluto releuio, erg6 clara est conclusio, quod non fit seu dum nouuta, sed tetinet naturam studi antiqui, quia alias pater excludereturive ibidem dixi, unde gratia ista ver Enon erat necessaria simpliciter, & ideo firmam nouam quaestionem ad Isern. eo ioci in terminis gratiae illius, ut ibi, &probatur in eap. r. de eo, qui nem fecis
Nec dicatur, quod differentia oriratur ex verbis inuestitura , sed assensus pro se, di haeredibus ex corpore, See. quia adhue ad studum datur successio iure haereditario per patrem, ut per I u. Hi m. s. in . O Bam cariis adae ad Z cap.
Et in d. g. seder res num. ς. in supra allegata apost illa ad Isern. subdit hse verba,sed quid si vassallus noluerit uti gratia illa, an debeat in eius odium a
retorqueri, quando contentus rem
neret , quod seudum penes se haberet illam natu iam, quam habuisset circa. scripta illa gratia, di eo quod non tenetur, ut supra dixi, de subdit, Et quod
ri plus est, dico, quod hoc studurq ita
donatum invita, de refutatum habet illam eamdem naturam studi antiqui, quam pri iis habebat, quod patet ex doctrina Isrem hic num. s. in fine, qui dicit,quod si filius donatarius praemoriatur illi succedit, ergo retinet natu ram studi antiqui, quia in nouo pater non successisset, & si e gratia illa suevere superflua , quia articulus iste cla. rus crat, quod seudam retinebat naturam pristinam, & no assumebat sormam studi noui, prout aliqui prςten debant tempore datae illius capituli,
quae praetensio erat contra lierniam hie, di in aliis locis, quos cumulat Thom. de Marin. loco su p.citato,&c. Haec Bam carius. Volui digna tanto viro ascribere, nec subtrahete, mihiq;. Dec tribuere praeter institutum
Relevit pristationem cum possessione trI-ginta annorum, seudum sacere praesummi deducitur, & an probetur inuestitura, de de modo probandi leudalem qualitatem remissiue .sVM MARIUM.1 Odus articulandi in probando rem
lutio relevi' an praesumas rem talem.
1Ermultos esse modos articulandi, & probandi inuestituram de sendo actam esse ,& rem de
qua contenditur esse sevdalem,prout docent Ludia .ubra.
238쪽
Pars Tertia Quaestio Decima septima
sum. Ir. , per illum consextum M LI. in cap. I. per quos fias linteolit. DD. in cap si quisper triginta Ad ea d. defunct. a Tamen ego quaero, an si quis rem pose sederit spatio triginta annorum, &de ea re leuium soluerit Regi, an probata ista possessione, cum hac solutione releuit, probetur etiam rem esse 3 seudalem. In qua dubitatione dicen, dum est sussicere releuij solutionem ad inducendam seudi qualitatem, tum quia relevium soluitur a successore insendo in hoc Regno, tum etiam quia sufficit vatallo, si semel tamquam vas saltus Domino seruitia praestiterit, -
anet: . rex. in eap. cum Ecclesia Sutrina,
ctius o. ct Asb. extri de causpostlas errori lcet de ea investitus no fuerit studi nomine, ita dot et Odolph. Sur
der. dicto loco ram. 6. 'Et in materia teleuit, ut ex releuit - praestatione probetur in uestrema, intera Iias probandi modos ponit in praxi D. Bammaean in Z c psi xis per trigimta m. 6. 9 7. Ita euae defunct. ubi late de hac materia, quae cum sit extia nea ab ista praetermicto, si quis autem velit pei multa perpendere adeat sa-pradictos D D. Et in specie de releuis, ut Blattare leuit faciat praesumi rem seudalem, , di qualitas se id alis probetur,docet inspec te Henrita. a m enta deseu cap. 6.
conclus. 16. -- l o. ct ego dico etiam in tract. de iure ad ue p. la. ubi alias rationes allego, quem tractarumprox; ια- prim Ndum curabo. ' - .
239쪽
multifariam, e num. a. s Fructus insolutione reisust aut separauiolo, o exactostvel extantes, Open , demirat esse consideratur.
Relevium non debetur defustibus a se separarii I Fructus aselostparati non dales , sed burgenν Misi sumi ct alienantur rape , Damini eonsensu. e Decimare deberetur, non selueretur ri
fructibusfeisdinparari, aseo. 7 Fructui fudi se Aaraii possunt a te natore grauari, O contra illos μι me quutis arari dominia esu. a Fructusseparari asela non dicuntur fructus illius aini, quo sudatarius mora
s Fructus pendentes infudo dicuntur pars fudi , ct de eis relevium debetur pro
et o Relevium sebetur de fructu pali rugil ,
item O decima. II Oleum an venias in solutione releu, con Meratur, ct distinguisur.
et 1 oliua est infructu , ideo relevium dis iur, item 5 decima si venditur. ra Oleum presum ex oliuis Baronis venis in solutione releuis 4 Oleum, quo soluitur Minoni pro molimraμμα Tappetosudati venit in soluti
ne releuis considerandum. r 3 Industria, ct negotiationes Baronis em Meraritur influtione releuij, ct nega rur de illis deberi. Item ponuntur in appretio, Aue catafro. io Induini flue negotiationes ad usum, O μωασαι em Paronis i non pommuri 3 Industria, e negocrationes perpetuo a xaestudo in eius augummium suae essum is De industriis, O negociationibus rems A aao Bona alladialia infudo habuis eo δε-rantur i lutione relevij. i Bona Modialia bilia via fias in perpemum, O fructus asserentia veniunt inflatisne releu, O num. 2 2. a 3 Dudum potui concedi cum animalibus, O alys rebus mobilibus, O num. 26. Immobilia mistaseudo, sudalia praesumenda, ct relevium debetur. ii Immobilia non ranua,nec desinata sudo,
ad studi culturam addictis. et I Reisurum non debetur de luero animalia non demnatorum di cultura. et 8 Sem ogenitu succedit in Muinys Manimalibui non mittis seudo. a s Decima debetur de fuctibus animalium.
a a Relevium debetur de in ta Adae, O dif
at Relevium debetuγ de lapidicinis, ct cretis nascentibus, ct renascentibus infu- . 'us non renascantur.
Edietatem stuctuum fi udi illius anni quo studata rius moritur deberi pros teleuto Domino, iam is apra diximus, multaq;&
240쪽
Pars Qurta Quaestio Pri ma . 18s
ei differentia, Ideo hic quaeritur, quo
modo, & quorum fiuctuum haec medietas considerari, ac computari debet, & de quibus intelligenda. In se I do namq; Baro multifariam fructuum species potest habere, utpote naturales, ciuiles, & industriales, & istorum, alii perueniunt ex seudo, alii p opter seudum. Item Baro habere potest industrias, & negociationes. Item res allodiales mobiles, & immobiles, vel emptas ex pretio fructuum studalium. vel de pecunia propria Baronis, vel animalia pro cultura seudi,vel ad partem , siue ad succidam, caeteraq; de quibus Andr. de Isem. in cap. I. g. au prorum n. 3 8. quasint regia. ubi sis. m. Io. D. N. Item habere potest mo-a bilia perpc tuo aifixa studo. Ite d stuctus iurisdictionis, ut sunt compositi nes,transactiones,poenae ciuiles,& alia ut in sequenti. Est igitur regula, quod relevium debetur de fluctibus studi, nempe
medietas eorum, qui in illo anno,quo moritur seu datarius percipiuntur. Dubitatur, an ex omnibus fructibus, qui in seudo reperiuntur tempore mortis,relevium debebitur certe se.
per quod aliqua species, eκ supra enumeratis, vel alia probetur quod sie udalis,& ex studo percipiatur subre leui j praestatione continetur.
Considerando igitur fructus natu a rates, ciuiles,& industriales distingue. Aut sunt a solo separati, vel exacti,vel
pendentes, & extantes. Primo casu,
4 dica ipsos sic a toto separatos, & exactos non contineri sub solutione reIe- vij. ratio, quae me mouet, est, quia isti
fi uctus sic a solo separati, di exacti l
cet proueniant ex seudo, tamen quias non cohqrent seudo eius naturam amplius non sapiunt, sed burgensaticam rem designant, adeo ut alienari possint absq; Domini consensu, & quod tales fructus se a solo separati non sint se dates probauere hanc sententiam Iacob. de Sancto Gargio inimcn. sudat. in in verbo ita quod j assilii num. ι 6. Io
Cannet. in extrauag. volentes, g. explicitis num. I 3δοι sq. late Camerar. in cap. periale ol. II. l. I. vers prima Igitur
eouelusio sit. O. ex authorit He Andreae deI m. m cap. I. g. β quis vero de pace te nend. Petri de Gregor. de conces eud. p. 6. q. a. uum. II. Nices. Intri ioc de suae.
cent. a. an. . m. 972. subdens, quod
ma, tunc si essent separati , solo non
8 ssio, subdens in tantum hanc sententifi eram esse, ut separati a solo, ct exactiburgensaticam naturam sapiant, adeo ut testator quod vult post mortem po test illis imponere gravamen, ct onus sine Domini assentu, prout annuit Cameriar. loco allegato, AD I. decis a6. disces fiuisse volatum in Sac. Cons. quod exequutio fieret in fructibus Rudi.s Quod ex alia comprobatur ratione, quia dum isti stuctus tepore moristis reperiuntur a solo separare, non spossunt amplius dici fiuctus illius an. ni, quo seu datarius moritur, sed anni
9 Aut sunt pendentes,& a solo nota separati,nec exacti, & tunc dico, quod isti tales fiuctus subiacent solutioni releuij,ratio est,quia propriὰ dicuntur fructus studi, imo pars studi, liructus
pendenui, V. de reluendit. hanc rationer probant T queli. de retras. lignet. g. I. glos. 7. sub num. 3 7. Camerar. late in repet. cap. Imperi .fLr 8. colpenuit. lit. A. Petr. de Gregori de concess suae supra allegatus, Intrigliol. d. loco nu. 97q. simae decis I 8 8 . num. 3. ct decis 2 o . m. 2.
supra allegati in primo capite distiu-ctionis.
Et illud, quod diximus,ut ex fructi hus pendentibus debeatur reIeuiuin