장음표시 사용
241쪽
386 Andreas Capa us de Iure Releuti
intellige pro rata temporis. Et de palea frumenti, quς eoIIigἰ-
Iogitur in seudo Baronis, an debeaturre Ieuium, concludas affirmatiue,quia paIea dicitur esse in studia, merito reis leuium debetur, prout de ea debetur decima, Vinc. de Franck decis Io I. mon. Crauat. cons a I. Guι Papa PLIQ3bed an de oIeo BaronIs debetur re II Ieuium,dieas, quod aut consideramus I et de fluctu ex quo conficitur, siue prae mitur oleum , prout oliua, quae est infructu, ut ait Anna alleg. 9 s.ct Amendol. ad Franctis decis Io 3. num. . adeout decima debeatur, merito & relevium debendum est uti ex fructu, qui nasciatur, & renascitur. 33 Aut de olao, di tune duplIciter conins deratur, aut de oleo, quod praemitur in Tappeto Baronis ex Olivis terrarum seu dalium Baronis, & tunc nec dubium, quod est soluendum re Ieuium de ipso oleo uti ex fructu studi nulla habita consideratione olivarum, sed habita ratione expensarum. I Si vero consideramus de ii Io OIeo siue olei parte, quam solent Barones exiger b iIIis, qui confluunt ad suumolendinsi, siue tappetum seu date ad premendum oliuas, & tue si istud mo- Iedinum est seudate, relevium est sol-nuedum uti ex introitu seudati, du- modo sit certa quatitas, pro qua assi. chatur, quia tunc debeatur de illo oleo quod datur pro locatione tappeti, ta quam de introitu seudali.
11 Sed quid si Baro 'industrias, & ne.
gotiationes haberet in seudo, adeo ut ex illis luctum haberet, an hoc lucrumetu', studius subiaceant solutioni re-1ε leuit, de dicas de istis non deberi solui relevium, quia ista bona dicit A ELineap. i. S. 9plaustrorum subnum. Io. quaesint regalia, tamquam burgensatica ponuntur in appretio. l. si fundus, FG leg. I. cum concordantibus ibi alle-gui, ab Atar. de Ise .iu Hs.ct aut, eum m. 38. verum non dubent ap- praetiari ea bona industriae, siuὰ negotiationis quae deseruiunt ad substentationem, de pro vi u ipsius vagalli, ex Luca de rima in l. r. C. de furiae limios-H, probat idem ADMI.1M nu. I I. idem Andri de Iseri num. 3 9. I 8 Aut haec bona de aquibus vasallus industrias, & negotiationes facit destinauit perpetuo ipsi seudo, adeaut inaugumentum seudi illa parauit, & eo casu seudalia existimantur, probat Afflia d. loco num. I r. ct I a. de menseriis. de I m. in d. g. ct plaustrorum snum. 3 9. Nicol. Imri iol. late de hac min
declarat Menoch. praesu .lib. I praesum. 99. num. 6. de quibus industriis, siue negotiationibus per Baronem factis, late Frane. CapiHanc de ossic. Baronum
item & Baro potest habere In seu-go do bona burgensati ea , vel illa iuxta seudum, & tunc eo ea se aut bona ista destinauit perpetuo ipsi seudo, aut noῖ Aut emit ex pretio fructuum studi. Primo casu, si Baro habet burgen- salica, aut sunt bona mobilia, aut ima I mobilia, ut si sunt mobilia, vel stabi- Iia, tunc si uniuit, & perpetuo destin uit seudo, ut mancipia, boues,&c. ad 'studi culturam, eiu i augumentum svel si emisset stabilia, & seudo uniuit, adeo ut & in studu recognouerit,tunc quia in utroque casu seu dalia existimantur, prout de mobilibus ita affirmauit Balae in cap. I. g. squis de manso,
num. q. de controuers inusitur. Iacob. de Santo Georgio defud. in ven. suminibus num. I. circa finem, Petri de Gregori de come suae par. 7. h. I. vers. quinto imtellige, ex aussoritate Aiari de Isem in ad. g. aumorum num. I 8 .circa principium, ubi equitur Nard. 0parui. inae S. O plaustrorum nu. 38. in verbo ct --
Iborum, Intrigliol. d. cent. 2.ara. 78. u. 18. Barto Cepoli. deseruit. rusu. praeae in rabr. de summitas nu. I a. Alexaως 3. 2 2 vol. r.tunc si de talibus mobilibus aliis
qui tructus perciperentur,clara est coisclusio.
242쪽
clusio,quod de Ipsis relevium se Iui de
bet, licet originaliter non proueniant ex seudo, sed postea ex destinatione facta sui seu dalia, Pernus innotulfuaenum. 7 Nicia. Imribi . d. loco nu. 3 . a 3 Nec est excludendum, quod Ru- dum potest concedi cum animalibus, caeterra; rebus immobilibus, in aduertit Inaria. loco allegato.
a De immobilibus unitis studo,& desinatis a vasallo, vel a Domino, ut studalia, quod sint praesumenda stu-dalia probat Menoeb. d. praesum . 99-
fiuctus eorum sevdales sunt. Aut non destinauit, nec uniuit seu-a s. do talia bona mobilia, sed tantinia tenet intra limites studi, ut animalia, mancipia, vel ilamobilia emit prope
studum, cui non uniuit, tune non stu-dalia, sed burgensiatica existimantur.& in appretio, siue eat astro debent sare, Andr. de Isem. in d. g. Oplaustrorum num. 38. e N. Gι ANH. m. Io. ii. & vltra istos probauit u κθ. Leo allegato, Instibist ibidem num. 9. OI3. di Baro postideat illa uti priuatus, non ut Baro, prout declarauit Rosentia. cap. II. conclus. rq num. 69. cumseqq. leper consequens de istorum suctibus, eoquod studi non sunt, reiculum solui non debet.
as Quod si vagat Ius habet studunia
concessum una cri animalibus ad culturam, tunc quia seudalia sunt talia , animalia, si ultra culturam dςseruiret, , adeout vatallus aliquod lucrum perciperet, tunc relevium ex hoc lucro
studali soluendum est, absque dubio, vide quae dixi supra p. p. q. II. Sufficit
enim ut res sit studatis,adhoc ut soluatur relevium, vel si vasallus perpetuo dest in asset ad studi culturam, vel au gumentum; nam utroq; casu seudalia sunt , ZOH. mconst. Baiuli col. 3. verstratio nota, pos Luc. de Pema allegatum . ab eis. Afflict ibidem. 27 Sed si talia animalia non essent apinposita ad perpetuum studi augumentum, siue culturam, siue destinata noessent laudo, ur quia mercaturam ageret super eis dando ad partem, vel laecidam, vel ad saginandum, vel adue hendum, siue arandum,tunc haec nota sunt seu daIia , sed burgensatica, Bald.
cons. ψ 9. vol. I. ct conf3 3. eoae voL ita Petri de Gregori de cance . uae par. I. q. Inum. 8. adeo ut in eis tuccedere potesta 3 secundogeni rus, Balae cons. I9 sine, ct cons. I o. vol. I. probat Andri de Ismae loco num. I ου- circa principium. mita tamen in decima, ut debes-29 tur fiuctibus animalium, idest de 'tibus animalium, quod inteIlrge, qua do lacte non indigent modo ante νFranck deris. II 3. Amareth de Claris aquisfingat. 138.
De uenatione, & piscatione dicam infra in hac q. par. Quid autem de eaIce, utputa stu- datarius in studo permultas fornaces
saceret pro calce coquenda, a de Oue prouent us permultoS perciperet, a n
debeat solui relevium Z Dicaeoquod
relevium debetur de fructibus, & cal- cinae non sunt in fiuctu, quia non nascuntur, nec renascuntur, sed industri, hominis in illa uersatur,re Ieuium nomdeberi ita in gabella imposita pro stulctibus,ut non debeat solui de calceo, tenet D. Andri ad Specia g. r. sit. de lorato iri adae incip. ibi vita, Ferrerit de gabess.
nu. O. Benachis. in suo reperi. In verbis colonus faciens ealcem.
Bene tamen faterer, quod si Barogo haberet nemora, ubi habetet fidam,& dissidam pascendi, adeut ex ea aliquam pecuniae quantitatem perciperet, hoc casu dicerem, quod & si animalia sua saginaret, & pascere adhue ex pretio illo , quod sorsa habere posset, si aliena animasa pasceret, e se gina rei medietatem detur pro releuiola luere , cum proprie studalia sint ex seudo
243쪽
,88 Andreas Capanus de Iure Re leui j
seudo peruenientia, quod apud me, nec apud alium nil dubi j habet. Sed quid de lapidicinis in studo re., I pertis, & de creta, quae colligitur in aliquibus Regni partibus , ut in Calabria, Monte fuscala, & Monte Herculeo , an de ea debeat ut relevium. Di. stingu s, aut talia nascuntur, & rena scuntur, adeo ut singulis annis perci piantur, & dicas relevium deberi,quia proprih fructus studi sunt, quia nascu-tur, & renascuntur, prom ex L diuortio, F. fiolat. matrim. ita in laudimio tenet Nicol. Meri decis I9. num. q. O . Aut 3 a sunt tam sim una uice inuentae, sed nore nascuntur, S quidem ullus dubit. tionis locus relevium non deberi,cum non possint eonsiderari uti fiuctus nascente , & renascente
Relevium an debeat solui ex prouutibus iurisdictionis, utpote transactionibus, compositionibus delictorum, & de ps
nis ciuilibus, & crimina libas qua itur. Et admissa distinctione de Barone habente uel solam iurisdictionem ci-Dilem uel solam criminalem, uel utraque , uel solum castrum cum hominibus, sine iurisdictione. Et licet dubitetur reletatum soluendum esse,tamen concluditur non esse soluendum, nisi in casu quo haberet castrum cum hominibus,ex quibus aliquos fructus per ciperet. Et an prouentus ciuiles, &criminales iudicentur, ut fructus seudi, negative concluditur, & ita deci
x o Eleuium an debeatur de prouentibus 6 iurisdictionis ciuilis,vel criminalis dis inguitur er num. 6.O 9.
3 Iurisdictio super camo concessa praesumitur in altodium concessa. Iurisdictio concessa ab Ecclesia, vel in sudumstudatis praesumitur.3 Iurisdictis criminatis concessa ἀ Rege, d citur conces infudum. 7 Prouentus iurisdictionis criminalis extia
3 Rui eoncessio in tabis iudicatur secun
dum cinyuetudinem loci. 9 Relevium non essesoluendum defructibus iurisdictionis criminalis, proba unio Iuwdictis criminalis magis timio, qua seudo cohaeret. II Domino iurisdictionis eriminalis non δε-
lumentastudalia. r3 Deci ovis Regia Camerae r feruntur, O
r Prouentus iurisdictionis eriminalis aiora fuerunt connumerati intra introitus fu-dales, ct ratio refertur sub num. II. I Releurtim non debetur de prouentibus iu- dictionis eriminalis, refinis decisso Regia camerae. I 6 Procientur iurisdictionis eximinalis no a sumstudi, fledpotius commoditaresfudi, O incerta. I7 Prouentus iurisdictionis eriminalis proueniunt non exsudo,sed ex iure dicem
di, cum gladise potestate, ali ses ex
I 8 Salarium capitanei, o familiae Curia
fluitur ex prouentibus iurisdictionis criminalis. a o Ille vere dicitur Baro, qui habet iuri iactionem ciuilem. at urisdictio civilis via, O eriminalis ab teri concedi potest. et a Relevium debetur ex paenis ciuilibus, fleertae essent. 23 Dominus filius eami tenetur soluere r leuium de prae titionibus, quas facium homines subditi, si certae e ent tales' sationes, secus si incertonum. 1 .a Habens Alum GHrumam hominibus adiciis
244쪽
Pars nuria Quaestio seeunda ipst
aelestis illud balere in studum . defud.τentur. I. g. 63. -78. II muLa 3 Relevium debetur de an a trinsectisne s sos ibi allegatos, uel quando iurisdictios concordia facta eum is allis pro esset concessa in studum a Rege, licet seruitisper asibus uenasationibus, non sit Baro talis concessionarius hi-μιalis in a quantitas ex trans hone risdictionis eriminalis, prout nereia d. debita certa esset. auibor. 3. m m. 3 2. cumseq. Capolanciis c. Baron. pragmat. I. par. r. Et in his
OVAESTIO II. 6 duobus easibus uidetur ex dictis D
etorum, quod debeat solui relevium Onsequεter hie cum laceessor suecedat in remseudaisquςro dum Ba- lem ob mortem. & recipiat prouetus,to habet iuri qui dic ut ut esse fructus iurisdictionis,
dictionem in adeout recipiant extimationem μιν sua castro , de tuetur per Bart. mi. . 1. l. matrimonis ex ea percipiat Freccia d. loco m. 63. sicque cum vi. poenas ciuiles, deatur uerificata omnia extremaret
ite criminaIes, uti conseques est, ut illud omnino sol-
ut sunt prouentus, compositiones, de uatur
transactiones delictorum per Curiam 8 Item dum eoneeditur iurisdiatio in
Baronis ex eius consensu factas, an de studum,videtur coneestum seudum, hae pecunia debeat relevium solui. secundum consuetudinemloci, ut no-Prh quo notandum est , quod Baro tat OdUrecinsummafol. I .sed in Regno potest habere solam iurisdictionernia nostro dicit Hereia d. loco m. a. quod eriminalem in eas ro, uel solam elui relevium soluitur ex consuetudine Iem,uelutramque,uel alteram sine ta eius, ut dixi suprapp. q. I. ergo debet men eastro, uel castrum cum homini- solui relevium, tanto magis, quia rebus, sed iurisdictionem penes alterum quiritur inuestitura indicta concese Primo casu, quando habet solam , sioue a criminalem, tunc dubitarunt DD. si, Contrariam tamen sententiam ve- uel ne ex eius prouemibus debeat soL. si riorem existimauit Freceiaduoco numui relenium, ea nimirim, ratione,quia qr. circa medium, ex dupliciratione. omnia sere releuij extrema in hoc ea- Primo, quia licet alias concessa sit i su militare uidentur,. cum relevium risdictio criminalis in studum debuesoluatur ob mortem a successore in . ex studi natura utile dominium sit pe-Dudo propter inuestit uram de medie- nes concessionarium translatum , laistate fiuctuum, ut supra toties ineuia xo men certum est talem concessionariucauimus. non esse Dominum castri, super quo
Vetum licet iurisdictici cocessa alicui iurisdictio concessa est , evmea magis a siue ciuilis, siue criminalis super ca- ossicio . quam seudo eohaerere vide stro alterius, in dubio semper in allo tur Franctisdecisis Capola de osse.
dium concessa uidetur,ut tradidit -- Baron. pragm. I. num. 6 I. Ec licet in mes. lib. I. roum . v r arum. II. Ia.. seudum detur, quoad relevium non
tauriq; ibi allegati, de iurisdictio sic co- erit seudalis, sed quoad alia capita, Sicella uoc casu esset altodiatis, di non regulas studues erit seudalis caderet sub hae disputatione. Item , quia habenx iurisdictionem Tamen potest cadere quando iuris- Ir criminalem , non habet subuentionε dictio esset concesta ab Ecclesia,uel in a vatali is ,. Assiri. ea quem constitui. seu Gum, quia tune nudatis erit talis quamplurium, Capib e. de ossis. Baram
245쪽
Andreas Capanus de late Releui j
I9o 'recia aussor. num. II. O seq. cumi ple non habeat dominium vassa lIOr u, , Ia neq; ei praestatur iuramentum assecum rationis, nec emolumenta stud alia , , ideo non debet sentire onera studi, quae debentur propter fetidum , OFrecciae adda Canc. in imes fud . in verbo sudoru assecurationes col. 2 .fol. 7 S. ex sententia Antamj de Alexandro, unde x a Freccia Uidem num. 43. refert decisio. nem Regiae Camerae Summariae, quae inter introitus seudaias no connum e rauit prouentus iurisdictionis, aquam
quod sint incerti, & quod non sint
suctus, cum non nascantur, nec rena
scantur, sed procedunt ex ipsa iurisdictione ob factu, & industria ossicialis, vi bene aduertit Reec.d. loco,ne videar ampi us illum transcribere . ct Fraecia :sequitur Nicia. Intra, t. desuae cent. 2.art. . n. 639. ct 6 o. ae sic etiam sui di s decisum in liquidatione introituum x stud alium Terrarum Ferrandinae, &Montisalbani in causa D. Garsiae de Toledo refert Reg. Moles decis sua .su iit. de lare releuiora die 5. Iub ISTI . licet contrarium fuisse antea iudica tum die as. Octobris I 36 . quod decretum poli ea in Collaterati Consilio reserente D. Reg. Moles suit reuocatum, ut Lesert idem Moles ubi una Is Et proprie in rite uio, vi de fluctibus turdo ictionis criminalis illud non de-heatur, resert idem Moles d. decis quod in anno 137 . die 3. Octobris fuit sic decisu, ipso reserente, in Col. 16 laterati Consilio . Rationes permultae eiusdem decisionis affert, tum qui M.
illi prouentus , ut dixi propite non sunt fructus, quia non nascuntur, nec renast unitar, L diuortio, S. virisffolis. matris. imo potius commoditates, quς proueniunt ex ipsa iurisdici ione, licet largo modo contineantur sub nomiis
ne fructuum , l. loci corpus, S. I.β. de seruit. & si adhuc estent , ut frucius a considerandi , tamen considerandi sunt ut incerti, & inaequales, & relevium debetur ex fructibus ccrtis, haequalibus, & de ordinario nascenti. -bus, & tenalaentabus. II Item, na istupro uentus prouiniunt ex iure dicendi, de sic ex illa fereultate, quam tradit Rex cum mero, ι mixto imperio, gladii potestare, di quatuor literis arbitrarijs, ideo non est conueniens, quod talis iuris diceni facultas venalis dicatur, dicit Miles dicto loco Tum etiam, quia existis prouenti-I 8 hus soluitur salarium Capit amo, &familiae Curiae, & actuatio,& aliis pro custodia carce tu, ideo compensari debent.
Sed illa est potissima ratio, quia isti
I9 prouentus potius proueniunt ex la bore, & industria Baronis, siue eius Officialis, ideo relevium non di betur, ut dicit post alios Moles ibidem. Quae rationes nempe, quod ex dictis prouentibus soluuntur salaria s& custodia carcerum , di sic cessa
rent, adeo ut contrarium videtur dicendum , tamen adhuc remanet alia
ratio, quae principalis est, nempe quod non sint fructus seu dates . coquod non nascuntur, nec renascunN:t, ct quia incerti sunt, potit ita resoluit RQ tam antius in l. i. num. st S. 69. C. paenis cal. creditor. Wa ran. Quod videtur negandum in istis io cis , ubi ex prouentibus ciuilibus, vel criminalibus non soluitur salari u a
pit an eo , nec pro custodia carcerum, ut quia talia onera exoluere tenetur 'niuersitas, quia tunc ex ratione an
te dicta videbatur soluendum releuiu, dum onera illa non subit Baro. Sed adhuc contrarium videtur di tendum , etiam si salarium deberetur ab Vniuersitate,non autem a Barone, ut adhuc relevium debeatur, prout sic refert decisum Reg. Moles de iure rele- cap. IO. quem allegat idem Reg. L. Constant. d. loco num. Io. cuiuS praeclaras laudes satius erit sterio piat termi ctere, quam penna non satis dicere;
sufficit eata indicate filium D. Flami.
246쪽
nium ConstantIum, tanti patris figuram , virtutum, & laudum, animique dotium haeredem, quem uniuersi asmirantur,tum ob solidiora in iudieando vota,tum ob animi intrepiditate ac incorruptibilitatem, quem Deus Conseruet, ut deinde tanti patris, ae Nobilissimae Familis veneremur reliquias e
Sed si habet solam iurἰsdictione M
a o ciuilem. & tune quia est vere Baro,&ipse est Dominus, ta blane. Ubi pram π.6 .er 6 I. pos Vincent. de Franchisae deris 3 r. videtur de eius prouentibus loluendum relevium, tamen ex .adem ratione Freceiae, quia isti vere non sunt fiuctus, sed dependent ex sa cto hominis, ct paenis ciuilibus ex acincusationibus obligationum,& ex alijudico re Ieuium non esse soluendum, taquia isti prouentu sunt incerti . Vnde ausim dicere, quod si Baro ex seudo non haberer fructus, sed QIum titulunon deberet soluere relevium, quia est medietas fiuctuum, licet hic casus dis ficiliter posset dari,cum saltem habeat ossicium actuariatus, sed adhue potest dari, prout est in Casali Afrago lae, in quo alius priuatus habet actuariatum,& in Ciuitate Theatina, in qua Ec Iesia S. Catherinae a Formello, & Ci uitate Lanciani, & Sulmonis illi de
Sed quid si alteri esset concessa iu-at risdictio tam ciuilis, quam criminalis,& alteri esset concessum castrum cum hominibus, prout dicit Frane. de Amici ad tis de bis, qui suae dari poss. S.sumsmodo fol. ψ7 col. I. quis nam debereta a io luere i elevium, dicas quod releuiudebet solui ab illo,qui percipit fructus ex seudo, unde cum concessionarius iurisdictionis no percipiat fructus, merito soluere non deber, nisi haberet certas poenas ciuiles, quia tunc cessaret ratio Frecciae, nepe incertitudinis a 3 suctuum. Quod si Dominus castricum hominibus haberet ex dicto castro fructus, nempe quia dicti homines pro quolibet focularI tenerentur dare de omnibus decem unam, ut pol ex decem gallinis unam, ex dece oui-hus unam, & sie de fructu pecudum lactis, & similium, tune dicas, quod licet hq prs stationes incertet sint, quia potest esse, quod uno anno nascantur plures gallinae, & plures praestationes fierent, & in alio anno pauciores, di ratione incertitudinis non posset quid certum statui de IIIaru medietate pro
releuio, quod ideo non esset exoluen dum, in quia nascuntur, de verosimiliter recipiunt certam extimationem,&assictari possitnt, prout aliquando a fictantur, relevium omnino esset BI-2q uendum, licet h e talis non dicatur Baro, tamen dicitur habere castrum in seudum cum hominibus tantum, ex quibus percipit euctis, Robpreae in fomma libessi tis. de villams, Blan . in epitom
cessionarii habere quo Iibet die ex decem hominibus unum ad seruiendum, prout audio, in Castro Sirignani, habuisse olim Turnum Fellecchia, nunc autem Dominum Ianuarium Cara c. ciolum meum a finem Ratio, quae me mouet est, quia verificantur extrema releuit, nempe succedere in studo, de ex quo habemur ut fructus, nempe decima quςq; res, ut animal,& fiuctus animalium, quae nascuntur, & renascuntur, & in fluctu sunt, inpecudum,f. de usuri cum constitutio requirat, squi tenet seudum debeat soluere rele- .uium, ecce quod talis concessionarius castri cum hominibus tantum habeat
illud in studu, & ab illo percipiat fructu , ut ex seudo sic conceta, sequitur ergo i verificantur extrema releuit,
di per consequens illud soluendi m. Sie etiam de illis seruitiis persona a s libus,quae taliS concessionarius ex dictis hominibus habet. debet soluere relevium, si talia seruitia essent certa,& reciperent extimationem,quia talia seruitia personalia dicuntur esse
247쪽
suae cent. I. an. 93. num. I 3. allegans
A arat. in cap. I. eol. .ves quaero qxta fluxor , & maxime si pro tali seruitiopei sonali Baro transegisset cum vassalitis in tanta pecuniς qualitate, quia ex tali transactione debetur releutum uaPia n. lib. 6. arres. Mai. ubi is puncto, & nos diximus lupra in allegat. Pro Duce Areolanorum contra illumpto Regio Fisco, In Blitannia autem Dominus seudi recipis P reseuio finctus tui isdictio oes
it meminis Argentreus a num. Tet, edi nos
supra diximus q. I. inprincip. huius tract.
vagallus succedens in studo , an tenea tur soluere releuiu de introitibus concessis a Rege suo ptarde cetari simplieiter, tam in dicto seudo, quam extra, distinguitur. Et quid de introitibus concessis in seudum, di percipiendis ex seudo. Quid de introitibus fisca libaspi rcipi edis ex seudo,& quid de introi-ribus concessis simpliciter, an inseundum, vel allodium dicatur facta concessio, ad hoc ut ex eis di beatur rete Dium, & late disseritur quando, S e κquibus in dubio isti introitus concessi
praesumantur in seudum. vel allodium. R Uando rati ne rei, vel contiguitatis,
. vel ex verbis, id dignosci potest. & re ieruntur ducisiones Regiae Camerae
r π mroitussuperstudo varia concedipos .l se, co deratur. a Concessio introituumsuperseudo, varie
3 Re euium debetur de introitibus concesssis infudum, percipiendis ex seudo. a. Raelevium debetur de introitibus concessis
3 Concessio introituum in allodium potius . quam in fruis acta rasiumIturi :6 Nasura, ct quatietas m concessa es acto da insudalibus.7 Functiones Ascales concessem se, is ba,
redibus, M. dicuntur alis Hales.
8 Natu functionum c um buet se sica es.s Rex nonpraesimendus dicere, quod mente non vitatist,nec quod e no expressit. Io istens Regis eo medentis debet per Alum
ii Functiones calessint iura Reyata .r a P essio in alladium legitima iacit rem possessam nasumi assidialem. I 3 Introisus concessiper verbum inuestio, censendi fuisses. I InueBire Cerbum aliquando designat comcesmnem fuissem, quod declaratur. Is Moha non debetur de introitibus concessis per verbum inuinis, ct deestones ref
16 Relevium, O adoba non debetur de imtroibus conceps a Reye, etiam si de i ii essent in quinternionibus Reg. Camera quando non essen dictum in studum.r 7 Concessio in sudum, oel in alladium facta quandonMumi ur. I 8 comes praesumitu eudalis ex clausulis apponi litis in concesime studorum . I9 Clausula, pro te, ct haeredibus ex cor σ-re, erc.facit praesumi rem fetidalem. γ o Clausula, pro te, ct heredibus quibuscu-que, vel quibus dederis, facit rem allo-
dialem praesumi. II Relevium nan debetur quando in conces me non es resertiarum in iis locis, in quibus consuetudo relevij non viget. 2 1 Secus autem Gi υiges consuetudo.
3 Clausula, saluo iure seruis, continet rei Dium in loris, in quibus soluitur releuia. Concessio functionem fiscalium non re dis plenum ius, sed ius exigendi.
248쪽
Pars Quarta Quaestio Τertia ros QUAESTIO III.
ccssisset Titio amnuos introitus ,&Titius studa habe-
dis relevium debe retur,vel etiam deberetur de istis annuis introitibus, da eo tamen quod isti introitus deuenitent ad filium xe successione paterna,& ut haeredem patris. a Sunt namq; plures casus hie eonsiderandi ..Primo, aut Rex concessit introitus fiscales, si ex seudo Titi, debetur ipsi Regi.aut cocessit Titio introii' deuolutos ipsi Regi, ob delictu alicuius sed ex d. seudo Titii percipiendos. Secundo casu principali, aut conine est I itio seu datario introitus non percipietas ex studo, nec fiscales, sed extra seudum, & alibi sitos Circa primae distinctionis eaput , &a ea sus,concludendo respondeas, quod aut concessi dictos introitus uti stu-dales, & percipiendos ex seudo .Rut in burgens alicum, sed percipiendos ex dicto studo . Aut sumus in dubio nume alis concessio in a II odium , vel in seudum facta esse praesumatur. Ex quora trium postremorum capitum resolarione facile totius quaestionis resolutio patebit, tam in primo, quam it secundo capite principali. Ptiore casu primi capitis principalis, si concessisset Rex in studum, de percipiendos ex seudo uti seudales,
tunc res est extra aleam, de eis enim solui debet relevium, ut dix; supra q. Iq. par. I. ita docet Deceia desubfudib. 3.fremtila secumda num. a 9fol.mιh q. I. col. I. ubi refert sepius ita vidiue iudie tum, dirisupra p. I. UD mm.3. ut ibi, quia cum solutio releuh inducta sit inhaerede succedete in studum ob mortem studatarii, merito cum hoc casu,& seudalis res esse dieatur, seudale';
Vel si concessisset in bugens alicum, sed percipludos ex studi, res est extrialeam, quia est casus decisus tempore Iacob.de A icut ipsememinit insus tr I
de iure adobae m. 83. quo tempore
Is decisum fuit per Mag. Praesidentes
Regiae Camerae inter quos unus erat idem lacob. de Ayello, quod de talibus introitibus sic concessis non solueretur relevium, ex quo non fuit in , seudum facta concessio, prout necesse est, quod exprimatur cone essio in semdum, ex quibus duabus resolutioni bus patent re soluti omnes casus prς-
Tertio principali casu, quando se mus in dubio, si vel ne concesso istotum introituum sic seudalis, vel burgensatica, tunc licit verum fit, quod semper, quod in dubio sumus si vel nε concessio in studum, vel allodium facta esse dicatur, ut in altodium potius, quam in seudum facienda sit interpretatio, di praesumpt i O tamquam libera, di suae primaevae naturae proxima, de ad illam remeans, & excludenda est Du-dalis interpretatio tamquam stud ale
per illam quas em Rosentat de stud.
Sunt tamen permulti casus in quibus haee concessio introituum potest d gnoici si vel ne in studum facta esladicatur, vel in altodium. Primo namq; aetendendae est natu. 6 ra,vel qualitasrei concessῖ,vtpose si h Rege tenenturia seudum, vel uti pa-7 triinoniale, quod si tales introitus co-ces a Rege sint functiones fistales, Aepex concederet simpliciter pro se, &successoribus tunc adhuc in ali odium factam concessionem praesumendatri
249쪽
rq Andreas Capanus de Iure Relevij.
est, quia natura, & qualitas harum functionum fiscalium est altodiatis, naa Ri ge tenentur descripti in libro patrimonii, non autem in caedulario Bais ronum. At Dudatariorum, ita probat eas de Penna in L prurimonialis circa i em, Q defunae patrimonial. lib. i I. Ooptime probauis idem Luc. de rimi. in I. quicum col. 2. vers. nam tunc Rex, C. de
8 omni agro deseri lib. Io. quod si horum natura est burge salica, & Rex cocedit simpliciter, tuc intelligitur facta con cessio secudum eorum naturam, & sic ρ in altodium, non enim est praesumen dum,quod Rex velit dicere illud,quod
mente non agitauit, nec quod ore naexpressit,dum vocis ministerio utimur
l. labeo, 1. desuppeti. legat. Et nihil sine
voce est, D. Paul. ad Corino. cap. Iq. lcro quod mente agitauit Rex, debet probari per fiscum, L qui cum tutoribus,1. de transa I. ita probas Andri de Isem in
cap. I. num. 9. in quib. caus suae amici.
Des non putamus, O num. I 3. in illis verbis multo sortius si donauerit rem burgensaticam simpliciter,non pretia mitur quis dicere, quod mente non ii agitauit,& sun tiones fiscales sunt iuta Regalia, ita Franc. de Pante cons. 7 I. num. I. via. a. de sunt panes siue vive.
re R egum , ut ait Amri. de Isem. in cap. Imperialem, L praeserea ilfecondo, quem allegat nece. de Abseud. lib. 3. formula
secunda num. 29.fo mihi qo I. col. 2.ia Maxime si talis res concessa, quae dubitatur an in seudum, vel in altodiueoncessa sit, fuerit possessa per legitimum temporis spatium uti altodiatis, absque solutione adohae, vel relevij, quia tunc possessio praedicta est optima interpres naturae rei concessae, cap. eum dilectus extra de consuet. t. sinius, λplacuit, Τ. de aequa pluuia arcenae Amt. de Butris, ct alii in Leap.cum dilectus, Balae in I. Uum aquae, C. de aquaeduH. lib. I O.
Decius ton 7.Sigismunae raseaecog3 6. 3 Sed quid si tales introitus essent concessi per verbum inuestio, & esset pro te, & haeredibus i vel Iuc-soribus tuis, an hoc casu sint praesu. mendi sevd4les. Et licet verbum investire designeti aliquando stud alem concessionem,
aliis concurrentibus adminiculis , ut
refert Menota. ων I. lib. I. dum inaeis stire est signum teudi, tamen quia inuestitura etiam cadit in re bergensati-c3,2 verbum inuestio de per se solum prolatu alijs non concurrentibus adis miniculis studum designantibus non importat seudalem concessionem, sedis allodialem esse concessionem, I ado-ha non deberi, prout restre decisum
cap. 1 o quab.cau euae amict. ubi seri intum reliquit die penult. lubj i ii . cuaccidisset casus, quod fiscus peteret a Mag. Galata de Tarsia de Cusentia Barone Castri Bel montis ius adobae,
ratione scutorum tercentum, quos annis singulis ex Catholicae Maiestatis concellione, ipse Dominus Galassus percipit super baiulatione cuiusdam Casa liue, seu vici Cusentiae,in cuius rei
concessione non erat facta mentio de studo , nec de burgensatico, quam. quam esset verbum inuestio, cuciau sula pro te, Se haeredibus ex tuo corpore, ιιa Petr. F. dec. s. de nil decisum non esse stud alem concelsionem, dereIeuium non deberi.
Tamen quia hodie in burgensaticis Id dicitur, quod Rex uti solet his verbis, ut quia in illo priuilegio non erat rein seruatum seruitium, S in dubio etiam non videtur seudum dari sub reali struitio, dic. suit iudicatum, ut dix , noteneri ad relevium, de ius adobe, non obstante etiam, quod suerit dictum per Dominum Regem, quod tales introitus describantur in quinternioni bus, ita laparui. ad A dream de Uem. in
cap. I. sit. E. in verbo G tmesis, de mente Alex. cons 2 q. num. G. lib. I. Canc. in inues. suae in verbo inuestienus, Iacobis. de S. Georg. in sua inuen. ves inuestiui talem num. I . Secundo, ex verbis concessionis ap
250쪽
i positis solet dignosci si vel ne, concesso sit seudalis, vel burgensatica, ut 18 pote si in cotractu, siue in c6cessione introituum suerint apposita verba solita apponi in seudorum concessionibus, prout dicit Ano. de Uem. in cap. r.eX b. causis fuae amit . utpote si diis Is ctum stetit pro te, & haeredibus ex corpore legitime descendentibus hoe casu in studum dicatur sacta c6cessio, ut ps Menoch. Petr. de Gregor. alios Intrigliol. d. loco, RUMIA. itidem. Secus autem si fuisset dictum, &αο hqredibus quibuscumque, vel pro te,& quibus dederis, nam utroque casu allodialem esse concessi em censue
runt, Caeserari. decis 2 9. num. I 8. Curi. sen. cons. I. col. 2. IV. cons. 9. num. 6. in i
rre consil. Alberii Brani, & nouissime haesundauit sententiam Reg. de Ponte cons
dum ea lege num 38. O sepsi de sevd. defuncti.
Declara tamen omnes casus in quia a I bus rem concessam censetur esse seu-dalem , ut si non esset reseruata solutio releuit, illud non deberetur ; quod assumptum subintellige eum hae d claratione , ut in iis locis tantum procedat in quibus no adest consuetudo, nec lex particularis de soluendo releuio, ea nimirum rone, quia releui j solutio est onus seu datarii, ideo non est praesumendum in seudo, nisi appona tur a lege, vel partibus, vel consuetudine, cum sit contra studi naturam, &ab eo extrinsecum, ut late supra q. 6. par. I. sundaui. Verum in iis locis, ina a quibus diximus deberi, ut supra q. q.
par. I. tunc lacta concessione in se dum debetur relevium, etiam quod non exprimatur,cum in Regno nostro adsit de consuetudo, & lex lcripta, nuispe haec confiit. pos moriem, O cap. Regni apud Fogiam, cum exigatur ob mortem
Baronis, Freccia d. author. 3. num. q. Oper totum.
Vnde si Rex in locis,in quibus reIe a 3 uium soluitur concederet alicui rem
In laudum csieIausula saluo iure ser uitii seudaIis, & non expresso releuio, adhue potest illud exigere Rex, tamquam quod contineatur impIicite sube Iausula illa, saluo iure seruit ij, ita La
II. cum relevium contineatur sub clausula illa, Iuribus Curiae seper sal uis, ut dixi supra q. Io. par. 3. & solui tur Regi pro seruitio investiturae, qua facit vas fallo, & ob recognitionem Dominis, ut dixi supra q. Io. p. 4 Insuper aduertendum est,'quana do conceduntur istς sunctiones fisca les a Rege, aliud esse si concedantur
earum exactiones ; nam non importat concessionem rei pleno iure, sed tantum possessionem rei ita aduertit Franci
Idemque amplia, ut non debeatur relevium si bona ex quorum fructibus relevium prςtenditur fuissent data in excabiu pro bonis seudalibus, ablatist Cpore guerrς, & pro excabio cocelsis tot introitibus, quia si in tali excabio non esset dictum in seudum, adhuc re- leuium non debetur, prout sic suisse T decisum refert D. Camill Bilocta allegat. a. num. 3. ex Iacob. de A E. de iure adobae num. 17. D. Andri Georg. alleg. i. sub num. I Q.
ARGUMENTUM.Feudo intra annum solutionis, & mortis ad Regem deuoluto, &ab eod. Rege
alteri de nouo concesso, an hic nouus inseudatus debeat BIuere relevium,no solutum per suum praedecessorem. Et an fiscus pro releuio debeat prς serri creditoribus super studo ad se deuoluto, &negativa suadetur sentenistia. Et quid in subseudatario. Quid si adhuc relevium esset soIuendum ire pluribus annis. Et quid si concessio facta esset cum clausula, iuribus Cu-R a riae