장음표시 사용
271쪽
αt 6 Andreas Capanus cie Iure Relevij.
annis soluendi in pecunia pro quo indiuiduo legatur D. de Ponte deris 3 a.
num. 2.in Gne, Ex quibus etiam fallitur pars, dum poderat bullam Papa Nicolai, pragm. Regis Al onsi in verbo super rebus, proprietatibus,2is, quod pi on 13 men ciuis denotat dominium; nam haec ponderatio sortificat opinionem nostram quia si census d di bet constitui super rebus, & proprietatibus suis, argumentum est euidens, quod venditor remanet dominus , & pensionem de re sua emptori praestat, itarios in cap. camsitutus de cevsbus, & dum bulla vittar verbo supponere certum est illud importare hypothecam , non autem do minium tras serre, ut praeter adductos obieruat Balduin intrari. de pignoribus cap. I. insine, Burius in L mδM 'Dor.
Felician. lib. I. cap. q. num 1 .lo. . Aiae
dari. d. cap. I7. O interminιι uitariens deris. 7. num. qq. lib. 2. Quae omnia procedunt etiam si ve-
tata super certo corpore, quia tunc nulla fit ex propriatio corpor , t eu partis laudi, aut fructuum ipsius, sed tantum obligatur venditor actione personali ad soluendum anu uos introitus
in pecunia, ct corpus illud , iupcr quo venditio facta est accedit loco hypothecae pro faciliori, de certiori exacti n ', ita Bari. in d. t. fundus quem, O AH ris. in d. l. Caius, st . de annuis legat. Ioan. Faber in L itemsemiana num. a tanti. de
action. Foller. in tract.de conreari censuae vers. incipiente census num. II 6. tom. 6. in
D I. diuers par. a Jol. mihi l*8. rada . cantisi. in I. 76. Tauri col. I. ves ex quo emum gulare inferosoLmibi a I 8.Atie dan. cons. 13. m. 3. O intra I. de cen λςap. 26Auχ. Cremens Mul. 3. qui om nes ponunt exemplam in venditione, vel legato annuae quantitatis soluendae super certo, & limitato sundo, ct item in t n. g. M. F. de contrahend.
- . ubi redditus annuus solui promisesus de certo lando, ne dum transfert
dominium,sed nec hypothecam ladu:
I cit, quae in casu nostro eensetur inducta per illam dictionem, super, ut do. cuit D. Faber eod. Ac. num. 3 q. ad idem eA rex. in L Caius, st de annuis legat. cum ii. ut inde appareant sine ulla conis cludenti ratione, D. de Curte Gisupra fol. 2 3. ab hac vera,& communi recessisse opinione solius GarE ς aut horitate fiatium, qui nihil alleg t, sed loquitur contra expressa iura, & opinionem tot Doctorum, imo si bene aduertatur Gar ubm. 8. loquitur quando census contrituitur limitate super certo praedio, ita ut venditor non teneatur
ad lolutionem illius, nisi ratione rei,&quandiu illam possideat, ita quod nulla adsit obligatio personalis, aut promissio soluendi redditum de pro- 16 pria pecunia, sed quando uenditio fit
de certa re tantum, de promictatur s
Iulio auenditore, &nis haeredibus, etiam de propria pecunia, tune obligatio non censietur limitata ad redemonstratam, sed personalis, de sun das loco hypothecae pro maiori securitate , ct satiliori exaestione creditoriς, haec sunt formalia uerba , & notabilia
acissoris damnata memoriae ad consuetudis
Paris g. V. Urs ulterius quaero num. IS. qui loquitur in puncto cle uendtione annuorum introituum facta super fructibus, de introitibus alicuius seu di. Patet ergo ex supradictis, & alijs ex industria praetermiisis per hanc uendiationem annuornm introituum ducatorum 96 o. super fructibus, & introiistibus Mottae Placanicae nullum peniatus suisse translatum dominium corinporis, aut fructuum studi in emptore, qui tantummodo emit ius percipiendi dictos ducatos 96 o. super fiuctibus studi cum designatione certi corporis pro faciliori, & certiori illorum consequutione, & pariter remanet absoluta haec prima conclusio. Secunda conclusio, quod uenditio I 8 annuorum introituu iacta super fructibus studi ad hoc, ut sit seudalis,d bet fieri expresse in studum, adhuc
272쪽
facile probari poterit, dum qualitas
laudatis non praesumitur, sed debet nominatim exprimi , υι in ca . I. quis dicatur Dux , ibi, perfudum eri inuestius, ct in cap. I. ista uetuae recti suae ibi, remas nominesvia, & ibi, nactus -
is suae non hab. Wo ιam natur. suae quem rem optime ad propositum ponderat Camerari inca . Imperia fol. o. H. T, Andri de Isem. qui loquitur in
annuo redditu incap. I. u. . vers declaras da mihi euae lanmo omnes DD. qui afferunt seudum posse consistere in
annuis introitibus, praesupponunt comcessionem fieri expresse in studum, inter quos est Reg. de Curis in prima par diuersorifuda fol. mihi ql. --9.vers. quod tamen es inulligendum , quanisi ii annui redduus conceduntur in fu-dum , plures cumulat Ioam Thom. de Marimis reari.degeneribus, O quaifud. it. a q. per totum, Maris. Freccia omninomia dua lib. 3. des suae in a. faemula inuenitura ma9.fol. mιhi ψ I. adeo I9quod si venditio non fieret expresse in studum, tunc annui redditus, siue introitus venditi, essent burgensetici, non autem seudales, ut punctualiter tenuit Ludo*b.Schrader omnino legendusini EI. defud. μγ. 7. cap. i. num. I . Hane. de Amicis tit. de his, qui suae dari posffol. mibi q9. Amat. λή. . num. I. S sic annua pesio percipienda ex Camera Domini, sitae Caneu a Domin. numqua re, dicitur studesis, nisi expressim esset concessa in studum, Io.Thom. de Maria. d. tit. 2 . num. I. Roseutat. de suae tit. de suae diuis cap. a. conclus.7 3.
num. 7. verfnon enim, de propterea concessio facta a Rege annuorum introiiaeuum non erit seudalis . nisi expresse facta sit in studum, Loinredia in cap. I. g. huius autem generis infine, tit. ex quibus
caras suae amict. Maris. Freta. omnino legendus lib. r. author. S. m. 9. Thiam. ao de Maris. Misupra, edi am si concedo
rcntur de seudo, vel de te laudati, ita Camerari in cap. Imperialem fol. r. sis. . D. ubi dicebar, quod quando datur seudum non dicendo in seudum, non erit seudum, cum omnis vis consistat si datur expresse in seudum, Osrex. e re dis in cap. l . de suae non bab. proprivatur. suae ubi ponit ir modus cogno scendi quando concessio rei nudatis facta Barcini sit se alis , veI burgen salica . Videamus modo, an ex cIau sulis in instrumento appositis dicatur translatum dominium, vel saltim constitutus usu sfructus, qui pars dominii dicitur in Lqui usu ructum, J deverb. obligat. Et primo, non obstat it Iud , quod a I pars magnificat, dum considerat venditionem dicti annui census suisse factam stancam , ct libera ab omni on re, & signanter a solutione ado hae, quae non praestatur vis ratione studi,
iuxta ea, quae Marin. lib. a. avsior. S. ct L red. in cap. Imperialem coLmverferri terea adoba, deprohib. suae alienas. per Frideris. nam non ex hoe necessatio
insertur venditionem suisse seu dalem, nisi expresse suisset sacta in studum , quia clausula illa suit apposita ad tol lendas dubitationes, quae fortasse po tuissent oriri inter domium, & empto
rem, ut venditor ,. qui percipiebat an nuam pecuniam ex fiuctibus stud teneretur soluere adOham, iuxta est , quae late Maurili. decf. ID. num. 3 Ο.
Maris. Frea. author. I. num. I 6. vers
quem, in verbo seruiiij confietinum. 7. lati me Camerar. in cap. periale si a Q. lis. H. O fol. 2I. lit. N. Bania. Almand
Cuman. O ali, Ciuilistae is l. A fluita, S se devectigalibus, 1. de damn.1. I. Et para tet etiam, quia dum adohae est onus reale poterat minuere structu S,Lhacte
cap. Imperiac colae. ves praererea adoba, cte proinde voluit se cautum reddere creditor, ut nullo unquam tempor
teneretur ad aliquid , non quia uti -T minus Dissiligod by Gooste
273쪽
ai 8 Andreas Capanus de Iure Relen ij
minus partIs studi tenebatur ad Oham soluere , sed nE sorte uti creditor percipiens annuam pecunia ex fructibus studi ad illius solutionem potuisset compelli, & si vigore clausulae apponendae in assensu teneretur ad illius praestationem, posset solutum a venditore repetere. Et in terminis, quod concessio rei liberae a solutione ado- harum, non praesumatur seu datis, sed burgensatica, dum non suit facta in seudum . dixit D. de Franch. deris. I 3 I. in incip. Immo dicam unum, quod esta a maius, quod si conceditur aliqua res, vel redditus cum expressa reseruatione seruiiij, non per hoc concessio praesumetur seudalis, si non fuit dictum in
studum, ita in M. cons. I 9. Num. 6..ef. nec boc etiam arguit, Iacobis. in ve
bo qui quidem inuestiti, ante m. I. vers. non obstat retenti eruitis Pere de Gregoride comes. suae par. a. q. a. num. 3O. O DMualiter D. de Ponte cons. 3 Ο.num. 1 O. in e col. I. licet non desint, qui asse. rant nec per tui amenti fidelitatis sa -ctam reseruationem praelumi esse rem sevdalem, de in studum concessam, de
Quemadmodum etiam non est se. cienda vis in illis clausulis , ita ut praeis dicti annui ducati 96o. transeant in v-tili dominio, & possessione D. Felicis, cum potestate alienandi &c. seudi na.
tura in aliquo non mutata , quia vel
illa sunt verba,quq de stylo a Notariis
solent apponi, secundum Franc. n. cons Io I. m. M. Anna allegat. I qa. n. 2.
Vel si a partibus proseruntur non posis sunt mutare substantiam contratius, ut dixit notabiliter Balae in L liberti, libertaq; num. qa. vers. Item nota, quo sinitrumentum, C. de oper. liberi. Gaura.
xj. num. 73. O Tq. inter cons Brunt, ε inpropriis terminis Reg. de Pote cons. 3 o
de simpliciter dicebat Auendari. cons anum. a. quod ia istis conractibus an . nuorum introituum multifieatio ver
horum, de claulularum non mutat na turam contractus praesertim cum sine apposita in exequuti uis Anna d legar. 361 . num. 3. punctualiter de istis verribis in inltrumento nostro, o de Pariete cons. T. num. q. 9sq. vol. i. Immo claulula illa studi natura in aliquo nomutata,& si apposita esset in dispositivis non probat venditionem factam esse in laudum, siue se alem, nisi ductum esset in seudum, ut clixit Bursas.conf. 23 . incip. Academia veteris m. φ . lib. 3. Nec obstabit, quod sit data saeula I tas emptori capiendi fructus manu propria, nam numquam talia verba in insti umento leguntur, sed tantum datur electio non capiendi fructus,sed consequendi annuos duc. 96 . tam a venditore, quam ab assictatoribus inquilinis , & Aerariis, quae verba do. minium non Nansserunt, nec ius aliquod constituunt, ut is l. liberio, V. de annuis tegat. sed posito, quod in instruis mento ei set apposita facultas perci. piendi annuum censum manu propria, quae verba solent importare constitu-tim em usus fructus, iuxta distinctione
Ur. legat. tamen ad hoc aduerto opinionem glos oe Bartes. inae liundi Tr latiani, multas habere Iimitationes, . quae Omnes conueniunt casui nostro. Prima limitatio est quando vendia 6 tio non sit ex fructibus, sed ex reda-σ ctu fructuum, idest ex eo, quod redigitur, & colligitur ex fructibus . nam . hoc casu non centetur constitutus v suffructus, quamuis esset data potestas percipiendi manu propria, ita exlex. in L defuncta, g.Sempronia, Ade usu f. legas. ubi S. C. utitur verbis directis importantibus constitutionem usus-stuctus : Et quia quantitas erat perci pienda ex tedactu fructuum, determiis nat non videri constitutus usu sfiuctus etiam si manu coiiciasonatis capi deberet , hic est casus noster, ubi pecum Dissilig
274쪽
nia annua erat capienda ex redactu fructuum, quia non erat data potestas capiendi fructus, sed ducatos o. ex luctibus, & sic necessario ex eo colligebatur ex fructibus, praesertim quia tertiatim debebant solui, ad remini. Firmio, g. patζν arma, F.Pando dies legas. cedat, & hunc um in S. Sempronia reperi postea punctualiter ponderata Milane . de f. 7. num. ψε. lib. 1.becundo , limitatur dictum glos. 2 7 quoties non fuerunt venditi fiuctus simpliciter, sed aliqua pars illoru de verminata ; nam luc numquam dicitur eonstitutus vlasfructus, ita dimetuis aego. mι. s. quas Τ. de Uufruct Bart. in L fundi Trebatianι n. Alex.
omnino videndus cons. I 8 . num. 3, via. F. Arma cong. III. via. a. O in terminis de clarat D. Reuerter. in deris. Reg. m. Iq. In casu autem nos ro Baro non vendidit omnes fiuctus, sed aliquam illoria
partem in pecunia , cum terra sit valoris annuorum ducatorum o.
Nee dicas illud esse quando leganas tur fructus 3 secus autem elle quando legantur redditus annui, iuxta dixtinctionem glo. inael quis ita, namgi Ioquitur quando legantur redditus, di introitus indefinite , de indeterminate, non autem quando venditur,vel legatur aliqua quantitas determinata,& ita explicat Agem L U. I 8-num. 3 vers. O non ob ι, ubi de eammunite H tur Ama abidem num. 3. ex S. D. Muer ter. G1supra.
Vel de seeundo, die iuerium esse vendere annuos redditus super tali praedio, & vendere ducatos s6oauper redditibus alicuius studi, iuxta sorma Bullae. Nam primo casu sorth possit diei constitutum aliquod ius reale, &procedat opinio glosae; secundo vero casu nul Ium dicitur constitutum ius reale distinctum, sed seudum tantum modo dicitur hypothecatum, ita di .stinguit Milanens decis6. n.61 ct 3. Iertio,iacultas illa erigedi fructus,3 o & redditus aut horitate propria Π importat translationem dominii, sed
tantum hypothecam, ita punctualiter Valast. de iure e bis. q. 32. -- a. Quarto, opinio glos. procedit in ultima voluntate, non autem in contractibus, praesertim rerum seudali n, ita D. Lanarius loco infra allegando. Et clausula, quod in desectum BIu-3I tionis tertiarum possit capere tenuia studi aut boritate propria , operatur tantummodo hyppothecam studi, &dominium non transfertur, ua Balae in L ereditores G.3. C. de pignoro. Creme fAgul. a. Alex. ad Bart. iud. I. a. sit. A. Bart. in L 3. g. mn diuisionem ,sf. qui 'tior. in pignar. bab au. in confiet. Barinynd. decensuris rub a. lim. 8 Assis.ῶ-cifror. 9 ών quos refert, o sequitur Ursili. ibidem nti. I o. Immo ex clausula ista colligitur manifesta voluntas contrahentium , quod noluerint trasset re dominium, cum creditor ob debitum
Is no solutum, pignus possidiat, mea opinione Domini non possideat, ut di xit rex. ad literam in L 2mas depossus.
S. I. F. de noxa action. nec credit Dominum esse, L quaecumq; S. I. de Apublicia. in rem actio. nec in eum utile
pransfertur dominium, Alex. pin alios in L nita, g .st de vectigalib. nu. II .st de darem infecto. Andri O Hj in cantat. si quispin litem, nec talis creditor dicitur habere usum fructum, sed in eum transit tantum tommoditas, ita Mn.m d. LR sta, *.flde vectigali nu. I. vers. dico, 1. de damno infinia Bata. eonf. I 8 a. Io. 3. Menoch. iri apostia. ad Bari. ibidem fit. F. quae satis differt ab usufructugo. punctualis in auth idem esu de bonis qualiber Aratim in s. ε .inctu.per quas per .
I abi tus acquirere usumfructum superseudo, potest habere commoditatem super illo, fleuidum Badae in L cum σαν- ut num. I 8.pos Iacob. de Belus. C. de M. nis qua liber. Balognet. Ibidem num. Franch. decymnu. 9. cuius vigore pin. T a terit
275쪽
Andreas Capanus de Iure Releui j r
tetit administrare, Linred. cons. x. Si igitur hic creditor habet commodita tem super seudo,quod retinet loco pignoris , no dicitur habere vlamstuctu, qui satis diuersus est ab ipsa commo
Et demum non omictam, quod IAra centia, & potestas illa ingrediendi re
obligatam autboritate propria poterit
exerceri ., debitore non res stente . secundum eundem Bart. in heredisores m. .ver uamdocunq; creditor in prima lect. On. I. vers. tum nec Iudex, .depignorab.
adeo quod si debitor contradicat , &resistat, creditor cogitur adire iudice, inde fit, ut ea amplius creditores non utantur, cum semper urbanius agendo per sent etiam, de iudicium pignori in eum bant, & propterea cum non sit in vis,de ea nulla habenda est ratio,cum potius apponi soleat eκ stylo Notariorum in verbis exequutitiis instrumenti, quam ex partium voluntate. 3 Et tandem unico verbo, ut Omnia a concludam,vel pars praetendit per talem venditionem annuorum ducatorum 96 o. super fructibus studi, eiusq; introitibus translatum fuisse dominia pro rata corporis studi in emptorem,& hoe erat impossibile, tum ex desecta
voluntatis contrahentium, qui ver pvoluerunt dominium transferre, sed tantum vendere annuos introitus in pecunia, ut supra fundauimus, tum etiam ex desectu potestatis, cum hoc non potuisset facere ex desectu potestatis sine Regio assensu, quia Prore 3 s gis non sufficiebat, per pragm. desii m-neca in 7 cap.quae vere loquitur qua-do pars quotativa diuiditur, s3 me. dietas, tertia, vel quarta, non autem solummodo diuisionem vaffallorum, seu iurisdictionis, ut inauertenter pars existimat; Regis enim interest studia,
esse unita, Ama cons. I 2 7. Freccia lib. I. desubfuae cap. I. m. 22. O lib. 2.
verbo super Inum. I 3 solanisi i 73. lino
si tales venditiones annuorum introi
tuum egeat dominii uanolitiuae , cipioinde seu dales , damnum fita esset
notorium respectu seruit ij; nam quemadmodum a sevdatario possidente in . tegrum seudum cum vastillis annui redditus viginti unciarum pollit exigere seruitium, siue ado ham ad rationem unciarum decem cum dimidio ab emptore annuorum introituu seud lium, non posset exigere,nisi ad ratio nem unciaram quinq; pro singulis vi .gintivncijs, ct optime declaras Andri in cap. imperialem, S. sirmiter num. I O. a cide probo fudi alim. ν sederis.
, CurresoLqt. & proinde diminueretur seruitium in danum Regis, quod Pro-
rex sacere non posset, iuxta ea quae Amri. in cap. imperialem m. I 3 . m. I.
Vel praetendit emptorem fuisse eL sectiim usum si uctuarium,& proinde 36 dominum, cu usus fructus sit pars dominii , adtem in L qui usu ructum, s. de verb. obligat. ea quae Loinreae conss.& hoc q:ioq; falsum est, tam quia nu- quam praesumitur usustultus constitutio, nisi expressim dictum sit, ut dixit Alex. in L pupillor, g.Fin pluribus n.
aedis in ne, de praesumption. Ias in L eum hi, g. t .s . de transaction. proprie in
casu mino Felician. lib. I. cap. I. num. I. vers. vim eximiam Iom. a. tum etiam,
quia nec Prorex in tali casu potu sset assentire reclamate dicta pragm. in I. cap. & proinde vel dicere debemus contractum inualidum quoad dominii
translationem viassuctus ex defectu assensus,valido remanente quoad bypothecam, iuxta singularem doctrina Camer. in I. imperialem fol. 9. sit. F. velut aetiis valeat partes noluisse usum- fruetum constit uere , etiam si hoc expresse dixissent, ut in proprijs terminis cumulauit Craurit. cos 122. Bolognet. U. 6. ct 7. quos refert, Osequitur Adima
37ui Pror expotuisset asscntare, tame in casu
276쪽
cala nostro noluit; nam ei non fuit expressum, quod volebant transferre domnium, & vsumstucium constitue re, aut concedere potestatem emptori
capiendi fructus manu propria, quia si
hoe in precibus expressisset, vel non assent ilIet, vel difficilius, dum non poterat , immo expresse hoc vetuit in assensu, dum illum praestitit natura studi in aliquo non mutata , & seudinatura est in Regno, ut seu dum seminper remaneat in diuisum,ut interminis
notat D. de Ponte cons. 3. m. 37. voLI.
Et addo unum, quod est notabile, 38 vi si in assensu suisset expressiim, quod
emptori erat concessa facultas perci piendi censum manu propria, non tamen Pror ex ex hoc erat certus de coinstitutione usu sfructus, quia specifico hoe debebat exprimi, & non per alia
verba, quae in assensu effectum non operatur, ita reperio consuluisse D. P trum Antonium Lanarium, praeteritι culi AEuocatorum principem in cons. I 36. inter cons. D. de Ponte via. a. num. 39. que ad II a. debebat eo cari allentus si are in
39 forma dispensationis,dum inducebatur diuisio studi, quia non sussulebat in sorm a gratiae, ut in terminis post C
merar. conoderat D. de Ponte conf3. num. 38. vol. I. confr .num. a. l. a. Et
quamuis allanius fuerit praestitus omnibus,& singulis pactis in contractibus appositis, tame statim subiici ur clausula, quoad expressa tantum, quae generalem assensum modificat, & non ci potest dici expressum aliquod pro reis lationem ad aliud, secundum Angelum
falciae nece. Q. a. quae t. I I. & clausu lam illam relativam in Regno nostro non opei ari,fi mal punctualiter D. Lanam ibidem m. I II. praesertim in assensu concellia ad partis petitionem, secundum A gelum in I. sed O si quis , g. quae tum ubi inserens f. st quis caunon.
Et ex his, ni fallor, nedum nostrata
opimo redderetur indubitabilis, sed sit etiam contraria fuerunt penitus resoluta, nam Bald. In contrarium allegatus, loquitur quando seu datarius ve-deret redditus studi simpliciteri 2 indefinite , quo casu posset dici constitutus usus fructus, & sic ius distinetum a principio, sed dum in casu nostro nosuerint venditi indefinite redditus Dudi, sed certa qualitas pecunis; percipienda, vel soluenda ex fructibus,&introitibus studi, iuxta formam bullς,
quo casu nedum transfertur dominiuin emptorem,ex supra traditis,sed nee etiam constituitur ius usu sfru tu 1, aut aliqua seruitus causatur 4n beneficiuemptoris, sed tant ummodo obligatur
venditor actione per nati ad praesta-dam d illam annuam pecuniam cum
hypotheca studi, unde dici a quantitas percipienda esset, ut perbelle explicat
Agem in celeberrimo cons. i 8.vol. I. ubi de communi opinione testatur, rescit, &kq uitur Arma cons Ilv via. a.
i Et licet in casu nostro sit causatumius super seudo, tamen illud ius non est ratione utilis dominii, aut alicuius iuris realis totaliter distincti, sed tant aratione simplicis hypothecς resultantis, ex suppositione studi , quam cum Protegis assensu, quem in casta nostro habemus, constitui posse, nemo sane mentis negabit. Et in huc adest non modica partis aequi uocatio, dum non facit differentiam inter ius illud, quod causatur super studo, ratione utilis dominis, & solius hypothecae,& quando opinio Baldi esset i casu partis, lomnino negat ur,& nul Ia de ea ellet habenda ratio, cum sit contra communem, & acceptam tot Doctorum opi.
nionem dicent tu, ut supra solide sundauimus, per uenditionem annui census, nullum quidem transferri domi.
Et clausulam, quod assensus regi- qi stretur in quinterninoibus Regi; Camerae, uel suit opposita ex errore scribae mandati, & proinde uti superflua uitiatur , & non alterat praesertim in Regiis munificent ijs, ut dicitur in An
277쪽
2 Andreas Capanus de Iure Relevij
c. de donat. uel & si consulto positata esset , non ex hoc solo praesumitur co- cessio, leu venditici annui census se uis datis, nisi expressim fuisset sacta in stu. dum , ita Dyreae in para affuae ad Uem. istis. ex quib. caus suae amici. S. huius autem generis in fine, ubi sic per 's Regiam Cameram decisum esse testam tur, post alios refert,& sequitur D.de
43 est mirabilis, nam fiscus reperiebatur in possessione exigendi seruitium a Galasso de Tarsia, & tamen hoc non obstante praedicta annua pensio fuit habita pro burgensatica non obstan, tibus praegnantibus uerbis, quae concessionem seudalem pr sumi faciebat. Vt inde appareat no obstare alteram clausulam, quod liceat fisco exigere seruitium a quo uoluerit, cum nedum reseruatio seruitii, ex supradictis, sed nec illius exactio seudalem qualitate ab initio creationis non expressam in ducere possit. Et tandem non est nouus hic arti. culus, sed pluries in hisce Tribunali bus discussus, & iuxta praedicta deciosus, immo in casu sortiori uenditio an nuorum introituum express m facta in studum fuit altodiatis declarata, ut patet ex exemplis in procelsus produ, ois
Die D. Aprilis i6H. Neapoli suit per Regiam Cameram decisum praedi
ctos introitus,ut supra uenditos cile burgensaticos, non autem stud ales,&per consequens relevium non deberi, contra allegationes Bamacarii Actuario Sergio reserente D. Praesidente Hieronymo Natale l
Venditis fructibus studi ad vitam, vel ad
tempus in casu tamen permisso prquio Regio assensu, in quo no adesset clau
sula illa,quod liceat Regiae Curi exi
gere seruitium, & relevium a quo v luerit, & mortuo seu datario vendenis te, an relevium statim ab hqrede vendetis, vel debeat expectari mors emotis fructus, uel debeat solui ab emen. te. D stinguitur quando in studum is,
vel non in studum facta est uenditio,& ab hqrede uendentis soluendunt
elle concluditur, non expectata mor
te ementis, qui nullum dicitur ius habere in studo, sed tantum ius percipiendi fructus, uerum exequutio fiat a Fisco contra ementem uti fructuum
sUM MARIUM.t T T Enditis fructibus fudi mediante
sula, quod liceat Regia Curiae migere relevium a quo voluerit, quissiluet an
heres ementu, vel uendentu ponderatur
Onum. distinguitur . . 3 .ct 6. ub ra. II. O decidatur nu.i3. ubnum. II. 7 Venditi ructuumfud alium non constituit quid dintinctum d fetido, nee ius formatumsuper illo. 8 Relevium debetur ab haerede ementis an nuam quantitarem in seudumsuperse
ctibus furi . 9 Relevium non debetur ex fructibus fudivenditis milia expressa fudaci qualisare, licet in quinum onibus Regia Camorae ens descripti, O sub num. seq.x o Retentio directi dominiν penes Regem, en
Ir Ex venditionestumum, vel superse mis euri transfertur ius tantum pedici e
278쪽
ripiendi fructus, non autem mile domi. ni superstudo, ct m. t 8. ii Relerium non debetur, Gidirerum dominium non recognoscitur. 3 Ffius exigit relevium ab em ore fractuuis martem vendentis, sed bares venta tis nisi is haerediem oris ratam se
r Conductor fructu studiper decennium Iuluis uitium militare. Is Gallias sudatis, non aurem sensus eonstituisseudum, O decisio refertur.
17 Possessio exigendi seruitium fudiae non
nocet, ubi qualuas sudaui non proba
r7 Emptor fructuum, non autem vendisor soluet collectam orie bonaetenentiam pro
a s Camillas de Curtis, O MI Reuerterius
dicenus relevium deberi ab herede menti ructus notamur.
itione fructuaseudalium, vel ad vitam iactam, vel ad tempus, una cum Regio assensu non esset apposita clausula illa. vertim quod liceat Regiae Curin exigere relevium a quo u
Iuerit, an tune mortuo Barone uendete debeat eius haeres soluere releuiu,& sic medietatem fiuctuum, uel debeat soluere emptor nomine hqredis, de tandem an debeat expectari morsementis fructus, ad finem, ut haeresseia datarii iam mortui, pleno iure possidens seudum, possit releum soluere. a Et quidem articulus iste a nullo quoad videt e poterim est tactus, ue unia. per iuris terminos di vagando, uidebatur dicendum contra ementem, eiusq;
haeredem esse proserendam sementia, ut sacto casu mortis seu datarii, non eius haeres, sed haeres ementis & sic morte emeatis expectata in debeat sol uere relevium,cum eo casu hqres seu . datarij nullos fructus percipiat, ergo si nullos fructus percipit, quaenam fructuum medietas,& sie relevium potest considerari cum non entis nullae sint partes, merito ipse relevium non de ber soluere. Ex parte ementis alia fit ratiocina-a tio, quod licet ipse percipiat ex seudoiluctus, tamen adhuc negari non potest, quod relevium soluitur pro inue situra , quam uatallus accipit a D mino, siue eius renouatione,& pro honore illo, quo honestatur uastallus inuestitus, si ergo dicit emptor nulla opus habet inuestituta, cum ipse non sit seudat artus,sed tantum sit simplex perceptor fructuum, nee in possessione studi, merito releuium ipse soluere no debet, quod rationabile est, & hoe modo facta inter istos tali ratiocinatione, fistus a quonam debet releuiuexigeret An ab emptore h& videtur, . quod non, quia ipse non inuestitur, an a uenditore, de nequaquam, quia ipse fructus non percipit, de certum est, s
In quo articulo distinguas tres ca- sus. Primo, aut in contracta sui tex. pressum de iure Mohq , & releuij, ursoluatur ab emptore,& tunc res extra aleam, cum quisquam onera sibi assumere potest de uoluntate,& illi state debet uigore pacti, de ratione sicili ris exactionis, ut supra. Secundo casu, si de iure adohar, uels releuit cautum esset, ut solueret ipse uenditor, tunc nec dubitabilis esset quaestio, sed potius decisa, ut ad uenditorem uigore pacti onus releuit, at q. ado hae spectaret, pacta enim seruanis da sunt, etiam in contractu seudalia Tertio casu, quando de hoc nihil
ε esset cautum, sed simpliciter facta eL set uenditio fluctuum, de tunc dicen dum Diqitigod by Cooste
279쪽
αα4 Andreas Capanus de Iure Relevij.
dum est non emptorem, sed haeredem uendentis teneri ad soluendum rete. uium; verum quod fiscus potest exigere relevium ab emptore uti ii possessore studi, eiusque fructuum, saluis iuribus contra uenditorem, eiusque haeredem.
Quam propositionem practi eam ' probo. Primo, quia ista uenditio fructuu non constituit seudum, nec separat seu dum a se lido, adeo iit constitua.
tur, quid distinctum rus seudale, Mais Frane. de Amicis insua repet debis, qui fuae dar. mg. fol. 69. vers. sumus modo, . 3 3. ad finem, dicens quod emptores isti annuorum introituum seudaliunon habent istos suctus sic emptos in studum, nec aliquod ius formatum instudo , sed tantum emerunt illos introitus , sue ius percipi edi cum assensu , non ad finem separandi seudum astudo, cu hoe prohibitum sit per Regiam pragmaticam, quae separatio et Vicatio Regis prohibita est pernam.
desii noue est. Si ergo seu dat aras non sunt, trahit consequentiam Franc. de Amicis,-dsi studatari j non sunt, non tenebuntur ad seruitium aliquod, nee ado ha, cum tantum simplices empto tes sint, sed ad vendentem adoliae re.
leui jque onus spectare dicendum estvli seu datarium. Secundo principaliter probatur exs illa iam non in uulgata distinctione Fatq; differentia aliud esse quando su. per annuis introitibus seudum constituitur, quae seu datis qua Iitas exprime. da est, Regisque assensu vallata inti
oportet, non autem Proregis, dum
studi inducitur diuisio, & per consequens ob mortem ementis laudates introitus in studum expresse concessos, relevium soluendum esse nemo
ambiget, prout in iunctionibus fise a. libus concessis a Rege in studum, ut licet sint annui introitus, & panes Re
rialem , g. praeterea sisecondo, O Maris. Decci loco allegando, tamen quando c6ceduntur in seudum, adhue debetur relevium. & a dolit. Fraecia desubfud. lib. t. insecundaformula inuestitura,si.
9 in hoc tractatu. Si vero nulla te stu. . dati qualitate in venditione mictu ustud alium esset facta mentio, licet in quinternionibus Reg. Camerae essent talis introitus descripti, adhuc seudatis concesso in laudum facta non diei tur, di per consequens releuium non est soluendum , ea potissima ratione, io quia directi dominii retentio non esh treseruata penes Dominum concedentem, siue, ut melius dicam, penes Dominum assentientem super tali venditione, dum certum est retentionem
dominis directi in cocelsione studi de substantia esse. ut post altos latera μmili. de Curte in suo diues sturil. cap. Ohoc igitur nu. 3 .fol. I9. O fol. I q. 9 3 3.
nu. 13. K. Si igitur nulla facta est mentici de tati retentione directi dominii, merito seu dalem concelsionem dicendum est esse factam, proindequere leuiu ab emptore fiuctuum non esse II soluendum, ea rarione , quia emptor nullum directum dominium potest recognoscere, dum nullam ius utile in eum sit translatu, sed tantum ius per cipiendi fiuctus venditos, de relevium seluitur pro recognitione directi do
minii, secundum nostrorum,& extero. rum Feu distarum communem conclu sionem, ut supra in pranci p. nostr rra
ctatus tradidimus, ad instar laudim ij,
D .go nullum directum dominium debet recognosci ab isto emptore, sequitur quod nullum solue dum eli rei ul Um,.sta etiam tradit Ioannes Cannetius inem et auagant. valensessu. I96. vers. eae Prae- sat m. I . dicens, vis recognstis dare
dii dismini, non es necesaria, non tuitur
releuitim, merito & ute emptor dum dilectum dominum tecognoscere non
280쪽
Pars Quarta Quaestio Septima c
tenetur, non habet necesse soluere re- leuium in eius morte , vel in morte . vendentis , sed tantum hae tes vendentis, qui haerex venditoris dicitur proprie s udi possessor, licet emens dicara tu fi uctus percipere, & sic haeres uti possessor studi, & successor in seudote e tur ad relevium, dum personalis est releuit actio, sed emptor uti perceptor fructu si soluet, uti quidam tertius possessor, siust detentor, contra quem tertium possessorem, siue titulo lucrativo, siue oneroso, semper de indifferenter fit exequutio pro re leuio prout supta ex Freta. desub udib. r. author. 3. .q. Masinu. de . II .u. 6 de Ponte, caeteriquesupra iacuimus: merito haeres
vendentis soluet, sed fiet exequutio contra seu dalium fructuum perceptorem,ut est emptor praedictus, qui nulla dicitur habere ius in re, sed tantum ad si uetus, nempe percipiendi illo , quo casu non soluet relevium, nec seruiti umilitare, ita laesi. de A eli. de iure ado 1 Mn. 9. ubi ait, quod conductor Dudi ad decennium. tenetur soluere se . uitium militare, ea ratione, quia talis conductor conduxit a Domino studi& per consequens possidere dicitur cuassensu Regis, & ius in re dicitur cauis satum, non sie est in emptore fi uctua. stud alium, qui nullum habet ius in re, sed tantum ad fructus. Nec videttur obstare, quod adesset assensus Regius super tali venditione,. a s quia hoc casu non est necessario inserendum, quod sit seudalis venditio,. siue concessio du assensus quaternat, quia necessarium est , ut alias docui, qtiod expresse dicatur in studum, ita L reae in sua paraphras fuda ad Isem. rit. ex quo. caus suae amict. g.huius - tem generis, insine, ubi decisum refert introitus concessos Mag. Galasso de Tarsia, etiam quod adessent clausula praegantescum Regio assensu, quod. legistic mur in quinternionibus Reg Camerae, ex quo non suit dictu in seu -
dum, fuit decisum esse in bursensat,
periebatur in possessione exigedi servitium, Franct. deris. I 3 I. in primipio, O rad. confl 9. . d. verfnec hoc etiam inguit, Iacobis. in verbo imesilui, antem. I. vers. nec ob at retenti emisi eu-dalis, Petri de Gregori de come studiar. I. q. a. num. I O. quicquid in contrarium Menoch. cos. I. num cons I9 I. Num. 3
Tandem si asseueramus onus rete uti spectare ad emptorem praedictum uti stuctuu perceptorem . eiusq; dam no cedere, nec ad haeredem v edentis. Hi ad damna vendentis cedere, seque retur praua illa consequentia, quod hoc onus releuij esset onus fructibus
impositum, quod est salsum, quia est: onus impositum personae seudatarii hqredis, sed soluendum ex fructibus studi in illo anno, ut supra docuimus,
Franch. d. decis Ia I. num. 8. ita etiam
videtur in simili aduertere Alem cons. q. 17 m. 6. vol. I. Vnde collecta, siue bona tenentia. quae licet imposita sit rebusta me quia imponitur rei respectu se ctuum , tunc soluenda est ab emptore fiuctuu , non autem a vendi ve prorata, t si qua percipit,ita Mianaed Valle
- In summa, decisio pendet ex eo videre si emptor seudalium fi uctuu habeat opus noua inuestitura & possit dici haeres,successor in seudo,qui sunt extrema releuit, ct merito dum no . competunt huic emptori, set haeredi vendentis ipse soluet re Ieuium, eiusq; damno cedit, verum fiscuxtatione sa-cilioris exactionis sa ciet exequutione contra ipsum emptorem no vii haere
dem, sed uti fructuum perceptorem. Et quod verum sit,quod diximus sui3 pra, quod iste emptor fructuum seu-dalium nullum dicatur habere ius in re, nee utile dominium studi, sed tan tum ius percipiendi fructus uideas 1