Dispunctor ad Merillium; seu de variantibus Cujacii interpretationibus in libris Digestorum dispunctiones 53. auctore Osio Aurelio, antecessore. Cui adjecta sunt Edmundi Merillii opuscula nunc primum Neapoli edita, ..

발행: 1731년

분량: 370페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

271쪽

4 ED MUNDus M ERILLI Ussipulationem, servitute nondum imposita, non totum fundum, sed partem tantum alienasse , stipulatio quoque hoc casu evan scit, Lisibuna I 36. I. I. D. de V. O. quod ita intelligerem,non modo si Titius partem sundi pro indiviso alienaverit, communicato praedio pro indivisis partibus, sed & s Titius partem ceriatam fiundi di divisam alienaverit, quia stipulatio in eum casum recidit, a quo incipere non potest, scilicet ut stipulatio servitutis dividatur, quae dividi non potest , d. Ibi uia πα a. Disis V. Ob g. M vers. pro Parte.

Modestinus Iibro sexto Disserentiarum , ex quo F. Lex. I I. 'mia est , exponebat differentias inter totum & partem, ut non semper eadem est ratio totius & partis et & iungenda est ex eodem lib. 6. Disserentiar. Iex 3. D. pro dereticto. Hic igitur eXponit , quomodo servitus , puta , Viae , Pro Pari Iegari , vel pro parte adimi non possit: pro parte viae ita lega

tur.

Finge , Τitius & Maevius habent fundum communem, Τitiux

unus cx dominis servitutem communi fiando imponere non potest , I. a. D. h. t. pro parte viae ita adimitur Finge, Ilitius Maevio per fundum suum Τitianum servitutem viae testamento lagaverat: deinde eodem testamento cavit Τμtius , ne Maevius per fundum suum Τitianum s itutem viae, sed tantum servitutem itineris haberet , & ita Titius legatum Viae prius Maevio rei tum pro parte ademit , inutilis est ademtio legati, L Iegata I. D. de Adimendis Des transfero Iegat. Ut & inutilis acceptilatio pro Parte, I 3. I. I. D. de A ι tisitione.

Non obito, inuendo Munisipum perservum recte sere

vitus adquiratur. Municipes Iuae cujusque civitatis cives appeIIantur , I. I. I. I

272쪽

ADTIT. D. DE SERVI Tu TIB us. 4s- D. M MunicipaI- , & municipium nihil aliud est, quam civitas in Lincosi a. . D. ad Municipia. seu respublica. I. scitus 3 I. I. I. D. de Furtis. Municipum agri quidam int non vectigales, quos di privatim colendos dare postlint, I. I. in princip. D.s Ager P El. quibus ti servitutem acquiri mese, hic ait Iavolenus, per servum , seu ad Orem aliamve persenam liberam, I. a. D. is Adquia renda BeI amittenda possessione, nec de ea re quidem Iavolenus aiest dubitare, cum tamen haec dubitatio fuisse videatur,quod Municipes ipses servos non possiderent, L. Icius e D e Adquirend. ve amittend. ρυs & ita per eos strvos nihil possent acquirere. At

Veluti communis servus iter ad communem fundum, qui est plurium dominorum, recte acquirit, Lsianus I9.D. de Semiesrseae. rus. ita servus Municipum potest sundo municipii strvitutem acquirere, nam civitates seu municipia privatorum loco habentur , L eum, qui I 6. D. de V. S. Caeterum huic o i I a. non male jungeretur L II s. D. de V. Sex eod. lib. 4. epist. Ia- volent.

Lax XIII. P o M po NIus Lib. I . ad Quintum

Mucium.

SI, tam angusti Ioci demonsrationesecta, via concessafueris,

ut neque vehiculum, neque sementum ea inire pesti , iter magis , quam via , aut amr ad usetis Diribi is r sed iumensam ea deduci poterit, non etiam vehicutam, actus videbisur a quisitas

Si is, qdi fundo suo servitutem imponit , nuIIam demonstra-.tionem Ioci fecerit, Per quem vicinus iret ageret , viae servitus lagitinia debetur, quae est pedum 8. in porrectum, & I6. pedum in anfractum seu circuitum , ut jam exposuimus in I. D. h. t in I. 8. VI. D. de Sem. praeae russe. verum pacto , ct conventione viae angustior, & strictior imponi potest , I. visa 3.D. eod. I. 6. D. memadmodum servis. amitι. Finge tritur, Titium dominum sundi servientis, qui servit. tem viae Τitio vicino eessit, tam angusti loci demonstrationem in iundo serviente secisse, ut Maevius neque vehiculum per eum lacuna demonstratum ducere, aut jumentum agere posset et ait Pon

273쪽

Pomponius, eam servitutem non esse inam, & Paulus in d. I. via 23. D. de Servit. praeae rus. nam via est, qua vehi tum ire potest, ut Servius ad Virgil. Iib. 4. AEneid. st Isidorus lib. I r. Orime . Ht. si tantummodo jumentum per locum demonstratum agi possit, erit servitus amis, non viae , si neque iumentum a possit, erit strvitus itineris, non actus: Quare demonstratio loci facta in fi1ndo struiente, aut strvitutem viae, aut actus , aut itineris con stituetr viae, s per eum locum vehjculum duci pos si ε actus , si per eum locum jumentum agi possit: itineris, si no que vehiculum duci, neque jumentum agi possit. Verum hula Mi I 3. maxime obstat L parier I x . D. de Myubi ait AElius, viam esse, sive semita , sive iter sit. Et tamen in h. Dir 3. iter a via distinguitur. Viae quidem duplex appellatio est.GNnerali appellatione viae iter continetur. Prcsria viae appellatio est, ut est serritus , & Ieg. x II. Tabul. definitar & haec servitus viae a strvitute itineris distinguitur . Ita si evius Flaccus in ΠλDe Conditionibus agrorum , generali acceptione itinera, &vias accipit. Itaque, ut diximus , viae saepe per alienos agros trans eunt, qua non universis populo itinera Praestari videntur . Itaque dicta Iex Paries tr debet intelligi secundum generalam viae significationem haec vero lex I3. secundum Pseriam, &6Q-cialem acceptionem, ut viae est servitus. I. E x XIV. PAVLus Libo I s. ad Sabinum .

SΕrvi tu praediorum rusticorum , etiamsi eorporibus aec sint , iueorporaisi tamen sunt e G ideo usu non rapiuntur rvuideo. qaia tales sunt servituter , ut non habeant certam comtinuamque 'insplanem: nemo enim tam per suo , tam continenter ire pote t, Me nuuo momento possessio ejus inserpeuari vide tur. Isem G in servituribar praetorum ureianorum observatur.

Res incorporales non possidentur, L 3.D.de Ad uir.Desamur. ρυτ nec uicapiuntur, IJervus 43. I. I.D. de Adquirenae reridom. quia sine possessione ut apio non procedit, L deniet e I9. D. Ex

quibus causis maj. I. ne as. D. de surpationibus ει indicap. Ita hereditas, quae in jure consistit, L here itas so. D. de Pet. hered. non potest usucapi. Lucius Seneca lib. 6. de Benes e . Gurif

274쪽

ADTIT. D. DE SERUIT UT I sus consaliorum isae argutae ineptiae sunt , qui tereditatem neganta capiposse. Ita usu ructus , qui in jure consistit , non potest

usucapi. Paulus Lib. I. Sententiam eis. II. I. inso 44. I. nsum rat s. D. de Usurpat. ει usucap. Nec strvitutes praediorum possunt usucapi, Io. D. M. tu.de Usucap. non possidentur Lsi codes 3 a. insne. D. de Servit straeae urb. Hic autem Paulus Pro priam rationem afieri in servitutibus . nasticorum Praediorum, eas videri non posse usucapi, seu per tempus biennii 4equiri, qui non habeant certam , continuamciue possessionem e puta si quis servitute itineris per vicinum fundum biennio usus fuerit , se vitutem itineris eo tempore non usucapit , quia iticeos non est continua possessio, R. quia itineribus, & via non semper utimur, I. I. I. a. de Disere octagiae pri to , &strvitutes istae itineris, viae, sui nainra, intermissionem habent , I. cum Uria r I 3. D. M Uruct. Iegat. Quemadmodum igitur servitutes rustic rum Praediorum non possunt usucapi , idem Paulus esse ait in

servitutibus praediorum urbanorum, ut non possint usucapi,quia lex Scribonia usucapionem servitutum urbanorum praediorum sustulerat, L. 4. I. Liberta em a9. D. de Usucap. Valde autem obstat I. Servituter aci. D.de Semit.urbanφraed.

ubi Paulus ait, servitutes urbanorum praediorum , quae in sinperficie conStant , possessone retineri, atque ita possessione us

capi , nam s servitutes rusticorum praediorum non usucapiuntur, quia non possulentur , quia non continua est earum servitutum possessio , contraria ratione servitutes urbanorum praediorum usticapientur, quia continua possessione retinentur. Sed

Ubstr aretestae Laci. D. de Semitust praeae urb.jungendam esse cum A. LI4. ex eodem lib. I x. Pauli ad Sabinum. cum igitur in h. I. Paulus scripsisset rusticorum praediorum scrvitutes non pos se usucapi , quia tales sunt , ut non habeant continuam possessionem , idemque esse in servitutibus praediorum urbanorum, non quidem omnibus, sed quae tales sunt, ut non habeant continuam possessionem. Consequenter Paulus subjecerat, quod est in d. I. Io. D. de Servit praedioriis. servit uites quae in possessi ne consistunt possessione retineri, in superficie, id est in aedificiis, & ideo cum aedificiis usticapiuntur , L. Io. D. de Usarp. S Uuc. quare non putandum est hic Paulum intelligi debere, ut omnes servitutes urbanorum praediorum non uisapiantur , sed eae

275쪽

48 ED MUNDUs M ERILL Ius tantum quae continuam non hahent possessionem . Et quidem in multis aliis, servitutes urbanorum & rusticol um praediorum disiserunt , ut non idem semper statuendum sit in servitutibus urbanorum praediorum, quod in servitutibus rusticorum praedi

rum obtinet. Servitutes rusticorum praediorum erant res mancipi, non se vitutes urbanorum. Ulpian. Iib. V. regia. tu. 19.forte quia ut villae rusticae erant majoris pretii, quam urbanae. Varro lib. I. de re rufica eap. I 3 , ct tribus rusticae honoratiores urbaniae Asconuas in orationem pro M. Scauro. Plinius 8. eap. 3. Iumeli. in prast. Lib. I. de re rusica . Ita servitutes rusticorum Praediorum erant res mancipi, quasi pretiosiores urbanis, quae erant res nec mancipi, si quidem res mancipi rebus nec mancipi pretiosores fuerunt, utque venirent auro contra , Vel auro supra, ut est apud Ulpian. Iib. g. regul. d. tu. I9. de Dominiis Gaequifrer. Praeterea rusticorum praediorum servitutes non utendo amittuntur. Iure antiquo, si quis hiennio servitute usiis non esset, eam non utendo amittebat, Paul. II. I. Senat. tit. I 8.de Servit. hodie decennio inter praesentes, & vicennio inter abse tes amittitur, L penuD. C. de Servit. quae eandem habet subscriptionem cum I. uniea C. de V cap. transform. Servitutes autem urbanorum praediorum non solum in usu amittuntur, sed & usucapione libertatis , I. 6. fc Lsaedes 3 a. I. I. D. de Servit. unam

praed. I.s quis I 8. D. Quemadmod. servit. amist. I. g. s. a. D. de Uytirp. G usucap. Servitutes rusticorum praediorum pignori dari possimi, non servitutes urbanorum , I. II. insis. ει I. Ia. D. de Pen. ει επ.cusas disserentiae ratio non satis aperta est. An quia servitutes rusticorum praediorum erant res mancipi, & ita fiduciae dari poterant, seu fiduciario pignore obligari , nam fiducia contrahebatur per mancipationem ut est apud Paulum , Iib. a. Sentent. tit. 13. & sc contrahebatur fiducia, vel pignus fiduciarum , ut non Aluta ad diem pecunia, creditor rem fiduciae datam pleno iure haberet. Ex his apparet in multis differre servitutes rusticorum , atque urbanorum praediorum , atque ita licet servitutes rusticorum non possunt usucapi, posse tamen servitutes urbanorum , quae possessione quadam retinentur, ae ervitutes dio. D. de Servis rael urb. & Paulum in h. I. I . intelligendum esse de servitutibus urbanorum Naediorum, quae non habeant continuam possessionem. Sed

276쪽

ADTIT. D. DE SERVI Tu v I Sus. 49 Sed quaeritur, an servitutes longo tempore acquiri possint Z aliud usucapi, aliud longo tempore acquiri. tisucapio est biennii, Ionium tempus est decennii: usucapio locum habet in indis Italicis, longi temporis possessio in provincialibus praediis . Et quidem hodie usucapio transsermata est in praestriptionem longi temporis, d. I. unie. O . de Usucap. transfer. licet igitur strvitutes usucapi non possent, Ion O tempore tamen acquiri potuerunt,

Aqua G aqua pluv. arcend. I. a. Coae de Servit. & multo magislangisIimo tempore acquiri potuerunt, seu eo tempore, cuius memoria non extat, L. a.f. 8.D. de Aqua G aqua pluv. arc.I. 3. S. A.

D. de Aqua quot. G aestim Porro Iex uu. in . Cod. de praescripsi sing. temp.non pertinet

ad acquisitionem strvitutum , quasi Iustinian. ea constitutione voluerit strvitutes decennio inter praesentes , & vicennio inter absentes acquiri, sed potius voluit, eo tempore inter praesentes vel absentes amitti, quare dicta I. ultima non pertinet ad acquisitionem, sto ad amissionem servitutum, quod observandum est. Ad I. Semitus I. s. I. QErvitus itineris ad sepulchrum privati itiris manet r

G ideo remitti domino fundi servientis potes: G ad uiri etiam pos rustionem IepuIchri haec servitus potes.

Septi frum est locus,ubi corpus ossave hominis eondita sunt, La. I. lepuIchrum s. D. Rustio f. quod si in diversis locis corpus

seplatum suerit, locus tamen fit Religiosus, ubi caput huniatum est, quod est hominis principale, unde agnoscimur , L eum in diversis 44. D. eod. & ita Servius hunc Versum interpretatur lib. a.

Aeneidos. D. as 8.

usumque Bumeris caput, G sine nomine corpus. Sine nomine, inquit Servius, id es , Ine agnitione . Paulus ind. I. 44. caput est, Unde agnoscimur. Sepulchrum autem Iocus est religiosus, qui fit illatione seu humatione mortui , & cum reli giosus factus fuerit , dominii nostri non est , I. 4. C de ReIulos humani juris esse desinit, neque servitutem ullam recipit , I. e veri A. D. Communia praediorum , sed iter ad sepulchrum pria G vati

277쪽

ro ED MUNDus ME ILLIUS vati iuris manet, &ut coeterae servitutes, e fetaria in rem actione vindicari potest, I. I. D. Si servitus findicetur. Obst vandum est tamen, quaedam singulari jure recepta esse in strvirtute itineris ad sepulchrum.

I. ut si quis sepulchrum in fluido habeat, ei dominus sanes. iter ad sepulchrum precario concedere, vel justo pretio vendere debeat, I s ais Ia. D. de Reiit. a. Ius itineris ad sepulchrum ei debetur , qui fiandum non habet , sed sepulchrum in fundo, unde di venditor fundi ius itin ris sundo vendito nihilominus retinet, I. s. D. de SepuIch. vistit. quamvis servitus deberi non possit, nisi ei , qui firmum habeat,

I. I. D. Comm. Vaed.

Denique iter ad sepulchrum,non utendo,non amittitur, L. iter 4. D. Quemassimae Ierv. a1niet. & haec quidem favore religionis recepta sunt, nam mmmus est sivor, qui m religione facit,

. sunt personae 43. D. de Re bios & propria ratio assignari

Potest, quare servitus itineris ad sepulchrum, non utendo, non amittatur, quia raro potest contingere, ut quis ferWitute itineris ad sepulchrum uti possit, puta si nullus moriatur . Et ita servit tes non amittuntur, cum eis uti non possumus , L. ει Atticcisur

3 s. D. de Ser t. praeae rum Ad s. Pabsico a . S. orifico Deo interveniente, veloia pubiaca , haustus fem vitur imponi potes, aquaeductus non potest a Principe autem peti solet, ut per viam pubIicam aquam ducere sine i commodo publico liceat. Sarei ει re latos Ioci interventus etia- itinerisserentutem impedite eam servitus per ea Aea natu deberi

potest.

Quaedam servitutes publicis Iocis, mediis intervenientibus, deberi possiant, L. nous um 8. D. de Nota ver. nunc. puta servulus itineris , aquae haustus. QPedam fervitutes publico loco i terveniente impediuntur, puta stillicidii protegendi, meniani immittendi , I. D. de Serri praed. urban. HI etiam strvitus aquaeduimis , I. si prius 17. I. a. D. de A is G aquae pIuv. sacer locusti religiosus intei veniens inter fundum servientem, di fundum, cui

278쪽

ADTIT. D. DE SERVI Tu YIsus. meui debetur servitus, impedit servitutem , quia his locis uti fas non est , d. I. II. D. de Maa G ag. ptam orc. ut publi- eis Iocis uti licet. LEx xv. POMPONIus Lib. 33. ad Sabinum.

Quotiens me hominuU, nec praediorumservitutes sunt, quia

nihiI Birinoriam interes, non valet: vetati, ne per fundum utimeas, aut ibi consistas: G ideo , s mihi eo redas ius tibi non esse, mndo tuo uti frui, nitu agitur: adter atqtie si eoncedat mihi, jus tibi non esse, in fundo tuo aquam quaerere , mimendae

quae meae gratia. Servitutes praediorum, quae praediis debentur, positi ni deho, ri per nis, & tam in perstnam quam in rem constitui, L Gatur Ia. D. de Annuis Iegatis. Si relinquantur servitutes praediorum iis, qui vicinum praedium habeant, erunt magis strvitutes pra diorum , quam hominum. Ita pecoris ad aquam appulsiis, & ius hauriendi magis est strvitus praedii quam persenae , . LAmihi ao. I. aD. D. de Servituti, raeaior. ruficor. quod Verbum magis, intelligendum est comparative non positive, namque se vitutes istae dicuntur esse praediorum, ita tamen ut persenarum esse possint, puta ,si testator persbnam certam expresserit, vel pemstnae certae servitutem legaverit, donec viveret, vel si servit tem reliquerit ei, mi Vicinum praedium non haberet, L Meti I. I. quidam 3. D. de Acment. ει cib. Ierac inopaa lectionem varie conturbarunt, alii enim legunt adjecta negatione, ei, oui vicinus non es, non inutiauer relinquitur. ne pugnantia lilpian.

loqui videatur: Alii ita interpungunt. Hausus aquae G pecor rad aquam appussur esseruitur, personae tamen c ejus i vitantis

non es, inutiliter refinguitur. ne pugnet cum d. I. D. de Se Pit. praed. rasit. Sed observandum est, in quibusdam codicibus ita particulam istam optime adieEtam esse, nam eis hausus couse , quae verba usque ad finem sine interpunctione unoque duictu legenda sunt. Denique ea est Ulpiani sententia, aquam libertis, qui vicianum praedium non ha bant, utiliter per fideicommissum relictam misse, quia servitutes personarum eis relinqui possunt, qui

279쪽

sa EDΜDNDus M ERILL Ius vicina praedia non habent, cum persenis, non praediis reli quantur . Et est argumentum Ulpiani ab absurdo , quasi diceretrabsurdum est dicere, haustum aquae, & pecoris ad aquam appulsum non posse relinqui, nisi iis, qui vicinum praedium habeant, nam idem esset de aliis servitutibus, puta de jure in alieno uvas Premendi, Vel in aliena area fruges exprimendi; atque istae se Vitutes relinqui possunt non habentibus vicina praedia, ita igitur fideicommissum aquae utiliter libertis relictum est , quamvis vicina praedia non habeant. Quod si neque praediis neque perstnis

ullam utilitatem se tutes asserant, non Valent.

Finge , Τitius eam servitutem cessit Maevio, ne Τitius permum fundum ire posset, vel ne Titius suo stando uteretur frueretur , non valet ista servitus, quia nihil interest Maevii, nullaque est utilitas praedii Maeviani, si Τitius per fundum suum non eat, aut si Titius sundo suo non fruatur. Aliud vero est, si Titius Mae-Vio cesserit, ne in silo fundo aquam quaerat, neve aquam fundi Maeviani minuat, puta venas aquarum praecidendo, ne eX fumdo suo in sendum Maevianum subterlabantur, haec enim servitus utilis est fundo Maeviano.Quemadmodum igitur servitutes constitui non possunt, hisi quac dam sit praediorum utilitas, ita pacta in venditionibus, quae nullam venditoris utilitatem continent, nullius ini momenti: puta , si venditor cxceperit in contractu Venditionis , ne emtor locum sibi venditum religiosum facere, dedicare , aut alias jure humano eximere possit, L penuD. D. de Pactis, quae reserenda est ad tu. de Contrah. emi. & jungenda cum I. 4. D. eodem tit. GContrab. emt. vel si vcnditor exceperit , ne in locum monumenii , quos vellet emtor, inferret, L quods locus M. D. de ReI

gio . ubi ait Paulus , pactum non susticere, id est , non prodesse,

quia nihil intersit venditoris , & quoties venditoris non interest, ex vendito agi non potest, I. D. de Serois expore. Caeterum f. Iex. I s. jungenda est cum Ioi quis unos 3 a. D. de

fructu ex eod. lib. 3 3. Pomponii ad Sabinum. Ad I. Servitutum I.

S I. QErvitutum non ea natura es , ut aliquid Iaciat quis die uti viridia toIIut 3 aut amoeniorem prospectum

pro .

280쪽

praestet, am in Boe, at in suo pingat si ut aliquid patiatur,

aut non faciat. Ut contractus sitam naturam habere dicuntur, I. 7. s. quin imos. D. de Patar. Ioianus an I. pactus a. D. de Pactis. I. naturans

s. s. sies, facio 4. D. de Praestristi. verbis. I. I. 3. D. de Stipulat.

praetoriis. Ita servitutes praediorum suam habent naturam, P ta, ut constituantur ad aliquam praediorum utilitatem vel amoenitatem , I. 3. D. de Aqua Quotiae G aestu. , ut divisionem non

recipiant, I. a. I. I. D. de VID.haec etiam est natura servitutum, ut is, qui debet servitutem, aliquid faciat in praedio serviente, puta, ut viridia tollat, id est , ponat, non ut quidam interpretantur , auserat: nam sic viridia seu viridaria , ut aedificia tollebantur , cum essent in altitudine aedificiorum. Atque ideo dubitabatur,an is,cui debebatur servitus altius non tollendi,vicinum impedire posset, ne viridaria super aedificium tolleret, L aedificia I a. D. de Servit. prae γH. Alioquin dubium non est, quin is, cui debetur servitus prospectus, possit adversus vicinum agere ut virudaria tollat, id est austrat, si prospeTtui sint obstatura d. I. Ia si1-biicit Pomponius, aut amoeniorem prespectum praeser, quae lectio retineri debet; puta, non potest agere vicinus adversus vicinum , ut sibi prospectum amoeniorem faciat, puta, concisis arboribus , ut in I. competit I 6. D. Quod vi aut uam. Aut ad Boe uein suo pingat, id est , picturas in parietibus faciat, namque ita servitus constitui non potest , ut quis in suo aliquid facere teneatur, nisii forte parietem oneri serendo imparem vel caducum reficere, L eum M. D. de Servit. praeae urban. Liciar 8. I. a. D.s Servitus vindicetur. At vero servitarium natura talis est, ut is,qui debet servitutem,aliquid patiatur , puta,in servitutibus urbanis, ut vicinus lumina nostra , id est senestras excipiat, L D. de Servit. erae . urb. ut vicinus tigna sitscipiat. d. . 8. I. a. D.s Servit. nate. In servitutibus rusticis, puta,ut vicinus patiatur per mum iundum ire, agere, aquam e puteo haurire, Vel e rivo ducere. Natura etiam talis est servit titum, ut is,qui debet aliquid, non faciat , puta,ut is,qui debet servitutem altius non tollendi, aedificium suum non tollat , a. I. I a. D. de Serdiit. praedior. urban. velut quis luminibus , aut prospectui non ossiciat, d. I. g. L. I s. G I. I 6. D. cod. tit. de Servit. praei urban. LEX

SEARCH

MENU NAVIGATION