Euripidis Ion

261쪽

ἐμοὶ γενέσθαι παντα μαλλονα ποτε,

' 2658. Vtram μετὰ in vino, an iam scribatur. Fod Dindormis, auctor colini Nonis dio ad cai Pers. 633 seest, quo praepositio ad My--λoetu , Mi interest, quin utrovis modo recte procedat constructio. Sed μον- , quod tibi volebat Bloni Idius, reet et atthias et Dindo

sus repudiaranti Numerias in his verastus edaci Beo in dochmiacum deflectit de quo gen ex metum in Elem. d. m. II. 1, 56 p. 74 ego sinetiam, i 467 2 87 16oo. s. 15ο5. 2528. 3 65. ' πτυχαὶ pro ναπτο ιαὶ intulit atthias, ut versus esset dochmiacus. Quid vexo impedit quo minus sit iamlaicus iacia rhogicus, ut V. 675. 496.1465. Rarior est alterius vecti accessio non Petito τίνα Aeschylus uni. 7sa. τί ἐέρος γένωμαι Sunt autem hic et praecedens versus dochmiaei hypercatalecti, ut V. 1 85.

262쪽

a. ut videtur, sed Barnesius dedit 'M . ADLΗum i , inquit atthiae, ἀγκαr a. e. φκαλων. Hermagianam quidem illam milii non lieuit imspicere sed illud valde nitror, visum doctissimum in compendio illo errasse, quo constat πικάλαις significari. Praeterea Aldina ἐμον habet, itidem scriptum per compendium, de qua scriptura nihil

dixitMatthiae Ad naec si arietidisset; non coniecisseto καλαιν Deest versui dochmiacoiuna syllaba, sed ut incertum sit qucimodo explendus ait, utriamnis βρεφος ἐν Vel 1 αγκαλαις, anisu 'DEtyDς ἀγκαλαις. 1475 Legehatur etiam in novissimis edd. χειρα. 1 78. Etsi lio metrum per se non poteSt Teprehendi, praesertim quum similis Ingaoedicus Teperiatu v. 523. tamen nimis veri simile si hio quoque, ut v I 85. I 8 . et 1512. 5I5. duos CGniunctos fuisse iambicos uimetros catalecticos. Qua-

264쪽

νον δὲ γενείασιν πιιρα σέθεν -- 1άγ

δερκεται, ἀελίου ο ἀναβλέπει λαμπασιν

τος ἐκλοχευ- ω . Legebature δῶμα ἔστιουται, ταδ ἔχει --οά-ους. Aegre poterit τάδε explicari. Non muti tum a vero aberravit, gravius, quum scribendum coniecit αἰ 4 ξζει τυραννοος. 3486. κτα pro νυκτας, et mox Miloui ἰλίου scribendum monui in Elem. d. m. p. 76. Postea vidi, τυκτα iam mviandum dedisse in Supplicuima so scripsisse puto Euripidem ιδ μινον, --, ut versus esset dochmiacus.

265쪽

ἔτικτε σον καρα.

thii inventum, αλλοθεν γεγονας αρ αλλοθεν, mi- Tor a quoquam prohari potuisse, qui haec Creusae verba esse intelligeret, eo veteres libros sequeretur, qui nescio quo errore Xutho ea trihuunt, cui dant etiam verbio τεκνον, τί φὴς et Versus I 49γ- 14sa Ioni adscribentes soν, οἷον ανελέγχομαι. 'Non γα erat mutandum, quae vox, Si quidquam, vitio caret, sed γεγονας. Id scripsi εγος Sie enim haec cohaerent: αλλοθεν πῖς σον καρα μειναιος ἐμος δεικτη. Scripsi autem γεγo ed exemplum participii ιστος, de quo v. Butimanta gramm. mai vol. II. Pari 2 p. 58. Seg. 1 99. Hae verba cum praecedent versu in unum coniuncta erant Phalaeceim hendecasyHa-hum. Sed quoniam neque aliut in hoo carmine

268쪽

illud genus metri invenitur, et omnia, quae Iovis sunt, numerum habent iamhicum, id sequutus sum, quod summa proh ahIlitate commendahatur. 15O5. O metrum, cuius ultimus pes videtur trochaeus semantus esse, edit v. 15Iq. Sine eo Pede est, 1 95. et 15 8. 5o6. Edd. vetustissimae κεδνὸς unde Brotae recte κεδνόν. Par. G. καινον.

35o8. Non debebat in novissimas edd. reeipi, ab Heathio post κρυφιον additum, quod et friget, et corrumpit dochmiachma, quem mutata rava e sinuidistinctione restituimus.

269쪽

αιι φολά σοι τάδε, ἐνῆψα κερκίδος ἐμας πλάνος. υνῆ ρα cod. Pax. E. κἀκίδος ἐμὰς scaliger. a. sexunt in hoc loco interpretes, mod neque ἐμ ματέρος intellia posse videbatur, nec velamini,

quod reus alium ad usum texuerat, appellatio σπαργαπων conveniret. . Accedit quod numeri, quos saetis deprehendas dochmiacos este, plane Perturbati sunt. Eiecto σπαργανα, quae vox nihil est nisi interpretatio ad ἀμφίβολα adscripta, supe erat ut addet etur praepositio ante ἐμα ματἐρος. υμφίβολον dictum pro αμφίβληστρον V. Mo s. ad ἰ eon. Tari et Antho voL ML p. 74 Virguneum, inquit, velamen a matre mea tibi inieci. Hatre diuit, quod ab ea id velamen texendum

acceperat.

isti.Simpliqius dixisset πονοve.Cave Vero in onuum usgravio errores vel rudimenta, propter ea Maae v.' Io dicta sunt, intelligas, quod si quo modo fieri posset, deberet saltem ab recto Cursu evagans radius cogitari. Recte videtur Matthiae sic loqui tum Poetam putare, quod radius pererrat telam. asis 'o φει insolentius de nutrimentis dictum Μusgravius adfirmavit Sophoclis exemplo Oed col