Quaestiones de Plautina Pseudolo [microform]

발행: 1897년

분량: 92페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

22eXemplaribus desumpserit, rudiores et scurriliores Cisse in.

7 Ut servos callidos spectatorum gratia seu solitos

CSS APParet, et Poetas omnia fecisse, ut eos quam lepidissimo versutissimosque inducerent, eodem modo sabulae OStendunt, lenones omnibus invidiae et odio fuisse, cinea PerSona Poeta omnia mala Contulisse. Nullum inge

nium moribus tam lepravatum excogitari potest quin

lenone Comoediae facile Xsuperent malitia. In Curculione Parasitus Jabui te o nominis muscis aliisque molestis bestiolis eos Consert:

3, cne Terentu non sunt barones comoediarum Plautinarum. Eos a Servis alli, casui magis quam Servorum calliditati attribuas. Peccant autem nimia subtilitate, qua divinare velint quae Sciri nequeant, non lignaVia aut mente hebetiore Eo verba Davi Andr. S. 21 sqq. neces Sario ducunt

Me insensus servat, ne quam ac iam nuptiis lab

Callidum senem tallidii dolis Compuli 'V perpuli, omnia rudi crederet Sed quantumvis quaerendo nulla Nicobuli calli lita in Bacchidibus

illvellari est. Plautus pulliin Mendo hic , dementio illic, totum De Nona Colorari mutavit. Ne lue Ior Ep. II, I, 7 ulai o. Seianus edacibus in parasitis aliud significare o est cauam Pa: si turn Plautinum Dosenno, te personae mimi popularis, confiniit me SNe Il Verbi iratur disertum testimonium habemus Plautum exemplaria Graeca Paullum ad ludos Populares Romanorum accommodasSe

Ne multa in lenones Plautinos omnia maledicta Cadunt: sunt impii, perfidi, periuri ), et, quo etiam Pejores fiant, avari callidi maledicentes ejusmodi denique, ut merito et homines et dii eos oderint. Leno autem occurrit in quinque fabulis Plautinis et in duabus Terentianis, unde et de figura Comica et de lenonum vitae

Condi Cione, sane CCuratam effigiem adumbrare liCet. AC- cedit unus e mimiambis Herondae antiqua Confirmata S, Pauca OV addonS, et, quod graViSSimum St, Stendens, totam lenonis personam e graeca Comoedia Sine mutationibus milius momenti a Plauto esse receptam ).

Cum omnes fabulae in perfidia lenonis Conspirent, in alia alio modo id ostenditur Virginem alius Contra atque ejus amatori promisit militi vendidit, deinde rursus Cum milite fidem rumpere paratus, Si aduleSCen Prior Pactam Pecuniam Solverit alius adulescentem poscit altero die pro virgine viginti minas, altero duplum, dum rem trahit omnibus modis eum defraudans et expilans Apud eos fides honestumque nihil valent; si nummi tibi insunt in

crumina, Vir OriS.

Erga Sua meretrices et erga alios servos duri sunt δ),

22쪽

24 et cultu quam potest tenuissimo et sordidissimo quam

maximos labores efficere eos postulant. Servi miseri saepe plagas pransi etiam vespernam lorariam cenant. Itaque se Vitus lenonis pro magno malo habetur, scelestae nomen ei inditum est j. Ipsi servi dominis lenonibus maxime inimici Sunt et quam maXime nocere Cupiunt in. Qui servos suos male habet, fidem et jusjurandum Spern:t, utraque re, ut antiqui existimabant, invidiam atque iram deorum meret. Velut leno in Persa us 38 sqq.): , si in generi lenonio Nunquam sit iis Meus tam lenignus suit, quis uerit propitius. Itaque in sabulis divinitus somniis territi inducuntur

aut litare nequeunt. Quibus rebus cum primus rerum eventus saepe ita minime Congruere videatur, ut Fortunaris aliquantisper arrideat et commoda asterat, fit ut exsultantes gaudio omnem religionem contemnant irrideantque ). At eo ipso tempore iis interitu paratur. Nam insidiae, quam servus adulescentis lenoni iecit proSpere succedunt, et mo quamvis veterarius in plaetas impeditus ille erit. Aliquot exempla nobis tradita sunt dolorum, quibus servus utebatur in comoedia ad perdendum lenonem - κiis unum, Certa de Causa memorabile, apponam. Servus callidus aliquem conservum, lenoni ignotum, cum a nasumma argenti ad eum mittit testesque subornat, qui Spectent rem, cum servus a lenone recipiatur. Leno, nihil

lenonem deorum contemptorem esse; nam ex oco erga deos parum Verecun-

' ut aris efficere mini in licet. Is 269 igitur praecedentia quasi consignat haec 'utem ingenii aenonis pars non potuit praetermitti et apte R Seudolo praedicatur. V

SuSPicatus, emum peregrino Vestitu ornatum, ad se intromittit. Deinde in jus vocatur, quod Servum cum argento profugum domo sua receperit j. Hic mirari licet, adulescentem illum nobilem, cujus servus dolum invenerit, tum illos testes, liberos Cives, non religione quadam esse impeditos, quominus tam turpi ratione lenonem pessum darent, vel Potius Poetam suisse Securum, ne ea re spectatores offenderentur, quod talem dolum adversus personam invidiosam

adhibuisset Uidentur lenones illis antiquae Aegypti taricheutis haud impares fuisse, quos injuria contumeliisque afficere par habebant etiam ii, qui eorum opera usi erant.

Eorum vita erat Contra omnes sicuti omnes Contra eos erant in. Talem quaestum homines tantum inferioris condicionis eXercuiSSe, re ipsa fert, neque honeStiore magnum lucrum allicere potuisse. Videntur plerumque peregrini uέτοικο0 suisse in cum praesertim saepe u illu proficiscerentur negotiandi Causa, ad mulieres emendas Vendendas, ubicunque cum Veneris Cultu magni mulierum mercatu Conjuncti erant ).i alter est ex dolis, qui in Poenulo a Milphione ad perdendum le

nonem Lycum excogitantur.

usmodi est initium orationis, quam leno habet Mer. II, Vs. 39.

Pseud. 355 sq. Ballio verbis eo scelestus opponit, tu qui μ's, istoc es

onere gnatus'.

Her. .l. 33 sq. κῆμ τον επνονον εἰς πολίτης ηλοησεν Eadem 'ignificatio 'erbis Pseudoli s. o sq. inesse videtur Brixius vocem colere ut languidam culpavit Flech. IB. XV pag. 33I , etiamque fouere sonj ccit 'luod di lenonibus absurdum Quod raro accidit virotam praestanti Irixius vim Verborum Plautinorum non satis perspectam habens, egregium παραδιορθωμα secit.' Fjusmodi est, quod Sannio in Adelph. cum mulieribus aliisque mercibus Cyprum mercatum iturum se esse dicit. Ibi cum notissimum sit cultum Veneris floruisse et Magna templa ei sacra hominum frequentia

23쪽

26 Et homines despicati igitur et peregrini nulluna sere in

legibus praesidium videntur habuisse. Superbiam adulescentium Paterentur necesse erat. Injuria tamen orengius

inde incere voluit eos extra leges positos fuisse, nullas Causa Suscipere potuisse ). Et loci haud pauci comoediae adversantur et maxime Herond. II, ubi leno quendam

injuriarum apud judices arguit. Sed si spectes, non quid jus erret, sed quid fieri

Soleret, orengius Verum tangit. Lenone adverSus adulescentes, primariis locis oriundos apud judices antiquos non multum aluisse, rerum quaedam necessita POStulat.

Itaque non tantum in fabulis sed etiam in vita lenones

celebrata esse, sequitur ut etiam magnus ἱεροδο ἀων numerus quotannis eo

comportari solitus siti Mons s. a sqq.

Coini, lures et a te in itinc in lix quam porto Cy Prum, Nisi 'o ad mereat ii venio. damnum maxumum χ A t. Eundem in modum s- - prose io Labracis in Siciliam intelligenda: Rud ,s 5 Sqq. I ita ius laudare insit dormam virginis Et ali ruin itidem, quae injus erant mulierculae,

In Sicilia enim quoque celebratum erat Veneris Erycina e sanum. Sed Si lenones etiam mercatores mulierum sunt, eo sallitur ad Ps. I7o: Quam libertam fore niihi credam et quam Venalem

hodie experiar' adnotans: Spurius non vendere eas Poenae causa Sed prostituere vult.' His verbis enim leno non praemia aut PoenaSmeretricibus Proponit, nam de nulla re minus cogitat quam de liberandis mulieribus, sed dicit, se quid quaecive valeat experturum SSe. Bonae meretriceS, quae apud amatores satis valent, et nunc dona lenoni et mox sibi libertciem impetraturae sunt malae contra, quae Parum Valent Pudam' COS, uti Ote malae merces, mercatori tuam maturrime vendendae sunt. In ed. Pa . 24 ad. S. I Anm. 53. Freque ::ter leno in jus vocatur in conroediis, unde conchulendum, eum

vel gravissimas injurias mussitasse veri simillimum est in. Ballio unus ex hoc hominum genere St. Poeta eum ita descripsit, ut in ejus imagine delineanda omnem hominum malitiam exhausisse videatur. Si factum est, ut PoStea nomen Ballio apud Romanos in maledictum abierit.

8. De coquis in Athenaei Dipnosophistis, haud

Pauca Per totum opus Dagmenta poetarum Comicorum

traduntur maximeque duobus locis UI 29o sqq IX

376 sqq.); praeterea locus est admodum notabilis, brevem, ut ita dicam, historiam personae Coqui in Comoedia, eamque fragmentis Comicorum illustratam, CompleXUS. Quae quidem, quamquam non in omnem partem admodum luculenta aut doctrinae plena est, hoc unum tamen Satis ostendit Certam fuisse personam Coqui in Comoedia graeca jam antiquam, eamque ad nomen μα-νος reserri'). Coqui origine fortasse peregrina solebant esse, et Superbia quadam insignes, qualis in opificibus artis suae intellegentia fretis haud raro conspicitur, Cum Suam artem maXimi S laCere Praedicarent morum autem insolentia, et alibi et praesertim Athenis risum movere debebant. Itaque aptam comoediae praebebant materiam. Milites gloriosi, medici Vani, Coqui jactantes, omnes quasi eadem familia oriundi sunt. Et sicut omnibus hominibus immoderata Sinyularia, peregrina Saepe ludicra videntur, si maXime Graecis, quibus rectis finibus se Continere vera sapienta habebatur.

24쪽

28 Quain antiquis autem a temporibus id genus comoediae, quod in imitatione figurae alicujus peregrinae et insolitae

Positum est, derivandum sit, et vox ipsa Λεικιλίσται, facta vocabulo Λε- λον, .e simulacrum, quod Certo generi histrionum nomen erat, et locus Athenaei ostendit, laudantis Sosibium quendam grammaticum, qui apud SPartanos moris fuisse aliquem fructus urantem aut medicum peregrinum ludicre imitari, tradidisse memoratur ).

Sed quamvis vetusta, haec ludicra imitatio in Nova Comoedia admodum florebat Inducuntur ibi medici, coqui, milites, Parasiti, verbis et factis a veritate vitae paullum in ludicrum declinati, ut totum suum genus atque ordinem in derisionem trahant. Eam rem, si e comoediis Plautinis certum judicium ducere licet, poetae Graeci ita institutam habebant, ut magna

arte atque Cura cenas, quae tales homines Stenderent, tabulae argumento implicarent, iisque Certam argumenti Partem imponerent. Non enim extra argumentum adhibebant ut in simili re fecit nobilis ille poeta Anglus in

fabula, cui titulus est Mercliant of Venice'. Nam ibi morio tantum adhibetur, ut intermisso per breve tempus argumento Spectatores quasi requiescere a materia tam

Personam coqui requenter in Comoediis esse adhibitam, docet haud exiguus graecorum fragmentorum numerus quibus etiam se locos Plautinos addere licet magnaeXemplorum copia pro parvis totius Comoediae graecae

reliquiis.

Hes. S. V. δεικηλα zκονες, ὁμοιωματα Cons. Loreng, Leben und Schristenues oer Epicharmos, Pag. 8 sqq.

In Plautinis comoediis praeter seudolum coqui occurrunt in Aulularia, Curculione Casina, Menaechmis Mercatore in Curculione tamen Casina, MenaChmis PereXiguum locum obtinent, ut nihil inde accuratius appareat de eorum usu in graecis Comoediis. In Aulularia vero duo coqui inducuntur Cum fabulae proposito arte Conjuncti. In Actus III initio jam statim servus et coqui, dum

inter Se Sermones Serunt, de avaritia Euclionis, quae

totius argumenti quasi Caput est, jocantur. Deinde alter, qui apud Euclionem cenam Coquit, a sene SuSPiCiΟSoet, ne aurum ibi Surripiatur, misere pavitans, male mulcatus aedibus exturbatur. Conducti autem sunt hi coqui, ut nuptiis egadori et filiae Euclionis, quae etiam pars argumenti, ut ita dicam, interior est, cenam Ο- quant. Nulli igitur aut Crum introductio incongrua videri poteSt, aut ea, quae dicunt et faciunt, extra argumentum

Item in Mercatore res se habet. Sene Lysimachus amico Demiphoni uxore absente Copiam aedium suarum permisit, ubi Convivium haberet et amore puellae concupitae rueretur. Puellaciam in aedibus est, coquus ad

Coquendam Cenam XSpectatur: ecce autem necopinato

UXor rure revertitur et puellam in aedibus offendit. Suspicio statim ei oritur, Lysimachum se fallere. Insensa soras Currit, Lysimachum adoritur. Ille in maximis difficultatibus haerere, veritus uxorem praeSertim dotatam amicum tamen prodere nolle. Mendacio se eXpedire conatur de virgine litem esse simulat, se judicem Captum. Et perincommode coquus advenit, pro amico ab ipso conductus. Mendacium manibus ita Xtorquetur. Coquus malevolus etiam ea, quae de Xore male dicta seni exciderant repetit. - Hic igitur coquus partem affert argumento necessariam: nam ipsa mulieris ira et desperatione Lysimachi opus est, ut hujus filius suo amico, Demiphonis filio, virginem reddere OSSit. Eo magis mirum est in nostra sabula coquum Paene eXtra

25쪽

argumentum positum esse. Actu tertio enim, qui sere totus sermoni coqui et Ballionis datur, facile Carere possumus Eo sublato sabula, molesta sarcina liberata, melius procedet Tamen is locus a sabula non alienus est, siquidem leno die suo natali convivium se daturum esse in principio jam dixit, etiam ibi coquum memoravit Fere eadem ratione Cum 'cent' sequentibus cohaeret cum citi intelligendis hic 'ctu' non necessarius sit, sed tamen haud paucae Sententiae, voces, quae in iis insunt, ad eum respiciant Ut desiderabile additamentum igitur est, ita penitus cum

praecedentibus Consequentibusque Connexum, ut neque a

Plauto neque ab alio additum esse verisimile sit. Itaque sic fortasse aptissime, qua ratione actus III ad tabulam pertineat, verbi Complectamur, ut eum videri dicamus ar u

menti partem justam olim fuisse, sed iis, quorum causa in fabula adhibitus esset sublatis ipsum tamen remansisse

Per hic actus tertius Pseudoli valde memorabilis est nam nullus locis Plautinis ubi coqui inducuntur tam 'uculenter originem Graecam ostendit Hui coquo

omnia insunt quae Graecis jactantia artisque ostentatio audacia, impudentia. Ejus narrationes de cibis miram in dulcedinem iraeparatis ea, quae milites de serocissimis Suis iugni' obtundunt, aequiperant. Totus locus si ab

homine Graecae linguae satis perito meC Conversus esset vi dubitaremus, quin inter agmenta Comicorum Grae-COrum reciperemus.

Furandi consuetudixem habet Goecorum loquorum instar Graecis Latina apponam

An tu invenire postula quemquam coquom, mi S miluinis aut in quilinis ingulis )8

In disceptanda quaestione, quatenus Plautus eXemplaria Graeca Xpresserit, haec Coqui persona igitur alicujus

momenti esse PoteSt.

9. Fabula Pseudolus versuum numero paucis tantum comoediis Plautinis superatur Milite Glorioso, Rudente, Poenulo Forsitan olim, adhuc integiae, etiam Amphitruo et Bacchides longiores suerint. Neque Pseudolus integra ad nos pervenit, prologo toto perdito, nisi quod duoeXtremi versus Servati Sunt quamquam Plauti ortasse non fuit; nam versus Servati ipsius Poetae non videntur. Fabulae argumentum enim quum colloquio Calidori et Pseudoli dilucide Xponatur, nullo ad XPonendum Prologo opus fuit. Ideo recte Leo Conclusisse videtur. Prologum aut a Posterioribus, aut si a Plauto, prologi Asinariae similiter, scriptum sui Sse. Hanc fabulam inter celeberrimas Plauti fuisse, sorsitan inde statuas, quod adhuc Ciceronis temporibus saepius acta est; nam et Roscius actitando Bassione gloriam laudemque invenit in et aetate Ciceroniana nomen Ballionis paene in maledictum abierat in Considerantes, Ceterum de fabulis Plauti Ciceronis aetate actis nulla eXStare teStimonia, Ciceronem nullum omnino ex ejus Comoediis Versum laudare, his testimoniis per se non ita gravibus aliquod

pondus tribuamus neCOSSO St.

IO. Duo fabulae argumenta SerUata Sunt, quorum alterum, rati Chometricum, tantum in Palatinis exhibetur,

δὶ Cic. fro Osrio com P, o Cujus sc accusaforis, C. Fannii Ciam reae fersonam praeclare Roscius in scena tractare Consuevit, neque tamen fro beneficio et far gratia refertur. Nam Ballionem , tu ιn improbissimum et serjurissimum lenonem quom arit, agit Chaeream persona tua Iutulenta, impura, invisa in hujus moribus, naIura vitaque est expressa. Cic. ΛiI. Π, 6, 3 Dat se Antonius nataliciam in hortis. Cui Meminem nominabo futate tum Phormioni alicui, tum Gnathoni, tum etiam Bauloni tallio hic eodem loco tin personis notissimis Terentianarum comoediarum assertur. Pro ore cona. 7, o Vix medius filius tu, Fanni, a Ballione aut aliquo ejus simili oc et fostulare auderes et in errare fosses.

26쪽

alterum, non-stichom . in Malia manu atque quae cetera

scripsit, et quidem recentiore, saeculo, aut VI additum est De argumentorum autem oratione et metro fuse egit Opita Jeipa Stud. V pax I93 sqq. Atque horum vel minutiis tantopere occupatus suit, ut rem, si quid video non ita levem, aut non animadverterit, aut saltem no memoraverit argumento II hujus Tabulae iersonae Simonis 'ullam feri mentionem argumentumque modo ad eam sabulae partem, quae abducta Phoenicio absolvitur IV, 4 pertinere videri ) Code A maximam sabulae partem exhibet, deficientia Palatini supplent. Ita it ut Pseudolui minus quam multae aliae Plautinae tabulae temporum labe depravata sit. Jamen multa emendatione egebatit. Cui per lon amannorum 'eriem inde renatis litteris usque ad n tratempora magnus virorum doctorum numerus operam navavit. Quorum laborem percensenti et quo quisque modo, etsi multis frustra tentatis, sere semper aliquantum juverit teXtum observanti cuivis homini litteris dedito animus magnopere confirmatur; sine intermissione enim quamvis paullatim scientiam humanam proficere neque ullos conatus eorum, qui cum cura ratudioque laborent, omnino sine

fructu futuros Sic studium ripsi laborandi crescies et

simul ad gratiam verecundiamque conformatur erga viros doctos, qui ingeniose et eliciter multa tractaverunt litterisque profuerunt m eorum autem numero, qui provinciamitterarum fatinarum tuendarum ae tempore. quo post longum torporem sarum ratu dium aevi ruit non minore ingenio quam doctrina obtinuerunt, imprimis Camerarius

huic fabulae auxilio tuit, deinde Acidalius et Pylades. Sed omnino sullus sere ex iis non aliquid saltem in ea

emendatius reddidit. Neque neglecta est a Criticoruna posterioris aetatis principe Ri Chardo Bentleyo, Cui septem optimas emendationes debet. HOC Saeculo Praeclare de ea meritus est ille propitiis Musis et Latinis et Graecis natus Fridericus othius. Dignus fuit, qui haberet successorem ridericum Ritschelium. Cui quid Plautinae Ilitterae, et in iis haec sabula, debeant, Cum non opus S me Praedicare, tum sorte invidiosum foret, tironem de viro tam praestanti judicium serre. Sed et Ceteri viri docti nostrae aetatis multi in emendandam an fabulam aliquid Contulerunt. Post omnium 'aborem haud pauca tamen in ea Sunt, quae adhuc medelam requirant. Praeter magna totius morporis dabularum Plautina

solutamin, Pseudolus Separatim edita aes Commentarioque perpetuo illustrata a Conterraneo nostro Romeynio Daventriae ' 836ὶ de cujus opera Lorenetius iniquum judicium tulit; mihi vero ejus inspiciendae copia non fuit diatroductione Theocliscis notis instructam edidit Aug. O. Er. Loren apud eid mannos I 876ὶ Introductio multis Partibus, motae Uere omnibus claude dignae sunt In re

criti Ca vero vir doctissimus non satis Circumspecte rem egit. Ante hos paucos annos E. J. Morris Pseudolum Cholarum in usum Anglis notis exornatam in clucem inmisit. Ejus alteram editionem inspexi, nihil tamen novi affert: unum hoc vidi, Morrisio quoque, virorum doctorum rationem sXplicandi quo modo in Pseudolo tantus incon- Cinnitatum numeru Sit, non probatam SSe ).x Quamquam et alia adhibui hac editione imprimis sum usus, hujus numeros qui iidem sunt Ritschelianae . in locis laudandis sum secutus. Introduction, pag. XXI: Certain ther contradictions in the Pseud. , explainable, belleve, et ther hy the genera caretessnes os l. no by the h pothesis os oubie recension, ould require O much pace Ordiscussion here.

27쪽

incongrua sint et inter se in ima iit La. I. Res est notissima et quod in perpaucis lautinis affirmare licet omnibus probata, in compositione fabularum Plautum parum diligentem suisse. Cujus rei causae et in ingenio atque arte Plauti ipsius et in spectatorum

jhi licio atque eruditione positae SSe identur. Nam aliud est genus poetarum, qui hoc maXime pectant, ut totum omnibus numeris sit absolutum, partes bene inter Se con ' ruant, Pu denique Concinnum rotundumque efficiatur aliud eorum, qui in singulis partibus maXime elaborant, locos, qui ipsis imprimis placent, in mirum nitorem et pulchritudinem ornant et expoliunt, sed iidem totum Parum curant, ut sit bene compositum et in omnes Parte Concinne Constructum. Itaque horum opus cum monili apte cona paraveris, in quo gemmae pretiosae sine magna Cura aut arte inter se Colligatae in , illorum auten instar est vasis Corinthii pura forma maXime delec-

tantis, sed 'ic illic etiam egregie caelati. His Plautus,

Terentius magis illis annumerandus est. Uerum, Sicut di Xi, etiam in spectatoribus aliquid Ponendum Fabulae alicujus compositio utrum sit recta Sibique Constans necne, dijudicare est hominis acuti et eruditi, qui Prius viSa memoria retinens cum posterioribus tacite comparet et menti quasi imaginem totius proposi

tan teneat.

Solent autem homines incultiores et mentis labore in e Xercitati Praesentibus vehementius ortasse quam eruditi CommoUeri, O X tamen novis affectibus occupati anteacta oblivisci. Et quam diversi inter se fuerint ii, qui Plautum omnium potissimum haberent et qui Terentii concinnitate et elegantia magis eleCtarentur, e rari Ssimis de talibus rebus, quae quidem ad nos pervenerunt testimoniis, tamen haud ambigue efficere possumus.

a. Itaque fabulas Plautinas ad severi judicii regu

lam Si Xigas, sere omnes Compositione mancas inveniri qui eSt, qui admiretur: Sed non in omnibus similiter CompoSitio nonnullarum sabularum ejusmodi est, ut ad eam explicandam ad aliud quam socordiam ipsius Plauti recurrendum sit. In iis igitur ea ratio ineunda est, ut quae inconcinna videantur, diligenter excussis ordineque eXPOSitis videndum sit, quae ex iis conclusio verisimilis

se offerat.

Cum autem 'seudolum sellegentem multa eius nodi me offenderent, suscepi talem offensionum, ut ita dicam tabulam Componere, ut deinde viderem, num probabilis earum Xplicatio emceretur Qua de re insta jam videbimus, hic cum ipsis offensionibus obii res erit. 33 a VS. 284. De versu 28 Lorengius in dissertatione , insertamus

Rhen. XXXV, ' 68ὶ, disputavit eumque in suspicionem vocavit. Inter alia similis pretii argumenta et hoc attulit , Die Erklaruni de Furchi de Calidorus si fur den

28쪽

lanx si in alles in iveiliten uscha uer ganet uberniissi:ν 'l Ioc quiden verum Sed si omnia ad intellectum supervacanea X Plauto tollerentur, hom multo minorem

haberem US.

cens Servusque Statim a lenone brevem moram petunt, qua argentum , quod Calidorus pro Phoenicio promiserat adhuc numerari possit Attamen sciunt lenonem eam jam vendidisse. Nam epistola Phoenici eos rei totius certiores secit. Consentaneum igitur erat eo lenonem interrogare, Cur Virmnem Fontra Iromissum vendidisset neque antea Calidorum in ca in certiorem di et, si sorte argentum alicunde Comparare POSSCt. Hic fortasse quispiam, se dolo hominem invadunt, simulant se rem nescire. At quinam

fructus eo: ista si inulatione percipi possit Atque prorsus neutiquam sic gaudium Calidori, quod leno dicit se Phoenicium non jam venalem habere, Nplicari potest us. 325 sqq.). EV minus etiani lias admiratio et aenae stupor

audientis amicam esse venundatam VS. 34 Sqq.

intestinis inanibUS.

tuam esse actam argenteam.

Aut quo modo iram, qua deinde Calidorus Capitur,eXplicabist Concedatur necesse St, a mente totam conamis CriP- tam esse videri, ut Calidorus ex Ballione hic primum cognoscat, Phoenicium militi Macedonio veniisse in . Quodsi hac re , tam insigni it paullo attentius legentes sugisse nequeat, permoti totam Scenam cum Pra CCC- dentis fine denuo pellegerimus plura se offerent et huic loco Convenientia et Primae scenae incongrua Uelutis. 23

SPerantem ostenderat, ut nisi Servu argentum , quo a itemilitis adventum amica meretur, invenisset, Priu quamn O Orta esset, Sibi is mortem Consciscere velle it clararet us. O) Num id tam cito ei e memoria elapsum CSSe PoteSt: Scit, vanas esse minas lenonis de Phoenicii Prostitutione; eum tantum quadam cinclinatione malae naturae suae huic quoque minari, quam miles Cras abducturu Sit. b. Veluis haec omnia non satis sint ad demonstrandum, primam et tertiam cenam rebus inter Se discrepare,

η Ipse forenetius, qui ceterum praedatoris hostilium agrorum 4 i arin Plauto grassatur, sum damnantio, delendo excidendo per to tabulam omnes ossensiones tollere conetur, hic ad illud remedium non confugit Quod unum gestabat inconcinnitatem ripsi poetae Meheri confitetur In ed. a I. I , O 7. Aussalieni bl cibi es aucti, das Calidoruς, aclideme I 3' 'om Jerkause me Plaoenicium geli Ort at 33 338 so ursia uniund 'rbitter hut als ob χὐ ilim a linglicli inbuhania gewesen tire Waliren er loci aus ih rem Bries alles ersaliren at.

29쪽

Certumst mihi aut tenebram tenebras

Nisi Di hodie attulerit milem quinque

quas debet mina S, dicit staec est praestituta summa et argento die S AEqq. quo confirmatur VSS. 623 Sq.

HV volui inicere tragulam in nostrum

Verum nescio quo facto Praesensit

Hi versus multis viris doctis aut omnes aut partim suspecti fuerunt Quod clunt s. O ut infra us. 788)repetitum, id ad quaestionem tam dissicilem quam incertam de versibus iteratis apud Plautum pertinet, de quani non disputare debeo. Ceterum Sauppius s. O delevit QuaeSt. Plaut. Pag.

in M. uno SuePSit, uncos tamen in minore omisit.

Quid autem viri docti in his versibus reprehendere OS- Sint satis Perspicuum Sc Pseudolum colloquio C. I demum CognoSSe, in qua sit necessitate Calidorus extricandi alicunde viginti minas deinde statim esse secuta lenonis orationes ad servos atque ad muliere ejusque una seu dolo atque Calidoro colloquium nullum igitur spitium interjectum esse, ad quod hoc nostri loci se a m 94 dis V reserri posSit. Quod insuper adversus hunc locum asserunt, hae non apte Col Venire Cum S. I 8-426, minus graVe CSt. Illa verba Pseudoli enim us 423 sqq. POSSunt O tantum Significare, ipsum verbis Simonis confirmatum videre id, quod e vultu habituque ejus jam ante suspicatus sit: de argento ei aliquid suboluisse. Hoc igitur levius; sed quod priore loco attuli, nonnullum habet pondu, neque ejuS XPlicatio in Promptu est. E Ac I, AEC. S. J V 447 Sqq. Postquam Pseudolus et Simo illud actum vere comi- Cum inierunt, Pseudolus sibi auxilium Calliphonis petit,

CS h i. Respondet Callipho se jam animum indu Misse rus eundi, Servi causa tamen id mutaturum csse consiliu in Spectare enim e Velle, quo modo rem tractaturus sit. Priusquam Callipho abit, servus eum denuo PromiSSi commonefacit vS. 339) Sed 46 volo Di ui Si quod se acturum Callipho affirmat Ouin tibi hanco P bi. EXSpectare Pro ecto debebas, haec omnia quippe quae non Strictim percursa sed ita tractata Sint, ut vi quemquam X Pectatoribu Praeterire poSSent, ad insequentem sabulae partem attinere et Calliphonem aliquo modo dolorum Pseudoli participem fore. Uerum res XSpectationem fallit nuSquam Postea Calliphonis mentio fit.

30쪽

LorenZius putare videtur, Plautum hoc ipsuna voluisse, ut Pseudolus nondum certo consilio inito, sibi dumta-Xat auxilium Calliphonis compararet, quo, si res ita

ferret, post uteretur, talem occasionem vero rerum Posteriore eventu X clusam SSe Introd. Pag. Q.

Sed quicunque ita existimat, non satis accurate sibi definiisse mihi videtur quo tales res pertineant. Id enim in quaestionem venit a possitne Graecus poeta, quem Plau- tu Secutus Sit, ita rem instituisse, ut seudolum alicujus personae auXilium petentem finxerit, idque ita, ut hoc tanquam primarium aliquid spectatoribus animo infigatur, Cum tamen postea nusquam eo usurus sit auxilio H in autem Plautus addiderit, quae causa Prob bilis addendi id, quod cum reliqua tabula apertissime pugnet. inveniri queat.

Quod posterior: loco ix posui Jam statim labiicien

dum St.

Si igitur hic locus ad poetam Graecum reserendus est non videtur Xplicari posse, quo modo Lorengius evplicat In poeta, qui antequam ad scribendam tabulam aggrediatur, fertum argumentum Xcogitatum labet in . suapte natura uis fictio artificiosa et lota re petita est 4 e Actus tertius neque cum praecedentibus neque

cum Sequentibus Pugnat, Sed Paene totus Xtra argumentum in tabulam illatus est. Tantum e s. 68 emcere licet, lenoni die festo coquum Cenam Cocturum ASC.

Ballio suam dicit, me ad pisces emendos ad forum ire

Cons de ratione, quam Graeci poetae se p. in sequabantur, Plut ile Gloria At lieniensium pag. 347 suifr/ota rore nisi , si si, iis θι ε ωοαώ. Haec verba lanui faciunt, si Torte ea res ite Donstratione es e ret, 'tiam a loci in Graecis arguinent uni rimariam operis partem habi

coqui fit ceteruna neque C na neque Coquus ulluna in argu naenio locuna obtinet. Id valde mirum, quia, quod supra disputavi ), poetae Graeci tales Cenas, quibus mores alicujus hominum generis ordinisve irridebant, Cum Cura et arte sabularum argumentis applicare Solebant. Ad explicandam rem in promptu erat ConjeCtura, Plautum hunc locum ex alia fabula huc inseruisse Eam etiam protulit Sauppius , QuaeSt. Plaut. Pag. 8. us sententiam tamen orengius justis argumentis impugnavit neceSSe Sse, Ballionem domum redire, antequam Pseudolus Simiaque ad ejus aedes adveniant L, item, cenam fuisse hoc loco in Graeco exemplari, ii qua nullae Pseudoli partes essent, ut is vel potius histrio, qui eam PerSonam ageret, aliquamdiu requiescere posset; actuna tertium autem iis vicibus ungi Praeterea locoS, qui ad hunc actum respiciunt ejusmodi esse, ut vi a Plauto additi esse possint eos suapte natura PSi Oetae Graeco qui in argumento, quod menti propositum haberet, huic scenae locum tribuisset, asSignandos esse in . Ergo dissicultas in eo posita est, ut hi locus neque e alia sabula huc translata esse possit, neque cum hujus

sabulae argumento ConneXU Sit.

I a etiam augetur scena I hujus Actus, quae Soli loquium pueri lenoni continet. Nemo enim adhuc expedivit, in quem finem in sabulam illata sit. Tamen querela pueri

etiam eo nititur, quod in argumento totius gravissimum est, lenonis diem natalem SSO. Lorengius totam cenam delendam PropoSuit PerPeram, ut infra accuratius disputabo : retinenda St. Eorum quoque sententiam improbaverim, qui Ct. III parum argumento applicatum esse consentientes, tamen id non ad-

SEARCH

MENU NAVIGATION