장음표시 사용
31쪽
modum Xplicatione egere putent. Quod etiamsi de C. ConCeSSeriS, C. I eam opinionem necessario redarguit. Confitendum igitur est in argumento quaedam deficere, quae hunc actum artius cum reliqua sabula Connectere POSSint.
f. Ritschelius adversus librorum fidem C. -4 ActuSI cum Actu III continuat et a sc 3 Act. IU novum aCtum incipit. Neque sine causa id instituisse videtur. Viri docti enim demonstraverunt postremus Leo, Plaut. ForSCh. Pag. 2O3 sqq. quinquepertitam sabularum divisionem antiquum morem equi. Par igitur est ejus divisionis rationem habere et quaerere, num in libris argumento accommodata tradita sit neque in ea re, ubi opus videatur eSSe, emen dando Supersedere, Cum Contra de Cenarum discriptione, recentioris aetatis invento et saepe sabulae ipsi satis incongruo, ut ea negligere liceat. Constat autem post abitum seudoli Simiaeque aliquantum temporis intercessisse, antequam leno denuo in cenam prodierit. Sine aliqua intermissione enim soli-
loquium Ballionis IV, in ejus cum Simone ConUentus IV, ), adventus veri Harpagis ejusque cum Simone et Ballione colloquium IV, 7 inter se succedunt. Ouo diei tempore hoc colloquium habitum sit, emcere licet e verbis Marpagis, S. II 57:
'ν idem diei tempus efficitur, si sic computaveris, Iarpagem ad meridiem advenisse, deinde dormivissc etiam lue ali Planti alventum Seu- doli exstaectasse IS. 66 II M.
ducta est, Circa meridiem fuisse notissimum enim St, ProPter aestum solis ante meridiem res orenses finiri solitas esse ). Huic rei bene convenit, Coquum non ita longum tempus in aedibus Ballionis esse rursus inde non discre-Pat, arpagem ad meridiem Athenas venisse us II 74); et is enim statim se ad lenonem Contulerat, et Pseudolum Post acceptum symbolum quam maXime estinaSSe Con
Sed si temporis intervallum inter C. 4 et C. 5 Ct. I statuendum est, mira videri possunt verba Ballionis,
emergit: Tempus enim resutat, si eum a soro redire putaveriS. Tamen ita Xspectes, nam neque ipse vel verbo eXPlicat unde Veniat, neque quoquam modo PCCtatoreScertiores facti sunt eum non amplius in soro esse. Eo
enim I, C. , S 56O se contulerat, ibi cum Ballione Collocutus erat ACt. III, 2, vs. 896), inde ne rediret Pseudolus timebat vs. O 28). Sed nusquam eum inde
Solent autem in tabulis aut personae agentes unde Veniant ipsae Xplicare , aut abitus reditusque ita facilem emargu menti tenore intellectum habere, ut nihil in iis obscuritatis esse possit. Si in nostra fabula Ballio in principio Act. III breviter X plicat unde veniat, item Pseudolus in initio Act IV, item Act . Non aliter in Menaechmis Cylindrus VS. 273, PeniculuS S. 448 qq.; S. 466 Menaechmum Iab Irotio seni re et propter praecedentia it e ipsius
Cons. en Anab J. 8 I: Her. IV, 46I Suidas tempus plenilari inter tertiana Sextamque dici horam concludit.
32쪽
Verbi satis perspicuum item Matronam domo a parasito accersitam esse Menaechmum II deinde a soro redire C ipsius Verbi apparet; s. O Menaechmum I adhu CΜeSSenionem quaerere etiam e ipsius verbi perspicuum VS. 7O3 Cons. S. 37). Non opus est pro ecto plures locos proferre. Qui id agens comoedias perscrutabitur, Videbit,
poetas in 'ac parte perspicuitati maximopere studuisse
Hic tamen Simo domo Visse nequit nam in verbis Ballionis U, 3 - il id sed crepuit ostium vel tale quid non sq, neque autem a soro redire putandus est ProPter tempus, ut supra demonstravi. Unde igitur venit' Res eo difficilior est, quod nequaquam ConStat, it- schelium jure finem Act. III post Act. IV, 4 librorum
Act. III enim partem in se rotundam efficit, ad intermittendam actionem Pseudoli a Plauto interpositam. Iabete omni parte indolem ejus quod Itali hodierni inter-me2go' dicunt. Itaque hujus loci naturae convenit, ut et a praecedentibus et a sequentibus Separatus, actu Perse habeatur. Omnibus computatis non nimium mihi sumpsero, Si utique statuam, hoc loco sabulae constructionem solito
s. IV, , VS GO79-IO86. In disputatione, inSerta Mu, Rhen. XXIII, a r. 426,ΚieSSlingius hos versus in suspicionem vocavit E iis, quae hic sum offendunt, ravissimum CSt, uia locunt cum sine Act. III vs. 896 sqq. male convenire Lenonem enim, Fum in foro esset, a Simone admonitum esse, ut
Pseudolo faveret Itaque non intellioe posse, cur
non tunc leno, sum enim in sermonem de Pseudolo incidissent, Simoni narraverit, paullo ante secum Calidorum Pseudolumque jam Collocutos esse. Cons. Lor in Cil Pag. 2O7 adnot ad VS. IO6I IO68).Νenio, FPinor, hoc Verum esse negabit Tantum ra-
tiocinatione artificiosa et quaesita eorum locorum discrepantia tolli potest. δε Act QU, S. II 44 Sqq.
hl subvenit tibi. His verbis leno protervitatem Simonis ipsum illudentis Comprimit mentione issicii, quod ille montemptui leno ipsi olim praestiterit. Hi valde me si inlit an licitia lenonis et Simonis; et
admiratio subit, neminem ante me hi videri haesisse. Num dives Simo atque nobilis, Solent enim Seno Comoediae summi in Civitate ordinis esse in foro auxilium lenonis, hominis infimi ordinis, despicati, sordidi invocavit: Nihil secius omnino Consuetudine lenonis uti Videtur, quippe qui cum eo satis familiariter communicet de mercatu Suo et negotiis, narretque ei se Phoenicium
militi Macedonio vendidisse IO9οὶ . Est hoc et inauditum, et a comoedia moribusque Graecorum alienum Cons. Cap. I S in . in . Praeterea in persona Simonis cincongruum est eum
a Lorenetius non magis quam alii viri docti hunc locum a moribus comoediae alienum esse notavit, tantummodo id sollicitavit oluod Simo aliquando argenti indigens a lenone adiutus est. A s. 437 proficiscens conjecit, Simonem adlauc adulescentem magnum aes alienum conflasse. Sed Praeterquam quod id pugnat et cum iis quae ceterum de Simone in hac tabula cognoscimus , et in universum Cum Persona patri comici, ea conjectura maxima ossensio , quae est in consuetudine Simonis et Ballionis non expeditur Cons. Cap. II . Solus Rudentis exitus parvam cum hoc Pseudoli loco similitudinem habet; verum tamen lino leno a Daemone ad cenam vocatur, id quadam-tanus negoti peracto cumulum addit saltem longe alia res est quam haec Simonis et Ballionis amiliaritas. Sed praeterea notissimum est, in exitibus sabularum Plautum saepe ab exemplaribus Graecis declinasse;
itaque in Rudente quoque veri simile habuerim, exitum illum inexspectatum ipsi Plauto deberi.
33쪽
videri omnem adversus Pseudolum iram deposuisse Uidetur potius tacite secum gaudere, servum lenonem tam male habuisse immo etiam eius calliditatem admirari videtur ). Cons s. I 2I 2 a 328 sqq. 6. L Lorenetius Simonem Actus V, a nihil disterre)udicat a sene illo, quem in Actuci in Pseudolum matris admiratione quam invidia commotum offendimus O ae OPini non admodum a ceterorum virorum docto rum aberrare videtur Cons. Ritsch. Opusc. II pag. 769). Sed Sana imus loci interpretatio alio ducit. s. 286 satis ostendit, Simonem verba Vox viri pessumi me exciet foras a 83 secum loqui. Quem animum hic erga Pseudolum ostendat, satis perspicuum est. Cur tamen tantam adversus Servum ebrium temperantiam adhibeat, e vc iacit sci
apparet Sed De hoc votat vim faceres nunc Quod fero: si qua in hoc spes sitast mihi
- vix aliud 'uid indicare possunt, quam Simonem
Pseudolo colaphum aut infringere aut infracturuin se esse
tr ' et argentum aufert et me inridet
Si Erit 'bi ulciscar si vivo Ps. Quid
senis simulationem et iram sub tranquillitatis specie latentem etsi non aperte ostendunt tamen satis indicant, ut Verum SuSPicemur. Eam scenae nostrae explicationem Veram CSSe, a quoque re Confirmatur, quod in Act. IU VS. 24 sqq. Simo promisit, se ultro Pseudolo argentum oblaturum cons infra), hic vero idem Simo omni opera obnititur, ne dare debeat. Haec tam manifesta discrepantia tanquam digito monstrat, in quam partem nobis accipienda, si haec cena, quamvis alioquin de ejus intem pretatione dubitare debeamus.
At s. I 23 sqq. Timo promiserat: Nun ' mihi certumst alio pacto Pseudolo insidias lare, Quam aliis Nomoediis dit, ibi tum stimulis aut flagris Insidiantur ego am intus promam viginti mina S, Quas promisi, si esse cisset obviam ii ultro feram. Illud mihi certumst alio pacto Pseudolo insidias fare mire dictum, sed si recte locum intelli o
d finde in Istaec aufer.' sic locus plane similis est eorum, ubi quis pultando oras vocatur non eorum, ubi quis alium quem ex insidiis speculatur. Consis prioris generis exempla, Bacch. III sqq. Men. 73 Sq. Trucas Sq. Trin. II 74-II76, Rud. I 3, 4I4 PosterioriS: Asin. 384, 38s,
34쪽
hoc voluit poeta Simonem constituisse, ut armento Drom Dio/0βidia daret sonitrii, rivu, Oii Om Ptoures Seu solo et advenientem exsDectaret ii Di
Quod autem dixit ultro seram, hic quidem sc Act
' nihil unus quam ultro. Immo omnibu modi
quae ego Sollicitare nolui. M J jus differentiae magna causa est . quod uam maXime ad antiquae comoediae ipsius indolem ii comoediam Nigere conatus sum, Langenus vero etia' quae OStro Sensu pulchri concinnique adVersantur at stat' onibu antiquae Comoediae ita necessaria suerunt, ut uiis asConStare nequiret, sedulo indicavit us modί eest '
quoniam antiqua celia semper platea kgo fhe tu
Peragerentur, s. g. Ballionis ad servos et meretrices A
acti Semper biduo maximum peram tur in Iri,
est id, quo offenduntur Langenus et Loretratus, ut Calidor
dum uani inopiam cum Pseudolo communicet. E cluatius rebus non adnioduli veri similibus poeta alteriim eli eret neceSS M at, ut aut Phoeniciunt sero demuni amatori s venumdatam scripsisse fingeret, aut adulescens postre-nio die ante abitum Phoenicii rem seivo narraret Totius argumenti ratio enim flagitat, ut postremo die intra breve temporis Spatium Servo auXiliuni inveniendunt sit.
IV et alibi Langeniis cincongrua vidit, ibi ego nonam 'oribus impetrare non posse, ut tandem pronaissumem an ipsamque liberent Phoeniciunt enim jam veniisse et cras abductu ni iri Ballionem id probe scit . Sed viden res ita Xplicari possit, ut Ballio, homo crudelis ad agas minasque ProcliviS, putans, Phoenicium totam rem nescire: nam ipsum id ei narravisse absurdum est quodam gaudio minitandi et territandi eam quoque acerbe coinpellare existiinetur. Minus etiam probo, quod dicit ib. pag. 2o2, 2O3 in I rpage incolicinia uni esse, quod argent uni Syro Dauci e
dubita sed utpote servo argentum ei tradere non vult Quam illud ob rem, satis perspicuum est cons. s. 642ὶ symbolo idem ei non metuendum est nulla igitur causa erat, quin ervo id ero postea tradendum committeret.
loci ita disputaverunt, ut locos cum reliqua fabula
35쪽
so et ' universum non claudabilis in ist et in Plauto
acquabilitatis et concinnitatis in conscribendo pariana Cu
Nullis itur manifestis indiciis iVersi stili vel recentioris orationis suadentibus, locum aliquem tantum ob id quod conteXtui non convenit, interpolatori attribuere noluerim. Sed maXima virorum doctorum pars aliter Censuit. Tot virorum autem egregiorum opinionem, res non accuratius disquisita, rejicere parum modestum St. Omnes j itur locos, qui in Pseudolo a viris doctis Plauto abjudicati sunt, Percensebo, quaeque contra traditionem prolata sunt, refellere conabor. Primus, quod scio, A. tessi ingius in dissertationes. Par in fine us Io79-IO86 interpolatos esse ab histrioni bis judicavit. Quattuor argumenta attulit: a. Hunc locum male convenire uss. 896 sqq. Cons
λ M or Si. Sed convenisti hi m nem: Ba. Immo ambo simul male applicari usIO67: Si vens te homo a te 8 Ba. Non Si Quid est igitur boni: Rem ipsam enim ferre ut post interpositam sponsionem, Simo idem denuo quod ante rogaret; s. o67 vero eum longe aliud quid rogare
c. s. o87 Quid est quod non metuas ab eo Z id audire ex Peto cum praecedentibus VSS. male ConneXum CSSe, Post deleto autem Vs. O79io8 apte ad s. IO67 referri posse. d. s. o8 Nugas theatri non habere colorem
Hanc tesstingi sententiam amplexus orenetius arσumentum novum addidit
Seeck, u Echtheitssrage de Scriptores Historiae Augustae Rhis XLIX Schmemgkeiten durch Annahme o Interpolatione 2 beseitigen V
n'anifesto probare velit non debet omittere, et Lorengius et flessi inglus 'eglexit alterum, ut ostenderet Quare
i m0di interpolationes plures in
a'. intei polationes natam ex inscriptis locis parallelis:
nibus ab histrionibus ad usus scenicos actis
e singuli' tantum versibus constant: et ideo saei te
summum trium' sunt. Facile agnosci possunt iter, nemin verbis Paullo diversis aliquam textus genuini sente am. fere semper iis locis occvrunt, qui sint ite argumen- tun varie 'ractati te saepius inpud Plautum occ rui F. narratione Somniorum, cantica servorum proborum
cantica adulescentium amore Captorum
De interpolationibus inistrionum ad epimetrum in fine limus Capitis additum refero riunt loci paucorum ver
36쪽
locos ibi allatos comparaverit, orenetio credet Cum praesertim nullum monstraverit locum Lorengius, ad cuius exemplum consectus sit. Ad duo autem alia genera iam propter ambitum multo majorem octo versuum pertinere nequit Sed praeterea oratione a stilo ab iis longe diversus est. 9 Cum igitur neque causa interpolandi idonea inve-erpolatori tribuunt, status et condicio, quibus tabulae Plautinae ad nos pervenere, admodum favent ad eam conjecturam ita recurrendum est, si locus manifesto ad aliud argumentum pertineat aut si metrum atque oratio clare aliam
Argumentum a pari jure contra interpolationem atque enim Plautus hic peccasse potest quam interpolator cum Praesertim Plautum in sabulis conscribendis satis magi socordia fuisse et in elaborando multimodis peccare solitum esse, aliunde satis sciamus. Cons de socordia Plautim componendis sabulis Lalageni Plaut. Stud partem primam Leonis Plaut. Forsch. Cap. III 6 pac ueo sqq)Etiam argumenta admodum levia sunt. Uuod Simo s. o67 rogat se iii est igitur boni us verbis Ballio non statim respondet sed a ProPosito digreditur. Post eam digressionem altera ei nu
danmare, quod digressio sit, alteram tamen non sollicitare Nonne eadem regula ad utramque adhiberi debet
morem fuisse mus, quod in fine Act III Ballionem dicere
cum Pseudolo am congressus sit
Itaque adducor credam, haec argumenta tum demum conquisita esse a lesstingio postquam semel ob discrepantiam ab Act. II hunc locum damnavit. Timilis naturae est, quod nugas theatri non habeat colorem Plautinum. Verbum heatrum me in lauto praeter hunc locum 'egere non memini: absurdum tamen esset ideo contendere Plautum eam Nocem mon usurpasses ConsCap. III ad s. 324-343). Aπαξ ψω Dον damnare, quod Sit ir- ρ- Paucita monumentorum et litterarum antiquitatis quae ad nos pervenerunt vetat Nox th autem lautina aetate Romae ignota suisse non potest necesse est cum re etiam nomen allatum fuisse. Sed plus est. Habemus testimonium Naevii vs. I, Ribbeck Fr. Combesona Quae ego in theatro hic meis probavi plau- Sole aute in 'lautus saepius argumento relicto Io do tu M Jocum petere ex rebus scenicis, Most hi uest 'Optumas frustationes dederis in comoediis Cons. Praeterea Pseud. s. I 24 sqq. Bacch. 649 sqq.
Vs Q8Q, 'O8 igitur potius stilum Plauti tum arguuiit iud pro origine Plautina argumentum recte peti poteste descriptione ingenii aenonis, qui bonae saniae incuriosus fingitur, s ipsis animi sordibus et duro adversus contumelias 're tutelam quaerens Contia hominum Coia- temptum S. IO84
Ergo haud iratus sui Nam quanti resert ei nec recte dicere, Qui nil faciat quique infitias non es t. Hoc vere I lautinum est cons. Pseud. 33 sqq. Si tuer- Polatoris est, judicium ille quidem habuit elegantiusquam in illo hominum genere offendere solemus
37쪽
Postrem VS JO87 aptissime intelli tu ut uir et Post longiorem digressionem Simo ad propor
Potest, multo etiam minus ubi orenetius eam comnienda in Act. III sc prima.
Ab initio ad finem hoc est corrigere poetam, non te X- tum Vide enim quam apte in alteram partem: nullo modo intelligi potest, quare histrio hunc locum conlevtui non accomodatum addiderit. Credideris Plautum eum addidisse captandae plebeculae gratia.' Sed apage nugaS. Ad refellendam ejusmodi conclusionem argumenti non
De ingenio autem loci cons. . . Pers. 846 Sqq. Sit Duobus his locis Leo interpolationem alia ratione et quidem multa probabiliore defendit censet utrumque locum additum esse ab histrionibus, qui in praecedentibus
quaSdam cena su StuliSSent. Adnotat enim in editione in ad s. 767-789 se scena interpolata videtur in actione, ut invicem succederet scenae secundae Actes. ad s. o70-IO86: interpolatorem detexit, tessi. qui simili ratione atque c. I Act. III pro I, 2, hos versus in cena I, 3 vicem titulisse videtur. Ita saltem suo fundamento nititur Conjectura, sed nescio an ne si quidem probanda videatur. Quae Contra eaminon uisse velim ordine apponam. I'. Una tantum causa rata esse potest, cur ii qui scenam 2 Act. I sustulissent, hunc locum addiderint Scilicet, ut ea, quae cenam coqui cum cetero fabulae argumento Connectet ent, hic repeterent in Sine dubio illic ma Xim VS. 57-I7 eam Vicem e Xpleiat, quibus elao servis
Pl. tuti Comoediae. Recensuit et omen lavit m delicii Leo mercilini apti l eulmannos. Nol. II. prodierunt a thuc. I ol. I, II .a Λ dicat quispiam, nullam esse necessitatem, ut is qui scis Actosustulisset, sic egerit. Factum es e fortasse, ut histrio aliquis vel oro, igmagiSter, non Oznni artis rudis, locum a se ipso excogitatum sal,ulae L lere a i restituendum connexum mallet quam reviter ea, quae Plautus sciri serit, repeteret Concedo cogitatione cluidem talis histrio denus te poetaeilingi potest Sed vi te ne sic a veri sint ilitudine toti hesi renni . mucidliodici ni in tabulis poetaru in vetustiorum se. g. Shal sp ai es, Mollere , iascenti actura Siriit, sacere Olent, doCumento ESSe potest , quid rebus tein Poribusque Similibus antiqui fecerint.
38쪽
Suum cuique munus ornandi, clavandi imperat et omnia luna adveniat coquus praepa; are jubet, ipse piscium ei
De altero 'oco sere simile quid valet. Sublata semel
eStituunt e X S, quae I sublata amissa essent. uidigitur adduceret eum, qui reiecisset la hinutii et A. Hota )ςςλββet, ut huc versuqinutiles adderet, argumento non necessarios
cunda et tertia Actus ut iis omissis Ballionis persona naturam , imago lineamenta perdat. 3 Histrionem in clis rii se Q. di
damnum A '' ', 'ςP randum contetistig iamnum in sabula nostra loci interpolati lon ro cc nurum tervallo a partibus sublatis sepae t suiqAdi modi nautandi rationis haec sola vempla orent. Quod am supra attuli, ii loci longe aliter com
Vςruiu, hi ratione et gilio ps, a: QP '' uo lauto dignissimi sunt. Idis omnibus perputatis non dubito etiam Leonis con-
Restat unus locus, quem sere omnes critici interi oluuia
IEtiam angenus, cujus rationi iudicandi de ari Phil lina quam universum probi adam censeo conve Solet, incon initates interpolatori non tribuat h
Ilautumne s. AO6 ex dicere quae iurarent cuni iis quae a Statim S. 42 Sqq. Sequuntu
Ego 'amen demonstravisse mihi videor hoc non
a Omnibus docti rictis gy Vr ubi radhibita est rastriuaterpolationis argumentis Parum firmis sustentatur Nerum tot inconcinnitatum numero, qui in Pseudolo non ita parvus est pauca tantummodo explicat, nisi oribus Aon' 'eficit atque aliud lauxilium quaera iis, cost
aurasium Pseudolo invocetur et nusquam adhibeatur quo modo Simo Ballionis familiaris esse possit 'Ubi vero tot incongrua in uita fabula convenitin ea CX Plicati quaerenda est, quae omnes complectatur 'bus e Parte solvendis, e parte relinquendis moestio
e XPECationem invenire tentem, inquirendum est num omnino hae incongrua egeant explicatione, num irae una ratio sussicei e possit, ut mentinerit ius Plauti mPOSit ne dabuli. .i se RV Vmmisqo 'ης VUONun et socordem ut Onan; de Origine et Coinpositione fabulae con-J CCtura Supervacanea fiat. Quo haec quaestio pertineat, ut bene intelligatur, ini- Primi uti is est Consideratio esse certum numer comoe-ciarum 'auimarum, quarum argumentum ab impe lina en
laria etsi finis desicit), Menaechmi, mercator, ostella-
39쪽
m ), Persa, Rudens, Trinummus, Truculentus quamquam Corruptissimus tamquam auctores sunto, ne inconcinnitatem compositionis ad Graeca exemplaria referamus cum praesertim ubicunque Plautus ab instituto Graeci poetae declinavit, statim turbae fiant ). Sed hic quoque magnopere cavendum, ne nimia in iudicando severitate a recta via elabamur incidamusve in illam quandam subtilitatem quae sanae rationi ina-
Nuper rausius et ellinekius in dissertatione doctis- Slma ' demonstraverunt, haud paucos scriptores aliud agentes intra fines suorum operum eas res finxisse vel dixisse quae cum Praecedentibu sequentibu SVe, pugnarent. Et imprimi poetae scenico talis incuriae venia clari potest, quia Spectandi et legendi rationes diversae sunt et inconcinnitates, quae legentes offendunt, a spectantibus Saepe non notantur. Attamen brevis consideratio locorum, quos in Parte Itractavi, docet, e magna parte non posse accipi easdem inconcinnitateS, quae nos in Pseudolo offendunt, iam in araeco Xemplari suisse.
Iam principio de familiaritate Simonis et Ballionis hoc Valet Nemo, spinor, rationes habiti eoru ita, quae in arte disputavi, sertinaciter pertendet, Cena in se Dii-mam ct IV ita ut ad nos pervenerit, in Graeco Nemplari suisse. Deinde fieri non posse milii videtur, ut ipse Poeta,
qui sabula ars umentum excocritaverit, stati in Post Pri-naam CCnain, quae tabulae expositionem exhibet, a priore Proposito rationem divers via Sit Secutus, tanquam Si omnino Primam eam cenam non ScripSiSset. HOC Iinen fit in scena tertia Actus , ubi et Calidorus et Pseudolus
o endi' 'cenae ad 'Aponendum argumentum destinatae. cantur Phoenicium militi Macedonio esse venumdatam qundecim D an unierata ogkh. 40 ''deficere suae argento reliquo solvendo diei extrema sit. 'ravissimum hic est, quod nihil omnino est in iis quibus Pseudolus 'd sallendum Harpagem utitur od non iis, quae colloquio c. 3 leno ei Axit emeere'
'adidit aut saltem se tradere velle ostendit, vs. 49 dicit Symbolum datum esse, ut qui simile attulisset virgo traderetur, id servus callidus jam e verbis Harpagi esseCiSSe potest S. 648 N in istic symbolust inter erum is eum ci. tuom me mulie fo
qua Plautus fabulam composuerit, explicari possint. Totam autem CompoSitioni proprietatem inde natam esse quod
EPIMETRUM. inimi uni vii orum doctorum opinio St, textu in
Nam di togi a Phias quoque, quas in omnibus sabulis mul-
sorte hic illic locus genuinus omnino sit expulsus .al
40쪽
terum locum ipsi Plauto, alterum retractationi posteriorum tribuant utrumque genus postea a grammatico, qui sabulas Plautinas recensuisse videatur, in textum esse receptum, XiStiment, Quorum si vera est opinio interpolationem apud Plautum tam late patere, necesse est, ut quaedam suerint causae, Cur antiquum poetam recentioris aetatis homines mutare voluerint. Ad elegantius artis judicium vel ad mutatam de brevitate progressuque tabularum opinionem
vel ad malle quid id pertinere debet Conjectura haud improbabili, propter id quod etiam
e tabulis lautinis nonnunquam quosdam loco aut SuS- tulisse in agendo aut in breviorem formam redegisse. I m. Leo Mus rei vestigia in libris Plautinis adhuc evstare Censuit: 'emum 'liquem monnunquam paullo ante suum locum iterari: hoc secundo igitur loco olim in codicibus quibusdam ui margine scriptum suisse, ut designaretur Versus tanquam circumclusos, in agendo omittendos
Accuratius inquirendum suscepi, et in quantum eorum Versuum dole atque argumentum huic sententiae faveret
ς' ' im 'li in sextim Plautino indicia inveniri possent quae quorundam 'ocorum iii Xta letitorem ipsius Plauti
Dreviorem olim rimam Xstitisse arguerent. α Primam partem Syrae in Cistellaria soli loquii, quo Seenu historiam spectatoribus narrat, editiones ita nobis eXhibent, ut turba versuum in errorem inducti e versibus varii generi atque ori in is eam Compositam esse Credamus. dic d mm G. et Sch. eam nobis praebeta
abiit paruolam Puellam proiectam e angu portu sustuli.
Quin ego nunc in m uis Da meae Gententia Quia que adeo me complevi flore Liberi Μ agis libera uti lingua conlubitumst
Tacer nequeo misera quod tacito USUM est: I3 Sicyone summo genere ei vivit pater: Is 'more miseri hanc deperit mulier illa, Quae 'inc modo flens abiit contra amore sum haec te perit)Eam meae ego ramicae tono mutes meretrici dedi, Sqq. Versus 26-I 29 infra in a III meae dissertationis ad s. 696 et c. ostendam genuinos esse, sed ante VS. 23 tranSponendos. Si restant versus, unci rotundis a G. et Sch. saepti, qui in alieni sunt et ordinem narrationis aniculae turbant: Vs. Ja Adulescens quidem hic est adprime
I3 Sicyone summo genere ei vi Uit pater. Ι3 IS amore misere hanc te perit lau-lci eam illa In I 3 Ouae hinc modo flens abiit contra amore eum 'aec deperit.