장음표시 사용
121쪽
8 ' Constat hoc princip. subjecto
Praedicato. Subjectum sunt Nepotes Posthumi. Praedicatum, quomodo re cie ab avo insti tuantur.
De subjecto h. l. eiusque requisitis tractaturnum. r de seqv. resolvitur dubitatio exi. nn. C. de posth.h red. Inst. n. io.Et notabile sub jicit ut n. i3
Nepotes varie respectu avi Testa
toris considerantur, quorum Is modos annotavit Boet. oin Protheor.hujus legis ia. IO. vos omisiis iis,qui huc non pectant, Aquilianosi altem videbimus.
et Subjectum itaque Aquiliante formulae sunt I. Nepotes Post humi. Desilio enim quilio quomodo institui ab Omei
antiquitas e potuerit, ubinin nullum erat necesse hi potest , ex iis qua sup.disp. I . membr. a. sellet. num. i . ct quc erudita ex Hsoricis profert
3 II. Nepotes, quorum pater tem- pore testamenti adhuc superstes e
122쪽
Si enim filius jam et e medis sublatus: disserentia nulla esse virebatur inter stium ct nepotem huiusmodi post humum, qaem natum certum est non in potestat olam, sed ct primo gradu familia ari , si non natura saltem sitione o repraesentationis Iure extiturum esse. Ergo quelmadmodum ante Gallum propter certitudinem hanc,ut ita loquar uitatis liu , ira propter eandem bic n pol institui poterat. ita hon positi non Drrare Vigi. qui ad 3.
posthumorum I. de Exhered. lib. num. 7. formulam hanc ad tales quos nepotes referre conatur , quem tamen non modo refellit formula ipsa,
qua diserte fili, tempore testamenti superstitis mentionem facit: sied Ratio dubitandi paulo
IlI Nepotes , quorum pater tem- spore testamenti superstes est in potest
Ex Emancipato enim conceptus o natin alienus est Testatori.f. posthumo a c. I. delegat. Ergo ad hanc formulam, quae desubialtem loqui. itar, O propter metum ruptionis restamentorum .hui in hoc plane cessat,concepta esι hon pertinet.
IV. Nepotes, quorum pater ante
Testatorem praedefunctus est. t alior enim si avus praemore retur . nepos hie 8 non modo suus non esset persitum patrem sevum rhi in primo gradu est exclusus, sed nec hierum
123쪽
ioci DispuTAT. II. MEMBR. II. illum praeberet, quo praeteritus res amentum
' V. Nepotes, qui post mortem de-
mum avi nascuntur. io De illis enim maxime metui potest,quod p rc- teriti risumentum rupturi sint, tum quod commode propter incertitudinem Natipitatis O Sui talis non institui , nec testamentum po i mortem te latoris reformari posiit , in quo potissmum diffferunt hi Nepotes Aquiliani a Velleianis, qua in vita Te latoris jam nati sunt, e quibus i ad L. Pe
ar Dicis i. Annon in vita testatoris nepos bio nascatur,t itatvi censeatur, si non ex formula Galli, altem ex constitutione lustiniani in l. fin. C. de post. here lansiit. qua posthumum ut nascit
rum in iturum s νινο testatore edatur, rumpere vetat ' qui ergo praecise lac requiritur psbainus post mortem testatoris nascituras. at i l Relon eo tempus mortis festatoris alio re Pectu adiectum essem constit. Iustin. Ilio in formula Galli. Illic non ad exclusonem temporis vi- ta sed ratione solui i certitudinis de propriag iuinaque prole,qualis non est, nisi intra Io. menses a mortis tempore nascatur. Hic contra a ex clusionem temporis vitae in hunc finem it post mor nni testatori uias natu institutim censeatur, qai ditas pliciter instituist is posset. Unde non mirum quod pro diversa inteutione testantis utrobam diversimst constitvt . v. Poet. Epon.ad hoc
124쪽
s CT Io. I. Il Nimi autem per d. l.sin. l. I O. h. t. abrogata I sit, distulatione sequenti videbinius. t Nota, quae bactenus de nepotibus dicta sunt i veri sicari quoque in neptibus ex sitos. Vnde earundem in Jecie mentionem fecitGallus Aquilius.' Os enim alias pronunciatio masculini ser- I si nis ad sexum femineum quoque porrigatur l. s. de V. S. ct in hac nostra materia seu nepotis appellatiove sua quoque Neptu veniat, j. sui. Inst. de her. quai. de diis maioris tamen declarationis ergo ct de nepte voluit exprimere Gallus, ct italitigioserum hominum captionibus 9 vitiligationiblis occurrere,Cato Sacch. hic. quem refert cts quitur siciat. ad hoc pr.n .sse.
' Facit quod o pias in cautelis ct formulis Ic
ea soleant nominatim exprimi,qua alias ct insunt O tantundem qu.expressa operantur.' Ridiculus autem θ pene impius hic est Iason. ces. h. qui propter a quod i uperfluum illud verbum esse dixerit, in Spiritum S. peccasse, exfalso principio, quasi hic versaremur in lege noxa ct
De praedicato agitur nu. i.&duplici ratione dubitanis di contra hoc pr. quarum prima vel institutionena ipsam post luimor nepotum num. s. vel modum instituendi concernit nulla. 8. V. De secunda ag
125쪽
, Praedicatum hujus formulae propter testa mentorum conservatio
nem institutio sub certo modo facie daa ' Adversus eam duplex parata est ratio dubitandi & toltiplex pro ea ratio dec j3 Pnor dubita di ratio est, quae potissimum tempora Gallum antecedentia, posterior quae eum sequentia respicit Prior vel institutionem ipsam vel modum institueudi concernit.' iustitutio ipsa ridebatur inutilis e se ,
quidem, quod hi posthumi alieni Dit, uti Communis Schola asserit,vide qu cohtra hanc sentent.diximus late dispo. membr. 1 .sech. s. peripi. Sed quod a modum ni incerti, non selum an unquam nascituri, sed O an nati sui heredes futuri fini Tnde licet ex media Iuri strudentia mplex incertitudo nativitatis a fortiori quadam alia ratione victa posthuutarum institutioni non obesset,non tamen idem protinus dicendum, ubi eage- minata militat, tanquam fortior omnem aliam rationem Oo currentem vel rumpendi testamenti τel smilem excludit.' οι enim Iur 'rudentes institurionem post- humorum filiorum 2 nepotum quorumpater jam
mortuus esset,L. XII.tal. consentaneam putarunt'Nempe quod certum t , eos quandocunque nascituros ct suos heredes O te amenta rupturos fore
126쪽
'. g. disp. memb. a. seci . a. n u m. 14. Ergo quia hi nostri tales non unt, nec leorum institutio menti
ICtorum congrua esse videri post 't Modus instituendi videbatur nul- 8lus sufficere; Non simplex: quia nec solus insti
tui poterat nepos hic, patre rei praeterito,quod patet, vel exheredato, quod non minus clarum est ex dicendis ad 9. In omnib. IO. h. l. Nec uni cum patre qua talis, b. e. Iure sui: quia partes inter eos
hec fieri nec Iudicium familia hercucunda locum habere potest.' Non sub conditione ue vel quia posthumis in- sistitui debent in ciuiter 2 nominativi instituendide Exher. lib. quod sub conditione non
recte expeditur l. I .f. q. deV. O. vel, quia suus heres sub coditione Casuali, qualis est hac, post mortem suus nascatur ustra in testamento vocatur, l. . l. 6. 3. I. de here onstitit. - .l. 3 8. de Cond.&dem. l. ult. de cond. instit.
'l' Posterior ratio dubitandi est, quod io
moriente in vita testatoris filio institutio ejusdem in causam caduci vertatur, adeoque hereditas non ad nepotem sed ad fiscum deferatur.
l. un*.2.V. ea autem C.de cad. toll. VIp. in f Q. t. 18. in pr. Ergo Gallus Aquilius male,ne testamen-rum rumperetur, quod iam ruptam ct in causam caduci devolutum erat, providit arg. l. s. v. post desectum autem de Injust. rupi. l. 8a.de leg. 2.
127쪽
4 T AT. II. ME ME R. II. fg cito. III.
licitiir ratio decidendi. nun i. i. &
ad rationes dubitandi: quarum prima esst in nu. η secunda iacim. 7. Nova diibitatio extruitur nu ines late re Golvitur n. is.& scqq,
li ' rationibu non obstantibus 'vissu est,
Gudo aquilio menti veterum i Ctorum congruere si posthum: hi nepotes instituantur; totiquod na .ri sivi heredes turi, a re s te amentam rupturi essep im, quod media suri rudent ia colisi erarit. ct a moriti tempore omnem illam habilitatem imavit disp. I. mem br. a. sed . a. num. I
igni liuor non simplicite sed ub conditione ct or- ὰς quas fucce ip , quo nemo eos delata heredi satis tempore praecedit instituantur. Vndi nou obstant Rationes dubitandi. 3 NON PRio R, quia incertitudo i age mina hoc saltem e incit, ne simpliciter nepos hic, ut post humussiluu; non vero, ne sirub conditio iri, ubi intermedia persona, pater ipsius, e medio submota est,in litui possit. No N Pos TE Rio R, vel quia in priori parte de sinplici institutioite loquitur; vel quia in posteriora conditio talis, qua nou si tu pote pale di here is, ct per quam de cientem reperiatur prae rit iret. ιδ de herei in it. ii tetri enda est. Post humus autem b c nepos et si incas , ubi suas natusfuerit ct ita sub conditione casuali institi a - lente tamen e. vou ara ut lius praei erit si
128쪽
S sic Tio III. Oro dici ct ob hoc te a ventum annuli are potest: quippe praeterito posthumo te lamentum ab initio fab stit, se non nisi ejus nativitate rumpatur, qIQs nullast,posthumo quoti injuria nulla infertur, metis resatori x ullus suboritur. ga omnia cum secus ni in lio suo berede sjani nato, nihil mirum, quod is sub conditione hu
usto se dicas, legem simplicem se nomina- c
tioi faciendam in Oiurionem vel exheredationem posthumi requirere, dicam vel hoc exaudiendum esse secundum iura noviora, vel hoc sensu novi aliquid Gastu i pro uri se se favore testamentorum, qua natis posthum, nulla diligentia testatorum ametu ruptionis defenda poterant , conditionalem institutionem admisisse. t Non obstat PosTERlOR RAetio Dunt BiΤANDI : Tum quod tempore Galli aquil, Lex . de Caducis nuga fuerit. t Lata enim est Lex Papia Poppaea de Caducis 3 hereditatibuso Legatis demum sub augusto augendi aerari, gratia, quod bella civilia inter Pomposio Caesarem exhauserant. Tacit. lib. .annal. 1 Tum quod Lex Papia ad Nepotis Pronepotis 2xe institutionem extet a non sit: his n. tito: in linea Gendenti parentibus, ust ad tertium gradum Ius antiquum quod erat ante banc legem Papiam alvum perman sit. l. LI. in pr. v.&cum lex C. de caduc. toll. Itali, in fragm. tit. I9. Sed licet hactenus Veteres DD, It ex ignoratione huius antiquitatis in resolvore s
129쪽
ios D I s p u T A T. II. MEMBR. 1 f. hac dubitatione variaverint, ut Alciat. in lect. ad h. l. ii. 2ς. 9 Coras. lib. a. misc. a 3. ostendi is Tamens periori Reston one posita i cultas ex alio in ara longe ma Or, per quam Galli hoc co liuin nullum ct ridiculum esciatur, exsurgit. 11 l Vcet enim hoc passu hereditas caduca non flat, te lamentum tamen eo ipso quo filius heres institutus ante patrem testatorem decedit, irritumst,o dum miriente testatore nemo heres ex eo ex - istit risi adestituitur. .a, Instit. quib. mod. test. infir m. f. 1. I. de hered. qua ab intestat. Vnde quidpm ita colligo. ar Vbicunt te lamentum necessari. ante mompost mortem eiusdem per posthumum rumpatur. Atqμi in caseu Gast: au iiij necessario ante mortem restatoris te amentum infirmatur. E. non nisi re : formula proposta caretur, ne poIt mortem per
t Major propositio certa Grexl. s.Wpost d
jum. de injust. rupi.irrit. Minor patet', quia formula Galli locum uoet, nisi quanti filius institutus ante patrematorem decedit, nepos v. post mortem avi nasci-
h. pr. n. tum autem non potest non infirmatum
e testamentum aut aliquid amplius reperiri, Ubamus infirmet rumpaturi Non placet , V et formulam hanc ita accipiendam, quando lio datus sit coheres per quem
130쪽
lutit. ' Tum quia hoc e t divinatouum, tum Icquia alias lius hoc in casu exheredari posset con-etra elagantem β. In omni b. Io. I. l. ubi amplius hoc deducemus Nel principalem intentionem GaLI Ili non fuisse favorem te tamentorum, ne rumpantur, sed posthumorum,ut instituantur, ut Iobam'. Ia hic n. IO. Tum quia, hoc est contra d. g. . I 86. dc 7. ct totam b.legem, ubi quindecies verbum rumpendi S aevola fossicitus inculcat Boet. Epoad inscr. h. l. n. I 3 . tum quia post humis utilius esset,s prate ii testamentum rumperent, ct ita ab Intestato ne onere legatorum O fidei commi sorum siccederent. t Vel: posthumum non tam nati 12. vitate quam potius conceptione ad quam nativiras retrρtrahatur, q*o tempore ius adhuc in vivis sit testametitumque sub at,rumpere:uti multis hoc probati bi v. Fortun. Garsa hic n. 124. ' Tum quia tempore conceptionis suus fugi ne- zoquit a patre suo, qui tum adhuc superest, exclusus, Ergo, nec ruuipere: tum quod hac ratione posthu- γνι in hic non tam agnatione, quod tamen contingere debet in hao formula, quam potius successione .
in locum sit, patris sui in suus fieret.
' Verius itaque puto , vel f ret oti actiorii artocus stea in seri ad instans, quo filius moritur, ut tum quasi in ejus locum succedat nepos ore- praesentationis cuiusdam Iure avo suus heres e
istat, nationes hac testamentum, quod . si ad eam substitisse videtur,rumpat. t Vel potius: arboc unice Gallo propositum fui se per institutionem huiusmodi posthumoru testamenta avita quoquo