장음표시 사용
91쪽
Iure Praetorio alie n. posthia morum ins tutio valec 'um. i. cujus ratio subiicitur num. I. & seqq. cum certa conditiode num . .&eXceptione, nisii in utero eius sitat, quae iure nostro uxor esse non potest num. 23. quae lath cum p. posthumus I. de legar explicaturis: nihil in eo immutandum, sed vel de lege XI I. tab. vel Iure Praetorio accipiendum esse contra neotericos nonnullos asserit,ir de defendi tur a num. 3 p. usque ad nna Sic fuit Jus vetus Civile, sequitur. Praetorium, quod humanitate suggerentePrat ores, cujus illi semper fuerunt studios . circa post humorum alienorum institutionςm propo fuerunt. a ' Non quidem, i ta alieni posthami instituti
iure civili heredes ori Prahqres enim ut non Do.
minum,ita nec heredem facere possunt, cum hoc y - 'lius legis Apr.I. lebon. possess sed quod ex edi- cto bonorum possessonem secundum, nonnunquam quoque contra tabulaὀ, consequantur. d. pr. l.
de inoff. test . l. 1. I. I a. l. 7. l. illi. de Venita
in nossessi L 1. pen. de leg. 3. L 1. I. s. ad SC. 3. I Hoc enim in more ipsis postitum fuit , ue quanto propter civiles ιbtilitates Icti a poci sare I. XII. labb. recuserunt longius, tanto isti
92쪽
SECTIO, IV, 71ρ opter naturalem sanguinis rationem, qua eadesemper est,nec commento cipiti ullo immutatur, ηeandem retrocesserunt propius, v.omnino β. 2. Instit. de agnat. sucess& passim in instit. de successi ab intest. t quod hic factum est, qcum, uti stupra dictum , institutio alienorum p humorum illo jure probibita non inveniatur, ct omnis ea distinctio media Iur rudentiae audiat non insubtile commentum. Et fere ex- si limo propter has ct similes causas Praetoribus juris civilis emendandi supplendive facultatem, de qua in d; pr.Instit. de bonor. possessi concessum fuisse. ' Et licet fi Ura inbi Lex vel Sena, crus vel Princeps capere hereditatem prohibent, bonorum posse ino jure Pratorio decernatur. l. Ia s.fin. de bon. possessi. 3.iande lςgiU Non tamen hoc obtinet, ubi prohibitio ex ima prudentum auctoritate ortum traxIt 7 Ita autem posthumus alienus ivstinitus ad- 7juvatur a Prat ora I. cunt hac conditione, si tabula: septem testium signis signatae essent, hoc enim
ille potissmum in danda bonorum p essione secundum tabulas attendere flet.* c.liasti t. quibus mod. test.infirm l. 7.secund. tab. l. I 2.9. I. de injust. rupi.& irr. eleganter Vlp. insisagm. tit. λ .f. s. dc tit. 2'. 3. s.j. l. I. g. a.& 8. secundum tabit II Cum hac exceptione. Nisi in utero gelus sit, quae jure nostro uxor elle non potest. d. . posthumus Instit. de legat. uua verba mirabiliter exercuerunt tam veteres, quam neoteri-
ri rus ex iis, quos prolixe habet Emma-
93쪽
n uel Co . in repet. singulari ad h. .. post lui
Nos ic proceremus, Veiba ea dupliciter posse in e ri, Vel in coucreto, vel quasi in abstracto. 1 In concreto, si referantur ad restatorem hoc mO o: nila in utero sit ejus, quae jure testatori uxor e illi non potest. o In abstracto,si ad alitum quemvis, hoc seu V nisi in utero ejus sit, qua lure nostro uxor ei se nequit seu cum qua non est ulli civi connubium 11 t Si secundum priorem sensuiu intelligra Faec ver&t. equitur ex sorore aut ex amita materier ve posthun um,quia hae cum testat recoli iungi noupessunt non potuisse olvu institui, ut secundum sabulo bonorum possessonem acciperet, de qlia iu- sitratione d .9. posthuirius accipiendum esse paulo
post docebimus, quod tamen falsum est ex d. l. c. dei nost test. l. L 3. secundum tab. a 3 i Si ne un/um posteriore si bene praedicta bonorum possessiouis datio procedet , ct excludentur saltem ill qui ex muliere simpliciter omnibus duci vetita, it nascituri. 1 Probibitio connubj alia est naturali di, alia
cirilis. Prior semper videtur esse in concrcto, quatenus ad certum genus personarum puta cognato
rum, a finiuius determinata ess,ct in h. . posth u-
mus non intelligitur. Vnde recte dico: Posthum , est iu utero sororis, privigna: Ergo, si ex testator fratre, vel 'imeo conceptus est, iustiti inon potest.
Non vero ita. Ergo impliciter , si alitis iuncta sin i s ba persona, institui non potest Posterior prohi-
94쪽
SECTIO IV. bitio jure civili labera est, C quas in abstracio pο- 1ita , quatenus ad hanc rei illam personam non si :i irem I de recte simpliciter codig0: posthu- .mus est in utero mulieris peregrinae. Ergo a re latore ni st , et eidem junῖa non fit, v in lituove a Praetore a Juvari potest. Ex quibus patet, quicquid luc Iustimanus 1ς exceptionu ponit, ad posteriorem probibit emes
referenduma: Quod ulterin liquet itum qxia ait, tuae Iure I nostro uxor ese non potest Per jus autem nostram hia' ἐξ si intestigimus Romanum seu Quiri- rixin, hoc est, civile proprium β. I. g. a. insiit. de s n. g. Sc civiL utut non raro comprehendatur illud quosqVod jari naturae vel gentium e t. commuGe. Prohibitio vero a cognatione a nitates desumpta iuris natura vel gentium est Tum quia pro- 18 portio aliqua esse debet inter po bum os suos 2 alienos. Ergo, ut excipiuntur in suis instituendis, qui in utero sunt eius, quam testator jure naturali uxorem habere non pote II, quas turpissi institu rio. l. 2.*. I.&3. de lib.&post hiantis. ita in alieniscin quibus liberior est in itutio, excipiendi sunt
ij,quinyn propter turpitudinem aliquam sed quod nec si nati esse, institui pyssent, cuiusmoiisunt
mulieris peregrinae, cam quo iure Pomano connu-btinua nullum intercedit. v.Ilor te ad d.* p 'sthumo de se in .Instit. de legat. l Liberiorem voco
institutionem ; quia posthumi alieni ct in linea
defendenti tollat erati esse possunt , fui verὸ nou
95쪽
hac est nostra asserim quia flante prohibitione nariturali , non nise deposbumis defendentibus, qui forte ex isticito illo ct nefario complexu nasituri
sunt ante vero civili, de collateralibus quoque,qui ex agnatis cognatis re nostru peregrinam uxorem
Rr habentibus sperantur ei mo esse potest. hanc
distinctionem non obsure approbare videtur C lac.ad d. l. i. f. I. & a. quando priorem prohibitionem in suo tantum locum habere asserit. Et a illam inclinat Go De s. ad i. Titius a s. h. t. ia. - aa i Ex quibuss patet I. male alserere docti multi Gerhardum disput. de testam . illes circ. fin. probibitionem hanc civilem ad institutio-
nem posthumi non pertinere: sed saltem ad heredesa' jam natos. Siquidem expeditum rit, quod ex Vlpiau.eidem reponamus. Testamenti factionem A ct conii tuum simul cedere. TIp. in fragm.t 6 3
Qq tionem totam imara. ' Vnde, quia ipsa mater peregrina est, ct filius ex huiusmodi connubio na- rus, institui nou pote t. Ergo multo minus, adhuc nasciturus. Proinde ct diximus, prohibitione han; non in turpitudine aliqua consistere qu.contra bο- nos mores juris natura sit instituere posthumum ex peregrina muliere ed in eo,quia nec natus esset a Pratore juvaretur institutus multio miniis nasci.
as i M. Perin astruere Vultei ad d f. post humus
alieni, ex foeminis in quarum utero sunt, istinguauit cum nousic ob dir estatem co Muncti'
96쪽
nis quidam sunt alieni, quidam non alieni , ut iusuis quidam rates,si legitima sit uxor, quidam non uio illegitima. Nam adhoc recte ob ervavitas Scrissordec A. tr. 1 c. q. 9. verum hoc esses 'pothesn Vultei.pr. itionem naturalem ind.*. post-
humus inuiligentis concederemus. At iam eam
negavimus ct civilem intelligi asseruimis, qua flante Pe a diversitas oritur, quod quidam alieni admittantur ad bonor. possessonem quidam excludantur. Imo quia video post Vultei. Ger hard. citato loco ab exceptione hac, ad nega- tiram particulam d. f. posthumus. inferendam inferre : quid se cum HEgigero libr. c. Doneli. enuch cap. 11. lit. L. dicam, exceptionem hanc supposita praedicta illatione , de regula nequa quam fore. Si enim negationem inseras d.*.post- humus non alienus seu suus institui potuit: Subiicitur haec exceptis, nisi in utero ejus sit quae jure uxor esse non potest. Mi ex ea cum qua ius connubj non es, suus nasci nequit, quod concedit Vultei. d. l. ct ex primario uitatis reqmpto patria potestatis, qu hic deest patet. I. 1 aanst. denupt. anne suus erit in exceptione' anne exceptio erit de regula, quae de suis loquitur' i Re- δῖ plicat o non obscure notat Hilligerum Geror . d. thesas. in sin. Itase habere hanc exceptionem,
uti eam Prat oris, qua, dum se pacta serpaturum edicit, excipit ea, quae contra leges sunt. t 7 I. de pactil. s. l. eod. Λη hac ture pacta'o tamen ea
97쪽
5 D i s P u T A n. I. M E M B R. II. di i Resto ideo ct bene boc habere, non omnes exceptiones t.im acciDate ubis in iure attendi, At hoc,quando ab exceptione ad regulam eamialiter, quam verba textus prae seserunt, constituendam inferimus, exceptionem de regula esse , contendo.
3o a i Laii' longὶ melius praecedit de nostra seiu
rentia: quando uterso qui a peregrina ct cir Romana nasciturus et i posthumtin, alienus est. Eprior bene de regula, qua ess, quod alienus post humus olim ij si tui potuerit, excipitar. 31 t Videndum nunc est, de qua num stecie iuris veteris verilis sit, quod in controverso admodum o saepe allegato. f. postli timus Instit. de leg. de post humo alitem,quod is,uti nunc,ita antea in litui po3a tuerit,a seritur' i Breviter seco :& adpri in alLegem nempe X I I. tab. eic qua omnium posthum ruin in stitutionem eo ipse dum nunquam probibi-ra reperitur,permissam n e dicimus: & ad postre
egerunt,ut quantum possent faculiarem pristinam restandi quasi postliminio reducerent. 33 P o, erius pater ea pr. Instit. de bon. poisset tibi di ertis verbis hoc a se liniano asseritur 3 contra prius m hil valet quod obiicitur: Iuri et ili liuiusnodi institistiones non Paluisse l. pr.
si non iure civῖli, nec L. XIl. tiab. lliae palmaria pars
iu is illius ese putatur. laudoquidem me- mim se debemus, qtiod a a quoque di sum est, periaris civilis appellationi in deutationem fori se ι me iam Iurist rudent vi , ex qua diversiitas haec
posibium ritim ii struendorum diminavit, quasi
98쪽
SECTIO. IV. 77 proprio nomine gnificatam fuisse. d. l. a. 3. s. leo. J. ubi νιde. Vnde non mirum , si in oppo 3 tione ad jus Praetoriunt , quod tu ea emendan a maxime occupatum fuis, pasim a Iusimano ita dicatur , ct hanc explicationem laudat quoque caeteris praefert. M.t clam ibr.7 .membr.ecclog.
Sed dum ad jus Praetorauit, repertimur, 'sobsecta nobis re erimus interea nou levia obstacula,quo d. 9. posthumus ad id referri non positi, sed vel conira superam dis irat a asserendum,po hinnos alienos sem ero iure civili insilui potui se, vel quod potius e Linperta negatione piraedictum,. de fui, in elligeadum esse.
Praetore potu se adiuvari , aliud iure veteri in stitui. Non hoc sed illud de edicto Praetoris dici posse, . .
i I. Quod sicui minc in tu tur ; ita ct 38
antea institui potuisse Iustin. asserat. At nunc .ivili iure institui potest. Ergo antea d. f. Post
III. Quia iii g. 27. dixerat Iustinia- 3 2m . . se in heredit at ibus hanc medicinam rabit se, quomodo ergo in s. 9 posthumus et 8.diceret, in hereditatibus idem antea obtinuisse. I V. adversa ira autem indicio eII, 4O
q uod in . 9. z8 castina priori, qui erat de post-
honio alieno , diversam tractare velit Iusinianus. t alia τα τωλωγίαν commit' . . I
99쪽
c Dis Duae Λ T. I. MEMBR. II.a9 j Reston eost bene hoc habere, non omnes exceptiones tam accurate ubis in iure attendi, at hoc, quando ab exceptione ad regulam eam saliter, quam verba rexilis prae se ferunt, consituendam inferimus, exceptionem de regula esse, contendo.
3 ol Ea illatio longe melius praecedit de nostra sena tensia: quando uterso qui a peregrina ct cir
Romana nasciturus e i po humus, alienus est. Erg. prior bene de regula, quae est, quod alienus posthmmtu olim insti ut potuerit, excipitur Videndum nunc est, de qua nam specie iuri veteris vertunt ii, quod in contis verso admodum Ad saepe uinus Instit. de leg. de pohamo alieno, quod is,uij nunc,ita antea in litui posa a tuerit,alseritur ' ' Breviter dico:&ad prima Legem nempe X II. tab. ex qua omnium posthum rum in litutionem eo ipso dum nunquam prohibi-ra reperi r,permissam esse 2 cimus: & ad postre
maria,nempe iseu Praetorii, quatenus Praetores hoc
egerunt,ut quantum possent faculiarem pristinam restandi quasi postliminio reducere a P. 33 t Phlm:s ita eae pr. Instit. debon. posse L tibi rtis verbis hoc a sustinia=io aseritur 3 t Contra priu3 nihil valet quod obiicitur: Iure civili Diu odi institutioi es nou resuisse l. pr. si non iure civit nec L. x . tu . quae palmari a pars 3 s iuris illius esse putatur. quandoquidem viemi iusse debemus, Aod pra quoque dictum est, per
iuris cirilis ationem j outati nem fori stu
me iam Iuri se rudentetam, ex qua diversitas haec posthumorum nisi ruendorum diminavit,
100쪽
c T I o. IV. 77 proprio nomine gnificaram fuisse. d. l. a. 3. s. leo. J. ubi vide. Vnde non mirum ,s in oppositione ad jus Praetorium , quod in ea emendan a maxime occupatum fuit, pasi in a Ius auo ita . dicatur, o hane explicationem laudat queque Θωteris praescrt. M.tycl. . libr. . membr.ecclHq.
t Sed dum ad jus Platorium revertimur, 3 Gobiecta nobis reperibitis interea non levia ob a
cula, quod d. I. posthum iis ad id referti non positi, sed vel contra superius disputata asserendum,po humos alienossem er ω ture cipiti insitat potuisse, vel qiso potius Linserta negatiove praedi Itim,. de sis, intellige dum esse. 1 l. Quo aliud j t post uinum alienum a 37 Praetore potui se a juva i , aliud iure veteri in fli tui. Non hoc sed istud de edicto Pr toris di-
antea institi potuisse Iustin. asserat. At nunc civili iure institui potest. Ergo antea d. f.post
i . Q Tia in g, a7. dixerat Iustinia- 39u hin .se in heredιIalibi hanc medicinam praebuisse, quomodo ergo in d. 9 posthumus a8.eiceret, iis in here intibus idem antea obtinuise it V. cuia adversativa autem indicio est, 46 quod ind. j. 28. cassina priori, qui erat de post- l humo alieno, diversant tracta e velit Distinian Inal in ταυτωλ α,