장음표시 사용
141쪽
tamen erenien e conditione tetramentum non an
nullatist , quandoquidem in conditione ibi non eoi uiu heres,sed legi tinnis θ' ab inle ato successurus arg.l. .9.2. pri socio l. . f. ult. unde leg. l. is . de . legit. tui l. c. , i . de bon. pois Qua tan O fac him poterat , secus quam hodie existere,quanto cerritis constat ante acre iovi m nonfuisse. g. placebat J. de leg agia, succes. v. Emman. Coi a. ad d. f. dc qui si pari.
3 s ITl. R. hoc verum saltem e iubi nudum testamentum couditum est oe fidei commissa ab Inrepato relicta sunt quo restectu segitimi intelliguntur tacite honorati ad hoc ut dei commi Ga
tum nudum factum est , Ubi omnino praeteriri ρο 36 ut. ' ad Posterioris sententiae argumentata superiorib. R 'onsio parata et t. si primum; quod illud procedat, ubi solennia nece seria non desint,
non v.ubi caput ct fundamentum restamenti nullum est. Confer qua banc in rem habet erudita Hi Iig. l. Doneli. enucl. cap. l. a. Lex. 3 3. β. n. de
37 vulg. sub si . a se refert ad coi filium θ
formulam Galli, quam praesupponere institutio- neso Bart. veritate convictus concedit oe nos 3 8 probavimus , inde erit ex licanda. t Fortius obstat iIl. L a . de liere l. inst.ubi in hac formula duo gradus heredum esse dicuntur. Ergo, qma
142쪽
ibi expre olim non vocatur,per verba conditionalia tacite institutus censetur. t Verum quia ct 3 9 in illa de formula Galli tractatur, ex mente ejusdem 2 qua bactenus pro ea adduximus ac cipienda ierit, Et , quod notandum est, non fuit in d. l. 3 7. Iuliani propositum ex professo uterum in o u-la illa lius insiturus interigatur , declarare sed . saltem num nepoti substitutus datus cum lio herede existente admittendus sit, decidere, t Vi- odebatur enim admittendus quod unus siolum gradus sit, et si lium ex re e iustitutum hi ponas. spe filius ille vivo testatore receriti re ipse super
ses si, utros casu a terutra institutio deficit, priori iij arg.l. in . f.& cum triplici 3 . C. de cad. toll. posteriori nepotis per defectum conditioni
T Contrarium tamen decidit Iuliamu, Tuos Iis illa institutione gradus ese ex quo uter Ismul ad hereditatem a mitti non pol it de quo quast. seq.plurib. Ergo cum de alia repraecipue quaestio est, solidum argumentum adi i sis nostram fienteu-tiam inde peti nequit. Confer. M. Aquilin. ad d. f. Se quid si tantum, ad verba initialia n.' illa autem alia e r quaestio, num hujus indi testu men tum subsistat de Iure Praetorio ' ad quam per tinet l. 3. I . debon. liber t. e qua P: . lasad hoc pr. col. II. & 12. ct ad i. fin. C. und legit. Em au. Coll. ad ii. 3. &quid si tantu Tin nuni vi
Ego autem Vt . quae scripsi exerc. s quaes SV '
143쪽
ralis si ibstiti itionis non sun
n. i. illoruim probatur n. 4.& ex hoc principio, nuna substitutus herede in vita testatoris deficiente ad- mittatur 3 confirmatur n. seqq. contrari' dubita- tioni respondetur num. i5. cur speciali mentione mortis in hae formula opus fuerit disquiritur n. ai.
substitui Nepotem in formula Guyi Aquili,
communis est D .antiquorum assertio,ut videre est sesse ridetur , cuius veritas patebit; si prius dis. quiramus,m ma substitutionem inducendam non flum requiratur ut plures fant gradus, verum etiam, ut per mortem tesatoris alii prius scripto 3 Pereditas sit delata ' ' ita sane volunt Gov. ct lac. ni. Fab.dd L O nor ime AndriGerbard.; iussi' 4. detestam. θ. 8. Sch ord. lib. tr. 17. quaest. T.
4 l Re/κm quod vulgarem substitbtionem atti- ne ad quam silam referenda esset institutio nepo-
144쪽
u post humi,ea in genere sub illa formula Si ne res
non erit, concipitur. Ad quoscunque itaque casus dicta ormula poterit referri, illi quoque omnes ad substitutionem vulgarem pertinebunt. At non tem ad casum delatae ct postmodo repudiatae hem ditatis perum etiam ubi institutus viro testatore decesit,refertur. Ergo. Minorem proposprobo, squia illa verba si heres non erit; in materia substitutionis generalia sunt, ct non saltem casum noluntatis, si heres esse noluerit, sed θ impotentiae , si non potuerit, cum omnibus indipi uis, si prae mortivis, si deportatus sit, comprehendunt qua sententia communis eIt , uti testatur Nicolaus Intrigliol.cent. 1 . de substit. quaest. II. n. 3. I L Sunt hanc in rem textus expressi in l. 629. g. fin. de vulg subst. tibi Iavolentusubstituto cuidam nou selum defert portionem praemorientis ante testatorem heredis , cui fuerat substitutus,ν rum etiam Ius accre siendi in portione praemorientis alterius coheredis, quisubstituto carebat. Similia H nt in l. ac, de vulg. subst. l. 8 . a primo contr. tab. l. s. de bon.lib.l. I I s. ibi lia cum adhitc impubes esset vivo patre decessio ex substitutione Seliu berct extitit. de fideic. liberi.
III. mia caducorum gratia ne aut substi- 7
tutiones maxim Deceptaesunt. l. an. in pr. v. sed &ipsis j. g. . C de Caduc toll. . t ea qua vivo testitore per mortem heredum deficiebant, in causa caduci it ant,d. l.un.9.2.v. vel vivo. Ergo vel niax
145쪽
tentia posita, vel nihilquaiu vel raro suo heret vulgariter pol si substitui. Si enim, ut late distulat svt. Fab. Ja. err prag. s. & 7. substitutis hae ex herede necesario volvaturrium facere nequit :
tum semper excludi. ille enim ipso jure heres existit. nec substitutio vel in casum noluntatis vel impo- tentia operari potest. Vnde Donest. lib. s. Cona c. 24. 2 potit ipsum In r. Gerh. lec. 7 .exerc quaest l. hunc hubstitutionem poti Himum ad caseum, quando filius vel vivo patre decedit vel ab ea e nancipatus postea hereditatem mortui repudiat,referunt, quod fac. s nt. Fab. d. dec. 3 2 eis. i. p. 3 6 . ubi expresie nostram hanc siententiam sibi contrarmapprobat d. l. 3'. . in . de vulg. subst. ad hoc a
16 His ita p hisis aut veteres C d. Nitatio- diu in formula Galli interigunt generalom per verba sit heres non erit factam, o proculdubio fas sunt per paulo post dicenda : aut oerialem per Perba, me vivo morietur & heres elle non poterit, quod magis est , ct diserte innuit Raph. cuman ad 9.& quid si tantum nu. . h. l. quando inquit, Exyredibis apparet quod licet secundu formulatia Galli institutio nepotis sit substitu- U8, non tamen illa, quae' fit in casti in Emanci patibilis, dic. 'clariis inacis Pediuin 3. c. v. institutus ii ι. h.1.2 sententia coram a illa subsit iit. cin
146쪽
volverunt ad β. quidam h. l. Illam enim sinefacto at is per naei re se consequitur vid. do le ctat. lib. 3 parad cap. 9. num. s. & seqq. quam potii s tu here irate, est lio lo pro defuncto instituto is natus rteratus reperiari r te amentum- q&e everῖat. Facst Il. quo nis iste substitutim I λ t qui ii locum pristris instituti siurrogatur, nec mul cum eodem ad hereditatem a mittitur. siqui certum e I per ea quη ap. iximus, filium Onepotem ut in formula Galli considerant ut ta- Ies ut bene es esse non posse. Ergo nihil aliud restat, quam ut nepotem hunc substituta dicamus. l Et hoc eual od Iaro evan cl. l. 37. de hered inst. Is
in hac formula Los gradus here IVM isse manifeste confitetur. Gradu substitutus ab instituto I hnguitur quod ille primo c becundo gradu
scribatur, cuius hic pol imm esseclas et , ut quamdiu si es est illum aditurum , tam uin huius m itui in hendeat ct a defectu prioris vires Onaves acci pi .s' de acquir. liered arg. l. . C. te hered. inst. Non huic adsertioni obstat, quod vulga- I piter sub itutus omnis in 'hac conditione esse de beat, ut non aliter a mittatur, quam si pel alij toris bere ita Cui c.ad l. 3 7. de hered.inst. Hoc
147쪽
tiamfa sum demoti rapinius. t At replicst hoc, in i gibus quibusuam substitutioni locuseri, ubi in itutus viro resatore ct antequam V deferri Potitur hereditas,defecit attamen, vel tum substituto fit iustitutus,qu oa dfrte voluerim Gopean. hic.na . est .ai: ara ib.2,cOn .c. I I. in sin. res ubstitutus et i ct manet, quod eius ua turae nou repugnet , etsi idem institutus testatori super vixi et o ita post delatam hereditatem demum defecisset, in eius locum siurrogari,q omnia de post uino nepote secundum conssium Galli insituto dici nequeunt.
I Re pondeo ad prius, vel hoc allium esse pet
d. l. I.;. Ic. de fidei c. liberi. ubi hoc in casu Seius ex substitutione heres fieri dicitum, vel quia hoc idem de catei is substitutu enunciatur l. 2O. f. fin. de cond. in . 43 g. Lucius de vulg. subit. l. I 1.18 9. s. & c. ad leg. Falcid ' Ad Posterius Restondeo, quod illud siolum procedat,ubi generalibus τὸ bis sator substituerat, qua ad utrumhcasum delata vel non delata haereditatis ρο ni riseri falsum rero fit, ubiformulam substitutionis ad defectum rivos contingentem restrinxit. Hoc enilibere facere potest arg. l. 3 8. *. I. de vulg. subst. tibi ad breve tempus subsilui potest, Si filius testatori nullus erit, qua ιonditio non nisi vivo testa-a ν tore proprie deficere potest. Illud autem tum est, quod recentiores pasiim urgent, nepotem
in hac lege subinde vocari institui ct institutum. ro ' Vel enim hoc iti It, quod deflj . Uitutione, restectu cuivi nepos dicitur substitui hic nihil tri
148쪽
SECTIO V. Iasi latur,vel qAod omi substitutio sit institutio,quo
multis inculcantDd. hic o nominatim Iulianus Infitutionis nomen pro substitutione po iii in l. lib.&post. no Iustin. in pr. Inst. de vulg. sui illud in dissicili en, cum hic nepos substit dicatur, cur Gallus communem formulam substitutionis non adhibuerit , sed peculiarem in mortis iij casum conceptam pristinuerit ' ' Restondeo arGallum restamentorum conservationi basIuaformula studuisse,Ergo eandem quos re concipere voluit,ut intentionisiis usquequas restondere pesti , Luod alia ratione eri non potuit, quam si casua mortis vel eidem aequipossensa testatore exprim
tur , per quem filius in primo gradu desciat O ita substitutioisi Nepotis locum faciat. Iam ρο- a 3
erit posthunius heres esto, i u fuisset exenire potuisset,ut nepos nasuspraturiretur 9 io mentum rumperetur; si fortes ius, ex quo hic nepos conceptus, vivo patre post testamentum eisancipatus foret O patri restatori βperstes permaneret.
Tunc enim, quia mutatis personae institutionem non vitiar arg.*.ult h. l. 2 I. h. t. l. 18 de inj. rupi. testam .acse l. si patersia. o. te heressi inst. 9. Exeo. a. inst.quib. mod.test. infe .add. f. Et quid ii p.r. 3 . nu. I . heres per maneret ita
subsitutum nepotem, qui hoc casiu i on nis ubi si
lius heres non erit, vocatur, excludem ita recte Boet. Epo. Hic. n. as. ct a te eum Govean. in secundo trach. ad hanc leg. in pr. quicquid etiam obloquatur Ant. Fab. d. lib.'. conj, cap. II. NSECTIO
149쪽
Decem menses a tempore iano is paternae ad partum Iegitimum requiri nu. i. qui duo tempora implicant ut ei ius et citerius ia. 3. ' hibus computationis mensium divertitas maeni tritur ' lati: explica tur, quod sit vel singulorum mensium, qui aut na- . turaliter aut civiliter numerantur nil. b. & seq. vel coliti irrcii in considera torti ira in termino a quo, qui terminus mortis n. aa. seqq. & ad quem nil ni.
1 Decem meu es requiri ut partus post morte; parit, legitimes tu' praeter claram Galli no- ri in hoc pr. sertionem manifesto indicio est ipsa L. X I I. Tab. Cottis mentionem facit Gest ib, 3. no et cap. Ic,in qua Decem viri constituerunt, ut
mulier poni viri in tem in men in X. proximis pareret, qui quave ex ea uasi retunsu suave in tam metira heres esset.
a V. si ag. L. II. tab. Eius quoque vestigia exta't in l. 3. 3. pen. de suis & legit. heti d. l.
illi. de post. her. inst.& in Nov. 3 2. c. a. in pr. v. mulier. cibi lustin. partum undecimo mense edi
mirabilem dc omnium purigamum Po- cat. l Decimestre hoc aci in duo resticit, tempus alterius o limpiis cherili . rhinis pro hi iu
150쪽
SEc Tro VI. Iaquast iis resolutione videndum erit de uir que temIore, hoc e i an ita partus illegitimas cen- satur qui ulteriori tempθre quam decem men- sui uti ille qui citeriori in lucem editur.' ' De es an reqvam agamus baut abs re ect of ne nece fitate i paucula de ιomputari ozz mensum prae
' mittamust Compa alio ea duplex est, alia singulor s mensum, alii: universurom. Singuli menses caliter naturali Ier, aliteri Naturali te c ex interva o temporis quo Lu- Tna percurrens X I l. Zodaici signa ad idem pun- , ctum redit unde fuerat digrosa; aut quo Luna a sole regressa ad eun em redit, quod si 19. diebus
crem horis 12. aliquot minutis. T Nam quem 8xulo 28. diebus coiicludunt, peragrationis men-ss vere non est , sed illuminationi, seu apparitionis,t Civiliter computantur menses pro ratione 'O instituto cuiuis gentis. Quod apud Romanos vel aequaliter vel inaequaliter ebat. Illico in siingulos menses so. dies connume-Ibrentur: hic, si modo pilares moro pauciores, quod videre e si in mensibus Italianis,quibiis hodie it Pur.' is, it praemisit, siabivio duas conclusiones. 1 T
i. Menses hic: Don intelligi Civiles
Ju hos nec Gregorianos , quod mani- festo argumento paret. Quando enimsexto mens