장음표시 사용
201쪽
funa, in quo posthumus & qui ejus loco
praeteritus est, eo mortuo con-
Proponitur duplex casus post humi vivo testatorex demum eo mortuo decedentis. n. I. De primo casti quaestio haec vel secundum ius civile h. 3. vel Praetorium consideraturn. . Cui considerationi prae mittitur distinctio Vlp. bonor. possessionis cum recti inere, quae explicatur&postnaodo ad scriptos heredes applicatur n. ar. Ea occasione celebris l. ia. de injust rupi. irr. test. inseritur & latissime pe multas rationes dubitandi & decidendi resolvitur. p. 27. De altero casu subjiciturn. 33. & ratio diversitatis assignatur n. 1 -
Di linguendum ante omnia est; an posthi
mira praeteritus o natus vivo testatore an ver, poII. eius mortem decedat. Priori casu interestauquaestio de Irare Civiliformetur an de Iure Praeto-y rio. Iure Civili inter omnes facile consat: nativitate posbuini ruptum ita everti,ut nec mortὸ eiusdem ulla ratione conpaIescere positi per ea quasi . se. h. a. diximus 2 po t alios copiose probat L 11 in alii, in l. posthumo C. de bon. poli. coni. tab. n. 23 I, O praesertim n. a O. & Plurib. seq. V q. de successsi Creat. f. Ii.requie I s. n. 3 8. 6' fureriae toriograpior cotroversae finism te a-s mentum huiusmodis stere post f t Praenoscen dum verὸ est circa testamenta ordinanda aliter
202쪽
rium iubil aliud resticit quam an testamentum septem testium gnis jit gnatum L . secund. tab.
l. i a. de Injust. rupi. test. Eleganter Ulp.infra: t. a . g. s. & tit. 29. 3. s. non rosum aut rasum aut cancellatum; θ, ut actumsit ab eo qui testamenti Doctionem habeat utros tempore ct testamenti conditi ct mortis l. i g. a.& 9. 8. secund. tab. t Solennitas enim hac numeri septem teinuma TPraetore inventa est β. sed praedicta a.Inst. de test. Ordin. Igitur ean diu tanquam formam faciendi restamenti a se introductam unice curat O in ea- .dem acquiescit. Iuue vero Civile in litutionem vel 3 exhere ationem fili, magis requirit, quippe . quam ranquam formam nec efariam testamentorum introduxit Ergo vitium prateritionis maxime quo-qqe o ervat. Eleganter Iason in ii.l. posthumo C.debon. postscontr. tab. n. a'. ' Prat , o, - 2ma propria fuit observata, indistihcte bonorum possessionem pollicetvrscriptis heredibus edea non- 'nunquam sine re nonnunquam cum re ei I: uti illam distinctionem ponit Vlp. in fragi n. tit. a. .g. sin Cum re , is qui accepit cum essectu bona Ioretineat: putas nemo alius Iure here erit. d. tit. a .f. Sine re si alimsjureCivili hereditatem II evincere post, veluti uus heres ab intestato emiet o hereditatem vindicet. d. g. f n. t Ins raenim illud, quo filius praeteritus ab intestato heres esset, Iure Pratorio potentius eli, quod per hoc tanquam imbecilliusfacile tolli non piis. t qui iabus tria infero. I. Haec,qua dic a punt de iure P
sprio, portio:re ad testamenta inscriptis condita,
203쪽
I DI s P a T A T. II. MEMB R. V. non ad n lincupativa, ad quorum confectionem Osoleam talem gnationes t uiu non requirinruitae saltem tum utilem quandam actionem da ri. Duar id tit. de injust rupi test cap. Dp.s68.
I I L Praetorem omnibus tu istincte heredibus fripti, bonorum pGse nem secundum tabula
is 1 li I. Ouibusdam concedere , qtra semper sine re fit, quibusdam qua cum re is essecta. σε Sinere, quandoscripti sunt heredes extranei, tutic enim si infirmatum sit Imro Civili testamentum, o eo ipso iuccesso ab In testato legitimis de lata, Pratori s lus qua tum auferre Don poteγὶ sed vel petenti scripto heredi exceptionem legi mos obluere vel ab eodem p idente hereditatem epincere sinit. a ' Cum re , ct esectu , ubi O lagitimi intestatu successuri in tituti sunt. Non enim tibias metipsis qisam supera ori casu ab aliis heredratem evincere aut ullam exceptionem opponet
1 8 possunt. t L is censetur datum lagitiinis a m
tore i eo iustituerit,ita ut merito voluntatem illius quantumlibet iure summo distitutam ex aequia' tute amplectantur. t interesse tamen possi, aut amentum nativitate pshumi ruptunisti an ν 2O alio modo irritum vel iu)ustumfactum. ' Prioicasu exi se nno indistinctospe Extranei sire ab iitestato venientes inst: turi ni testamentum humodi iure pratorio convalesiere o bonorum s si iem locum habere.
204쪽
SECTI: Posteriori, non nisi ubi instituti sunt legi, arnmiscundum supra tradita Eutia dive H aao. III. I ratis est: quod priori casu minus sit impedimentum, ubi testamentum rumpitur, quampo eriora cas , ubi irritum vel in v tam . Patet hoc, primo a 'inter res amentum ruptum 2 irritui liquiit in illo restator semper manet habilis desie, sed in hoc perdit testamenti factionem per capitis deminuti nem supervenientem. t Secundo, inter testa- a mentam ruptum O Injustam, quia in ii usto sa-rim ct ab initio testamentum ipso iure nullam ct inutile est, ct parata via rumpendi de Iure Pratorio quos per contra tabulas: Posthumo vero praeterito ct rupto ab initio subuit. Vnde longe commodius aequitate accedente pusu i duo illa tempora coniungi quam miniusto,ubi unum tempus in- habile est, ct irrito ubi persona te toris plane es immutata. Eleganter G r. Letlign.adi. I a.de injust. rupi. irr. test. 11. 26.&seq. t Notandum a senim hic, quando testamentum convalescere dici-
tura oc non repectu luris Praetorii exaudiendum: isto enim Iure ab initio tim sub it,nec conpa-
lesentia, qua rupturam vel tormatione aliquam praesuppouit, eget sar 'ectu lius Iuris Civilis, quo annullatum est, non, quod iure Civili iterum
valere incipiati: sed quod Iure Pratorio potentia ruris legitimi non amplius praepe ita cum e sectusa sistat, ' Vnde ii quibus testamentis habilior aspores ri obstaculi remotio ct rupturae factae ag-
glutinatio: ista etiam Iure Praetorio maiorem vim
O H icaciam habebunt. ale cum fit nosrum n
205쪽
is , quaestionem hanc di iciliorem feta ea duo tractantur, flamento vatrate posthumi rupto. r. in v. Idem circa. de ' mento irrito vel injusto. hi pr a iudistincte assi matur . Sipo humus vivo tenem secundum rabul. ι m re accipere, o leo an dei commisi,quod ejus e l, qui in essectu vel herditatem vel bonorum o,em habet, ρ asis 3 o In iecunda idem circa is ustum .el irriti testamentum asseritur: quod scilicet ct cum re acipiat legata sol pulse sub illa conditione, si bnorum possessio data fuerit e qui rem ab intesta 3 I auferre po it. Duo huic explicationi a re
sari videnturi L quod verba haec: Si bonorum tu fera ararg. l. I. C. de liber piner. c. requiris tamentum
e apsellat. Ergo ii usalicin . ι tum res tui limine d ruptum qisoqi erit apcanda. ll. Quod nulla sit ratio care inter te amentum ruptam ct ira Ium ratione iii quo utrum s validum est j. I. Inst.de Eesti lib.*. alio. qu b. in Od. te sit. infir i i=s dicta o sula praedicatur de testamento irrito ; exparratiouis quρ praedicabitur de rupto, ita ruam a Cui .ipud Ein inald. in d. l. post humo
206쪽
C de b.p. coni. tab. . & seq. t Consi mo 3 3 hanc obiectionem ulteriuri quod ut Iure civili continuari debet testa ne uti ficti' activa restatoriti se ad tempus mortis : alias mutatio in teime iai est,ita D pasilva heredi, non idem Extraneo, citius capio non Iuris sed criptura tantum eIt Mortem, se suo, qualis esse post unim. Horpens ad ρ. in extraneis de hered. qua l. I. alio Inli qui b. mod. test infirm. Ius P I o Lum hoc tempus intermedium flane non curat sed extremasaltem attendit, manifestim v,noualiter ruptum reflectu heredis coinvalescere iubere quam irritum re ectu testatoris. Ad primum sfacilis es Resto ο : vel , quo in per M. idem &cisci incipiat nova oratio de testamento irrito velint isto, postquam absoluta est tractittio de rupto. Ergo textui conveniens est, O L clat u Iam ad contenta in oratione posteriori reseramus Gog se. d. l. hac. ' Vel , quo VIp. in . . . idein circa, cvelit idem observari, non quoad res amenta ru- .
pta convalescenda sed quoad legata praesta, da hoc
sensu: uti priori casu institutus omnis' u b
norum possessionem accipit,l egata solvere tenetur, ita, polteriori, qui successurus alioquin ab intestato, ita Dre quos minim in d. l. post- humo n. 26c. t ad secundum dico, intere se p st ex qua V a te amentum sit irritum D- Ettam, an ex xoluntaria an non voluntaria. t Vo- 38luntaria ι usa est quando patitur minimam capitis deminutionem te ator, puta qrses arrogandum dedit. ρηνο, qt 4 o maximam et vel
207쪽
xime imo tant rupe tinera videtur,quod de re Vale centia te a me ti iure Praetorio dicitur, qu
istionem eo ipse dum tempore mortu fui juris uperat, oin his terminis unici intelligo cum itifimo Hormis. v. si modo defunctus f. non ta ψo men Iris . luit, .mod. test. infirm. t Sinon νο lunt i causa, is muti me e tali resitu: ne pri am n i actionem , Iuris prator quo' , recipere non porci ator Lia de boni o irata restamentum eius non civili u rei evalescit o in i l 1 quod rate testament , ompara a cum eo,quod ille, qui apud hostes capiti us est, fecerat L c. *. 1 a. de Injust. rup l. 3. 'ad Sc. Te ub hoc autem Iure postiniini de Iure Cipili valere certio num est. 9. N
a ' Tum quod directae h. e. Civiles actiones casu restituantur nec utilibus opus it. l. ' . de sent passi H re ad d. f. non tamen, quem qui vi e ac an .infin. I ita ostis quodcuns de te amento irrito dici
in d.v.idem circa d. l. posthumus necessario raferendum; erit ad capitis deminutionem mini
testa oris. t Tunc enim , quia volcns bona sua an aioris potestati subicci , non
208쪽
eiae persona mutata esse tempore hoc inter . medio,in quo cum testamento rupto juxta traditatu secundo dubio comparari post te amemum hoci ritum; verum eo ipso qiloh censetur voluntatem
iam mutasse ct retro institutionu facta quasi poenituisse, in q maxime dissert a testamento nativitate pshumi rupto ii quo talis i tatio allegari nequit :quiis imo, si praemortu pshumo , nusto
alio testamento condito, is decedat, immadem po Iuntate perdurasse censetur. Vnde nou mirum scon palescenti avi priorem non ita late ICtus in d. l. post humus v. idem . fuerit interpretatus.
Ex quibus omnibus judicium fieri potest an CI- s
piauus in d. l. posthumus Scaevola nostro contrarietur in hoc*. nostro v. num.& si filius: non quidem ex eo ut 9. Conje h. c. i ct post eum Sch sord. d. tract.1 . quaest. I putavin quod d. . post humus de testamento per agnationem: Scaevola v. in hoc f. n. per succesionem rupto tractet nec ex eo, quod testamentum semel ruptum neutrubi ullo jure convalescat , quae olim fuit quo hsententia Salomon. ad j. in omnib. i. h. l. in fin. quod nunc accuratius examinare non licet , vide interim Gilhen. ad h. 9. n. Iῖ- adversus quem non stringunt, qua nori sine Schi sord. d. l. in medium
, torio, Sc vota de Civili loquatur; adeos uter testamentum ruptum esse areatur ed Vlpianus ex AEquit se Praetoria insuper conpi mari demonstr - re velit. t Dicis I. Si Praetorio Imre confirma. ursoc testamentum , quorsum opus est autoritatis
209쪽
palescere quidem testamen Ium hoc iure Praeco sed rei illud Scaevola non constuleravit , vel tau tinou satis plene heredibus consulens non curia quatenus multum intersit, au quis D re Ciadeat hereditatem, qzod perpetuo ct ubis potest, an Dire Praetorio bonorum possessionem tat, quod non nisi coram Iudice ct intra an sin. C. qui admitti ad bon. posis procul di praesta: nunquam in morbum tu i ere quam 'o morbum conpalescere L sin. C. in quib. cat sa inti rest. stat. o. hic. Haec it
210쪽
SE C Tio II L de posthumo vivo testatore, sequitiir, qui post mortem ejiis demum decedit. t De eo clara spest constitutio Impp. Dioclet. ct Maximin. iv l. a. C. te posthaiered .m si ita uiusmodi testamentum semel nau ita te hmi rupi in quamvis ilico
dccesserit, non resum. Eo enuia tempore non sbi solum hereditatem 'ab intestato a quirit: I P-rum morien quoque ad heredes legati nos transmittit ct ita omnem bonorum pus sitonem, quam juxta su per i s tradita coe hic in in iis posticetur Praetor sine re epit. T Accedit, quod ita com s s paratumst Edictum Pratori uit humus prae teritus peteret bonorum posse roncm contra tabulas ct unde liberi; Praetor ipsi non denegare limbeundem siriptis praferret. l. a. secundum tab. Ergo licet forte non petat sed jure mo utatur se ita decedat, tamen vesin patet te amentum hoc in ea causa de iure Praetorio uon es uti siue
in ea causa de iure Priet ortu unn eo uti upe ca quo pure scriptis heredibus bonorum
po sito conceditur. Confer obtiliter Raph. Cumast. in d. l. posthiimus nitin,