장음표시 사용
81쪽
utero existunt quoties de commodo ipsorum irrictatur , quod non minus in alienos quam suos ca-18 dere poteII. ' Vel enim regula ea in institutionibus ne quidem in suis post humis valet, ut Schi fiforde d. tr. i. qu aesti .existima , quod alias testa- mentum , in quo i praeteriti essen ab initio sta
tim nullum injustum foret, ut praeteritione se ij jam nati d. l. I. l. 3. 3. 3. &simi l. de injust. rupi, irrit. Vel potivi nam pro natis habentur in hac materia posthumi fui tempore mortis testatoris, uti supra pro atum, nec necessume tot per Aionem hanc eodem modo, tametui non dilari essedi testamentum ius ment) quia dicta regula in te ligitur de jure aut commodo , quodsi nati essent, statim os certo ipsis competeret, ut competit jus familia et,qui in familia natus,aut sius heres agna- tu ,aut quasi agnatus eiit, quo jure quamvis vivo patre, Iam quodammodo herese i h 43. ibi: quia nihil intere Ide vulg. & pupill. subst. Ius autem
hoc alienis quomodocunque natis non competit, e-
leganter perspicacisiimu IIortens ad d. g. posthumo Instit de leg. quem omnino P de ; Ergo non mirum, si ex praedicta regula juvari non possunt, aliter Gorean ad h. l. n, yc. 1 Ampliatur haec conclusio in post humis quo ne planὶ alienis,hοι est , qui tilles sunt, ut nunquam ibi heredes essep int, quales sunt e tra posteritatem testatoris, aut quidem de posteria O tat e , sed non virili constit uti Quando enimo contra hos, juxta superius tradita, sola inceri i- udo misit , nec lectatis aliqua ratio cρncurrat
82쪽
sub regulari di 'ostione a tenoram posthumorum comprehens censentur. t Facit, quod absurdum videatur plus impli- arciter alieno concedi a ICtis quam illis,qui per xi-rilem po seritatem conjunguntur Sed pro ὶ iitraria sententia non inscite a apugnat , persu;tilem discursum IaL Taureli. d. l. p. 3OO & seqq. I propter j. posthumus 28. Instit. de legat. tibi diserte di citur : Posthumum alienum & ante potuisse &mahc posse institui. t Hunc g. non tam de posthumo ex posteritate, sed a de simpli citer alieno intestistenditiae e ex eo censet,quod prioris i liquam Jure civili non incogniti
heredis audiorem se fateatur , tisin. quem antea institui non libuisset.*. 26. eod. in pr. Inst. de bo- hor. possess. Ergo dum in 3. 28. posthumum alienuntii uti antea, ita o hunc in litui posse asserit,
qui poteI b.c de eo,cui ipse demum hanc Iaculta
legat. I. quam sucin de posthumo penitus extraneo,quatis est fratri, filiuι loqui manis uni est. III. Perl. I 6.qui test. fac. possἰubi pompon. as
dum testamentis actionem haberescribit. IV. ac Consentiti Caius in l. s. 9. fili. de reb.dub. quando de eo , qui tibi ct posthumo alieno hereditatem restititere rogavit, agit. V. Huc facit i.c. de apventr. in possessi miti. & l. a s.f. ult. de lib. δίposthum. quarum in posteriori praesertim extra- neus institutus est, ctramen rectefactam esse institi tionem Ictu pronunciat. per t. , 28 de he-
83쪽
humi alieni institui potest. E. O ipse posthumus.
servus enim non nisi ex persona Domini te lamenti factionem habet. l. non numas. 31. de hered. instit. a' erum enimvero , uti dirersitatem aliquam in pu bum is alienis facile agno su , ita Iustimanam modo de illis, qui sint ex virili posteritate. ut in *. ac seqq. modo de istis, qui extra ean3 sunt in *.28. Instit. de legat. loqui plave nego. 3 o Sed ι; id si contendam Iustini hi constitutio ne i cui sis ille in k. 27. memini non in oecie de pos- hamis quibus am sed in genere de incertis personis, conceps amfa, se dicam innon principale Tauressi
3 I fundamentum destruictum reddam i uia in
j. 26.jus retiis proponit Iusti, ianus: incertis personis, neque legat a , neque fideicommissa olim relinqui potuisse. in k. se l. im novum allegata ibid. constitutiope, quae hodie nonaniplius extat Ontetitum subiicit. Ergo ut constet oppositio eadem de per vis tolertis in genere erit exaudienda.
3 a ' alitas ct ulte ρ riuue tanqua proprium iuri veteri adsicribereuir, se nihil nopi esset a Iustiniano constititum. 9am ct olim ex certis personis incerta
3 l sma in *.a7. unas selum casus de tutore incerto excipitur. At non nis absurde solitaria hὰἰ exceptio saret, si de posthamissium aliquibus constitutio concepta fuist,ita ct ante nos ii e deis strarunt Done . addi l. s. 9.lin.
84쪽
de reb. dub. eleganter Heu. ad d. 3. 23 .& seq. n. fin. an D. Gerbard. disp. 3. detestam. thec an rude primum argumentum Taurelli, nimis quam
Secundum supra fuit resolutum in membr. 341 secti c. n. 1 O. in f n. unde patere potest nequaquam Di ea Paulo in s. l. pen. deleg. I. dubitatum sum a stratris posthumo dei commi Oum relinqui potui et i solio tempore iure civili huiusmodi posthumi institutionis capaces fuissent. Ex quibus ne iniima obtemo haec inperti ct retorqueri valeti Tertium quod ait init, loquitur opposita sl. I c. qui testam . de posthumo , nec addit
in de alieno, an de s/o ivredigat. Ergo secandum alios locos erit explicanda. Praesertim Mero cum ν ba d. l. 16. Ivsinianus quoque libui per in j. . infin.Instit. de hered. qiuat.& diis. x ejusdem quoque mente , ne ibridum alibi nempe in d .f. 26.p humum alienum ex testamcnto acquirere nor potuisse asserit, ontrariu sit in uice accipiendus est. t Quartum argumeGtum majus negocium fa- ccit,asententia taliten minime deturbat. Paragra-ρhuι enim illa d l. loquitur quidem de posthumo alieno , sed in dei commissi ria saltem hereditaterest uuenda. At non sequitur , rogatus est hereditatem restituere. Ergo fuit heres institutas,.quo
85쪽
64 Di s P u TAT I. M E M B R. 3 Dicis . At itidem non sequitur; Rogatus irestituere, Ergo ab iurestato heres fuit. Rest. Verum ecthocio exinde sum locus ille dubius at,9 uti inque aequaliter produci positi , in alterutram partem detorqueri non debet. 33 Dicis I I. Marcianus loquitur in l. se l. c. E post humo herede in lituto , Ergo quia d. l. c. c ni inuatur a Triboniano ad j. fin. l. s. posthum iis in d. 9. fin. in causa testamentaria accipiendus erit.
3 Rest . Continuationem comedo ,sed quod a locis mutilis ct ex dipers, au ribus compilutis sit
mum argumentum contra alios clariores textas duci queat, ile o.
4o j j Nou eo facit ista continuatio, quas ct
Marcianus in specie de alieno polhumo tractet quippe is de post buvio pri cise agit si sed ut con et quam partem posthumus in hereditare, legato, deiconNn su, taeterissocius. ere debeat,non quod hac omes posthumo lalieno dicantur tonitinctii Auti desisti, ed dismo i , uatenus vel aliqγο casu posthii tuum alienum parcem facere cerepsit, Cuius haec sit principalis intentio Tribo niani in d. l. s. 3. fin. j. l. seq. non debet ad id, quod proculdubio ex proposito non cogitavit, extendi. arg. l. 7. g. I . in f n. qui ,. ex caussin posses feat. 1 j Ita fere hunc nodum resolvit doctifimus Horrei id d.*.pbsilium O. Instit. de leg.quem seqki stilusso r ech. d. tr. I .q-7- λ ' Quod T. loco ex l. 6. de ventr. in miti & l. a. s .3.fin.de lib. & posthum. a fertur. Prior lex diserte loquitur de jure Pratorio, quo of
86쪽
Si cTIO II. nos omnem alienum, etiam qui neque legitimus ne que cognatus e t , ae quo d. l. c. instit ut uni iurari consientimus p. supr. membr. I. seel . . circ. in .
t Posterior loquitur quidem de posthunio alie- 3
no extra virilem posteritateni sed in ea dubitatur.
an ide quod posthumue alieniis scriptus it i litvrio valeat . Sed ex eo quod con testator hora sexta h. e. meridie testamentum conderet, ct posthumum iustitueret de albescente coelo, id e I, orientie huc. iani editis fuisset uo non ob aute, diserte scribit Ictus hanc nstitutionem recte factaui esse. Cui ac. ad d. Las. 9.fin. Paul. Busius ibid. im m. 9 ad sextam obie Itoneri dico: Ce ndd 4l. post humum talem intelligi, qui institui popit, ut
Vel , si de alieno quoque intestigiis, ut idem sEartol. aci l. 8a. se adquir.hered. num. a. ct Iob. Ianiol. ibid. n. s. adhuc non obest: quandoquidem novum non est, ut quod quis per se nou habet o ex tua persona, hoc per aliam petere positi. l. 3. in fin. quae res pigri. oblig. l. s s. de a aquir. hered. l. IO. quemadmodum servit. amita. 'quod legatum domino relinqui non potest, relinquitur 'tamen eius servo. arg. l. 8a .f. I dele . a. quem Iextum ad hoί expendit lason in lectiva. a. ad h. Lcol. a. in fili. praesertim hoc unici, impedimento, qὴ od non iuris, s fac i qcia incerta. perso mi est, obstante, quod non artenditur hἱc propter personam servi qtia certa est Ioue, ad ii F. post-
87쪽
ia D 1 s p uT AT. I. ME MBR. II 46 Et ita fere Salamomus ad h. t. sol 3. lit. ride quoque Emanuel. Cf. in repetit. ad 9. post- humus num. 7. Dissent. aliter o latius anget. Dunoch. ad i. hanc pari. a s .num. 2. qui omnes posthumos indistincte ante Iustinianum institui a potuisse opinatur, quem ex professo confutat Caly. Scbi ordet. d.lib. 3 . tr. 1 g. quaest. 3. usque adfin.ctatio modo Hieron. Torkest.ad h. l. in pr. nu. 9. & seqq. qui posthumos eos alienos , quorum pater iam mortuus est, institui potuisse noris rationibus persuadere conatur, quaό ad exitum perduxit, hoc est, foIide ct acute explosit Boet. Epo in Prbtheoria ad h.l.nu. 2 3. & seqq.
Iure Civili posteriori, formula
Per formulam Galli Aquilii novum ius introductum non fui sie n. 3. secus quam de lege velleia num. in cuius rationem diversitatis inquiritur in nurri
i j Jus Civile posterius est vel formula Galli Aquilii vel L. Velleia,
a Formula Galli Aquilii, quae refer tur in pr. h. l. ei de nepote post morten filii & te flatoris avi nato.
Ea Gallus quide novum jus quO-
88쪽
Novum ius produxit Vestietu cum id legis V homine 2 4uctoritate sanciverat, q- neque Gastus fecit , neque tu istrudentes facere so-μ sint
SE c fio It L c ad institutionem posthumi non produxit, sed circa modurn instituendi singi laria quaedam inVenit.: Ratio principalis ex superioribus patet, quod ex media Iur 'rudentia sui posthumi institutio
permissa fuerit. Aquilianus vero post humus suus e I, quia tempore mortis testatoris ita in utero e Lut sinatus tkmfuisset , in potestateforet primum gradum ab eodem obtineret. Ergὸ hainsinstitutionem propter supra recensitas rationes Pelion iutroduxit.' Hoc autem videtur novum inve .se , quod shic posthumus sub conditione qua lautiqua in ipsius potestate non esset , quod ante ipsius tempora , ita non licebat,institui positi: de quo dis utationesι-quenti latius dicemus.
I ex Velleja disponit de illis post s
hu m is, qui vi vo testatore post testa mentum Vel nascuntur , vel ante quidemnati, postea tamen succedendo in locum suo rium,quasi agnascuntur, qui Ο-m nes cum itidem sui fiant, ne rumpane testamentum instituendi vel exher dandi sunt.
89쪽
denti.t flum locuti sui it de veris post humis post
mortem natis. arg,l. 3. β. 1. de injust. rupi. & irrit. Ulpian. d.tit. 2 a. f. 16. Unde tanto facilius
Gallus aquilius, qui itidem de nepote tu humo avips mortem nascituro pro ridet armulam: Iuain f 1ie generali legis rogatione potuit componere o
Pliblicare. - uix in vita testatoris nascuntur tales noti sunt. d. l. . 3. I . Vide,quae diximus seel . 1. membr.
1O I. copiosius. Ergo, t ullo de his I blis videntur colitasse. Eam enim causam solam esse diximus cur ex nedia Iurilmientiapo b imos suos institiua et exheredari necessumst, quo ct demum post mortem vasiantur, quo jure summo iam alii dela. ta sit heredita/: postquam scitone quadam rempore mortis habiti sunt pro natis, quod praeteriti II testament in quatioue rumpant. Neu tra vero bic , si qhi post humus putabatur , ct post
mortem nasitams, νινο testatore edatur, locum ex jui e sitim m6 quia eo teru pore integrum adhuc est testantenrum rumper quod de eorum praeteritione certum est,&quo nemi
i a b c heriditas alii delata est. Vnde clio eo re pore mortis o per consequens testamenti faciendi quos,ut in superioribu Aecessaria non videbatur: λ Non posterior ex aequitate, cessat,ubii, uris suinini ratio a est Nec quoque altera ex parte testatoris, quia ipsi integrum est te amentum immutare, ne rumpant vel insiicere vel exheredare. quod hon facit
90쪽
testam. l. 14. de testam . mit ecus,quavi ubi adest, Uitamus verus: qui praeteritus, ne testamen- ruin pol t mortem testatoris nariis, quo ille amplius jus mutandi testamentum non habet , rumpat,ulla cautione praepediri non potest.
Ex quibus patet , posthum os Velleia os I sub regula pncertarum personarum, qua institui non possulit , inpliciter secundum jus anterias permansisse. Confer de hac ratione Hortens ad saepe d. g. posthumorum, qui prae cateris meri-
his palmam aufert tametsi sua Iaude defrauda- diis non sit ex veteribus Iason, qui in secunda Lectura ad h. l. col. I.in evident. . eandem suboderatusfuisse Vi ς ur. . Fuit itaque novo jure opus, quod Velleius Is Iuta lege introduxit non minori, quam superiora, aequitate pubnixum; quando non semper facaltas mutandi te lamenti conceditur , aut quia pere-
gre profecti sumus, nec civium Romanorum copia semper suppetit, arg. pr. instit. de codicili. aut