장음표시 사용
451쪽
De devonsalione u conditione turpi.
9 Tur is conditio, non contraria subiastantiae matrimonii, hujus contructui adjecta, Pro non adjecta ha betur Per cap sin hoc tit. si Ratio hujus constitutioriis, 9 Quod Procedit, quando dubitim eSt, quo animo adjecta sit. 93 Hinc primo locum non habet quando conditio illa rePutatur eSse ho-
94 eoundo, quando constat ESSU Seri adjectam. 95 Terti Si contrahentes cap. cit. constitutionem ignorauerint.
96 97 9 An Pro non adjectis haberi
ria rix II 4 Quid dicendum de conditionibus impertinentibus pΤurpes conditiones duplicis generis Sunt , ii num. 5. Vidimus; nam aliquae repugnaui substantiae matrimonii , aut uni ex tribus illius bonis , quae num . . et . retuli aliae contra non repugnant illius substantiae , aut tribus ejusdem b0nis , quales sunt a Contraho recum, i occideris meum ho*tem , i tiram fueriis tantum quantum
susscit ad afforondam mihi dolem etc. I De prioribus . Seg. Sermo erit de posterioribus 9 O
Quaeritur . an conditio turpis , quae non est i0ntraria Iub- Stantiae matrimonii vel bonis ejus, suspendat valorem ejus , Vel 0-lius habeatur pro non adjecta Pro non adjecta taberi et cons. Valorem illius non suspendere usque ad Ventum ejusdem , clare deciditur iv. sin hoc sit cons e praesumptione ecclesiae Matrimonium, sub conditione lurpi contractum , haberi debebit pro contracto pure , et absolute. Tubium St, quomodo , et unde ecclesia praesumat conditionem illam haberi pro 110 adjecta , ei esse purum consensum Ralio dubitandi est Q. quia ecclesia nunquam praesumit verum SSae matri-m0nium, ubi ex ipsa forma contractus non apparet consensus alias
452쪽
temere praesumere , et absque causa , et ex forma contractus sub conditione lurpi 0 appare consensus absolutus , sed sub illa Conditioneri ergo Ple. I. Di celeris contractibus conditio turpis non habetur pro non adjecta, Sed matrimonium sequitur naturam ceterorum Contra cluum non apparet , unde ecclesia praesumat animum iecontrahentis suisSe purum , cuin ut plurimum i , qui c0ndilionem latem adjiciunt , velint omnino illain impleri. Sed dicendum , merito hujusmodi conditiones haberi pro n0nni delisci quia ad peccandum invitant , et semper ea praesumpti capienda est , quae peccatum excludit. Ita Sol iuri QSt. 29. quaeSl. 2.art. . paulo OS princ concl. 2. Palacio l. 5. de Contra l. ver3. quam ob rem deuri I. l. m. si 'nare. V. 12. Num . . arili a Ledes m. dub. 25. de mair con l. . Lud. Op . . . . HStruci. ιον de mare. v. 43. adbin. Neque contrarium probant argumenta opposita. Ad I. ccclesiam erit praesumi consensum absolutum , quia praesumit matrim nium a contra heu libus esse nilum juxta tulentionem ecclesiae , conditionem lurpem ejicientis a matrimonio Ad 2 in hoc matrimonium assimilatur potius ultimis voluntatibus , quarum favore conditiones turpes pro non adjectis ahentur. Ad 3. non Semper conStat, quod
adjiciens hujusm0di ou dilionem turpem matrimonio omnino velit illam impleri. 92 Quaeritur . quando ejusmodi conditiones turpes haberi debeant pro n0 adjectis Nesp. Tum, quando dubium est, quo animo ejusmodi conditio turpis de suturo contrahentibus adjecla sit; nunc enim favore matrimonii , prout indicat cap. n. iit illa , si su,
Stantiae matrimonii non repugnei, pro non adjecta habetur , ei matrimonium ab ecclesia praesumitur pure initum Sanch. l. 5. de mala.
V viesi num. 38. Reissens luet n. 42. Ratio est, quia avor matrimonii exigi , ut in dubio potius con-Fer Vetur , quam dissolvatur 7 S. cap. in δε ent e re judic et cap. directa 39. risu de appell. conservabitur autem , Si joco illa , quam serio , et contractum irri laudi animo adjecta praesumatur alis condilio ergo ita adjecta praesumi debet. Cons. conditiones impossibiles habentur pro non adjectis , ut dictum est num 60. atqui c0nditiones turpes , cum ad delinquendum iuvileni, merito habes lurpro imp0ssibilibus arP. Cau facito 5. caus. 22. quae8l. 2. Ubi gl08S,
453쪽
Quaeritur . qui sint casus particulares, in quibus conditio lurpis non habetur pro non adjecta oesp. I. si illa habeatur pro ho-ueSia r hoc enim casu sortiretur naturam aliarum conditionum hone- Slarum cons. Sicul istae . ila etiam illa contractu valorem usque ad
CVentum Su Spenderet, prout in simili n. q. dictum est de conditione impossibili , quam contrahentes putabani esse possibilem Ariadn. in . dist. 29. quae3l. 3. de mair dub. 7. COVar. p. 2. M FOn-δal. v. F. f. q. num . . Lud Op. p. 2 mStru I. nov. δε mair. Cop. 43. sol io 93. Sanch. D. 5. ii num. 7. 2. Si constet, eam conditionem a contrahentibus serio adjectam, e conSensum non nisi sub ejus eventu praestitum esse mune enim in utroque soro matrimonium judicabitur nullum , nisi eveneri conditiori Cova sic cit. n. 4 et 5. Sanch. n. 6. Coninck D. 29. n. 4ICanis in cap. m. n. 7. vagnerec ibid. V. t turpes not. I. vera. quia ratione Pirh. n. 8 hic , chambog. n. 5. in n. vlesluerri. 37. Ratio est, quia conditiones lurpes, sicut etiam impossibiles amatrimonio rejiciuntur , et habentur pro non adjectis, quod cansnes in dubio praesumant, eas non fuisse adjectas serio at in cra pro- P0Sil non est dubium , sed ponilur conflare , quod serio adjectasti erit igitur cum praesumpti veritali cedata, eo casu eSSal prae-Sumpli , ei matrimonium, non eveniente conditione judicari debebit nullum ex desectu consensus, quem ecclesia Supplere non poteSl.
3. Si contrahentes, vel unus illorum, sub tali conditione iniens matrimonium, ignoravit constitutionem cap. sin cit qua conditiones ejusm0di habentur pro non adjectis Sancti Dc. v. n. 7, irhingn. 7. Ot. . et alii uprari quia constituli non obligat ignoranies. Neque obstat , quod deles omnes , dum sacramenta recipiunt, censeantur illa recipere juxta intentionem ecclesiae , adeoque , elSi app0nan conditionem turpem , quia lamen illas eccleSi rejicit, Velle Pure , et absolute contrahere hoc enim solum procedii, quando c0ntrahens scit conditionem adjectam esse turpem, et simul scit il- Iam ab ecclesia dici , ac pro non adjecta haberi , ut nota Pirh.
Quaeritur . an pro non adjectis haberi debeant etiam conditiones iurpes de praesenti, vel de praeterilo, e . . a i Occidissipatrem tuum, ello tecum contraho etc. I Victoria in Summ de mast. n.
454쪽
conditionibus colla lis in eveniunt sultaru tu , Scilicet non praesumi quod serio adjectae in , nisi de animo adjicientis conste et sua-dore hoc etiam videtur favor matrimonii ar'. cap. su de Seni et rctfudio et paritas cum conditione impossibili, quae sive de suturo solum si , sive etiam de praelerit , aut praesenti , pro non adjeclii Ilabetur , ut dictum estis. 73.
dum invita , ob quam alionem videtur Statutum jure , ut conditio turpis habeatur pro non adjecta. Neque Ob8lal, quod V su Crt turpes conditiones generaliter pro non adjectis habeantur quia h0 cu'. tantum loquitur do iis cunditionibus , quae propriae dictae conditiones sunt , et in quibus
militat ratio, ob quam conditi0ne turpe a s. canonibu pro nouadjectis habentur Fumentum sumplum a paritale cum conditionibus impossibilibus . 73. cit. Solutum est , ubi dixi , conditiones impossibiles pro n0n adjectis haberi , quia impossibiles sunt, quae ratio etiam in conditio uibus impossibilibus de praeterito, et de praesenti militat. Quaeritur . an etiam in spousalibus conditio turpis habeatur pro uon adjectas Res p. distinguendo vel enim conditio illa substantiae matrimonii contraria est, vel non est contraria. Si primum ut matrimonium secta udum dicenda in ra ι. 1I7. ita et spousalia
iis adjectione vitiantur , et nulla fiunt; S. hom tu ι dist. 27.
i'. Reis sensi uel hic n. 57. communis aliorum arP. U. m. hoc til. licet enim de s0lo matrimonio loquatur , quia lamen ali dispositionis de his conditionibus iliam in sponsalibus urget ad haec
455쪽
Si ecundum , habetur pro non adjecin , ut cum D. Salman licensibus docui uir de Ledesm de mairim quaeSl. 7. art. 5.
n 40. Reis sensitie n. i. et 58. Ratio est, quia in dulso standum es pro liberiale, quando de sponsalibus tantum agitur ary. I. Arianus 47. . o . et A. igitur in dubio , an oco , vel Serio adjecta sit sponsalibus alis condi lio , praesumendum est adjectam Serio, eaque sponsalium obligationem Suspendi.
quo equitur , quod post eventum conditio ejusmodi pariat
obligationem Sp0ns alium absolutam. POS eventum , inquam; nam ante eventum nullam etiam eventum exspectandi obligationem imponi , cum inducat ad peccatum , ad quod obligatio nulla datur , ut bene adverti P. I viesine sic cit.
Quaeritur 6 an valida si conditio , vel contra ut turpi rejicienda , qua quis contrahit matrimonium sub conditione I si te vir- sinem invenero I Gloss. in v. per tuas 6. V. prae*umendum OC uit. J0an Andr ibid. . . lex de Nevo in cap. do illis 3 eod. 1ι. . et alii apud anche l. 5. D. 16. . . dicunt eam conditionem dici tanquam turpem , et sic matrimonium manere purum. Contra hoc negat Sol iura dist. 29. quae8l. 2. ari. .pO8 3. CONCLver8 his nihilominus , qui proinde putat ea conditione contractum Su- Spendi, quamvis intelligatur a i per coitum invenero te virginem I quia ea condilio non sertur super actum turpem , sed super honeSlam Virginitalis conditionem. I 03
nam si conditio haec intelligitur de investigatione virgini latis licita, quae sit per honestas matronas , ei obstetrices , aut per inquisilionem de vita , et ama puellae , vel alio licito modo, non debet rejici quia non est turpis , sed h0aesta conditio , ac propterea Suspendi actum ad sui eveulum.
456쪽
Si vero intelligatur de exploratione illicita , et per constrabitum
facienda , est turpis , et inlimi in conditio, eaque adjecta valet iniri inonium , ut purum, et absolutum quidem l . . cit Barbosa nota , ejusmodi matrimonium , saltem in foro externo , sustineri debere , etiamsi illa , cus qua Sic contraxit, non 8Set virgo.
Aeque obstat , quod conditio virgi uitalis honesta si quia quando app0nilur , ut iurpiter exploranda , Si turpi , et inhone Sta.
Quaeritur . quid dicendum de conditione di i mecum concubueris I adjecta matrimoniali contrae luia Varie sentiunt , et loquuntur D. apud Savehe libr. 5. D. 6. . . elis Solvi questio haec commodissime potest distinguendo vel enim conditio resertur ad concubilum , qui contractum matrimonialem antecedit, vel ad eum, qui illum sequitur. Si primum, habetur pro non adjecta , cum sit de concubitu illicit , adeoque turpis: I 06Si secundum , altera distinctio est adhibenda , an scilice reseratur ad concubitum , qui ad milli debere ante bimestre , a contractu matrimoniali lapsum , quod alia jure indullum est ad stliberandum de religionis ingressu , a vero reseratur ad 0 neu bilum Seculurum os illud bimestre. Si prius , conditio illa , ut vult anch. c. cit. . . indisserens est, et propterea , cum etiam non inelu datur in contractu matrimoniali per se , illum vere conditionalem reddit, ut non nisi conditionis impletioue transea tu absolutum. I 07Sι οδDriu , matrimonium pertude , ausi conditi adjecta non fuisset, pure initum censetur alta. l. haeredis . . tracturi . . quan dies tollat et . t ervo 47. . do condit et Hemon3li'. quia ad hunc concubilum relata conditio sere inest ipso jure ea
Ver , quae sic insunt , Supervacue exprimuntur , et perinde Se habent, aes non essent expressa , atque in Summum admonilionis, n0n
vero conditionis loco habent l. Cornelius 69. . des haereae in8tit. l. mutuo . . t u conditione . . de lutol. irhin hin. 22. Seli amb0gen n. 27. vi estne n. 42. magnis P. Schmier . . do
Quaeritur . qualis censenda si , lurpis , an honesta conditio, adjecta sponsalibus , vel matrimoni , i donaveris centum , vel alia similis 3 liqui conditionem istam pro turpi absolute habent ex rati0ne , quia conjugium quasi venale reddit, et ita contra heus propter libidinem, aut alio pravo assectu contrahere videtur quae causa esl,
457쪽
f. ibi g. f. de V. O. stipulationes, sub ejusmodi conditione saetae,
rejiciantur. Io 9Sed dicendum, si conditio haec , ut re S0lel, ae praesumitur seri, ex justa causa , . . in compenSalionem dolis , nobilitatis juventulis , aut alterius qualitatis, quae tu altero excelli , apponatur, eam habendam pro honesta, et cons. ut alias conditiones de suturo contingenii , obligatoriam esse. Ita Abb. in cap. de illis 3.
iunc cessat praesumptio libidinis Ll conjirmantur eae cap. do illiscis ubi conditio, ex tali causa adjecta sponsalibus, et matrimonio non dicitur absolute.
Dices cum Alex de Nevo in cap. de illi cis. n. . in ca se .cit dicitur a i mihi donaveris I id autem , quod gratia dolis , Obilitatis etc. compensandae datur, donatum dici non potes , cum ad supportanda matrimonii onera detur l. pro oneribu 20. Cod de jure dolium ergo olc. Respond. verbum donaveris hoc loco non accipiendum rigor e , sed pro eo , quod ex causa aliqua datur, ut moIlet anche n. . a. et colligitur ex ipso extu nam ibi agitur de donatione deducta in pactum, ac proinde n0n mere gratuita, Sed
Ad V. num io 8. allellam dico , ibi non reprobari talem stipulationem absolute, sed laulum dici, causa cognita , actionem denegandam esse, i. e. judex prius cognoscere debet , an honesta, Vel pr0babilis causa hujusmodi stipulationis suerit, an contra inhonesta. Deinde dici polosi, quod cap. de illis, et t. citi loquantur de casibus diversis , etc. do illis quidem de casu , quo causa hujusmodi conditionem addendi os justa , et hones lari leges cat autem de ca-ε , UO causa es inhonesta , et matrimonium libidini venale redditur. alem praesumptionem existima Sanche DC cst. n. 5. SSe, quando non s0emina viro, sed vir Deminae n0bilitate, opibus, aliisque dolibus par, aut praecellens promittit ceulum sub conditione, i
458쪽
Quadrilur . an conditiones impertinentes habeantur pro non adjectis in matrimoni , vel potius illud suspenda ut Pro non adjectis
habendas existimat Sol. in . di St. 26. quaeSt. 2. art. . paulo postprinc con l. 2. Barili a LedeSm dub. 25 matris concl. 9.e nonnulli alii videtur istud probari ex e , quia turpe apparet contractu lam Sancto, e qui sacramentum St, impertinentem conditionem adjicere, sed conditio turpis ecliudum tela n. 90. pro non adjecta habetur ergo ele.
ctum suspendere, ita ut iste aliter non valeat, nisi illis stantibus. Jlaobb. in cap. super eo . hoc lit num 4. A lex de Nevo ibid. n. 7. Sanche lib. . de mair. D. 18. . . alio est, quia omnis conditio jure non reprobata , app0ni matrimonio potest, ut colligitur a contrario Sensu ex cap. Super eo citat ibi I ac conditionem ip*am canonica non improbent latula . Atqui conditiones impertinentes nullo jure reprobantur; si enim aliquo jure reprobarentur, reprobarentur per cap. n. hoc lis ubi rejiciuntur conditiones turpes atque a turpibus conditionibus ad impertinenles duci argumentum nequit; quia impertinentes ad nullum peccatum inducunt , cons in illis non pugnat ratio, ob quam a matrim0ni rejiciuntur conditio
Ex quo cadit argumentum oppositum : licet enim adjicere hujusmodi conditionem impertinentem si aliqualis culpari quia lamen
ad peccatum non iucitat, non es ex turpibus, quae a matrimonior iciuntur.
459쪽
De dispenaalione ub conditione contraria subεfantiae matrimonii.
II 5 An contractum matrimonii uitient conditiones, quae Subblantiae, et sonis ejusdem rei'ugnant, si illae sint de praetorico, uel de Praesenti 1i Quid si talis conditio do futuro adjecta sit, sed ab uno contrahentitim tantum
ii Quid si addita sit tib ambobus
contrahentibus ii Vel aduersotur tantum bonis a. trimonii distincti, non ejuS, quod hic, et tinc contrahitiat'. si An conditio, contraria boni matrimo iii, solum Pitiet mat imonium, quando illa tu Pis St, an etiam, quando honos tu i a Defenditur en utramque vitiat Laeti Hujus sententiae a guttientum. a 22 Olotinirer cutionc OPPOSitae.1 a Quid dicendum ira matrimonio, contracto Sub ea conditione , ut liceat ante Cori Summationem ingredi religionem P124 Vel sub conditione non cohabitandi IIS On etendi debitum 126 Aut illud non reddondi ivi Vel non reddendi, quando illici. te etit
C0ntra substantiam matrimonii secundum dicta . . pugnare censetur tuu condilio, quando pugna contra triplex bonum matri-M0nii, contra b0uum prolis, bonum dei, e bonum sacramenti. Quaeritur . an contractum matrimonii vilieni conditiones ap- P0Silae, si illae repugnen substantiae , et bonis matrimonii 3 Resp. distinguendo vel enim talis conditio apponilur de praesenti, aut praelerito, vel de suturo. Si de praesenti, ut de praeteriis, matrimo-uium ejus appositione non viliatur; sed ea existente valet, illa non existente nullum est, ova r. p. 2. E FONSal. v. . f. . . . Henriq. lib. D. de matris. v. 2. n. 7. Et GP . . . . Om merit. a. F. Barili a Ledes m. diib. 29. Onci. O. Saneh. l. i. de mare. . . . . arbosa in cap. sin hoc tit. n. 8. trian hic
460쪽
n. 4. vi est ne n. 47. et colligitur ex V .su. stat quia ibi pon-li se loquitur de conditionibus veris, quales n0 Suni conditiones quae tempus praeter illam , Vel praesens respiciunt. aliis 3I, quia condilio de praeterito, vel de praesenti adjecta matrimoni non respicit obligationem, praedictis tribus bonis c0ntrariam , sed lanium actus Xeculionem. Atqui substantiae c0ntractus matrimonialis non executio ejusm0di actuum, sed obligatio ad O exequendos adversatur, ut cum S. I li 0ma, Turre cremata, et alii Ostendit anche l. g.
de mare. D. 29. n. 2.1isi Si vero contractu matrimoniali adjecta si de futuro latis conditio, altera distinctio os adhibenda, et videndum , ut ab utroque
contrahentium adjecta sit , an ab uno tantum. Si ab uno tantum alle vero contradixerit, matri inonium Valet perinde , csi conditio talis apposita non suisset, ut recte ovar. g. I. u. n. II Barbo Sa tu cap. in cit. n. 9. Fagnau ibidem . . irhin hic. n. d. Schambog. n. 4. vi estne n. 48. Ratio est , quia si apponens ejusmodi conditionem, alterius contradictione non obstant , ad conistraclum matrim0nialem processit, avore matrimonii a conditione ap-POSila receSSi Sse praesumitur arct cap. per tua si hoc litui. Idem distendum existimat chambog loc. cit casu , quo p0S app0Silam talem conditionem ab uno alter lacet tunc enim favore matrimonii censetur contradicere, et idem erit, acSi conditio non esse apposita.
Iasis conditro aduecta et ab ambobus contrahentibus vitiat, et invalidum reddit contractum, prout expresse deciditur CaR. u. cit. siquo conclusio hae vera etiam laudo jure naturali, ut bene anche D. . it. n. S. cons pontifex, dum in cap. st definivit conditiones has viliare matrimonium, nihil novi statuit, sed quod jus naturae dictavit, declaravit Ratio 3I, quia sine substantia nihil potest subsistereri atqui substantia matrimonii consistit in c0us pnsu ad 0-cie lalem conjugalem, ad fidem mutuo sibi servandam prolemque suscipiendam , quae Sunt tria b0na matrimonii ergo condjliones, quae his adversantur , destruunt matrimonii substantiam , et cons ipsum annullant. Cons. quia alii contractus annullantur ob conditionem adversam illorum substantiae , ut si contractus societalis ineatur ea lege , ut lucrum, et damnum commune non ita, Bul contractus emptionis vendilionis e paclo , ut emptor rei venditae dominium non acquirat ergo similiter viliabit matrimonium conditio repugnans subflautiae illius.