장음표시 사용
181쪽
noeb.de adsisienaerem. arum. 178.ct i 79. Vnde rem huiusmodi posssidens licet titulum non ab haerede obtinuerit contradicendo facit cessare immissionem, ex hac lege, fertque sententiam fauorabilem liceredem non esse immittendum. Secundo optime probatur eadem sententia ex tertio argumento superioris articuli,quod in hoc quoque opportune, & eodem modo concludit,idco non repeto .
9 TQ Aia adepta fiente possessore a
quo titulum quis babet videtur eo permittente adepta.
s i Troissi quod mihi, nde alteri notet
titulus tabilis ad transferendum Asmint- , , resperuenit adeu, qui titulum obtinuit. 1 3 occupans rem haereditariam, haerediatate ιacense non incurrit poenam , t
si quis in tanta , C. ν*de ULI 4 Legatarius in casibus in quibus non ritrabitu a Idia rem legatantia reditate iacente propris assctoris te capere pstea. 3 3 Titulum babens propria aussorita terem Vacautem occupare potest. 1 6 . quirens a non domino bona fide triarns eum esse dominum, tu tamps estioniis causum habet. 7 Vseu Verct potest, qui a no domino, quem credebat domitium tum titulo possessioniis otiinuit. Declara quando non propria auctori talepos ione obtinuit, sedas eo a
Declara secundo, it non habeat loca iure noui mo nisi concurrat bonasides aut seris, mi infra uu.9 F.
3 8 Vpucupio iustam possessione requirit. 3 8 Titulus apparens suscit ad esciensim legitimum contradictorem.
Declara si talis', quis merus esset
I ' Possidentis conditiam para causa ea
so contradictor legitimus non est Piritulum a tertio, possessionem a se
mortνο testatore ρ tinuit. 6 I contradictor legitimus nm ea , qui
non excludit ius haeredis agentas. σ2 Ius metimur ex parte ventis.
6 3 4 gendi ius habens quod per aliqua
contradPentis exceptIonem no corruat intentum consequitur.
6 Titulum a tertio, ω possessionem a se 'se alligans non rectu is tuae be-
redis agentis. 6 s Titulat sprfectus ab eo H cuius iure nulla modo apparet pro non titulo
66 Possessis mitiosa non facit coura ia
67 Possessionem ne quidem ma amem licet propri auctoritate capere. 63 Possessio etiam ante aditam haeredia
182쪽
ratem occupata perinde habetur, ae 78
si post aditionem occupata figet
dummodo haeres taressitatem a5- 79 quando ad uerit. 6 9 mcreditas quandocumque aditasim 8oeitur tempore mortis adita. O Occupatio rerum hereditariarum pro 8 I
violenta babetur, stu facta ante
1 Post is non uitur aditionem, per se capienda. 8 2τ α Violentus Hipssessor non filum qui 3 s
pe nam possessionem occupauit rum etiam qui macotem quando'8 non babuit titulum ab habente ius 8 Iidia concedendi, ebe possessio ad alia pectat. 86 3 Farva l si quis in tanta habet locum in occupante, mel sine titulo , mel cum titulo nulla. 8774 Probi clava non competit ei, qua titulum obtinuitὰ non domino, stu pos
apprehens. 6 Publiciana posessione per traditionἴ dio acquisita competit haeredi quanaoeam intentat ex perhaeta dejuneti ,
qui rem postribat, sicui si ex propria perfova. 'I7 Idem in 'deicommissario asserendis,
quando in eum dominium transit 9 6 absque traditIone. Haeres quando, i haeres agissectinet
Fideicommissarius non representat defundii perseram. Res inter alios acta alij nocere nonribet.
Titulum, 22 possisionem, qui mora
tuo testatore obtinuit, non potes competere tum haerede, nec ratione
possessionis,nec ratione tituli. Mors omnia fluit. Possessio quae fuerat desineti non transit in baeredem.
Haeres non dicitur possidere,nisi a iops sionem acquirat, quamuissiiussit Fus haeres.
Posidens sine titulo quando poss
i sumem mortuo te latore obtinuit non est legitimus contradictar.
Possessio transit cumsso vitio. Amaseoli, transit aduerses q- pte haeredes spoliantis adquosposi imperuenit. Posissio imga non per Iacit legitimum coutradictorem, si nece
raus est titulus exesumus turis haeredis.
Titulus habitus a non domino nullas est saltem si cum vero comparetur at tranas voluntates suum esseoZum coinqui Reip. interest.
uando titulum a tertiopost ionem asi obtinuit.
V Idetur dicendum hunc legitimum este contradi rem, quod probatur. Primo,aut occupauit posscssionem,quam detineret suus audior, Aut quaniq9 non detineret 1 si primum cum ipse non impugnet, videtur eo permittente adepta polle iii ,di per consequens iusta l. inmus ιηEitutus de aequum possess ubi impc
183쪽
rator in haec verba licet instrumetuo non sit comprehensum quod tibi tradita sit possessio ipsa tatnen iei veritate id consequutiis i s, si sciente venditore in posse Dsione tuisti si secundum consequens est talia bona fuisse vacantia, certum. n. nondueorum possessionem ab haerede obtentam, cum nuc legis nostrae beneficio eam pro isso sequatur; inde sequitur licite potuisse occupari, 'quia titulum habens Jicite rei vacantis pollessionem ingreditur,secus an I. I .S. Scaevola , se quis tectam. tiberi duratio est,quia nulli iniuriam facit,cum nullus possideat,aeg. 5 υ νου, unde intrat rest gula,' quod mihi prodest,nec alteri nocet esse concedendum, La. Squamquam, s a de aqua pluuia arceu. hinc receptum t ubi praecedat titulus habilis ad transferendudominium, e res ad illum peruenit iustam esse eius possessionem,ut notatur inicum nemo Vfri acquirs .crin Lque mlier . de rei vendic. Pereg. in tracI.de fidele. 3 art. Π.πμ. 9.vers cir quia, hinc etiam 1 Occupantem rem aliquam haereditariam , haereditate iacente non incurrere poenam, Is quis in tanta docuit, Satic.ibi .m 9. Oppo LRip. rasis, qVos allegat Co r.tib.3. r.resol. c. I 6.nu .vershaecpraeterea,
s ubi icitatur de comuni liem, licet ipse acdmuni dissentiatarinc i ligatarium in illis casibus in quibus non detrahitur Falcidia, rem legatam haereditate iacente propria auctoi ita te capere posse,neq; solum ius suum non amittere, sed neq; teneri interdicto quorum legatorum fuit coiter recςptum teste His. Emisin princi insiit de donaris qui late disserit 1m. 39 s. ubi refert,& rcprobat contrarium te uentes quibuscumq;
rationibus contrarijs occurrcs, idem tenet Peregr.de eis.ans .nu. 6. Hinc tande 31 uniuersaliter receptum, Uti titulum habens propria auctoritate rem vacantem ociscupare possit, Dec.cens I9O, n ca a collen.ver ecundo hic videmus, ct cons I99. in eas,post principirem, Idem in ino Ira, tiaula in I. Centurio, nu. 86. de vulg. se pus. Neutet. quI cumulate alios congerit cons. 8 2. nu. 29. facit Iri Iasa, fundum . de contrah. empl. Peregr .art. 8.nu.q3. si igitur utroque casu iuste possidet, & cum
titulo sequitur legitimum esse contradictorem , ut ista sirpius repetitum. Neq; dicatur titulum ab alio quam testatore, aut haerede obtentum esse nullum,16 quia ab eo prosectum,qui nullum ius babet tituli concedendi, i quia supposita bona fide acquirentis,qui crederet illum dominum a quo acquisiuit, etiana non domis no iustam possessionis causam habet,unde constat 1 usucapere eum posse, cui sic ac- s cipienti res tradita , τι in prave. Init. de usucap. cum tamen f iusta posse issio in usu 38 capione sit necessaria ad iradit. in derisc. In Dr. de usue p. o I. I. eod. t accedat non esse necessarium verum titulum ad cniciendum legitimum contradictorem, sed apparentem suificere ad Gabr. V 6.M'. I. nu. 6. ct consanteced. F. nu. 2 . 28. 29 19 Secundo,quia in pari causa ' melior est conditio possidentis, S. ιommodum, Insti. de interdict. I. ne aurem, S. 7 ob . de public.in rem action. facit rex, iamia H.rn c. s a Sede, de Heb. ω 6. verum haeres, & contradictor in pari sunt causa quoad titulum , &contradictor possidet, ergo&c. Tertio, quia ita tenuere Iaces . Euremar. v. o Prar. G refert Ias licet Nattaco 3 S2. num. I. pro contraria sententia eos alleget, & nonnulli alii, ut refert hic
εο in contrarium test communi. sententia, quam tenuere Ara. hic, ut cum intelle
6r Primo ex mente Bar. Quia i non excludens ius haeredis agentis non est legitimuῖfa contradictor i ius. n. metimur ex parte agentis,lita,ut si agendi ius habeat, neque per 63 aliquam contradicentis exceptioncm corruat, recte in ictum cosequatur, ad HBart. is EAbrdiorum de rei venio. Gomesing ue, Inssit.de a Z.nu. 26.iompluri s
184쪽
q f m/ui infra hac earim q. m . rq . ADt allegans titulum ab alio,& possessionem a se non excludit ius haeredis agentis,ergo 'c. Minor probatur nihil. n. horsi facit quinhaeres sit haeres, &quin testator mortis tempore de suis bonis disponere potuerit, ct per consequens,quin haeres eorum posscssoncm consequi debeat cum . n. lupponamus bona fuisse a testatore tempore mortis possessa, & ita salte apparere de possessione,& quasi dominio desumsti nisi probetur tribuentem titulum versi fuisse do minum non infirmatur aliquo modo ius haeredis fundatum in testamento non ab 6s lito,& vera postes sone defuncti quin imo: titulus profectus ab eo de cuius iurenulato modo apparet pro non titulo habetur cum habeat fundamentum a non habenteius unde intrat regula, l.nemoplus iuris. . de reg.tur. 66 Seeundo ex mente Castrens quia et possessio vitiosa non facit contradictorem, ta-o7 Iis est haec possessio i cum non licuerit eam capere propria auctoritate, ne quidem vacantem ad tradita per Castra qui alugat . rex filo latione, de aequiri es cum ornotatu, se Bart. in I. cum quaerebatur, quae e nati upra Tnde vi collenH-
68 Confirmatur quia etiam si ante aditam haereditatem fuerit possesso occupata ;semper tamen perinde est, ac si po st aditionem occupata fui siet, dummodo ab haeos rede tuerit haereditaς aliquando adita lite pendente , t fingitur enim adita tempore 7 o mortis .fariaitas quandocumque .de acquiri hered.&sic ante Occupationem,' itat Occupatio semper pro violenta habeatur quasi facta plena iam possessione, Et uamuis possession-vere non fingatur acquima tempore mortis, licet fingatur hae-τι riditas adita, 1 cum possessio non sequatur aditionem, sed sit per se capi edata. cum haeres in pri ne fis acquir.har.l. r. S. Scaeuolari quis testam. Pere r. si dei c. art.. hoc nihil facit, suscit. n.ius adipiscendae possessionis quaesitum fingi,quod a in consequentiam fictae acquisitionis haereditatis venit: non solum .n violentus est pollessor,qui plenam possessionem occupat, rum etiam, qui vacantem quando nohabuit titulum ab habente ius illud concedendi,& possessio ad alium spectat ita procedit rex. in I. cum quaerebatur, C. unde vi, in quo possessionem vacantem occupans7ῖ punitur pinna leri si quis in tanta . C. unde ui , t quae procedit in occupante,vel sine inula, vel cum titulo nullo', possessionem ad alium pertinentem, ut concilietur cum aliis Ladentibus habentem titulum,possessionem vacantem occupare posse de quibus supra in primo argumento cnntrariae sententiae. 76 Tertio ex Saliceti sentcntia, quia publiciana non competit ei, qui tali titulo rem 73 acquisiuit absque traditione,ι ue autem, g. r. .is public in rem act.: cum tamen haeredi adita haereditate etiam possessione notu apprehensa competat, ut notatus ruffunt, se alteri l.quicumq; in prin. .iae publie. ideo inferendum heredem praeferri et,qui solo titulo rem acquisiuit absq; uiditione. Et quamuis Zuccarae de post eu76 ferach. respondeant f publicianam possessionem non aequisitam per traditionem competere haeredi quando ex persona defundii , qui rem possidebat, eam intentat 7 secus si ex sua propria persona ,1 ut de eadem publiciana in personam fidei commis, sarii quando in eum dominium sine traditione transit docuit Bara ini sponsus f.
is cuid deflub.in rem a Loe cum Barisenserum Alex.conf98.nu.8.tib. 2. Iasin s.fatim, Inm .de a Z.nu. 33. Rum. U. q. nu 36. Bb q. non tamen argumentum inl-78 lunt semper. n. i haeres quando ut haeres agit sustinet defuncti personam , quin imo censetur una ,& eadem perlona cum defuncto, S. I. in Auth de etur iis . a moraent. praes Ilio inhaeredem Ide reg.tur. unde cum agamus de haerede, ut tali, consequens
cst, ut dicamus tanquam haeredem semper habete potiora iura .non res ita in fidei-79 commissario procedit,i is . n. non representat pei sona destincti, icto etiam,vt fidei-c inmissarius ages nisi data opera ex pei sona defuncti agat in proposita actione noob in et ide incilet in liste de si non, ut haeres, sed simplicitctavi Titius, aut Semproni u 3 ageret quo quidem casu fateor ic sis noli rae beneficium non conaritere. Quarto r
185쪽
polle ony , quia onretior c' possessio defuncti ratione cuius petit harcs mitti iii
possessi in C, non ratione tituli PMantctior est titulu haeredis scripti quandocum-
inum, nςq, acquiti Iur haeredixa,quae suerat desun i, sed noua i cit .n. postes-8 sio quid ii quod nρη eared tur personam sacientis 1 unde turres si actu noscia Is sionem nori acqyl Iat non ditatur pollidere. cum haeres In prisc. e acquιν Tr.t Id . . Scaeuoias quis i m.M . quod verum e tia si est haust Io, Talesinae S. Sca- ii ubi l xistentia sui haeredis faciat filium haeredem,& dominum, non layltaria It Passessorcni, ideo possessio haeredis alia est a possessione
onsociatmi promptu est possessionem defundi attendendam , nonis deici, cuius antentio fundatur in testamento non abolito, dicta defuncti pollessione,quiniino si possideret haeres, quia possesso defuncti in illum transiret non e Ilat huic Mneficio locus,cum si tacquirundo,ut semus
petitum, non cro recuperandae. 4 '. tit
dictoi,ergo deqi iste possidcnS,consequentia tenet ob regulam . . ro πι-- T7 e reg.tur. Antecedens probatur, 1 quia possidens sine titulo non est lcgitimus contradicior quando possessionς mortuo testatore Obi inuit,ut supra ρ. 1.num, o . Ideoq; emadmodum illius postes sio fuisset vitiosa,& aduersus eam competi s Ict hoc be- 88 taphcaum ita est dicendum in succcstare i quoad possessionem, quia transit cum suod 9 vitio, iacit q*a io simili t actio spoli, transit contra quoscuq; haeredes spoliantis ad quos posieuio perpendi cum sua causa, ct siccum vitio spolu, At Mosaepe , . IO-
Ad primum respondendum 1 non semper iustam postessionem legitimum sacere tcontradictorensed necessarium este titulum exclusiuum iuris haeredis, utcuqueeniin unus bona fide possideat, si constet alium potiora habere iura ille est prae-
Icrcndus, ut dictum in ramo ars memo negariu ensentiri Secundo respondendum falsum esse possessiunem nostri contradiastoris iustam csse , vitiosam enim probauimus in a. a .sro η garrua ex sententia Cyrens nibiIot ficu i possessionem adeptam non impugnante possest ore iustam esse a L minus in
ANut .s acquir. pes ess nam hoc verum quando posses lor ille iuste possidebat secus si illi quoq; cum vitio, transit .n.cum suo vitio, τι in 6.arg. ictum 1 Neque Uzqui quam iacit possessionein Vacatem posse eum qui titulum habet tu se occupa ad , ἰ
186쪽
ad late in argumento deducta, id enim intelligendum non solum de possessione omnino vacante ita ut ne animo quidem retineatur iuxta ea ,quae dicam infra,ar.6. huius quaestionis in responsione ad contraria, verum etiam supposita validitate tituli profecta ab habente ius tituli concedendi, ut exempla in argumento proposita indicant,c - ali ait Do fores loquuntur, si eorum dicta bene animaduertantur titulus enim inualidus, & nullus nullum operatur effectum, Leius qui in prouincia insis3 eeriῶ petatur habitus autem a non domino procerio est nullus saltem si compa 9 retur cum vero titulo haeredis , t di quamuis huiusmodi titulus in usucapione vi deatur susticere, ut in argumento dictum,tamen hoc verum quando ei fuit coniuneta traditio, ita ut non propria auctoritate possessionem fuerit nactus, qui titulum 93 obtinuit ad siue autem a. i. f. de publicia. in rem act. t praeterqua ni quod hoc tempore non sufficit bona fides posscssoris, nisi etiam concurrat bona fides auctoris, Auth.ma dei, Gis praescrip.longi temporis,c.vigilanti, circivit.depraescrip. Constat autem non e sic in bona ride, qui rem in aliena haereditate repertam alteri, aut vendit, aut donat, addamus illud in usucapione procedere posse ob eius fauorem, ne rerum dominia maneant in incerto secus in re nostra ubi non est fauorabile hae.' 96 redem a possessione rerum haereditariarum excludi, sed totum oppositum,cum et intersit reipublicae, ut suprema hominum elogia quam facilime suum effectum consequantur, Luel negare , . quemadmodum testam. aper. Quamuis etiam sufficiat titulus apparens ad excludendam immissionem, e l. 'a hac nihil facit, non cnim dicitur apparens , quod nullum esse constat praeterea 4d intelligendum de apparen-ς te i qui ι verus esset ius haeredis excluderet, secus in eo, qui etiam verus non excludit, ut dixi in primo argumento Zro negati a . Ad secundum respondendum iii pari quidem causa meliorem esse conditionem possidentis, at nos non esse in pari causa cum causa haeredis sit fundata in anteriori titulo nempe institutione, & in anteriori possessione defuncti,ut dictum in s. argum. praeterquam quod titulus haeredis proficiscitur, aut a vero domino, aut saltem aquasi domino, qui prosccio tempore mortis possidebat, titulus vero contradici ris, vel a praedone qui nempe sine titulo rei haereditariae possessionem occupauit ad n. C.inde vi, vel a nullo modo possidente, aut detinente ; ita ut omnino comstet non esse in pari causa, quod eti*m satis opportune apparet ex tertio argumento fur pro sito Pro negativa. Ad tertium respondendum auctoritatibus praefatorum iuris peritorum praepolis' late maiorem aliorum numerum, & rationes pro contraria stntentia allatas.
, 98 Possessio vitiosa transit cumfra tia
t 99 Contradictor legitimus est, qui tiatulum ab haerede Usessionem a tertio obtinuri .ico Tossessor iustus legitimus ea comtradictor. i o I Exceptis aduersus eum competit gentem aduersus quem posside tem competit acyio.
Io 2 Dominium eiusdem rei potest ad unum spectare,possessio ad alium. Io 3 Possisionem occupatam ab occupatore tum accipit, qui vacantem propria auctoritate accipere pote
Io 4 Volenti, ces consentienti non sit im
187쪽
VI detur dicendum non esse legitimum contradictorem, cum . n. tipulum ab uno possessionem ab alio obtinuerit,videtur vitiose possidere. Aut enim crediderit dominum haeredcm a quo titulum habuit,& sciebat rem non spectare ad cum a quo 98 posessionem obtinuit , unde possessio vitiosa, t Tum quia transit cum suo vitio, vedietum superiori articulo, in 6.argumento. Tum quia mala fide accipitur, nempe asciente rem non spectare ad tradentem, Aut vero credidit rem esse eius a quo possessionem obtinuit,& tum pro certo habebat no esse dominum eum, a quo titulum, cum duo non dentur eiusdem rei domini insolidum,l si ut certo, S. si duobus vehic
99 Iui contrarium est veritas i quia legitimus possessor, est optimus contradictor, o o ut sepius eX textu nostro repetitum, legitimum autem possessorem cum esse constat, qui, ct postulet, ct opportunum habet possidendi titulum. tot Secundo,quia certum est re ab laterede Obtenta futurum, ' ut aduersus eum competat actio ei qui ab eo titulum obtinuit, qualis cX tali titulo competit, unde obstat esula, Lutnocaud , de eu eZ.6 Meg. dolo facis', de quia aliti. Ioa Ad contrarium respondctura rem posse ad unum ratione dominij: spinare, ad alium ratione possessionis ι ideo qui ab uno titulum, ab alio possessionem obtinet, non tamen autetitulum habet una mala fide, aut posestionem. Secundo quamuis sorte mala fide possideat, di ita directe non excludat haerede, indirecte tamen excludere per d.legem vendicantem, se ael. dolo facis. Tertio respondendum, quci ad inodum habens titulum ab haerede propria auctoritate possessionem vacantem capere potest, ut in sequenti artic. late ita ex conios cessione possidentu, eandem capere posse, quando a rertio posside tur, non enim mala fide possessionem Occupatam ab occupatore quis accipit, quam vacatem P ο-pria a uetoritate accipere potest, nulli enim iniuriam facit, non occupatori, quia isto cam concedit, & sic consensit, i volenti autem, & consentienti non sit iniuria, Li...isque adeo de inivr.Lcam donarion.C.de transact. e silenti, et biolossuere υν - π omia nemo videlis fraudare, ν glus. Decior Carnotr.eod. non ei a quo titulum obtinuit nempe haerecli, quia si re vacante nullam faceret iniuriam occupan S, viti Pi ac Mequens est,ut neque iniuriamiaciat dum ab alio detinetur, si ab occupante acc ipiat,cum n ullum natus ius habeat haeres ne ab alio occupa ta,qua si vacas esset.
io 6 lus sibi inseu causi dicere non licet ἀi o tolum babenssimn ab eo a quo tiatiuum habet possessionem obtineat,
Declara, mi non directe MDissae pn Asionis possit ex ludere haeredem , indirecte per exceptiones o cuiam ms,circuitus,euuandi in doli mali, Ninu. III.
i o 7 Possionem ab alio detentam etiam
cum titulo occupos praedo est. IIo Exceptio contra agentem competit, contra quem postiaeutem com te rei actio. Ios Haereditariam rem occupans dicitur haereditatem expilare.
II Factum impugnare non debet, qui aduersus alios Etad defindere to
netur . Contrarium infra Num. I i 8.
188쪽
Ir rotere iPud nemo debet, qui alium nis , s r circuitus inutilis.
facientem prohibere tenetur. I 23 Pinua l. m. c. demi punit occu-113 circuitus inutile uot euitandi. pantempessi ovem montem II 4 Dolo facis, exceptio admittitur ad- I 24 Declara, Ni baleat locum in vacua uersus legis nostrae beneficium. quantum ad corpus, Ur naturalem is 6 Spoliatus ante omnia rectitum s. detentionem, non Nero quantum
117 Possiisnem plenam ingrediens a tu ad animu, . ciuile cussivtroq; resa cadit. modo vacet, eg animo, corpore. II 8 Haereditas iacens fingitur possidere i2 1 Paena l. si quis in tanta, habet locum in quantum pectat ad sucapio- in occupante possisionem mac-nem carytam perficiendam non ie- tem, agitur enim conditione ex Lrosimpliciter. m. 6 rivi ad poenam eius. I is Possisio in haere itate iacente dici- 11s Non tamen habet locum in occupantetur et acus. rem aliquam haereditatis iacentis.12 o Tossessionem rerum haereditariam iaT Furtum cadit in rebus ob domini aba ingrediens non incurrit paruam,l si senti acantibus non tu en inquis in tauta, C.vude vi,t, L non rebus baredituri . dub)um de legat. I 28 Poenam ί.non dubium, Γ de legat.no Ia I menal quis in tanta, ω l. non dis habet locum quando res legatae fue-bit m babent locum in plenapossese runt occupatae haereditate no ad ta.
sioue nou macua. 1122 Legatis rebus ante aditam heredita-I 22 Remedium LM.C. de vi eliditur rem a clario occupatis loeus euper exceptiones doli mali, euictio- hamrdicio, LI. f.quorun legat.
αuundu titulumus haerede, pessi avem asi obtinuit.
V Idetur dicendum non esse legitimum contradictorem ad impediendam ina missionem, licet in petitorio postea possit obtinere. Probatur quia possessor non legitimus,non est legitimus contradi r, at qui etio sisi titulum ab hqrede haberet,possessione non ab eo,sed propria auctoritate occupauit non est legitimus possessor,sed med , I exstipuia . .de Waylosserm non est legitimus contradictor. Faciunt tradita an a .argum.superioris artici pro negativa. ro 6 Secundo,quiat non licet sibi ius dicere in sua causa,vi supra Gnequis in sua causa,ius dicat in rubro,& nigro squis in tota, C.vnde vi. Qui autem habens tituluab haerede propria auctoritate possessionem occupauit sibi dixit ius in sua causa ,e go &e. Confirmatur quia quando obtinuit possessionem iste contradictor, aut ha res iam adiuerat haeredituem,& posscssionem obtinuerat, aut haereditas erat iaces, io t si primum constat hoc pacto acquirentem possessionem esse spoliantem, ut dictum in i .argier se exstipulatus de acquiriosi. se facit d Linquis an Iantain uerbo ui. 1o8t Si secundum, lura haereditaε iaccns dicitur possidere, Liares, ct L captam , . de usucapion. sequitur, ut haereditas expilata, seu spoliata habeatur, quamobrem constat hunc contradictorem semper iniuste, di spoliatiue possidere.
ros Contrai tum t est verius, quod probatur vulgatissimis quidem rationibus , ct tristiatinis, quae tamen cuiIari qucunt. M a Primo ,
189쪽
3 1o Pilino quia ' contra quem possidentem competit actio contra eundem vendic1tem compctit excπ-μvendicantem e euin. ubi dicitiar impiobe usi agere, quire in a se distractam euincere conatur, facit rex. in Urater Uraire,f. derii ubi habet utri non esse ei permittendum impugnare laetum, qui illud adiacisus aliosi, a defendere tenetur ad idem confert, altius deseruit. ct aqua, ubi habetur 1 ne inem illud committere debere , qui alium iacientem prei re deberet, coturneli autem contra iraeredon comperere actioncm cx titulo ab co obtento, pura don ti,si donauit,venditi si vendidit, eandcmque rem a se dili iactam in casu nostio mediante hoc beneficio euincere, ergo &ς' . , γ, i et Secundo quia i circuitus inutiles sunt euitandi, l. dominus , . de condit. mδεν. D D in L asdumpore, C.de renit mrtit. & nos alibi late diximus j ra I ertio Aiuia i obstat lisi edi per i i inmissonem regula dolo facis Listi .rido . 'li excep l dolia de rei tur . quam aduersus hoc hcnchcium habere locum late pro-
ri x tiosam, ' di sic poscitorem diit iste vi suae pol Icilionas non poste excludere haerede, Jholla tamen indirecte pereγceptioncs tres antea propositas,iacpe cuimonis, circultus euitandi, & doli mali. Si dicatui has regulas non habere locum in spoliato ob 116 testulam, spoliatum ante Omnia restitui radu iteris o c.conquerente,ext.deres. - e.n,Pus et . . r. is quis a se nia,C. adi. I Lde et i, Leolom,C. de agri seces r. IF uis emption. g. sed M ver tuti, C.de annal. excepi. respondendia pr1mo alludes Ieli intcnt et actionem spolitialiud si remedium legis nostrae,Secundo respondendum actionem spolij habere locum,quando haeres possessione obtinue iat, quo casui i7 admittimus contrariam sententiam tanto magis , . quia hoc modo i plenam possc sionem ingrediens a iure suo cradu, His quis in tanta,rnis de vi, o Lnon hiu, iis c d/ I gati secus possessione nondum ab haerede obtenta tanimaduertendum es nhaereditatem iacente in m simpliciter fingi posissidere, Sed tantummodo secundum Quid,nimirum in quantum spe t ad usucapionem cspiam pei ficiendam, i docvxtSati. hiros nu. I mver nec etiam ob iat, quod haereditas, Corasti. 6. Miscellaneorum ruras,tc. I a. nu. I. Meμμh.de recu. flos rem. 3. 26.& probatur ne cita M pe 11 9 iura asserentiat in haereditate iacente posse molirem esse vacu
& o a te es a starentestia reditate in possidere sunt,inui. Ausucap. ndem tellige
tcre haeredireri redinur,. .l. is Cren et i luo ut tur iiti,ad quos cum Ipc 'llastio vacans, tamen ab alio fuit occup. ita tepilaatio erit aduersus Nioc re messium, V Arili mali.&euietionis, di circui
tilis cuias in posscsorijs quoq; locum habere sep. probauimus. Quod si atur ha vec cines cellare, cmia obstat replicatio amissionas iurisi suoru iuxta dii posita in
o/ Δ issis ni in qua eade poena impunitur occupanti possessione vacante quae
1 1a locu ouia d L .f vr ipse opinor loquitur quide in possessione vacua quam ad
setitia cucurtu sit absentem aio possidere, I re reside asso colliguuiq. ex verbis textus,ali as res,vel I slcssiones in qui b. supponitur possessione ici occupatae alicia am iuisse,& ibi quod suum non est hoc ad alios modis omnibusta ita ei iam quoad poscitisne in qua de re aliquanto latius agam quamobrem, cum ies haereditariae nondum adita haereditate a nullo possidean ,
190쪽
vtiam statuimus,contat dictae legis poenam cessare hinc factum, ut quamuis recta spium sit ' poenam legis si quis in tanta haberc locum in occupante posscssione va
cantem glossa in P.Lin verbo ual, ' ibi Iacob. Putruar. col. I.post med. vers.sed
nuidsiposse io, ubi admonet, quod licet poena, quae imponitur in i quis in rosa
sit repetita in Leum quaerebatur,quae est Dares, C.vnaee vi; tamen contra inuadente possessionem vacantem non dari conditionem,aelsiquis in tanta,quae de possessit ne vacante nihil disponit, sed agendum esse conditione eae l. nati adparvam d. D6 quis in tanta, nihilominus illud quoque receptum eandem poenam non habere locum in occupante rem aliquam haered itatis iacentis ob eam rationem, quia nulli fit imurra arg. l. i. S. Scaevola quis te m.Mer. Alberic ael quis in tantagasenu. 2.inprima opposit. C.unae vi,cr ibid. Satic.nu. I.M 9. posit. Gom, Ripa,cr alquos algetat Co rivarirestitio.ῖ. cap. 6.nu. I. Ut lepraeterea, ubi testatur de co-I 27 muni licet ipse a communi disicnimi, Farinae. .i a F.nu. I 39d hinc fit, ut quamuis in rebus obdomini absentiam vacantibus furtum fiat,ut probat d. Isim ibi cum talis di positio in furto, dec. non tamen fiat in rebus haereditariis alia reditate iacente ad IGIOHper Farinac. q. Ia .nu. I 39. facit limite legatorum 1 in quibus non habet locum poena .non audum, C.de Iegat. quando fuere occupatae res lcgatae haereditateras non adita,tsed habet locum interdicium, l. r. .quorum legaroxum,Puod etiam cessat, ubi non dantur detractiones.
s V M M A I V M Udeps morte testatoris obteius. septimi Articuli. i 3 ' Si essit inter liuos uesecceso ab
i 3 o sontra Ar legitimus est, Di cum mutiato. titulop icciqo Succesiis teHumentaria facit cesarui 3I Interdi tam adlisiendae vin datur Ousem intra ti. comta titulo possidentam . Issi IIaeres non potest contra factum de-1 32 Possessionem Nacaut propria σα- functi innire.. ctoritate ingrauitur,qui tit habet. I x contradictor nau. sit, qui non babet 133 Maxime si habeat haeredis titulum. titulum exclusiti in ruris praetω-
13 Posfigionem qu propria auiritate dentis imis; ovem. capere potest quemcums alium ab 1 3 Haeres fideicommissi influi authoris
. ea obliuenda reme exclud t. v. infirmare nequit. t ,
i 3 s Contradictor legitimus non est qui 1 Titulus iso iure nullas,et qui ta- titulum ab haemiae obtinuit,gyps lis ab initio apparet Do facit possessi sinem a se ipso si mentat contra forem legitimum contradictorem .i fideicommissarium qu do ei boo I 3 Haeres non potest Menire contras
bene sicinis competit. aum defuncti.
I 3 6 iura haereditaria purifata coditi 'Iq6 ulla quae sint nullam operantur ne si Alcommigi lege transferente e sectam . . inpia loca trainunt. I 47 Posssiis etia ex auctoritate Iudicis II Legis nosZrae Mine sicium competits adepta ex cause nulta I mavis. dei commissurioni causa pia , Iq8 Haeres haeredis grauati pote i imp cuicumque' commissario in que dire fideicommissari, immissionem translat mi utiles aEtioncs. sub praetextu I alcidae, aut Tre-I38 6ontra ictarem non scit titulus ab Panicae detrahendae. : M a Fallit