Antonii Goueani iureconsulti De iurisdictione libri 2. Aduersus Eguinarium Baronem iureconsultum. ..

발행: 1552년

분량: 129페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

DE IURISDICT. LIB. I I. 13 dare: eta in eo quod cogitur, et x eis, imperiit elucere dici posit. Postremo imperium cotrario imperio tolli potest ex l.quod iussi

iam citata. thac decreeta,quibus aliquid alieni dat praetor, vix est eispraetor reuocet. Euod etiam . M. Tullius in praetura ν - ,,-- merri objcit ijs merbis. Nam quaeso redite in memorum is iudices, quae libido istim imuredicundo fuerit, quae maristas δε- ,scritorum, quae nundinatio, quam inanes domus eorum omnium, νs

qui de iure ciuili consuli solent, quam plena ac rferta 6helidonis: ,,

a qua muliere cum erat ad eum menetum, in aurem eiuι λμ- ,ssurratum, alias reuocabat eos,inter quos iam decreuerat, decre- satumque mutabat, alias contrarium inter alios decernebat, ac sapaulo te proximis decreuerat. Est autem perdificile generaliter i. definire, quae magis fiunt imperis,quam iurisiderionis. Cum reum asomnes in iure definition periculosaesium, tum in re tam oscura)εν periculosimae. Cum tamen praetor aut de aut dicat, hoc est imperet ex l. cum praetor dicat. de mer sign. quaesiimplex iusto ap-

pellatur l. est. s. mlt. de eo quod. me. c . aut addicat: ea magis imperj esse quam iurisuctionis mi lentur, quae ad fecundam praetorij --τῶ partem pertinent, cum Hlicet aliquid meliubet, mel metat aetor ad alicuius postulationem: mi cum iure cauere damni in ecti, g nisi caueas, mittit in possionem uersarium: quae poenas non promittenti l. mlt. ne ius fatet 1 c. mm restitui opinfactum iubet, ἀιmmi actam restitui iubet. Idmullius pro Cecinna. Sum ex proximo et irini fundo 'deiectis,qua adibam ad istum undum, sum de et a ,sium certe ' alicunde, siue de priuato, siue de publico eo restitui sum iu sui. restitu se te dixi . nego me ex praetoris decreto restitutum 'esse. paulus. Si praetor non distinxit locum quo me re 'stitui iuberet , myr restitui iusiit, non sum ex edicto restitutus. 'Talia caetera quoque putem interdinausiue exhibitoria siue prohi-

62쪽

bitoria ut mista. Horum autem quae magis imperii siunt, Pim iurisdictioni altero tinitam hori, ciuili loco mentio sit,in l. . e licet,ea quinta municip Paulus ait.Ea quae magis imperi' sium, quam tunsaetitioni magistratu, municipalis facere no potest. Isagistratibuι municipalibus non permittitur in integr m restituere, aut bona rei seruandae causa iubere sidere, aut dotis ferus' in mei letator siemandorum cauμ. ut locus maue libricus t. Primum enim quomodo magistratu, municipalis,quae magis ira perijsiunt quam iuris dbonis facere non potest si non magis imperi, sunt quam iurisdictionis ubere cauere struatione praeet riam mitter e in possessouem' i trunque hoc magistratinus municipalibus praetor iniunxit. Ulpianu, in I. Aes. δε dam. ii eo . Duas ergo res magistratibus municipalibus praetor, vel nos i iunxit, cauetionem,posse gionem, caetera sua iurisidictioni re uauit. Idem in l. i.eod.ti Cum res damni infecti celeritatem issedere ideo magistratibin municipalibus delegandum hoc recte putauitas ergo magistratibus municipabbus edicto in perpetui tor concest ipsint iubere cauere, ' mittere in possessive quae magis imperi, quam iurisiactionis esse collatinuari no potest, quin municipales magis ratus posint facere,quae magis impcrysunt quam iurisididtionis.Sed dicet aliquis haec ex sese facere magi-yratum municipalem non p4se. uasi mero id tantum posse dica

mur,quod ex nobis possumus. Traetor Urbis os, legatus, mandata iis dictio est tutores dare posse dicuntur, nominatim tamen js tutoris dario concessitur. Procon set, propraetor, proci, legatus,cui mandata iurisiadtio est, dices durepossunt,at o luim

non po sunt: legis erim beneficio clyse concessu id possim . Tum

mero quid interest inter ea quae magis imperj sunt, quam i -- Actionis,mquae contra tilla magistratis municipali facerenen potest, ita neque hae potest, me illa concessu praetoris facere

63쪽

potest,ita ces haec facerepotest 'ecialiter nanque mandara possunt cointio.de σ.rim cui si c. Vis igitur disserentia erit, quod quai criyma Uunt,quam iurisia tionis, quia causie cognitionem v i siderent acere possunt magistratus municipales soc est, non sunt incapaces huiusce iurisdicitionis. Itaque nihil alsium di fecit'.

tor, duas eis res edicto concesiit. autionem Est misitonem in pessionem. Fas mero res quae cause cognitionem desiderant, absuruue e si magistrarita; municipalibus in perpetuum dedisset uon dico mandasset incapacibus scilicet huiusice iurisidictionis.

stati enim Taulusscribit sicunque cause cognitio necessaria est, inibi praetor desideratur . Tribunal nanque cause cognitio requirit. υItaque Vlpianuae in Idies am citata.Siforte duretur non caucri, γνω psidere liceat 'od causa cognitaserisolet, non duumviros, se tore mel praesides permiore os utem ut ex causia decedatur as

de possione. Et Paulas in hac ipsa Lea quae, Magistraritaου --

Mugil non permittitur in interrum restituere,aut bona rei sim

causa iubere posiidere sigre. Sed de hoc alias considerabia a mus.Superest miriamin quamobrem in l. nostra an tum sit, D latione aeraria. Et propter iudicialem appositum videtur. Nam istiudex cauere iubet de dolo,depersequendo seruo, qui ira fuga est,cum expediri res aliter non potest s judiciales. de diuis.1 Pan wμIudicis autem imperium non est,argumento l. obligationes e acit. ν obl. de quo iam antea dia m.auare eius ivsones non erunt magis imperisquam iuristitationis Illud quoque termittendum non est, vim istos in pssessionem mittis ion posssidere, sed mago rerumcustodiam habe, l. ἀ- lizat . quibus exca mps.eat. his cuiusdit leg. 'eum com. eman. αλ. isy g. Ult..de acquir es. O l si quis ante. scidem Pomponius eodem tiri. Neque obstat l. praetoris ossicium. e dum.i . Vbi dicitur aetoris licium esse, Ut in in posse me etiam eamper longi te H ij horis

64쪽

O O. G ου E A. poris stactum insivum dominium capere posit.' At enim eo loco abud dicit iureconsultu quam praetore ton duumviros, mi sum

in possessonem iubere posedere. Id quia ist in I dies si si forte i-νi ctu uerat. Itaque intelligitur l.js Pi.eod.nLIis qui pignori 'ν. acceperunt potior est is,cui damni infecti non cauetur po ere, a stes per longum tempus rem capere ei permissum sent, hoc est, si in po*dere iubeatur . Hic enim potest capere: creditor autemn quam capit, forte ex causa iudicati pignus captum sit. Licet enim Mi modi pignus mendi potius, quam ista dominij psideri consueui tamen si per calliditatem condemnati inueniri emptor non post,autoritate principis dominium creditori addicisset iret it i in cau. iud. pig. cap. sit C. Notandum tamen est,' selum principem id facere posse. Unde titulum habemus, de iure dominij impetrando.Licet autem mssus in possionem non ' deat in tamen pignoris habet Inon est mirum . de pig. H. G. autem iubeturpo ere δ' re ibi habere,is dominus rei fit i. i.

de fundo dotis, i. Us res.cran. LEt haec quidem ad Liubere cauere Aspiciunt.

so R E maiorum ita comparatum est,ut is demum 'iurisdictionem mandare possit,qui eam suo iure, a alieno beneficio habet. . cJOVE

65쪽

M: Visitas mel in sese et in prouincia generalij mandatur iu- aeditio eos mandare rursum iurisdictionem posse negat Iulianus. . ore nanque maiorum qui mandandae iuri dicitioni, licentiam

dat rei nulla lege permisse is sol m mandare iurissi limem p test, qui eam seuo iure habet, hoc est, ipsi magis,atm,non j qui a

magis,ari ου mandatum iuri dictionem accipiunt. uod Fummam rationem habet. uomodo nanque quod tuum non est, quod tibi pro is datum non est sed commissum tanquam etncario exemcendum,aly mandare posismeque mero eis Apsi is a quo iu-r Adtionem accepisti acere maleat.Videbitur ortasse alicui dic o Iulianin eum duntaxat iudicem dareposse, usuo iure iurissi-LEonem habet ed male. m neque procon Aules more maiorum

iudices dant ed lege scribit Pauli in l.c.mpraetoride ita. qui tamen seuo iure non alieno tineficio iurissictionem habent-l gati qui alieno beneficio iurisitis bone habent di qui j in bepraetor iurissiftionem siuam mandat udices dare possunt. Porro autem quod hic Iulianus ait more maiorum mandari iurissifilionem , Papinianus quoque scribit in l. i. g. qui mandatam de os feim cui stin. ut mandatu ait) iurissifctionem si cepit, q-prium nihil habet, sed eis, qui mandauit iurisidi tione cistuc Verius est enim more maiorum iurissiEtionem transferri s c. More autem maiorum quod fit sine lege fi t aes quod mori ilicere dicitur Ide quibω.de lig., senatui coni Iomnes populi. de iustis. iur. l. cum praetor. de tuae L sorori . de ritu nup. c magistratus.ad municip tande etiam moribu, recepta ea dicitur substia tutio quae legitima' ulgaris non est quemadmodum sir simu ad i. iam hoc iure e muli. gypupil. uem commerata rium breuie min. Extremum ill destin Diostra, Non alieno beneficio

66쪽

- ONTO. GODEA. Scire igitur oportet alieno beneficio habere iurisidiionem, qui mandatam habent idque mere beneficium esse . Nec enim cogitur magis, in iurisidititionem cuiquam mandare , v ianuae in flet de olf. procos in leg.Sicut autem mandare Ar Actionem. Dei non mandar est in arbitrio procon Aulis ita adimere mandatum iuris, bonem Ecet quidem proconsita ion autem debet inconsulto principe hoc facere. est haec ad i. re.

Paulis in ista esctum. F T quia nec principaliter ei iurisdictio data est, nee ipsa lex deseri, sed confirmat mandatam iurisdictionem, ideoq; si is qui mandauit iurisdictionem decesserit,

antequam res ab eo cui mandata est iurisdictio, geri cepe rit:solui mandatum Labeo est,sicut in reliquis causis.

exercet nortuo eo cuius iurisidiis est,mandatumsoluitur, nisi inise quae geri coepta sunt ante eius morte. Et haec sententia legis nostrae est. vin ην iudicum datorum ab eo,qui mandaram turi ditionem accepit uri soli Elio expirat eius morte, non qui eos dedit, sed eis a quo hic iurissiEtionem mandatam acceperat. Voc au

tem ita,si res coram iudice ante eius montem agi cepta non sit: tu

enim etiam eo mortuo iudicis durat iurisididbo. ob autem incipitres lite contestata. Tum enim iudex per narrarionem negotii causam auare incipit. t scribit imperator Inde litis contesLNeque

67쪽

Neque videtur ante litis contestationem res in tu cium de udia ex eadem lege.Tum mero ante litis contestationem recusari iudex potest 'quare nondum eius esse miti midetur in litigatores iurisi ι- dbo l. nemo. de iurissi. .iud. C. Iudicis igitur a legato dati,non extinguitur legati morte iurisdidtiosed procon Auli qui iurisdidbonem legato mandauerat. Ut non tam legatus quam proco ut iudicem dare videatur,esque iurisidi bonem mandare. Morte nanci, mandantis solui quodvis mandatum constat ires integra adhuc est si .recite.de manda.in inst.Morte autem procosulis udicis a legato dati extinguitur iurisidicitio ion mortelegati. Ipse ergo oconsul, no legatu iudici mandasse iurisdidtione Udebitur.Sed verba videamus. Hus ait. Et quia nec principaliter ei iurisdictio data est.) . Mandatum enim tantum habet: principalis p n magistratum, qui mandat, remanet. Principalis propria est, . mandata aliena principali pendet mandata,Wea quam Pimandatam accepit dat soc est, iudicum stecialium, quos is dat, cui mandata iurisidi ditio est Principalis eius duntaxatqui habet morte extinguitur suo enim iure habet, est lex quae de imperio magistratuum est,nunquam interit. in data miab arbitrio pendet

mantantis, ita cum eo extinguitur,argumento institoris a tutore praeposit cuius mortuo tutore durat mandatum l. siqui mancipi'

s.' impubes.de instit. acit. Paulus ait. Nec ipsa lex deseri.)Principalem ergo iurisdi Elionem i cui mandatur iurisistis, non haberi ui eram mandat principalem non da neque mero dare potest. Nulla lex iurisdicitionem ei da ob nanque magi ratibus i mi Adtionem lex Iate livde quam a magistratu, vela lege iuris Adtionem habere nonpotest: ergo praecipuam iurisidi bonem non habetis, cui mandatur iurissifilio ,sed penes eum, uti iam dixiamus, remanet magistratum, cuiuae morte O eius qui mandata mimi di bonem si cepit, or eius qui ab hoc porro accepit, potest

68쪽

tinguitur. Sed non immerito dulitauerit quis, quomodo iudici, a legato dati morte proconsulis expiret potestas , cum lex dandi iudici, licentiam legato tribuat, ex Taulo in l. cumpraetor. δε iud. Paulus lib.18. ad edici. Iudices autem dare possunt quibus lege, ,, mel fenat cons. vel constitutione conceditur. lege ,sicut proco

,, sivi. Is quoque cui manflata est iurisidicitio, iudicem dare potest, ,, mi sunt legati proco ulum. 6- σgo legatis procot fulum

lege, mel constitutione, mel senatusconsilia. quae legis mim habent , tributum sit ius hoc dandorum iudicum, ipsorum morte legatorum deberet iudicum extingui ivry dictio. Sed magis est, Ut proconsulum morte mandatum soluatur. Non enim legatis

concessum est iudices dare ,sed ijs quibus mandata est iurisdictio. Itaque si legato procos non mandet iurisidictionem, legat in iudia in ces dare non potest . Idem Paulus in l. legatus . de 61. procos in Legatus mandata sibi iurisidis bone iudicis dandi tu, habet. Neque hoc duntaxat iis ita habent, si mandata eis fit iuris inctio. Nihil proprium habent nisi a proconsese eis sit mandata iurisdictio, mi scribit Pomponius in l. legati . deos sp

cf. stes lur. sum igitur iis hoc ita habeant legati, si eis

mandetur a proconsile iuris Elior hoc autem mandatum, caetera omnia, morte mandantis soluatur, non potest non extis-gui morte oconsilis iudicum a legato datorum iurisidicitio. Paulus ait. Sed confirmat mandatam. Confirmare mandatam iurisdiditionem lex et idetur, cum ei cui mandatur tribuit, Vtat iudices dare positi cum legato, cui mandata est iurisidicitio, dat tutoris dandi tu, V desius edio tutore cognitione. Paulus ait. Ideo si is qui iurisdictione madauit decesserit. Ide dicedia est si potestate abierit. et a principe potestate tuetur. Paulus ait.

Antequam res ab eo, cui mandata est iurisdictio, geri coeperit.)Inia igitur rebus quae ante oconsilis morerem carptae a se Pto

69쪽

DE IURISDICT. LIB. II. 6 tato geri sunt, aridatum non soluitur.5ar' autem geri midentur, cum a litigatoribuν adisus est,argumento Isi conuenerit.λ

Dro titulo. uo ecusemn dato iudice , iam diximus,arg.l. icum f.eo autem se mare.ν haec de l. si ' quia

i ta ianus lib.tertio ad edici. SI quis id,quod iurisdictionis perpetuae causa, non quod

prout res incidit in albo, vel in charta, vel in alia ma- Ieria propositum erit, dolo malo corruperit: datur in cuquinquaginta aureoru iudicium, quod populare est. S erui quoque, & slijsam. verbis edicti continentur : sed &γtrunque exum prctor complexus est. Quod si dum proponitur, vel ante propositionem quis corruperit, edicti quidem verba cessabunt. Pomponius aute ait, sententia edicti ad haec porrigendam esse. In seruos aute,si non defendantur a dominis, & in eos qui inopia laborant, corpus torquendum est. Doli mali autem ideo in verbis edicti si mentio, quia si per impetitiam, vel rusticitatem,Vel ab ipso praetore iussus,vel casu aliquis secerit,no tenetur. Hoc vero edicto tenetur,& qui tollit, quamuis non corruperit: item & qui suis manibus facit,& qui alii madat. Sed si alius site dolo malo secerit, alius dolo malo maiidauerit, qui mandauit tenebitur. Si uterque dolo malo secerit, ambo tenebuntur. Na etsi plures secerint, vel corruperint,vel mandaueris,omnes tenςbuntur.

70쪽

aput hoc nustam obscuram habet sententiam . Salu igitur erit cursim merba explicare. Ait Vlpianus. Iurisdictionis perpetuae causa,non quidem prout res incidit.) Praetoria iuri sdictio ante tepora Odriani imperatoris arbitraria fuit, edicebat ivrique et remoleba uod praetoris honori cocedebatur,o insitium annum duntaxat possetius constituere.Adrianus edictum compo ni tufit, ex quo pratores in posterum semper ius dicerensitaque perpetuum edictum est appellatum. Lomposivit autem Mi scribiti .in l. ij. de meter. iur. enucl. QSaluius Iulianus, clausul quequa tam δεβο addidit, quae nouae sunt appellatae l. qui duo de

coniung. cum emanti.lib.29α 'c edictum qui corrumpit, praetoris imperium contemnere indetur. βuae autem aliis de rebus ediaesa praetores proponunt, mi citatorium, peremptorium, de qua sis fit.de iudLadperemptorium, cum sex legibus sequentibus, haec inquam edicta,quia tuatae rei ergo proponuntur, qui corrumpit,

praetorem non tam aperte contemnere miritur. Propos tu erit.)

loco publico a1 xum. Dasiumitur in l.ibri oru iur. in l. si pus Llus de inst.o. Unde in QIustiniani leges plurimas idemus dici propositas hoc enim notant duo PP. Suetonius in Laligula. Ed GH literis minuti imis, O locis angustifimis proposivit.

Cicero ad Are Tibuli ed la ita leguntur, mi quo loco proponum tur, transire non posiimus. Quinquaginta aureorum.)Sed cur non quilia datur in eos qui corrumpunt album pro toris, cum in eos qui minum, vel quamuis aliam rem corrumpunt,detur ' Et merius est EAquiliam in eos dari, qui alienam rem corrumpunt,in l . si simus. s. inquit lex. ad i. q. toris autem edictum in nullius bonis est. Torro autem aureus

SEARCH

MENU NAVIGATION