장음표시 사용
71쪽
DE IURISDICT. LIB. II. Omisse HS.ab imperatore aestimatur intit . de succes . lib. in inst. L .aulem mille,magnu um faciunt quare amremi sistemia idem esse identur. Aurem porro duobus Histoicis ducam essemispende Aque pondere metera fiunt aurea num mala. uus pondere percussin est annis superiorita in Lusitania nostra aurein ab inuin imo rege Ioahme ii, domino meo Sanctu
Thomam e cori adaque mitti realibin aeris, minos loquimur.
Reate sex Obuli faciunt, quem paruum sistertium fuisse puto.
Reale autem non a rege Adtumputo sed ab aree eisquod nos dici in patrio sermone, mil reis meteres milli aeris dixisse ideantur. uinquaginta igitur aureoru iudicium dabatur in edicti corruptores 'Parnae autem huimpars adtori dabatur,pars sco in er batur l. lege comesia . ad S.C. Sylia. Quod populare est. γ Popularia iudicia fiunt ea,ad quae quiuis depopulo accederepotest. Publicae nanque millitatis futui, depopulo mindex esse potest, η, vero debor. m MMen plures agere olebant,magis uomo a Llio dabatur quod iudicii genm Diuinatio appellabatur. Hoc autem iudicium populare a publico eo disser quod publicum iudicium p pulis θρου publicorum iudiciorum conssilutum, hoc est, lege quae abcuim rei quaestionem ad populum pertinere moluisse quemadmodum scribit dM. Tullim in Traetura triana,de quo ante
iam diae in . Serui quoq; & Qijsamilias. quamuis propnii nihil habeant. Nam profust parentes o seruo domini, qui
defessionem susceperunt oluunt sino usicepem tum corp erui torquetur, vim scribit. S ententia edicti. inde iationes editiales sicuntur,de quim siris madi simensior. si men se mod. dix.quem comentaria de actioniam breui edemus. In seruos autem,si non defendantur a dominis, & eos qui inopia laborant, corpus torquendum est.) Ita Vlpia in l. i. g. g nnadisoride parn. Veneraliter acet in legibis publicorum iudicio-
72쪽
rum , mel priuatorum criminum, qui extra ordinem cognscuntis protrit mel praeside mi eis qui poenam pecuniariam egentes et is dum coercitionem extraordinariam indicant. Idem in is quis . de se inivr.Si quis iniuriam atrocem fecerit, qui contemnere iniuriarum δε iudiciumpsit ob infamiam si am egestatem, praetor acriteris exequi hanc rem debet 'eos qui iniuriam fecerint,coercere Pau- ,, im in i quodsi minor.sse ferum . de minor.Seruum qui circunis scripsit minorem, si in rem domini rahil mertit, si ex sevo peculiori non satisfacit verberibus castigari ait, aut noxae dedi. In l. igitur, si quis.de iniur. η, ι quod si minor. de minor. praetorem domus coercere , grauiter coercere. uomodo igitur in l. mlt. δε in immocan. libertum, qui praetoris iniussu patronum in ius mo- caui inopia laborantem,aupro tum sebi castigandum remi
Et uod η, facere debere midetur mi iam antea scripsimus, cum morum ipse imperium non habeat.Dicendum igitur est,in scruos, aut miles ob infamiam η, egestatem personas, cum pecuniariam poenam eludunt hoc praetore posse Argumento illud surrit, qu odd, magistratibus municipalibus coercitio illa grauisi a mitiami suppucij inferum denegatur,modica non denegatur l. - -sratibus. in nostro fit . In alias maro personas hoc praetori non licet. Itaque Ost in I. b. de in ius iocan. libertum ad probe tum mni remittit praetor, tutores si ' curatores, qui mali in tutela siue cura mersiti sunt, in I. i. s.solent. deus. Π --b de quo iam antea scripsimus. In seruos igitur edidit corruptores sit pro eis non soluant domini, torquendum corpus est. Sc cur noxae etiam non deduntur mi in quod si minor ' Sed merius
est hic dedi noxae non posse. Cui enim damnum dederunt uidpli fami, et inopia pater laboret ' Dpatem ex hoc est A compus torquendum. Or ergo in l. μου minor eruis qui non sati s facit minori dolose circunscripto, mederita, castigatur:
73쪽
DE IURISDICT. LII. II. 'autem familias duntaxat condemnatur, or executio fit , t Accursim scribit, cum aliquid habere incipies Et dicendum m detur hic a lupama notar quae, ii diximuydisco in erenda est: illic agi de restituendo erim quos lim amilias dolo minorem circi enerat , cui rei nulla poena est constituta. Vbi autem certa poena pecuniaria maleficio constituitur,qui eam propter egestatem eludi corporepuniendus est,m coercendus. Eum 2 si poena non sit constituta res autem persona intem a cuius dolus probetur, mel merberibus castigatur, mel noxae deditur . Ponamus patrem invia non laborare io e tamen pro filio soluere. Et puto non imter se quomodo parna non soluatur, t iis os lium coercendum, siue inopia pater laboret, siue pro filio nolit soluere. Hoc edicto tenetur & qui tollit, quamuis non corruperit. tione tisi,non directa.I' autem ex eodem edicto η, milles 22 directae actiones oriuntur, ita eodem modo concipiuntur. De quo in commentario nostro de adtionibusscripsimus. Vel corruperint, vel mandauerint. Vtrum interpretis eria haec sunt ' Et istud
satis erat Nam et Blures fecerint Sed erius est non proprie facere videri,qui mandauit,au.l amilia . in sine hoc nostro titulo.Et haec ad si quis
E O quidem yt non sussiciat unum eorum pGnam luere.
74쪽
Uno agatur,ait Vlpianus, caeteri non liberantur. Nam ex lege Aquilia quod alius aestitit,alium non liberat,cum 'paena. Istud autem,Si cuma et o agatur,intelligo ,si ab ino exigatur ex li quidem,sum Isis. de ijs qui deiecer. MIeffuder.ex l. i.ύ. penulti de exercit. t. l. idem erit.de inst. f., leecubum.g. est. depecu
Vbi tamen ad id quod interest agimuι quod quidem no parvam, sed et tilitatem nostram res icit si ab ino, caeteri liberantur l. i. de eo per que actum est e c.
CPaula, lib.iij. ad edicitum c I familia alicuius album corruperit, non similiter bicio edicitur,ut in furto,ne in reliquos actio detur,si latum dominus cum defenderet in unius nomine praestitit, quantum liber praestaret. fortasse quia hic&contem Qpta praetoris maiestas vindicatur, & plura facta in telliguntur: quemadmodum & cum plures serui i iuriam secerunt, vel damnum dederunt,plura iacta sunt, non ut in furto unum. Octauenus hic quoque domino succurrendum ait. Sed hoc potest diciti dolo malo curauerit, ut ab alio album corrumperetur : quoniam tunc Vnum consilium si,nec plura iacta. Idem Pomponius l-hro decimo notat.
75쪽
uot delinquentium persionae Funt,tot delicta numerantur Trios tu iure iguntur dia singuli miliam diximus obia poena exigitur Neque interest fertii sim qui delinquan an bbm g rem plurium dominorum an inius dis infurto'uodsi alicuius famibal a proor, cui semper prae oculis aequitas est , ne dominis. omnes noxae deden aut prosinguli olidam litis aestimatione Fotiuem,omnisus fortunis euertatur tib ime edixit retenturum dominum familia si tantum osserat, quantum si et nus liber furtum sic se quemadmodum scribit Vlpianus in Li. sami furi fecim facit. l. quaeia l. q. Liam edidit rationem iurecon sibi ad damnum a fumilia durum traxer t. Vlpianus in Lipi famil.ίνα iam citata. Si plures serui damnum culpa dederint, aequisiimum es eandem facultatem domino dari Laius in L istud, iam citata. 3 Illud P situm est,an quod procos in furto obseruat,quod a fami- boaritum si id est,minon in singulos detur poenae perfecutio Jed V
s ibat id pi stari, quod praefandum foret,si id jurcum mum
liber fecisset, se ut i, in actione damni iniuriae obseruari. Sed υma um est idem esse obseruandum, memito . Cum eram 'circ uni actionem haec ratio sit , ne ex mno delicto tota Iamilia dominus carea eas ratio similiter in hac aIlione damm iniuriae interueniat equitur mi idem debeat existimari prae sertim cum in-
ter tam leuior sit haec causa delidit , et uti si culpa ces non dolo damnam detur. Hac catus.Fodem ergo prorsus iure sunt furtum Vc se damntim datum quortim mirunque si a pluribus, d a liberi, eruultura fiatu intestis tu , a singulis insolidum par exigitur. Apud Terentium Thormio Γhremeti sic Demiphoni pe
76쪽
mus ex itireconsilio , mnum fudium intelligitur : quia non
p nomine familia domisti, prolat, quam si minius libcr f Os sit, Quod serem in iniuria est a familia facita. Plura nos
A telliguntur,propterea quod gramus iniuriae, quam damna A p μNiariassentiumr.ρnde Laius m l. i plures. de iniur. Si plures. A mitiis erui aliquesimul reciderino ut Guicium alicu1lecerint, n- is P sirum proprium est male iciu , tanto maior est iniuria, qua to ploribus admissa est immo etiam tot iniuriae sunt, quot pciso iniuria facientitim uuae lex debamilia intelligeda est. Nulla eram dubitatio est,pthres plurium dominorum seruos meliore esse iure, quam plures liberos,no debere. Alsi plures blari faciant murram, aratactu intelligi con stat. In familia ista ratio esse videbatur,
quae pratore mouit Ut in furto a familias is oum facitum intelligeret.SHquoniam ii diximus,omnibus pecum D damnissisimul omnia conferantaticontumelia , imuria grauior est,non
potest praetoris ratio ad iniuriam a similia saetam accommo cari. Irim ergo iniuria a lamilia tu la,quod in O boa familia coirempto,iuro esse statuedum est, i in miros plura facta intelligantur.
Italais iureco ultus, Et plura facta intelliguntur,quemadmodum & cum plures ferui iniuriam secerunt, plura facta sunt, non, ut in surto,unum. quid est quod ait iurecobultus. Quemadmodum cum plures ierui iniuriam secerunt, vel damnum dederunt. non in damno a semilia dato, num fialum intelligi,quemadmodu sin burto,ostendimus, di in inruria contra plura uuamobrem res diuersas iniuriam damnum iureco ultus coniungit damnum autem , furtum similimas rei
disiuvit In damo a pluribu, dato,olura facita intelliguntur: in furto a pluribus tacito, lura facita in elliruntur. In damno a famia. Ea dato, num actum inte luitura uino item num. Si quis in
77쪽
DE IURISDICT. LIB. II. ys damno plura esses ta non intelligi dicat, idem quoque in furto
dicendum ei sit. Tum mero mersa illa iureconsulti . Plura
facta sunt.) sis accipienda sunt. Plura fudia intellaunt1r, abo- quin similia non essent, olbum a tantilia cor raptum, imuria lucta, sinst damnum datum ille tamen similia essemust. Nisi ergo disserentiae inter damnum a familia datume, bacitum Furtum ratio adferatur , recusare non possum quin aut non ita scripsisse, aut male fcri se iureconsultumfateamur Dicendum igitur est, in damno dato a familia, non intelligi a praetore et num laetum, in furto iure igi, de quo nominatim edixit: prudentumque duntaxat intopretatione fa-dlum intim intelligi , cum in paribus causis paria iura aequi- . tas desideraret. Itaque in principio legis nostrae non similiter in Albo corrupto, mi in furto, edixisse pratorem ait iureco . mi
quod nunc dicit plura sudia , di in iniuria a familia data
in damno dato intelligi, dicat non male. Sic accipi possunt, edia . Aia praetoris non intecti, mnum, quit de furto e lixit, de damno non edixit. Emod mi non insitistilis r dici posit, mihi tamen plane no aris acu. uod enim ex edidit rationes ex edidis ferimi e r. vi rei argumento istud siveris,quod et tilis adtio , quae ex ediciti sintentia nascitur, nasii ex edicito dicitur, quemadmodum diximus ad i. si quo id quod. Argumento illud quoque fuerit, quod legitima tutela patronorum dicathr,eo scilicet, quod ex ratione legis aprudentibus intro οἱ Pasenon quod de ea in lege quicquam no-natim caueatur, is crisit imperator in tu elegislatin ut in iv Quoniam tunc unum consilium sit , neque plura facta Succurritur domino,cisus familia colliseum corrumpendi olbi δε- di minon pluvi inste quam et nus uer praestaret non succurriture cuius familia olbum corrupit.Non igitur pana fiunt mandara se sere. Et haec ad Ipsemilia.
78쪽
Vlpianu, lib.isbad edicitum. V I iurisdictioni praeest, neq; sibi ius dicere debet,
neque uxori,neque liberis suis,neque libertis, nescaeteris,quos secum habet
priuatis ciuilibu que negotistpatrem in causa j, contra filium in causia patris iudicem esse posse scribit Apricanus in l. in
priuauis. delud Id quod ex eo etiamintelligimus, quod lex ornelia. de imur lium in causa patris , in iij contra patrem iudicare prohibet l.lex orneta. de iniur. Stulte nanque lexid ornelia prohibera ,si iudicare omnino in alterius causa alter non posset, is argumento Lex eo. detest. in qua ait iure Vultus. Ex eo quod is prohibet lex Iulia.de adultaestimonium darere damnatam muliso rem,colligi etiῆmulieres testimonii dicendi ius in iudici' habere. si iudicise autem 't id obiter dicam eo addidit iureco, quoniam . in testamentis obsignandis adhiberi mulieres testes non possunt si testes de te s. ordan iust Puto ne e in actibus, in quibus ista . lex adhiberi mulLSemper enim puberes ciues Romanos lex requirit. uia 4 tem testimoni, in tu cijs dicendi imbriana, habuisse iscribit iurecon*ltus,non satis liquo cu bb.6.cap. .ita scribat VEL Tarraciae aute et ae amplisi i honores a populo Romam habiti. EDT macia quidem mi ita me lesuis lex Horaria testo est, ' quaesuper ea ad populu lata est qua lege ei plurimi honores funim ter quos iusquos testimoniy dicendi ei tribuitur,testabilist na -
79쪽
nium arminaru misi datur.id merbum est ipsim legis Horatiae. His Gellim. Nisi dicamus ea lege rogatu tin t actibus in quita, adhiberi mulieres testes non possunt, Tarracia testis esse posset. Sed hoc nihil ad presens institutii. Ex eo igitur quod lex Cornelia de iniur. lium in causia patri ,or in fly contra patrem iudicare
vetat, posse alterum in alterius causa iudicare intelli uod non ita accipi conuenit, quasi recusari alter in alterius causia non psit: si quia nisirecusetur, t in iudice litigatores constentiant, iudex uterque in alterius re ac negotio esse post , negotio inquam priuato im I in priuati iam citata, 'ibit Osiricanus. In publicis nanque iudici, aut o no criminalibus ,neque leges,neque
humanitas ipsa fera de capite ac fortunis patris filium sedere, aut contra deflij patre. Licet autem iudicem pater lium habeat,nihil tamen de patria potestate , authoritate detrahitur. Non enim filio ,sed publici numeris ministro Abi citurpater. Publicu quippe munus iudicare est l.quincideiud. Iudicare igitur in patris cau
sa lius, dio fili, pater potuit: ius pater filio dicere non potuit,
neque or neque liberti neque ise quos siccum habet, multoque minus sibi : adeoque i im dicere nemo potest dit ne iudicare quidem in sua causia qui quam positi. mnis. nequis in liua causa iud. mel ius dicat C. INI. Valens Gratianu in Valentinianus. Generali lege decerni , neminem sibi esse iudicem , et tu, sibi dicere debere. In re enim propria Valde iniquum est, alicui licentiam tribueresententiae. uuae constitutio ita in codice Theodos , et de des, mpta est creta reperitur. I pp. Valens, gratianus
in alentinianus O A. Promiscua generalitate decernimus,
neminem sibi esse iudicem debere Cum eram omnibus in re propria dicendis stimonij iura facultatem submouerint,iniquum admodus licentiam tribuere sententiae Titulin autem siub quo haec ponitur costitutio est, Ne in siua causa quis iudicet, aut testimonium Acari L iij Tribonianuου
80쪽
Γ aput hoc nullam obscuram habet sententiam. Satis igitis erit cursim merba explicare. Ait Vlpianus. Iurisdictionis perpetuae cauti,non quidem prout res incidit.) Praetoria iuri fidistio ante tepora eAdrianiimperatoris arbitraria fuit, edicebat qui sique et molen uod praetoris honori cocedebatur,mti uum annum duntaxatposset λου constituere.Adrianus HEtum componi ius ex quo pratores in posterum semper ius dicerent,eoque perpetuum HElum est appellatum. omposivit autem mi, scribiti . in Ub de meter. iur. enucl. QSaluius Iulianus, clauset quequassam de βο addidit, quae nouae sunt appellatae l. qui duo de
coniung. cum emanti.kb dici oc edidium qui corrumpit, praetoris imperium contemnere ridetur. Euae autem alijs 4e rebin edia Eta praetores proponunt, mi citatorium, peremptorium, de quibus
in tit.de iudLadperemptorium, cum sim legibus sequentibus, haec inquam edicta uiapriuatae rei ergo proponuntur, qui corrumpit,
praetorem non tam aperte contemneTe midetur. Propositu erit.)
loco publico assiis Dasiumitur in l. ij de orig.tur. in I si pupillus.de instat f. unde in C. fimam leges plurimas mirimus dici proposita hoc enim notant duo PP. Suetonius in Laligula.
Edicta H literis minutis is locis angustifimis proposivit.
Cicero ad Are Sibuli eABla ita leguntur, mi quo loco proponum tur, transire non posiimus. inquaginta aureorum. Sed cur non CAquilia datur in eos qui corrumpunt album printoris, ἀ- in eos qui minum, mel quamuis aliam rem corrumpunt,detur ' Et merius est e quiliam in eos dari, qui alienam rem corrumpunt,in I. si simus. F. inquit lex. ad i. q. μι- sori autem edidium in nullius bonis est. Torro autem aureus