장음표시 사용
201쪽
iuigna poma puniatur per sententiam diffinitiuam,ne De posterum simitia contra commune bonum Relisonis face re audeat. Et examinari Possunt te Ies D.F. D.G. O D.I. qui de praeiam uni informati. Ego D. B. manu propria mesub crip u autem scribere nesciat dicat: Ego B,cribere nesciens, manu aliena me
subscris signum crucis manu propria apposui t. 3o Qua accusatione facta,
di a Iudice acceptata, notetur ab Actuario in primcipio ipsius libelli,& scias, quod in hoc posteriori
casu,scilicet, quando quis accusauit pro publico bono,& de publico crimine, accusator ab accusatione desistere non valet, quia ad publicam utilitatem maxime pertinet illud puniri,ut in I. I.& seq. fi de publi. iudic. & desistens absq;abolitione petita, &obtenta, incidit in poena Senatusconsulti Turpiliani, ut in I. I. EadTurpiliam infamiam enim contrahit, di extraordinarie arbitrio Iudicis est puniendus, ut in l. a. in fi. C. eod. S hoc procedit non solum qua-
eo quis accusare debet, sed etiam quando accusatio est illi permissa, ut in L si semina C.eod. Quam
Iudex non debet,nisi par tibus praesentibus, & causa cognita, ut in I. a. & ibi Bald.C.de abolit. Concedereq; illam latum potest
accusanti per errorem, vel per temeritatem,vel cal re iracundiae, aut prosi quenti suam, vel suorum
iniuriam, ut in l. 2. C.de. . abolit. non autem calumnia nil, seu fuse accusanti, ut in l. 3. C. eod.nec ei, qui sincera mente accusatio. nem instituit, quando accusatus earceres substianuit,vel tormenta, vel verbera,vel catenas, nisi ille, qui haec pa ssus est,suum consensum praestet, ut ita
202쪽
d. l. 3. habetur e βuando autem reus nihil tale passus
cun odiae Iraditus mIra dies triginta accusatora pe-Ienti, etiam inuito reo dari
permictitur, ut subiungitura tex. in d. l. 3. sed si forte Iudex aduertat,Parte S pro crimine abolendo colludere, ipse supplere debet,
di per viam inquisitionis procedere, si ea concurrunt, quae necessaria sunt,
pervia inquisitionis procedere possit, ut post Cynum aduertit Bald. in d. l.
prout supra facta, vel veris haliter, &ab Actuario inscriptis redacta, accusato re praesente, & accusationem, prout supra subscribente, ad ulteriora procedendum est, iuxta ea, qua dice da sunt infra in c. II.
dis; ita tame ut post accusatio non examinentur testes, citato illo, qui accusa. tus est, ad videndum iuramenta testium, si praesens est,&non timetur eius fu ga, de qua si timetur, car ceribus mancipari potest, capta prius summaria in-fomatione de delicto, de quo est accusatuS: nam ad capturam personae in criminalibus deueniri nopotest sine causae cogntitione, ut post Io. Andr. in c. si Clericus de sontentiexco m. in 6. Butta in c. I. de iudi c. ct Aret. ibidem in col. 7. vers ista conclusio, dicit Dian inpra α
31 Nec ad carcerationem clericoru sine grauissima causa perueniendum est; quia carcer infamat,& iris reparabile damnum Clericis affert, secudum Bal. in l. si Clericus C. de Episcop. &Cler. &dixi in mea ResoLI38. num. II. Et quando Clericus non est suspectus de fuga an . te carcerationem debet constare de corpore delicti, ut dixi ubi supra in nu. 12.post Geminia. in cap.si Cleriin
203쪽
CIericos, de sent. excommvn. in 6. per quem teX. excommunicatur Episcopus iniuste carcerans Clericum. Esseq; carcerationem iniustam ratione Ordinis non seruati, quando quis pro delicto in carceribus vincitur, priusquam costet de corpore delicti, dixit Mars. in pract. crimis
opinion. in ver. Captura, ut valeat,testatur de communi Farin. in I .Par. q. a. num. a. ubi dicit, hoc praesertim procedere in carcerationem Clericorum, debet etiam praecedere suspitio aliqua contra carcerandum, ut infra innum. 3ψ-33 Supradictam autem innum. 3I. summariam in-sormatione ita esse faciendam dicit Di. E supra in anu. 3. via testibus omnia
sciscitentur,& lcribi faciat per Notarium, seu Actuariu , fieriq; hoc posse, Partano citata, affirmat: dum Odo postea testes repetantur Parte citata, ut dictum est supra in c. q. nu. 7.& 8.
Si autem absens est, & in Ioco, in quo citari non pintest personaliter, citandus est per edictum,iuxta formam positam supra ind.
c. q. num. 2 2. in n. & post contumaciam examinentur testes iurati , ac alia fiant usq; ad sententiam inclusiue, quae dicta sunt
supra in c.Φnu. 2 2.&2 3. facienda esse ad condemnandum reum constitutum in contumacia. Si autem praesens est, & carc ratus vocetur ad videnda
iuramentum omniumtestisi, etsi testes de delicto testimonium serant, ita ut saltem semiplene pro b c ipse reus constituatur, &cum iuramento de veriatate dicenda examinetur,&per talem constitutioinnem,& examinatione sis contestata intelligitur, v v
204쪽
184 Praxis crimin. canondsupra dictum est. Quando probat Salyc. per nisi lex
vero.sint testes exami- in l. nullus nu.q. not. I. C. nandi, di ipse reus consti- de exiben .reis. tuendus, dice dum est suo 33 Qilia autem carcer pro loco insta , ct sita de reli- custodia tuc datur, in caris quis usq; ad sententiam. 3 Sed aduertendum est, ut post litis contestationem, seu rei examinationem praestetur accusatori iurametum de calumnia, ut ordo iudiciarius seruetur, ruxta gio fi in l. prolatam C .de senten.& intemloc. Omn. iudic Secundo, aduertendu est, vi in ca cerem no detrudatur ac
cusatus, etiam de crimine enormi, nisi ex summaria informatione,prout supra capta, suspitio cotra eum
oriatur,ut per Salyce . in al.nullus nu. I. C. de accusationibus; illa autem praehabita de maleficio,& malefactor e,sine alia citatione verbali prς cedenti,prauis est, ut mittat Iudex ad capiendum reu, si crimen est enorme , ne de crimine conscius fugam arripiat , quam prarum ap-cere positus manicis, vel vinculis ferreis , vel alio modo conuincendus noest, nisi sit conuictus, ut ind. l. nullus, vel nisi criminis qualitas, vel personae vilitas aliud exigat, ut in I. I. C. de custod. reor. vel nisi in carcere aliquis egerit,ut merito couincu- Iari debeat, ut per Sa c. in d. l. nulluS num. I. 36 Est insuper aduerten dum, ut si reus exceptiones aliquas habeat cotra accusatem, ut illas propo 'natante litis contestatio
constituatur, & examinein tuti vel statim, vel postea, incontinenti sine contra rio actu,na alioquin ipsius accusati nome inter reos recipitur,prout praxis se uare solet, ipso reo exami. nato, & sufficienter indiciato, di post hoc circa
205쪽
talem exceptionem non uentes,quid posthςc faci- auditur, ut docet Azo in enda sint ad terminadam suma S. qualiter in accus. causam , & ego dicam in- verssoblato libello, ubi in- fra in c. I a.
De Denunciatione, seu Denunciatore,& de modo procedendi per
I Dentinetatio iuridiea subrogatur Deo aeensationis ad in quirendum iuridice de delictis. a Denuntiatio iuridica quid. 3 Denuneiare es deferre reum alicuius eriminis. 4 Per denunciationem attenditur emendatio pactatoris pinmedicinalem poenam. Denunciationis iuridiea , ct euangeliea disterentia. 3 Ad denarciationem solemnia
accusationis necessaria noxia sunt,nec etiam esentialia.
Libellus ad accusationis δε--nisatin pertinet, O ιnd nuntiatione non es necessa
Denuntiatio solo verbosacta de iura susei ct in num. 26. Sed quomodo si facienda de consuetudine, vide insta in
Denuntians, de iure riuili probare obligatur, er denun ciansfalse puniri potest arbis io Iudicis inq; ad poenam stationis. 6 Denuneians,ut probare obligetur usus non admitti . 7 Rιligiosus de nuctans crimina Fratria Superiorιbuouis,pro bare non obligatur.3 Denuntiani, admonitione non praemissa, repellendus est sed limita,ut in n.'. I .er II.
206쪽
o Devnneiano in foro Eret sunt eo admittenda non est, monotione no praemisse,nisilae quibu am casibus, quorum Primus si har sis. Haeresis natu praeuia moni .r ove satem es denuntianda I pscopo,vel Inqui tori. Io De ntinetatio iuridiea facienda s inforo Eceles tuo, nopraeu usa monit.one, quando peccatum eri publicὸ commissum, etiamsi pro certo perari pessi mendatIO. I I Dentinctatio in Eica in Eecus siro foro stri pote i non praemissa monitione, quando non Deratur emendatio : ct maximi quoad peccata Regu- Iarium spectantia ad fornica
12 Denuntiatio in foros eularisieri potes non praemissa moniationesne detinians notoria, ejecreta. Modus proeedendi perinam aenum rationis datur etiam sns o I culari. 3 3 Di natiatio iuridiea, moniatione non pr-UD, de rure no
inquisitionis, s infamia pra-cerit.
1 D nunciatio iudicialis, quasi pro communi bono duplexe i, generalis , ct periatis, ct
utraq; explieatur. Dentincta trogeneralis quomodo si facisnua , ct quomodsspecialis, in qua quinq; requi- ώ
207쪽
muni usu necessarid ponenda fiant nomina ιeLhum informatorum , si ad notitiam δε-
Porma deniaciationis faeie Iudici pro communi bono. 18 Au denuncialionem fauenda et de iura ciuici non admιν tantur vis os tales ad booaeputati, tamen is eo uem Eine a Ittuntur omnes. Ist Denunciare non posse non valentem accusare, quomodo flamiel endum, explieatur. ct mnu. LO. Ο quid in nos Re eno a I Denuntiare de iure Cano
nico qui possunt, ct qui repeta
noisria Canoni fias teneant, tamen de eo iaetud:ne rui δε- nunciant etiam Occulta, etiam
SVpra in c. r. n. r. dictllest, quod deficiente
accusatione, loco illus deis nunciatio secundo loco subrogatur, ad hoc, ut Iu- 'des de delictis inquirere, ct punire illa possit,ut in c. qualiter, S quando it a. de accusat. determinatum est. Cum autem de modo proce dcti di per accusationem in cap prς cedenti iam didid sit, ut docti inaeordo seruetur, de ipla de- nunciatione hic diccdum erit,di propire dc illa, quae iuridica appestitur ; dixi enim de alijs late in meo
Prompt. in ver. Denunisciatio, ubi totam denunciationis materiam clim a
208쪽
. et Est autem denunciatish e iuridica delatio alicuius criminis, quae fit Iudici ad ipsius criminis punitionem in emendationem personae peccantis, absq; libello , & obligatione probandi crime, sed praecedente charitativa monitione,ut in c. qualiter,&quando it secondo, in fin. de accusat. & ibid. Doct. S iuxta doctrinam D. Th.
nunciatio en delatio alicutas criminis si quia denunciare nihil aliud est, quam deferre reum alicuius criminis, ut dicit Angel.de malefic.in rubriquomodo de malefic. cognosc. Per denunciationem num. I. per t. ea quidem C. de accusat. & l. ab accusatione de nunciationes T ad Turpillian.
diei ad ipsius criminis pu-nιtionem, in emeritionempe fons peccantis:quia per denunciationeae attendistur emendatio 'persona peccantis per medicinalε poenam a Iudice dandam ipsi reo, qui de nunciatur, ut ex D. Thoma in a. a. q. 68.ar. I. dixi supra in cap. I .nu. 3. Et quamuis Hostiens in summa de Deian unciatione nu. I. & cumiillo Iodocus in sua praxcrim. cap.q. num. 3. dicat' nunciationem esse crimini alicuius apud Itidicem , ue inscriptione legitimὸ D'cta delatio ad paenitentiam peragendam, vel aliam logitimam poenam ιmponendam,vel ad υιrumg. Ego autem utrumque posui ad distinguendam hanc dein nunciatione iudiciariam ab euangelica, prout illam distinxi in meo Prompt. in verb. Denunciatio nu. GEuangelica enim est illa, quae fit ad pς nitentia peragenda , & correctionem fratris, ct fit Pretesato, non ut Iudici, sed ut Patri,non ad processum formadum, sed ob solam fratris emendationem. At iudiciaria , de
209쪽
superiori tanquam Iudici ad processum forma dum,& punic ndum delinquenistem pro sua emendatione. Et ita distinxit Suar. to. q. de Relig. lib. Io. de regi m. societ .cap. 8. ubi de hoc late, ac Thomas a Iesu in tract. de Visit. Regul.
Dixi,ab ; libello, O obligatione probandi crimen: namq; ad denuciationem solemnia accusationis ne cessaria non sunt, ut habetur in l. ea quidem, & ibi glo. in vers.circa solemnia C. de accusat. Imo necellentialia eius requirit, cum ex fine diuersa sint, ut patet ex dictis: libellus autem ad accusationis solemnitatem pertinet, ut in
l. si quis C. de accusat. ideoq; in de nunciatione nec binatius non est, sed lassicit si fiat solo verbo, ut ab ipsa accusatione, & in
tex. clarus in cap.super de accusat. & notat Thomas a Iesu in d. tract. I. de visit. cap. q. nu. 2. sed male citat praedictum textum. Quo, modo autem sit facienda de nunciatio ex consuetudine, dicam infra in num. II. I 6. ct IT. Nec habet de non clator obligatione probandi crimen ab ipso de nunciatum ; nam & si oporteat de nunciatione esse veram , alioquin de- nunciator scienter false
accusans tenetur ad omnium damnorum reparationem in soro conscie n. tiae, ac etiam in soro exteriori ad illa damnari posset, si de falsitate conssa ret, ut per Salyc. in l. ea quidem num. 28. C.de accusat.& Ludovic. a Paramo infra citandum, quem citat, & sequitur Farina c. infra citandus, ac etiam
puniri potest arbitrio Iudicis,ut dicit Coriolan. intract. de casib. reseruat.p. a. casu I.tit. dede nunciat.
210쪽
talionis, ut dicit Iodocus in d. sua praxi crim. cap. 6.nu. 8.&quamuis de iure ciuili debeant de nunciatores suam de nunciationem probare, & assistere, ut est text. in l. ab accusatione, & ibi glol. in ver b. nunciatores, di in vers. ausistere Tad Turpillianum,& sentiant grauissimi auo
thores, de quorum numero est Nauar. in man. c. 17. num. Iaq. & in repet. cap. inter verba lI. qu. 3. conclus. 6. quatenus ait, non teneri ad denunciationem qui probare non potest, ac alij, quos in eodem sensu citat, ' sequitur Regina t. in sua praxi
poenita tOm.2. lib. 26. cap. 3: num. o. ubi dicit, quod quando Iudex intendens punitionem delinquetis, iubet de nunciationem , non tenetur den clare
ille, qui id, uiden unci an dum est, probare non potest per idoneos testes re Dicit tamen Salyc. in ad. l. ea quidem n. 23. quodulus hoc non admittit,scita cui de nuncians probare
obligetur, di de hac praxi testatur post Pegn. in director. Inquisitor. cominmentario I s. vera his perinactis, & Angel. Salyc. de Socin. a Pegn. citatis,&idem tenet Farinac de
lib. I. q. 8. nu. 1 I. ct 2 a.dchanc sententiam tenet D. I ho m. in a. a. q. 68.art. 2. ad 3.ubi sic ait, Denuntia ror non obligame adproba-dum: unde nec punitur ,se probare neq υerit intellige, nisi constet cum dolo false de nunciasse) Et propter hoc in de nunciatione non est necessaria scriptura; sed sufficit, si aliquis
verbo de nunciet Ecclesiae, quae ex officio suo procedit ad fratris cmendationem . Et hanc sententiam esse secundUm