장음표시 사용
291쪽
Uti non creditur cιrca ea squa percipiuntur sensu corporeo,n readat causa1nscientiae persensum corporeum etianon Interrogatus. 4i Testes negantes etiam rarinus digni praejeruntur asyirmat Ib. etiam digniorIbus In crιmIn libus, eeterιs parιbua. a Tesem ad condemnandum nemo se ferre tenetur in crimin bus,nis ιn ca bus,in quib, accusare quis obligatur.
T sis qui falsum protulit te- simonium. Ob quod Ui aliquis in periculo perini vitam, se
Testi quando es direndussa fui, ct quibus poenis fassus terinis sis puniendus, rem ἈλTeste pontυι offerentes sunι torquendi tanquὼ msu pecti. 4 Probari delicta possunt non
solum te bus ined eoam coniecturis. Coniectura scut praesumptis aecipitur pro veritate, donec aliud appareat. Praesumptio, di coniectura a ege approbata facit liquiis mam probationem. Coniecturasus it adprobandum erimen dispicilis probationis, ct etiam delictum In
ria examinati non titata ειν te sunt necessario repetendi, Parte eitata ad υιdendum eo
rum ιuramentum. Testis repetitionι reus renun
clare non Vatit, nis in certo casu. Tesis eareeratus in una ciui- tate, ct reus in alia, quomodo it m petendus, remissitae.
est omnibus requistis nees -ννι pro examinatione testiu. Forma decreti pro repetitione te it tim. Forma citationis rei ad Od tam iuramenta testium. Forma citandi testes repetendi
in Guria Episcopali. In testium repetitione Iudex interuenire debet, ireus interrogatoria praesentet, recipienda sunt, ct et ea illa sunt testes interrogandi. Forma repet/ndi teses cum interrogatorys datis a Parte, vis ne illis. T sis in repetitione Varians, quid est faciendum .
pertineant, sed ad illam iusticiat, si detur Reus , &Iudex in te ueniat, ut per Suarea de PaZ in sua par
292쪽
praxi in 3. annot. num. I. form. procest . inform.lib. tamen quia Actore non I .c. a. num. 2. in quo casu probante, Reus absolui- est ad uetedum,quod, etsi tur l. actor C. de prob. cu testes examinati non cita- alijs concord. merito in c. ta .Parte nihil pobent ad Drus vers. in omni quoq; reum codemnandum, ut
negotio , de verbor. si- per Salyc. in I. si. C. de Pgnific. dicitur, quod i , qu stion. Alex. in consomni negotio hς person ς I79. in prin. Marsil. in
queruntur, Iudex, accusa cons.96. nu. 6. Ruin. in tor,reus,& tres testes: ubi cons. Io. num. 9. in I. VOl.
glosa explicat lyim teHes Laderch. in cons. I 8 I. nu. quomodo sint intelligen. 6. lib. I. qui dicit, hoc prodimam duo tantum sussi- cedere etia si mille sint, ciunt, si contestes sint, ut & Grammat. v Ol. 3. nu. . in cap.licet veni uersitas, tamen suffciunt ad toris de testib.& in aliis cocor- turam, secundu Laderch. dant ib. Ideoq; cum con- ubi supra innu. 7. &constiterit Iudici de corpore sequenter etiam ad c On- delicti, siue procedat per stituendum reum,cum sit viam accusationis, sium hoc minus. per viam de nunciationis, Et quando proceditur siue per viam inquisitio- per viam accusationis , nis, debent testes de delia vel denunciationis cotracto bene insormati, ac aliquem specialiter accu- idonei pro informatione satum,vel de nunciat si,in- Curiς secrete examinare, terrogari specialiter pos- quod regulariter fieri so- sunt testes, quid sciunt Iet non citata Parte,& de de tali delicto, de quo ta- secreto, ut poli Clar.in . lis est accusatus , vel de-S.si. q. 2.vers. item quq ro , nunciatus . Quando vero dicit Ambrosin .de modo proceditur per via inqui sitio '
293쪽
sitionis in casu, quo tantum costat delictum suis. se commissum, non debet tunc Iudex specialiter testes de delinque te interrogare,sed tantum generaliter, an sciant, quis delictum illud commiserit, vi per Clar. in S. fi. q. Ia
examinentur,cliadi sunt, di sub aliqua poena ccm pellendi, ut ad testim nium ferendum veniant,
nam si sponte se offerant sunt suspecti, ut per Boss.
ct ita tradunt Doctores multi citati a Mascar.de probat.conclus. I 3I8.nu. 63. & 6 . ubi dicit, tales testes torquendos esse,&sequitur Carol. Me Grasside effect cleric. effec. I Ο. n. 9. Sed apud Regulares
non solum ex probata consuetudine, sed etiam de iure testes non citantur, sed oretenus vocatur;
S hoc suificit, ut non dicatur sponte vcnire; sunt enim apud Regulares testes prς sentes,& quando Pars, vel testes sunt praesentes,potest,& debet Iudex citatione facere viva voce, ut post Bald. in I. post edictum C de iudic.
dixi in meo Prompt. ver. Citationum. 3. si autem citati, aut Regulares vocati venire ad testimoniuferendum recusam, receptum est apud omnes, ut ad hoc faciendum compellantur , ut dicit Tranquill . Ambros in tradi. de modo forman. process.
informat. lib. I .c. 3. nil. q.
nisi tales sint, ut regulariter cogi non possint, ut puta Pater contra filium,& e conuerso , Gener aduersus socerum , & econtra, Priuignus aduersus victricum,cte contra, Agnati aduersus agnatOS, Alfines aduersus affines, collateraIes v . ad tertiu
ritum, S e contra, libera contra patronos, & eora liberos, ct e conuerso, ut per
294쪽
lex. in I. lege Iulia fi de a testib. & late Farina c. in a. par. ubi de testib. q. sq.
Qui quidem omnes supra enumerati cogi no possut ad testimonium fere dum, nisi in casu, quo alioquin
veritas occultaretur, &delictu es et atrox, ne tale delictum impunitu remaneat, ut per Clar. in s.fi q.
esse sententia dicit ex Dec. in consiI. 3 a. nu. 8. Et fuit opinio Speculator. in tit. 3de testib. ver nu quid frater,ubi etsi Ioa. Andr. in addit. in vers.supra excipiat aliquos, tame Foller. in sua
praxi crim. par. 2. in ver. ca.
piat informatione n. 2 9. di. cit commune esse sententiam Canoni staru, ut recipiantur omnes , quando aliter veritas haberi non pol, ut in c. I.& c. cu peruenit de testib. cogend. citatq; multos Doctores huius sentetiae sectatores,
super eo de testib. cog.&alios, quos citat , dicit quod ille, qui testes proinducit, probare tenetur,
quod veritas aliter haberi non potest : Magistratust tiam, etsi ad testificandum cogi non possint, ut dicit Foller. ubi supra innu. 3 o. dicit tamen quod si publica utilitas suadet cogendi sunt, quando veritas aliter haberi non potest, per t. vi gradatim S. quoties ff. de munerib .d: honorib. Repelluntur etiam a testimonio fere do in cau-ss criminalibus de iure. Canonico omnes mulieres, quando causa criminaliter agitur, secus siciuiliter , ut per Dec. post Abb. in c. quoniam nu. 8.de testib. prout tenet etiaglosibid.in vers. mulieres,& testatui de communi sententia Abb. ibid. in nu. 2.&Dec. in nu. Io. & seq.Clar. qui alios citat te stan tes de communi in d. g. si. q. aq. num. q. sed de iure
295쪽
per Clar. qui post DoctoreS, quos citat, testatur de communi in d. q. 3 nu. 3.
Et quamuis secundu Bal. di Florian. in I. inuiti ff. de.
perator ff. de stat. homin. Mulier prςgnans testificari non teneatur, tamen secundum Bart. in l. a. g. si
vero ff. si quis caution. quem citat , & sequitur Foller.ubi supra in nu. 3 I. ita est hoc intelligendum,
rendo in iudicio personaliter, sed ut Iudex teneatur mittere ad illam Actu artu, ut iuret, & deponat, per t. ad egregias ff. de iureiur.& idem etiam dicit, si non
sit praegnans, ut in c. mulieres de iudic. in s. Et inter Religiosos admittendum esse testimonium Moni altu, maxime pro de- Iictis, quae in eorum Monasterio comittuntur,dicit Legada in I. par. qq. Regillar. c. 2 7. n. I . in fi . post
Aretin. in sua praxi c. I. de secun subst. iudic. Aldereis te de discipi. reg. lib. a. c. 3.&Tho m. a Iesu de visitati
idem dicit de alijs matronibus grauibus. Inimici quoq; a testificando in criminali causa repelluntur, quado inimicitia est capitalis, communemq; hanc esse opinione testatur Clar. post Docto
. standum q. esse arbitrio Iudicis dicit, quando inimicitia dicatur capitalis , idemq; dicit Farinac. post
Doctor. quos citat det stib. q. 3. nu. 7.& proce de re conclusione affirmat Clar. etiam in casibus exceptis, puta laesae Maiestatis, & huiusmodi, per teX. quem Doctores dicunt esse singularem in cap.per tuas de simo n. sed Farin.
in tradi. de testib. q. 3. nu. 3.docet, capita Iem inimicitiam esse necessariam in causa ciuili, sed in criminali, in qua testes esse debent nulla exceptione maiore S, quam
296쪽
leuem sussicere ad illos repellendos a testificando;& in casu, quo admittatur, illos non esse omni exceptione maiores a firmat, sed ut dicit in nu. q. tan tum de eorum fide diminuitur, quantum patitur
arbitrio. Et ita tenere resert Ather. de Malet. in
addit. ad Crotum in tract. de testib. par. 3. num. 97 lit. ΚΚ. vers. si vero inimicitia, Auster. de reprobat. Itest. nu. 6.verssi sit leuis, Mascard. de probat. lib. I.
concl. 462. nu. 34. Decia. in tract. crimin. Par. I. lib. 3. c. 2 . num. 26.3t alios a
citatis Doctoribus , & a F arinac. ubi supra relatos, qui numero tanti sunt, ut dicendum sit, secundum ipsum Farina c. in n. . ita communiter a Doctorib. receptum esse, &in num. 56. addit, inimici non capitalis telii monium nec fa-
cere semiplenam proba tionem, &ita tenere refert Menoch. de arbitr. iudi c.
lib. I. q. 28. num. I. Berta E. in cons. 92. num . . lib. I.&consit. a I. num. I . lib. 2. Aym. in consit. 6. num. 3 2. relatum a Ioa. Maria Moisticel. 'in repertor. detest. fol. I 89.vol. a. vers 1. om
nia tamen praedicta intelligenda sunt, dumodo inimicitia non sit procurata ad hoc, ut testes esse non possint , ut per Farina c. post Doctor. quos citat in
At est aduertendum, ex Foller.in sua praxi crim .intil. capiat informationem, quod quando inimicitia est capitalis, ct pro parte inquisiti in statur, ut non recipiatur in testes tales,& tales, quia sui capitales inimici inquisiti, expon do, quod paratus est ad talem inimicitiam verificadam, quod impeditur examen, & debet ipse Iudex summarie cognoscere de allegata exceptione ini-
297쪽
micitiae, secundum Bar.&Marsil.in l. j. S. si quis dicatur ff. de quaestionib.& per
Gram. in decis. 3 q. nu. 67. qua cognita, illos recipere non debet, quia quando inimicitia est capitalis, testes taliter inimici recipie-di non sunt, ut per Franc. Curi. in tract. de testib. nu. I o I . vers.& prς missa intelligo,&Anton. Gomes. in
rubr.de probat. deli. num. Iq. ante medium,vers. Intellige tamen quod inimicus, ubi etiam de comuni testatur. 6 Testes autem recepti,
capitali inimicitia non obstante, etiam si a Parte per instantiam factam, impediti non sucrint dumodo
admitti non consenserit, ut per Farina c. in d. q. 3.
simonium inimicia durate factum, non conualida tur facta reconciliatione , nam si tempore depositionis erat quis inimicuS, reconciliatio subsequen3 novalidat deposition E emanatam tepore inimicitiae , ut post Ioa: Andr.& Abb.
quos citat, tenet Decian. in tract. crimin. par. I. lib. 3. c. 2 .num. D. in fine, &1 eq.Farina c.in d. q. I 3. nu.
erant capitaliter inimici, examinati sint post factam reconciliationem, testificatio valida est, quia in hac materia attiditur tempus depositionis, ut post Ro-land.in consit. 26. nu. 3I. lib. I.& alios quos citat i stantes de communi tenet Farinae .in d. q. 3. nu. 8.
recenti; nam tunc Odium,& nocendi illos retinere praesumitur, ut probat te tus, ct ibi glo. in cap. accum sat Cresil I. 3. q. r. dc ibid. Pr posTurrecrem.& Doctores , & de communi opinione testatur Gomes.
Pract. qq. c. I 8.nu. 3. post quem
298쪽
quem de illa etiam testatur Clar. in d. q. 26 num. d. de qua etiam post citatos
Doctor. testatur Farin.in ad. q. 3. n. 9.
de qua testatur Sigismud. de Losedo in consit. Du-dal.q6.post num. 27. dicatur recens reconciliatio,
quado post illam tres dies elapsi non sunt, ut videtur
cit,hoc arbitrio Iudicis e . se relinquendum , qui ex . circunstant ijs , & qualitate personarum,& inimicitiae aestimabit, an testi ob
recentem reconciliatione sit repellendus,vel non ,
di sequitur Farina c. qui ha tenendum esse dicit in
idem voluisse Campeg.de testib. reg. 23. in 3.fallent. .®. 26. in 3. fallent. Mascard. de probat. lib. 2. conclus. 899.nu. Io in fin.
cte repellitur a testimonis serendo contra clericum,
quando eius caula criminaliter agitur, secundum . communem Doctorum
opinionem, de qua testatur Couar. in lib. practic. q. q. I 8. post nu. 2.& post illum Clar. in d. q. 2 q. nu. Io .referens idem assirmare Viuium in lib. communium Opin. ver. testificari possunt,&Menchiaca in lib. 3. detest. Laa. nu.73. ubi loquitur etiam in criminibus exceptis: Estque hoc maxime aduertendua Regularibus, ut contra Clericos, laicos ad testificandum non admittant et si sit clericus primae tonsurae, Ut per Fari n. de testib. q. 6 I. nu. Io I. & dicit hoc probare. tex. in cap. de cetero in ver. Clericum de testib. iurino cap. Clericos,& ibi glos.in vers. psalmistas a I. distin .Sed intellige, dumodo sint alij testes si examinari possint, nam alioquin in defectu admittuntur, iuxta dicenda
299쪽
da insta in num. I 3. y Quam quidem comis
habere locum dicas in criminibus exceptis contra Menchiacam ubi supra , quia in illis laicus contra clericum ferre testimoniuno prohibetur,iuxta glos. in cap.ctim P. Maconellade accusat. & alios, quos citat, & testatur de communi sententia Doetor. Farina c. in d. tradi. de testib. q. 6 I. num. 2o . Nisi tuc laicus pateretur alios desectiis, utputa quia eus et socius criminis, inimicus, vel alias malae fama esseq;&hanc commmunem opinionem testatur ibidem ipse Farina c. post Doctores, quos citat in d. Ru. Ios. & idem refert tenere Dia et in pract. crim.
ro Pauperes etiam a testificando in causa criminali repelluntur, quado simul pauperes sunt,& personet tui pes, secus autem si sint personae honestae vitae, Sehon ς conditionis,& famς
secundum Clar.in d. q. 2 q. num. II. ubi testatur post Doctores, quos citat ita communiter omnes Scribentes tenere: quae quidesentctia, ct si verissima sit, ut dicit Farinac.iu d. tract. de testib. q. 7. nu. I9. attamen quia a Doctoribus pauperes in causis criminalibus non solum non reputantur integrae fidei, n5 idonei,& omni exceptione maiores, ut volunt Campeg. de testib. reg. II 3. in 3.fallent. Ruin. in
praedicti autem in eoddib. .dc per Suareet, qui testatur de comuni in suis comun . opinion. lit.T, num. Ia I. de qua etiam testatur Octav. Osast h. in cons.66nu. 2 2.& tradit Farinac. in
300쪽
Mar celli Megal. Cap XIII. 27 I
d. q. 7-n. I . sed reputatur etia omnino inhabiles, &no admitted Os, ut probattex. in Inonnulli C. de accusat. ubi pauperes repelluntur ab accusando;ergo multo magis a testificando, ut dicit Farin. in d. q. 7. num. I 6. quia testimonium dicere est maioris prς iudicij, quam accusare; cum Iudex prolaturus sit sententiam secundum allegata,& probata, non autesecundum accusationem,l. qui accusare C .de edendo;ideoque dicit Farinac.
supra in num. .recedendum non esse a sententia, quae absolute docet, i a
in testes recipiendos non esse,&in I 6. multos citat dicentes, hanc esse communem omnium sententiam. Paupere S Rutem
Doctores, quos citat ibidein num. 68. qui de proprio labore, & artificio vivunt,& maxime quando ut vivant exercent artem vile,
prout dicit n. O. II Infames infamia iuris repellendos esse a testimonio serendo indubitatum esse absque controuersia apud omnes, dicit Clar. ind. g. fin. q. 26. num. II. &communem esse opinionem testatur, idemq; esse dicendum de infamibus infamia facti, nisi in defectu aliorum testium, & cutortura, & sine illa admittendos non esse etian
in subsidium, est tex. in l. ob carmen S. si ea rei con. ditio is de testib. per quem
text.& per auth. de testib. g. si vero collat. 6. firmat sententiam hanc glos in h. 3. f. lege Iulia in ver. pala, ad finem vers. & cum toris mentis F. de testib. ac Doctores, quos citat,&sequLtur Fari n. de testib. q. 3 6. n. 3 6.&ita cocludere omnes