장음표시 사용
321쪽
cordantes in substantiata dicuntur discordes, Boss.facti non esse discordes, in tit. de tolt.test. nu. 27.ia etiam si diuersis verbis fi. & alij multi, quos citat, factum enarrent nisi di- & sequitur Farin.testandocant,se reserre verba sota post illos de comuni sen-malia, ut dictum est pro- tentia DD. in tract. de ν
tis e. dudum de conuers cordandi sint illi, qui huic coiugat. quia nihil resert doctrinae contradixerunt. narrandi diuersitas ubi 33 Et quod testes deponeneadem dicuntur, e . nihil tes per eade verba, & nul obstat de verbor. signis. Io modo inter se discor- Immo nec ilIos discorda- dantes praesumantur dere, quando concordant ponere per praemeditata in substatia negotij, super sermonem, Squod fue- quo deponunt, nempe rint subornati, Staquam quia concordant in tem- de falso suspecti nihil propore,loco,& personis,de bent, esseq; hoc prudelia quibus agitur,etsi distor- Iudicis discernendum, est dent in illius qualitatib', tex. notab. in l. 3. g.ideoq; eircu stantijs, accessorijs, ff. de testib. ibi: Tuovis
& appenditiis ; sed illos scire potes, quanta es sis
optime tunc probare do- adhibenia tesibus, qui, ct cet Bald. in l. testimoniu cuius dignitatis, ct eurus num. II.& I6. C. dete- exi limationis ι, quisib. Deci.in c. licet causa Fmplieiser vi ni vicere,
n. I 8 .in vers. Natestes no veri milia responderint.
322쪽
Marcelli Megal. Cap. XIII. 293
Illosq.no probare docent opposit. contra testes nu. ibid.DD.Omnes, ut testa- aq.adfi.& post alios, quos
tur Farinac. in d. q. 6 .nu. citat Mascar. lib. 3.coclucaq.&ita tenere refert Ne I 3q . num. q. & conclus. potem de Monte Albano I 368.n. 8. Nec etiam pro- de testib. nu. Iar. Iacob. cedere dicit in num. 27. Butrig. de testib.c. I .n. I 6. quado testes sunt plures,
Tyndar. de testib. par. 3. quia tunc probate illos
C. I .nu. I. Iacob. Aegid. afirmat, etiam si deponat de testib. num. a I. Franc. per eundem praemeditatu Cnit. de testib. concitis. sermone, quia ex numero Iq. nu. 29. Nell. de testib. testiu tollitur suspitio re-nu. I93. & hoc praesertim sultans ex praemeditato in rusticis, ut per Mastata sermone , ut per Iacob. in lib. 3.conclus. I 3Αo. nu. Butri.in l. 3. S. I. T de te-
a.& 3.quam sententiam stib.& alios, quos citat. Et sequitui Farina c.ubi supra idem post Doctores,quos alijs etiam citatis: sed in . citat, tenet Mascard. in d. n.2 3. dicit post alios, quos conclus I 368.n in s.citat,illam non procedere 36 Qui quidem testium . quoad testes bonae famae, numerus nihil prodest adnam ipsi omnino probant probandum, quado inter
etiam si deponant per eu- 1e cottarij sunt,ita ut unus dem prς meditatum ser- alteri cotradicat, vel unus mone, & ita resert tenere alteri concordari non po-Bald. in tit. de pace Con- test; tunc enim inuicem stant. post princ. vers. fi. Ie collidunt , & cum . Campeg. de testib. reguis. constare non possit, quis
II 6.fallen. I. Iacob.asan - . eorum veritatem dixerit,eto Georg. in l. qui falsum probatio redditur dubia. num. 8. in ver. non obstat Et ratio est, quia quando
secundum, Bossi intit. de diuersi testes diuersa di
323쪽
cunt, ita ut simul unus alteri concordati in facto non possit, etsi mille sint, omnes sunt singulares,dicuntur enim teste S ese
singulares, qua do eorum dicita ex diuer1itate factorum separatione rec piunt secundum Bald. in l. I. C. si unus ex pluribus appel. ad fi. ante vers. quq rovirum, & in I. antiquos in
I .c Ol.in ver. Item nota illui vulgata C .de surt. & Bar. in l. a. f. si dubitetur ff.
citat,& sequitur Folle r. in sua prancri m. tit.Ite quod commissi fal talem num. 28. Testes aute sigulares non probat etiam si mille sint, quia, ut dicit tex.in I. Ob carme in fi .ffide testib. Non enim ad multitudin respici oportet , sed adsim
ceram testimoniorum ero te timonia quibus lux veritatis usHic ubi glos. in vers. assistit notat, quod
testes reprobantur, quando variant in loco , di ponit cxuplum de Daniele,&Susanna. Ite dicit, quando variant in tempore, ut in c. nihilominus 3. q. 9.c. de parentela 3 I . q. 6.&ide est diccndum, quando indilictis testes variat circa personas , oui a tali testi. monio lux veritatis agistere non potest,contra te x.in d. l.ob carmen in fi.d ita post Bald. in l. I. C. de testam. & alios, quos citat, tenet Farin. in d. q. 6 . num. 3. Foller.in d.tit. IIem quod comisi apum num. 27.di: dicit Farin. ubi supra in nu. q. hoc procedere etiam in criminibus exceptis, refertq;ita tenere Beria et Zol. in cons qI. nu. Ia .lib. I.& alios, quos
citat, & sequitur Malcar. de probat. lib. 3. conclus13 6 I .num. q. & uniuers liter docet hanc sententia
ad 2.ut dictum est supra in n. 3.Sed quomodo,&quado testes sint concorda diquando plures eoru inter se contrarii sunt, vide late Farinae de testib. q. ε .
324쪽
Marcelli MegaI. Cap. XIII. 29s
3ν Quando autem aliqui vel quatuor dicunt aliud,
testes dicunt determina- tune credensim ess, quod tum tempus, ct locum, in natura negotis conuenit, ct
quot factum aliquod fuit quod inimiciti aut gratiae omissum,alij vero dicunt Iespitionis caret: con ma-
se non recordari,testimo- biiqi Iudex motu animi ninio non praeiudicatur, ut ex argumentis, ct ΜΗ-o- dicit D.Thomas in d. a. a. nys, qua, O rei aptiora ad a. Additq; quod sit , vero proximiora esse com- talib.omnino discorda ue. pererit, ut dicit tex. in d.l. rint testes actoris, & rei,si ob carmen S.si tesses masint aequales numero, & vers. si vero ex his ff.de te- pares dignitate, standum stib. ex quo apparet Iudi- esset,p reo: Actore enim cis arbitrio esse hoc reno probante reus absol- missum; idemq; patet ex l. uendus est, . qui accusare 3. E. de test. ubi etiam in- C. de eden. c.cum Eceses uenies aliqua a Iudice prope fi. de iureiur. & ra- consideranda ad hoc ditionem reddit D. Thom. gnoscendum. Quando aut ubi supra, quia Iudex faciis in testificatione sua testestior esse debet ad absol- vacillant , dicentes sibi
uendum quam ad conde- contraria, omnino exclu-nandu,nisi forte in causis dendi sunt, ut est lex. &fauorabilibus, & tale esse ibi glos in I. a. ff. de testib. dicit causam libertatis, d Quado vero manifestare
huiusmodi sed de hoc di- testes veritatem obligan-cedum erit in cap.seq. At tur,dixi late in a. a. lib. 3.c. quando testes :n impari 3. q. .per totum. sunt numero,nempe quia 38 Vacillare autem testis ex una, eademq;parte duo dicitur, quando in dicen- testes contestes dicunt do testimonio timet, siue
Unum,stex alia Parte tres, titubat, vel sibi non satis
325쪽
constat,& modo negat, Ppaulo ante a firmarat,vide Io.Andr.in cap. praeterea,
ubi vacillare illum dicit, Q. dubitando, & timendo loquitur. Item & qui varie loquitur, ut per Butr. in LCap.praeterea in col. final. vers.sed dubium est, de testib. cogen.& Ioa.Andr. in pro qui . decret.in S. sane super Mers vacillabant. Talemq; vacillationem esse in actis se ribendam, dicit Dec. post D D. quos citat
de prob.& scribendam ad mandatum Iudicis dicit
Panorm . in cap. quoniam contra nu. 3 . de prob. si a Notarius percipere non valet titubationem, vel variationem faciei, rubore, pallorem, vel mutatione, sicut Iudex, cum sit ipse Notarius circa scriptura intentus; nam etsi Iudex
semper dictet, tamen potoculos ad testem habere,& debet sic scribere secudum Panorm .ubi supra . Eo Dominus Iudex mihi praecipit, ut scriberemta, quod ιe iis vacillabas Ac mihi videtur, quod vacillat : Si tamen Notarius hoc & ipse aduertat, nam si non aduertat, addere non debet praedicta verba Ei μ mihi videtur. Faciendumq; hoc esse, dicit Abbas, ipso teste prq sente s& sic in ipso actu depositioni S.
qua do testis variat in ullo capitu Io, reddit totum suu dictum nullum , ieri udum Imo I. in cap. fraternitatis,& old r. in conL36. incip. Ad primam quaenionem . Bal. N Salyc. in I si ex falsis C.de transact. Fe lin .in
tas infringit dicta testium,l. qui falsa,vel varia fi . de testib. & notat Bart. in I. eos Tad i. CorneI. de Lais. Sed dictum hoc est inteIligendu procedere, quando testis in eadem depositione in eodem instanti contra easdem personas
326쪽
rius, in quo casu eius testimonium ita re ij ciedum e stin totum, vς nec priori, nec posterio ii dicto stanis dum iit, secundum com munem DD. sententiam, de qua te itatur Alciat. de praelum pl. praesumpt. 29.
num. Io. Menchia c. de controuers. usu frequenta ic. 3 2.nu. 9. in fi . quos citat
Clar. in s.fi. q. I 3.n. I S. ubi ipse dicit,h ac locu habere quando testis contrari deponit sitie iusta causa a icorrectionis,& ita omnes passim tenere affirmat exi
rum si testes;&ad concor .diam, ut probet nec esse . tuc reducendum affirmat, etiam si concordia aliquomodo sic o patibilis, communemque hanc esse opinioncm testatur post Doctores,qitos citat, ac illam tutiorem esse dicit contra
xit, quod quando contra rietas est de facili concordabilis, est reducenda ad cocordiam, ut probei; sed videtur esse dicendum, lententiam Lois e. a praedicta
communi sententiano a discordare; naq; communis praedicta sententia loquitur, qua do aliquo modo est c5 cordabilis, & sienon cum facilitate, sed c udissicultate; Loffredus vero loquitur, quando con in cordantia facilis est,prout etiam videtur sentire Bos in tit. de oppos contr. test. n.Xj.vers. ubi no fiet et summa cu difficultate, & Petta Ant.Petr.in tract. de fidei.
, At quando testis deponit contraria in examina intionibus diuersis simpliciter loquendo in posteriori, & non dicendo se is
errasse in priori elia mina. itione, tunc si secundum dictum. concordari cum
primo potest, debet quantum fieri potest ad cocordiam reduci , secundum
327쪽
stipulatus vers. nota ex te. xtu is de damn . in se. quem quod in hoc communiter sequuntur Doctores testatur post Loffr.in d. cons. 49 mi. 6. in fi. Clar. ind. n. I S. in vers. aut vero deponit;
ct ita fuisse determinatum in Rota Rom. dicit Puteus in decis 28. in s. in 3. par. ad hoc, ut testis no solum effugiat falsitatem, sed et ut probet, a qua sententia
existimo non esse reced dumetia in criminalibus,
quamuis contra communem contrarium teneat
' Farina c. de testib. q. 66. Par. 9. num. 327. Et idem est dicendum, quando testis incontinenti expresse
dicit se velle corrigere,id, quod prius dixerat, ct sic variat ab eis, quς prius dixerat, admitte da est enim tunc talis posterior conωtraria depositio, ut est lex. Δ ibi glos .fi. in c. praeterea de testib. coged uτ glos. declarat, quod tuc dicitur
seri incontinenti, quadOsit in ea de in stati a iudich.
vel antequam testis receis dat a prς sentia Iudicis,vel ante qua alloquatur Partia Et hanc communem esse Doctorum sententia, quae
in praxi seruatur , dicit Clar. ubi supra post Doctor. quos citat. Haben dumq; esse respectum ad
etiam eae interuallo dicit praedicta glosa. i Testes deponere debent circa factum, de quo
iudicare, & iudica do redinditur totum testimonium suspectum, utputa si interrogaretur testis, an sciat geommisit tale delictum ,
responderet, ego credo illlud fuisse commissum a Petro, quia eo tempore, quo fuit commissum delictum illud ,ipsum Petrum,& non alium vidi in eodeIocor testis enim deponere debet super facto, iuxta
materiam sensuum, non aliudicare, ut dicit Craue in consit. I. num. q. post Bald.
328쪽
Bald. in consit. 8 I.in causa ista, lib. consit. 326. Praemittendum est, in h. lib. q. unde ipse Crauet. ibid.dicit, no probaria testes, qui dicunt reum esse
suspectum de tali delictoratione conuersationis in tali loco, de cum tali persona. Idemq; refert tenere Bart. in l.qui testam elos.fi.ff. de testam. Bald.in l. sola col. I. C.de testib.In nocent. ac Doctores in C. cum causam de testib. ROldrad. in consit. 2IO.
Ioquentem de testib. regularib. in causa haeresis,& dicentem, repellendos esse, qua do iudicant, quia ossicium testis excedunt.. Et circa ea, quae percipiuntur sensu corporeono creditur testi, nisi red. dat causam scientiae per
sensum corporeum,etiam non interrogatus , ut ex theorica Innoc.&Doctorum in cap. clim causam
Corne. in consil. 22.nu. 3.vol. .& rationem reddit,
quia testis debet deponere per sensum corporis, I. qui testamento S. s.ff. de testib. l. testiu C. de testib.
ct non per iudicium intes. lectus, quia hoc pertinet ad Iudicem, potius quam ad teste,ut notant Doctores in locis citatis; de hoc procedere dicit Corne. in
in probatione serotis, in quo probandi sunt actus qui cadunt directe in sen.
3 In criminalibus testes negantes, etsi sint minus digni, pinser siturassirma tibus etiam dignoribus, ceteris paribus , ut per
Felin. in cons. o. nu. a 8. qui ad hoc mouetur ex
glos quam valde singulais rem, & famosa appellat, in c.si Clerici 8a.ditaequae
negant clericum fuisse in tali loco causa delinquendi,& duo clerici a firmant
329쪽
laici, lic Et allas plus credatur affirmatibus, quam negatibus,& dignioribus, qua minus dignis. Fieriq; hoc Felin. ubi supra dicit fauore rei; additq;glos illa, fuisse poderatam a Baldo affirmante, illam esse vera in l. data opera C. qui accusare non poss. Ludou. Rom. in I. in illa is de veris hor. Obligat. S Abb. in c. ad nostiam de probat. in
cap. ex tenore , Sinc. ad nostra de testib. S a Bald. item in l. a. C. de bonor. possess. secvn. tabu .a RO- man.in l. i. f. fi. fide veris hor. Obligat. a Cardin. in
consit. 2 7. S ab Abb.in c. bonae de eles'. 43 In criminalibus nemo tenetur se offerre testem ad codemnandum, nisi in casibus , in quibus quis accusare obligatur, ut per
ubi etiam dicit, quod qua debet etia si ob id oposteat eum vitam perderer sed quibus modificationis bus,& quomodo sententia haec sit intelligenda ,
vide in meo Pro in ptua. nive r. falsitas num. q. ubi late hanc materiam exami. naui &in eodem verbila te etiam inuenies, qua dotestis sit dicendus falsus, di quib. pqnis salsi testes
sint afficiendi. Immo testes, qui sponte se offerunt ad dice dum testimoniu,torquendi sui tanquam suspecti de corruptela veritatis, ut post glo.in auth. de testib. g. si vero ignoti in vers. se stinantes, tenet Salyc. in l. fi. num. I. in vers. sed una C. de quaest.& sequitur Bossin tit.de tori. teit. nu. 8. &9. quem citat, di sequitur Ambrosin. in lib. I .cap. in versi c. contra eos, qui sponte.
do testis falsum protulit Non solum testibus, sed
testim Onsu, ratione cuius etiam coni cturis delicta est aliquis in periculo per- probari possunt, coniectudendi vitam, se reuocare raenim sicut praesumpti
330쪽
.aecipitur pro veritate,donec aliud appareat, ut est lex.& ibi glos. in I.penuit. E.de probat. & tam praesumptione, quam coniecturam a lege approbata
facere liquidissimam prohationem dicit Bossin tit. de pari suppos. num. 3 .secudum notata ῖ Doctores in I. licet Imperatorsi.de leg. I. Itemq; probationem per coniecturas
quodlibet crime dissicilis probationis tenet Bald.ini. si quis argetarijs g. & an heredi fide ededo,& alij,
quos citat, &seq. BOss .ind.tit. de partu suppos. nu. I 3. Et id e tenet in a. par. suς praxisti .capiat in socimationem nu. 9. ubi dicit, quod etsi debeat costare vere, & non praesumpti uede delicto in genere commisso, ut in l. si quando in
vers. patefacta C. unde vi, prout tradunt etiam Doctores, ibid. ab ipso citati, dicit tam e hoe fallere ubico currit nimia dissicultas probationis, quia tuc sus.ficere dicit, si constet de delusto in genere c6misso
per coniecturas validas, S a iure approbatas , &hoc maxime procedere dicit in casibus,qui secreto committi solent,&ex eis
pia ponit in nu. I a. & I3. de qua Τbatione perco. iecturas dictum est etiam
ne Curiae examinati non citata Parte necessario sui repetendi Parte citata 1 quando reus in sua constitutione, ct examinati O- ne negat commisisse delictum,& a testibus , vel conuictus est, vel inditia
tus ad torturam.Teste S. n, examinati Parte no citata
iterum examinandi Parte citata ad videndum iuramenta testium priusquam ad torturam, scu ad condemnatione deueniatur, per ea, quae dixi supra in