장음표시 사용
311쪽
stare per seipsos, non aut per alium, & iurates nuda
voce sine tactu,torum te simonium esset nullum ,
vi post Fclin .in cap. pater- .nitatis colu .pen. de testib. docet Bos . in tradi. crim. tit.de Oppos. contra testes n. 83. ubi etiam docet post Aret. in cap. nuper de test.
sne tactu se remittit ad Abb.in cons. 7. circ.prin. voI. a.& post Felin.ubi supra in col. IV & alios, quo Scitat,iuramentum ita dicit praestandum esse, ut testis primo iuret, & postea testimonium serat; alioquin depositio non valeret, &ut credatur testi non iura. to,nec Papam, nec Imperatorem concedere posse
in nu. 8a. post Feli. in cap. constitutis de rescrip t. in col. 8.post med. 23 Debere autem testis iurare tactis sacrosanctis Euangeliis affirmat etiamta
Foller. in sua praκ. criminis par. a. in tit. capiat insommationem num. 33. pertex.in l. iusiurandum C.de testib. cap. quanquam Iss. q. a.& cap. de parentela
3 . q. 6. Sed in illis nullo modo habetur esse hoc facie dum tactis Euangeliis, sed hoc probatur ex cap. hortamur 3.q. 9.per quem tex. ita tenet Abb. in cap.
testib. Nisi cosuetudo aliter se habeat,ri ipse addit.
Indicta autem l. iusiurandum decernitur, ut testes iurare debeat priusquam deponant,ubi etiam glo. i. . notat,iurare tς stes debere. non solum de veritate diacenda, sed ut veris falsa non admisceant,& idem dicit Foller. in d. nu. 33. infin.& Anton. Scap. infra citand. in numisi 8. ubi alia ponit, quae testes iurare
debet, sed ante illum hoe secit gl. in cap. fraternitatis de testib. quae ponit formam secundum quam testes
312쪽
testes iurare debet, & hae Additionat. in ver. iurare. esse dicit, scilicet: Primo, Et sextum addunt requi. ut iurent, quod dicant to situm, scilicet,ut iurent, tam veritatem Iudici, vel secrete teneant dictu laucui commiserit si commit usq; ad publicationem P
tere illam vult quam no- cessus, per c. vltra tertiam uerint de re illa,super qua de testib.&l: qui falso, vel iurant,pertex.in cap.hor- varie ff. eod. & Abbas ditamur 3.q. 9.& in auth. de cit ad hoc facere bonum testib. S. I. Secundo, quod tex. in c. si testes g. qui fal- nullam interserant falsita- so . q. 3. ubi dicitur, Iuditem, cap. nullam a. q. q. & cem debere punire eos, cap. pura 3. q.9. Tertiora qui Partibus prodiderunt pro utraque parte dicent sua testimonia, scilicet a te veritatem, quam sciunt, c. publicationem. De qua non sane io . . Quarto, iuramenti praestati ne squod dicent omnem veri- est mentio facienda in talem, siue interrogati, processu;vt praxisseruat siue non, argum. cap. cum & aduertit Ambrosin. de dilectus il I. de accusatio. modo form. process. in-
Qii into, quod non pretio, sermat. lib. I.c. a. num. 394 nec amore, nec timore , ad Quoad modum autem
vel odio, vel pro aliquo iuradidicit Scap. in lib. 3ὸ
commodo testimonium. de iure non scriptχ. 3 rin. dicet, cap. quoties, & cap. 2 o. quod de cosuetudine licet it i.de testib. quam . hodiendnseruatur, ut teis forma approbat Io Andr. stis iuret tactis Euagelijs, in sua summula de testib. sed lassicere, si iuramcntuin vers. quomodo testes praestet tactis quibuscuq; debeant iurare, quem se- scripturis, de qua consue quitur Abb. in d.c. frater- tudine dicit, quod testatur ternitatis num. I 3. & ibid. Aretin. in c.tuis num. I
313쪽
de testibus, de illa etiam, testatur Abb. in d. c. fraternitatis n. I 3. de testi.&ante omnes testatur de iaconsuetudine totius Itali glos. in clem. I. g. porro de haeret. quam ego seminpervidi seruari in praxit sed si essem Iudeli, illam nullo modo seruarem, sed iuramentum praestarem testibus, tactis Euagelijs, vel saltem aliis scripturis factis, non aute profanis, ut praxis . praedicta seruat, quae facit iurare testes tactis actis iudiciarijs, nam etsi talis modus iurandi
mihi credat Iudices, quod periculosum hoc est, nam multi existimant no iurare, credentes quod in ta-hbus profanis scripturis non resplandet dium a veritas, prout resplendet in Evangelio,vel in alijs scripturis sacris a Ideoq; cre dunt non iurare per Deu, d virtute talis iuramen i
etsi iuramentum sit validusne ullo tactu , ut per Abb. in d. c. fraternitatis nu. I 3. circa fin. de testib. tamen quando est prς sta- dum cui actu, prout fieri debet a testibus, super resacra praestadum est, alioquin dicunt, non esse versi iuramentum, sed simulatum, Si deo non obligare, quando testis intelligit seno obligare,&non iurare. Et ex eo maxime confirmant hanc eorum sententiam, quia Pelagius Papa in d .c. hortamur, dicit, iuramentum a testibus esse praestandum tactis sacro sanctis Euagelijs, & ut dicit glos. in vers. tacta in Lin ciem. I. f. porro de hs-ret. etsi ratione consuet dinis lassiciat in prς stando iuramento quamlibet scripturam tangere, qua-do tactus in illo regritur, dicit in hoc non sufficereqn tactus Euangeliorum exprimitur: & idem tenet glos. in c. ut circa, in veris
314쪽
Marcelli Meges. Cap. XIII. 28F
eorporali de election. ubi est in actis,dies, mensis,&Additio dicit hoc proc dere etia quoad Episcopos, quando dispositio generaliter dicit, ut sacra tagenda sint: quam glos dicit esse notabile Abh.in c. laudabilem nu.3o.de frig. . & malefi. id hoc, quod noest iuri satisfactum, si iuretur sine Euangeliorum
examinetur monendi sui, ut veritatem manifestent,
praetermissis pretio, odio, ct amore,habentes res cinctu ad Deum,qui est sum ma veritas, ut per Folleta in d.tit.capiat insormati nem n. 33. post med. NelLin tract.de testib. nu. I 2.& Ambros de m Od.Drm. processi informat.lib. I. c. a.num. 3T. di scribendum annus, quo testes exami-.nantur, ac locus in quo examinantur, coram quo Iudice, nomen,& cognomen testis,&parentum, patria, exercitium,S: aetas,
quia illorum fides appro batur ex eorum qualitate, di dignitate, ut per Folleriin d.num. 33. in si. δ: Am .
Idemq; faciendum esse dicit de causa, & occasione, pro qua examinatur,v3. an pro informatione Curiae, vel ad perpetuam rei memoria, vel ad defensam rei. Et idem dicas de villa, vel vicinia,in qua ha bitant, ut inueniri facile possint pro repetitione , vel alia Curis necessitate, fieriq; hoc potest iuxta infra scriptam formam. Forma incipiendi examinationem testis coram Iudice Regu Iari.
Die et .menH Decemb. I 6 3 7.υocatus A. talis Terrae, Sacerdos, vel Diaconus,aut alterius ordinis, aetatis fua annorumas. tems pro informatione Curia coram R. P. bb. D. H.
MonaHerj S. Benedicti Ciuitatis N.in camara eiusdem R.P. bbatis inecnon coram R. P. D. N. Visitatore, vel
315쪽
R. P. D. I. O Fore, ac me F. tactuario huius eatis, e o praemio es iuramento tactis Euangeldis de veritate diacenda, Ode non admiscend assa veris, c. deposuit prour
Forma incipiendi examinationem testis coram alijs Iudicibus. Die 2.mensu Decembris I 637. cumfuisseι citatus Antonius de Benedi ris, ut infra terminum flbi assignaιum comparreat coram D. N. Uicar ιo Generali talis Episcopi, vel Iudice ordinario causarum criminalium in hac ciuitate B. infrapys dictum terminum comparuis coram praedicto D. Itidice,ct me F. Actuario buius causa, ad informa dam Curiam,erpranito ei iuramento tactis Euangeli's de veritate dicenda,ct de non admiscend assa veris,cte. fuit interrogatus de nomine sui parentis,de patria, desuo exer- eitio e aetate,di villa,vet vicinia, in qua habitat ; O r spondit,nomen patris esse Ioannem de Benedictis, patriam esse ciuitatem Capuae, uum exercitium esse artis Lana,
ct habere aetatem annorum 3 o. vel circiter, habitareque
in virinia S.Sophiae huius ciuitatis,ctadoponunas interrogationes deposuitprout infra. 28 Et quia a generalibus commissum fuisse furtum, ad particularia est descen- vel homicidium: tunc I uis dendum,interrogadus est dex praecipere illi potest, primo testis, an sciat in . Vt recenseat, quomodo Monasterio, vel in ciuita- suerit homicidium com , te proximis diebus , ali- missum, quibus armis, in quod delictum suisse co- qua parte corporis fuit il- missum: & illo responde- Ie vulneratus, a quo , ex te a firmative explicando qua causa, ct quibus prae- etiam qualitatem, siue a sentibus, & teste omnia Ipeciem delicti, putastio recensente,Actuarius dein
316쪽
positionem scribat in actis eiusde vel bis sormalibus,
quibusa teste pronunciatur,nullo modo immutando, vel corrigendo illa , quado grosso modo prO-
ter docent Doctores: sed bonum esse censeo intestium examinatione se uare c onsiLClar. in d. g. Tq.2 3.num.ἶ-i' versu ro-
prere ubi dicit quod quado dubitari potest de subornatione testium super aliquo delicto, vel de eo
ex Partibus, qui illos ex minant , debent ab eis
prius intelligere seriem rata, illam pro tuo in scriptis
non redigere et & cognoscendo illos. assectare deis sensionemvel offensione rei, diligentius eos inter' rogare debent, perscruintado,an ab aliquo fuerint
instructi, vel cum quibus oculi sint priusquam ad
depositionem faciendam venirent. Et hoc maxime seruandum esse dicit, qua-do testes ab aliqua ex Patatibus producuntur post sindatam intentionem Fisci. 29 Detestandaq; esse ibi. dem Clar. addit praxim aliquorum Iudicum, vel Notariorum parum time tium Deum,qui dum recipiunt, vel in scriptis redigunt dicta testium deponentium ad information e Curiae,scribunt tant Mea,quq saciunt pro Fisco,
Omittentes ea, quς delinquentem exgrauant, vel indicia contra aliquem minuunt. Pestine enim tunc faciunt, quia ex iustitia veritatem inuestiga
sco,quam contraFiscum,& non est dubitandum , illos grauiter peccare iuxta qualitatem omissionis,cum ex officio verit tem inuestigare obligantur, tam pro Fisto,quam contra Eistu, indisc r tus, & perniciosus est Zelus facientium contrata u. . 3o At
317쪽
3o At quando Iudex animaduertit ex quibusdam indiciis animum suum mouentibus suspectu . esse testem, quem examinat, etsi regulariter cauillare non debeat dicta te-sium, sed adiuuare, debet tune , & potest, ut dicit
Clar.in d. n. I.in fi. studere, ut eos in verbis ea pere possit, interrogando et circunstantias parum ad rem pertinentes, utputa, an tempore commissi delicti nubilo su fuerit tempus,vel serenum, quibus vestibus erat indutus ille, qui delictum commisisse dicitur , & de colore vestium, & quid habebat in eapite,&similia,ut post Aronem in summa C. de
testibus num.7.& Grammat. in consit. crimin. I. num. 9. dicit Clarus in d. q. 2 3. num. I. infi.& idem docet Foller. in d. tit. capiat informationem nu. 33.circa princ.
3I Quando vero testis non est suspectus, omissis
inutilib. interrogationbbus, procuret Iudex, ut testes exprimat tempus, quo fuit commissum deis
lictum,scilicet, an de die, an de nocte, de circa qua horam di et noctis, nomen illius diei, nimirum. diem Mercuris,vel Iouis,
dierum illius mεsis.Item, ut exprimant locum, in quo delictum fuit comis missum, nomina personarum, quae delictum, commmiserunt, si illa sciat:s astilla nescire dicat, exprime re faciat personas permgna data, dicendo qualis erat color faciei, ac barbς, qualis eius statura , si at quod signum habebat,ubputa cicatricem lin facie, vel si erat Iuscus, aut strabo. vel cIaudus; & qua uis
vestes mutari possint, cu- radum est tamen,ut a testibus etia illς exprimantur. Ita Folle r. in d. tit. capiat informationem a nu. 33.
318쪽
mod. Arman. processi in- delictum suit commissum. format. lib. .c. I. num. 3. di sic de aliis, prout dicta S i . Idemq; dicunt de , est supra in nu. 27. fieri viqualitate ai motu, quibus potest in hac lataua.
Forma interrogandi testes in inquisitione
speciali facienda. Fuit in primis interrogaιυι. anserat in hoc Mona Ierio, veιιn hac Ciυιιaιe , in sala vicιnia aliquod dehctum fuisse a commissum. Respondit: Io Io so bens o. Iιem interrogatus, quo a delictu vis commism. Responditr Io so,cbes ammargato vnpouer buomo alia sale Hrada. Et sie de singulis supra enumeratis est saciendum, ac etiade aIiis,quae iuxta occurrentem casum a Iudice, siue ab Assenore existimabitur esse interrogada.prosequendo esque ad finem. Solent etiam nonnulli in primis testes interrogare, M asciant,velpossinistra mere causam a vocationis ει sentis examinis. Sed quia talis interrogatio non semper
est necessaria fieri, & omitti potest ad libitum interrogantis.
Examine autem testis finito, ita erit concludendum.
Forma conclusionis examinis testium. Et tune Dominus Index, vc I Dcmini prsdicti , prsceperunt, ut legatur de verbo ad verbum praedicto resti sciam depositionemn, S illa dicta addatui: Aua lectasit dimissus ς mpotes aie ιterum examinandi,quando opus fuerit,uelrepe tendi, quando c xaminatur pro informatione Curiat, O
319쪽
Forma subseriptionis testis. Io N. bo detio per u υerita quanto di stra. Si autem testis scribere nesciat,tunc Actuarius scribat it hoc modo, Et quia dixiise nescirescribere,accepto ealamo propria manu
designauit hoc gnum crucis l. 3a Examinatis testibus de bus; illo'; lassicere etiam
delicto informatis ex eo- cotra Presbyteros docetrum depositionibus con- D. 'aul. I. ad Thimot. s. siderare, & conij cere Iu- ubi dicit: Aduersus Presb dex potest, an plenam,vel terum accusationem noli semiplenam fidem faciat. recipere,nu ub duobus,aut Plenam autem fidem fa- tribus unibus. Dummodo ciunt duo testes cotestes non sint Pontifices, Preia omni exceptione maio- byteri Cardinales , & ires,hoc est tales , ut cotra cς teri, de quibus in cap. eos nulla exceptio dari Pret sul 2.q. .&D.Τhom. possit,ut post glos. singulta in I . a. q.7o. ar. a. ad 3. Et
rem in C. I. in vers. maio- uniuersalem regulam ha- res de cosangui. Sassinit. beas, quod ubi numerus dixi supra in c. s. num. I 6. Datum no adjcitur, etiam ubi etiam explicaui, qua- δε inciunt. Pluratis . ne libet maculam sufficere , locutιo duorsi numero con- ad repellendum tanquam tenta en, ut dicit tex. in I. non omni exceptione a ubi numerus fide testib. aiorem etiam teste ap- 33 Debereq; testes esse parentem notorie bonu. contestes , ut plene pro-Duo autem testes sus- bent adeo est certum, ut ficere ad plenam fidem . nullus de hoc dubitare facienda,docet D. Tho m. audeat, & docet D. Tho. in a. a. q. 7o.ar. a. M supra in d.q.7o. a.2.ad 2. & post
dictu est ex vulgatis iuri- filum,&Hosti.Turrecta in
320쪽
Marcel. Megal. Cap. XII 1. 29 I
eap. nihiloni muscol .pen. 3. q. 9. & ut sint contestes concordare debere dic ut in quibusdam circunstantiis , quae alioquin variarent substantiam lacti,scilicet in tempore, in loco,&in personis, de quibus principaliter agitur: naq; si discordarent in talibus, ut D.Tho m. ibidem dicit, videretur singulares esse in suis testimonijs,& de 3 diuersis loqui; puta , si unus dicat hoc factu esse tali tepore,vel loco talius alio tempore, vel loco, novidentur de eodem facto loqui. Si autem in praeditiis circunstantijs concordes sunt, plene probant,etsi in alijs non pertinentibus discordet, ut- puta quia unus dixit,tem pus suisse nubilo sum, &alius serenum, vel quii
domum,in qua suit commissum delictum , alius vero dixit non fuisse depictam. Idcoq; discordia hanc non praeiudicare D. Τhom. ubi supra docet: quia homines non consueuerunt circa talia multum solicitari; und Lia faci Ie a memoria es abuntur. I mmo ex D. Io. Chriasost. Homil. I.super Matia
post prin. addit, discordia in talibus reddere testimonium credibilius; quia
si in omnibus etiam in aminimo cocordarem, videtentur eundem sermonem ex condicto prosem
re :relictumq; hoc esse dicit prudentiae Iudicis discernendum . Et aduertendu est, discordes esse restes, qui dic ut se reser- re verba formalia, di postea in illis discordant in cortice verborum, etsi in sensu non sint discordes,& nihil probant, ut per