장음표시 사용
61쪽
e tertim de re iudie. cum similib.&in examinatione restium pro informatione dicti notorii Pars laedi potest, nisi videat iuramenta
rum dicta potest opponere , sicut in quo Iibet alio iudaeio, ut dicitiis a prax. tk.de de nunciat. Ru. 9. debet Iudex ob vitandam hanc nullitatem, formato processu pro informatione Currae testes xe petere,reo citato, Sad misso ad videndum tur menta testium . Quiae notorium ex a diis consi
secundum comunem Doctoru m opinione, de qua post Corad. testatui Clar. in S. si. q. s.num . . in fine, ideoqmon furuere,dicit, informationes ab ipso Iu- dic e extratu dicialiter scri pias, scilicet Parte non ς,
maria insormatione rec pii, seu examinati, Parte aduersano citata, seu reo non citato, necessario sui
in plenario iudicio ratis, candi, Parte citata , a Iiose quin fidem non faciunt,
nam cum in Ies testes sum rint cxaminati Palle non citata,illi no risiudicant, ideoq.iter u examinari deiabet Parte citata, ut docet
Batt. in l. fi. in fin. ff. de quaestioni b. per I. si quado
C. de testib. ct illos non praeiudicare eo quod sunt nulli ter examinati, de iure
Canonico est tex. in terminis in c. r.in fine de testib. per haec verba. Ecce admonendus e emper aduersarius, ut ad audiendos
testes veniat, quod quia hic omissum es , necesse est , ut quod contra legem ac umeni nullam habeat mira tem . Vbi glos. in versau dire dicit, no esse ideo admonendum aduersarium, ut veniat ad audic dos testes examina dori qui a s crete lunt examinandi, itiin publico debent iurare, ut notat Bart. ex illo tem ullum not. I. & nil. 6.C.de
62쪽
C. de testib. sed ut veniat ad audiendum,& videnduiuramenta testium;& post publicationem videre, &audire dicta ipsorum. Te netq. ita Suarez de Paet in sua prax. Ecclesiastica ,&saeculari in .par. I. to mi c. 3. S. 9.nu. I. post Doctores, quos citat. Et quamuis ex Pan Or. in c. cum contingat n. 26. de soro compet. videatur
hoc esse limitandu quoad Regulares: ut scilicet ipsi vocandi non sint ad vide- dum iuramenta testium, quia hoc pertinet ad ordi.
ne iudicii, ct in causis Regulariu proceditur de pla. no sine strepitu, & figura iudicii sed lacundum Obseruantiam Religiosorum, tamen etiam quoad Regulares non est recedendum a priori sententia, cuhoc pertineat ad substantiam iudicii, ut patebit ex infra dicendis hic, & in n. s. Addit etiam PaZ in d. c. 3.S.9.n 3. & sequitur post alios , quos citat Auctor Curiae Philippic. i.n 3.p.ing. II aaum. 3.& testatur de communi, nec suffice iein criminalibus, qua do in
illis infligenda est poena corporis afflictiva si reus
testes examinatos pro informatione Curiae habeat pro productis,&examinatis in plenario iudicio,sed
necessarium xsse, ut re vera lepetantur,& ratificentur in plenario iudicio; Tum quia reus in criminalibus renunciare non spotest suis de se iasionibus; Tum quia nulli ter recepti
fuerunt, lite no contesta inta,ut per Par in d. n. 3. sed neutra ratio aptari potest crimini notorio ; na prior
nihil Pbat, per ea, quae dixi in meo Propi. ver. De-
crimine notorio locu habere no potest ; quia in illo litis cotestatio non re quiritur, secudum comunem sententiam Doctoru, de qua testatur Folle r. ind. vcr. Item quod est no- totius delinques n. . Ra-G 1 tio
63쪽
tio autem est illa, quae habetur in d .c. a. in fin .de testib. scilicet quia suerutnniliter examinati contra legis determinatione, quς 9
vult, ut testes non examinentur reo non citato, &sic sumus in casu Phibito, & pertinent ad essentiam iudicijr ideoq. eorum dictum conseruu Partis validari non potest, cum facere Partes no possint c tra id, quod ex praecepto legis per clausulam irrita. ton pertinet ad essentiam iudicit,ut probatur ex Inemo potest ff. de leg. r. Et cum praedictum ius prohibitori u sit, scilicet, ne testes examinentur Parte non citata , & actum a nullet, cum Sicat mullam habeat frmitat , ut in Cit. c. a. in fi. de testib. renunciatio Partis no valet, quia
iuri prohibitivo, & annul-lcinti actum renunciari nopotest, ut dicit Bald. in cons. 233. in prin. pertex. in l. 2. C. ne fideiuss. vel mandat.do t. dentur.& te
fi. C. de transact. & Alex. qui alios citat in cons. I.
Praeterea quando ius statuit, inducendo certam formam, vel solemnitate, tali iuri renunciari nop test,ut dicit Soci. in c.si diis ligenti n. Iq. deser. copet. post multos Doctores , quos ibi citat, & hoc maxime, quando solemnita tes tales sunt, ut illis omissis actus reddatur nullus: natales solemnitates, diacit, non esse in potestate
do ius statuit, ut testes noexaminetur, nisi Parte cia lata , ita certam forma inisducit, ut si omittatur,aetiis corruar,& restium exami
natio nullam habet firmitatem, ut patet ex iuribus citatis supra in nu. T. ergo in casu nostro reus tali solemnitati renunciare non potest habedo testes exa.
64쪽
pro rite examinatis. Nec obstat, quod taIis forma,siue solemnitas videtur principaliter ordinata in fauore ipsius rei; nam eum habeat clausula irritantem , tali iuri reus renunciare no valet; quia per dictam clausula videtur Superior habere pro illicito quod fieret inco-trarium, ut dicit Feli. in c. cum ae cessissent nu. 7. de Ic6stit. di addit, ad hoc facere vulgatam doctrinamquς haber, quod ubicu q. in aliqua dispositione a
ponitur dicta clausula at nullativa,ibi cosensus Paristium mihil operatur ε, & innu. R. expressu dicit, quod
ubi est apposita dicta clausula, vel co similis, etsi sit
hoc statutu fauore Partis, non potest pars tacite, vel expresse tali fauori renuciare per iura ab ipso allegata , & per Doctores, quos citat. Addens quod ubi apponitur talis clam lata,videtur datu pro forma, secundum Baldum in I. I. ff. de lib.& post,&s
quitur Anchar.in c. ver. qu ro si statuto cauetatur de constit. Odixi post multos Docto. ibi a me
Iut.& ut dictu est, quando ius inducit forma, tali iuri
Partes renunciare no possut, etiam si introducta siein proprium fauorem. o Verum quia se Ientalia quando rei , ne in fecreto carcere diutius detineantur copiam processus p tere testibus no repetitis
ipsis citatis ,& sic illis non legitimatis, & quia Iudex
obligatur, nisi prius copletus, ac legitimatus fuerit processus, ut probat Carinia r. in praei. in te roga n.
ad n. 6 a. in Statu ecclesiastico practica in oleuit, Ut testatur ipse Cartar. in donu. 6 a. ac etiam in nostro
Regno, ut ibidem test tur ide Cartar. post Capy. decis. 7ε. & Foller. ita practi
65쪽
prast.crim. in tit. & si co .fitebuntur n. I .ut quad inquisitus vult copiam indicio ru, ut suas possit fa,cere defensiones, ct instat pro copia processus, dices quod habet testes Curiae proiite, di recte receptis, de legitime repetitis , ex ceptis absentibus, ct mortuis, concedi tuc soleat,cucon 3rua ratio assignarino pollit , cur denegari de
Cartar. ex Vulpeli. in co- sit. crimin. 68. n. T. relato a Purpurat. in consit. 2 38. in sine, ac si testes Parte citatata repetiti essent, cx communi omni u praxi, quam seruare etiam Curiam Archiepiscopal. Neapolitana dixit mihi doctissimus Fiscalis eiusdem Curiae et sed aduerte, Follerium in dati . etsi confitet, utur nu. 31. nihil de hoc verba sa. cere, sed de pridicta praxi
loquitur in tit. datur copia capita torti inquisito in nu. 3.&dicit, esse prax. Magne
talis praxis ubi adest noua legem induxit, seruari tuisto potest cum praedicta moderatione, scit. quando reus petit praedicta copiam cu piς dicta clausula, sub conditione . s. volendo, ut testes habeatur prorepetitis. Non est tamen
in fi. etiam ubi practica prς ducta seruatur, etsi reus dicat se velle testes habere pro rite examinatis , &repetitis, debet in Iudex iterum eos examinare, ct interrogare, scilicet Parte citata , ne sorte defensio
reorum pereat,cui, ut ipse Carta. addit in nu. 63. nec nominatim quidem renuciare queunt, secundum Doctores ta l. pactu inter L de pact. cu alijs ab ipso
congestis in tracta. de defen. reor. Et animad
66쪽
nertere debere etia Iudices, dicit,in casu, quo decretum faciunt de concedenda copia cum d. clausula, scit. habitis testibus pro rite, & recte receptis,
expresse hoc faciat, quia ex solo decreto pro taliabus non habentur,ct ita practicos criminalistas sa cere cosueuisse dicit cum Vulpello in cons. criminis
ca hanc materiam Tranquili. Ambros. de modo form. process. insormata Iib. 3. c. I .a Π. 2 9. Vsq.ad finem, ubi sere omnia prς- dicta coprobat;sed aduerinte, posse reum re integra actorum copiam nolle; &tunc tenetur Iudex testes repetere, quia tunc cessat causa. I In notorio etia crimine possunt Iudices omnes litis contestationem etiam mittere, clam in tali delicto hoc non sit necessa-1vum ex comuni Doctorii.
sententia, de qua testatur, & illam sequitur Foller. in d ver Item quod sit not rius delinquens n. s.& dixi supra in nu. 8. Nec in ii. Io locum habet torturA,Vt dicit Bald. in l. milites C. de quaestion. quia tortura datur ad inuestiganda veritate , de in delicto notorio veritas ipso facto manifestata est, ut per Foller. ubi supra in nu. a. Nec da da est reo copia Inditioruseu repertorii, ut post Angel. de malefic. in ver. etiam per modii notoris , & Gramata in decis. 36 n. 36. dicit Folle r. in dis Ver. Item quod est notorius delinquens nu. 8. Nec da tur illi terminus ad se de sendendum; quia licet reingulariter talis terminus sie
notorium ex processu cOssat, ut nulla in illo cadat de sensio. nempe quia c6stat, fuisse comissum cum scelere,& ab .vlla iustae causa, prout testes c Octa-der C
67쪽
num. q. tunc nulla est reo coneedenda dilatio adsedendendti, ut tenet Felim in c. cum non ab hominen. G. de iudic. post Doct. quos citat, & Gram. in Ldec. 36.us.&sesitur Foller. supra in n.7. & est comunis opinio, qua tenet Clarus ii S .f.d. q. s. nu. 7.quado reus nullam exceptionem proponit ad ex
Boss. in titul.de denunc. n. ε.in fi . dicit, hanc praxim totum Mundum seruare; nec talis rei exceptio est . admittenda quado friuola est,& ex processu aperte constat contrariu, quia rustra expectatur euetus, cuius nullus est sequedus effectus cap. cum contingat de ossi c.deleg. Quando autem Iudex
- videt opponi excepticine S, quae notoriae sunt fri-u Diae, eas repellere debet ex ossicio,secundu Foller. v bi supra num. & in n.9.
in fi. per L a. C. de fals. c. post eIectionε de eoneessi
bus reiectis , citato prius ipso reo, prout faciendum esse dicit Clar. in d. q. 9. n. q.& testatur de communi post Doctores, quo S citat, ct sequitur Scaccia in dict.
sulo etiam, procedere potest ad sententiam, quam etiam in notorio crimine esse necessaria tenet glos. in c. euidentia in ver. non indiget clamore de accusat. Foller. In d.vers. Item quod est notorius delinisquens n. 2 o. & dicit hanc esse sententiam communem , de approbata Marcin pract. crim. g. aggredior n. I 33. quem citat, & sequitur Clanin d. q. 9. n. 8. Et quamuis ex iuris rigore talis sententia no sit sedirenda in scriptis, S cum solemnitatibus, de quibus in c. fi . de re iudi. in 6.& in
68쪽
hoc in praxi scrvare , nec consiliu darem , ut seruetur etiam si delictum , &qualitas illi' notoria sint, adhγc, ut de condonatio. ne rei ad perpetuam rei memoriam constare possit, & ut pareat Iudicem condemnatione non praecipitasse, sed maturo con silio illam protulisse. 13 Placet etiam mihi, ut in praxi seruetur sententia Boss. in tit. quomodo proceditur in crim. nota nu. 3.& in tit. de de nunc . nu. IO.
ut non solii in delictis notorijs facti transeuntis, sed etiam facti permanetis, &etiam quando delictu notorie cor a Iudice, seu Superiore exercente actu ni
iurisdictionis , & corari Populo, seu Monasterio, vel m uori parte eoru coinmissu sit, assumatur in sex-matio tam de delicto , de qualitatibus ipsius, quam de delinque te,&vt Omnia
redigatur in scriptis penes acta, quae si fiant statim. post commissum dc lictum,
reo adhuc praescie, & priusqua recedat a loco delicti, &ab ipso Iudice, coraquo fuit comissum notorium delictum exercente ipso actu iurisdictionis, setauandus est modus quem tradit Folle r. ind. vers. Ite quod est notorius delinisquens num. 27. post Doctores, quos citat.14 At si acta fiant cum interuallo teporis, de sic postquam reus a Tribunali recessit, etia si fuerit in camcere mancipatus, tuc potest Iud eκ uno ex duobus modis procedere, scilicet via ordinar: a,& iuris ordLne seruato, ac si casus none siet nororius ratuc absq. quod capiat informationem de qualitate notorii id seruare debet, quod infra dicam, esse fit iendum ab eis, qui uno ex tribus modis, via ordinaria proco dunt. Alio modo, quo priscedere potest est via extraordinaria, scilicet su-
69쪽
per delicto notorio tam inquam notorio, & tunc ut possit procedere, necessa . rium est,ut ante omnia illi iconstet per probptiones concludentes, dcli stili . fuisse notorie comissum,
n. 3.Nec ad hoc ut procedere valeat, necessariu est
probare qualitates facti este tales, ut clare constet notorium delictum esse commissum cum scelere,
iuxta ea,quae dixi supra innum. q. sed suffcit Iudici probare factum principala suisse notorium . Hoc enim sussicit ad hoc, ut
procedere valeat extraordinarie tanquam super notorio,&probatio illaru qualitatum latum est necessaria ad excludendum reum a desosione, & executione pro delicto noto.rie comita, ut per Folleta ind.versIte quod est notorius delinque u S nu. I 3.
omniaq. alia seruabit u supra dicta sunt esse seruadaa praecedente super delicto notorio , Ae omittere
te omitti.s Adueitat Iudices, quod etsi duo testes lassiciat adprobandum delicti noto-rietatem,ut dictum est supra in nu. a.optima tamen
est cautela illa, & in praxi seruada, qua tradit Salyc.
in Lea quidem n. 8a. inne, ct in no I.C. de accus..s. vi Iudex ad cautelam; licet ex abundanti examinare faciat omne, vel maiorem partem viciniae de delicti eommissione, & sicut in Monasterio examinentur omnes Rcligiosi, vel maior pars eoium, &sic esare constet de eius
Iam approbar,& sic seruit dum esse a firmat Folleriind. vers Item quod est notorius delinquens nu. IS. 6 Modus autem proce
dendi per viam notori , quando ex interuallo aliquo Iudex , vel Superior Monasteri; procedit, talis erit, vel consimilis.
70쪽
Forma incip. processum pro delicto facti notorii. Hsc est quaeda adnotatio, qua per via,ctmodum notori r ἀσati iudice, vel a tali Superiore huius Monarier=,υet a talibus Visitatoribus Una esi tali Assessore ina Assessorem ha
nasterio tale delictu notorae comi t ; oper quibus Oibus ι processus,ut infra: electo prius . praedicto Superiore, vel statoribus me B.in busus causa Actuarium, quando .cActuarium ordinariu non receptis et testibus no iu- habet, ct statim ic edatur ratis se informare de hac ad examinatione testium notoris qualitate, idemq. iuxta forma tradedam in- resert tenere Innocentii, fra, cum de examinatione naq. est hoc intelligendu, testium specialiter agam. quando hoc facit pro in- in c. I 3.num. 28. formatione Curiς,in quo 17 Examinatis testibus casu & ego hoc admisi su- pro informatione Curiae, pra in nu. . sed remanere si in tali examinatione no obligatione repetendi lc- fuit reus citatus ad viden- stes illos Parte citata dixi dum iuramenta testium , in n. 6. & rationem reddi- iterum sui repete di,prae- di. Et secudum hanc mea missa tali citatione, si reus sententia consuluit Frac. . - sit puniendus poena cor- Aretinan consit. I 63. n. 3. . potis afflictilia per dicta . in fi. ubi ex multis probat; supra in num. 8.& 9.a qua in tali insormatione Parte sententia no recedas, etsi esse citandam, scilicet, vel Butr.citatus supra in n. . prius, vel in repetitionx in d. suo tradi. de notorio ipsorum testium.Et sequi-
notorio posse Iudicem de tentia Buit.& Inno Fol. plano, Parte non citata,& Ier. ind. titul. Item quodH et est