장음표시 사용
431쪽
terat non committendo culpa, ct sic essemus extra casum d. Clem. I.
euadere no valens si praeueniendo insidiantem sibi occideret,& hoc proin baret, declarandus esset a poena irregularitatis immunis, per ea, quae dixi in i
Desens. num. 3. ubi etiam retuli, ita tenere Vasque a in opus c. de restit. c. 2. S. I. dub. 7. num. 22. Imo plus
dicit Salomoni. ind. l. vi vim fide iust.& iure num. II. post Ioa. de Lignano,
Clericis cie vita,& honest. Cler. scilicet quod si Sacerdos inter missarum solemnia inuasorem Occide ret ob defensionem prOptiae vitae, quam aliter seruare non posset, statim missam illi continuare liceret; tenent etiam eandesententiam Silue. in ver. bellum a. q. 3. dummodo Concurrant ea, quae habetur in d. Cle m. I . Procede.
req; praedicta dicas etiamsi inimicum praeueniret ex altari,quado aliter mortem euadere Sacerdos
celebrans no posset, quia eadem & in illo militat ratio. Et probabilis est sententia Sylv. in d. q. 3. quod nec in tali casu pollueretur Ecclesia, cu ab . iniuria sanguinis effusio tunc fiat,& ad pollutionem E clesiae requiritur effusio sanguinis cum iniuria , ut
s In iudicio autem iiudi, cialiter defensionem sua reus facere debet, etiam si a Iudice illi denegetur, per ea, quq dixi in d. ver. Defensio num. 6. in vers.& sicut de iure per t. qui Lquis C. de post ut . faciendaq; est, quando ei denegatur vel per appellationea tali gratiamine , vel perre cuisu ad Superiores, ut
in I. nec magistratibus, &ibi glos.& Doctor. Eminorib. Et ratio est, quia
432쪽
ut dicit Anchar. in cap. I. nu. . de dilationibus, omnis modus defendedi est commensurandus modo offendendi, qui intenditur l. I.& ibi notatur C. unde vi, sed in hoc casu modus offendendi est per violentiam iudicialem; ergo per violentiam iudicialem est faciedus modus se defendendi, non autem iniurijs, ct opprobrijs , nec calumni js, aut salsis allegationibus, & falsis testibus, quidquid in contrarium
dicant Doctores a me ci tati in d. meo Prompt. ver. Ad uocatus nu. 2 . & alij; quia,ut ibidem dixi, in soro conscientiae nullo modo hoc licet. 16 Sed quia de sensio cum supradicto moderamine contra quemlibet inua rem licita est, cum a iure naturali concessa sit cap. ius naturale. I. dist. deduci in d. ver b. Defensio nu. 6. in prin. licitam esse, ibide addidi etiam contra SupeIiorcs, quando excedunt
ut ad modum excessus defensio fiat, per dicta in nu. praeced. ut est te κ. ct ibi glosin l. prohibim in vers. resistentibus C. de iure fisci lib. io l. deuotu n C. demetat. & epiden. lib. I a.dc facit i. I. C. quando licet unicuiq;sine iud
patrem, si excedat in his, quae iure patriae potestatis sibi concessa sunt, ac contra Abbatem,& alios Pr latos aliquid contra subditos attentantes ultra
potestatem, de modii sibi concessum, ut per D. An
& Silia. ver. Bellum a. q. . ubi idem dicit de vasallis, ct seruis contra dominos, ct de uxoribus contra maritos, quando &ipsi excedunt potestatem sibi co- cessam in puniendo , vel corrigendo , ut duci in d. ver. Desensio num. 6. ubi etiam addidi, licitam esse etiam, contra iniustum Iudicem, it Ixta ea, quae dixi Eee et in
433쪽
in eod. Prompt. in verb. Damnatus ab homin anu. I o.& iuxta dicenda innum. sequenti. Et licere etiam contra Clericum aggressorem sine incursu excommunicationis, aut irregularitatis , dixi etiamin d.nu. 6. ex Gomes. lib.
tex.in cap.si vero ii I.de sent. excomm. in vers. si vero clericorum , &in . Clement. I. versus finem
de homicid.& per ea,quae dixi in mea i .part.lib.Φc. I .n u. I9. & aliquibus seq.di licere etia contra surio. sum, mente captum, vel dormientem offensorem dicit Gomes. ubi supra . Quapropter si casus occurreret, &esset quis ob aliquod ex praedictis inquisitus pro defensione inquisiti excessum offendentis probandum est ab
Advocatis, una cum moderamine offensionis.
nu. a s. scilicet ut si inqui. situs iudicialiter offendatur , iudicialiter se desendere debeat, intelligenda sunt, ut procedant, quando iudicialiter facere hoc valeat per appellation em, vel recursum ad Superiorem;nam si non valet, nepe quia de facto a Iudice impeditur, & de facto in is iuste ad mortem est damnatus,vtputa,vel quia delictum no fuit sufficienter probatum, vel quia petna
excedit culpam a reo comissa,tunc pol inquisitus armis seipsum defendere, et occidedo iniquuIudice, aut ministros iniquos, ut dixi in d. meo Propi. in
ver. Danatus ad mortemnum. Io. post D.Thom.&Vasqueet ibid. a me citatos : Et quoad ministros explicaui esse doctrinam pret dictam intelligendam
scientia iniquitatis sententiae, illam volunt exequutioni demadare, sed secus quado ignoranter, di bona fide existimantes illam esse iustam. Estq; notandum
434쪽
dum id,quod dicit Folleti tuas nu. . de 6. de simon. in sua prax.crim.rubr. etsi Bald.'in d .l.ut vim num .4. confitebuntur nu. D. ubi & s.ffide iust.& iur. &alii admonet Iudices, ut iuste a me citati in d. num. 7.&condemnent reum, nam hoc Pcedere dicit Anch. alioquin etia clerici eum in cons. a I st etiam si iudi- eripere de manu familiae, cium fiat summarie, ut dia secundum Alex. in cons. Eiud. n. 7.insi.
44.incip. post reditum pri 29 Nec ipse reus proprias
muni, Alber. de Ros i , defensiones renunciare I. addictorum C. de episc. potest in causis capitali. audient. & Marsil.in sua , bus secundum glos. in l. praei.crim. S. attingamus pactum inter haeredemianum. I. inde pact.&Bal.int .vnic. I 8 Nec possunt Principes num. 27.C.de consesson. desensiones iure naturali ubi nec fieri hoc posse etiaconcessas tollere secun- cum iuramento,cum talis dum Anch. in c. I. num.q. densio a iure naturali lde dilat. per text. in I. sed cedat,& idem tenet Barcinaturalia Instit. de iure , in i custodias ad fi. isde nat. & videtur expressum publ.iudic. Couarru. qui in clem. pastoralis f. cete- alios citat in lib. . decretarum,versus fin. ut dixi in d. par 2.cap. Ia .num. I 6. nisi ver.Defensio n.7. Et qua- esset notorium, nullam
uis per non ullas leges ibi illi defensionem compe- citatas,ac in alijs defensio tere, ut post Bald. & alios
quandoq; deneganda vi- quos citat tenet C Iau.dedeatur, tamen non dene- Seysello in d. l. vi vim nu. gatur ea, quae a naturali iv I I .ff. de iust.& iure, ut dire conceditur, sed ea,quae xi in d. ver b. Defensio nu. coceditur a iure positivo, 8. in vers.& opinionem .
ut tenet Anciuiu cap. per Quae quidem sententia est
435쪽
est limitanda, ut non pro cedat in casu, quo quis iustam haberet causam re nunciandi suis de sensio. nibus, per ea, quae dixi iad. n. g. ante vers&Opinio. num: Item limita, ut non
procedat in eo, qui sponte confessus est, quia illeluis dcsensionibus renuntiare potest, & talis renuciatio valida est, secudum Bald. in l. si accusatoribus col. I. C. de accus. & in I.j. col. 2 3 .in vers super quinto C. qui accus. non poss& habetur per Marsil.in al. unius S.cognitorum col. I a .in vers fallit tamen ista conclusio fi de quaestion. quos citat,& sequitur Fol
3o Pio de sensione reorum maxime considerandu est ab Advocatis, ac etiam
a Iudice cum non ad factum, sed ad ius pertineat quod est dicendum a i testes deponentes de delicto in genere comisso, aut de aliquo indicio, aut de ipso delicto probent concludenter; nam si sunt si a.
gulares, & contrarij, de iure nou coniunguntur etiam ad faciendum indi. cium ad torturam, secundum Bald .in l.si quis ex argentariis S. I. s. de edend.& in I. Spadonem 3. qua rota is de excus tuto. ac in al. iusiurandum C. de test.& Ioa. Calderi. & Butri in cap.veniensit r. de testib. quos citat,& sequitur Folletaind sua pract. crim. intit. item quod sororem venenavit num. I 3. ubi &insequent. tradit, quomodo
sint defendendi illi, qui in quisiti sunt de propinatione veneni.
Considerare etiam Ad uocati debent ea, quae Opponere possunt contra di ista testium, iuxta ea, qdixi supra in c. 7.nu. I I. in
vers. quibus publicatis, ubi etiam dixi, statue dum
esse inquisito terminum. ad opponendum contra illos. .
436쪽
potest , an de sensio dari aliqua possit inquisito,
qui crimen commisisse in iudicio consessus sit sponte,&coram Iudice compete te cui difficultati,ex eo videtur negative esse respondendum, quodqureus sponte delictum coinsessus est, talis confessio contra eum plene probat,& ex ea plene potest , &debet absq; alia confesto ne condemnari;&dici solet tunc, nullas esse Iudicis partes nisi condemnandi. Et hanc esse communem opinionem Doctorum dicit Gandin. in trach. de
malefiti t. de quaest. de torment. nu. I S.Clar. in s.fi. q. 6 .num. I. post Ruin. in cons. 8 o. post num. T. lib. q.
tui. in lib. com. Opinion. in ver. confesso laeta spo- te, Imola in cos. Io 9.circa prin.&alios ,quos citat,testantes de hac communi sententia. Verum quia
multa probari, & deduci possunt contra propriam
reorum consessionem, ut moκ dicam in num. seq praxis uniuersalis seruat, ut reus co sessus statim nocondemnetur, sed ut praefigatur illi terminus ad suas defensiones faciendas,& ad allegandia quidquid vult contra sua propriam consessionem; de qua communi praxi testatur Salyc.in l. 2. num. T. C. de custod . reor. Anton. Gomes. in 3. lib. var. resol. c. I a. de delic. num s. in fi.& post illos Clar. in d. q.
6 .nu. I. vers.fi. Vbi addit, quod etsi secundum Bossin tit. de consess. nu. a. talis terminus confessis assignandus non est, nisi illud petant, tamen praxis generalis seruat, ut illis assignetur etia si non petant, prout dicit etiam Folle. in sua prax. crimin. rubr. di si
a Contra aut praedictam consessionem probare,&allegare potest non constare de corpore delicti,
437쪽
constet, probare potest tale delictum ab ipso non fuisse c6 missum, eo quod tempore,quo fuit commisluin, ipse erat in partibus remotis, vel quod erat in tali loco cum talibus, qui illum vidissent si delictum illud commisissent: vel qS
Iudice sedente pro tribu nati, ob quod eius consessio non esset iudicialis,vel illam suisse extortam subpromissione impunitatis: vel quod fuit facta in processu formato iuris ordine non seruato. Et casu, quo talis confessio facta
sit in tormentis, probari potest indicia non fuisse susscientia, vel non fuisse
seruata ea, quae seruanda erant. Quae omnia late Phat, & examinat Clar. ind. g. fi. q. I. per tot.
33 Et in casu,quo inquisitus, qui innocens est,conuictus sit tanquam reuS,
probare potest ad suam de sensionem delictum illud no fuisse commissum, vel per euidentiam rei, ut puta quia ille, qui dicitur oecisus exhibetur vivus, vel domus, quae dicitur combusta reperitur ill sa,& huiusmodi, ut per Clan
ubi ex Bal. exl. si quis testibus in fi. C. de testib.&Ang. de malefin ver. comparuerunt, & produxeriit instrumentum pacis, &pract. Carrense l. 8.nu. 96. refert de facto conti .gisse, quod exhibitum fuit corpus illius, qui dicebatur occisus, & clim repertum fuisset sine vulnere, inquisit' suit liberatus, &absolutus, licet contra euplene probatum fuisset.
ubi supra in casu, quo co- uictus probaret, quod de lictum, de quo est conuictus secundum rerum naturam committi non potuit, exemplum de inquisito,& couieto per Curiam Papis, quod praepostera Venere fregisset cuidam feminae intestinu rectum,
438쪽
ex qua parte ipsa postea , 3 Licet autem assertio
peperit, ycum incredibi- vulnerati contra aliquem te visu fuerit Senatui Me- non probet,nec faciat inis diolanensi,accusatum ab- dicium ad torturam,ut di- soluit; & merito , quia , ctum est supra in c. I .nu. quod non est verisimile, I 7. in vers.& dicit Clari non est co siderabile,nec tamen praedicta negativa credibile, i. quod habebat probari potest per dictum, T de leg. 3.l.fi.f.fi. ff. de eo, ipsius offensi,exculpando quod certo loco,cap. quia ipsum imputatum; nam ta verisimile de praesumpt. lis exculpatio tollit omnia
Ruin in cons. I. num. r. ad indicia, quae sunt contria fi.vol. . quem citat,& ω- ipsum,ita ut ex eis nec tota. quitur Doctiss. & Cla- queri possit, prout tenet risi. Criminalista D. Ot- Bald. in l. I. num. 33. C. tetulus Vitalianus in quo- comm . deleg.& commu-dam consilio impleta nem hanc es e sentintiam
pro D. Ottauio N. versus dicit Clar. in d. q. a. nu. I. fi.in vers. primo per. Et in post Plot. in cons. II o. nu. xu. 3.ubi supra dicit Clar. I. lib. I. inter conscrim.di. posse etia per testes pro- uersorum. Quam tamenbari,quod delictum noni sententia ipse Clar.ibid.insuit cominissum; nam etsi num. 6.dicit procedere ,
negativa simplex probari quando res dubia est,nonnullo modo possit secun- autem quando apparet dum omnes post Glos co- de veritate in contrarium, muniter receptam in cap. vel quando essen contrabongil I. in vers. perrerit inquisitum indicia valde naturam de elect. tamen urgentia,& delicto proxi- in num . . dicit, quod pro- ma;nam luc Ob excusatiobari potest coarctata lo- nem vulnerati inquisitusco,& tempore. IOrturam saltem vitare n6
439쪽
ualet; & ita practicari testatur post Blanc. in pract.
33 Probare etiam in noceritiam suam inquisitus potest per coniecturas, quarum Prima cst, quando sugere potuit, & non ausu-git , prout dixit Alciat. in respons. 6 3. num. .
post Bart. in s. si quis sugitiuus S.I. V. de s di l. edicto, quos citat,& sequitur Menochius de prs sumpl.
vbi ex Lucia n. prs clarum rescit ex eplum Demetrij, ct Antiphili, qui de sacrile. gio accusati,& cum in catacere inclusi essent, ct cum alijs carc cratis fugietibus aufugere potuissent,& nos usu gerunt, ob id a Pr secto liberati fuerunt . Secunda, & validior coni eis tura innocentiς est, qua-do inquisitus sponte su M. Iudici se praesentat, ut dicit Cce polia in conscrim.
33 i. Mars. in pract. crim. in s. diligenter num. 226. cum aliss citatis a Menoc. in tract. de praesum pr. lib. s. praesumpt.q8. n. I 2. Prς- sentatio enim spontanea maximum est innocentiae indicium,cum nemo reperiatur ita fatuus , ct insanus, ut nouens se esse reu criminis, velit se sua liberistate priuare,& spote carcerare,putans sortὸ cflare veritatem,qus tandem conculcari non potest, & . maxime ubi de poena mortis naturalis traliatur, ut dicit doctiss. D. Vi-latianus in d. suo consilio pro D. Ottauio N. in is princ. col. vir. & ita resertex multorum auctoritate notare Grammaticum in
satis considerandum , &in num. q. Tertia cpniectura innocentiς est, qua-do inquisitus sua sponte
carcerem ingreditur , ut patet ex proxime dictis
ex Grammat. lnd nu. q.&ab eod. Gramm .cons. 29. num. D. Quam coniecturam
440쪽
ram esse essicaciorem ce- ei consocium in articulo teris dicit Menoch in a. mortis.Quam sententiam praesumpt.q8. num. Iq. de ego quoq;requisitus plu-c itat pro eadem sententia ribus rationibus compro.
Iacob.de Leonardis inter baui , quas omitto hic, cons. Socin I unior. cons. quia Deo danto edendae
39. num. 3I.lib. a. Quarta erunt in I. tom. variar. re-
coniectura innocetiae est, latur. Alias innocentiae quae lumitur ex exculpa- coiecturas vide apud M tione socij criminis cum noc. ind.praesumpt 68. moriturus esset: cum & 36 Et tandem est aduer- ipse fuit, qui accusauit, ut tendum,quod etsi in cau- per Marsin pract.ctim. in sis criminalibus , ad de g.restat, ct Blanc. in loco sensionem relabetis, ad- supra citato,& Menoch. mittendus non sit proinqui illos citat, ct sequitur curator, ut in l. accusato-in d. praesumpt. 68.nu. I7. rem f. ad crimen is de cu quibus addit, tunc prς public. iudic. est ta dictam coniecturam vera meo admittendus ad e esse,quado pro commisis cusandam eius abien-
crimine alia coniectura , tiam, pro euitanda pςna non adest. Et prςdictaava contumacis, non autem
coniecturam confirmat pris euitanda pςna crimia Vitalianus in dicto con- ni debita, ut est text. iunis stio pro D. Ottauio N. ex ,, cta glos in l. reos C. de dictis per Regentem Va- accusat. Vbi Salyc. in .len Euela in cons Ioa . in glos. mag. addit, quod
3.art.&ex Bonac.de prς- procurator admittitur et cepi. Decal. disput. Io. q. quoad ea, quae principa-3.n. I 9. & aliorum Theo- liter crimen non concerinlogorum affrmatium, cre nunt, ut ad dilatorias prOdendu esse reo exculpan- ponendas. addicenda in