장음표시 사용
421쪽
num. 3 2. Et dicit Marant. in 6. pari sui spec. tit. de dilat. num. 3. quod in criminalibus ad defensione rei ad proba dam eius innocentiam possunt recipi testes quandocumque etiam post conclusionem
in causa,&ita refert tenere Bart. in I. I .f.fin .ff. de
quaestion .ini. diui fratres fi .poen.& in l. a. S. si publico colin. fide adulti Alex. in atth. iubemus circ. fin.
in cap. suborta col. fi n. de re ind.Paul. de Castr. in cons. 3a s. & Franc. Aret. in con LIqq. Vnde ipse Marant. ibidem insert,no peccare Iudicem, si qua-docunque ante sententiam concedat in criminalibus reo dilationem ad se desendendum. Et merito hoc dicit, quia ta-
Iis sentetia probabilis est,& firmata auctoritate 3
praedictorum grauissimo. rum Authorum; ideoq; in praxi ab illa nunquam re cederem, etsi Bald.in l. cua nobis C. de dilati dicat, dilationem ad se defendendum non esse concedenda post coclusionem in causa, siue praecessisset dilationes, siue non. Imo plus dicit Foller. in rubr. recipiantur defensiones
reorum nu. 8. in sua pract.crim. quod defensiones reorum debent audiri, &admitti etiam post sententiam condemnatoriam,& debere tunc Superiorem supersedere exequutionem sentetiae, a firmat post Bait. Mars& Innoc. ac Bal.& dicam infra in
r Durante autem ter muno dictarum dilationum, quae conceduntur reis ad se defendendum Iudex adulteriora Pe edere non debet, ut expresse ex illo tex .hoc notat Marsil. in d. l.unius S. cognitorum nu. I 23. fide quaestionib. &ita tenet Bursat. in consit. 2OI .num. .lib. a.& alis, quos citat,& sequitur Farina c. in d. q. 39.nu. 7. pem dente
422쪽
dente enim termino dila- de appellat. in antiq. Retionis, Iudicis officium. Vant. de nullit. ex defectu conquiescit,& dies tam a iuris d. num. I7s. & nec ex feriati, quam non seriati . Partium cosensu ratisicari in dilatione computatur, valeat,ut perGratia π.ibid. vi determinatum est per in n. 39. in prin. post. sal d. tex. ad hoc notabilem in ind. l.siue pars,& Lancell. I. siue pars C. de dilat.per de attent. dilat. pend. n. s. hqc verba e pars, e im Ia Quae omnia inuenies tegra dilatio fueris data o m e dixisse in d. verbo Dimis. Iudicis incium con- Iatio num. I 3. sed cum his quiescat, onec petiti tem- limitationibus, scilicet,poris defluxerint eurrieula. Primo, dummodo Iudex Fersa autem erepenrias, cocedendo dilationes no' fluesolemnessint dilationsi reseruet sibi potestatem
temporιbus non excipian- quandocunq; interim iu-tur sed his connumernu , dicandi, ut per Scac. in per quem tex. ita tenet lib. a.de iudie.c. 3 . I7o. Gratian. ind. decis. IA . quod tunc Iudices sae erenu. 37. post Franc .in cap. . hoc solere dicit Farin .in significantenu. IS. de ap- d.q. 39.num. D . ubi hanc
pellat.&per d. l.siue pars, sententiam &ipse tenet, quae est 3.C.de dilatinon quando suspicantur, dii viso Gratiano ita tenui in tionem peti ex calumnia. meo Prompt.verb. dilatio Et in nu. I a. introductumnum. I 3. Estq; hoc adeo esse in Curia Gubernato- verum, ut sentetia, ct om- ris Vrbis refert, ut in deli. nia alia subsequuta sint viis notorijs , in quibus ipso iure nulla, ut dicit nulla defensio cadere po Gratian .ubi supra nu. 38. test concedatur dilatio ad post Paris in cons. I 6. nu. se defendendum v3. intra
I 6.lib. q. RO t. dec. 37. n. a. terminum trium dierum
423쪽
cum cIaulula plus, et minus arbiIrio ipsius Iudicis. Secundo , ut iudicare Iudex interim non possit, si Pro tota causa fuit dilatio conccssa ; secus si pro uno
articulo tantum , nam tu cfu per alijs articulis , super quibus dilatio non fuit
concessa iudicare valet, si separata sint,& non conexa,alias sicus,vt per Cyn.&Fulgosin d. l. siue pars. Tertio , ut iudicare interim Iudex non possit, nisi
ex causa dilationem reuocaret, illam abbreviando,
quod facere Iudicem posse dicit Glos in ver. Curricula in d. l. siue pars , &Paul.de Castr. ibid. in nu.
sequitur Gratian. in addit. quam ipse iacit ad d.suam
deci LIqq. n. I S. ubi etiam dicit, hanc reuocationem esse saciendam expresse, nam alias no censetur dilatio reuocata, si de facto x ad ulteriora procederet, ut determinatum esse dicit in Rot. Rom. cOIam R.P. D. Brauo in uni A conitana die rq Nouembris,ct in una Amerinensi. die r3.Nouembris 1 93. coraR.P. D. Iusto. Quarto, iudieare Iudex potest tempore concessae dilationis durante,quado causa, ob
cessat ante tempus coniscens dilationis, utputa si data esset dilatio trium mensium ad aliquid probandum , vel producendum, di fuit probatum ,&productum in primo mese, tune potest Iudex adulteriora procedere, quia cessante causa dilationis cessat dilatio l.a filia g.alumnos fsad Senatusc.TrebelI.& ita tenet Fulgos ind. l.3. Et vide etiam troealios casus, in quibu s Iudex procedere potest ad
3 Et quoad reuocatione a Iudice rici edam adue te quod non solum est a-cteda expissse, ut dictum est,
424쪽
esti&ter 't etiam Farin. ind. q. 39.nu. Io. sed fieri non potest, nec debet secundum Farinac.in d. nu. Io. nisi essemus in notorijs ob vitandum tumultu in populo;quado imminet si retardaretur punitio delinquentis , nam tunc , ne sequatur tumultus proceis
di potest ad ulteriora, non obstante dilatione cocessa. Et idem est dicendum quando reus probabiliter
dixi in d.verb.Dilatio nu. I 3. post Doctores ibidem citatos; potest enim tunc dilatio abbreuiari, ne periculum sit in mora,& du- modo non denegetur illi necessaria defensio, di interim est reus cautius coinsituendus, maxime quia
de sensiones reo existenti in secretis carceribus, nacisi regulariter tempore de sensionis rei adlargam, ut dicitur,poni soleant,tamen stante quaIitate personarum , ct cauta solent etiam dari reo existenti in secretis, ut per Tranq'ill. Ambrosin. in lib. 3.de mo
te termino cocedatur ipsi reo facultas alloquendi cum Procuratorib.& Advocatis, saltem praesente
ipso ludice, vel Assessore, vel Fiscali, aut Actuario, vel alio no suspecto, ab ipso Iudice deputando, re
ro Terminus autem, qui ordinarie dari solet reis ad se defendendum de consuetudine,& stylo Curiarum est terminus trium dierum; sed ex iusta causa potest Iudex longiorem, aut breuiorem terminum assignare, ut post Cartari dicit Ambrosin. de modo
from .pocessinform.lib. I. c. I .n. 2 3.& 2 q. addens innu.a .non esse ideo intes. ligendum unicum tantum terminum assignandum
plures, quado Iudex hoc aequum, & necessarium Dud a esse
425쪽
esse duxerit,ut per Alex.in l. a. num. 8. s. de re iud. &Clar.in d. q. 8. nu. 2.vers. quaero quos, & iuXta ea quae supra in nu. .& . di via sunt; sed dicit Marant. in suo spec. par. 6. ver. Di latio nu. Is .& patet etiam
ex dictis supra, quod Om. Inis dilatio est Iudici arbitraria, & habito respectu ad distantiam loci, ad qualitatem personarii,& cau longiorem,& breuiore dilationem concedere potest, iuxta sententia a Speculatoris in tit. decit. S.nune de tempore in fin. R in g. fi. in fi.&idem Marant.in tit. de dilat. nu. I 6. ex Regijs Pragmaticis tradit tempus in dilationib' a gignandum, tam habentibus testes praesentes, Q. absentes, quod quia maxime Regni cole videre possunt apud illia, hic brevitatis causa omittendum esse censeo, non omisso tamen eo, quod ipse dicit tam in principio, quam in sui e eiusdem num. I 6. sti Ite et,posse Iudicε ex causa quascunque a iure c6cedas dilationes sic et cessas per Pragm. Regias
abbreuiare,& prorogare, ut not. Alex.& DD. in . l. a. ff. de re iud. Ae Abb.io cap. cum sit de appell. 1 Infra quem terminum reo assignatum curare debent reorum Advocati vacuare, di perimere indi. cia contra reos in processu probata, quando processus est legitime fabricatus, ita ut cum iuridico fundamento de illius nullitate dicere non valeant,
acereq; hoc debent per allegationes veras,& iuri, ac D D. dictis consona S, quando indicium a iureia emanat; sed si a facto pro.
ueniat, facto cotrario euacuare illud nitantur, non
quidem per mendacia, &calumnias, sed per probationes veras, & reales, de propriae conscientiae non contrarias, ut quia v. g. in .diciatur quis perfugam
426쪽
est, quod non aufugit, sed quod vulnus nclarat morob aliquod negotiu pertra tale, di consimilia, ut perctandu e loco discessit.In - Foller.late post DD.quos diciatur reus ob inimicitia citat v* supra in n. 3. 2 6.
capitalem,debet Advoca- di .& in n.6.dicit ea, quae tus conseierare causa , . in contrarium potest proounde processit,& veris te- hare Fiscus. stimoniis probare illam. II Deficientibus autem non suisse veram, vel non Advocatis in reorum delassicere rationabiliter ad talem vindicta facie dam: quod si probare non pol,
uia vera est,& clara:tunc fieri pol, probanda est recociliatio per actus exteriores, ex quibus praesumitur, & inducitur, ut latius per Foller. post D D.
quos citat in rubia recipiantur defensiones deorunu. I.& a. quem Omnino
videant Iudices,& Aduocati, quia ibi materia hac
I 6 Et quado reus aliquem vulnerauit, qui statim mortuus non es probent Ad uocati si hoc legitime P bare possunt, euenisse hoe rixa, vel quod mortuus noest ex vulnere, adhibendoreales fides Medicorum, sensione,potest, ct debet
Iudex ex ossicio suo examinare testes a Parte non productos, etiam ipsa Parte non instante, nec postulante,sec sidum Bar. in l. r. S.fi. cir. prin. ff. de quaest.&in l. a. C. de abolition. de Marsin sua praX.crim.in .
citat, de sequitur Folle. ubi supra in nu.9. per tex. Optimum in I si non defendatur Ede pς n. ubi expresse determinatur, ut quando non bene defendutur inquisiti, Iude κ, qui causam cognoscit, de eorum innocentia quς rere debet, &faciunt finalia verba text.
427쪽
i8 Et quamuis Iud x ex eo , quod non secun dum propriam conscientiam, sed secundum allegata , & probata iudicare .
me a 3. par. lib. s.c. q. a n P.
26. vlq;adnu. 33. si videat partem alteram in probationibus desecisse , aut quidquam necessarium allegare omisisse, non pOL
sit ipse supplere, quia secundum propriam conscientiam iudicaret,ut te net VasqueZ in I. a. q. I9.
opere morali lib. I. c.9. n. 68.tamen,ut dixi in d. ver. Index nu. 6. est hoc intelligendum, ut supplere Iudex non possit, si Partes Iprobare deficiant ea, qua pei tinent ad factum , at si defit iant quoad ea, quae sunt iuris, ipse Iudex supplere potest,& debet ium
quae desunt Aduoc.Iudex suppleat ; & probatur ex cap. bonς memoriar,& ibi glos.in vers.curauimus aI- legare , & ibi Doctores de postul.Praelator. Et ita
tenet Glossin vers. rema neat in d. e. iudicanter . 3O. q. . Et ita intelligenda est docilina Barioli, Mars& Foller relata in nu. prq eed. vi scilicet debeaet Iudex examinare testes a Parte non productos, etiaParte non istante, ad probandum ea,quq sunt iuris, non autem ea, quae sunt adii; nam alioquin & eorum doctrina, & iura,quae allegant essent contraria dictae leg. vnie. C. ut quae desunt aduoc. & iura iuri. hus concordare oportet cap.es expediat de Elect. in 6. l. I. C. de inois dotib.
pro defensione morum testes non integri, & mi-
428쪽
nus idonei, secudum Speculat. in tit.de inquisit.f.Lvers. sed nunquid reus , que citat,& seq.tur Anan. in cons. 9. ct tenet Alex. in consit. et . incip. Animaduersis col. I 3. lib. 2. quos citat , & sequitur Foller.ia d. rubr.recipiantur defensiones reorumnu. Io.& ad probandum
causa defensionis admittuntur consanguinei foeminae,etiales admittuntur prς suptiones, ut per Fol
dens, quod ad defensionem plene probant etiam testes deponentes de credulitate,secundum Salyc.& Bald.in l. solam C. de testibus, & alios, quos citat . Ad clidendam autem plenam probationem ho-
miei dij susscit ad rei defensionem si unus testis
dicat, scilicet ex causa scientiae homicidium suis e
commissum causa de sensionis,ut per Boss. in tit. de defens num. 3. est enim probatio contra probatio nem quaeretantis,seu Curiae, ut i itius declarat ipse Boss.in tit. de colastis col. penuIt. Io Reo aute defensiones non petente Iudex ex officio illas concedere deinbet,ut dicit Bar.inl.Κnu. a I .sside ser.& dilat. per d. I. unius S. cognitorum fide quaestionib.& l. si non defendatur fi de poenis, ct etiam post sententiam, ut in I. I.infi. s. de quaest. R idem tenet Castr. ia d. l.fi.n. I I alii,quos citat, ct sequitur Maran. in suo
& dixi supra in num. Io. eum Foller.& alijs a m - ibi citatis. Idemq; tenet Sigismun. Scae. de iudice
ctorum sententia, & prae- . sertim ex Baldo in tradi.
de statuti in ver. terminumnu. 8. addit, Iudicem concedere debere terminum
ad se defendendum reo consesso etiam non prae-
429쪽
oo Praxis crimini canon. senti , & illum errare si no
eoncederet petenti: & in n. I7. reprehendit Iudices
amputantes reorum defensionem:sed intellige quando hoc facerent sine causa, & no seruando ea, quae dicta sunt supra in ana I a. esseq; illas concedendas etiam in notorijs, communis est Doctorum sententia , ut dixi in meo Prompt. verb.defensio in
tes .in seipstib).c. IT.n. S. Dummodo in delicto notorio defensiones reo C petant, iuxta dicta supra
at Ad defendenda inqui-stos de homicidio , vel
vulnere tutior defensio est veris testimonijs probare illos pro defensione propriς vitς vulnerasse , vel occidisse ; nam in tali casu si defensio facta sit cum moderamine inculpatae tutelae,ut Lesistae diacunt, hoc est, cum debita proportione, de homicidio non tenetur ille, qui
incontinenti aggressorem αoccidit, ut communiter Doctores docent in l. vi
proportionem tuc interuenire dixi in d. meo Pro ptiar. ver. defensio nu. 2. ex Fortun.Garcia in d.l.ut vim n. . ff. de iust. & iure,
de homic. quando ad de- sensionem id agitur,quod
repellere violentia potest,& concordat Banin d. l.ut vim num.9.dicens, moderatari esse defensionem, quando aliter non potes euadere, quin tu offensio. nem recipias. Et concordant ea, quae dixi in mea
esse necessarias tres illas partes, quas pro inculpata tutela necessarias esse existimauit Accursius,probat Salomonius in d. l. vi vim a n. 6. v .ad Io.S P- sertun ostendit propor
430쪽
tionem praedictam necessariam non esse in armis, ut etia dixi in d. verb. De
2 a Diciturq; facta de sensio cum prς dicto modera. mine, ad hoc, ut reus defendi possit quoad forum exterius, si quis repercutiat post primum ictum,ut notat glos magna in cap. significasti it a. de homi
si quis a se fundum C. ad legem Iuli. de vi publ. &Felin. in cons. so. n. Iq. infi.& dixi in d. ver. Defensio nu .a .in vers. di quavis. Quod quide moderamensi quis excederet, etsi punitione dignus sit, mitiori tamen pqna punitur, quia motus corporis ad defen. sionem violentus mensurari no potest,ut dicit Felin. in d.consit. So. nu. I9. ct dixi in d. nu. a.ubi etiam
inuenies, quid sit quoad praedicta dicendum in foro conscientia'.
23 Et si forte ageretur c6tra Clericum mutilantem, aut occisorem ad decla randum, illum non cotra. xisse irregularitatem,probare Advocati veraciter debent illum mutilasse,vel occidisse, ex eo quod alia ter mortem vitare non poterat, nempe quia ilia arctatus erat, ut fugere noposset, nec clamore, aut alia via se iuuare; quia tuc nullam irregularitatem in. curreret, ut determinatuest in Clement. I. de homicid.& dixi in mea 3. p.
hoc procedere etiam ita casu, quo quis ex propria culpa inuasus sit, si in uaso rem occidat, in casu, quo mortem aliter vitare non valeret;& propria culpa sit talis, ut illam com mittens periculum inuasionis vitare non potuerit, quia