Marcelli Megalii Squillacensis clerici regularis ... Praxis criminalis canonica pro foro ecclesiastico regularis, ac seculari. In qua tractatur breuiter modus procedendi in causis criminalib. ut acta iudiciaria ualide, iusteque fiant

발행: 1638년

분량: 598페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

451쪽

' η ar Praxis crimin. canon.

cari, quod citatio supra dicta, quς fit post conclusionem in causa ex eodem

sylo valet, & intelligitur

facta citatio, etiam quoad sententiam. Imo ex eodestylo patet rationem Ma

rantae non valere, cum ex

illo fiat citatio ad allegandum quidquid volunt etiapost conclusione in causa. Vnde fit, ut dici non possit

stylum Sac. Cons citatio. nem ante sentctiam omitistere , sed anticipate illam facete, facta conclusione in causa. Ia Sed stylus Sac. Consilii ab alijs Iudicibus, etiam Regnicolis, non est seruadus, quia citatio ad ius naturale pertinet, cuad deinfensione pertineat, ideoq; nullo modo omitteda est, etiam a Principe, ut patet ex d. clem. Pastoralis S .ceterum de re iudic.& notat Bald. in l. cum fratrem in finalib. verb. C. de his, quihus , ut indi.& Soc. in coc

tat , di sequitur Maran .supra in num. 3.&in num. . addit, ac ledam esse in singulis actis iudiciarijs per t. de unoquoq; ff. de re iud. per que tex.& per t. na ita Diuus Ede adopt.& per t. fi. C. si per vim,vel ali. mOdoi Eandem sententiam tenet Scac.lib. I. de iudic. c. 88.nu. I. post D Octores, quos citat,& communem

conclusionem hanc esse dicit. Et in n. I 8. dicit post Doctores, quos citat hoc adeo esse verum, ut si in aliquo actu citatio Omitatur, dicatur nulIus per d. l. de unoquoq; Et procedere dicit in n. I9. non solum quando in totum omissa est, sed etiam quando non est legitime facta, vel non legitime exequuta, & ita tenere resert Iaso.in rubri Ede in ius vocand. nu. 7.& 8. de Afflic.in dec. I 8 a.

3 Et cum unus ex praecipuis actis iudiciariis sit se-tentia diffnitiva, ante illa citandus est reus, quando est condemnandus. Imo,

452쪽

Marcel. Megal. Cap. XVI. 623 .

. t dicit August. de Arim.

ad Angel. de malefic. in . ver.qui Iudex commisit L. Praeconi, ad finem, quan do reus condemnandus in carceribus est deletus,

non solum de iure citanisdus est ad audi edum senistentiam, sed sentetia proferenda est in prς sentia,&in facie ipsius rei, & ita dicit totum Munduseruare post AngeI. in l.pen. S. ad crimen col. 3.ffide public. iudic.& in i .reos C.de accusat.& de eadem consuta tudine testatur Folleri in rubri poenis debitis seriatur num. 8 S.&in casu, quo ipse reus per sententiam dissinitivam est absoluendus, tunc citandus est accusator,&Fiscus,vt tali die compareant ad audienda sententiam, ut per Scacc.

modo sit procedendum, quado accusator,& fiscus citati non comparent; Citatiq; reus .ad sententiam in hac forma potest. Forma citationis ad sententiam contra reum

faciendam .

Die Ia.Mensis Ianuari=anni I 638. de mandato Domini N. Iudicis in causa eriminali, qua coram ipso agitatur contra G. citetur ipse G.ad audiendam sententiam disnitiua ut dicts cause,ct ad υidendum, audiendum Atandemnari tali die,prout de iure ea condemnandus, . D. N. Iudex. M. Actuarius. Quam citationem inter Regulares facere debet Actuarius caulae coram duobus testibus, ct omnia in actis notantia sunt cu relatione factae citationis,& sybscriptione ipsius Actuarij, ct testium. Fierique relatio potest in

hac forma . Forma

453쪽

Marcelli Megal. Cap. XVI. 62F

Spec.jn vers. & demum fertur sententia num. II.& impugnat Bart. dicen . tem in extra uag. ad reprimendum in vers . & figura, circa fin. illam Clementi. nam non habere locum de iure ciuili; nam cum no habeamus legem contraria, in utroq;soro standum

est dispositioni iuris canonici, per not.ab Abb. in

amplia ut infin num. I 9.as Est sententia proferenda legendo scripturam , alioquin non valeret, ut aduertit ex illo te X. Franc. in cap .etsi sententiam nil. I. de re iud. in ε. de sic scri . i. plura debet praecedere recitationem,nec sussice. ret,si Iudex scribe do vni coco textu sententiam P. ferret, ut declarat Gemin. in cap. fin. in a.dc 3. not. dero iud. in 6. de sequitur Marant in spe. par. 6. in ver. dc demum fertur sententia nu. 7. dc cum Bal. Franc.

ubi supra contra Domini. cum tenet, si recitetur

postquam scripta fuerit,

recitandamq; esse non amento tenus, sed lege do. Est q. legenda ab eodem Iudice, qui illam fert, si est literatus ; in quo casu nec per Assessorem legenda est, secundum Lapum in d .c. At si sententiam, & seis quitur Dominicus ibid. innu. I 3. dccitat pro eadem sententia Gosite d. in sum. de re iudi c. in S. dissinit. de

Archi d. in cap. summopere II. q. q. tenet eandem sententiam Petr. de Ancharan. in d. cap. di si sententia, num . q. de Franc. in

num. q.

ε Quod ultimum dictum, scilicet, ut sit sententia Iegenda ab eodem Iudice, qui illam fert: Limitatur primo , Ut non procedat quoad Iudices habentes eminentiam dignitatis, ut

in d. l. a. C. de sentent. ex

breui l. recit. & expresse hoc habetur quoad Epi- .scopos in d. cap.etsi se tentiam, de ibi Anchar.in n. q.& alij. Secundo limitatur,

454쪽

ut non procedat, quando plures sunt Iudices in ea dem causa, quia tuc susticit si proseratur ab uno ipsorum, ceteris prς sentib',& mandantibus, ut in cap. cu ab uno de re iud. in 6.& ibi Flach. Tertio limita,

ubi est consuetudo inco-trarium, quia consuetudo tollere potest omnes solent; ates in sententijs necessarias, secundum Archid. in cap. statuimus a. q. I. quem citat,& sequitur Franc. in d. cap. etsi sente-tiam num. 6. ubi nouem limitationes ponit, &alij, quos citat,& sequitur Marant. in suo spec. in ver.&demum sertur sententia, ubi refert consuetudinem nostri Regni, ut oes sent etiς tam maiorum, quam minorum Iudicum lcganis tur per Actuarium, non

per ipsum Iudicem. 7 Iudex serens sent etiam sedere et debet pro tribunali , ut in s. sedebunt in auth. de iud.& in c. fi. de re iudic. in 6. Esseq; hanc solemnitatem annexa causpessicienti , ut post Bart.&Bald.& Doctores in l. I .C. de sentent. ex breuit. recitanotat Maran. in d. rubr.&demum sertur sententia nu. I. ubi Primo limitat, hoc non procedere in interloquutoria, quia non requirit plenam caust cognitionem. Secundo limitat, non procedere in Iudice timente potentiam a

alicuius , quia potest ex turri , vel sedendo super

equo,Vt cito fugere possit, sententiam ferre , prout tenent glossar, & Docto. res ab ipso citati. Tertio limitat, ut hoc non procedat in causis summariss, in quibus potest Iudex stando, di non sedendo sente-tia ferre, ut in Clem. sepe

g. sentetiam de verborum

signis. Sedere q. debet pro tribunali in loco solito maiorum suorum , ubi scilicet Iudices sui antecessores

ius reddere consueuer ut, alioquin sententia non a valet, ut ex tex.& ibi Baria

glos.

455쪽

Marcelli Megal. Cap. XVI. 4 aT

glos. A Doctores in l. cum 1ententia C. de sentent.& Iinterloc. omni iud. &alij, quos citat,& sequitur Maran. in d. ruta.& demum fertur sententia num. 7 I. ubi testatur ita comuniter tenere Doctores in l. penult.per illum te M.ffide Miust.& iure,& Ang. de malefie. in vers ad nostrum

solitum Banchum iuris, &propterea addit Maran. solere in sentetijs apponi clausula: Nos talis Iudex&c. sedentes pro tribunali in tali loco, ubi Curia regi solet, & ius reddi petentibus. Sed in nu. 72. limitat Maranta hoc non Procedere in delegato, sed in Iudice ordinario tantum, quia delegatus non habet certam sedem deputatam,&ideo eligere sibi potest

locum ubi vult, etiam in Camera sua, secundum Bald. in d.l. penult. in a.

Ies .ff. de iustit. & iure. Et idem dicendum est quoad Iudic es Regulares,cum &

ipsi sedem ad iudicandum

deputatam non habeant 8 Debet etiam sententia continere nomen Iudicis ferentis illam,&sociorum, si Iudex collegas habeat,ila tunc omnes simul sunt causa essiciens illius sententiae, quae causa omnino in sententijs est exprimeruda,alioquin nullae e sic fi livi putat Maran. in d.rubr.& demum fertur sententia num. 3 .ct 3 I.& debet, secundum Marmand. nu.

33.& Arim .infra citadum exprimere an sit Iudex ordinarius , vel delegatus, nomina actoris, & rei, ac 'causam, super quam iudicium landatum est,& subastantialia processus, nimirum viso libello , ex quo constat, quod talis accusatus fuit de ali maleficio, vel de tali maleficio denuciatus , vel visa inquisitione, eκ qua constat, quod talis iuridice fuit inquisitus de tali maleficio , visis testium examinationibus, vel visa eius confessone, ex quibus, vel ex qua con-

456쪽

18 Prinis crim m. canon. stat tale delictum ab ipso

fuisse commissum, ideo euad talem poenam condemnamus. Et quando non est repertus culpabilis, est dicendum, visis testium examinationibus, & quia non est repertus culpabilis coeum absoluimus, ct ita in sententijs criminalibus seruandum dicit ex communi Iudicuobseruatia Alber. de Ros. in l. properandum f. illo C. de iudi c. quem reseri,S i equitur, & ab hac ob

seruantia recedendum no' esse dicit August.de Arim. ad Ang. de malefin ver.& quia nobis constat nu. q.& sciit Folle r. in sua Pract.crim .in rubi .pς nis debitis feriatur num. 88. ubi alios citat a firman.es in sente-tijs capitalibus esse inseredam causam,ob quam sci. licet quis damnatur , veIabsoluitur. Et hoc maxime dicas proceder , qua do Iudex in criminalibus vult poenam legis minue-rg, vel augere, nam clinia

facere hoc ipse non possit

sine causa, omnino debet in sentetia causam inserere, ut per Arimin. v bisu p. in n. a.& per dicta a Salyc. ind. l. propera dum S. illo. Et quamuis Salyc. ibi ditat, quod alias iudex causam in sententia criminali exprimere non obligatur,

tu tamen non recedas a

praedicta obseruantia, quia etsi etiam alii hanc Salyc.

sententia teneant,& ideo sente ita a nullitate saluari posset, tutior tamen est

sententia, quae docet causam esse exprimendam squam tenet Bald. in cap.

sicut nobis de re iudic. Alber. de Ros. ubi supra,&restri id e tenuisse Iacob. de Arena , ct sequuntur Arimin.& Foller. in locis supra citatis , qui omne Sfuerunt magni Criminali - . Ea tamen omnia quae ipsum Iudicem mouci ad sententiam ferendam, ipse

exprimere non obligatur, ut est i cx. in cap. sicut nobis de re iudic.& tradunt

457쪽

Marcel. Megal. Cap. XVI. 629

Doctores ibid.& in cap. tra Iudicum sententiam cum Bertholdus eod.tit.& . est absoluendus, vel con- tetigi supra in c. I .nu. 6. demnandus, vel ob quam infin. . . pqna non est augenda,vel

19 Quando autem Iudices diminuenda , prout sentit Assessorem habent, & AD Ang. ubi supra.

sessor conspicit de iure , ao Estq; sentetia serenda in fieri no posse,ut reus liberetur, quando Iudices volunt illu liberare, vel fieri non posse, vic6demnetur quando Iudices volunt illum codc nare, vel no esse penam augendam, vel minuendam , quado Iudices illam augere, aut minuere' volunt,tunc tacere no debet, ne taciturnitate suae

iniustitiς censeatur colantire , sed pertinaciter resistere debet,& de iniustitia ita protestationem facere, ut in actis de hac sua protestatione appareat. Et ita sectedum esse docet Ang.

de males in verb.de consensu, & dc liberat.num. 3. Et ut constet tunc de nullitate sententiae ob iniustitiam,debet Assessor in sua

protestatione exprimere causam,ob quam reus co- scriptis et in causis summarijs, in quibus proceditur sine figura iudicis, ut post DD. quos citat dicit Mais

ea, quς habentur in clem. dispendiosam de iudic.&ide affirmat in 6.p. in rub.& demum sertur sentetianum. I7.per Clem. scpe S. sententia de verbor. significat. ubi Papa inadat,sententiam in scriptis esse serendam, non obstante,

quod procςdatur summaiarie,& sine figura iudicii, i Et quamuis sententia serenda sit libello consormis iuxta l.vi landus ff. comm .diuid.& cap. licet Hely de simon. ac l.fi. C. de fideicomm . liber. & ibi

Bald.& tradit Maran. in Lrubr.& demum fertur sententia

458쪽

tentia , alioquin dicit esse sententiam imaginariam, di nullius momenti per t. imaginaria ff. de reg. iur. hoc tamen non procedit in causis, in quibus summaric proceditur,& sola facti veritate inspecta , si a potest tuc Iudex ferre sententiam non conformem libello, ut declarat Ias.in l.

quem reseri , &sequitur Maran. ubi supra in n. 62. Vnde fit,ut si ab accusato re no sit positu in libello, quod delictum fuit comissum in loco, vel tempore, ratione cuius delictu grauiori poena est puniendu, vel ratione cuius esset pu-nibile, quod alias no esset,& postea probatum sit delictum tali loco,vel tepore fuisse commissum, ideo tamen pςna non est augenda in impuni bile non essi. citur puni bile , quia ex Iibello inepto, & probatione apta sequi non potest - sententia condemnatoria secundum Bald. in II. Tin canon. de iurisdict. omnium Iudicum , Angel. in cons. 296. inci p. Visis actis praedictis, & alios, quos citat, &sequitur August. de Arim. ad Ang. de malet in verb. de anno praesenti in nu.7. ubi Angei. contrarium tenet post Doct. quos citat, tamen quando de delicto agitur summarie, sola facti veritate inspecta , prout proceditur apud Regula res priuilegiatos per priuile g. Bonif8. de quo sup in c. I.& prout proceditur in M. C.Vicariae per Ritum inci p. I sabella , & refert Folle r. in d. rubr. pς nis debitis feriatur num. 2 q. non obstante ineptitudine libelli , &non obstantibus quibuscunq; nullitatibus,& defectibus, sequitur scientia condemnatoria, ut per Folle r. in drau. 7 q. 1 Sententia absolutoria reorum ferri potest etiam in diebus feriatis , modo non sint feriati ad honore Dei,ut per Bart.in l. custo

459쪽

plos . & l.dies festos C .deseriis,& sequitur Folle r. ind.rubr. Poenis debitis se.

riatur num.7 .sed in num. 76. contrarium dicit de sententia codem natoria,

ut scilicet ferri non possit etia in diebus non feriatis ad honorem Dei, sed provindemia, vel consimili

causa, ut per GIOss& Bar. in d. l. Custodias , & per Paul. Grilland. in tradi.de

relaxat. carcer. in tit.de

ab sol. innocetis. Quς sententia tam absolutoria , quam condemnatoria ferenda est iuxta sequentem formam Forma sententiae absolutoriae,quae a quocunque Iudice ferri potest, mutatis mutandis. a 3 christi nomine inuocato: Nos N. Vicarius Generalis

Reuerendissimi Episcopi B.vel Abbas talis Monas refυeι' Visitatores talis Religionis unὼ cum C.*sessoressit Ailesiorem habent, visis diligenter c deratis omnibus, n-gulis,quae habentur in processu formato,stactitato coria nobis contra G.accusatum de tali crimine ἀ tali, si proce ditur per viam acculationis,mel denuntiartim de tali crimine AEt proceditur per viam de nunciationis, vel inquissum de tali crimixe , si proceditur per viam inquisitionis,c, visis, O auditis eis, quae contra ipsum ab Accusato re,vel a Denunciatore,vel ἀ Fisco, si Fiscu habent pro eius parte Advocatis, addu sunt,ctvisis,ct auditis eis, qua adsuam de Mnem ipse Aproduxit,ct quia repertus fuit in noeens ἀ maleficio praedicto , de quosvit accusatus, vel denuntiatus, vel iNqui itis, Deum prae oculis habetes, υι de illius vultu nostra iudicium prodrat ct octili nostri videant aequitatem,per hanc nostram dis iiivam sententiam, quam in hisicriptis ferimus. crisi nomine repetito:Sententiamus eclaramus pronuntia.

460쪽

63 2 Praxis crimin. canon. . 'mus,atque de imus,dictum G. ob tale delictum illi imputatum punibιlem non esse,ct ideo illum absoluimus, ct liberamus omni meliori modo,cte.

Lecta, lata, ct publicatafuit baesententiasedentespro tri- bunali in tali loco,& explicetur locus , ubi Curia Episcopalis regi solet, ct ius redditur petentibus: quae ultima verba omittant Regulares , qui non habent locum ubi Curia Regi solet; di statim post verbasedentespro Dibunali, addanti. in camera tali, de explicent cameram,dieao.mensis Ianuarij anni Io 38. Praesistibus N. Ν testiabus ad hoc vocatis.

Et subscribenda est sententia a Iudice, siue a Iudic ibus, ac ab Assessore,& Actuario sub hac formata. N. Vicarius Generalis IMurissimi, ct Reuependis.D. D. B. Episcopi talis Diaece s. Vel . D. A. Abbas talis Mona ire Vel

D. C. Visitator talis Religionis. D. F. Ustator tatis Religionis. D. I. Assessor talis Religionis, vel talis Iudicis. D. P. Actuarius.1 Sed si sorte ex eo inquisitus absoluendus est, quia per tortura indicia, quae contra ipsum constabant, purgauit, in hac forma absoluendus erit.

Forma absoluendi inquisitum, qui se purgauit

per torturam .

ChriHi nomine inuocato:Nos N. Vicarius Generalis R euerendis i Episcopi B. vel 4Abbas ctc.v s, ct consideratis omnibus,=Angulis quae babetur inprocessuformato a I

lato coram nobis conrea G. ac cu tum, vel denuntiatum, vel

SEARCH

MENU NAVIGATION