장음표시 사용
411쪽
1i D fensio tutior in homicidio, periores excedetes in suo ομ-
Cel vulnere, es Ueris tes o- cto, di etiam contra p4trem nys probare oeciusse,vel vul- excedentFiura suae potestatis. nerasse causa defensonis cum Dore so cum moderamine es moderamine, ct quando dici- licita contra clericum e in tatur visensio facta cum mode- rursu excomunicationis, aut
ramine. ct mnu.22. a irregularitatis.12 Moderamen excede prosua et 7 Defenso etiam armis fieri possisnsone mitiori poena pu- tes quando Iudex initi e proruturi cedit, ct alia via defacto quis
23 Irregularitatem no contra- se defendere non valet. . hit occidens , aut mutilans Clerici etiam eristere possunt quando aliter mortem Uitare de manu familiae eondemnatuno pol rat, etiam ex propria iniuss. eulpa inuasussi. 28 Defensones iure naturali Irrgularis non es occidens concessas Principes auferre praeuenundo instantem i, non possunt, sed concesant saniemeuadere non potes. a iure postiuo possunt. Defensionis causa inuasorem 29 Defensones proprias reus re-
oecidens missam eelebrando, nunciare non valet in ea aquando alio modo se saluare criminali. nis et notorium, non posset, potes licite in Dan ' nullas isti Hfensiones eo te-eMinuare, etiam sinimicum re,vel nisi insa babbret causa; raueniat. . vel nisi ponti confessust.' Non potuitur Eccles ob f- 3o Pro defensone reorum quae.' ne anguinis factam a considerare Advocati, ac Iu ea a defensionis. dex debet circa dicta testam. 2s D fenso in iudicio iudiciali- 3I Defensionis terminus V - ter . reo facienda ess,ct qua- gnandus es reo in iudieio spo do ei a radice denegatur, fa- te consesso, et a non petat, . cienda es per appellationem ex praxi generali . . a tali gravamine, vel per re- 3 et Reus spontὸ confessus pro sua cursum ad superiares. defensone quae probare potes. D fensio per calumniam, aut 3 3 Inqui tus innocens sedeon falsas allegationes es illicita. uictus t quam reus quae pro-26 Defonso cum moderamine , bare potes pro sua dinosone. es hiata otiam aduersus Su- Veri,immo quod noM est, non
412쪽
es ton iderabile, nee eredibile. Negatiuas plex ιυ7probari non postri, tamen probari po- tes coarctata loco, ct tempore. 34 Vulncrati affrtio esse contra
per dictum istius probari potest negatiua,exculpando impuratum, nisi appareat de veritate in contrarium. 33, Per coniecturas inquisitus suanet innocentiam probare
3 6 Procurator etsi admittendus' non sit ad defensionem rei absentis, est tamen admittendus
ad excusendam eius abferram pro ortanda poena contrama cia,non autem criminis, ad alia,quae explicantur.
I IT Xaminato iam reo, si delictum. consessus est , vel conuictus de illo sit, cipia ante condemnais . tionem sunt de siones illi dandae , &vt ad hoc deueniti possit, facie dum est a Iudice decretu de νpublicatione actoru, iuxta formam positam supra in c. 7. num. 23. in se & post illud danda est reo actoi ucopia, iuxta formam traditam in d. c. 7.num. II .in fin.& nuxta ea, quς ibidem dicta sunt in n. I 6.& seqq. usq; ad nu. 22. Nisi procedatur contra cotumacem,
quia nulla tunc fit publica tisi processus sed statim
deuenitur ad condemnationem, etiam capitalem, ut dicit Schol. ad Tra quili. Ambros in lib. 3. c. I. nua 3.At ego censeo etia tunc
publicationem prς dictamine facie dam, & priusquade ueniatur ad condemnationem esse reo defensio nes aliquo modo dandos quia tunc Iudex pro reo supplere debet, ut semit Nacta in I. adnot. ad cos. Iao. Alex. lib. 7. ad notaui supra in c. i. nu. 3. sed quando. reus prasens est in causis criminalibus, publicatio processus ita pertinet ad substantiam iudicii, ut si omittatur.yse et op rocessu insormativo ex parte Iudicis, reoq; eXam iis . nato, Dictisq;debitis repetitionibus, ct costpniatici
413쪽
iure nullus, quia tolleretur reo facultas se defendendi, ut per Clar. in S.fi. q. 8.nu. I. scd solet prius citari Pars offensa ad subministrandum, si quid habet contra ipsum reum is
maxime qua do adest quς-rcla , ac etiam ad videndii fieri publibatione processus, ut per Clata v bisu p. qui etiam ibidem dicit , solere
Iudices unico cotextu publicate processum offensuum, & eius copia Parti
mino ad facie das suas de- sensiones. Qui terminus assignandus cst etiam ac cusatori, si ipse copareat,
nem ad probandum;& interim supersedere Iudex debet a publicatione processus, ut per Clarum ubi supra , dicens, quod ita ubiq;in distincte seruatur rquae dicta a Claro confirmantur per Sca cc. lib. 2. de iudic.c. q. num. I.& 2.
Post autem praedicta, si Iudex iciminum p rq dictu non dedit, prout d adum
esse dixi iuxta commune praxim , de qua testatur etiam Fari n. de in dic. &
Clar. ubi sup.&alios, quos citat , dare Iudex debet reo terminum,seu dilationem ad se defendendum, etiam si ab illo non petatur , ut per Foller. in sua praxi crim. tit. & facta litis contestatione detur terminus ad probandum, in . num. I. ct est tex. in l. desertolem g. si ad diem ff. de re milit. Et quamuis de iure dilationes duae da daesint accusatori in iudicijs criminalibus, & reo tres iux. tex. in l. fi. ff. de serijs, non soliun in causis capitalibus, prout rex. ille loqui videtur, sed in umnibus causis criminalibus 'quibuscunq; ut dicit C Iar.
in d. q. q8. num. 2. in venquaero, quot dilationes,
post glo. magnam ibidem, cuius septentia post Bald.
in d. l. fi. in fi. dicit esse comunem, S de consuetu- . di ne
414쪽
dine obseruari testatur post Ang. ibid. Innu. I.&Castr.post num. 3. & alios Scribentes,& testatur et de communi post Farincin lib. a. qq. criminat. q. 39. ampl. 3. nu. . & Clar. v bisu p. Sca c. in lib. a. de iudic.
dum Innoc. in c. ad petitionem num .6.de accusat.& communem sentetiam Canon istarum,de qua testatur Farinae. in d. q. 39. num. I. & ipse Clar. v bisu p. post Ang. in I. a. nu. 8. 31f. de re iudic. materia dila. tionum in causis criminalibus arbitrio Iudicis est relicta;ideo solere Iudices reis plures dilationes coiscedere,prs sertim quando sunt in carceribusRumineo casu cesset prς sumptio
cusatoribus ita de facili, ne rei gravetur impensis, dicit Clarus ubi supra citatus, & sequitur Sca cc.
in d. c. q. num. I 3. nisi, ut addunt, accusator praestet
fideiussione de omnibus expensis Parti praestandis si non probet et & dicit
Scaccia, quod nec reo dilationem ultra quartam concederet, quando ageretur de exequutione ps nae corporalis, quia posset
praesumi peti tot dilationes ad retardandam ex
cutionem. Sed hoc dictu intellige no habere locu,
quando poena, quae eXequenda est, esset poena carceris, nam tunc cessaret dicta suspitio. Sed aduertendum est, quod etsi commianis sit praedicta sententia de in . tellige da d. l. fi. Ede fer ijs,& dilation. quoad Omnes causas criminales, tamen de iure verior est sentenistia, quς docet, pr d. l.fi .eia
se intelligendam in solis causis capitalibus, prout loquitur, ac in alijs punie- dis pqna corporis afflictu
415쪽
et a &Ias in nu. o. ubi dicit secundum omnes intellectum hunc esse de 3 iure veriorem, &idem sarirmat Lan fran. de Oria. in tract. de dilat. num. 3.&illos citat , & sequitur Sca cc.in d. c. q. nu. I 2. Vbi idem refert tenere Cyn. in l. r. C. de dilat. post Iacob. cfe Arena, quem citat.
nes causa cognita, ut dicit tex. in d. l. fi . & secundum moderamen locorum, ut
in d. l. fi. hoc est ita, ut concedatur tempus necessarium ad faciendas probationes secundum distantiam locorum, in quibus degent testes examina di, vel ex quibus scriptura aliqua est deducenda , ut dixi in meo Prompr. ver. Dilatio num. 7. in vers. sed
de iure,& in princ. eiusdenu . . tetigit , quid quo ad hoc de tui e , & quid in nostro Regno seruandumst. Sed vide melius infra
requirit ut quoad dilationes in d. l. fi . concessas, nisi circa distantia loci, ut dici t
nam cum prς dictς dilationes ex dispositione iuris sint dandae,scilicet prima,& secunda, quae dand M. est actori ;& tertia, quae est danda reo, dandae illis sunt etiam si alias probare potuistent,ut per Sca cc. ind. nu. I & Is. Estq;dilatio priori loco
assigna da accusatori, siue denunciatori, ad probandum de i ure su o, ct illa fini ta est ais gnanda reo ad discnsam suam , ut post Vita l. in tract. de male f. in rubr. de probatio. & quot sunt genera probat. num. 19. dicit Sca cc. in d. c.q. num. q. ubi ad Ordinen iuris hoc pertinere dicit, esseq; hanc cones usionem certam, & communc a assi: mat, nec adesse in hoc differentiam inter causis ciuiles,& criminales dicit. Declaratq; in num. 6. hanc
416쪽
conchisionem ita esse intelligendam, ut quamuis dilatio sit prius concede da accusatori, & postea reo, tame si rei's uti volutarit eti ar' dilatione con- celsa accusatori, facere hoc potest , di e contra potest postea actor uti dilatione concessa reo, quia dilatio concessa uni, essicitur conpunis etiam alteri, secundum Iason. in l. fi. n.
c. q. num. 6. & cum Claro proxime citato dicit esse hanc communem opinio. nem contra Signoret. in cons. I 6 o. Quam suam declarationem ita esse in- te Iligenda explicat Scac. v bisu p. in nu. 8. Vt tantum
habeant locum, quando Iudex procedit per virn
accusationis, auid nunciationis iuridice, nolias autem quando mocedit ex ossicio, in quo casu dicit nunquam vidisse in
praxi admitti reu ad probandum, dum suas probationes facit Fiscus, si probat sine assignatione UiIationis, & cum se pio basie
credit id, quod pr bare potest, tuc assigna tui reo terminus ad probationes suasfaciendas conceden. do illi no voam latum, sed tres dilationes, ut dic it Iasini. properandum nu. 16. C. de iudi c. lux tex. in d. I. fi .ff. de fer. & ex causa coincede da est illi etiam qua γta dilatio, secundum glos. magn. ibidem, & Farinac. qui alios citat in d. q. 39. n. .ubi etiam addit, quod in Romana Curia solent
res dilationes concedere ad faciendas suas defensiones, o uado in reo non cognoscitur calumnia ,
seu animus prolatandi iudicium, immo etiam in tali casu consilium Iudicibus ipse dat, ut etiam quarta concedant dilatione, qilia est mora modici praeiudi- cij, et si reus nocens esset. Ccc a o Quan-
417쪽
ε Quando aut Iudex pro cedit per viam accusationis dicit Iodo. in sua prax. crimin. cap. 3 r. quod reo volenti dilationem ad deliberandum super libello, seu accusatione ipsi criminaliter facta,& intentata, sunt ei de iure traden, di articuli criminum obiectorum , & concedendae iustae dilationes,ut illis in. spectis, & cognitis, habitaq; matura cosultatione, an ab eis se defendere, &expurgare possit; delibe
dere debeat, vel si Iudicico sentire habeat,vel eum recusayx: quam sentetiam tenuit ante Iodo cum glos. in auth. offeratur in vers. adiudicium C. delit. conia' testat .vbi talis dilatio con ceditur reo in ciuilibus
patio viginti dierum, sed secus faciendum esse dicit
do Iudex procedit ex ossicio, scilicet pervia inquisitionis, quia tuc nulla dilatio eit illi concedenda,
nec copia articu Iorum est illi danda , sed statim respondere obligatur . At
communis Doctoru sententia docet, nec accusato prς dictam Iibelli copiam , & dilationem esse
dandam, prout tenet Doctores citati a Sca cc.in d.
Clar.in d. g. fi. q. 6 . vers. sed hic quetro, ubi testatur de communi sententia,&consiletudine, quae sine
Existimarui quoq;communiter Doctores,in crimine adulteris , ob eius immanitatem nulla omnLno, vel unicam latum esse assignandam reis dilationem, prout tenet gl.in l.in crimine fLad leg. Iul. de is adulter. per quem tex. dicit Clar .in d. g. fi. q. 8.nu.
3. vers. sed nunquid, quod in tali crimine de iure noest danda dilatio , nisi ex iusta causa, & testatur de
418쪽
sententia scacc. in d.c. q. glossator in figuratione ea nu. i 8. sed Petrus de BeI- sus eiusdem legis, ct prout
Iapertii yl.fi. nu.9.adfi. ff. tenent Canon istae relati de seri. quem citat, & ω- supra in num. 2.fieri possequitur Cyn.in La .nu. 8.in in omni crimine. Et id, ver modo accedamusC. quod dicitur de cognitio- de dilat. cottarium tenet, ne causae in praeda.in cridi illos citat, &sequitur, mine, intelligendum est'& passim eorum senten- procedere quoad distantia seruari testatur Scac. tiam loci, prout supra i ,
in d.c.4.nu. ar.& de ea de num . . intelligendam esse praxi testatur Clar.ubi su- dixi dv.fi.ffdefern&dilat. Pra, cscens,quod de con-8 Neca praedictis dila- suetudine ita dantur dila- tionibus obtinendis, sicuttiones in causa adulterii, obtinentur in alijs crimi. sic ut dantur in aliis causis nibus excluduntur accu- criminalibus, quae cosue- sati de crimine haeresis, ludo, ni fallor,fundari po- consessi etiam, vel conui test etiam per d.l.in crimiis Oi,ut post Pegn.ad Direist. ne is ad leg. Iul. de adulti Inquisitor. parte 3. com-
hibeansur , aut Itidex ex ba Concit. Biterrensis in qualitate negoti= motus hoc c. 8. per clus determinatur ausa cognita, permiseris. in isto crim. concedendas Ex his namq; verbis ap- esse competentes dilatio-
paret posse Iudicem ex nes,& esse benigne admitqualitate negotij arbitrio tendas exceptiones,& re- suo in adulterij erimine di- plicationes. lationes concedere, prout 9 Ex quamuis in ingus φηpresse hoc dicit Francis. iqnis beretica prauitalis
419쪽
39o, Praxis crimin canon negotio procedi possit simplieiter, ct deplano, ct adisi;
tur in c. statuta ro. de haeret. in 6. de tenent communiter omnes, nemine. discrepante, ut dicit Scac. in lib. I. de iudic. c. a. nu. a. de in causis, in quibus summarie proceditur dilationes sint restringedet, quia non ad substantiam, sed ac figuram iudicij pertinent. Illa enim sunt de su bsta mia alicuius rei,sine quibus res ipsa esse non porcst, quia substantia dat esse rei, l. Iulianus I. si quis rem E ad evhib. prout est pretium in emptione l. pretia Ede conorrahend.empl. Institui. de empl.&vend. g.prestum. Iudicium autem ordinarium c ausarum criminaliuomnium esse potest sine longio i ibus dilationibus, di valet,nisi appelletur, secundum Sca c. in d. lib. I.
fi. eigo breuiorcs dilatio, nes in iudicio summario concedi possunt; nihilo. minus accusato de hqre si breuiores dilationes concedendae non sunt, sed ita sunt concedendae, ut in aliis indici; s criminalibus, in quibus ordinarie pro
cedit υ conceduntur; da tur enim reo dilationes in
causis crimina lib. ad probandam suam innocentiam , & ad consulendum propriae famae, quae iure naturae est conserua da, & maxime in hoc crimine , quod plus aliis famam denigrat; & ita tenet Scac. post D D. quos citat in d. c. q. difficult. 7. anum. 36. usq; ad num. 6 I. ubi notabiliter infert, qJetsi in clem.*pe de ver b. signific. mandetur, ut in causis summarijs abbreuientur dilationes, tamen hoc non habet locum in causis criminalibus, qua
uis in illis summarie si p- cede dum. Et ex hoc sub infertur, qJ etsi in causis criminalibus Regularium
420쪽
summaric sit procedendum per priuilegium Bonifae ij VIII. relatu sup . in
ad illos dilationes sunt diminuendae ad se defen
tiones reo concedendae ad se defendendum una cum copia indiciorum , non solum prius quasn deueniatur ad sententiam diis nil tuam, sed etiam ad interloquutoriam de illo torquendo, prout de iure ciuili,& canonico probat Farin .in d. tradi. de in dic.& tori. q. 39. nu. I. a.& 3.& in fine d. nu. I. testatur esse hanc communem, &receptam sententiam , nec habere contradidiorem,& Marsi. in I. I.nu. 8.1f. de quaest. asserit regula esse generalem, ut priuia quam ad torturam Lueis niatur debeat reo inoicio tu copia dari, nec non Sterminus assignari ad se defend cndum, si petatur,l. si unum S. cognito Ium,& ibi Albet. F. de quid st. Angel in l. de tormentiscol a. C. de qtis stlon. De hereq; Iudicem hanc causam palam audire,& disputare, adhibitis Advocatis utriusque Partis, declarat Angel.in l. custodias fi de publ.iudic. Existimoq; etiain casu torturae concede das esse reis tres praedi etas dilationes, cum teXt. in d. l. fin. is de fer.& dilar.
indistiniste loquatur; &quia est mora modici prς iudici j, etiamsi reus noeens sit, per tradita a Farina c.in aeq. 39.nu. I.&6.& ex dictis per Cartar. in prael interrog.re r. lib. q.
I 8. ubi late disputat, an sint etiam dandae reo defensiones, si illas fiscere vellet etiam in repetitione torturq;& quia .de sensio nemini est denegada, quocumque tempor per i et postuletur,l. v nilis S cognitorum stride quς Steph. Gratian. in decis. Rotae March. dccis 1 qq.