장음표시 사용
441쪽
1 a Praxis crimin. canon. inhabilitatem Iudicis: incapacitatem accusatoris;& ineptitudinem libelli. Et supradicta glosa ordinaria in fine dicit, quod in quibusdam criminibus
admittitur procurator ab. sentis etiam ad illum plene defendendum, ut in I. Servum f.publice isd a
De Sententijs serendis. Cap. XVI.
SUM MARI UM. Accusator eontra absentem ' non'audiendus proeeda I In senten s eriminalibus f tur in ea a .rendis misericordiae locus est 6 Sententia mira reum absen- concedendus. tem fertur in crimine lusae ma-a In sententys eriminalibusf- iesau . Item contra eum quirendis praeeipitandum non es, fecit aliquem vadonem . sed oportet euncta rimari. Item de iure Canonies in eau
3 Ante sententiam non solum D degradationis. Item contra Para, sed etiam Fiscus es ata' contumacem .diendus,alioquin nulla erit, si 7 Sententia lata in absentem contra Fisum prolatast. potiui praesumitur lata propter Piscum regulariter Regularcs contumaciam , quam propter non babent: ct quid in nos delictum absentis. Et quid in Religione . erimine haeresis . 4 S ntentia etsin eriminalibus 8 Absens ex consuetudine δε- ferri possit, nulla Parte insam natur in contumacia etiam te,tamen non est ferenda abfera quando esuti imponenda poe- te Parte, contra quam es D' na ultimi funiis .renda . y In absentem ferresententiams Sententia ferenda non est co- criminalem non potest Papa, tra reum abfntem in delictis nec Imperator,nisiis plenitu- grauibus. Umita ut m ππ.6. dine potesatis, o pos eitatio-
442쪽
tra absentem est neressa με nem:proferendases inscriptis trina eitatio, vel una pro om- etiam in eaus timmarijs. rubus. IF Sententia profrenda es lex o Citatio es necessaria etiam a gendoscripturam, alioquin noant enutiam Principis,quia valet, ediscriptura debet prae- pertinet ad defensones. cedere recitationem, estqueZLMntentias sine citatione fert da ab eodem Iudiee, quι illam Confit. Neapolit. nee iasn - fert. Sed hae limita, ut in nu. nes ideo tollit; di quare, di in i 6. num. II. IT Iudex ferens sententia e- Citatio ad desensionem non dere debetprotribunali d hoe pertinει pos conclusionem in limitatur in nonnullis casibus. eau sed Misolemnitas iuris . Sodereq; debet pro tribunati init Citolio faetenda es ante - Deo solito maiorum suorum , gulos actu sine nulli t. alioquin sententia non valet, Aestis eni nullus sin illo cita- s es Iudex ordinarius,non otiio omissast, vel legitimὸ non autems delegatur, vel Regme acta,uri exequuta. Iaris.11 Gitatio facienda es ante sen- I 8 Sentenιia eontinere debet notentiam di nitiuam,per quam men Iuleis ferentis iliam, aereus es damnandus . alia nonnulla, quae explican- 13 Sιntentia ferenda est in pra- tur. sentia rei eitati ad illam au- I9 A essor aduertens velis Iu- diendam, quando ipse reus in dicem reum liberare, quando eareeribus detinetur,ct est co non es liberandus.cteonde mdemnandus sautem as obsi- nare,quando no seondemnati nos,eitandus es ad illam a dus,vel augere, aut minuere audiendam Accusator, ct H- , poenam,quando augenda, via scus. minuenda non es, debet proto Forma euationis adsentniam sation m in actis Deere , cteontra reum ferendam . nullo modo sententia consenis Forma relationis facta cita- tiro.
tionis ad sentetiam pro Reg - 1o Sententia es ferenda inscri- laribus . ptis etiam in eaUssummarijs. a 4 Sententia ferenda es causa o xi S ntentia feμ nda erit libello cognita, ct continere debet ab- conformis sed hoc non procedιι solutionem, vel conimnatiο- in cauo summaris.
443쪽
Sententia codemnatoria sequi res ae qtioad Iudises delegatos non poterii ex libello accusato - ad Umam causam. ris insto, es probatio ad con- Delegatus ad unam ea a ademnandum apta sit, nisaga - pois bi eligere locum iudisjtur summarii,sola fariti Ueri- etia extra territorrum delegavitate inspecta . tis e tosensu dominι territo- χχ SentAia absolutoria reorum m HVeus es quoad delegati ferri potis etiam in diebus δε- ad Oninefatitatem causam. malis non ad bonoram Dei .no 3o 'iseopus, qui habet insua autem condemnatoria. Haeces plures terras,in qua et 3 Porma sentetia ab istoriae, cunq;uiarum eligeresibi potes quae a quocunq; Iudices νrι Deum iudicandi,dummodo lo-pois, mutatis mutandis. ctis iue exemptus no t. I oi ma ab luendi inquisitum, Episeopur in quocunas ocos
qui se Iurgauit per torturam . dioecesis petis perse , vel per
23 Porma sententiae condemna- alium sedere pro tribunali, ct toriae pro quolib. t dehcto, ipso .udicare, diam odo hoe notiscure praefnte. Partibus. 26 Forma sntentiae condemna- Lagatus in quoeuqioeo ua I toria con tuti insacris cia δε- gationissedere potent pro tri- gradatione actuati, O remis hunali, iudicare. sone ad Cu iamscularim,τι Archiepiscopus an in ea apuniatur cum prorsatiot. era appetiationis, velatio iure ad citra ornam languinis. Metropotitanum pertinente
27 De eradatio orimalis quomo- positfedere pro tribunali, Odost facienda. iudicare in dioeces se aga-28 Formasntfntia posta ire a neorum; rem1 uὸ.num.27 quid importat, qui 3i Iudex quilibet ordinarius faeere illam posunt. potes de consensu Parιiu ferre Correctio uiciaria primo lo- sententiam in loco non solito co pertinet ad Superiores Reli- sui territoriν, prorogado iuris gionum, ab igo es poenis,nis dictionem. tia iniuMenda, criam JAD- Iudex Unius territork itidiealutarιs . re non pol in alieno territorio
444쪽
inbaeret territorio suo,&extra illud eensetur priuatus. Itiri iesionem exercere noupου Iudex extra suum teris ritorium extra quod, ut suacare possis requiritur eo ensus Partis,ae Iudicir illius territota, in qtio iudicare Uult. 3I Diogatus ad vivam eausam pors de iure in alieno tWrrito. rio tentiaferre siue consensti Iudieis illius territos, sed
ob abun tantiorem cautelam totius es lirentiam impetrare.
33 Iuix appellationis poteri in omni loco hon so sntentiam ferre. Et idem possunt UicaryGenerales, sed Prasedes Promn.
eontra expulsores, o coriam fautores procedere in rem iudieata in exequutis-nem est d mandata ab eodem Iudietiqui eam tulit.
Sententia frustra sire t si nos
mandari tur debita exequutio nia Sententia inualida exemtio
tentia uam exequutionι δε- madare infra annum, qui Oris dinario exequutione commi tore .
Stientiam exequutioni dema dat Iud x appeιIationis quando illam con mat.
Sententiae executio si per Iudicem a quo, suando appellatio deserta es. 36 Sentnia criminalis appeta tigatus Apsyolicae sedis s latumstatim non fuit, ex quu- propter aliquorum potentiam, tioni di mandarι poιc Li,no ix. ιρι malitiam non potes ruris peritatis decem dissus . dictionem exercere iuxta for- Sent ntia lata contra confesmamitiatigationis, eligere po- fum,aut conuictia eYequutronites locum idoneum ad boc fa- es demandanda, appellatrone ciendum . non OMante r nis in appetia . Iudex quando Deussolitus no tione allegetur errorfactus inon ratus,in alio loco iudicare confessione, vel alia iusa cau- potest exprimendo in sententia D. otiae . tatim Ioιum ob necess- ...tatem. I TN lent intiis crimina.
ueant 33 Sι nuntia lata, ter transacta
445쪽
res vile esse existimare iareos absoluere, & magnificentius illos condemnare mam etsi delicta punic-da sint, ut dixi supra in
Pro mio huius opusculi, ita tamen faciendum hoc est, ut quatum fieri potest, . salua iustitia, misericordiqlocus concedatur, frater enim,& caro nostra est ille, qui iudicatus. Vnde merito Anchar. in cons. et q. inci p. Visa inquisitione, inuehitur in Iudices maleficiorum, qui ad condemnationem anhelant. Et in cap. alligant autem 2 6. q. 7. ex D. I . Chriso. stom. dicitur: Nonne me lius eis propter misericor
diam rationem reddere, quam propter crudelitate;
Si enim Deus benignus est', ut quid minister eius austerus erit λ Calixtus quoq; P .lpa in cap. ponderet, in fine so . dist. sic
ait. Sententia, quae vetat m sericordiam non solumcevere fratres ,sed etiam
holoeati Io motibus , ct sacrisicys. Et Vulpianus Iu risconsulius in l. absentemff. de poenis dixit: Sanctius
tu acinus nocentis, qua innocentem damnare.
oportet etiam in sentent ijs maxime Crimina inlibus ferendis cuncta rimari, &ad sententiam coindemnatoriam promulga dam festinandum no est; . praecipitata enim volutas Iudicis est Nouerca Iustitiae, secundum Cardinat. per illum texin Clement. Pastor at s g. verum in apri n. de re iudi c. ideoque inherendum est potius tarditati, quam celeritati, secundum Foller. in sua Pract. crina . in Rubr. etsi
serua dumq; est Eleuther ij Papς decretum in cap. tu dicatem 3 o. q. I. dicentis:
Iudicantem oporIet cuncta rimari, c, ordinem rerum
446쪽
Marcelli Megal. Cap. XVI. 6 IT
'interrogandi,responderi, pract.in rubripoenis debi. objciendiqφrsbita patien- tis seriatur nu. 69. Et quatia ab eo .ut ibi actio amba- uis Regulares Fiscum re- tim Partium iliuminata gulariter non habeant;insspleniter: nec litigantibus nostra tamen Religione Iudex prius velis fuasn- per decretu Capituli Getensia obviare, nisiquando neralis anni I 6a r. & ha iampreactis omnibus mh1ι betur in 3.par.nostrorum habeant in quanione, quod decretorum c.9. num. Iq. proponani; ct tamdiu actio cuilibet Vocali Domus lia ventiletur, quousq; ad rei cet iudicialiter insurgere veritatem perueniaturfre- P Congregationis nostrς queter interrogari oportu, bono, non ut pars, S de- ne aliquid praetermissum nunciator, vel accusator,
forte remaneat,quod anne sed ut Fisci promotor, necti conveniat. impunitu sit delictum, itas Aduertant etiam Iu- ut etiam a sententijs latis, dices ante sententiam no vela Pr,posito, vela Vi- solum esse andiendas Par statoribus appellare pos. tes,sed nec etiam serenda sit, & inde laudabilis sty. esse inaudito Fisco, alio- lus in Oleuit, ut occurren- quin nulla erit, i. si Fiscus . te casu, & nullo ex Voca - ff. de iure Fisci,& ex inte- libus insurge te, Fisci Pro gro causa recognoscatur, motor constituatur. si tamen contra Fisc u sen- 4 Sententia etsi ferri postentia prolata sit, secus si sit in criminalibus, etiam ad eius fauorem, ut est nulla Parte instante, ut pertex.& ibi glosin l. non in- text. in l. quamuis la I. teistelligitur S. Diuus Adria- net Angel.de malefic in inus Ede iure Fisci, quam ver. qui Iudex commmisit glos. sequitur ,& dicit esse L.Praeconi num. q. in fin. notabilem Foller.in d. sua di sequi rur Poller.in suae .
447쪽
Pract. in d. rub. poenis debitis seriatur num. nil. 86. tamen serenda no est absente Parte, contra quam est serenda, prout probatur ex d.l. quamuis, iuncta
intelligentia AZonis, cum intelligentia Salycet.ibid.
namque tex. illum ita sumat AZo. Uente reo potes errisent Iia pro eo co 6 ira accusatorem praesentem etiam in causa capitali, Sa-lycetus vero ita illunialum mat: Obsentia accusatoris pon liquidationem
criminis non impedit contra reum praefentemferre sentenIiam.
Et in criminalibus none ste serendam sententia
delictis grauioribus de iure ciuili est tex. in t .absentem, & L reos C. de accusat. l. absentem is de poen. 'de iure Canonico est
tex. in cap. caueant, cap. Obsente ii 2. cap. re vera s& c. absens 3. q. 9. Imo tade iure Canonico, quam ciuili, nec cotra absentem accusator est audiendus, ut in c. I. a. 3. & q. ind. cap. absente it a. 3. q. 9.dcd.l. ad sentem C.de accusat. ubi glos. in verbo non posse, dic it,non esse accusatorem audiendum, ut procedatur in causa, nam accusatio recipitur,ut in l. ne diu C.depq n. Quod autem dictum est de non serenda sente-tia contra absentem dimita Primo,ut non procedat
ut in extra uag. ad reprimendum tit. quomodola s. Maiest. crimen in ver.
ff. de te quir.reis, Salyc.&Doctor. communiter in I. absentem C. de accusat.& dixi in meo Promptuari
cundo limita, ut ibidem addidi, quoad eum, qui fecit aliquem Spadonem , ut in l. q. F. ad leg. Corne l. de Sicar. Tertio limi
tatis de dolo, di contum. v bi
448쪽
Marcelli Meges. Cap. XVI. 6 I9
ubi dicit c prout eum refert August. ab Arim. ad Angel. de malefic. in d. ver. qui Iudex commisit L. Praecon9 quod in causa degradationis etiam de iure Canonico potest serti sententia in absentem, iux. notata in cap. qualiter, & quando de accusat. Quod dictum intelli. ge procedere , quando
quis est contumax serua tis his,quae habentur in cap. cum non ab homine
tex. illum, prout ego eX-plicaui in meo Prompta in verbo Degradatio nu. . Quarto limita in abse- te contumace,ut in Auth. ut omnes obediant Iud. g. si vero, collat. . quia pro pr senti existimatur, cap. in nomine Domini, extra de testib.& dixi in . d. verbo absens nu. 23. in limit. 3.7 Sed aduerte, quod seotentia lata in absentem potius praesumitur lata propter contumacia aeta,
quam propter delictum absentis, ut post Hippol. in sign. . inci p. quamuis, . dicit Royas in singui. a. ad fauorem fidei num. 3. pertex.in l.fi ideo ff. de euict.& l. praesens C.de pignor.& innum. . idem Royas dicit, hoc locum non habere in crimine haeresis, ob quod si aliquis contumax extiterit per annum continuum, lapso afino, vivere lineticus danatur pcap. cum contumacia, &c.ut inquisitionis in fin.deli retic.in 6. Et hoc eueis
pra, quando quis etiam absens damnatur ob eius in sordescentiam in exco. municationem,contra ipsum latam in causa haereis
Et quamuis de iure iacommuni verissima sit supra dicta sententia, quod in criminalibus absens damnari non debet, periura citata supra innu. . tamen prs dicta iuris communis determinatio lo-
449쪽
cum non habet, nisi tantum quando est imp nenda poena corporis a LRictiva maior relegauO-- ne,ut per illum text. tenet glos recepta in d .l. absentem is de poenis, ut dixi in
hodie de consuetudine F etiam quando est imponC-
contumaciam , iuxta tra' dita per Farina c. lib. I. qq. criminal.in tit. de inquisit. q. I I. & per Clar. in d. s.fi. q. qq. per tot. & late ego dixi in d. meo Prompt. in verb. Bannitus. ρ Imo nec Papa, nec Im. peratorem posse ferre 1ententiam criminalem sin absentem, ita ut de iure teneat, nisi de plenitudine potestatis dicit August. de Arimin. ad Angei. d. male f. in ver. Qui Iudex commisit L. Prς coni nu. q. ita intelligens Angel. ini. in accusationibus C. de accusat .dixisse, quod qua-do Papa , vel Imperator hoc facit,opus est, ut supinpleat de plenitudine potestatis, alias de Iure non teneret. Et in n. 3. August. ubi supra addit cum eode . Ang. in d.l.reos, quod licet Papa, & Imperator de plenitudine potestatis possint in criminalibus condemnare absentem, tam εnon possunt condemnare illum non citatum, vel citatum ad locum notoriὰ
non tutum, quia per hoc auferrent illi ius defensionis, quod est de iure naturali. Patetq; hςc ex Clem. Pastoralis de sent.& re iudic. ubi per Clem. Pap. nul Ia declaratur criminalis sententia Henrici Imperatoris prolata contra Robertum Siciliae Regem absentem, ex eo quod ad
citatus suit, etsi de plenitudine potestatis facta sit.
Et etiam cotra absentem esse necessariam trinam citationem, vel unam pro
450쪽
M Marcel. Megal. Cap. XVI. 42 I
mino omnium trium , &exprimendo, quod sit una pro tribus, per dicta ab eod. Bossibid. in n. . post Felin. in cap. consuluit col. 4.de ossi c.delag. in versine ad .glos. io Citationemq; esse necessariam ante sententiam et Principis tradit Roma. in cons.q78. Et ita tenet Maranta in suo spe c. p. 6.
in tit.de citat. I. membr. ind. nu. Io. in veri quarto
limita contra Bal.& alios, quos citat, qui existimarui posse Principem,existente iusta causa,citatione Omittere . Et ratione addit ipse Maranta ibid. quia citatio ad defensionem pertinet,quq a iure naturali procedit, & Princeps tollere nopotest ea, quς sui iuris naturalis . Addit tamen de communi stylo Sac. Cons. Neap. Sacrum Consilium omnes sententias ferre sine citatione,& illas vale re, quia sub nomine Regio proserui. Nec ideo,ut ipse dicit, defensiones tolluntur, quia stylus eiusdem S. C. seruat, ut post conclusum in causa Parte. ci. tentur, ut veniat infra talε terminum ad allegandum
verbo,vel in scriptis, quidquid pro sua defensione
allegare volunt, quo te romino elapso,sententia fetatur sine alia citatione . Et
hoc ideo fieri dicit, quia post conclusione in causa citatio ad defensionem nopertinet, sed est potius Q. lemnitas iuris positivi, &ideo Princeps illam omit
r Verum quia ipse Marata in d. 6. par. in tit.de di- Iat. nu. 3. dicit esse recipiaendos testes in causa criam inali ad defensionem rei etiam post conclusionem in causa, ut dixi supra in
non potest , secundum eundem Marantam, quod citatio etiam post conclusionem in causa ad defensione pei tinet; ideoq; si costylum prς dictu Sac. C ri.