장음표시 사용
271쪽
falli in tenues bracteolas extensi δc convoluti, more Q m-dri, sit pcrsi in dantur unciae duae aquae fortis: residebit, ii fere quarta pars auri argento permixta est, in fundo integr : sinminus plerunque ramenta nitellae pulveris nigri speciem Iesserent, quae exemptae aqua tepida sunt eluendae & postea igniendae in crucibulo, auro sese, quale est, subjiciente visui, quod exemptum affricetur coticulae probatoriae, aut standatur. Sed haec non est nostri instituti longius persequi, cum unde peti possint ostenderimus. Tertia aurificum vulgata ratio est pcr Antimonium faciendi Reguli ex permixtis cum auro metallis, unde eliciunt aurum purum, si impositum catino per prunarum superin ductam flammam, juvante folle, mundetur, quoad omnest ybium sive Antimonium evapora verit. Residuum per aridas vini faeces S H ill nitrum reducitur.
V ima probandi auri ratio, & quicquid fixum non fuerit, separandi est C cmentum regale cum lateribus minutissime ritis, quantitate dupla ad reliqua , &file pisto, dc vitriolo alcinato ita ut stratum super stratum fiat super laminas si v Earacteolas tenuissime extensas in tigillo vel catino fornacuae imposito. & pro b utato ignis tandem carbonum e X- itatur, ut crucibulum phst calcfactam fornacem continuo ubeat, ita tamen ut laminae ne fundamur nimia ignitione, auod ad aliquot horas solet continuari, tre Squatuor VC, uni eam natur aurum.
Haec specilla &crit cria internoscendi auri argentiq; quae bla in igne manent propterea perdiscenda sitiat, quod sine
ais omnis ratio si caeca de metallis judicandi ac disputandi, aediim tiactandi. Itaque relegandi omnino si in t nasutilisti homines, qui censoriam virgulam sumunt sibi adversiisl ymicos, prius ad met alarios & aurifabros, unde discant,riar sit ratio & vis incidiorum in igne, 6 quae examinando um ratio , ne cum ratione in faniant, si contra experienti- contendere vclint. Sed his praemissis ad institutum acce
ini transmut tionem metallorum dari negant, orsi a rincipiis metalla componentibus, negant Chymistas hy'irargyrum & siilphur componentia corum principia recte latuere. Sic Dalma sar Hagelius Iesiuit a Philosophiae in Aca-lcmis Ingo ista diana Prosessor, in ea quam demetallo dcla' ide disputationcm sdidit, pro laures rc spondente Andreale Luchis Aultri aco, anno is 88. The si . . scribit. titulo dema
citas libet enim Sectae causa, quae sola philosophiae penetralia
272쪽
tralia iam sibi vendicat , inde arces cere dissiquisitionis hujus
fundamenta, quiba S ro iutatis, caeteritum v c ter c S, tum ne O-terici, quoru vestigia Hagellus sequitur sua sponi e corruent)Sic igitur inquit Thesi Ic ymistaeno vum ma x me superjfui is nigem s hominum, mera ora m smetium viracpta festinaci inaeco acadunt eisiectis i aGyrumsive a g mi Mum. Eadem explicans thesi Ia. addit: sadchymicos re fit, Hi quod ipse Ue ex taphurecthydrargyro meta afabricare putem , ex . se dem nata, ram conflare non sine matto fastidio conteudunt. Haec ille. At quomodo susceptum probare conatur ZQPod metalla exsti P iure, inrui argento πινο non fiatu: taprobandum est: Si res ta
habent ni ol utchymici, cur H hur argentum υἰ,Am in Ne nis metallicis omnibus aut plerisiue aut mei alia inputeis j1orum
non reperiuntur e Haec est prima iesultae ratio, ab ortu nactat' lorum, sive loco potius ducta. Arguit deinde ex proprietate componentium. Et cur, inquit, proprietatessu hurssar eriti vim non habent f V 'id enim sulphuγe ad ammam concipiendam aptius est ζ At me; a Da non sunt φλογιςα. Item, P citum argencum vivum concrescit flore, Mi experientia est Ars: Mete r. cap. 8.aucior est Metal ιm autem nultam est , quod non frigus densarit. V Iomodo igitur ex hydrargyr actumsit sHaec sunt Iesu ita: principia, quibus metalla negat sulphure Sc aroento vivo consta re qui b. fortasse rectius obviam iremus, si ad oculum statim adhibita demonstratione , hoc est, ipso facto, evanias istas ratiunculas everteremus, juxta illud Politae. Nec locus ingenio est, oculi te iudice νincent. Veriin tamen ad objectu breviter respodebimus priusquarem facto firmemus Q d in metalliso dinis omnibus, aut plerisq; sulphur & argentum vivum negat reperiri. ubi sunt v enae metallicae, & contra in puteis sui plui: is& argenti vivirae gat metalla est e quis non videt inde fieri, quod hic semina duntaxat metallica sint.&quidem extriisse a natura dc di per sa, ante qua metalla fieri potueriit: ubi aute venae metalli sunt,arg. vivum & sulphUr laon ita frequenter coparent, eb quo a principia componentia omnia in composita iam transierint, hoc est, in metalla concreverint. At si quid vellet cmcere, probaret, nullum in Venis metallicis usipiam reperiri fg. Vivum & sulphur Hoc enim tametsi probabiliter tantum arguit non sol cim Physici de Philosophantes caeteri aiscuerant quod callide Iesu ita declinavit verum etia Chymistae quida non ignobiles a minerariis minus experientibus decepti senseriint. Sed hoc aliter se habere teitib. oculatis dc fide dignis di mine-
273쪽
ει minerarum p critis monstramus, dc quod ad rem sacit, ab Alchymia alicitis. Primus est Christoph Encelitis Salve id cnsis, qui de re metallica tres libros scripsit, quos praefixa epistola ad Christianu Egetiolphii cive Francosuriense, Dia Philippus Melanthon curavit edendos impress sunt anno Iss .in 8. forma demu ab haeredib. Christiani Egenolphi. Is libro
primo cap. i. in haec verba scripsit: Fuerunt, inquit, qui nega-ν m principia metasiorum esse argentum τι vum tu Iphur. Causanitar ab scilicet argentum Ni um sulphur in naturaia noli reperiri licebanti, rin f inu. sed hina a xi m e e rra n t, a d d it; reperiuntur', in 'Mit, ut nostrisfodinia
in natura sua trim argentMm πιυum, tuni fulphur vere metarim
principia. Haec ille. Cui similia docet experientissimus vir Iohannes Mathesius, qui cum pastorem ageret in valle Ioachimica nobis explicationem locorum sacrae scriptury eX-hibuit, quae de fodinis,in ineris & imetalli scio agunt, theologi ce&physice ista pertractans, ipse tellis oculatus. Sic igitur in Postillis Sareptae suculeti strino stylo Germanice editis No-rinbergae,anno i362. in tertia concione, de ortu, iti cremento, di decremento rhetallorum, parum quidem aequusAlchymistis sed tamenque viderat fideliter commemorans; Archi nil stae, inquit, propositum abi stradicum adopius ve probaui per ducere non pusunt, hoc Ῥerum ebi nihilominus pam,n experientiaiestatur; inquit, ubi venaesunt divites, O mine ae uberes quod e sulphure ct ar lento vivo non jiant. Haec ille. Quae nolini natim regionibus oc fodinis citatis probat, addens, 3n cremento metasiorum oportere ut sinamus adesse argentum .ima, Eadem documenta sulphutis adducens multis locis testata,rnae m. concludita. His adductisignis minerartim periti cum iis sentiunt, qui metalla ex argento vimo Osulphure nasci ducenς scis legam di chon Philippi Melanchionii in hac ipsa νauefactum re
Lactea ubi fumis hydrargyra mixta coquuntur
ἔulphureis, enuestram primano e . .
Ilaec Mathesius. Vbi ista Philippus videns in dione a qui busdam umbratilibus Philosophis & pseudo Medicis flagellatur, quos ita scribere non pud et: Maleam somnia Melanchio ruis, Titetm. edi ebmicoriam, qui his adhaere e videmur, qui dum ponun; Merctaritim Osulphurpro proxima metallorum materia, o mnia cons uni. Utrum somnia pol ius sint, quae isti ex cerebro suo comminiscuntur; an quae sensus & experientia Philippo demonstrarunt, di testes oculati fatentur, iudicet quus lector.
274쪽
Resutata Iesultae ratione, de loco ortus metallici, ad alteram e propriis consequentibus accedamus. Metalla, inquit,iproprietates sulphuris & argenti vivi non habent, ergo ex his inon sunt orta. Priusquam de pro rietatibus, dc anteceden a te agamus, placet conclusionem re apse evertere, & ipso fa-beto demonstrare , metalla ex argento Vivo constare, in quod resolvuntur, & ex quo componuntur. Duae sunt
viae apud Alchymistas altera quae dicitur humida, qui fit per aquas de solutiones: altera quae dicitur sicca, quae ni pcr pul
Veres. Vtriusq; documen tu edamus, quomodo metalla vel horae spatio tam mollia, quam dura in argentum Vivum cur 'xens converti Jc resolvi queant. Prioris exempjum cito in II lumbo, quod si metur, 'ci rasile fiat, scalpro detriturati vel fa-um mox interditas patellas ligneas screta inductas piatve risetur minuth, qualis est arena plumbea fere cleps hydraru .δd hujus analysin in sua principia talis praeparetur aqua. Re cipe aquae fortis purificatae uncias duas, dissolve in ea argenti vivi communis unciam unam in ampulla vitrea probe ob stipara, levi carbonum igne supposito, donec in aquam lim pidam abierit. Postea remove a calore ignis, & ape ito Ore sensim iniice unciam unam plumbi rasilis vel pulvcri Zati Effervescit enim aqua sponte, dc tumultuatur, si simul omnia aut nimis ingeras. Inde iterum obtura orificium vitri, & aliquantisper dissolvere sine aquam . mox videbis Vulgare armgentum Vivum, quod prilis in aqua fuerat dissolutum , subsi- dere instar calcis dc pulveris albi, plumbi vero ramenta oculis speci antibus, si agitentur, resolvi sensim in arg. V i. currens, adeo ut quandoque tres partes unciae ex plumbo sint futurae arg Vi Vii, quarta pars circiter si rite omnia peracta fuerint scoria dc faex sulphuris plumbi superstes. Q Dbus peractis, ef 'funde a litam fortem in aliud vas vitreum. Reliquum arg. Vi. ex plumo o facti, exime, dc trajice per corium vel linteum cum chorda suti moris est ) copressum dc constrictum, di videbis, quantum ex plumbo elicueris Mercuri j.vivi, & quantur estet faecis terreae dc silphureae. Calce quoq; alba ex dissolu'tione arg. vi primo in aquam impositi subsidentem collige, quae vel ulterius praecipitari poterit in pulverem rub cum per aquam fortem,vel revivificari in pristinum argenti vivi pondus, per sublimationem &decoctionem,chalybis frusto im 'posito aquae communi ut rerum chymicarii peritis notu est. Ita ad oculii evidenter apparebit, quomodo pii imbu in arg. ivum redeat, ex quo fuerat ab initio creatum, pondere etiare siduae saecis id testante, quantu plumbi in hydrargyru abie 'rit, quod
275쪽
m, quos a comuni nihil discrepati nisi quod sit lividius naulo&segnius: prout cujusq: metalli natura peculiaris postulat: licui contra id quod ex ferro sit, omni a vivacissimu i a ollinati est. Neq; hic disputo, cur unus Mercurius alterii resolvat. Vulgaris inqua in aqua transparente resolutus, cu qui inest plumbo cliciens, dcvivu permittens, citi prior ex resolutione in calcem totus subsidat Hoc tan tum an in duerti velim, distin ut manifeste duos hos Mercurios, ncquis permisceri putet, S proximum metalli esse vivum, alterum in aquam re lo- lutum remotiorem, quippe per quem ille metallicus elicitur,cc non in aquam nubis, aut transparcntem, sed in hydrarov-rum resolvitur. Sunt &a ς via, i e sol vcnili piumbum inlicer- cur uim citra Omncm mercurium, maxime ocri ilia, plumbo
prius calcinato: sed quia momento fieri nequeunt idcirco commemorandis his supersedeo, ne aliquot dierum specimen atterat lectori taedium. Accedamus ad duriora metalla, quae robus siccis dissolvemus Deligamus chalybem, utporc se ita de Durati nucleum. Huius limctur semuncia,&ponatu in Crucibulo, superimponatur lemuncia salis armoniaci minui. ii ne triti cum
uncia Mercurii sublimati qui non cum arsenico, sed cum falibus&vitriolo sublimatus sit permissi& prius pisti: mox crucibulum collocetur in medio leniter acce sar:m prunarum, idq; sub camino, aut aere libero. Quam primum calore1'serit sal armoniacum cum sublimato incipiet sublimari Cavendus autem est odor, propter Mercurii venenositatem, ne imprudentius naribus excipiatur Paulo pbstincipiet fit armoniacum cum sublimato fundi & fluere, quo, ad tria vel quatuor momenta, peracto vista enim tuto percipitur fib camino) statim crii cibulum auferatur, dc siponte refri escat: postea super patella diffractum monstrabit chalubi Ai- patella vel vitro exceptum per linteum exigatur, unde r-spicietur lim distrinum dc ita vivacis naturae, ut in plano decurrens quasi subsiliat, adeo igneae naturae est Mar ive cha ligneo, ne sesim evolet pene ulla obser- potest; sed in solo vitro firmiter ob-
rum aut molliu metalloru, acetia se immiscet salis armori
276쪽
ε so Nou A DIsdri Ist Troaci dc Mercurii sublimati massae. Quod si forte quis dubitet, ivivum hunc mercurium ex ciblimato defluere, is si velit per ialembi cum in receptaculum exhalationem excipiat , α in t phialaum ea haec eadem fati it et, videbit questi imati& ar- moniaci pristinum pondus sit peresse, demptis faecibus ferri, sive sulphii re terrennoso chasybis, &inde producti hydrar- 'ri. Sed & alia ratione probari potest ex sublimato non de huere, ne mi est loco limaturae, frustum chalybis immittas, Isacile experimento cognosces, nihil ex Mercurio sublimato is qui tamen in aqua d coctus sine ferro non facile revivm-catur) mercuri j vivi relinqui ac proinde ex chalybe limato, non autem sublimato id hydrargyron fieri. Idem iudicium letio de cupro & argento. Pari enim modo parantur, niliu uod paulo diutius fluere superjectos pulveres oporteat, - uam in chalybe resoluto. Accx hydrargyro cupri s arato jam sulphure viridanti) pretiosissimum paratur Turbitminerale, cum oleo vitrioli & spiritu vini, quod saltem cum saccharo rosarum sumptum in quantitate grani Mexpertum est contra Pe stem remedium, etiam post intectio 'nem, & quidem citra omne periculum, priusquam clabantur a a. horae, quod ipsemet cogente periculo, cum caetera O 'mnia deficerent, in meis expertus sum. Neq; curo quod Such tenus in tractatu quodam antimoniali, dimitimum Vc ne num pronunciat irai tum Marti, nescio an ullo expcrimento eductus, necne i Hoc enim meum certum est experimentum ha ctenus innoxium. oed medica non tractamus. Diximus de mollibus Sc duris metallis. Aurum emna vetuisti medium est,& extremitatum ccntrum, ac proinde temperatum, in quo acti Va non praevalent pastavis, & contra, ubi
alius modus ineudus est separadi Mercurii ipsitus per Mercirrita. Argentum vero, soror auri, dc veluti compar, pondere Occolore deficiens Sinaequali complexione dc fixionis infirmiore permanentia. In e X cessiti vero dura sunt cuprum & serru,
in defectu vero mollia stannu&plumbum, quoru hoc monitie respondet dreiiciei ferri e regione; stanni aut e mollities duri ciet cupri. Sed est&aliud instar metalli, si1 non metallum inuod neq: durum pei se est, neq; niolle sub mallei extentione ,sed duntaxat friabile octa sile, quale est Antimonium &Quod ab eo degenerat Byse mutum Hydrargyron enim prin
Upiu est metalloru, non metallu propriE Distinguuntur:
mineralia in majora & minora. Majora, quae ex Mcrcurio Ocsulphure originem ducunt: Minora, quae Mercurio carent,ut
sales, alumina sulphur dcc. Antimonium igitur
277쪽
gento vivo &sulphure constat, licet non inmetallu duratum
sit, nec ductile tamen&ipsum metallichi esse covincitur. Huius re ulus per aridas vini faeces hali nitro calcinato factus perinde hydraroyron effundit, ut ferrum, & cupru, dcaroen tum limata, si tritus eo de artificio per viam sicca, ut dictu est, resolyatur in crucibulo, quemadmodum chalybs, quod tamen inplumbo limato no cadem ratione fieri copertum est. Ostendimus hactentis, ut Metalla in Mercurium resolvantur : subjiciamus quomodo ex Mcrcurio. beneficio sulphuris metallici, metalla componantur, constet de eorum genesi,
quod in efformatione plumbi patebit. Fundatur plumbum
intesta,& reverberetur agitando super carbones dum in calcem sive pulverem flaves centem abeat Huic trito affunde aceti destillati tantum ut spita mana super c mineat, dc simul permittantur ita triduum Interea dulcescet acetum perextractam animam Saturni. Limpidum quod fuerit per inclinationem a calce effundatur. Hujus accli si aliquantum decoxeris s saltem crucibulum plenum) donec acetum totum evapora verit leniter autem id fiat propter impetuosum tu more aceti, ne ebulliens dispereat cim uendo) videbis in fundo residere in palpabilem pulverem sihil, croceum, qui est anima, sulphur&cssentia plumbi, nullo poni de re, ne forte plumbum ipsum coi porale existimes Hoc ad oculum subjecisse libuit, ut sulphur extractum ex metallis, quod tamen ad ali quam fixationem pervenit, cernere rur. Reliquum aceti sive extractionem illam ex plumbo animam continentis serva, &dis lue in aquae fortis communis uncia semiunciam arg.
vivi ut moris cst cui di luto infunde sensim tantum reser Vati aceti se jus puta quod animae plumbi extractionem in se habet) quantum est aquae fortis, & vid ebis statim Mercurium
resolutum instar pulveris residere, tracta in se anima Saturni. Effuso igitur liquore, residuam illam materiam Mercuri in pulverem redacti in crucibulo per se funde, & habebis
ex Mercurio plumbum verum, naturale, per artem factum, ita ut nemo ne a re possit metalla ex Mercurio & sulphure
gigni atque estici, naturali ac Vera genesi. Sed tempus tandem est, postquam re ipsa ostendimus ut quivis experiri potest) metalla ex hydrargyro, cotra Vul gares physicos &philosophos, proxime originem ducere .ut
ad Iesuit aerationem, ex propriis consequentibus ductam, respondeamus: cuod quanqua opus non erat, quippe conclusione ipso facto . d em 5stratione, quo ad sensum, eversa: tamen ut hominibus sibi placentibus in suis argutiarum vani-
278쪽
talibus, satis faciamus non pigebit etiam h .ec somni ab re Vi bus discutere. Non hab nt, inquit, proprietates sulpi uris di argenti vivi metalia Cur obsecro quia , inquit sulphure nihil ad flammam concipiendam aptius est: at metalla non Ridie ille quia sulphur in metallis ad aliquam
fixationem p crvenit, ita ut in impcricctis cum Mercuri, crU-ditate sinis hi ii quidem evaporet, licet non sit in flammabile, inperfectis aut cita penitus tri drargyron fixavit, At nec ex a Poret, nec cremetur. Q 3d quo melius intelligatur, scivii duelle quid c a proprium omnis salphuris , adde cis lius sulphuris in omnibὼ si cinis insiti, at non sc I per ciest proprium. QTippe fixari potest, idq; perfecte vcl imperfecte. In persccte fixum & materiae immixtum non Incenditiar , tamen evaporatia igne: perfecte fixa tam manet. Atque linc viae tallori ira in igne evaporantium vel permanentium perfectio , vel imperfectio ma Xim e oritur Hujus rei documentum in stigiae P. aebet Anti montiam, nondum adeXtentionem maliciusq; si Xrim, sed tantum sciabile&fuli-le. In eo enim stilphur, quod congelavit argentum ViVum in massam terrenosam extra reverberationis artificium alo. quandiu manet coinpossitum non inflammatur, sed cum Mercurio evaporat in igne penitus, ncm p psa ambo in mal sam natura simul cola tincta. At si sulphur ex Antimonio Cliciatur per extra clionem. tunc est sicut sulphur commune, M perinde sicut ii id λογιό odi. Non loquor de rubedmc , quachyno istae extrahunt: i ed cie vcro naturali sulphure iubviridi Id hoc argumento probabis. Rec. Aluminis &ialis nimiana quantum si, sicit ; Fac aquam , alentem vel etiam communem aquam fortem sume, ut moris eset, cui ponoe
ratae immitte dimiditim se is tolli: Postea tere Antimoni 'um subtilissime, & immitte in pauxillum hujus aquae tantum Antimoni j triti, ut ei supernat et aqua ad quatuor digitos: Sensim autem immitte ne aqua enervescat insolentius.
Cum Virorem aqua conceperit in phiala extracto iutpnure subtilissimo, statim effunde, & aqua communi tepida im missa subsidebit sulphur, veluti commune viride, quod ipso facto probabis essic ογις ον,& nihil a vulgari hic in re dit- ferre. Sunt & alii hujus fulphuras separandi modi per Viam siccam Nobis humida seque ii rasse satis est, ad id quod volumus conficiendum. Colligamus igitur argumentum & Ie sulticam proprietatem sulphuris evertamus. Si enim tu I-phur in antimonio non est inflammabile quod tamen nondum ductile est metallum, & a quo separatum ardet quanto minus in caeteris sive pcricctis, sive impci ectis me
279쪽
tallis necesse est inflammationis proprietatem servare, ita quibus jam ad malleationis usque fixationem pervenit Prius est verum, ut experimento patet, Fundatur enim An timonium ante follem, & evaporabit sine inflammatione Ergo &posterius verum est. id ii e tanto magis, quanto ad major cita figationcm in ametallo, quam in Antimonio, silphur pervenit. Nam separatum arnetallis non amplius inflammatur propter aliquam fixationem, ut patet in elum bo, qua de re ante egimus. Eadem ratio est arsenti vivi,
quod frigore non concrescit, scilicet per se, di solum. At ct m in inetallum cum sulphure concrescit de fundi potest, frigore congelascit, ut videre est in genesi plumbi ex Mercurio, &, et in Antimonio pater, in quo tamen fixionis permanentia nulla in metallum per extensibilitat cm facta est. Appas et ig:tur elumbia esse Iesuit de argumentum , & ads)ecie in sophisticam sol im composita, ac nescio quid fu-Quis, plane nil sit solidae rationis prae se scrre. Hoc & il-I , , complici Peterio responsum esto, qui in suis li-
munibus omnium rerum naturalium principiis i ibus ita scribit lib. 8. cap. 19. 'idam, inquit, perr carum per i imi, de ovibin etiam subtiliter e rate cr pse, Aut, o Zmant, primum ac summrimfundamemum quo
nititu sentatur ars Pachymia, nusium esse, quo intelligere licet is a Mariem si modo ars dicenda est, quae in se n huυeri ac certi h. be: i ta macfassamese. Etenim ischymi α purant materiam omnium metallorum se 1 ulphur o argemA in τινum . qua sbrem prosi: entur. se ex varia su huri, ct a G. Ῥιγi invicem comixtorum xemti ratione, posse qAodlibet metasiorum secere, in quo sane iehementer falluntur JNamsi sulfhuro argentumvixum est materia Muri O argenti, eri, invenis, in quibus generatur aurum aret gentum, apparebunt aligua vestista ulptaris argenti viii mi uer etiam invenis fi lphurD ct argenti Ῥὶνi reperirentur aliquae indicia auri argenti: Sed siqui totam per: λυ. tam curiosissime luserandis considerandisqne Yenis ct locis metallorum consumpse 'vunt, nunquam tal aliquid reperire potuerunt. Quare falsa eris
opinio Alchymsarum, i aurum quod ab ipsis sit ex sulphure
argento vivo non es erum aurum. Abnenim , ut dictum fuit, ta
lis eri materia veri naturalis auri, e c. Haec hypothesis principiorum , quae metalla componunt, utrum a Iesulta Pe rerio recte negetur, de proinde veri & naturalis auri cifectio
Q generatio per chymiam explodatur, satis stiperque jam
Ostendisse putamus, unde non mirum est, eum praeco iace
pyis hujusmodi falsis opinionibus fascinari, ignoratis prin
280쪽
cipiis,' eundem in tora reliqua disputatione, perinde, ut cI asello accidit, nihil solidi posse as serere. Sed pergamus ad
Altera adversusChymistas a bHagelio suscipitur de metallorum distinctione delendenda opinio: qua specie ac disseretia essentiali ea vult distingui,ac proinde metalla in metalla non possc transmutari colligit. Tertia deinde directe contrachymistas intendit tir, de mutua metallorum tran Smutatio ne, in qua nullam substantialem metallorum transmutationem a r te fieri posse sta tuit. Cui opinioni Peterius supra citato loco quartam adjicit, nempe nullam per arrem non modo transmutationem fieri sed nec de integro eis, ctio nem sive productionem veri auri naturalis esse, quibus explicatis dc discussis Disquisiti quis nostrae finem faciemus. md igitur ad distinctionem metallor sim attiner, ciam O mnia pariter ex stilphure di hydrargyro concreverint, ut de monstratum est, ipso facto deprehenderimus, ea solam
quoad hydrargyron purius vel impurius,&qubad sulphur fixum vel cremabile differre, iuxta diversam contemperationem eorum per sal sive terram metallicam concurrente cum
sulphure, non quidem eorum opinionem improbare possumus,qui negant essensifica differetia sipeciali metalla disserre, scd tantum ratione accidenti si diversorii in mineris super venient id, quae diu hi si metalla faciunt: sed tamen dicis causa supponamus ea disse ire speciali forma, nunquid una forma corrupta alteram inducere ars nequit 'nempe si substernatur materia sormam a petens,&ina pulsu causae eicientis naturalis, ac debitis adminiculis in actum prorumpenso Sed de iijs postea. Non enim species in species mutari dicimus, elutat genteitatem in aurei larem, sed individua specierum corruptioni & generationi metallicae obnoxia dc mutabilia.
Videamus vero quomodo Iesulta suam sententiam tueatur. communis, inquit; mntiorum est opinio, solum aurum inter mesat-laperfectanis ectent si 'Dei e , caetera omnia esse Τυρο quaedam rudi- meta, initia auri t tum, acρ 'oinde inter metalla aliud di crime noesse, quam interperfectum ct imper Ectum in eadem specie; Nerum contra hanc opinionem sic agerepossumus. Ferrum non est. xxum imperfestum, quale est 2 ex O cxtera, quae εν τῶ μῖτεωζωfiunt. Quis eu:m crediet ' Ergo es mixtum perfectum. Egregia fane. ra
tio, si hoc est ratiocinari, praesertim in philosophia dc scientia naturali. Q is enim credat 3 inquit ;λnn qn principium his aperte postulat, & miκtum esse perfectum colligit, quia ipse eum suis non credit, quod sit imperfechum i At cum saepe