장음표시 사용
281쪽
ferro pluisse legatur, salie quae in fiunt, longe similius est, ferrum&reliqua metalla imitari, quam secus. Itaque quod addit, idem licebit dicere de auro, argento Ocaeteris , tantundem ponderis habet, qu nium prior ratio habuit. Reliqua argumenta, ut&alterius cuiusdam, qui ex suppositionci terminoriam Logicorum arguit, metalla differre specie, non tenent uisi addicantur propriis principiis naturalibus. Et si e
nim de individuo hoc plumbo praedicetur plumbum in specie, & de specie hac metallum in genere: tamen ista distinctionis causa dici possunt, ex usu loquentium, non rei natu ra. Sed pergit Iesulta. Et, vel unica metallorumsubstantia es, in quit, ct qualitates diser es: Yol non es unica substantia. Si unicas substantia, iam verae ertintiue, prumbum es aurum, edi Nice versa aurum es plumbum. Tum guoi non erit difficile ex plumboaΜrum conficere, cum non sic dististis,quatitates, quae a nullapecuti 'ariforma cohibentur, a plumbo tollere, O quae auri sunt inducere. Et tamen hactenus nullus omnino repertus est, quem aurum omni
ex parte probatum confecisse i quido conset . Ex quo confici non esin metallorum unicam substantiam Respondemus satis patuisse ex substantia hyd rargiri supra addit his experimentis omnia metalla costare,&penes sulphuris fixi vel n5 fixi differentiam, δc diversiam contemperationem, vel imperfecta &ci igne cremabilia,vel perfecta H fixa esse. Proinde cum ad ocudum ista pateant, non est opus de his conquisitis ratium culis contendere. Porro hae propositiones si vulgus speci es, paradoxis similes sunt: plumbum est aurum. At si naturam
intrinsecus spei es, non ita erunt absurdae. Vnde chymistis plumbum dicitur aurum leprosum: Item interiora argenti sunt aurum: similes propositiones recte intellectae, ex natu ra rerum, non vulgi loquela & opinione. Unde etiam facilis est qualitatum purgatio, dc aurificae formae, ministerio artis, introductio per principium metallicum fixum, quod imperfectum tollit, & materiam perficit. At nemo bactent frepertus est, inquit, quem confecisse aurum ex umni parte probati, siquido id constet. Nimirum huc omnia redeunt denique, ut his apistis re ipsa demonstremus, contra inanes argutias philoiphantium, metallorum transmutationem in aurum possibilem esse, itemq; Verum aurum naturale ex principiis metallicis
o duci; quod deinceps praestabimus. Nam quod nullus hactenus repertus sit ut ait Iesu ita) quem auri omni ex partet probatum confecisse liquido eonstet, non est cur refutemus. praesertim cum de Arnoldo Villa novano scribat Ioli. Andrin addit. ad speculat, tit. de crimine falsi. Nystris Hebui ha
282쪽
Frobationi Hbmitti. En exemplum ' sed hac de re extant ipsius Arnoldi libri qui testantur ex plumbo factum cilia auria. Posse sena adducere testimonia clarissimorum fide omni digitis simorum virorum qui haec suis viderunt oculis, & ambus palparunt, ac non ita pridem cum una tinctiar parte, tria millia quingeta octuaginta quattuor pondera pi umbi in a uium Versa sunt, cujus portio etiamnum Basile se asservatur. Sed noliari ius inartificialibus argumentis agere : sed ad eruditisnsimi nobilis Evaldi Holientandis historiam transmutationis metallic lectores remittimus,pro defensione chymiae super his experimentis Ingerunt tamen hoc loco sese Medici neq; ullum e doctioribus csyrniae assensum praestiti me audacter asseverant. Sed quid Fernelius de abditis rerum causis de Elix iri Arabum, S de tota hac restatuat tib r. c. I 8. dc Marsilius Ficinus duo quovis Hercule superiores lib. a. de vita Cael.
Re. c. R. ante oculos omnium Jc in ore doctorum versatur, quos refutare nimis temerarium cst, ut comitem Mirandulanum silentio praetcream, atq; alios. NOS Ucro transmutationem metallorum posissibilem&naturalem esse, experimento nat irae & artis probabimus, si ad illud prius responderici is, quod nonnulli species rerum per 'fectiores ic gant scrinisi uno in do, hoc est ab agente naturali, eo quod gen crationcs hujusmodi rerum determinatae sint, tam iecundum activum principium dc materiam, quam secundum locum in quo Ea t. Id hactenus admitti pote it ut recte Petrus Bonus Ferrariensis annotat quatenus ad artem eadem naturae proxima principia sunt adhibenda, quae sunt penes ipsam nai uram. Nam si alia vel similia adhiberentur, non idcm cum naturali auro produc cretur, sed diversum vel
simile Nesia loquimur de operibus sophisticis dealbationum vel rubificatorum in colore sed de eo quod in ipsa metallorii natur di essentia est , in definitione uni voca, si metalla spe
cie disi crant, cic omnia criteria, dc omnes proprietateSauri, argenti, aeris e c. sustinet: Vnde par accisus aperte in libro devexatione Alchymistarum. vcram Alchymiam non constarc nisi de metallis, ex metallis, per metalla, Jc cum metallis, rc statur. Sed quod ad locum attinet & gen crationis media: Iesaliter se habet, ut cX 9. Mei. hrist. constat, qui fatetur e X agente &ma teria similibus operationes semper similes esse,q amri mcdia sitat diversa, ut & ante nos alu dc monstra
283쪽
runt. Nam ista & materia duo sunt, maxime cum habeamus requi pollentia vasta& media ad eundem istum finem. Haec quo melius intelligant ir, placet ex Pererio ipso sententiam Alberti Magni deicribere, idem testantis. Sic igitur Pererius Iasu ita lib. 8. c. ao in libro uo3o. ὰe Mineratibus
t artifices A rariis cies metallorum permutari nonposse stuam ris aliquid iis simile fierip it. Quod enim d sterentia θeGIrca altius
tot atur ingenis, non credo' hile; sed exspoliatio acci. enrium non est impossibilis Ῥel altem diminuito torum. Pon enimiermutaritur Pecies metasioru, nisi prius in primi materiam metallicam reduca - mr, ct sic t uvamine aptis deducatri r in specie metatii, quod volueris.l Ati irim quo Mensisse ait, Hasem philosophumpraecipuu in physi
cis o Mathematicis. Deinde Alber us subrungit ea 7uae fetuunt r. l Oportet nos dicere Aschymicosperitos non aliter operar: , quam peri-l ios Medicos, Ytit par medicinas purgatiYas purgant maiora 1 corru-iptas ct nocentes sanitati, opopea fer media confortantia naturam, iiuvant νis tutem naturale, ut digerendo anitatem inducant, quae a nitas est sectus naturae edi ar in sedimus est e live o principau-ter, huius aute instrumentaliter es organice. Sic Alchymisiae p imul bene purgantes materi arg vi. 1 hilphuri:, insita in Onnnib. metallis forran deinde deducut xi; tutes elemeiares D coelses tali materiael inhaerenpes adproportionem mix:ionis metalli,qijod intendunt indulcere, 9tAnc ipsa natura operatur onon ars, nisi organice iuνandos es fando, ut diximus, opsio verum aurtim argentum e ceret aceremidentur. Quod enim ,ir,utes elementare, ct coxisses fi
l ciunt in ν sis natinatibus, hoc etiam faciunt in vasis artificiatibus, si artificialia formentur ad modum natural Am , qtiod facit natura, calore solis est sesiarum, hoc faciet ars calore ignis dummodo sic temperetur, ut Non excedat virtutem semo,entem O informan rem, Τμα es in metallis. Huic enim coeli sis est virtus, quae primo commiscuiti eam, edi haec inctinatur ad hoc vel illu d, per artis iuvamen. Alchy- mialisti er hunc modum procedis, id est,corrumpens unum, Syria lotae remorendo, ct cum iuvamine eorum quae in materia sunt , at ueriusθecie ivducendo. Quare omniu operationu Alcob micaru me
i lior est illa, quae procedit ex iisde,ex quibus procedit natura cui ex purgatione sulphuris per decoctionem cisiublimatione, se expurga- trione arg. vivi horumque bona permixtione cum materia metalli. Irat his enim, Θ ex virtutib. horum, omnis θecies metalli inducitur. Qui laute per alba albimant,o per cita macit pinant, manete Oesie priorisi metalli in materia procul dubio deceptores suntoveru auris ali arg-lno ac tant , o hoc modo fere omnes vel in toto , Nel in parte ro e
284쪽
dunt. Propter quod ego experire feci aurum .ALΘmicum pura manente pecie prioris 1 ne alti' quod ad me demum est, ct postro sex xelseptem ignes sustinuit, laudem amplius ignitum consumiturpe resitur, O quasi ad faecem revertitur. Haec Albertus, quibus Per eritis addit: Eccesupra aei iis υersis Aibertus non Dium docet, verum aurum pol e sieri per Alchmiam, sed etiam gm s mouus eius
sic inciendi 'posibuit, O quis impo sibisti, manifese declarat:
Sed inquam ego, An non hoc ipsim et Pererio attendendum crat&prilis experiendum, quam exagitandum, si vera Al 'bertum dicere fatetur 3 Sed tempus est, promissa exsolvendi, antequam ad objecta reliqua respondeamus. Quod igitur ad metallorum transformationem attinet, scribit loli annes Mathesius vir euperientissimus hac in re idem, quod para celsus de ferro & chalybe in cuprum transmutato, i sim per naturam, tum per artem. Sic enim habet con c. p. Modinfonte C psensiex ferro fiat cuprum certum es Exivus Hainra. Iem, quod artisices sciant minerale lixivium funde re, in 7 ferru itidem abit in cuprum in monte Ruticensi, probatum est En opus artis l)Sed nos alioru inventa nolumus referre: tantum hinc apparet Marbesium, chymistartim maximum adversarium, eo loco, ubi cos oppugnat, non Posse reticere metallorum transmutationem c sentialem siquidem specie disterunt possibilem effect naturae dc arti Neq; hic disputamus de modi sessiciendi cuprum ex ferro, quos docet para celsus, quos non perse sic ri putamus, si quidem cum vitri' Olo fiunt. Vnum afferimus nostrae Minervae, dc nostrae affectionis. ubi ex ferro vitriolum, ex hoc rursum cuprugenera tur, beneficio naturae &m iniit cito ari is per sulphur commune. Sumatur uncia una olei sulphuris per campanam facti, uti moris est, licet non recti sicati, cui immisse cantur unciae
duae aquae fontanae. Mox chalybis sive ferri laminas tenuis' simas ignias de multotiesrcstinguas in vase pleno aquae fri gidae, donec ita indurent tur,ut nullo negotio forcipibus dii cerpi queant, quas in modum unguiculi lanci ny, disiccas impone mixtioni aquae & ole 1 sulphuris in phiala, quam obsit palam colloca in vase repleto cineribus, sub quo ignem carbonum tantisper excitabis, ut bulliat lenissime ad horas sextmox in frigidari sponte permitte, dc invenies supernesn vase refrigerato genetarum vitrio turn splendens, viride, opti naum. Hoc in aqua communi dissolutum bulliat, donec superne cillicia tam contrahat, mox aquae impone laminas nitidas & iecentes chalybis, & parvo momento adhaerebunt istinctiae aeris, quas collectas funde de habebis cuprum naturale,
285쪽
turale, ductile&fusile ad omnem aeris proprietatem. Hoc
unico experimento d Santur omnes rationes Aristoteli corum, quomodo pars chalybis possit retromeare in vitriolum, S iterum ex vitriolo reduci in cuprum, atque ita Vere per artis ministerium beneficio naturae generari, nec tanti uri transmutari metallum. Aliud brevius experimetum appono. Calcinetur limatura serri cum tantundem triti sulphuris, dc reverberetur βgitando super testa donec sulphur comburatur, Icsiduum in aquam ferventem ita candefactum immitte, & impone laminas puras chalybis,&adhaerebit eis cuprum in forma mu-cilla ginis, quod detersum fundatur,dcerit naturale cuprum. Hoc, ait Paracelsus,mintis est quam ferrum au t cuprum transmutare in aurum, quod Deus vulgo nondum voluit innotescere omnibus : sed quidquid sit, abunde sophistarum caviblos evertit. Procedamus vero ad argenti transmutationem in aurumi naturale dc omni specillo probatum, juxta omnes proprieta i tes auri. Ita tamen procedamus, ut possibilitatem duntaxati artis di naturae aliquam ostendamus, non utilitatem.' Nam
indigni sunt ut amplius aliquid consequantur, qui ista impu- senant, quippe cum nemo ad proprium commodum, ut a junt juris periti, sit cogendus. Ρara celsus cum hac de re contra Aristotelicos ageret. lib. Minerat. cap. 7. de sulphurc, paulo post principium inquit : Sciendiori yiiod nisi Detis in pedias) in
sulphuremgotium mirabile inest, ac Da excellens, ut cum era naturale hominis obstupescat, aut Deu ς non impedit, error es penes arxij ces, quisu h or tractam, qao Vacuefieri pο:e i Sed tu uod, a facultas in sulphure ine l. in nemo peritus eam exhaurire possis, talis Nirtus, ut cuixis admirationi sit. Confundit eni im partJAripoleum, qui dicit, species nonposte transmurari SMA LM trans mutaς. Si vecors ursoletis adbuc Ῥiυeret, eum ex muto in arirem redderet,plusquam ab ua mina est,iAtusMic Para celsius. Sed non Ostendit, qua ratione haec transmutatio fieri habeat, nisi
quod agcias de sulphure minerali docet ex eo cum oleo lini e paticam conficere, qua recte distillata de rectificata odum ejus docet secundo libro Archidoxorum) impoliatur in ejus oleum rubeum quodvis argentum, & permittatur ad destinatum temporis terminum usque, ita fiet utiliorescat, occalcem auri profundat, nempe in aqua forti, sed non diam estnxum aurum, sed volatile, inquit: quod si autem persectum terminum suum assequatur, omnia, inquit, essicit quae essicienda sunt, de quo non est ex usu plura disserere. Haec Para celsus.
286쪽
celsus. Plura de sulphure feso in libello de mortiscatione
rerum ejusq; metamorphosi exta it. Sed nos missb Theo phrasteo proces ita monstrare volumus quomodo vel crudit
1ulph hir comune transmutet &verum aurum naturale progi
gnat. Recipe crgo partem unam plumbi, quod liquescat in crucibulo iaper carbonibus accensis, postea cum pyro labe exime crucibhilum, prius quam plumbii cogelascatim ni te tantundem Mercurii crudi ac vivi & leniter agita bacillo. Habeas deinde sulphuris cωmunis partem item unam, quod fluat in alio crucibulo, cui fus o injice frusta latim superius malagma coagulatu, ac agito spatula,& cave ne silphur flamam concipiat alit aduratur,plius qua omnia injec cris. Inde sponte refrigeratu tere stiper marmore Velsa o dc ite iv ccii
cibulo impolitum fundatur, donec comburatur 1 ilphur, dc materia imposita tantispersi uat, ut in virgam effundi possit metallicam, similem Antimonio fuso & friabilem. Hujus triti recipe partem unam, & argenti laminati unam, Sc fac stratum super straturn in crucibulo, 3c desuper minutim pistum Vitrum venetum imponatur, adipisStuditae digiti, nec nimi lim repleatur vas, ne vitrum emuat: Ita per horae spa 'tium continue fundantur omnia igne intenso, ut vitrum &reliqua sint in fluxu continuo. Postea permitte in frigidari.&diffracto crucibulo exime regulum in fundo,N compone ci 'neritium, cui imponatur plumbum de more, donec intense currat, inde cinit te reguluna,&fulmina more aurifabroru, donec argentiam mundum subiaceat. Id laminatum vel granulatum mox in a quam fortem immisium & disia latum, nitellas auri profunder, quae pulveris nigri instar ad fundum sub si debunt, quas elotas aqua tepida in crucibulo ignias dc
fundas,& habet, is micas auri veri naturalis, puri puti, Omnes proprietates & examina auri naturalis tam in Medicina, quam in reliquo usu sit stinentes. Et si autem non docemus totum argentum in aurum transmurare, sed portiunculam duntaxat levissi inam ct minimam, tamen quia omnes partes a genti suntlio mogene se&similares, etiam micam ar genti statis est in aurum Verum naturale transire, ad tranSmu'tatione metallica oculis di monstranda. Ne quis aute putet, antea in fusum fortem & admixtum argento plumbove aut
mercurio fuisse aurum, aut in ipso haesin sulphure, singula prius seorsim, si libet. per ignis&aquarum fortium criteria
examinabit, quo certius sciat non aliunde, quam cX transformatione aurum hoc existere, per artis experimentum. Possemus di alia addere experimenta haud paulo momentima j
287쪽
.l ris, praesertim ex sulphure Veneris fixo, sed nihil est opus lielluonibus auri haec gratificari, clim veritati mica sat essei 1 qtie ait. ae commemoramus, ut principia naturalia metallorum proxima particulariter cognoscenda tradamus, &l iurisconsultos in recepta sententia confirmemus & constabiliamus, qui contra Angelum chymiam defendunt: quo quidem ablegamus dc principatus dc Respublicas super hoc negotio Vel dubitantes, vel min is recte sentientes. Ρ'stquam igitur promissa adimplevimus ut ipsis facto experiri est reliquum est ut ad inanes obiςctiones breviteri respondeamus tam Hageli j&Percrij, quam corum, qui nos potentiam Dei attentare frustra clamitant, cum nihil hic contra naturam, nec contra essentialia metallorum principia tractemus. 3c proinde ordini creationis nullo modo ad- ersemur. Illud tamen praemittimus, DE UM opus quam-l vis naturale posse destruere&impedire, non mimis ac satit Onem V actabilium, & generationem animalium: id quo i& Medici in suis pharmacis scpe experiuntur , natura non senapy operante , sed interdum a stuperiori causa repressa. Quin imb vim omnem crescendi ei soli tribuimus, qui dixitFIA T, sine cujus benedictione omnia ad nihilum redi runtur. Atque haud scio, an&istud eodem referendum sit,c uod Hagellus de virgula bifurcata indagatrice metallorum attin
git, non omnibus scilicet mobili. Nam omni vitio rem carere, xx usu ostendemus. Caedatur virga bifurcata horna, id est, unius anni, ex corylo vel quercu, cujus cornua sint aequa liaci sine vitio. Quidam ramen eandem putant ante Solis exornim maxim E crescente Luna, & quidem potissimum circa diem Annunciationis Mariae caedendam .' Sed nos nihil horum observavimus. Hoc facto sumantur duae fur-ὲ culae in utramque obversam manum, coelum versus di tlScompressis, utrinque videlicet extremitatibus flaoelJ Him furcae ad utrumque compressum pollicem extra' ma caudex extrinsecus iatra duas manus vergat. Quhil si quis argenteos globulostia aci praefixos gestet, etiamsi omni nixu comprimat Vir
l 'RV x-men gyrum movendo per se faciet,
diversus thoracem sese introisum usque a dolo bos caesa illa
audicas pars vertet: Sin vero omni metallet exutus g n
Percutiat. Quaesit huius rei ratio, Physicos latet: adeo mi- Landa
288쪽
randa est naturae sympathia etiam en & ipse verum este rei pia expertus sum,& in aliis identidem vidi. Quod si non cuivis movetur in manu ut Hagellus ait sane in Des potentia &hoc reservari quis non videt 8 Sed jam ad umbilicum nostra Dil-quisitionem perducamus. Quq enim flagellus preterea asteri
argumenta, nullius ponderis iunt nec valoris. Primum concedit ab iisdem causis produci,& easdem operationeS tλntum secundum maius & minus differentes habere metalla At si proprietates sequuntur naturam, multo magis hae con-Vincunt, metalla proprie dc constitutive non differre, tantum abest ut ipsi patrocinentur, q i vult differre ea specie per eis entialem differentiam Nam quod de lapidibus excipiti
non ea deest proxima essentia corii: Non cn m ex Mercurio vivo origine proxime ducunt. uae a atem de eleritentis ad 'fert, magis imperfectam mixtionem arguunt si ς εν
substantisti immutatim e Omiano amitti necese est. Respondeo me agnoscere non Naturam, sed Deum naturae moderatorem prospexisse Lisibus humanis diversitate metallorum, ac proinde non omne metallum in aurum terminari, sed ex sulphu ris fixi dc volatilis diversitate cuna Mercurio puro Vel impuriore, de bona mixtione diversa produci metalla, quatenus a temperato absunt, alia per impuritatis duritiem cremabile,
alia per mollitiem evaporabilem; sed si accidentia ista separentur,non magis transmutationi serviunt, ac usibus medicinalibus. Nec tamen metalla ex immutatione omnino amitti necesse cli. Etenim auro prae ferro ad certos usus co parato
nemo uti potest. Proinde non est metuendum abolitioni eo rum per arte. Quid Z quod Theophrastus idem operis esse delabo sis fatetur, si quis meliora metalla velit mutare in vilio ra; adco nihil attinet horum abolitioni timere QMd autem naturam nunquam fecisse ait tantum abest , ut etiam scarabaeum halitus auro correptum transmutarit; qualia multa imiranda in mineris reperiuntur, nisi quis dicat occupatum illum halitum auri abolitione de exustione scarabaei externam
ejus figuram induisse, cui libens adstipulor. Sed quis in hiatus
naturae descendit, aut quis ita Lynceus est, qui naturansi hoc nunquam fecisse dicat 3 Certe Petrus Bonus contrarium probat &pli imbum omne granum argenti natura continet, dc stannum modica praeparatione granum argenti pha
sic relinquit , quae sunt naturalis incliuationis indicia mani
289쪽
festa. Non posse autem naturam metalla transmutare per ca- .lorem di frigus,frustra impetit, ut jam ante de terro mcupria per naturam mutato Visum est. Haec eadem argumenta inquestionc do mutua metalloriam transmutatione idem odio l Se repetit, cum negat substantialem metallo ram trans Puta
tionem his interrogatiunculis, thesi 88. gener uio e favim folii naturae ' An quia quod natura n onsiolet, ab artem in ora pote V ς quia nihil iri rasit in natabras item thesib9. Dr.eterea incitati) metallum in metallo nec af iis nec mute continetraris
Sed quam haec omnia sint falsa & futilia per hydrargyron ex
metallo elicitum apparet, &per plumbi ex Λ1ercurio constructionem, caeteraque superius patefacta. At horum Corr-ρ ιδε, uacllast, findeterius: quod verum est: sed Chymicus non corrumpit tantum, sed generat etiam per media naturae consentanea, ministerio artis. Q Dd autem aurum, quod facit
Alchymia, non sit frigore costitutum, ut pyrotechnia docet, sane dicimus frigus non esse proprie rerum generativum, sed potius calorem. At metalla igni exempta frigore consistunt, id quod & Chymico auro non minus convenit, ut ipsa fit si odocet, atque idem naturali auro competit, quod usu facile perdisces. Superest una quaestio,partim Physica,pa rtim Theologica , an aurum per artem productum, sit verum naturale, α omnes proprietates auri naturalis tam in Medicina, quam ita caeteris rebus retineat, & fi hoc non, an sit illicitum,& ordini creationis contrarium. Negativum tuetur pererius cap. 9. supra citato loco: Afurum, inquit, quodsit ab Alch mi licet : uix=-m videatur vero auro, falseum tamen esse multis modis cognosci iudicaripote' nempe Nelex pondere, et ex eo, quia n9ηι sustine; Ῥim ignis vel ex eo, quia iniectum in urinam ammit colu . rem uum; Nelyuia non es Aile in tenuissimas laminas; Ῥel de Hlyue quia non habet naturalis auriproprietates, quarum inprimis illa commendatur confortandi cor humanum. Haec Percrius. At
meminisse debebat ex verbisAlberti ab ipso productis, aliud esse aurum & argentum qui voce sic dictum )eorum qui per
alba albificant, dc per citrina citrinant, qui procul dubio dcceptores sutat: aliud eorum, qui ex iisdem procedunt, ex quibus procedit natura , praesertinia cum ipsemet subscribat, Albertum manifeste declarare, quis modus veri auri essiciendi sit possibilis, quis impossibilis. Sed in magno opere dormita re per nos quidem pererio licet, praesertim cum ejus e X philosophia depromptum judicium multo sit fanius de aequius quam ita elii et si procul dubio ad Pererium respexit Hage liuo, eum inesi 8 . scribit. HIunio n=nvisunt. qui aurumqω ς
290쪽
is arta ha Aenios factum negem haec enim Pererianae decisio in is summa ) sed tamen quin absoluxe arai sic osteri ρος ', non in lotan tuu : & tamen idem Hagellus contra complicem Pere trium statuere & decidere non erubescit, hoc fieri nullo modo posse. Tale est ingenium omnium Linguae quam natural studiosorum. Respondemus igitur ad Per erit aurum Alchrmisticum, omnia quae dicit esse vera, si eadem de sophisticat iauro & argento intelligat, hoc est, de albificationibus &ria. bifices ionibus duntaxat in colore, manente in eodem essentiae statu sulphure di argento vivo prioris mctalli. Et tale aplparens Jc sophisticum aurum maximum est venenum,dc pecteatum tale Vendere propter arsenicales dc narcoliticas qualitates in medicina: quod qualecunque est, ignitum consumitur perditur tandem , imb quali ad saecem revertitur post justa criteria & examina ignis, quale fuit aurum ab Al l Derto scxies vel septies probatum. Apparet autem eae Pereri indiciis eum per nebulam de auri examinibus loqui, cui opponimus iudicia severissima a Gebro & Petro Bono Ferrariensi , physico&chymico in eorum operibus praescripta, δquaecunq; praeterea ad veri auri naturalis proprietates e Xaminandas adhiberi debent,ut sunt Ignitio, Fusio sit, malle per omnem dimensionem extensio,c meritium, Expq sitio sui per vapores acutos, Extinctio, Ccmentum, commiXtio rcadurentis , post calcinationem reductio, susceptio argent vivi facilis vel dissicilis,dcc. Si igitur ad omne specillum probatum aurum fiat, nec ut sophisticatum perdatur: sed sub stet, habens omnes proprietates auri naturalis, omnes ope rationes dc passiones quale nostrum esse dicimus non simi te, sed idem cum naturali erit, quicquid deliret cum Jgi dic Pererius. Nam quod de serpentibus & dracunculis a Magi l&Mose factum affertur , illorum fuit diabolicae illusionis
hujus a divina virtute. Nos Vero neutrum praesumimuS, nec tale quid attentamus, scd vires naturales duntaxat sequimur. Jam quod de muribus ex putredine natis ac disierentibus specie a muribus Generatis per semen ob jicitur, unde inferunt : Sic aurum chymicum differre a naturali, licet proprietates auri naturalis habeat, prorsus est alienum. Si quidem ex aliis principiis, quam naturalibus, metallorum Verat ars chymiae non procedit, nec quicquam aliud usurpat, qualquod natura generavit ac generat, adhibita mixtione, & de-lbita praeparatione. Itaque ut diversiae materiae stippositio sit in muribus, in metallificio nulla est. Quod vero nonnulli ediusque procedunt ut si omnes quidem proprietates auri nat uralis: