장음표시 사용
361쪽
Tertia aurificilian vulgata ratio est per Antimonium faciendi Reguli ex permixtis cum auro mctallis , unde eliciunt aurum purum , si impositum catino per prunarum super in ductam flammarii, juvante folle, mundetur, quoad omne Bybium sive Antimoniis' evapora verit. Residuum reguli per aridas vini faeces di Hali nitrum reducitur ut moris est Vltima probandi auri ratio, & quicquid fixum non fuerit. separandi, est Comentum regale cum lateribus minutissime tritis, quantitate dupla ad reliqua,& sale pisto, di vitriolo cal- cinato , ita ut stratum superstratum fiat super laminas sive bracteolas tenuissime extensas in tigillo vel catino fornaculae imposito, dc probe lutato. Ignis tandem carbonurin e X citatur, ut crucibulum post calefactam fornacem continuo rubeat , ita tamen ut laminae ne fundantur nimia ignitione. quod ad aliquot horas solet continuari, tres quatuorve, unde assinatur aurum.
Haec specilla & criteria inter noscendi auri argentiq; quae sola in igne manent9 propterea perdiscelida sitiat, quod sine
his omnis ratio sit caeca de metallis judicandi ac disputaricli, nedit intractandi. Itaque relegandi omnino sunt nasutali isti homines, qui censoriam virgulam sumunt sibi ad et sus Chymicos, prius ad metallarios oc aurifabros, unde discant, si aesit rat o dc vis metallorum in igne, & quae examinandorum ratio, ne cum ratione insaniant, si contra e X perientiam contendere velint. Sed his praemissis ad institutum acceda
Qui transmutationem metallorum dari negant, orsi a principiis metalla componentibus , negant Chymistas hydrargyrum dc sulphur componentia eorum principiar c cie statue e.
Sic Balthasar Hage ius Iesii ita Philosophia: in Academia inpolita diana Professior, in ea quam de metallo & lapide disputationem edidit. pro laurea respondente Andrea de Iuchis Austriaco, anno 1 88. th. . scrinit titulo de materia libet
enim Sectae causa, quae sola philosophiae penetralia jam sibi vendicat inde arcessere disquisitionis hujus fundamenta,
quibus refutatis, caeteri thm vel cres, tum n coterici, quorum
vestigia Hagellus sequitur , sua sponte corruent.) Sic igitur inquit thesi iam dicta: Me mistae novum o maxime si persita
362쪽
DIs I S I T I OHaec Iesu ita novum maxime &sti persi itiosum genus hom num, contra sui ordinis prossessores, qualis est Deirio& alii. At quomodo susceptum probare conatur 3 mod metalia ex
sulphure, inquit,stargento uixo non aut,ita probandum e cte Sires ita habent, ut vo Iuni chymici, cur sulphur O argentum vivum in. Nenis me assicis omnibuw am plar: que , ut metalia in puteis ipso vum non reperiuntur Z Haec esst prinia Iesiuitae ratio ab ortu
metallorum, sive loco poti is ducta. Arguit deinde ex proprietate componentium. E; cur, inquit, proprietates) ulphuris argenti,ivivon habent j. fidenim sol 'hure ad blaminam cou-cipiendam aptius epὶ fo metalia non junt φλογ. ῖα. It em , Τ θια Iim argentum vivum concrescit rigore, tit experientia O Aris reor. c. 8. auriror e L Metallum autem nulli meris, quod non frigus
densaris: Quomodo igitur ex Dd argyro DEIum β Haec sunt I e-tuitae principia, quibus metalla negat sulphure dc argento vivo constare: quibus sol tasse rectius obviam iremus. si ad
oculum statim adhibita demonstratione, hoc est, ipso facto, evanidas istas ratiunculas everteremus, juxta illud
Mosicus ingenio erit, Oculi re iudice vincent: Veruntamen ad obiecta breviter respondebimus, prius -q'ram rem facto firmemus. QDd in metalli fodinis omnibus. aut plerisque sulphur & argentum vivum negat reperiri, ubi sunt venae metallicae di contra in puteis sulphuris&argenti vivi negat metalla esse: quis non videt inde fieri, quod hic semina duntaxat metallica sint, & quidem extrusa anatura &dis crsa, antequam metalla fieri potuerunt: ubi autem venae metalli sunt argentum vivum & Sulphur non ita frequenter comparent, eo lubd principia componentia incomposita jam transierint, hoc est in metalla concreVeri At. At si quid vellet estace re, probaret, nullum in veni, meta it i-cis uspiam reperiri argentum vivum & sulphur. Hoc enim
tam et sit probabiliter tantum arguit) non solum Physici NPhilosophantes caeteri asseveranto quod callide Iesu ita declina verum etiam Chymistae quidam non ignobiles a minerariis minus experientibus decepti senseruia' Sed hoc ali ter se habere testibus oculatis de fide dignis & minerarum peritis monstramus,& quod ad rem facit, ab Alchymia alic-nis. Primus est Christoph: Encelius Salvel densis, qui de re metallica tres libros scripsit, quos praefixa epistola ad C iristianum Egenolphum , cive in Francostartensem, in Philip Ius Melanthonc; riavit edendos,qui tamen demum impres si furit
363쪽
siiunt anno Ilis . in s. fornia ab haeredibus Christiani Ege-nolphi Is libio primo cap. i. in haec verba scripsit: Fuerunt, inquit, qui negarunt principia metastoridimes se argentum vivum Osiιlphur. Cauigam affert ab iis add uctam hanc. scilice: argentum vivum ct stiphur in natura jua non reperiri dice bantur infodinis. Sed hi maxime errant, addit ;) P mrve
riuntur tu nostrisfodinis in natura sua tum argentum πιπum, tum
sulphur Nere metal rtim principia. Haec ille. Cui similia docet experientissimus vir Iohannes Mathesius, qui cum Pastorem ageret in valle Ioachimica nobis explicationem locorum sacrae Scripturae exhibuit, quae de fodinis, mineris 5c metalli
ficio agunt theologi ce&physice ista pertractans, ipse testis oculatus sic igitur in Postillis Sareptae luculentissimos tylo
Gei manice editis Nox inbergae,anno 1 s 6 2. in tertia concione, de ortu, incremento,& decremento metallorum parum
quidem aequus Alchymistis, sed etiam quae viderat fideliter
commemorans ; AElchymisiae, inquat, propositum ab ipsis traditum ad opus De probam perducere non possum, hoc ῬerAm e n hilominus tamen experientia leuatur, inquit, tibi ,ense j. ni divi ter, o minerae uberes , tuodsine sulphure est argen o Ῥιπυ non ιμι. Haec ille. Quae nominatim regionibus dcfodinis citatis pro bat addens, in generatione o incremento metallorum opor: t ussinamus adesse argentum vivum. Eadem documenta sulphuris adducens, m nltis locis testata, tandem concludit: His adduia Et, signis minerarum periti cum irs sentiunt, qui metalla ex argenta xivo sulphure na)i . docent ,sicut elegans disichon I lippi i Ω- nch:honis in hac ina vallefactum testa tur,nemper, Lactea ubi omis .isargyra mixta cogursu ur . Sulphureis, enae semina prima Hs α.
Haec Mathesius. Vbi ista Melanchi: lux Germaniae videns indigne a quibusdam umbratilibus Philosophis Sc Medicis
flagellatur, quos ita scribere non pudet: Valeant Melanchohs His, Tizelm. Chymicorum, qui his adbarere Videmur, qui dum p uni Mercurium Sulphur pro proxima meιallorum materia,
omnii confundunt. Vtrum somnia potius sint, quae isti ex cerebro suo comminiscuntur, an quae sensus oc experientia Philippo demonstrarunt, & testes oculati fatentur, judicet ze- in iis lector Refutata Iesultae ratione, de loco ortus metallici, ad ali ram e propriis conseq cntibus accedamus. Metalla, inquit proprie rates sulphuris & argenti Vivi non habent, crgo ex his non sunt orta Priusquam de proprietatibus A. antec C- dente a Samas, placet conclusioneuocapic evcriere, dii pio facta o
364쪽
facto demonstrare, metalla ex argento vivo constare , in quod resolvuntur, dc ex quo componuntur. Duae sunt Viae apud Alchymist as, altera quae dicitur humida, quae sit per aquas&solutiones: altera inae dicitur sicca, quae fit per pulveres. Vtriusque documentum edamus, quomodo me tali vel horae spatio tam mollia, quam dura in argentum vivum currens converti resolvi queant. Prioris exemplum est om plumbo, quod timeriir, vel ratile stat, scalpro detritum: vel fusum inter duas patellas ligneas pulverissetur minute, qua-pliimbea fere cleps hydrarum. Ad hujus analy-Im in uia principia talis praeparetur aqua. Recipe aquae fortis puri lacatae uncias duas, disi luc in ea argenti vivi communis unciam unam in ampulla vitrea probe obstipata, levi carbonum igne supposito, donec in aquam limpidam abierit. Poirca removea calore ignis, dc aperto ore sensim injice unciam unam plumbi rassilis vel pu Metigati. Esset vesicit enim aqua sponte, dc tumultuatur, si simul omnia aut nimis ingera S. Inde iterum obtura orificium vitri, & aliquantisper disolvere sine aquam: mox videbis Vulgare argentum vivum,
'iod prius in aqua fuerat dissolutum, sinsidere instar calcis
pulveris albi. plumbi vero ramenta oculi spectant ibi is, si βgitentur, resolvi sensim in argentum vivum currens, adco ut duae& quandoque tres partes mulae ex plumbo sint futurae argentum vivum, quarta pars circiter si rite omnia peracta
acris, effunde aquam fortem in aliud vas vita cum . Aeliquum argenti vivi ex plumbo facti exime, Jc trajice per corium vel linteum cum chorda uti moris cst compressum & constri- cnim dividebis quantum ex plumbo elicueris Mercurii Viva, di quantum restet faecis terreae & siilphure ae . Calcem quΟ-que ibam ex dil solutione argenti vivi prim bina quam im 'potiti sublidentem collige, quae vel ulterius praecipitari poterit in pulverem rub cum per aquam fortem. vel re rivi ficarii Hyrii num argcnti vivi pondus, per sublimationem &ecoctionem, chalybis frusto imposito aquae communi, ut rerum chymicarum peritis notum est Ita ad oculum e vidcnt ex apparebit , quomodo plumbum in argentum vivam redeat, e X quo fuerat ab inuio creatum, pondere etiam resi- cluae faecis id testante, quantum plumbi in hydrargyrum abierit, quod a communi nihil discrepat, nisi quod sit lividius Paulo& sc gnias , prout cujusque metalli natura peculiaris postulate lichit contra id quod cκ ferro iit, omniam vivaci, simum & agitimum est. Neque hic disputo, cur una5 Mcscurius
365쪽
rius alterum resolvat, vulgaris siri quam) in aquam trans
rentem resolutus, eum qui inest plumbo eliciens, & vivum permittens , cum prior ex resolutione in calcem totus sub H dat. Hoc tant Dim animadverti velim , distingui mani teste duos, hos Mercurios, ta equis permisceri putet, re proximum metalli esse vivum, a iterum in aquam resolutum remotiorem, quippe per quem ille metallicus elicitur,& non in aquam nubis aut transparentem, sed in hydrargyrum resolvitur. su ni& aliae viae resolvendi plumbum in Mercurium citra omnem Mercurium, maxime persalia , plumbo prius calcinato. sed quia r nomento fieri nequeunt, idcirco commemorandis his supersedeo , ne aliquot die rurn specimen aster Atlectori taedium. m 3 Accedamus ad duriora metalla, quae rebus siccis dissolvemus Deli Oanius chalybem,serri depurati nucleum. Huius limetur semuncia, 5c ponatur in Crucibalo , ac super imponatur semuncia salis armoniaci minutissime triti, cum unciae
Mercurii sublimati qui non cum arsenico, sed cum falibus Ac vitriolo sublimatus sit) permisti &prias pisti: mox crucibulum collocetur in medio leniter accensarum prunarum, Idque subcamino, aut aete libero. Quam primum calorem
senserit sal armoniacum cum sublimato incipiet sublimari Cavendus autem est odor, propter Mercurii venenositatem, ne imprudentius naribus excipiatur Paulo pbit incipiet sal armonia cunicum sublimato fundi & fluere, quo ad tria vel quatuor momenta peracto visu enim tuto percipitur sub camino) statim crucibulum auferabitur,dc sponte refrio escat: postea super patella diffractram monstrabit chalybi imaturani magna ex parte sui in argentum vivum abjii se, quod patella vel vitro exceptiim per linteum e Xigatur, unde perspicietur limpidissimum re ita vivacis naturae, ut in plano decurrens quasi subsiliat, adeo igneae naturae est Mars sive chalybs. Quin nec in vase ligneo ne se risi me volet pene ulla observandi ratione conservari potest, sed in solo vitro firmiter obsignato. Est tamen verum 3c naturale hydrargyron, omni proprietate hydrargyri constans. Sed apprime cavendum est , ne inter resolutionem paulo largior mora intercedat. Statim enim subvolat, longeque citius, quam aliud quodvis durorum aut mollium metallorum ac etiam se immiscet salis at moniaci&Mercurii sublimati ma sae , quod si fit in mortario cum aqua fervida eluenda erit massa, donec purus secernatur Martis Mercurius. dii forte quis dubitet, vivum hunc Mercurium ex sublimato dea fluere,
366쪽
siuere , is si velit per alembi cum in receptaculum exhalat o nem e Xcipiat di in phiala Vitrea haec eadem factu et . videbit questi blimati armoniaci pristini impondus superest e dcm ptis faecibus ferri, sive sulphure terrenoso chalybis, Ac inde prodiicti hydrargyri. Sed & alia ratione probari potest ex sublina aio non defluere, nempe si loco limaturae, frustuin chalybis immittas, facile experimento cognosces, nihil ex Mercurio sublimato qui tamen in aqua di coctus sine ferro non facile revivincatur) Mercurri vivi relinqui, ac proin- de ex chalybe limato , non autem sublimato id hydraroy- iron fieri I sem judicium esto de cupro & argento. Pari enim lmodo parantur , nisi quod paulo diutius puere superiectos pulveris oporteat, quam in chalybe resoluto. Ac ex hydrar gyro cupri sic parato jam sulphure viridanii) pretiosissim tim lparatur Turbii minerale, cum oleo vitrioli & spiritu vini,
quod sa item cum saccharo rosarum sumptum in quantitate lpili evitan iuria& expertum est contra Pe sic in remedium, etiam potu infectionem , re quidem citra omne periculum, priusquam elabantur 2 . horae, quod ipscmet cogente periculo, cum cael era Omnia deficerent, in meis expertus sum. Neque curo quod Such tenus in tractatu sito antimoniali, dirissimum venenum pronunciat mixtum Marti, nescio an ullo experimento edoctus, nec ne 3 Hoc enim meum certum es experimentum dc hactenus innoxium. Sed mcdica non tractamus.
Diximus de mollibus&di iris metallis, Aurum enim Vel uti medium est, &eXtremitatum centrum, ac proinde tem peratum , in quo activa non praevalent passtivis, di contra, ubi alius modus ineundus est separandi Mercurius ipsius per Mercurium. Argentum Veib, soror auri, dc veluti compar, pondere & colore deficiens & aequali complexione& fixionis infirmiore permanentia. In excessii vero dura sunt cu-prum & ferrum, in defectu vero mollia stannum & plum bum . quorum hoc mollitie respondet duriciei ferri e regione: stanni autem mollities duritiei cupri. Sed est&aliud instar metalli, si non metallum , quod neque durum per se est, neque molle sub mallei e utensione, sed duntaxat friabile ffusile, quale est Antimonium Jc quod ab eo degenera i Byse- mutum Hydrargyron enim principium est metallorum, non metallum proprie. Distinguuntur autem mineralia in
majora & minora. Maiora, quae ex Mercurio dc sulphure o riginem ducunt: Minora,quae Mercurio carent, ut Sales, alu-nuna sulplvir dic. Antimoni via' ig m quoniam argento Vix odc
367쪽
vo&sulphure constat, licet non in metallum duratum sit; nec ductile tamen ipsi in metallicum esse convincitur Potest enim beneficio vitri Veneti Jc salis nec non rerum alius modi, ex eo pulvis subcinericius inalembicum sublimari, qui 3 itus profundit Mercurium currentem ad maden tuum di
Ostendimus hactenus ut Metalla in Mercurium resolvantur: subiiciamus quomodo e X Mercurio, beneficio sulphuris metallici, metalla componantur, ut coris et de eorum genes, quod in efformatione plumbi patebit. Fundatur plumbum in testa, & reverberetur agitando stiper carbones dum in calcem sive pulverem flay , 1 centem ab cat. Huic trito affunde Phlegma aceto lum destillatum , tantum ut spitam amsi - pcrem incas: & simul perini tantur ita triduum. Interea dulcescet acetum per extractam animam Saturni. Limpidum quod fuerit per inclinationem a calce effundatur. Hujus aceti si aliquantum decoxeris saltem crucibulum plenum) donec accium totum evapora verit leniter autem id fiat propter impetuosum tumorem aceti, ne ebulliens dispereat e L
sciendo) videbis infundo residere in palpabilem pulverem subcroceum,qui est a nima, siilphur & essentia plumbi, nullo pondere , ne forte plumbum ipsum corporale restare existi, me s. Hoc ad oculum subjecisse libuit, ut sulphur extractum ex metallis quod tamen ad aquam fixationem pervenit, cerneretur. Reliquum aceti sive extractionem illam ex plumbo, animam continentis serva, & di lue in aquae fortis communis uncia semiunciam argenti vivi ut moris est cui disnsoluto infunde sensim tantum reservati aceti ejus puta quod animae plumbi extractionem in se habet) quantum est aquae fortis, dc videbis statim Mercurium resolutum instar pulveris residere tracta in se anima Saturni. Effuso igitur liquore , residuam illam materiam Mercurii in pulverem redacti in crucibulo per se funde,& habebis ex Mercurio plumbum verum, naturale, per artem factum , ita ut nemo negare possit metalla ex mercurio & sulphure gigni atq; effici, natura li ac Veragenesi. Sed tempus tandem est postquam re ipsa ostendimus ut quivis experiri potest) metalla ex hydrargyro, contra Vulga
res Physicos&philosis phoi , proxime originem ducere ut ad Iesu itae rationcm ex pro, riis consequentibus dictam, respo-deamus: quod quanquam Opus non erat, quippe conclusione ipso factore demonii ratione, quoad senium, eversa: tamen
ut hominibv. sibi placentibus in suis argutiarum vanitatibus, satis
368쪽
s uis laetamus, non pigebit etiam haec somnia brevibus discutere. Non habent inquit,propcietates sulphuris di argenti vivi metalla: Chir obsecro 3 quia, inquit, sulphure nihil ad sammam concipiendam aptitis est: at metalla non sunt ρ - για α . Ridicule. Nam sulphur in ip etallis ad aliquam fixationem pervenit, ita ut in imperfectis cum Mercurii cruditate sulphur quidem evaporet, licci non sit inflamma bile, in persectis autem penitus hydrargyron fixa Vlt, ut nec evaporet, nec cremctur. QAod quis melius intelligatur, sciendum est, το esse quidem proprium omnis sulphuris, adde&solius sulphuris in omnisus rebus insiti, at non semper ei
est proprium. Q ppe fixari potest, idque imperfecte fixum
dc materiae immixtum non incenditur , tamen e Vapo i in
igne : perfecte fixa tum maneti Atque hinc metallorum inagne evaporantium vel permanentium perfectio, vel imperfectio maxime oritur. Hujus rei documentum insigne praebet Antimonium, nondum ad extensionem mallei usque fixum, sed tantum friabile & fusile, uti diximus. In eo enim sulphur, quod congelavit argentum vivum in massam te ire nossem sextra re verbationis artificium puta, quandiu manet compositum non inflammatur, sed cum Mercurio e-Vaporat in igne penitus, nempe ipsa ambo in massam natura simul conjuncta. At si silphur ex Antimonio eliciatur per extractionem , tunc est sicut sulphur commune, S perinde sicut illud φλογιλον. Non loquor de rubedine, quam chymi stae extrahunt f d de vero natura ii sulphure sub viridi. Id hoc documento probabis. Rec. Aluminis & falis nitri an a quantum si vicit ; Fac aquam valentem, vel etiam communem aquam fortem sume, ut moris cst, cui ponderatae immitte dimidium salis tosti Postea tere Antimonium subtilissime,&immitte in pauxillum hujus aquae tantum Antimonii triti,
ut ei supernatet aqua ad quatuor digitos. Sensim aut sim immitte, ne aqua este rvescat insolentius. Cum virorem aqua
conceperit in phiala extracto sulphure subtilissimci, statim effunde, &aqua communi tepida in eam immersa subsidebit sulphur, veluti comi nune viride, quod ipsi facto proba bis esse φλιγιλον, dc nihil a vulpari hac in re differre. Colligamus igitur argumentum dc Iesu iticam proprietatem sulphviis evertamus. Si enim sulphur in Antimonio non est inflammabile quod tamen nondum ductile est metallum & a quo separatum ardet quanto minus in caeteris si ve perfectis, sive imperfectis metallis necessic est inflammationis proprietatem sexvare, in quibus jam ad malleationis usque fixatio-
369쪽
nemper' enit. Pritis est vertim. ut experimento patet. Fundatur enim Antimonium a late follem, S evaporabit sine inflammatione. Ergo&Dosterius verum est: idq; tantis mapis. quanto ad maiorem fixationem in metallo, quam in Anti monio, sulphur pervenit. Nam separatum a metallis non amplius inti ammatur propter aliquam fixationem, ut patet in plumbo qua de re ante coimus. Eadem ratio est arpenti vi
vi , quod trigore non concrcticit, scilicet per se, & solii m. At cum in metallum cum sulphure concrescit,& fundi potest,&frigore c'ngelascit, ut videre est in genesi plumbi ex Mercurio oc vel in Antimonio patet, in quo tamen fivionis permanentia nulla in metallum per extensibilitatem facta est. Ap parci igitur elumbia esse Iesu itae argumenta, & ad speciem sophisticam solum composita, ac nescio quid sutilis, sed plane nihil solidae rationis prae sc ferre. Hoc & illi, & ejus complici Pererio responsum esto, qui insiuis libris de communibus omnium rerum naturalium principiis &assectionibus itai erum metallicarum peri inimi de quibus etiam subtiliter,& accurate scripserunt, alta firmant, primum ac summum fundamentum, quo nititur &iustentatur ars Alchymiae, nullum cite: quo intelligere licci,
psam artem si modo ars dicenda esst, quae in se nihil veri ac terti habet ) inanem ac falsam esse. Etenim Alchymistae putant ri lateriam omnium metallorum esse sulphur dc argentum vi Vum e quamobrem profitentur, se ex varia sulpi Iuris Jc argenti vivi invicem commixtorum temperatione, posse quodlibet metallorum emcere, in quo sane vehementer falluntur. Nam si sulphur dc argentum vivum est materia auri& argenti, ergo in venis, in quibus generatur aurum dc argentum, apparebunt aliqua vestigia sulphuris& argenti vivi, similiter etiam in venis sulphuris &argenti vivi, reperirentur aliqua indicia auri dc argenti: Sed ipsi qui tota in pene vitam curiosissime lustrandis considerandisque venis & loris metallorum consiumpserunt, nunquam tale aliquid repelire potuerunt. Quare falsa est opinio Alchymistarum, dc aurum quod ab ipsis fit ex sulphure & argento vivo, non est
verum aurum. Non enim ut dictum fuit, talis est materia veri Ec naturalis auri,&c. Haec hypothesis principiorum, quaa metalla componunt, utrum a lesu ita Pererio recte negetur,
ct proinde veri & naturalis auri effectio&generatio per chymiam explodatur, satis super ille jam ollendisse putamus,
unde non mirum est, eum praeconceptis hujusmodi falsis o
pinionibus fascinari, i noratis principiis, & eundem in to-
370쪽
Dis I s I T I Ota reliqua disputatione, qilod Jc Flagello accidit, nihil soli lposse asserere. Sed pergamus ad reliquam telam pertex ei:
Altera adversus Chym: stas ab Hagelio suscipitur dem ttallorum dis inctione defendenda opinio, qua specie ac di fferentia essem tali ea vult distingui, ac proinde metalla si metalla non posse transmutari colligit. Tertia deinde directe contra chymistas intenditur, de mutua metallorum tra imulatione, in qua nullam substantialem rnetallorii tranai
mutationem arte fieri posse statuit. Cui opinioni l Pererit
supra citato loco quartam adiicit, nempe nullam per arte non modo transmutationem fieri, sed nec de integro effictionem sive pro duistionem veri auri naturalis esse: qui bi
explicatis dediscussis, Disquisitionis nostrae non multo p
6d igitur ad distinctionem metallorum attinet, cur omnia pariter ex sulphure & hydrargyro concreverint, ii demonstrarum est, & ipso facto deprenenderimus, ea soluti cubad hydrargyron purius vel impurius, dc quo ad sulphiunxum vel creniabile differre, juxta diversam contemper
tionem eorum per sal sive terram metallicam concurreritem cum sulphure, non quidem eorum opinionem imprclibare possumus, qui negant essensifica differentia speciali moetalla differre, sed tantum ratione accidentium diversorum in mineris supervenientium, quae diversa metalla faciunt sed tamen dicis causa supponamus ea differre speciali fonma, nunquid una forma corrupta alteram inducere ars ne lquit 3 nempe si substernatur uiateria formam appetens, dimpulim causae efficientis naturalis, ac debitis adminiculis ilactum prorumpens Non enim species in species mutari dilcimus, Velut argenteitatem in aureitatem, sed individua specierum corruptioni θc generationi obnoxiae dc mutabiliai Videamus igitur quomodo Iesulta suam sententiam tu ea: tur Communis, inquit, multorum est opinio solun lauru in inter metalla perfectam speciem habere, caetera omnia essti quasi quaedam rudimenta & initia auri tantum, ac proindinter metalla aliud discrimen non esse, quana inter perfectum N impersectum in eadem specie; verum conir .a hanc opinionem sic agere possumus. Fertum non est mixtum inraperfectum, quale est Ni X&caetera, quae is siuini Quis enim credat Z Ergo est mixtum perfe ctum. Egregia si ii iratio, si hoc est ratiocinari, praesertim in philosophia &scientitia naturali. Quis enim credati inquit. An non principi uiti