Theatrum chemicum, præcipuos selectorum auctorum tractatus de chemiæ et lapidis philosophici antiquitate, veritate, jure, præstantia, & operationibus continens : in gratiam veræ chemiae, et medicinæ chemicæ studiosorum (ut qui uberrimam inde optimoru

371쪽

saperi postulat, ct mixtum esse perfectum colligit, qui ab se cum suis non credit, quod sit imperfectum Z At cum saepEerre pluisse legatur, sane quae in μετιωρω fiunt, longe veroi nilius est, ferrum & reliqua metalla imitari, quam secus. iaque quod addit, idem licebit dicere de auro, dc argento: caeteris; tantundem ponderis habet, quantum prior ra-ohibuit Reliqua argumenta , ut & alterius cujusdam, qui, Cippositione terminorum Logicorum arguit metalla di Cerre specie, non tenent, nisi ad dicantur propriis principiis

aturalibus. Et si enim de individuo hoc plumbo praedicetur umbum in specie, & de specie hac metallum in generer ta- en ista non reis sa , sed disti myionis causa dici possunt, existi loquentiam, non rei natura. Sed pergit lesiuita. Et, velinica metalloriim substantia est , inquit, dc qualitates di tersae: vel non est clitica substantia. Si unica est substantia,

lim verae crunt ill e . plumbum est aurum , dc vicevcrsa , au-iim est obi biim Tum quoque non erit dissicile ex plumbolirhi m conficere, cum non sit dissicile, qua litates, quae a nulli perculiari forma cohibentur, a plumbo tollere, &quae aut sint, indes cc re. Et tamen ha ctenus nullus omnino repertusi', que auraim Omm ex parte probatum confecisse liqui lo connet. Ex quo conficit non esse metallorum unicam:

ibstantiam Resbondemus, fatis patuisse ex substantia hy-lrargyri supra adductis experimentis omnia metalla constate . & penes sulphuris fixi vel non fixi differentiam. Jc divertim contemperationem, vel imperfecta & igne cremabilia, et perfecta & fixa esse. Proinde cum ad oculum ista pateant,ionestor: is de his conquisitis ratiunculis eristicere sophi lice contendere. Porro h .ae propositiones si vulgus spectes,laradoxis similes sunt: plumbum est aurum At si naturam, transccus , spectes, non ita erunt absurdae. Unde chymistis tum oum dicitur aurum leprosum. It cm interiora argentis in t aurum: & smiles ero positiones recte intellectae, ex atura rerum , non vulgi loquela dc opinione Unde etiamucilis est qualitatum purgatio, dc aurificae formae, ministe io artis. introductio per principium metallicum fixum, quod haperfectum tollit, Jc materiam perficit. At ncmo hactenuStepertus est, inquit, quem coiisse isse aurum ex omni parte robatum liquido constet Nimirum huc Om ita redeunt denique, ut his Papistis apistis re ipla demonstremus, contra in

an es argutias philosophantium. mctallorum transmestatio nem in aurum possibilem esse, itemq; verum auris in naturalet

ex principiis metallicis produci, quod deinceps praestabimuῆ-Z a

372쪽

Nam quod nullus hactenus repertus sit ut ait Iesulta qu i aurum omni e X parte probatum confecisse liquido const inon est cur rei utemus, pro sertim cum de Arnoldo Villan vano scribat Iohan. Andr. in addit . ad speculat. tit. de crinne falsi. Nostris diebus habuimus Arnoldum de Villa noxi in curia Romana summum Medicum Theologum, de q . scripsi de observ jejun consilium, qui dc Magnus Alchynsta, virgulas auri quas faciebat , consentiebat omni probtioni submitti. En exemplum i Sed hac de recκtant Aria adi libri, qui testantur ex plumbo factum esse aurum. Possc ladducere testimonia clarissimorum dc fide omni dignissim irum virorum, qui haec suis viderunt oculis , dc manibus paeparunt, ac non ira pridem cum una tincturae parte, tria mallia quingenta octuaginta quatuor pondera plumbi inauru versa sunt, cuius portio etiamnum Basileae asservatur. S nolumus in artificialibus argumentis agere : sed ad nobi Evaldi Holientandii historiam, transmutationis metalli lectores remittimus, pro defensione chymiae super his ex rimentis. Ingerunt tamen hoc loco sese Medici, neque illum e doctioribus chymiae assensum praestitisse, audacterastiverant. Sed quid Fernelius de abditis rerum causis de Eli iri Arabum dc de tota hac restatuat lib. a. cap. Ig. 3c Marsit illFicinus duo quovis Hercule superiores lib. 2. de vita CalRe .cap. 3. ante oculos omnium & in ore doctorum versatuquos refutare nimis temerarium est, quibus Comitem Miralidulanum comitem addo, ut siletitio praeteream alios atqit alios. Nos vero transmutationem metallorum possibilem inaturalem esse; experimento naturae & artis probabimus , lad illud prius responderimus, quod nonnulli species reruI. perfectiores negant fieri nisi uno modo, hoc est ab agennaturali, eo quis i generationes hujusmodi rerum determinatae sint, ram sic cundum activum principium, & materiari quam secundum locum in quo fiunt.Id hactenus adimitti pi test ut recte Petrus Bonus Ferrariensis notat) quatenus alartem eadem naturae proxima principia sunt adhibenda, qusunt penes ipsam naturam. Nam si alia vel similia adhiberestrentur, non idem cum naturali auro produceretur, sed d

versium vel simile Non loquimur de operibus sophisticis dit albationum vel rubificationum in colore: sed de eo quod ilipsa metallorum natura dc essentia inest in desinitione uni ca, si metalla specie disserat,dc omnia criteria dc omnes prct Prietates auri, argenti, aeris ,&c. sustinet: Vnde Parac eis

373쪽

l H E L I A N A. perte in libro de vexatione Alchymistarum, veram Alchy-

aliam non constare nisi de metallis, ex metallis,per metalla, et cum metallis, testatur. Sed quod ad locum attinet&ge ierationis media res aliter se habet, ut ex9. Met. Arist. conat, qui fatetur ex agente & materia sita libus, operationesum per similes esse, quamvis media sint diversa, ut&anteos alii demonstrarunt. Nam ista dc materia duo sunt, maii me cum habeamus aequipollentia vas adc media ad euntem istum finem. Haec quo melius intelligantur, placet e Xaererio ipso sententiam Alberti Magni describere, id cinte- tantis. Sic igitur Percrius Iesu ita lib. 8. cap. et O. Albertus, in-luit, in libro suo 3 o. de Mineralibus c. 9. hanc de fac ut rate ichymiae quaestionem pertractans, primu in exponit sentenam Avicennae, quae sint haec; Sciant sinquit Avicenna ) arti-ices Alchimiae species metallorum permutari non. posse,

i iam vis aliquid illis simile fieri possit. Quod cnim differen- a specifica aliquo tollatur ingenio, non credo possibile ; sed spoliatio accidentium non est impossibilis, vel saltem di-n inutio eorum. No enim permutantur species mei allorum,asi prius in primam materiam metallicam reducantur,& siclivas nineari is deducuntur in speciem metalli, quod volueis. Atque idem quoque sensisse ait, Hastem philosophum iraecipuum in physicis dc Mathematicis. Deinde Albertus lab jungit ea quae sequuntur. Oportet nos dicere Alchymi

Iosperit OS non aliter operari, quam peritos Medicos, quiter medicinas purgant materias corruptas & nocentes sa utati, & postea per media confortantia naturam, juvant irtutem naturalem, ut digerendo sanitatem inducat, quae

nitas est effectus de naturae & artis: sed illius effective prin- ipaliter, hujus autem instrumentaliter & organic E. Sic AI- hymistae primo bene purpantes materiam argenti vivi & ilphuris insitam in omnibus metallis confortant, deinde

educunt Virtutes elementare sdc caelestes tali materiae in-raerentes ad proportionem mixtionis metalli , quod inten- unt inducere, tunc ipsa natura operatur 3c non ars, nisi lirganice juvando dc exspoliand o, ut d iximus, Sc sic verum urum Scargentum educere&facere videntur. Quod enim irtutes elementa res & ccxlestes faciunt in vasis naturalibus, oc etiam faciunt in vasis artificialibus , si artificialia fomnentur admodum naturalium; &quod facit natura caloe Solis&stellarum, hoc faciet ars calore ignis, dummodo

ic temperetur, ut non excedat virtutem se moventem & in-0rmantem, quae est innaetallis. Huic enim coelestis inest vir-

374쪽

rus, quae primo commissicuit eam.& haec inclinatur ad hoc veillud, per artis iuvamen. Alchymia ia itur per hunc modun .iprocedit, id est, corrumpens unum a sua speciei emovendo S cum iuvamine eorum, quae in materia sunt, alterius speiciem inducendo. Quare omnium operationum Alchymicaa una melior est illa, quae procedit ex iisdem, ex quibus pro lcedit natura, sicut expurgatione sulphuris per decoctionenci sublimationem, & expurgatione argetari vivi horum qu bona permixtione cum materia metalli. Iil his enim , & er Virtutibus horum, omnis species metalli inducitur. Qui autem per alba albi sicant, & per citrina cirrinant, manent specie prioris metalli in materia , proculdubio deceptoren

sunt dc verum aurum atque argentum non faciunt, & bo, modo fere omnes vel in toto, Vel in parte procedant. Pro

plex quod ego experire iaci aurum Alchyrnicum sputoma, inente si iecie 'rioris metallio quod ad me delatum est,&post Qquam sex vcl septem ignes sustinuit, tandem amplius ignitrum consumitur di perditur, & quasi ad faecem revertitur Haec Albertus, quibus Pererius addit: Ecce supra dictis ver bis Albestus non sis tum docet , verum aurum posse fieri per Alchymiam, sed etiam quis modus ejus efficiendi sit post ibi ilis, & quis impossibilis. manifeste declarat: Sed inquam ego

An non hoc ipsi met Ρcretio est contrarium, quod ei attendendum erat & prius experiendum, quam exagitandum, is lVera Albertum dicere fatetur 3 Sed tempus est, promisi a ex-t Divendi, anteqtiam ad objecta reliqua respondeamus. Qu'd ig tur ad meta porum transfoimationem attinet scribit Iohannes Mathesius vir experientissimus hac in rei- idem, quod rara celsus de ferro Zechalybe in cuprum trans-i nutatio itum pes naturam,ttim per artem Sic enim habet conj3 Quo din fonte Cypsensi ex ferro fiat cuprum certum est eni pus naturaeo Item, quod artifices sciant minerale lixivium fundere, in quo ferrum itidem abit in cuprum in motate Κα-lticensi, proba tum est en opus artist Sed nos aliorum in ven ita nolumus referre: tantum hinc apparet Mathesitum, chy-lmistarum maximum adversarium, eo ipso loco, ubi eos oppugnat, per imprudentiam non posse retinere metallorum trafrnutat ionem essentialem siquidem specie differunt, potiat ibilcm esse naturae & arti. Neque hic disputamus de rnodis esticiendi cuprum ex ferro, quos docet Paracelsu S quos non per se fieri putamus , siquidem cum vitriolo fiunt, ex quo pcri ac cuprum potest elici Vnum afferimus nostrae Minervae, dc

375쪽

prum generatur,beneficio naturae de ministerio artis per sul-lphur commune. sumatur uncia una olei sulphuris per campanam facti,utina oris est, licet non rectificati, cui immisceatur unciae duae aquae fontanae Mox chalybis sive ferri laminas tei 1uissima signias Sc multoties restinguas in vase pleno aquae fra idae, donec ita indurenrur, ut nullo negotio forci

'pibus discerpi queant, quas in modum unguiculi lancina, &41ccas impone mixtioni aquae & olei sulphuris inphiala,

. tquam obstipatam colloca in vase repleto cineribus, stib quo ignem carbonum tantisper excitabis, ut bulliat lenissime ad horas sex: mox in frigidari sponte permitte & invenies siu- . perne in vase refrigerato generatum vitriolum splendens, viride, Optimum. Hoc in aqua communi dissolutum bulliat, donec sueerne cuticulam contrahat, moX aquae impone la-rninas nitidas&recentes chalybis,&parvo momento adhae-lrebunt eis nitellae peris, quas collectas funde & habebis cuialprum naturale, ductile & fusile ad omnem aeris proprietatem. Hoc unico experimento dimantur omnes rationes stristotelicorum, quomodo per chalybis possit retro meare in ivitriolum, dc iterum ex vitriolo reduci in cuprum, atque ita vere per artis ministerium beneficio naturae generari, nec tantum transmutari metallum. Aliud brevius experimentum sed minoris quantitatis ap- pono. Calcinetur limatura ferri cum tantundem triti sul Phuris,&reverberetur agitando super testa, donec sulphuri comburatur, residuum in aquam fer etem ita candefactum, lim mitte,& impone laminas puras chalybis, & adhaerebit eisl cuprum in forma mucilla ginis, quod detersem fundatur: dclerit naturale cuprum. Hoc, ait Paracelsus, minus est quam ferrum aut cuprum transmutare in aurum, quod Deus vulgo nondum voluit inn otescere omnibus sed quidquid sit, abunde sophistarum cavillos evertit. Procedamus vero ad argenti transmutationem in aurum naturale &omni specillo probatum, juxta omneS proprietates auri. Ita tamen procedamus, ut possibilitatem duntaxat artis & naturae aliquam ostendamus , non utilitatem.

Nam indigni sunt ut amplius aliquid consequantur, qui ista

impugnant, quippe cum nemo ad proprium commodum, ut aiunt jurisperiti, sit cogendus.Para celsius cum hac de re contra Aristotelicos ageret. lib. Minerat. cap. 7. de sulphure,

paulo post principium inquit; Sciendum quod nisi Deus impediat) in sulphure negotium mirabile inest, ac ita excellens, ut lumen naturale hominis obstupescat: aut si Deus non

376쪽

DIS U I S I T I Oimpedit; error es penes artifices , qui sulphur tractant, quoad facile fieri potest. Sed utut sit, ea vis & facultas in sulphure

inest, ut nemo peritus eam exhaurire possit, talis quoque Vi tus, ut cuivis admirationi sit. Confundit enim sinquit Aristo-itelem, qui dicit, si ecies non posse transmutari. Sulphur transmutat. Si vecors Aristoteles adhuc Viveret, eum exllu ito insinum redderet, plus quam ab ulla foemina est victus. Haec Paraccisus. Sed non ostendit, qua ratione haec tras

mutatio sic ri debeat, nisi quod agens de sulphure minerali

docet ex eo cum oleo lini epaticam conficere, qua recte distillat &rectificata modum ejus docet secundo libro Archido Xorum imponatur inelus oleum rubeum quod ViS argentum, dc permittatur ad scissi natum temporis terminum usque, ita fiet ut nigrescat, dc calcem auri profundat, nempe

in aqua forti, sed nondum est fixum aurum, sed volatile, inquit: quod si autem perfectum terminum suum assequatur omnia inquit, efficit,quae essicienda sunt, de quo non est e X usu plura dissercre Haec Par celsus Plura de sulphure fixo in libello de mortificatione rerum,ejusq; Metamorphosi e X tant. Sed nos missi, Theophrasteo processu, monsi rare VolumuS,

quomodo vel crudum sulphur commune transmutet &Verum aurum naturale progignat. Recipe ergo partem unam

plumbi. quod liquescat tu crucibulo super carbonibus accen- iis , postea cum pyro labe cxime crucibulum , dc priusquam plumbum congalescat immitte tantundem Mercurii crudi ac viri&leniter agita bacillo Habeas deinde sulphuris communis partem item unam, quod fluat in alio crucibulo, cui fuso iniice frustulatim superius malagma coagalatum, ac agito spatula,&cave ne sulphur flammam concipiat ut ad iratur , priusquam omnia injeceris. Inde sponte refrigeratum tere super marmore vel saxo & iterum crucibulo impositum fundatur, donec comburatur sulphur, dc materia im- posita tantisper fluat,ut in virgam effundi possit metallicam, similem Antimonio fuso & friabilem. Hujus triti recipe par tem unam de argenti laminati unam & fac stratum super stratum in crucibulo , & des Der minutim plitum vitrum Venetum imponatur, ad spistitudinem digiti, nec nimi im re-lpleatur Vas, ne vitrum essiuat: ita per horae si alium continue fundant aromnia igne iii tenso, ut vitrum Jc reliqua sint In fluxu colatii tuo. Postea permitte in frigidari. Sc diffracto lcrucibulo exime regulum in fundo,& compone cineritium, Icui imponatur plumbum de more, donec intense currat, in-

de immittς regulum fulmina in ore aurifabrorum, donec l

377쪽

i argentum mundum sub jaceat. Id laminatum vel granulat tum mox in aquam fortem immissum & dissolutum mitellast auri profundet, quae pulveris nigri instar ad fundum subside- bunt, quas elotas aqua tepida in crucibulo ignias & fundas, habebis micas auri veri naturalis, puri puti, omnes pro

I prietates & examina auri naturalis tam in Medicina quam in reliquo usu sustinentes. Et si autem non docemus totum ar-l gentum in aurum transmutari, sed portiunculam duntaxat levissimam & minimam S tamen quia omnes partes argenti suntlhomogeneae&similares, etiam micam argenti fatis est in aurum Verum naturale transire, a d transmutationem mei oculis demonstrandam. Ne quis autem putet, anteat infusum forte dc admixtum argento plumbove autMercuri

l fuisse aurum, aut in ipso haesisse sulphure, singula priust seorsim, si libet, per ignis & aquarum fortium critereat ea minabit, quo certius sciat non aliunde, quam ex tranSfOrs matione aurum hoc existere,per artis experimentum. Quodi si quis autem sulphur per calcem nonnihil figat, indeque a-l qua calida extrahat & insperso aceto separet, ac denique quin-l ta essentia Vini tartari sata ad rubedinem & ad oleitatem et distillata imbibat, majus operae pretium fecerit. Haec com-l memoramus , ut principia naturalia metallorum proximal particulariter cognoscenda tradamus , & jurisconsultos in recepta sententia confirmemus Sc constabiliamus qui contra Angelum chymiam defendunt: quo quidem ablegamust & Principatus & Respublicas super hoc negotio vel dubitan tes, vel minus recte sentientes.

Postquam igitur promisna adimplevimus ut ipso factol e Xperiri licet reliquum est, ut ad inanes obiectiones breviter respondeamus tam Hagelii &Pererit, quam eorum, qui nos potentiam Dei attentare frustra clamitant, cum nihil hic.

contra naturam , nec contra essentialia metallorum principia tractemus, dc proinde ordini creationis nullo modo ad versemur. Illud tamen praemittemus, Deum opus quam Vis naturale posse destruere di impedire, non minus ac sationem

Vegetabilium, dc generationem animalium id quod & Me dici in suis pharmacis saepe experiuntur, natura non semper operante, bed interdum a stiperiori causa repressa. Quinim Vim Omnem crescendi ei soli tribuimus, qui dixitFiat, sine cuius benedictiqne omnia ad nihilum rediolantur. At luci baud scio, an &istud codem referendum sit, quod Isageliu de virgula bifurcata indagatrice metalloium attingit, no iomnibus scilicet mobili. Nam omni vitio rem carere, ex iasa

378쪽

ostendemus. Caedatur virga bisurcata horna , id est; unius anni , ex corylo, vel quercu, cujus cornua sint aequalia & sine vitio Quidam tamen eandem putant ante Solis exortum maxime crescente Luna, de quidem potissimum circa diem Annunciationis Mariae caedendam. Sed nos consulto nihil horum observavimus. Hoc facto sumantur duae furculae in. Litramq; obversam manum, coelum versus digitis compres sis, utrinq; videlicet extremitatibus flagellorum furcae ad utrum qi compressum pollicem extra manum prominentibus: Ipse autem furcae caudex extrinsecus intra daas manus vergat. Quod si quis argenteos globulos thoraci praefixos gestet, etiamsi omni nixu comprimat virgam utraque manu, tamen gyrum movendo per se faciet, & versus thoracem sese intro rium usqu e ad globos caesa illa caud icis par s ve rtet: Sin Vero omni meta llo exutus argentum , aut aurum ponas in terram, tunc etiam renitente &invitote, qui tenes virgam. Pars caudicis caesa extrorsum verget, donec validissimo indicio Sc motu metallum percutiat. Quaesit huius rei ratio, Phy-scos latet; adeo miranda est naturae simpathia: tamen&ipse Verum esse reipsa expertus sum, dc in aliis identidem vidi. Quod si non cuivis movetur in manu ut Hag clius ait sane in Dei potentia &hoc res ervari quis non videt 8Sed jam ad umbilicum nostram Disquisitionem perducamus. Quiae enim Hagellus praeterea affert argumenta nullius ponderis sunt nec va loris. Primum cocedit ab iisdem causis produci, Sc ea dem operationes tantum secundum majus dc minus disseretes habere metalla. At si proprietates sequuntur naturam, mulio magis hae convincunt,metalla proprie dc constituti ' cnon differre,tantum abest ut ipsi patrocinentur, qui vult differre ea specie per essentialem differentiam Nam quod de lapidibus excipit, non eadem est proxima essentia eorum. Nocnim ex Mercurio vivo originem proxime ducunt. Quae autem de elementis adfert, magis imperfectam mixtionem εις εν Quod autem addit, Natura ne uult nec pote I ca

cessee 3. Respondeo me agnoscere non naturam, sed Deum naturae moderatorem prospexisse ulibus humanis diversitate metallorum, ac proinde non omne metallum in aurum

terminari, sed ex sulphuris fixi & volatilis diversitate cum Mercurio puro vel impuriore, dc bona mixtione diversa pro-

379쪽

H E L I A N. A duci metalia, quatenus a tenaserato absunt, alia per impuritatis duritiem cremabilem , alia per mollitiem evaporabilem: Sed si accidentia ista separentur, non magis transmutationi serviunt,ac usibus medicinalibus Nec tamen metalla ex immutatione omnino amitti necesse est. Etenim auro prae fera o ad certos usus comparato nemo uti potest. Proin denone ii metuendum abolitioni eorum per artem. Quid tquod Theophrastus idem operis esse & laboris fatetur, si quia

melioram ctalla velit mutare in viliora , adeo nihil attinet horum abolitioni timere. Quod autem naturam nunquZm fecisse ait, tantum abest , ut etiam scarabaeum halitus auri correptum transmutarit, qualia multa miranda in mineris

reperiuntur: nisi quis dicat occupatum illum halitum auriabolitione & exustione scarabaei externam ejus figuram induisse, citi libens adstipulor. Sed quis in hiatus naturae descedit, aut quis ita Lynceus est, q i naturam hoc nunquam fecisse dicat i Cerae I ei rus Bonus contrario m prohat: N plum

bum omne Sraniim argenti natura continet S stannum modica praeparatione pranum argentiphst se relinquit quae sunt naturalis inclinationis indicia manifesta. Non posse autem naturam metalla transmutare per calorem & frigus, frustra impetit, ut jam ante de fiarro in cuprum per naturam mutato

visum est. Haec eadem argumenta in quaestione de mutua metallo Tum transmutatione idem odiose repetit, cum negat substantialem metallorum transmutationem .is in te rrogatiunculis, thesi octuagesima octava. An quiageneratio e Iopus f iis naxura j quia quod natura non solet, ab orie sieri non po

sima nona. Praeterea trino it) metatium in metasio nec actu nem,

virtute continer γ. Sed quam haec omnia sint falsa & futilia Per hydrargyron ex metallo elicitum apparet & per plumbi

ex Mercurio constructionem, caeteraque superius patefacta. h Mm corrnprio, inop licii in deterius. Id quidem verum est: sed Chymicus non corrumpit tantum, sed generat etiam per media naturae consentanea, ministerio artis. Quod autem

aurum, quod facit Alchymia, non sit frigore constitutum, ut Pyroiectania docet, sane dicimus frigus non esse proprie rerum generatii iam, sed potius calorem. Ac metalla igni exempta frigore consistit ni, id quod & chymico auro non minus con Venit, ut ipsa fusio docet, atque i dem naturali altro competit, quod usu sacile perdisce'. Superest una quaestio,

J Pδxtim Physica, partim Theologica , an aurit per arae Produ

380쪽

Verum ac naturale, Jc omnes proprietates auri naturalis tam in Medicina, quam in caeteris rebus retineat, &si hoc non, an sit illicitum, dc ordini creationis contrarium. Negativam tuetur Pererius capit. I9. supra citato l0co : Aurunt, inquit, quo sit ab Ast misis, sce sim uimum Ῥιdeatur Nero auro, falsum tamen esse multis modis cognosci iudicari ρο erit; nempe et expondere, xet ex eo uia non sis linet vim ignis,Ῥel ex eo, quia iniectum in urinam amitat colorem suum ; Ῥel guia non euductile in tenuibsimas laminari ; veί denique quia non hxbet natu

rates auri proprietates , quarum inprimis i commendatur confor Iandi cor Humanum. Haec Peremtus. At meminisse debebat ex

verbis Alberti ab ipso productis, aliud esse aurum 3c argentu aequivoce sic dicitum eorum qui per alba albificant, oc per

citrii iaci trinant, qui procul dubio deceptores sunt: aliud eorum, qui ex iisdem procedunt, e X quib' procedit natura, prae scrtim cuni ipsemet subscribat, Albertum manifest ecla ai c, quis nodus veri auri essiciend: si h possibilis , quis impossi-Sed in magno opere dormitare per nos quidem Pei e- io licet, praesertina cum ejus ex philosophia depromptiam ju- in tria liti sit an ius de aequius quam Hagelii, etsi proculdo bio ad Pere uior pexit agellus, cum thesi 8 . scribit:

negent haec enim est pererianae de citionis summa b Iediameny in absolute arti sic o erit li non in iciantur: dc tamen idem Hagellus contra complicem Pereriti &Detrio statuere dc decidcrc non crubescit, hoc fieri nullo modo posse.Tale est ingenium omnium Linguae quam naturae studiosiorum. Respondemus igitur ad P crerit aurum Alchymisticum, omnia

quae dicit esse vera, si eadem de sophisticato auro dc argento intelligat, hoc est, de albi sicationibus dc rubificationibus duruaxat in colore, manente in eodem essentis statu salphvre dc argento vivo prioris metalli Et tale apparcns 3c sophi

sticum aurum maλimum est venenum, dc peccatum tale Vendere propter ars ei cales& narcoticas qualitates in medicina : quod qualecunque est, ignitum consumit ux& perditur tandem, imis quasi ad faecem rc vertit hir, post justa crateria dccXamina ignis, quale fuit aurum ab Alberto sexies vel septies probatum. Apparet autem ex Pererit indiciis eum pcr nebulam de auri examinibus loqui, cui opponimus jauicia severissima a Gebro dc Petro Bono Ferraiiensi physico dc chymico in corum operibus praescripta, de quaecucique praeterea ad Veri auri naturalis proprietates examinandas adhiberi debent, ut sunt Ignitio , Fusio , sub matὶco per omnem dimensionem