장음표시 사용
101쪽
sumi. 4I. Brunnem. Proc. civit. c. II. num. IO. Coler. de Proc. executae. 3. c. I. num. 62.
DISTINCTIO V. Inter praesuintionem hominis ris, juris S de jure.
PRassumtio hominis &furis in eo conveni unt, quod utraque admittat probationem in Contrarium: praesumtio autem, v uris S de jure dicitur, eam neutiquam admittit. Ne Vero putes, praesumtionem hominis &juris propterea plane idem osse. Persuasisse hoc
sibi videtur L n. Be G. in postus. h. t. in sub-j--. stes psit. 46. de cuius obiectionibus
breviter videbimus. inraque, inquit, nititur samarationes consequentia certa, vel probabili, ex c onditione hamani generis, qualitatispersionarum, aut rerum, natura compactus es' negotIi, Sc. demnia. Recte. Sed in eo tamen' manet differentia, quod praesumtio juris desumatur ex natura rerum S generis humani in uBiversum considerati, praesumtio hominis autem ex sterialitas circumsantiis in hoc intove negotio occurrentibus. Pergit Dn.Beyer: Aa posteriorem praesiumtionem,uris sciliacet praeterea requirunt, ut in L L sit expresse.
Uerum cui usui e cum es hominis praesumtio, sistiuria non sit, eodem juris essectu gaudeat, neque regula alicujus qualiscunque integibus expresso majorem ei validitatem - conciuerse requirasur, tum ut exprima μν
102쪽
istosilive sper modum thestos, rum ut con ses, eam nullius, et et minoris momenti fuisse, nisi in lege esses expressa. Hic ante omnia
supponendum eli, ICtos per vocem hominis non quemcunque hominem, sedjudicem solum intelligere , cujus scilicet praesumtio effectum decisivum in foro post se trahere potest, cons dio . nostr. inaugural.de praesumi. bonι- rat. Quamvis vero utraque praesumtio eodem juris effectu gaudeat ue haec tamen iterum adest differentia, quod praesumtio juris immediate ex lege descendat, nullam que precedentem strobationem requirat, v. g. quando leges praesumunt, quemlibet bonum esse: quemlibet fundum libertate gaudere e neminem suum jactare, &c. verum praesumtio in nrnrs straceden-, rem8robationem aliquam omnino deside- Est quippe illa vel in bonam,vel in malam partem. Priori casu Oritur ex semiplena probatione,& propterea judex mihi juramentum 1uppletorium defert, quia praesumit, justitiam
causae a mea parte stare, cum unum testem omni exceptione maiorem pro me habeam. Posterio ori casu ex depositione unius testis omni exceptione non majoris desumitur, & proinde juramentum purgationis defertur. Haec sine dubio ad huc alicuius usus esse videntur.
Addit Dn. Beyer: pleraque praesumtionis juris exempla in legibus saltem per modum svothestos Utanquam rationes aquitatis na turatis, veι regulas bona interpretationis G 3 aue
103쪽
gari, neque minus valere mesumtiones e n minem suumjactare; contractum intelQxνebus testoribus licet in L L. expressa
non forent. Verum hic non putamus, quod siquem dissentientem habeat, qui genuinis juris- prudentiae ciuilis fundamentis est imbutus. Quando enim DD praesumtionem juris nomi nant, tunc non praecise talem intelligunt, qua jure civili solo descendat, sed eam quoque quam jus naturae indigitat, quamvis in legibus , civilibus non fuerit repetita. Hic ergo sine ne- 'cessitata dissentite videtur m. BeyerάDenique, quando ad praesumtionem juris Scae iure argumenta apodictica, via g. mulie
. rem praegnantem non esse virginem, &c.. refert' tunc itidem a recepta hactenus. Voca
tali significatione recessisse videtur. DD enim hoc saltem eodem denotant, quod pau- Io post addit quando leges non adeo ex factisti erunt qaam disponuntSconstituunt ,γoae aliter se habere conclasio non debeatia Hinc
quando in LL. dicitur , quod moriens non prae sumatRr jocatus esse, tunc idem est,. ac morienAnon debet locaric Sic quando tutor diuit, seres proprias per errorem in inventario inter res pupilli retulisse, tunc leges ejus probationem non admittunt, in poenam, quia' tutor in confectione illius inventarii majorem circumspectionem adhibere debuisset, v .LI3- C. arHIr. NIA. Fateor quidem, prae sumtionis vocabulum hic admodum improprie
104쪽
accipi, cum aliud sit praesumtio, aliud juris diaspositio; sed vocabulis ita utimur, prout re Eeptum est quia nobis illorum sisnificationes
Inter instrumentum publicum & quas
stium subscriptione est 'confirmatum,
eundem effectum tribuit Lauterbach. At quem instrumentum publicum coram judice conse ctum, sive actis insinuatum habet, unde nullus usus practicus hujus distinctionis esse videtur. Sed salva nihilominus res est, manet adhuc usus non contemnendus. Quando enim in multis locis requiritur, ut v. g. contractus sum per venditis praediis rusticis & urbanis in publicum instrumentum redigantur, tunc neuti' quam, puto, sufficeret, fi quis loco confirmationis judicialis, quae eo ipse indigitatur, subscriptionem trium testium, tanquam aequipoliniens aliquod, substituere vellet. Quando E. G 4 Lau
105쪽
Lauterbach. utrique instrumento eundem essectum tribuit, hoc saltem in casu constitutae hypothecae procedit, juxta tat. l. H. C. qui ροι. in quamvis nec hactenus quidem in Saxonia applicari possit, quia ibi non solum in plenaria alienatione , sed in oppignoratione immobilium etiam praecise requiritur, ut judicialiter
DISTINCTIO II. Inter instru mentum publicum &
privatum. 'DUblicum plenam meretur fidem, unde qui ex publico agit, recognitionem petere necesse non habet: secus in privato, quod qui
dem contra producentem, non tamen pro eo dem ante factam recognitionem probat. Speciale quid est de jure Saxonico, ubi publica quoque instrumenta ad recognitionem offerenda . sunt, Carpetov. M Process. Tu. I4. Art. 2.n. II. quamvis, cum hic juratae dissessioni locus non concedatur juxta eundem cit. GLI .art.3.num. 8. eandem superfluam& abundantem non Immerito dixeris, vid. B. Stryk. Dryoc ad prax.for. cap. i9. 3. 7. in f Publicum in concursu creditorum hypothecae jus praelationis tribuit prae omnibus hypothecis privatis, quamvis hae tempore priores
Publicum in materia testamentoriun nul-
106쪽
as requirit solennitates, bene tamen priva
. Publicum interdum praecise requiritur, &privatum non susticit, V. g. si mulier intere dit pro alio: hoc enim, si in privato instrumento fiat, mulier exceptione Sc. Vellejani opus non haberet , sed ipso jure tuta esset, l. a3. Sy. C. ad SC. LVan. item in Saxonia in alienatione & oppignoratione immobilium, & alibi e iam in alienatione praediorum rusticorum.
DISTINCTlo III. Inter instrumentum a notaris & apri-
Ηle maximus usus intuitu adhibitionis ceriatarum solennitatum deprehenditur. In initrumentis notariorum invocatio nominis divini praecedere, & tunc porro annus Chrissti, indictio Romana, nomen imperatoris reis
gnantis, mensis, dies, hora & locus specialis, ubi negotium gestum est, exprimi debent: adhibendi etiam sunt testes , & subscriptio non solum, sed subsignatio etiam sigillo notaria tus facta adjicenda est, de quibus omnibus fusius disponit Ordin. Notar. de A. ista. g. unddemnaω cons. Hahn. insenb. h. t. num. s. verb. seunt S solennes clausinia, ubi alia adhuc occurrunt' sed neutrum horum in instru- me niis privatis exigitur , ne quidem subscriptio , si quis integrum instrumentum propria, G S ma-
107쪽
manu conscripsti Excipiunt communiter rationes, quae & subscriptionem & diem requirunt,t. S. S. 13. Τ Ριb.mβαρun. μω. O. s.f. ip deEdend. idque posterius ex ipsius rei indolo, cum rationes non uno eodemque tempore, sed de die in diem conficiantur.
chant di apocham. . e Hirographum vocant, quod in contracti ab unitateriaιbus, praecipue mutui a deint bitore creditori in securitatem crediti Gffertur , melioris probationis ergo; 'ngrapha e contrario in contractibus bilateratibus conficitus, & ab utroque contrahentium subscribi tur, atque cuilibet exemplar ejusdem traditur,. quo perti- .nent instrumenta super emtione, locatione, i societate, &c. confecta. Per apocham creditor testatur, pecuniam debitam a debitore sibi solutam esse, atque adeo haec chirographo directo opponitur. .ωrapocha denique est - - i instrumentum, quo fatetur debitor, se praesta- tiones annuas solvisse, easque ex praedio seu, debere, juxta Ll9. C. h t. Ceterum praeter diversum huncce conceptum in effectu non differunt, omnia enim eandem vim probandi habent, cons. Hahn.loc. cit. num. 2. verbs rι-pturarum autem ρrivatarum. Ita hoc respectu. Differunt tamen ratione modi procedenaeis
108쪽
ex chirographo enim executive agere possum, non vero ex syngrapha, vid. Einitit. ιum Civiru
DISTINCTIO V. Inter pratocolism & transsimium
PRoiocolla stat scripturae a notariis superne gotio aliquo memoriae causa confectae, ex quibus postea transsumta quae proprie instrumentorum nomine i veniunt conficiunturi Horocollum ergo non desiderat selennitatem aliquam, sed distinctam saltem adnotationem omnium eorum, quae de tempore in tempus notario expedienda commissa fuerunt. At vero inrransfumro omnia illa adesse debent, quorum paulo ante sub dist. m. mentionem injecimus. Non tamen requirimus, ut testes a notario adhibiti instrumentum illud simul subscribant, quod quidem putat Bac v. in not. ab σUmb. h. t. sufficere enim posse putamus, quae hic adduxit Hahn. Dc. cit. num. s. vers. tamen communis istactio, quod scit novae solennitates praeterileges non sint intro- ducendas, & quod ex Nov. 73. e s. firmum pro Bachovit opinione argumentum- desumi ne queat. Deinde, si dissonantia quaedam inter , protocollum & transsumtum deprehendatur, hoc ex illo e st dijudicandum , illiusque fides huic praevalet, Carprov. ILL C. U. Des 44. e enim est referens, illud vero relatum. At reis
109쪽
serens, si a relato recedit,l fidem non mere
Lla semper probant, modo vitio aliquo non laborent, juxta ea, quae ad vis. α diximus. Hae vero regulariter non probant, cum nescia mus, an fides adhibenda sit ejusmodi copiis, an- non, vid. l. 2. g. ρο ι. 7. C. h. t. quia error in dein, seribendo admodum facilis & frequens.
Probant tamen copia interdum. Huc per tinet, si exemplificatio facta citatis iis , quo rum interesst: si exemplum ex archivo producatur: &si in causis antiquis versemur, vid.
Copia vidimata caut sidensata, utrumque enim recte scribitur ab ausicaltata in effectu non differt, sed solum quoad modum exemplificationis, quia in au aetatione alter praelegit, alter vero auscultat, in vidimatione autem unus utrumque, & copiam factam & originale perlegit. Sed tamen neque eiusmodi copiae pro bant, nisi semiplene.
110쪽
DISTINCTIO LInter testes omni exceptione majores& idoneo
TEsti omηi exceptione major qui et
iam minus vocari consueuit semiplenam facit probationem &propterea juramento suppletorio locus est: secus in teste, qui Edoneus saltem, aut omni exceptione major non est, vid. quae diximus adiit. ae probat. s. IV.
DIsTINCTIO I. Inter ignorantiam et errorem.
I orantiam vocamus, quando quis adpropositam ipsi quaestionemρlane tacer: ereo rem vero, si minus recte resepondet. Unde me taphysici priorem ignorantiam pura negario ms,posteriorem vero prava HJositionis vo-