장음표시 사용
91쪽
em alteri concedimus. Suot autem natura es, qui ex ipso rei corpore proveniunt: civilex, qui propter rem percipiuntur. Hinc thesaurus, qui saltem occasione rei percipitur, ad fructus plane non pertinet. Ostendamus jam nonnulla Confectaria practica: Seilicet usustuctuarius, si ante finitum annum & sic ante perceptiodem fructuumna uinralium moritur, ad heredes suos nihil transmittit, i. 13 . quib. moa. usius .iOvites vero' ' pro dimidia, vel tertia anni parte, ubi usuDuctuarius decessit, inter heredes ipsius & proprietarium pro rata dividuntur , Vid. t. 26. eod. ita jure Romano. Apud Saxones paulo aliter, vid. Doctrin. 1 tit. G. usifr. S. IX. Si quis vendit fundum, ex quo naturales fructus percipiuntur, tunc si venditio ante messem celebratur, ad emtorem si post messem, ad venditorem integri fructus pertinent , ι. I3. ast . emim venae. Civilos autem, qui quotidie percipiuntur, pro rata temporis dividuntur inter emtorem & venditorem: us 'quel ad tempus venditionis , vid. Laute ach. ad I t. f. deact. emta V vend
REpetenda hic eadem, quae modo ad praeriis. dicta fuerunt. Scilicet fructus natu-
92쪽
rales pendentes ad proprietarium, pereepti adussifructuarii heredes pertinent. Aliud jure Saxonico, ubi eo respicitur, an semen rastro subactum fuerit, vid. Finckelth. Obs sq. Fructus pendentes ad emtorem, percepti au- tem ad venditorem spectant. Colono ob damnum in fructibus pendentibus perpessum aliquid de pensione remittitur, non vero, si fructus jam percepti fuerunt, Gail. a. Ob 3.ηum. Ir. Sed quando hic dicuntur percepti 'Nonnulli allegati a Lauterbachio
ad ιιt. Locat.Condaequariant praeter separatio nem a fundo etiam collationem in horreis, v. CarpZOV. P. a. c. 37. Des 2Ο.n. 8. 9. quos sequia
eorum castra transire non possumus obb. 36. de R. D. ibi: eadem fere S de colono dicuntur, ubi antecedentia aperte monstrant, quod colonus & usufructuarius in hoc tertio compa - o . irentur, quod scilicet uterque fructuum domi nus eodem modo fiat, reliqua enim, quae de heredibus usus ructuarii ibi habentur, ad colanum non quadrant, & propterea Imperator
oculam: fero, adjecit. Alia, ex iisdem prine iis profluentia, fatile suppleri possunt. Speciale quid est, quod ,
fructus in fundo dotali pendentes soluto matrimonio inter maritum dc uxoris heredes pro rata temporis dividantur, l. F. U.. t. 7. S. I. Iur. matrim. Finckelth. Obs s .fu Gothosted. ad L aa. C. de R. V. ' DI-
93쪽
DISTINCTIO VII. Inter fructus perceptos extantes &
WTSus hujus distinctionis tune maxime de prehenditur, si quis rem aliquam cum fru ctibus vindicat. Eo casu enim quaeritur: a rex tantes solam, an vero consiumptis etiam fretus domino vindicanti restitui debeantZRespondetur distinguendo inter hona & malae fidei
possessorem. Prior extantes saltem restituit, non consiamtos, g. 2 I. 49f. l. aa. C. G R. V.sed nec eXtantes, si 1 unt uiucapti, ι. 4. M acam quamvis hodie communiter velint, e iam consumtos restituendos esse, in quantum b. f. possessor exinde locupletior factus est, Illustr. Stryhcala invest.an .siecta .membr. 2.3.ήρ. Malae fidei possessor indistincte omnes fructus restituit, sive adhuc extent, sive consumti sint, cum ex consumtione non potuerit firmius jusconsequi, quam antea quidem habebat. C terum hie non solum coissumtio naturalis, sed etiam civilis intelligitur, quae fit per translationem dominii in emtione, donatione, permu-.tatione, &c. cons Gothosted. aα I. Pa. c. de R. V. l
DISTINCTIO IIX. Intet fructus perceptos iv percipiendos. Quando in Diis. VI. fructus percepti pen-
dentibus opponebantur, tunc ad solum actam
94쪽
actumsterceptionis, huc vero, ubi percipiendis oppianuntur, ad debitum modum respicitur. Vocant enim percipiendos, qui revera quidem non sunt percepti, sed tamen debita diligentia adhibita facile percipi potuissent, &ab aliis patribusfamilias etiam percipiuntur. Quoad usum iterum inter b. & m. f. posse rem distingui oportet. Ille de percipiendis non tenetur, sed de perceptis solummodo, hic vero de percipiendis etiam, cum sibi imputare debeat, quod negligenter in ea re, quam tamen alienam esse sciebat, versatus sit,vid.S. 2.2. de Osf LariC. GR. V. Ad materiam de ustris & fructibus anato- cIsmus etiam pertinet, unde distinctiones ibi obvenientes hic simul perlustrabimus.
DISTINCTIO ILinter anatocismum menstruum & a
niversariam. Μ struus vocatur, quando usurae quolibet mense exeunte in sortem computantur, a niversarius autem, quando hoc a fine cujusque anni fit. Uterque est prohibitus,& sic di- ,stinctio theoretica est.
DISTINCTIO. X. inter anatocismum separatum & λ
COOιunctum,quandoscilicet usurae sorti principali immiscentur , per leges prohibitum esse
95쪽
esse, fatentur communiter DD. propter t. 28. C. de Uur. Separarum autem, quando super usuris debitis specialis obligatio conficitur, tanquam super nova sorte, in praxi commu- niter permis urn effe testantur , vid. Cothis mann. Vol. l. U. I 8. num. 2I8. Berlich. P. a. Dec. 268. num. 8. Me . P. 4. Dec. 2I3.quamvis, si theoretice disputemus, haec opinio dubio non careat, de quo vid. Brunnem. ad E. I. 28. c. de usur. Struv. Exerc. 27. rh. s. . nisi supponas, debit orem esse divitem, eumque usuras promto solvere posse, eas tamen ad promOVendum Commodum suum tanquam sortem retinere
DISTINCTIO. XI. Inter moram ex re & ex per a
Quotiescunque ex re inducitur mora, toties nulla interpellatione opus est, quae tamen praecise requiritur, si ea Persona eadem oriri debet. Multum ergo interest, ut utraque m -ra ab invicem accurate separetur. Ex re autem
moram induci dicunt, .si dies certus solutioni adjectus : si pupillo vel minori aliquid debetur: si quid fisto debeatur: in fideicommissariis libertatibus: in praedonibus & furibus,vid. Arumaeus de mora c. s. Struv. d. Exerc. 27. th. 6δ. Quae de adjectione certi diei diximus, quod stilicet ea moram sine interpellatione inducat,
96쪽
nonnulli ex DD. restringunt ad eum casum, si credestor & debitor sint lejusdem fori, quod si vero sub diverso foro deprehenduntur, interpellationem nihilominus requirunt, Vid. Myn- sing. Cent.' R. Obl 93. Brunneman. Cent. 3. δε- cis 64. Beyer. P0 f. h. t. po . 68. 6y. Verum, quod salva autoritate dissentientium dictum sit, inobis illa sententia principiis juris aperte conintrariari videtur. Quid enim diversitas fori ad hoc contribuere valet, ut dies non interpellet pro homine ἐ aut, an homines, qui sub diverso foro vivunt, propterea etiam diverso statim jure utuntur Ridiculum fine. Hinc de ea jam dubitare coepit Saporta de mora cap. a. num. 63. - Ceterum interpellationem unicam sussicere, neque opus esse, ut praecise in judicio fiat, sed extra judicialem huic aquipollere, satis notum est.
DISTINCTIO I. Inter usuras vulgares ρο nauticas.
USua partim in foro Romano, partim
etiam in nostro deprehenditur; Apud Romanos in contractu mutui u surae
97쪽
non debebantur, nisi per stipulationem prch missae erant; at usurae nauticae etiam nudo pacto valide promittebantur, ι. F. S. I. t. a. h. 3. Verum ea differentia hodie non amplius attenditur, postquam nudis pactis ubique eadem vis tribuitur, quae olim stipulationibus competebat. Mansit adhuc hodie usus intuitu quantitatis asa rarum. Vulgares enim usurae porleges ita 1unt restrictae, ut majores, quam quin cunces, promitti non possint, nisi quis poenas, usurariae pravitati dictitatas, sustinere velit ' at nauticae eum modum longe eXCedunt. Non solum enim jure Romano, l. 16. S.8en. C. h. t. centesimae; sed & hodie adhuc majores valide committuntur, vid. Illustr. Stryk. Caus. Contr. ρct. 3. e. . S. 29. add. Hahn. ad Mesieniac h. t. num. I. Posses etiam hoc addere ,' quod propter usuras nauticas periculum sortis ad creditorem pertineat, propter vulgares autem a/ψebitorem, vid. Hagen se usur. cap. I. num.
HLia. XXII. Tir lil. De probationibus & praelamitonibus.
DISTINCTIO LInter probationem arii eialem sinartificialem.
98쪽
Haec mere theoresica est. Artificialis dicitur, quae per indicia & conjecturas: Inartificialis, quae per testes & instrumenta perficitur. Perinde autem est, sive artificiali, sive inartificiali utariS. . e
inter probationem solennem deminus solennem.
TIRior, quae in causis ordinariis obtinet, reαquirit articulorum oblationem in judicio, citationem adverta partis ad videndum jurare testes, danda interrogatoria, & recognoscendum, & quod pro principali merito h betur , ad terminum probatorium praecise est adstricta; aliud in postenori, quae ad causas summarias pertinet. Sic in causesummariis-- possessinii testes, absente etiam adversario coram notario examinati, sufficientem probationem faciunt, neque hic super habilitate testium dis,utatio admittitur, quod in probatione solenni fieri debet, Sic, si quis ex inseram mento gustentigiato agat, non opus est, ut a ticulos offerat,& iisdem instrumentum adjuningat, sed mox ad recognitionem devenitur, exceptiones quoque altioris indaginis rejiciunintur, quas tamqn in causis ordinariis admittio P. II. . Dpor.
99쪽
' oportet. Sic, si quis in termino praefixo emanserit, & contumaciam per allegationem legalis impedimenti purgare velit, tunc v. g.e iam injuratum medici, de morbo attestantis, testimonium sussicit. Huc pertinet . etiam probatio per ocularem inspectionem, quae ipsa, non minus ac praecedentes , ad terminum probatorium neutiquam est adstricta. Unde si in causa summaria judex per sententiam a
ctori injungat, das gr den Grund stinerbemifen folle I actori justa appellandi causa
suppetit, sicut e contrario reus etiam appellare poterit, si judex ab actore in causa orianaria solummodo desideret, da gr es nigen folle processus enim ordinarius invito reo in summarium mutari nequit, cons. Suenden dUrff. iunos. a rores . Abigii.Calpetori Proc.
DIsTINCTIO III. Inter probationem plenam & minus
DE hac solummodo notandum, quod plena
tantum operetur, quantum ad totius causae decisionem necessarium est, & quod vocabulo probarianis absolute posito ea semper intelli gatur, non solum in criminalibus, sed in civilibus etiam: Minus , ena e contrario per
100쪽
d et adminiculo, de quo ad subsequentςm diastinctionem dispiciendum.
DISTINCTIO IV. Inter probationem semiplenam majorem semiplenam uetuiter dictam , &
SEmiplona simpliciter dicta oritur ex deposi
tione unius testis, qui omni exceptione mainjor est: quod si ejusmodi testi adhuc alius accedat, qui non omni exceptione est major, vel alia quaedam praesumtio, tunc exinde probatio si miplena major exsurgit ; e contrario, si unum saltem testem non omni exCeptione majorem, vel aliam coniecturam habeam. v. g. in causia imputati adulterii literas amatorias: in causa homicidii praecedentes minas, &c. probatio semiplena mi r vocari consuevit, Vid. CarpZov. P. 2. Cons. 23. def. q. Usus in eo consistit et Si actor semiplenam simplicem.vel maioremetiam pro se habet,tunc ad juramentum suppletorium admittitur, stiis licet in causis civilibus, non vero in crimina
libus, vid supra tit. de jurejur. dist. n. ast si
semiplena minorisaltem munitus sit, tunc reo juramentum purgatorium deferri coniecit. Posses & hoc addere: Semiplena major in causis summariis. antiquis &indefensione rei pro perfecta habetur, non autem reliquae, craverea Cons. I sonum. II. Mςnoch. lib. t.pra